Ditemukan 978 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-05-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 10-06-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 0040/Pdt.P/2019/PA.Sr
Tanggal 15 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
80
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

    2. Menyatakan nama Pemohon yang tercatat dalam Akta Cerai nomor 1526/AC/2012/PA.Sr, tanggal 25 September 2012, sebenarnya adalah Nurhayati Rasidah Binti Sadimin;

    5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah);

    ., ternyataterdapat kesalahan penulisan nama Pemohon yaitu Nurhayati Rosyidahyang tercatat dalam Akta Cerai tersebut, sebenarnya nama Pemohonadalah Nurhayari Rasidah, dan Pemohon' sangat membutuhkanpenetapan dari Pengadilan Agama Sragen guna dijadikan sebagai alasanhukum untuk mengurus kepindahan Pemohon dari Tangerang ke Sragen;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalildalilpermohonannya, Pemohon telah mengajukan bukti P.1 sampai dengan P.4serta dua (2) orang saksi, buktibukti mana Majelis
    berdasarkan bukti P.1 sampai dengan P.4 sertaketerangan 2 orang saksi Pemohon di persidangan, maka Pemohon telahdapat membuktikan dalildalil permohonannya sebagai berikut: Bahwa benar Pemohon dengan Termohon telah bercerai diPengadilan Agama Sragen pada tanggal 25 September 2012 denganAkta Cerai Nomor Akta Cerai 1526/AC/2012/PA Sr.; Bahwa dalam Akta Cerai Nomor 1526/AC/2012/PA Sr., tanggal 25September 2012 tersebut, terdapat kesalahan penulisan NurhayatiRosyidah, sebenarnya nama Pemohon adalah Nurhayati Rasidah
    Nurhayati Rosyidah,sebenarnya nama Pemohon adalah Nurhayati Rasidah;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, MajelisHakim berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon telah terbuktikebenarannya, sehingga permohonan Pemohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 sebagaiman telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka seluruh biaya perkara yangtimbul dalam
Putus : 06-09-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PN BATAM Nomor 492/Pid.B/2017/PN Btm
Tanggal 6 September 2017 — RUSTAM BIN M SYUID ADAM
5519
  • Selanjutnya Tim Ditreskrimum membawa para pelakuHalaman 3 dari 30 Putusan Nomor 492/Pid.B/2017/PN Btmbersama dengan barang bukti tersebut ke Mapolda Kepri untukpengusutan lebih lanjut.Bahwa FIRDAUS Als FIR Als DAUS Bin JAYA KEMALA, LENIOKTAVIANI, ABDUL HALIM Bin M KASIM ALI, YULIA SIBURIAN AlsYULIL SITl YUSTIKA Als TIKA, RASIDAH Als IDAH (dalam berkasterpisah) merupakan wasit yang bertugas melayani para pemain yangakan membeli poin dan mengisi poin pemain dengan kunci yang telahdisediakan agar pemain
    Selanjutnya Tim Ditreskrimum membawa para pelakubersama dengan barang bukti tersebut ke Mapolda Kepri untukpengusutan lebih lanjut.Bahwa FIRDAUS Als FIR Als DAUS Bin JAYA KEMALA, LENIOKTAVIANI, ABDUL HALIM Bin M KASIM ALI, YULIA SIBURIAN AlsYULI SITl YUSTIKA Als TIKA, RASIDAH Als IDAH (dalam berkasterpisah) merupakan wasit yang bertugas melayani para pemain yangakan membeli poin dan mengisi poin pemain dengan kunci yang telahdisediakan agar pemain dapat memainkan permainan di GelanggangPermainan
    Setelah petugas mengamankanTerdakwa RustamBin M Syuid Adamdan wasit tersebut barulah diketahui bahwa uang yangdiserahkan oleh wasit kepada saudara TerdakwaRustam Bin M SyuidAdamsebagai hasil penukaran dari kredit koin menjadi uang tunai adalahsebesar Rp. 700.000, (Tujuh ratus ribu rupiah)Bahwa saksi FIRDAUS Als FIR Als DAUS Bin JAYA KEMALA, LENIOKTAVIANI, ABDUL HALIM Bin M KASIM ALI, YULIA SIBURIAN AlsYULLSIT YUSTIKA Als TIKA, RASIDAH Als IDAH merupakan wasityang bertugas melayani para pemain yang
    RASIDAH Als IDAH :Bahwa, tindak pidana yang dilakukan Terdakwa , pada hari senin tanggal03 April 2017 sekira pukul 16.30 wibdi Gelanggang Permainan Mekanik /Elektronik yang berada di Kampung Aceh Muka Kuning Kec.
    Bahwa ternyata, FIRDAUS Als FIR Als DAUS Bin JAYA KEMALA, LENIOKTAVIANI, ABDUL HALIM Bin M KASIM ALI, YULIA SIBURIAN Als YULI,SITl YUSTIKA Als TIKA, RASIDAH Als IDAH (dalam berkasterpisah)merupakan wasit yang bertugas melayani para pemain yang akan membelipoin dan mengisi poin pemain dengan kunci yang telah disediakan agarpemain dapat memainkan permainan di Gelanggang Permainan mekanik /Elektronik yang berada di Kampung Aceh, Muka kuning, Kec.
Register : 03-04-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 01-08-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 261/Pdt.P/2018/PN Jkt.Tim
Tanggal 17 April 2018 — Pemohon:
Moh. Hasan Basri
244
  • Kelurahan Cakung Timur, Kecamatan CakungJakarta Timur;Selanjutnya diISEDUt SCEDAGAL ..........ccecceecceeceeeeeteeeeeeeeeeaeaeeeeeeeneeea Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan tanggal 2April 2018 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Jakarta Timur pada tanggal 3 April 2018 dalam Register Nomor261/Pdt.P/2018/PN Jkt.Tim telah mengajukan Permohonan sebagai berikut:Bahwa Pemohon telah menikah dengan Rasidah
    di NegaraJembranatanggal 25 Februari 1991 sesuai dengan Akta Kutipan Nikah Nomor :259/16/Il/1991; Bahwa Pemohon dan Istri Pemohon mempunyai anak yang bernamaHaidar Sang Fais, Jenis kelamin laki laki, lahir di Jakarta pada tanggal05 Maret 2005, anak dari Suami istri yang bernama Moh Hasan Basridan Rasidah, sesuai dengan Akte kelahiran no 22.144/JT/KLT/2011; Bahwa atas keinginan Pemohon dan Istri Pemohon, saat ini Pemohonbermaksud untuk merubah nama anak Pemohon dari Haidar Sang Faismenjadi Haidar
    biaya menurut hukumHalaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 262/Pat.P/2018/PN Jkt.TimMenimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon hadir sendiri dipersidangan;Menimbang, bahwa setelah permohonan tersebut dibacakan,Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannyatersebut, Pemohon menyerahkan suratsurat bukti berupa:P1 : Fotocopy KTP atas nama Moh.Hasan Basri Tebyanie Nomor :3175061808580007 tanggal 8122015 dan Fotocopy KTP atasnama Rasidah
Putus : 18-12-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 412 K/AG/2012
Tanggal 18 Desember 2012 — KESUMAH binti ABDURRAHMAN DKK VS SITI RAMLAH DKK
168 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2012BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata agama dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:1.1.2.KESUMAH binti ABDURRAHMAN, bertempat tinggal diKampung Bukit Rata, Kecamatan Kute Panang, KabupatenAceh Tengah;SEMAUN bin ABDURRAHMAN, bertempat tinggal KampungSimpang Antara, Kecamatan Wih Pesam, Kabupaten BenerMeriah;SARINAH binti AABDURRAHMAN, bertempat tinggalKampung Bukit Rata, Kecamatan Kute Panang, KabupatenAceh Tengah;RASIDAH
    Rasidah binti Hairun Rasid (anak perempuan) Penggugat IV;2. Suhada bin Hairun Rasid (anak lakilaki) Penggugat V;Bahwa Muhammad bin Abdurrahman meninggal dunia pada tahun 2009dan semasa hidupnya menikah dengan istri pertama (Siti Aisah) dan Siti Aisahmeninggal dunia pada tahun + 1973 dan meninggalkan ahli waris anakkandung:1. M. Taib Aman Samsul bin Muhammad (turut Tergugat 1);2.
    Rasidah binti Hairun Rasid (anak perempuan) Penggugat IV;7.2. Suhada bin Hairun Rasid (anak lakilaki) Penggugat V;8. Menetapkan bahagian alm. Muhammad bin Abdurrahman jatuh atauditerima oleh ahli warisnya yaitu:8.1. M. Taib Aman Samsul bin Muhammad (anak lakilaki) turutTergugat ;8.2. Siti Hajar Inen Fitri binti Muhammad (anak perempuan) turutTergugat II;8.3. Siti Ramlah (istri) Tergugat ;8.4. Jumiati binti Muhammad (anak perempuan) Tergugat II;8.5.
    Rasidah binti Hairun Rasid (anak perempuan) Penggugat IV;7. Suhada bin Hairun Rasid (anak lakilaki) Penggugat V;Bahwa Muhammad bin Abdurrahman meninggal dunia pada tahun 2009dan semasa hidupnya menikah dengan istri pertama (Siti Aisah) dan SitiAisah meninggal dunia pada tahun + 1973 dan meninggalkan ahli warisanak kandung:8. M. Taib Aman Samsul bin Muhammad (turut Tergugat 1);9.
    RASIDAH binti HAIRUN RASID, 5. SUHADA binHAIRUN RASID, tersebut;Menghukum para Pemohon Kasasi/para Penggugat untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp 500.000. (lima ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari SELASA tanggal 18 DESEMBER 2012 oleh Prof. Dr. H.ABDUL MANAN, S.H., S.IP., M.Hum. Hakim Agung yang ditetapkan olehKetua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Dr. H. HAMDAN, S.H., M.H.dan Dr. H.
Register : 16-04-2014 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 25-12-2014
Putusan PA SUMENEP Nomor 464/Pdt.G/2014/PA.Smp
Tanggal 3 Juli 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
95
  • 2014/PA.Smp, mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 25 September 1997, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Ra'as, Kabupaten Sumenep (Kutipan Akta Nikah Nomor79/10/TX/1997 tanggal 25 September 1997) ;2 Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat dan sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernamaSaiful Anwar, umur 13 tahun dan Izzatul Rasidah
    Pasal 115 dan Pasal 116huruf f Kompilasi Hukum Islam;9 Bahwa anak kami yang bernama Syaiful Anwar 13 tahun dan Izzatul Rasidah umur9 tahun sampai saat gugatan ini diajukan, berkumpul dengan penggugat.
    Olehkarena itu dengan mengacu pada Pasal 105 Kompilasi Hukum Islam, tidak berlebihkiranya kalau Penggugat mohon agar supaya ditetapkan sebagai pihak yangmemiliki hak asuh (hadlanah) terhadap kedua anak kami tersebut, terutama terhadapIzzatul Rasidah yang masih belum mumayyiz;10 Bahwa oleh karena itu Penggugat mengajukan gugat cerai ini ke Pengadilan AgamaSumenep, disertai permohonan agar supaya Pengadilan Agama Sumenepmenyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat putus karena perceraian;
    pekerjaan SWASTA, tempattinggal di Kabupaten SUMENEP, dihadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal penggugat dan Tergugat karena saksi adalah Teman Penggugat;Halaman 3 dari 9 halaman Putusan No.:0464/Pdt.G/2014/PA.SmpBahwa benar, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, setelahkawin, hidup rukun di rumah orang tua Penggugat dan sudah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang bernama Saiful Anwar, umur 13 tahun dan Izzatul Rasidah
    dengan Tergugat;SAKSI If PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempatkediaman di Kabupaten SUMENEP, dihadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal penggugat dan Tergugat karena saksi adalah Teman Penggugat;Bahwa benar, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, setelahkawin, hidup rukun di rumah orang tua Penggugat dan sudah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang bernama Saiful Anwar, umur 13 tahun dan Izzatul Rasidah
Register : 17-04-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0318/Pdt.P/2018/PA.Amt
Tanggal 9 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
153
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hairullah bin Muhammad Aini) dengan Pemohon II (Rasidah binti Tabrani) yang dilaksanakan pada tanggal tahun 1981 di Desa Teluk Mesjid, Kecamatan Batu Mandi Kabupaten Balangan;

    3. Menetapkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan pada PPN KUA Kecamatan Batu Mandi, Kabupaten Balangan sebagai Pejabat yang berwenang untuk

    PENETAPANNomor 0318/Padt.P/2018/PA.Amt.ZWEI 2eyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh :Hairullah bin Muhammad Aini, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT.001, Desa TelukMesjid, Kecamatan Batu) Mandi, Kabupaten Balangan,selanjutnya disebut "Pemohon ";Rasidah
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hairullah binMuhammad Aini) dan Pemohon Il (Rasidah binti Tabrani) yangdilaksanakan pada tanggal tahun 1981 di Desa Teluk Mesjid, KecamatanBatu Mandi Kabupaten Balangan;3. Menetapkan perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Ildicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Mandi, KabupatenBalangan;4. Menetapkan anak yang bernama :4.1.
    pernahmenerima buku Kutipan Akta Nikah karena tidak terdaftar di KantorHal 8 dari 14 hal Penetapan Nomor 0318/Pdt.P/2018/PA.Amt.Urusan Agama Kecamatan Batu Mandi, Kabupaten Balangan Sedangkanbuku Kutipan Akta Nikah tersebut sangat diperlukan untuk membuat AktaKelahiran anak dan memenuhi hakhak keperdataan lainnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta kejadian tersebut yangsekaligus merupakan fakta hukum di persidangan, maka diketahui bahwaperkawinan Pemohon (Hairullah bin Muhammad Aini) dengan Pemohon II(Rasidah
    tetapi karena hal ini tidak termasukperkawinan yang batal demi hukum sebagaimana ketentuan pasal 70Kompilasi Hukum Islam, maka Pengadilan berpendapat perkawinan yangdemikian ini dapat disahkan dalam kondisi yang memang bersifateksepsional selama memenuhi syarat rukunnya dan tidak bertentangandengan perundangundangan demi kepastian dan perlindungan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut pula, maka dapatdiketahui bahwa perkawinan Pemohon (Hairullah bin Muhammad Aini)dengan Pemohon II (Rasidah
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hairullah bin MuhammadAini) dengan Pemohon II (Rasidah binti Tabrani) yang dilaksanakan padatanggal tahun 1981 di Desa Teluk Mesjid, Kecamatan Batu MandiKabupaten Balangan;3. Menetapkan perkawinan Pemohon dengan Pemohon II dicatatkan padaPPN KUA Kecamatan Batu Mandi, Kabupaten Balangan sebagai Pejabatyang berwenang untuk mencatat peristiwa perkawinan tersebut;4. Menetapkan anak yang bernama:4.1.
Register : 18-02-2015 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 07-05-2015
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0056/Pdt.P/2015/PA.Amt
Tanggal 17 Maret 2015 — Pemohon I

Pemohon II
184

  • Menetapkan anak yang bernama Rasidah binti Sahruni, tanggal lahir 06 April 2011 adalah anak sah dari Pemohon I dengan Pemohon II5. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;
    Pemohon II tidak ada hubungan darah,hubungan semenda dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku ;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon I dan Pemohon II bertempattinggal di dikediaman bersama di desa Paminggir Seberang KecamatanPaminggir Kabupaten Hulu Sungai Utara dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri serta telah dikaruniai 1 orang anak,bernama Rasidah
    binti Sahruni ,lahir 06 April 2011 ;Bahwa anak yang bernama Rasidah binti Saruni lahir tangal 06 April 2011belum mempunyai akta kelahiran;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang menggugatpernikahan Pemohon I dan Pemohon II dan selama itu pula Pemohon I danPemohon IJ tetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah menerima Kutipan AktaNikah sehingga mengajukan pengesahan nikah ke Pengadilan AgamaAmuntai untuk mengurus persyaratan pembuatan
    Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi:Primer :1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon IJ;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Sahruni bin Ahmat danPemohon II Mariana binti Hamidi yang dilaksanakan pada tanggal 2009 diDesa Paminggir Kecamatan Paminggir ;3 Menetapkan perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon II dicatatkan di KantorUrusan Agama Kecamatan Paminggir Kabupaten Hulu Sungai Utara;4 Menetapkan anak yang bernama Rasidah
    Mengabulkan permohonan Pemohon I dengan Pemohon II;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sahruni bin Ahmat) denganPemohon II (Mariana binti Hamidi) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Maret2009 di desa Paminggir, Kecamatan Paminggir, Kabupaten Hulu Sungai Utara ;3 Menetapkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan pada PPNKUA Kecamatan Paminggir, Kabupaten Hulu Sungai Utara sebagai Pejabatyang berwenang untuk mencatat peristiwa pernikahan tersebut ;4 Menetapkan anak yang bernama Rasidah
Register : 02-05-2011 — Putus : 27-07-2011 — Upload : 03-08-2011
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 0012/Pdt.P/2011/PA.Mpw
Tanggal 27 Juli 2011 — Karnaen Bin H. Muhammad Thahir Halus
424
  • Bahwa, dari hasil perkawinan almarhum HMUHAMVAD THAHIR HALUS BIN HALUS dengan istripertama telah dikarunia 9 orang anak yaituKADARUDDIN BIN H MUHAMVADTHAHIR HALUS (alamarhum) ;RADIAH BINTI H MUHAMMVADTHAHIR HALUS ;KARNAEN BIN H MUHAMMAD THAHIR HALUS ;RUSULINAH BINTI H MUHAMMAD THAHIR HALUS ;RASIDAH BINTI H MUHAMMAD THAHIR HALUS ;RASIMAH BINTI H MUHAMMAD THAHIR HALUS ( almarhum ) ;MASITAH BINTI H MUHAMMAD THAHIR HALUS ;EVI AISYAH BINTI H MUHAMMADTHAHIR HALUS ;JULINDA BINTI H MUHAMMAD THAHIR HALUS
    MUHAMMAD THAHIR HALUS (anakkandung);RASIDAH BINTI H. MUHAMMAD THAHIR HALUS = (anakkandung) ;MASITAH ~ BINTI H. MUHAMVAD THAHIR HALUS = (anakkandung) ;EVI AISYAH BINTI H. MUHAMMAD THAHIR HALUS (anakkandung) ;10.
    MUHAMVAD THAHIR HALUS (anakkandung) ;2.5 RASIDAH BINTI H. MUHAMMAD THAHIR MHALUS (anakkandung) ;2.6 MASITAH BINTI H. MUHAMMAD THAHIR HALUS (anakkandung);2.7EVI AISYAH BINTI H. MUHAMMAD THAHIR HALUS (anakkandung) ;Be Menetapkan Ahli Waris Penganti almarhumH MUHAMMAD THAHIR HALUS BIN HALUS adalah3.1 MERIWATI BINTI KADARUDDIN (cucu) ;3.2 MEGAWATI BINTI KADARUDDIN (cucu) ;3.3 MEGIWINATA BIN KADARUDDI (cucu) ;3.4 MULYA WIJAYA BIN KADARUDDIN (cucu) ;4.
Register : 20-02-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 126/Pdt.G/2019/PA.Bkt
Tanggal 1 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
626
  • Telah dibeli kedai/Los kepada ibuk RASIDAH pada tanggal23 Maret 2018 yang terletak di Pasar Aur Kuning Lantai II los 432Blok E a/n RASIDAH. Sebagai mana suratperjanjian yang ditulisdiatas materai cukup tertanggal 23 Maret 2018. Sebagai manayang dituangkan dalam isi perjajnjian pada nomor 4 dengan hargasebesar Rp. 65.000.000, ( enam puluh lima juta rupiah ), bahwabarang bukti beserta suratsurat yang asli dipegang dan dikuasaioleh Tergugat;e.
    Telah dibeli kedai/Los kepada RASIDAH pada tanggal 23Maret 2018 yang terletak di Pasar Aur Kuning Lantai II los 432Blok E a/n RASIDAH. Sebagai mana surat perjanjian yang ditulisdiatas materai cukup tertanggal 23 Maret 2018. Seharga Rp.65.000.000, ( enam puluh lima juta rupiah );e. Stock barang dagangan yang ada di Kedai yang sedangdimiliki dan berada dirumah berupa celana Leging dan rok yangditaksir seharga Rp. 300.000.000, ( tiga ratus juta rupiah );f.
Register : 26-04-2016 — Putus : 16-05-2015 — Upload : 13-12-2016
Putusan MS TAKENGON Nomor 134/Pdt.P/2016/MS.Tkn
Tanggal 16 Mei 2015 —
707
  • Thaib Ibrahim) dengan Pemohon II (Rasidah Binti Abdullah AK) yang dilaksanakan pada tahun 1994 di Kampung Lelumu Kecamatan Pegasing Kabupaten Aceh Tengah; 3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pegasing Kabupaten Aceh Tengah; 4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 166.000,- ( Seratus enam puluh enam ribu rupiah);
    Thaib Ibrahim, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanPNS Sekretaris Desa, Pendidikan SLTA, Alamat Dusun UjungBuntul Kampung Lelumu Kecamatan Pegasing KabupatenAceh Tengah, selanjutnya disebut Pemohon ;Rasidah Binti Abdullah AK, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan lbu Rumah Tangga, Alamat Dusun Ujung BuntulKampung Lelumu Kecamatan Pegasing Kabupaten AcehTengah, selanjutnya disebut Pemohon Il ;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat yang berkaitan denganperkara
    Bahwa Pemohon telah melangsungkan penikahan dengan seorang wanitayang bernama Rasidah Binti Abdullah AK (Pemohon Il) pada tahun 1994di Kampung Lelumu, Kecamatan Pegasing, Kabupaten Aceh Tengah ;2. Bahwa dalam pelaksanan nikah tersebut yang menjadi wali nikah adalahAbdullah AK Ayah Kandung dari Pemohon Il, dengan mahar berupa 10gram emas, serta disaksikan oleh dua orang saksi masing masingbernama M. Hatta dan Zamaluddin (Aman Serna) didepan Qadhi Tgk.Jamaluddin;3.
    Thaib Ibrahim dengan Pemohon Il yangbernama Rasidah Binti Abdullah AK yang terlaksana pada tahun1994 di Kampung Lelumu, Kecamatan Pegasing, Kabupaten AcehTengah ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama KecamatanPegasing Kabupaten Aceh Tengah.4. Menetapkan biaya perkara menurut peraturan yang berlaku ;Hal. 3 dari 11 Hal. Pen.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor: 1104074101790004 atasnama Rasidah yang dikeluarkan Pemerintah Kabupaten Aceh Tengahtanggal 18 Mei 2012, telah disesuaikan dengan aslinya dan bermeteraicukup (Bukti P.2) ;3. Photo Copy Kartu Keluarga No.1104071206060183 atas nama Zulkarnainyang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Catatan SipilKabupaten Aceh Tengah, tanggal 26 Februari 2016, telah disesuaikandengan aslinya dan bermeterai cukup (Bukti P.3) ;4.
    ThaibIbrahim) dengan Pemohon Il (Rasidah Binti Abdullah AK) yangdilaksanakan pada tahun 1994 di Kampung Lelumu Kecamatan PegasingKabupaten Aceh Tengah;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pegasing Kabupaten Aceh Tengah;4.
Register : 19-03-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 18-08-2019
Putusan PN PARIAMAN Nomor 21/Pdt.G/2019/PN Pmn
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat:
1.NURSAL
2.NURWAN
Tergugat:
1.IRIYANTI
2.AKMAL
4511
  • Waris dalam kaum para Penggugat;
  • Menyatakan para Penggugat sebagai ahli waris yang sah menurut hukum Adat Minangkabau dari nenek/buyut para Penggugat (almh) Rakiah beserta suaminya;
  • Menyatakan tanah obyek perkara adalah harta pusaka tinggi kaum para Penggugat;
  • Menyatakanperbuatan para Tergugat yang telahmerampas, menguasai serta mendirikan bangunan dan fasilitas lainya diatas tanah objek perkara yaitu selisih tanah yang telah dibeli oleh Rasidah
    IRIYANTI(Pr),Umur + 59 Tahun,Suku Sikumbang,Pekerjaan Rumah Tangga,Beralamat diDusun Bawah,Desa Pasir Sunur,Kenagarian Sunur,kKecamatan Pariaman Selatan,KotaPariaman,dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama diri sendiri yang dikatakan sebagai orangyang menguasai objek serta ahli waris anak kandung dari almarhumah RASIDAH(Pr)selanjutnyamohon disebut dan dikatakan sebagai TERGUGAT.1;2.
    AKMAL(Lk),Umur + 55 Tahun,Suku Sikumbang,Pekerjaan Kepala Desa PasirSunur,Alamat Dusun Bawah,Desa Pasir Sunur,Kenagarian Sunur,Kecamatan PariamanSelatan,Kota Pariaman,dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama diri sendiri selakua ahliwaris anak kandung dari seorang perempuan almarhumah RASIDAH untuk selanjutnya mohondisebut dan dikatakan sebagai TERGUGAT.2.Bahwa yang tersebut namanamanya diatas adalah merupakan orang yang bersadara beradikberkakak adalah ahli waris merupakan anak kandung dari seorang
    perempuan yang namanyaalmarhumah RASIDAH dikanal sebagai orang yang membeli sebidang tanah dari mamak/kakek/AngkuPenggugatPenggugat tersebut namanya diatas sebanyak 2(dua)kali tahap pembelian tahun 1962 dan1tambahannya panjang kebelakang tahun 1974,dengan ukuran sebagaimana tercantum dalam masingmasing surat pembelian tersebut,untuk selanjutnya mohon disebut dan dikatakan sebagai TERGUGAT.1dan TERGUGAT.2 atau PARA TERGUGATTERGUGAT ;ADAPUN WUJUD GUGATAN TERSEBUT ADALAH : 1.
    Bahwa semasa hidupnya ibu kandung dari TergugatTergugat sekarang ini yang bernamaalmarhumah RASIDAH suku Sikumbang,sekitar bulan Nofember 1974 tepatnya tanggal 1Nofember 1974 menambah pembelian atas tanah ini sepanjang 4(empat)M lagi posisi arahkebelakang rumah arah sebelah Timurnya kepada kakek(angku)PenggugatPenggugat yangbernama alm.SUMAN alias Suman Capuak,sebagaimana dijelaskan dalam surat Perjanjian jualbeli yang dituangkan diatas kertas segel 25 Rp tahun 1974 yang sekarang surat aslinya ada
Register : 03-01-2014 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 13-06-2014
Putusan PA JAMBI Nomor 18/Pdt.G/2014/PA.Jmb
Tanggal 18 Maret 2014 — Penggugat vs Tergugat
101
  • MULATHIFAH, MH. dan Drs.WAZIRMAN sebagai Hakimhakim Anggota, dan pada hari itu juga penetapantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut, dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota dan RASIDAH, S.Ag.Sebagai Panitera Pengganti dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Dra. FAUZA M.Hakim Anggota Hakim Anggota Il,Dra. MULATHIFAH, MH. Drs. WAZIRMANPanitera Pengganti, RASIDAH, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2.
Register : 28-06-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 308/Pdt.P/2021/PA.Bjm
Tanggal 2 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
194
  • Halidi, sebagai istri;
  • Arbayah binti Jailani alias Zailani, sebagai saudara perempuan kandung;
  • Syarifuddin bin Jailani alias Zailani, sebagai saudara laki-laki kandung;
  • Rasidah binti Jailani alias Zailani sebagai saudara perempuan kandung;
  • Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp495.000,00 (empat ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah);
  • Syarifuddin bin Jailani alias Zailani, sebagai saudaralakilakikandung;5.4.Rasidah binti Jailani alias Zailani, sebagai saudara perempuankandung kandung;Bahwa selain namanama tersebut di atas, tidak ada lagi keluarga lainnyadari almarhum Drs. Sarbani bin Jailani alias Zailani;Bahwa sewaktu almarhum Drs.
    menurut hukum ;Subsider :Mohon Penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Para Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan;Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilanjutkan pada pembacaanpermohonan yang maksud dan isinya dipertahankan untuk mengajukanpermohinan Penatapan Ahli Waris dengan ada perubahan bahwa almarhumDrs Syarbani disamping mempunyai saudara kandung Syarifuddin jugamempunyai saudara perempuan yang bernamaArabayah binti Jailani aliasZailani dan Rasidah
    Sarbani) meninggal dunia danmempunyai beberapa saudara yaitu : Arbayah, Syarifuddin dan Rasidah(adalah saudara kandung almarhum); Bahwa Noor Ainah menikah dengan Drs. Syarbani dan selama menikahtidak mempunyai anak akan tetapi almarhum mempunyai saudara; Bahwa Suami Pemohon (Drs. Syarbani) telah meninggal dunia bulanJanuari 2021 karena sakit; Bahwa ketika suami Pemohon (Drs.
    Halidi (Pemohon1) dan 3 (tiga) orang saudara yang bernama : Arbayah binti Jailani alias Zailani,Syarifuddin bin Jailani alias Zailani, dan Rasidah binti Jailani alias Zailani. Danmenurut ketentuan yang diatur di dalam Pasal 174 Kompilasi Hukum Islam(KHI), maka yang menjadi ahli waris alm. Drs.
    Rasidah binti Jailani alias Zailani sebagai saudara perempuankandung;4. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkarasejumlan Rp495.000,00 (empat ratus Sembilan puluh lima riburupiah);Demikianlah ditetapbkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Banjarmasin pada hari Senin tanggal 02 Agustus 2021Mesehi bertepatan dengan .23 Dzul Hijjah 1442 H oleh Drs. H. Busra, MH.sebagai Ketua Majelis Hakim, Drs. H. Hasanuddin, M.H, dan H.
Register : 29-05-2015 — Putus : 22-06-2015 — Upload : 27-07-2015
Putusan MS MEULABOH Nomor 1135/Pdt.P/2015/MS.Mbo
Tanggal 22 Juni 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
229
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Salihin) dengan Pemohon II (Rasidah binti Abdullah Sani) yang dilaksanakan pada tahun 1996 di Gampong Gunong Hampa, Kecamatan Woyla, Kabupaten Aceh Barat;3. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Meulaboh untuk mengirimkan salinan Penetapan ini ke KUA Kecamatan Woyla untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu.4.
    PENETAPANNomor: 1135/Pdt.P/2015/MS.Mboer yor J Ul ow,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Meulaboh yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Isbat Nikah (Pengesahan Nikah) di tingkat pertama, telah menjatuhkanPenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh:Salihin, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal Gampong GunongHampa, Kecamatan Woyla, Kabupaten Aceh Barat, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I ;Rasidah binti Abdullah
    pernikahan tersebut karena terjadinya konfliksehingga tidak didaftarkan di KUA setempat, maka untuk kepentinganpengurusan akta nikah dan akta kelahiran atas nama Pemohon I dan Pemohon IIserta anakanak Pemohon I dan Pemohon II, maka Pemohon I dan Pemohon IImohon kepada Bapak Ketua Mahkamah Syariyah Meulaboh c/q HakimTunggal yang bersidang agar berkenan memberi penetapan sebagai berikut :1 Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2 Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Salihin) dengan Pemohon II(Rasidah
    perkawinan, makasemua biaya perkara dibebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II berdasarkan Pasal89 ayat (1) Undangundang Nomor : 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor : 3 Tahun 1993, dan telah diubah yang kedua dengan UndangundangNomor : 80 Tahun 2009 ;Mengingat, segala peraturan perundang undangan dan hukum Syara yangberkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Salihin) denganPemohon II (Rasidah
Register : 09-07-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PT PADANG Nomor 159/PID/2020/PT PDG
Tanggal 10 Agustus 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : AMIN NUTAR Pgl NUTAN.
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SIDAH Pgl SIDAH.
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RATNA YULIS Pgl RAT
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : RYA DILLA FITRI, S.H.MH
Terbanding/Penuntut Umum II : GUGI DOLANSYAH,SH
7341
  • Padang;Menimbang, bahwa permintaan banding oleh Para Terdakwa danPenuntut Umum telah diajukan dalam tanggang waktu dan menurut cara caraserta syarat syarat yang ditentukan dalam Undang Undang oleh karena itupermohonan banding tersebut dapat diterima;Menimbang bahwa Para Terdakwa mengajukan memori banding yangpada pokoknya keberatan terhadap Putusan Pengadilan Tingkat Pertama danmohon kepada Majelis Hakim Tingkat Banding memutuskan;e Menerima permohonan banding dari Terdakwa (AMIN NUTAR),Terdakwa II (RASIDAH
    Menyatakan Terdakwa (AMIN NUTAR), Terdakwa II (RASIDAH) danTerdakwa III (RATNA YULIS) tidak terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana melanggar Dakwaan dan Tuntutan Pasal 363Ayat (1) ke4 Jo Pasal 64 KUHP;2. Membebaskan dan melepaskan Terdakwa (AMIN NUTAR), Terdakwa II(RASIDAH) dan Terdakwa III (RATNA YULIS) dari semua dakwaan danTuntutan karena Para Terdakwa tidak pernah melakukan mengambilbuah kelapa sawit di kebun KTSI.3.
    Memulinkan harkat dan martabat serta kedudukan Terdakwa (AMINNUTAR) dan Terdakwa II (RASIDAH) dan Terdakwa III (RATNA YULIS)sebagaimana sedia kala;5.
Register : 08-12-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 14-03-2018
Putusan PA SINTANG Nomor 142/Pdt.P/2017/PA.Stg
Tanggal 11 Januari 2018 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
654
  • Bahwa, lbu dari Dayang Sudirmaningsih binti Abang Adam yang bemamaDayang Rasidah telah meninggal dunia pada tanggal 6 Februari 1970 karenasakit berdasarkan surat keterangan kematian dari Kepala Desa TanjungNiaga Nomor : 470/387/TN/2017 tanggal 9 Oktober 2017. Kemudian Ayahdari Dayang Sudirmaningsih binti Abang Adam yang bemama Abang Adamtelah meninggal dunia pada tanggal 23 Januari 1997 berdasarkan suratketerangan kematian dari RSUD dr.
    2017, surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dan telahdinazegelen, kemudian diberi kode P.7;Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Abang Adam ayahkandung dari almarhumah Dayang Sudirmaningsih, Nomor 06/RSOS/TUCM/A4/1997 tanggal 28 Januari 1997, yang dikeluarkan oleh DirekturRSUD Sudarso Pontianak, surat tersebut telah diperiksa oleh MajelisHakim, dicocokkan dan sesuai dengan aslinya serta telah dinazegelen,kemudian diberi kode P.8;Asli Surat Keterangan Kematian atas nama Dayang Rasidah
    juga telah meninggal lebih dahulu;Bahwa perkawinan Dayang Sudirmaningsih binti Abang Adam denganSyachril tidak dikaruniai anak dan mereka juga tidak mengangkat anak;Bahwa setahu saksi ayah kandung Pemohon bernama Abang Adamsetelah istrinya yang bernama Dayang Rasidah meninggal duniamenikah lagi dengan seorang perempuan bernama Mariani danmelahirkan 5 orang anak yang bernama Abang Sudarmono, AbangSurahmat, Dayang Surahmi, Sarini dan Sri Melawati dan kelimanyamasih hidupBahwa Para Pemohon, tidak ada
    juga sudah lama meninggal, namunsaksi lupa kapan meningglnya yang jelas ibu Dayang Rasidah lebihdahulu meninggal dunia dari Abang Adam;Hal. 10 dari 19 Pen.
    No. 0142/Pat.P/2017/PA.StgBahwa semasa hidupnya almarhumah Dayang Sudirmaningsih bintiAbang Adam hanya menikah satu kali yaitu dengan lakilaki bernamaSyachril, namun suami almarhumah juga telah meninggal lebih dahulu;Bahwa perkawinan Dayang Sudirmaningsih binti Abang Adam denganSyachril tidak dikaruniai anak dan mereka juga tidak mengangkat anak;Bahwa setahu saksi ayah kandung Pemohon bernama Abang Adamsetelah istrinya yang bernama Dayang Rasidah meninggal duniamenikah lagi dengan seorang perempuan
Putus : 26-11-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1858 K/Pdt/2015
Tanggal 26 Nopember 2015 — MARJOHAN DT. BAGINDO BASA, dkk vs YUSMASIAR alias PIK ADANG, dk
3213 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rajo Indo meminjamkantanah seluas 200 m* kepada Rasidah (alm.), dengan perjanjian tanahtersebut ditempati selama hidupnya. Kemudian Rasidah (almarhumah),membangun Rumah Semi Permanen bersama Rasat (almarhum) suamiRasidah Pensiunan Polri. Pada tahun sekira 1964 Rasidah meninggal diMekkah. Setelah sepeninggalan Rasidah, rumah tersebut dikuasai olehAbdul Muis (almarhum) yang mana dia adalah anak dari kakak perempuanRasidah yang namanya para Penggugat tidak ingat;Bahwa Angku Agus DT.
    Rajo Indo berencana akan meminta kembali tanahtersebut setelali meninggalnya Abdul Muis karena masih ada hubungansaudara dengan Rasidah;Bahwa pada Tahun 1966 di mana Abdul Muis terlibat G 30 S/PKI, KemudianMamak/Angku para Penggugat yaitu Angku Agus DT. Rajo Indo menyuruhTergugat untuk menempati rumah tersebut karena Angku Agus DT. RajoIndo takut kalau rumah tersebut akan di ambil oleh Korem yang sekarangberganti nama menjadi Kodim.
Register : 23-09-2013 — Putus : 05-12-2013 — Upload : 06-02-2014
Putusan PA PADANG Nomor 964/Pdt.G/2013/PA.Pdg
Tanggal 5 Desember 2013 —
729
  • Rasidah binti Latim pada tanggal 10 Mei 1956di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanNan X Kota Padang Panjang, Kabupaten Tanah Datar Provinsi SumateraBarat sesuai dengan Petikan Buku Pendaftaran Nikah No. ..../1956 Nomor: 644244 tanggal 05 Juni 1956.Bahwa setelah pernikahan ayah dan ibu para Penggugat dan Tergugattelah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 3 ( tiga)Orang anak yaitu :7 Anak Pertama ( Umur 56 tahun ) Anak Kedua ( umur 55 tahun ).
    Rasidah binti Latif) telah meninggal dunia dirumahVV2010 yang dikeluarkan oleh kelurahan Rawang kecamatan PadangSelatan Kota Padang Profinsi Sumatera Barat tanggal 17 Juni 2010.Bahwa disaat pewaris Hj Rasidah binti Latif meninggal dunia ,meninggalkan ahli waris sebagai berikut :Halaman 2 dari 11 halaman : Putusan Nomor : 964/Pdt.G/2013/PA.Pdg Ratna Yetti Binti Baharudin DT Pado Alam ( anak perempuankandung pewaris) Penggugat I.= Ernawati (anak perempuan kandung pewaris) Penggugat ll.
    Bahwa seluruh aset harta peninggalan pewaris Hj Rasidah binti Latifdikuasai, dimiliki dan dinikmati sendiri oleh Tergugat kecuali sertifikat tanahHM No. 683, Surat Ukur Nomor 1237 tanggal 4 Mei 1976 luas 801 M2berada pada para Penggugat, namun phisik tanahnya tetap beradaHalaman 4 dari 11 halaman : Putusan Nomor : 964/Pdt.G/2013/PA.Pdgditangan Tergugat. bahkan tanpa seizin dan sepengetahuan dari ParaPenggugat , harta pewaris sebagaiman posita gugatan Penggugat angka 6huruf c,d,e dan f telah dijual
Register : 20-07-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 57/Pdt.P/2017/PA.Jmb
Tanggal 16 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
102
  • Rasidah, S.Ag sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh para PemohonHakim Anggota ,Drs. H.M.Hatta Nasution, SHHakim Anggota Il,Drs.H. Nizamuddin, SHRincian biaya:Ketua Majelis,Dra. Erlis, SH.Panitera Pengganti,Hj. Rasidah, S.Ag 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Matera Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,Hal. 4 dari 4 Pen. No. 57 /Pdt.P/2017 /PA.Jmb
Register : 16-09-2013 — Putus : 29-10-2013 — Upload : 09-05-2014
Putusan PA JAMBI Nomor 774.G/Pdt.G/2013/PA.Jb
Tanggal 29 Oktober 2013 — Penggugat vs Tergugat
91
  • WAZIRMAN sebagai HakimhakimAnggota, dan pada hari itu juga penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, dengan didampingi oleh HakimhakimAnggota dan RASIDAH ,S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugattanpa dihadiri Tergugat.Ketua Majelis,Dra. FAUZA M.Hakim Anggota I Hakim Anggota II,Dra. MULATHIFAH, MH. Drs.
    WAZIRMANPanitera Pengganti,RASIDAH, S.AgPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,5 Biaya Panggilan >: Rp. 150.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 241.000, (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 5 dari 5 Pen. No. 0774 /Pdt.G/2013 /PA.Jmb.