PENETAPANNomor 62/Pdt.G/2022/PA.BbuAVDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blambangan Umpu yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, Umur 39 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SD/Sederajat, PekerjaanPetani/Pekebun, Alamat di Dusun Sinar Jaya Rt 001 Rw 002Kampung Simpang Tiga, Kecamatan Rebang Tangkas,Kabupaten Way Kanan.

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuami istri dengan bertempat tinggal di rumah milik bersama di dusun SinarJaya, Kampung Simpang Tiga, Kecamatan Rebang Tangkas, sampai denganberpisah;.

Bahwa kejadian tersebut diatas, antara Pemohon dan Termohon berpisahtempat tinggal sampai sekarang tanpa saling menjalankan kewajibannyasebagai layaknya suami istri, Pemohon saat ini tinggal di rumah milik bersamadi Rt 001 Rw 002 Kampung Simpang Tiga, Kecamatan Rebang Tangkas,sedangkan Termohon tinggal di rumah orang tua Termohon di Desa NegeriHalaman 2 dari 6, Penetapan Nomor.62/Padt.G/2022/PA.BbuAgung Jaya, Kecamatan BP.

PUTUSANNomor 0067/Pdt.G/2014/PA.BluDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blambangan Umpu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan ibu rumahtangga, Tempat tinggal di Kecamatan Rebang Tangkas,Kabupaten Way Kanan, disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, Umur 43 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP

, Pekerjaan dahulu Tani,Tempat tinggal dahulu) di Kecamatan Rebang Tangkas,Kabupaten Way Kanan, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti baik di dalam maupun diluar wilayahhukum Republik Indonesia disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah memeriksa berkas serta mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 06Mei 2014

ANAK BINTI TERGUGAT, lahir tanggal 30 Desember 2007Anakanak tersebut saat ini ikut bersama Penggugat;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorangtua Tergugat di Pasar Banjit Kecamatan Banjit Kabupaten Way Kanan selamakurang lebih 4 bulan kemudian pindah dirumah kontrakan selama 1 tahun di PasarBanjit Kecamatan Banjit, kemudian pindah dan bertempat tinggal di kediamanbersama di Kampung Tanjung Tiga Kecamatan Rebang Tangkas Kabupaten WayKanan,sampai dengan pertengahan

Asli Surat Keterangan nomor: 140/167/2002TT/RT/V/1014 yang dikeluarkan olehKepala Kampung Tanjung Tiga, Kecamatan Rebang Tangkas, Kabupaten WayKanan tanggal 05 Mei 2014;Bahwa, selain bukti surat tersebut diatas, Penggugat juga telah menghadirkan2 orang saksi masingmasing bernama:1.

Rebang Tangkas Way Kanan dengan mas kawinUang sebesar Rp 400.000 ( empat ratus ribu rupiah ) dibayar tunai. Yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kec.RebangTangkas Kab. Way Kanan sebagaimana bukti berupa Buku Nikah Nomor :78/11/1V/2011 tertanggal 23 April 2011;. Bahwa pernikahan antara Pemohon dan Termohon didasarkan atas dasarsuka sama suka, Pemohon berstatus jejaka dan Termohon berstatusperawan;.

Bahwa akibat sering nya terjadi perselisihan tersebut Termohon seringpulang kerumah orangtua di Rebang Tangkas Way Kanan, dan Pemohonselalu berusaha untuk menjemputnya kembali;. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon terjadi pada Januari 2014 yang di sebabkan karena TermohonHal. 2 dari 14 hal.Put. No. 0751/Pdt.G/2019/PA.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon, nomor78/11/IV/2011 tanggal 26 April 2011, dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rebang TangkasKabupaten Way Kanan telah bermeterai cukup, kemudian dicocokkandengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya, lalu diberi kode P.2;B. Bukti Saksi :1.

Tnkdan Termohon sebagai suami isteri yang menikah pada tanggal 23 April 2011yang dicatat di wilayah Kecamatan Rebang Tangkas Kabupaten Way Kanan,bukti mana dibuat oleh pejabat yang berwenang, karenanya menurut hukumharus dianggap benar, sehingga karenanya pula antara Pemohon danTermohon harus dinyatakan terbukti telah dan atau masih terikat dalamhubungan hukum sebagai suami isteri dan belum pernah bercerai menurutperturan perundangundangan yang berlaku, hal tersebut telah sesuai deganketentuan Pasal

ini sehinggaPemohon berhak meneruskan perkaranya;Menimbang, bahwa bukti P. 2 berupa bukti otentik yang mempunyainilai pembuktian sempurna dan mengikat serta telah memenuhi persyaratanuntuk diajukan sebagai bukti surat (tertulis) yaitu fotokopi sesuai aslinya denganmeterai cukup, maka bukti tersebut dapat dipertimbangkan dalam mengambilputusan ini, dan berdasarkan bukti tersebut teroukti Pemohon dan Termohonadalah pasangan suami istrisah yang perkawinannya dicatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Rebang

PUTUSANNomor 170/Pdt.G/2013/PA.Blu.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blambangan Umpu yang memeriksa danmengadili perkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim,telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Kecamatan Rebang Tangkas,Kabupaten Way Kanan, disebut Penggugat;lawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD

Asli Surat Keterangan yang menerangkan bahwa Tergugat telahpergi meninggalkan Penggugat sejak bulan Januari 2010 dan tidakpernah kembali lagi, yang dikeluarkan oleh Kepala KampungGunung Sari, Kecamatan Rebang Tangkas, Kabupaten Way KananHalaman 5 dari 15 hal. Putusan No: 170/Pdt.G/2013/PA.BluNomor: 140/40/SK/GSRT/MK/X/2013 tertanggal 28 Oktober 2013,bukti P.3;Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu:.

memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah tahun 1996;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 orang anakyang saat ini diasuh oleh Penggugat;Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat kemudian pindah kerumah orang tuaTergugat dan terakhir tinggal di rumah kediaman bersama diKampung Gunung Sari, Kecamatan Rebang

SAKSI 2, selaku tetangga Penggugat, memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah tahun 1996;e Banwa antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 oranganak yang saat ini diasuh oleh Penggugat;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahorang tua Penggugat kemudian pindah ke rumah orang tuaTergugat dan terakhir tinggal dirumah kediaman bersama diKampung Gunung Sari Kecamatan Rebang Tangkas

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan akad nikahpada tanggal 06 Februari 2013 di rumah orang tua Tergugat yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Rebang Tangkas, Kabupaten Way Kanan sebagaimanabukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 44/12/II/2013,tertanggal 17 Februari 2013;2. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighattaklik talak yang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku KutipanAkta Nikah;3.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orangtua Tergugat di Kampung Mulya Jaya KecamatanRebang Tangkas Kabupaten Way Kanan selama 1 bulan kemudianpindah kerumah kediaman bersama di Kampung Mulya JayaKecamatan Rebang Tangkas Kabupaten Way Kanan sampai denganawal Januari 2014;4.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Wiwik LestariNomor : 140/31/SKD/MJRT/III/2014 yang dikeluarkan olehKepala Kampung Mulya Jaya Kecamatan Rebang TangkasKabupaten Way Kanan tanggal 25 Maret 2014, yang telahdinazegelen dan dilegalisir oleh Panitera Pengadilan AgamaBlambangan Umpu, kemudian dicocokkan dengan aslinyaternyata sama lalu diberi lalu diberi kode bukti P.2;B.

Saksi:1.SAKSI 1, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun III RT. 02 RW. 03 Kampung Mulya JayaKecamatan Rebang Tangkas Kabupaten Way Kanan, selakutetangga Penggugat di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahtahun 2013 di rumah orang tua Tergugat;bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat kemudian pindah di rumah milik kediamanbersama;bahwa, Penggugat dan Tergugat

Agama Blambangan Umpu yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani alamat di RT 002 RW 002 Kampung Dono MulyoKecamatan Banjit Kabupaten Way Kanan, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA Pekerjaanlbu Rumah Tangga, alamat di RT 002 RW 002 KampungTanjung Raya Kecamatan Rebang

Bahwa pada tanggal 26 Desember 2015, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Rebang Tangkas, Kabupaten WayKanan sebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:06/06/2/2016, tertanggal 22 Januari 2016 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Rebang Tangkas Kabupaten Way Kanan:Halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor : 0060/Pdt.G/2021/PA.Bbu.

Rebang Tangkas, sampai berpisah;. Bahwa selama ikatan pernikahan Pemohon dan Termohon telah melakukanhubungan badan layaknya suami istri (bada dukhul), namun belumdikaruniai anak;. Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon semulaberjalan rukun dan baik, akan tetapi sejak bulan April 2018 antara Pemohondengan Termohon mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yangmengakibatkan hubungan Pemohon dengan Termohon pada akhirnyamenjadi tidak harmonis lagi;.

perkara ini tidak dapat dimediasi karena Termohon tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat permohonanPemohon yang maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti tertulis berupa :Bukti Tertulis :Fotokopi Buku Nikah atas nama Pemohon dan Termohon Nomor06/06/2/2016, tertanggal 22 Januari 2016 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Rebang

telah memenuhi aspek formilpembuktian, yaitu sesuai dengan ketentuan Pasal 171 dan 172 R.Bg, danadapun secara materil dipertimbangkan selanjutnya;Menimbang, bahwa dua (2) orang saksi yang diajukan Pemohon dipersidangan telah memberikan keterangan bahwa antara Pemohon danHalaman 8 dari 15 halaman Putusan Nomor : 0060/Pdt.G/2021/PA.BbuTermohon melangsungkan pernikahan sebagaimana tercatat dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor : 06/06/2/2016, tertanggal 22 Januari 2016 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Rebang

Bahwa pada tanggal xxx, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanpernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Rebang Tangkas Kabupaten Way Kanan,sebagaimana sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx, tertanggal xx;2. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka; halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 0068/Pdt.G/2021/PA.Bbu3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat, NomorXxx, tertanggal xxx yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 0068/Pdt.G/2021/PA.BbuKecamatan Rebang Tangkas, Kabupaten Way Kanan.

Blambangan Umpumenjatuhkan putusannya;Bahwa untuk meringkas putusan ini ditunjuk Berita Acara Sidang yangmerupakan halhal yang tak terpisahkan dari kKesempurnaan putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan diatas;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan dengan tatacarayang berlandaskan hukum Islam di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Rebang

Bahwa Penggugat berdomisili di wilayah hukum Pengadilan AgamaBlambangan Umpu;2.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah tanggal30 Oktober 2018 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rebang Tangkas,Kabupaten Way Kanan, dan dikaruniai 1 (Satu) orang anak;3.

antara:Nama Pemohon, umur 34 tahun, tempat dan tanggal lahir Way Kanan,30 Juli 1985, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun Suko Mulyo Rt. 001 Rw. 003Kampung Tanjung Tiga Kecamatan RebangTangkas Kabupaten Way Kanan sebagaiPemohon;melawanNama Termohon, umur 33 tahun, tempat dan tanggal lahir Way Kanan,30 Juli 1986, agama Islam, pekerjaan TenagaHonorer, Pendidikan Diploma III, tempat kediamandi Rt. 001 Rw. 001 Kampung Tanjung TigaKecamatan Rebang

Bahwa pada tanggal 23 April 2009, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Rebang Tangkas, Kabupaten WayKanan sebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:75/09/IV/2009, tertanggal 29 April 2009 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Rebang Tangkas, Kabupaten Way kanan2. Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus jejaka, sedangkanTermohon berstatus perawan;3.

Termohon tidak pernahdatang menghadap di persidangan, meskipun telah dipanggil Secara resmi danpatut, oleh karena upaya menasihati dan perdamaian tersebut tidak berhasil,maka acara persidangan dilanjutkan dengan membacakan surat permohonanPemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alatalat bukti berupa: Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 75/09/IV/2009, yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Rebang

;Bahwa, selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas, Pemohon jugatelah menghadirkan dua orang saksi di muka sidang sebagai berikut:Saksi :Irhanuddin bin Juni, umur 53 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Tanjung tigaRT.01/RW.03, Kecamatan Rebang tangkas, Kabupaten WayKanan, telah disumpah dan menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon sebagai suami isterikarena saksi adalah Ayah tiri Pemohon;Halaman

Rebang Tangkas Kab.

Rebang Tangkas Kab. Way kanan terdakwa membelokkan sepedamotornya kearah kebun karet tempat terdakwa bekerja menderes karet danberhenti ditempat itu dengan alasan akan melihat sesuatu yang tertinggal,setelah Itu terdakwa merayu saksi korban ARTI bint!

Rebang Tangkas Kab. way Kanan atausetidaktidaknya di suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBlambangan Umpu, dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan, atau membujuk anak untuk melakukan atau membiarkandilakukan perbuatan cabul.

mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Arsiah binti Kamsin, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan ibu rumah tangga, alamat di Dusun TanjungBudi Rt 003 Rw 003 Kampung Kampung BaruKecamatan Kasui, Kabupaten Way Kanan, sebagaiPenggugat;melawanSaifulloh bin Sarpan, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjan Petani, alamat di Dusun Sri Mukti Rt 004 Rw 003Kampung Lebak Peniangan Kecamatan Rebang

BbuLebak Peniangan Kecamatan Rebang Tangkas, hal ini sudah berjalankurang lebih 3 (tiga) tahun lebih lamanya;9. Bahwa keluarga Penggugat dan Tergugat sudah pernah mendamaikanPenggugat dengan Tergugat, namun tidak berhasil;10.Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas Penggugatsudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembali bersamaTergugat untuk membina rumah tangga yang bahagia di masa yang akandatang.

BbuPenggugat dan Tergugat bertengkar dan sejak kejadian tersebut di atas antaraPenggugatdan Tergugat berpisah tempat tinggal sampai sekarang tanpa salingmenjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suami istri, Penggugat tinggaldirumah orang tua Penggugat di Kampung Kampung Baru Kecamatan Kasui,sedangkan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Kampung LebakPeniangan Kecamatan Rebang Tangkas, hal ini sudah berjalan kurang lebih 3(tiga) tahun lebih lamanya;Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 20 Nopember 2004 di Kampung Rebang Tinggi, Kecamatan Banjit, Kabupaten Way Kanan;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan mereka kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjit, Kabupaten Way Kanan;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

bernama Mudim dengan dihadiri Saksi nikah masingmasing bernama : Hairullah dan Piramli, dengan maskawin Uang Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada pertalian nasab, pertaliansemenda, dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan Hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II bertempat tinggalKampung Rebang

dinazagelen, kemudian dicocokkan dengan aslinya, selanjutnya diparafoleh Hakim dan diberi kode bukti P;Bahwa Para Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernama:1 SAKSI 1, sebagai Tetangga Para PemohonBahwa Saksi telah disumpah menurut ajaran Islam, kemudian memberikanketeranganketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II;e Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yang telah menikahsecara Islam pada tahun 2004, di Kampung Rebang

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 20 Nopember 2004 di Kampung Rebang Tinggi,Kecamatan Banjit, Kabupaten Way Kanan;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinanmereka kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjit,Kabupaten Way Kanan;4.

., bertempat di Desa KotaBaru, Desa Sungsang, Desa Kota Bumi, Desa GedungMeneng termasuk dalam Kawasan Hutan Produksi TetapRegister 42 Rebang, Kabupaten Way Kanan, atau13setidak tidaknya dalam kurun waktu di bulan Agustus2009, atau setidak tidaknya dalam tahun 2009, atausetidak tidaknya di suatu tempat tertentu)~ yang masihdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Blambangan Umpu,dan pada hari Senin tanggal 24 Agustus 2009 terdakwaNICKY HERYANTO Bin GUNAWAN, baik bertindak sendirisendiri atau. secara

oleh terdakwaNICKY HERYANTO dengan masyarakat dari 4 (empat)kampung atau desa bukan lahan milik tanah ulayatmelainkan lahan tersebut masih berada di kawasanhutan produksi tetap Register 42 Rebang yangpengelolaannya harus ada izin pihak yang berwenangyaitu.

mengerjakandan menduduki kawasan hutan secara tidak sah didalam kawasan hutan produksi tetap Register 42Rebang luas areal yang dibajak di Kampung Sungsangdan Kampung Gedung Menang lebih kurang seluas2.181.90 (dua ribu seratus delapan puluh satusembilan puluh) hektar sebagaimana ditetapkan padatanggal 10 September 2009 oleh GEMRY TOGATOROPNIP.19640324 198902 1 001 pada Kantor UPTDInventarisasi dan Pemetaan Hutan Dinas KehutananPropinsi Lampung dan lahan di kawasan hutanproduksi tetap Register 42 Rebang

dan Register 44Sungai Muara Dua adalah~ milik Negara yangdiberikan hak penguasaan hutan tanaman industrimasyarakat bahwa lahan di Kawasan Hutan Register42 Rebang dan Register 44 Muara Dua adalah milikNegara yang diberikan Hak Penguasaan Hutan TanamanIndustri (HPHTI) atas areal hutan seluas 55.157(lima puluh lima ribu seratus lima puluh tujuh)hektar di Propinsi' Lampung kepada PT.INHUTANI Vberdasarkan Surat Keputusan Menteri KehutananRepublik Indonesia Nomor:398/Kpts II/1996 tanggal31 Juli 1996 jo

Menimbang, bahwa dengan surat tuntutan pidana JaksaPenuntut Umum tanggal 9 Desember 2010 #Nomor:PDM201/MGL/08/2010, terdakwa dituntut sebagai berikut:Menyatakan terdakwa NICKY HERYANTO Bin GUNAWANterbukti secara sah bersalah melakukan tindakpidana sengaja mengerjakan dan atau menggunakandan atau menduduki kawasan hutan produksi diRegister 42 Rebang dan Register 44 Muara Duasecara tidak sah tanpa memiliki hak atau fzin daripejabat yang berwenang sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 50

Nomor 0291/Pdt.G/2018/PA.BluFotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Rebang Tangkas, Kabupaten Way Kanan Nomor192/06/IX/2008, Tanggal 03 September 2012, bermeterai cukup telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya oleh Majelis Hakim danternyata cocok, kemudian Ketua Majelis memberi paraf dan tandabukti P;M.Sodik Purnomo bin Jumadi, umur 35 tahun, agama Islam, PendidikanSLTP,Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Rt.002 Rw.004, Kampung TanjungTiga, Kecamatan Rebang Tangkas, Kabupaten

Way Kanan, dimana Saksisebagai Adik Penggugat, dibawah sumpahnya memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 03 September 2012 di Kecamatan Rebang Tangkas; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahorang tua Tergugat selama 3 bulan,kemudian Penggugat danTergugat menempati rumah sendiri dikampung

Nomor 0291/Pdt.G/2018/PA.BluBahwa keluarga pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugat akantetapi tidak berhasil; Bahwa tidak ada,sudah cukup;Solikin bin Sujo, umur 63 tahun, agama Islam, Pendidikan SD PekerjaanTani, bertempat tinggal di Rt.002 Rw.004, Kampung Tanjung Tiga,Kecamatan Rebang Tangkas, Kabupaten Way Kanan, dimana saksi sebagaiTetangga Penggugat, dibawah sumpahnya memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;; Bahwa Penggugat dan Tergugat

adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 03 September 2012 di Kecamatan Rebang Tangkas; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahOrang tua Tergugat selama 3 bulan,kemudian Penggugat danTergugat menempati rumah sendiri dikampung Suka Agung Mesuji,sampai dengan pisah; Bahwa pada awal membina rumah tangga Pengugat dan Tergugatrukun dan damai,namun sejak bulan Januari tahun 2016 ,seringterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa

PUTUSANNomor 118/Pdt.G/2013/PA.BluBISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan Agama Blambangan Umpu, yang memeriksa danmengadili perkara pada tingkat pertama dalam Persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaantani, bertempat tinggal di Dusun Sinar Mulya Kampung MulyaJaya Kecamatan Rebang Tangkas, Kabupaten Way Kanan,sebagai PEMOHON;LawanTERMOHON, umur

20 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Tanjung AmanKampung Mulya Jaya Kecamatan Rebang Tangkas,Kabupaten Way kanan, sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonannyatertanggal 21 Agustus 2013, yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Blambangan

Umpu dengan Register Perkara Nomor 118/1Putusan No:118/Pdt.G/2013/PA.BluPdt.G/2013/PA.Blu. tanggal 21 Agustus 2013, mengajukan halhal sebagaiberikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangmenikahnya dilangsungkan pada tanggal 13 Oktober 2011, yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Rebang Tangkas, Kabupaten Way Kanan sebagaimanabukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 59/10/III/2012tertanggal 26 Maret 2012;.

Bahwa Pemohon dan Termohon telah bergaul sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anak bernamaANAK PEMOHON DAN TERMOHON, lahir pada tanggal 24 April2012, anak tersebut saat ini ikut bersama Termohon;3.Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon di Kampung Mulya JayaKacamatan Rebang Tangkas selama kurang lebih 4 bulan,kemudian Pemohon dan Termohon pindah dan tinggal di rumahkediaman bersama di Kampung Mulya Jaya Kecamatan RebangTangkas

Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Rebang Tangkas Kabupaten Way Kanan NomorPutusan No: 118/Pdt.G/2013/PA.Blu59/10/III/2012 tanggal 26 Maret 2012 (telah lunas bea meterai dantelah dilegalisir Panitera Pengadilan Agama Blambangan Umpu)P.1;.

Agama Blambangan Umpu yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Nama Pemohon,Nama Termohon,umur 34 tahun, agama islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, alamat Rt O00 Rw 000 KampungRebang Tinggi, Kecamatan Banjit, Kabupaten WayKanan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanumur 34 tahun, agama islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, alamat dahulu Rt 000Rw 000 Kampung Rebang

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah kediaman orangtua Pemohon di Kampung Rebang Tinggi, Kecamatan Banjit, KabupatenWay Kanan sampai berpisah;4. Bahwa dari ikatan pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama;a. XXxxx, Uumur 11 tahun, anak tersebut saat ini diasuh olehTermohon;5.

karena saksi adalah Adik Ipar Pemohon; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2007 yang lalu;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohonbertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon di rumah orang tuaTermohon di Kampung Rebang Tinggi Kecamatan Banjit, sampai berpisah;Hal 4 dari 16 Put.

Nama Saksi, umur 26 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di RT 006 Rw 006 kampung Rebang Tinggi, KecamatanBanjit, Kabupaten Way Kanan, telah disumpah dan menerangkan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon sebagai suami ister!karena saksi adalah Adik Kandung Pemohon; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2007 yang lalu;Hal 5 dari 16 Put.

No 0284/Pdt.G/2020/PA.BbuBahwa saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohonbertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon di Kampung Rebang TinggiKecamatan Banjit, sampai berpisah;Bahwa saksi mengetahui selama pernikahan Pemohon dan Termohontelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;Bahwa saksi mengetahul pada awalnya rumah tangga Pemohon danTermohon dalam keadaan rukun dan baik, namun sekarang ini rumahtangga mereka tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang teruS

PUTUSANNomor 0287/Pdt.G/2020/PA.BbuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blambangan Umpu yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan SMP, tempat kediaman di kampung KaryaMaju, RT 001 RW 001, Kecamatan Rebang Tangkas,Kabupaten Way Kanan, sebagai Penggugat;Melawan:Tergugat, umur 25 tahun, agama

Bahwa pada tanggal 13 April 2015, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Rebang Tangkas, sebagaimanasesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 37/10/IV/2015, tertanggal 20 April2015;2. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;Halaman 1 dari 14 Halaman Putusan Nomor 0287/Pdt.G/2020/PA.Bbu.

Bukti Surat Fotokopi Buku Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor:37/10/IV/2015, tertanggal 20 April 2015 yang dikeluarkan oleh KUA (KantorUrusan Agama) Kecamatan Rebang Tangkas, Kabupaten Way Kanan,telah bermeterai cukup dan dinazegelen Pos dan telah dicocokkan denganaslinya (Bukti P.)

Saksi , bersumpah dan menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai pasangansuami istri yang menikah pada tanggal 13 April 2015;Bahwa saksi ada hubungan dengan Penggugat sebagai Ibu KandungPenggugat;Bahwa saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun2015 yang lalu di Kecamatan Rebang Tangkas, dan dalamperkawinannya mereka telah dikaruniai satu (1) orang anak;Bahwa saksi tahu pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun

Buku Nikah) maupun 2 (dua) orang saksi, telah memenuhi aspekformil pembuktian, yaitu sesuai dengan ketentuan Pasal 171 dan 172 R.Bg, danadapun secara materil dipertimbangkan selanjutnya;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan alat bukti suratyang diberi kode P. yang berupa fotokopi Buku Nikah Nomor: 37/10/IV/2015,tertanggal 20 April 2015 yang dikeluarkan oleh KUA (Kantor Urusan Agama)Kecamatan Rebang Tangkas, Kabupaten Way Kanan, bukti tersebut telahbermeterai cukup dan cocok dengan aslinya

Menghukum Termohon untuk tidak berkerjasama dengan pihak lain selainPemohon dalam memanfaatkan/mengelola lahan dan sejenisnya padaareal/lahan Register 42 Rebang dan Register 46 Way Hanakau tanpapersetujuan tertulis terlebih dahulu dari Pemohon;5. Menghukum Termohon untuk membayar ganti rugi kepada Pemohonsebesar Rp15.263.034.000,00 (lima belas miliar dua ratus enam puluh tigajuta tigapuluh empat ribu rupiah) secara tunai dan sekaligus;6.

;Bahwa di dalam halaman 2 dari Laporan Penilaian tersebut,Simanungkalit juga secara jelas menyatakan bahwa metodologipenilaian yang digunakan dalam melakukan penilaian Nilai Pasar(Market Value) atas tanaman acacia mangium yang rusak di arealRegister 42 Rebang, Way Kanan dan Register 46 Way Hanakauadalah Pendekatan Biaya (Cost Approach).

Berdasarkanpemaparan oleh Simanungkalit di dalam Laporan Penilaian BabV.2 halaman 38 42, secara pasti dapat diketahui bahwametodologi pendekatan biaya yang digunakan Simanungkalitdalam melakukan penilaian Nilai Pasar (Market Value) atastanaman acacia mangium yang rusak di areal Register 42 Rebang,Way Kanan dan Register 46 Way Hanakau dilakukan dengan caramenghitung biaya membangun ulang aset baru (reproduction costnew).

Fakta tersebut sudah cukup memenuhiunsur bahwa selama pemeriksaan perkara in casu, PT PML telahmelakukan tipu muslihat;Bahwa demikian juga yang terjadi pada Berita Acara Pemeriksaan(BAP) tanggal 18 Agustus 2014 di Register 42 Rebang, WayKanan.

Bunyi petitum butir 5 tersebutadalah sebagai berikut:Melarang Termohon bekerjasama untuk pemanfaatan, mengolahlahan dan sejenisnya pada areal/lahan Register 42 (Rebang) danRegister 46 (Way Hanakau) dengan pihak lain, tanpa persetujuantertulis terlebih dahulu dari Pemohon;Sementara itu, petitum butir 8 dari permohonan arbitrase PT PMLdimohonkan jika PT Inhutani V (Persero) lalai melakukanHalaman 23 dari 52 hal. Put.

PUTUSANNomor 0327/Pdt.G/2017/PA.BLU.apa od) Gees ll al awDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blambangan Umpu yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana diuraikan di bawah ini dalam perkara CeraiGugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, Umur 41 tahun, Agama Islam, PendidikanS.M.P, Pekerjaan lbu Rumah Tangga, Tempat tinggalKecamatan Rebang Tangkas Kabupaten Way Kananselanjutnya di sebut PENGGUGAT

;MelawanTERGUGAT, Umur 44 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Tani,Tempat tinggal Kecamatan Rebang Tangkas KabupatenWay Kanan selanjutnya disebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;Telah memperhatikan suratsurat dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 05Desember 2017 dan telah terdaftar dalam Buku Register Perkara PengadilanAgama Blambangan

ANAK 4 umur 12 tahun tersebut saat ini ikut bersama Penggugat;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diKampung Lebak peniangan kecamatan Rebang Tangkas Kabupaten WayKanan selama lebih kurang 23 Tahun sampai dengan pisah.Bahwa pada awal membina rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dandamai, namun sejak awal Tahun 2015 rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan :a.

PUTUSANNomor 0196/Padt.G/2016/PA.Blu.Laat 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blambangan Umpu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata cerai gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat tinggal di Kecamatan Rebang Tangkas, KabupatenWay Kanan, disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan akad nikahpada tanggal 09 Oktober 2004 di rumah orangtua Penggugat, yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Rebang Tangkas, Kabupaten Way Kanan sebagaimanaHal. 1 dari 17 hal. Put. No. 0196/Pdt.G/2016/PA.Blu.tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah nomor: 77/1 1/X/2004, tertanggal12 Oktober 2004;.

Bahwasetelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diRT. 001 RW.005 Kampung Gunung Sari Kecamatan Rebang Tangkas,Kabupaten Way Kanan sampai dengan April 2013;. Bahwa pada awal membina rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan damai, namun sejak bulan Maret 2013 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan:a.

SAKSI 1, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggaldi RT. 001, RW. 005, Kampung Rebang Tangkas, Kecamatan Kasui,Hal. 4 dari 17 hal. Put.

SAKSI 2, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di RT. 001, RW. 005, Kampung Rebang Tangkas, KecamatanKasui, Kabupaten Way Kanan, sebagai tetangga Penggugat dibawahsumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa, hubungan Penggugat dan Tergugat suami ister;Bahwa, Penggugatdan Tergugat menikah tahun 2004 di KecamatanKasul;Hal. 5 dari 17 hal. Put. No. 0196/Pdt.G/2016/PA.Blu.

Bahwa pada tanggal O07 Mei 2017 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Rebang Tangkas Kabupaten Way Kanansebagaimana tercatat dalam Buku Nikah Nomor: 58/12/V/2017 tertanggal08 Mei 2017;2. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka;Halaman 1 dari 14, Putusan Nomor 55/Padt.G/2022/PA.Bbu3.

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah milik orang tuaPenggugat di Kampung Tanjung Tiga Kecamatan Rebang Tangkas,sampai berpisah;4. Bahwa dari ikatan pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama Gibran Adijaya bin Adi candra, lahirpada tanggal 17 Maret 2020;5.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Rebang Tangkas Kabupaten Way Kanan, Nomor58/12/V/2017 Tanggal 08 Mei 2017, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;2.

Dengandemikian alat bukti tersebut dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 Penggugat bertempattinggal di wilayah Kabupaten Way Kanan dan antara Penggugat denganTergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah, tercatat di Kantor UrusanAgama KUA Kecamatan Rebang Tangkas Kabupaten Way Kanan dan belumpernah bercerai;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat dengan Tergugat beragamaIslam dan perkara aquo merupakan perkara perkawinan, perkawinannyadilangsungkan berdasarkan

hukum Islam, telah tercatat di Kantor UrusanAgama KUA Kecamatan Rebang Tangkas Kabupaten Way Kanan, Penggugatpun berdomisili di wilayah Kabupaten Way Kanan, Maka Pengadilan AgamaBlambangan Umpu memiliki kewenangan memeriksa dan mengadili perkara iniHalaman 7 dari 14, Putusan Nomor 55/Padt.G/2022/PA.Bbusebagaimana pasal 49 ayat (1) dan (2), jo. pasal 73 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubah dengan UndangUndang Nomor