Seb Renyaan dan Hi.

Sambas Ohoibor;** Bahwa yang menjadi saksisaksi dalam perkawinan tersebut adalah Hi.Seb Renyaan dan Hi.

Sambas Ohoibor;+ Bahwa yang menjadi saksisaksi dalam perkawinan tersebut adalah Hi.Seb Renyaan dan Hi.

RENYAAN, memberikan keterangan dibawah janji padapokoknya sebagai berikut : Y Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon ;Y Bahwa setahu Saksi Pemohon mengajukan permohonan penetapan kekantor Pengadilan Negeri Fakfak untuk mengesahkan anak Pemohon dansuami Pemohon Almarhum JEMI NATALIS RETTOB;v Bahwa setahu Saksi anak Pemohon lahir duluan baru Pemohon menikahsecara resmi di catatan Sipil Fakfak ; Bahwa setahu Saksi Pemohon atas nama HELENA LAMERE denganAlmarhum JEMI NATALIS RETTOB masih resmi sebagai Ssuami

RENYAAN,dan Saksi BLASIUS MANIS KORO, bahwa Pemohon dengan Almarhum JEMINATALIS RETTOB memiliki 2 (dua) orang anak yakni YUSTINUS BRAIENNICOLAUS RETTOB, Lakilaki lahir di Fakfak pada tanggal 25 September 2009 danFELISITAS FERONIKA PERPETUA RETTOB, Perempuan lahir di Fakfak padatanggal 10 Juli 2018.

RENYAAN, dan Saksi BLASIUSMANIS KORO, bahwa suami Pemohon yang bernama Almarhum JEMI NATALISRETTOB berstatus sebagai Pegawai Negeri Sipil pada Sekretariat DaerahKabupaten Fakfak ;Menimbang bahwa untuk pengesahan anak Pemohon (HELENA LAMERE)maka harus ada penetapan/pengesahan dari Pengadilan Negeri ;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumsebagaimana tersebut diatas, Pengadilan Negeri Fakfak berpendapat bahwa demiuntuk pengesahan anak Pemohon maka pengesahan pernikahan dan status

Seb Renyaan dengan maskawin berupauang Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai dan telah terjadi ijabqabul;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus bujang danPemohon II berstatus Perawan;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan

Seb Renyaan;+ Bahwa mahar dalam perkawinan tersebut adalah uang sejumlah Rp50.000 (lima puluh ribu rupiah);** Bahwa telah terjadi ijab qabul dalam perkawinan Pemohon danPemohon Il;+ Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan, Pemohon berstatus jejakasedangkan Pemohon II berstatus perawan;+ Bahwa tidak ada hubungan darah atau sesusuan yang menjadipenghalang dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Penetapan Nomor 0094/Padt.P/2017/PA.TI Halaman 3 dari 10 hal.* Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan

Seb Renyaan;+ Bahwa mahar dalam perkawinan tersebut adalah uang sejumlah Rp50.000 (lima puluh ribu rupiah);** Bahwa telah terjadi ijab qabul dalam perkawinan Pemohon danPemohon Il;** Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan, Pemohon berstatusbujang sedangkan Pemohon Il berstatus perawan;* Bahwa tidak ada hubungan darah atau sesusuan yang menjadipenghalang dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;* Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut, tidakada pihakpihak yang keberatan;**

Seb Renyaan denganmaskawin berupa uang Rp 50.000 (lima puluh ribu rupiah) dan telah terjadiijab qabul;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untuk salingmenikah, baik menurut agama maupun menurut perundangundangan yangberlaku;Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa tidak ada pihakpihak yang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus akta nikahsebagai bukti tertulis pernikahan Pemohon

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Nyoman Asis Renyaan Bin Usman Renyaan) dengan Pemohon II (Siyani Bugis Binti Yahya Bugis) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Oktober 2021, di Ohoi Mangur, Kecamatan Pulau Kur, Kota Tual;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kei Besar, Kabupaten Maluku Tenggara;

Pdt.I.C.3 PUTUSANNomor 213/Pdt.G/2021/PN MtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mataram yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara:Lodivina Renyaan, bertempat tinggal di Jalan Koperasi LingkunganKarang Ujung RW.044 Dayen Peken KecamatanAmpenan Kota Mataram , sebagai Penggugat I;Lawan: Gde Ananda Dheoaditya Pratama, bertempat tinggal di Jalan KoperasiLingkungan Karang Ujung RW.044

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk, NIK : 5204086801010003 atas namaLodivina Renyaan, selanjutnya diberi tanda P1;2. Fotocopy Kutipan Akta perkawinan Nomor 5271KW190620200001,tanggal 19 Juni 2020 antara Gde Ananda Dheo Aditya Permana denganLodivina Renyaan yang telah dilangsungkan dihadapan pemuka AgamaHindu yang bernama Ida Pandita Empu Acharya Jaya Dharma DhaksaNatha yang dikeluarkan di Kota Mataram Pada tanggal 23 Juni 2020 olehPejabat Pencatatan Sipil Kota Mataram, selanjutnya diberi tanda P2;3.

No.1 Tahun 1974 yang menyatakan bahwa Perkawinan adalah sah, apabila dilakukan menurut hukum masingmasingagamanya dan kepercayaannya itu ;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat masingmasing menganutagama Hindu dan ternyata antara perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahdilaksanakan sesuai dengan tata cara agama Hindu;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P2 Fotocopy Kutipan Aktaperkawinan Nomor 5271KW190620200001, tanggal 19 Juni 2020 antara Gde Ananda Dheo Aditya Permana dengan Lodivina Renyaan

Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa perkawinan yang dilakukan oleh Penggugat denganTergugat telah memenuhi syarat sahnya perkawinan sebagaimana diatur dalamketentuan pasal 2 ayat (1) UndangUndang No.1 Tahun 1974 dan karenanyaPengadilan berwenang menangani gugatan perceraian yang diajukan olehPenggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimana diuraikandiatas maka Majelis Hakim berpendapat bahwa ikatan perkawinan antaraPenggugat LODIVINA RENYAAN

Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon Ilyang bernama Ali Renwarin, dengan saksi nikah masingmasing bernamaHi.Seb Renyaan dan Hi.Yahya Tukloy, dengan maskawin berupa uangsejumlah Rp. 20.000,( Dua puluh Ribu Rupiah) dibayar tunai dan telahterjadi ijab qabul ;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;.

bertempat tinggal di OhoiLetman, Kecamatan Kei Kecil, Kabupaten Maluku Tenggara, dan dibawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut:+ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II;** Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiistri yang menikahsejak tanggal 26 Mei 2004 dan saksi menghadiri pernikahan tersebut;+ Bahwa yang menjadi wali nikah dalam perkawinan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Ali Renwarin;** Bahwa yang menjadi saksisaksi dalam perkawinan tersebut adalahHi.Seb Renyaan

bertempat tinggal di OhoiLetman, Kecamatan Kei Kecil, Kabupaten Maluku Tenggara, dan dibawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut:+ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II;** Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri yang menikahsejak tanggal 26 Mei 2004 dan saksi menghadiri pernikahan tersebut;+ Bahwa yang menjadi wali nikah dalam perkawinan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Ali Renwarin;** Bahwa yang menjadi saksisaksi dalam perkawinan tersebut adalahHi.Seb Renyaan

Penetapan Nomor 0114/Pdt.P/2017/PA.TI Halaman 5 dari 10 hal.Menimbang, berdasarkan bukti 2 (dua) orang saksi Pemohon danPemohon II terbukti fakta kejadian sebagai berikut :Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah sejak tanggal 26 Mei 2004di Ohoi Letman, Kecamatan Kei Kecil, Kabupaten Maluku Tenggara;Bahwa yang bertindak sebagai wali dalam pernikahan tersebut ayahkandung Pemohon II yang bernama Ali Renwarin;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah Hi.Seb Renyaan

Seb Renyaan, denganmaskawin berupa uang sebesar Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah)dibayar tunai dan telah terjadi ijab qabul ;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka tahundan Pemohon Il berstatus perawan;4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;5.

Seb Renyaan; Bahwa mahar dalam perkawinan tersebut adalah uang sejumlah Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dibayar tuna; Bahwa telah terjadi ijab gqabul dalam perkawinan Pemohon danPemohon Il;Penetapan Nomor 0087/Pdt.P/2017/PA.TI, Halaman 3 dari 10 hal.Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan, Pemohon berstatusjejaka sedangkan Pemohon Il berstatus perawan;Bahwa tidak ada hubungan darah atau sesusuan yang menjadipenghalang dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon ll;Bahwa selama pernikahan Pemohon

Seb Renyaan;Bahwa mahar dalam perkawinan tersebut adalah uang sejumlah Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa telah terjadi ijab qabul dalam perkawinan Pemohon danPemohon Il;Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan, Pemohon berstatusjejaka sedangkan Pemohon Il berstatus perawan;Bahwa tidak ada hubungan darah atau sesusuan yang menjadipenghalang dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut,tidak ada pihakpihak yang keberatan

Seb Renyaan danganmaskawin berupa uang sebesar Rp 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah)dibayar tunai dan telah terjadi ijab qabul;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untuk salingmenikah, baik menurut agama maupun menurut perundangundanganyang berlaku;Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa tidak ada pihakpihak yang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il bermaksud mengurus akta nikahsebagai bukti

Veky dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut dalam uaraian tersebut diatas pada saat itusaksi korban sedang membonceng teman saksi korban yaitu Sdr.Novi Renyaan keluar dari SPBUWayame dan hendak menyeberang ke took di depan SPBU tersebut.Namun pada saat saksi korban menyeberang, terdakwa yang mengenderai sepeda motor dari arah HativeBesar ke arah Rumah Tiga hampir bertabrakan dengan saksi korban.

cm.e Memar dipergelangan tangan kiri, ukuran +0,8 cm X cm.Kesimpulan:e Ditemukan hematom, luka gores dan memar akibat bentutan benda keras tumpul.e Luka dikatagorikan luka ringan.Bahwa perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam dalam pasal 351 ayat (1) KUHP ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan surat dakwaannya dimuka persidangan Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi yang pada pokoknya memberikan keterangan dibawah sumpah sebagaiberikut :1.Saksi GILBERT LAINSAMPUTTY alias GILBERT.2.Saksi NOVI RENYAAN

;Menimbang, bahwa dengan menghubungkan antara keterangan para saksi, keteranganterdakwa, dan barang bukti, maka Majelis Hakim dapat menemukan adanya faktafakta hukumsebagai berikut :e Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 14 Juli 2012 sekitar pukul 16.00 wit, bertempat di jalanraya di depan SMP Negeri 15 Ambon, Dusun Wailete Hative Besar telah terjadipenganiayaan terhadap saksikorban Gilbert Lainsamputty.e Bahwa awal kejadiannya pada saat itu saksi korban sedang membonceng teman saksikorban yaitu Novi Renyaan

Seb Renyaan dan Abdollah Tukloy, dengan maskawin berupauang sebesar Rp. 50.000 dibayar tunai dan telah terjadi ijab qabulBahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus bujang danPemohon II berstatus Perawan;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon

Nelayan, bertempat tinggal di OhoiLetman, Kecamatan Kei Kecil, Kabupaten Maluku Tenggara, dan dibawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut;** Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;** Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri yang menikahsejak tanggal 18/08/2017 dan saksi menghadiri pernikahan tersebut;* Bahwa yang menjadi wali nikah dalam perkawinan tersebut adalah AyahKandung yang bernama Daeng Law Rumles;* Bahwa yang menjadi saksisaksi dalam perkawinan tersebut adalah Hi.Seb Renyaan

Nelayan, bertempat tinggal di OhoiLetman, Kecamatan Kei Kecil, Kabupaten Maluku Tenggara, dan di bawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut;** Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II;** Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiistri yang menikahsejak tanggal 18/08/2017 dan saksi menghadiri pernikahan tersebut;* Bahwa yang menjadi wali nikah dalam perkawinan tersebut adalah AyahKandung yang bernama Daeng Law Rumles;* Bahwa yang menjadi saksisaksi dalam perkawinan tersebut adalah Hi.Seb Renyaan

Seb Renyaan dan Abdollah Tukloy danganmaskawin berupa uang Rp 50.000 (lima puluh ribu rupiah) dan telah terjadiijab qabul;Penetapan Nomor 0102/Pdt.P/2017/PA.T Halaman 5 dari 9 hal.

Memerintahkan terdakwa NIK/VIN MH 8CF48MBJ226852, nomor mesin F4A91D2M718 dan 1 (satu) buah lembar STNK (Surat Tanda Nomor Kenderaan) asli dan1 (satu) lembar pajak asli masing-masing atas nama Abdullah Renyaan, dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu Abdullah Renyaan;

4.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam

Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa barangbukti yang ditemukan yaitu 2 (dua) sachet plastik bening berisikankristal bening dengan berat masingmasing 0,01 (nol koma nol satu)gram dalam laci depan kiri sepeda motor Skydrive 125, 1 (Satu) buahhp Nokia type 105 warna biru hitam, 1 (Satu) unit sepeda motor merksuzuki nomor Polisi DE 2589 CD, 1 (satu) lembar STNK asli dan 1(satu) lembar pajak asli atas nama Abdullah Renyaan.

Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan RUTAN;Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) sachet plastik bening berukurankristal bening dan 1 (satu) buah HP Nokia type 105 warna biru hitam,dimusnahkan, sedangkan barangbarang bukti berupa 1 (Satu) unit sepedamotor merk Suzuki warna putih bernomor polisi DE 2589 CD, nomorrangka/NIK/VIN MH 8CF48MBJ226852, nomor mesin F4A91D2M718 dan 1(satu) buah lembar STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) asli dan 1 (Satu)lembar pajak asli masingmasing atas nama Abdulahn Renyaan

,dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu Abdulah Renyaan;6.

Menetapkan barangbarang bukti berupa : 2 (dua) sachet plastik beningberukuran Kristal bening dan 1 (Satu) buah HP Nokia type 105 warna biruhitam dimusnahkan, sedangkan barangbarang bukti berupa 1 (Satu) unitsepeda motor merk Suzuki warna putin bernomor polisi DE 2589 CD,nomor rangka NIK/VIN MH 8CF48MBJ226852, nomor messinF4A91D2M718 dan 1 (satu) buah lembar STNK (Surat Tanda NomorKenderaan) asli dan 1 (Satu) lembar pajak asli masingmasing atas namaAbdullah Renyaan, dikembalikan kepada pemiliknya

yang sah yaituAbdullah Renyaan;5.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara pemohon I(Samsudin Sedubun alias Samsudin Bugis bin Sanen Bugis)dengan Pemohon II(Jena Renyaan binti Amir Renyaan)yang dilaksanakan pada Tanggal 12 September 2012 di Ohoi Ngadi, Kecamatan Pulau Dullah Utara, Kota Tual;
3. Menetapkan tempat pencatatan pernikahan Pemohon I dan Pemohon II pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Dullah

Jkt.Bar.peranan saksi BRYAN WILLIAM CREWE Als BULE dan saksi ISA AKBAR AlsIFAN yaitu mempersiapkan alatalat untuk menggunakan shabu, serta saksiDICKY APRIADI Als DIAZ yang berperan sebagai penimbang Narkotika jenisshabu, dan saksi RUDI SETYO WARDIYO, SH, saksi ALI BAROKAH, SH dansaksi RACHMAD WIBOWO, SH juga berhasil menangkap saksi ENGELBERTUS RENYAAN (terdakwa pada berkas perkara terpisah) di rumahnya yangberalamat di Jl. Nilam No. 40 Rt. 06/07 Kel.

Cengkareng Jakarta Barat milik terdakwa MORISONEMANUEL YUNUS Als ISON, dan dari hasil keterangan saksi BRYAN WILLIAMCREWE Als BULE, saksi ISA AKBAR Als IFAN, saksi DICKY APRIADI AlsDIAZ, dan saksi ENGEL BERTUS RENYAAN menerangkan bahwa Narkotikajenis shabu milik terdakwa MORISON EMANUEL YUNUS Als ISON di antaroleh saksi YOHANES RUMSA Als YOYO Als YEYE, ke Lapak JI. ManggaKomplek Permata Jl. Intan No. 171 Kel. Kedaung Kali Angke Kec.

Cengkareng Jakarta Barat, dan dari keterangan saksi BRYAN WILLIAMCREWE Als BULE, saksi ISA AKBAR Als IFAN, saksi DICKY APRIADI AlsDIAZ, saksi ENGEL BERTUS RENYAAN dan saksi YOHANES RUMSA AlsYOYO Als YEYE mereka bekerja lapak JI. Mangga Komplek Permata Jl. IntanNo. 171 Kel. Kedaung Kali Angke Kec.

Seb Renyaan dan Hi. Yahya Tukloy dengan maskawinberupa Uang Rp 50,000, (Lima Puluh Ribu Rupiah). dibayar tunai dantelah terjadi ijab gabul;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus bujang danPemohon II berstatus Perawan;4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;5.

Seb Renyaan dan Yahya Tukloy; Bahwa mahar dalam perkawinan tersebut adalah uang sejumlahRp 50.000 (lima puluh ribu rupiah); Bahwa telah terjadi ijab qabul dalam perkawinan Pemohon danPemohon Il;eo Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan, Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa tidak ada hubungan darah atau sesusuan yang menjadipenghalang dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Penetapan Nomor 0100/Padt.P/2017/PA.TI Halaman 3 dari 10 hal.

Seb Renyaan dan Yahya Tukloy; Bahwa mahar dalam perkawinan tersebut adalah uang sejumlahRp 50.000 (lima puluh ribu rupiah); Bahwa telah terjadi ijab qabul dalam perkawinan Pemohon danPemohon Il; Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan, Pemohon berstatus bujang sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa tidak ada hubungan darah atau sesusuan yang menjadipenghalang dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iltersebut, tidak ada pihakpihak yang keberatan

Seb Renyaan dan Hi.

Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Ali Renwarin dengan saksi nikah masingmasing bernamaYahya Tukloy dan Seb Renyaan, dengan maskawin berupa uang sebesarRp 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai dan telah terjadi ijabqabul;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon Il berstatus perawan;4.

tinggal di OhoiLetman, Kecamatan Kei Kecil, Kabupaten Maluku Tenggara, dan dibawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiistri yang menikahsejak tanggal 5 November 2010, dan saksi menghadiri pernikahantersebut; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam perkawinan tersebut adalah ayahkandung Pemohon Il bernama Ali Renwarin; Bahwa yang menjadi saksisaksi dalam perkawinan tersebut adalahYahya Tukloy dan Seb Renyaan

bertempat tinggal OhoiLetman, Kecamatan Kei Kecil, Kabupaten Maluku Tenggara, dan di bawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiistri yang menikahsejak tanggal 5 November 2010, dan saksi menghadiri pernikahantersebut;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam perkawinan tersebut adalah ayahkandung Pemohon Il bernama Ali Renwarin;Bahwa yang menjadi saksisaksi dalam perkawinan tersebut adalahYahya Tukloy dan Seb Renyaan

maksud pasal 309 R.Bg;Menimbang, berdasarkan bukti 2 (dua) orang saksi Pemohon danPemohon Il terobukti fakta kejadian sebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah sejak tangggal 5November 2010, di Ohoi Letman, Kecamatan Kei Kecil, Kabupaten MalukuTenggara; Bahwa yang bertindak sebagai wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Ali Renwarin; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il adalah Yahya Tukloy dan Seb Renyaan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Taif Renyaan bin Yusuf Renyaan) dan Pemohon II (Milla Tamnge binti Moh Saleh Tamnge) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Agustus 2014 di Ohoi Fiditan, Kecamatan Pulau Dullah Utara, Kota Tual;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Sumarjo Renyaan alias Sumarjo Harun bin Harun Renyaan) untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (Wa Ode Fatma Arlina binti La Ode Zoni) di depan sidang

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdul Latif Raharusun bin Abdul Rasid Raharusun) dan Pemohon II (Marpia Renyaan binti Abd Arir Renyaan) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Maret 2016 di Ohoi Fiditan, Kecamatan Pulau Dullah Utara, Kota Tual;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

MENETAPKAN

1. Mengabulkan peromohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Jafar Renyaan Bin Nurdin Renyaan) dengan Pemohon II (Wa Jahi Lampali Binti Husain Lampali,) yang telah dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2008, di Soahuku Desa Soahuku Kecamatan Amahai, Kabupaten Maluku Tengah;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Amahai, Kabupaten

Saksi EYAL PHILIPUS RENYAAN, memberikan keterangan dibawah janji padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai teman kantor di BawasluProvinsi Papua. Bahwasetahu saksi pemohon adalah Paman dari seorang anak yang bernamaDONI LORENSIUS.

Menimbang bahwa sebelum pengadilan menunjuk wali kKhususnya dalamperkara permohonan aquo, maka pengadilan akan mempertimbangkan keberadaandan perangai dari calon wali tersebut ;Menimbang bahwa selanjutnya berdasarkan keterangan saksi AFRISALSITUMORANG dan saksi EYAL PHILIPUS RENYAAN bahwa antara pemohondengan DONI LORENSIUS masih ada hubungan keluarga sebagai Paman danKeponakan dan kepribadian Pemohon selama ini adalah baik dan tidak pernahbermasalah dengan hukum, pemohon bertanggung jawab terhadap

keluarga.Menimbang bahwaselain keterangan saksi saksi AFRISAL SITUMORANG dansaksi EYAL PHILIPUS RENYAAN dihubungkan dengan bukti P.4 yaitu Foto kopiKartu Keluarga atas nama kepala keluarga atas nama AMANDUS SITUMORANGtelah ternyata bahwa Pemohon adalah seorang Warga Negara Indonesia yangdewasa, cakap dan mampu untuk melakukan perbuatan hukum serta tinggal danberdiam diwilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia dan dalam keadaan sehatJasmani dan Rohani serta tidak dibawah pengampuan.Menimbang bahwa

., Hakim Pengadilan Negeri Tual, penetapan manapada hari itu juga telah diucapkan oleh Hakim tersebut pada persidangan yangterbuka untuk umum, dengan dibantu oleh JUSTINA RENYAAN., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dengan dihadiri Pemohon dan TimKuasa Hukum Termohon,PANITERA PENGGANTI HAKIMJUSTINA RENYAAN. HATIJAH A. PADUWI, S.H.