Ditemukan 203 data
Yeni Yuliani binti Basri
Tergugat:
Robby Paskara bin Paulus Stopo
22 — 4
lebih kurang 4 (empat)tahun yang lalu; Bahwa Tergugat tidak memberikan nafkah wajib kepada Penggugat lebihkurang 4 (empat) tahun lamanya; Bahwa Tergugat membiarkan (tidak mempedulikan) Penggugat lebih kurang4 (empat) tahun lamanya;Menimbang, bahwa dengan diajukannya gugatan ini oleh Penggugatmerupakan indikasi bahwa Penggugat sudah tidak ridha atas perbuatanTergugat yang telah melanggar sighat taklik talaknya dan atas hal tersebutPenggugat telah menyerahkan uang iwadh sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribupuluh
8 — 0
., M.H.PANITERA PENGGANTI,SETYO HAYUNINGSIH, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 350.0004 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 441.000Empat ratus emapt Swatu ribupuluh rupiahHal. 15 dari 15 hal. Putusan Nomor 0000/Pat.G/2016/PA.Ngj.
Nosa Syafri Susanti binti Saprizal
Tergugat:
Nasrul bin Sudirman
19 — 2
meninggalkan Penggugat lebih dari 2 (dua) tahunlamanya; Bahwa Tergugat tidak memberikan nafkah wajib kepada Penggugat lebihdari 2 (dua) tahun lamanya; Bahwa Tergugat membiarkan (tidak mempedulikan) Penggugat lebih dari 2(dua) tahun lamanya;Menimbang, bahwa dengan diajukannya gugatan ini oleh Penggugatmerupakan indikasi bahwa Penggugat sudah tidak ridha atas perbuatanTergugat yang telah melanggar sighat taklik talaknya dan atas hal tersebutPenggugat telah menyerahkan uang iwadh sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribupuluh
24 — 4
talak poin (2) dan (4) yaitu : Bahwa Tergugat tidak memberikan nafkah kepada Penggugat lebih dari 01(satu) tahun 03 (tiga) bulan lamanya; Bahwa Tergugat tidak mempedulikan Penggugat lebih dari 01 (satu) tahun03 (tiga) bulan lamanya;Menimbang, bahwa dengan diajukannya gugatan ini oleh Penggugatmerupakan indikasi bahwa Penggugat sudah tidak ridha atas perbuatanTergugat yang telah melanggar sighat taklik talaknya dan atas hal tersebutPenggugat telah menyerahkan uang iwadh sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribupuluh
18 — 1
Tergugat tidak memberikan nafkah wajib kepada Penggugat lebihdari 2 (dua) tahun lamanya;e Bahwa Tergugat menyakiti badan jasmani Penggugat;e Bahwa Tergugat membiarkan (tidak mempedulikan) Penggugat lebih dari 2(dua) tahun lamanya;Menimbang, bahwa dengan diajukannya gugatan ini oleh Penggugatmerupakan indikasi bahwa Penggugat sudah tidak ridha atas perbuatanTergugat yang telah melanggar sighat taklik talaknya dan atas hal tersebutPenggugat telah menyerahkan uang iwadh sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribupuluh
15 — 5
Penggugat lebih dari 2 tahun berturutturut;e Bahwa Tergugat tidak memberikan nafkah wajib kepada Penggugat lebihdari 2 (dua) tahun lamanya;e Bahwa Tergugat membiarkan (tidak mempedulikan) Penggugat lebih dari 2(dua) tahun lamanya;Menimbang, bahwa dengan diajukannya gugatan ini oleh Penggugatmerupakan indikasi bahwa Penggugat sudah tidak ridha atas perbuatanTergugat yang telah melanggar sighat taklik talaknya dan atas hal tersebutPenggugat telah menyerahkan uang iwadh sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribupuluh
15 — 2
meninggalkan Penggugat lebih dari 2 (dua) tahunberturutturut; Bahwa Tergugat tidak memberikan nafkah kepada Penggugat lebih dari 6(enam) bulan lamanya; Bahwa Tergugat tidak mempedulikan Penggugat lebih dari 3 (tiga) bulanlamanya;Menimbang, bahwa dengan diajukannya gugatan ini oleh Penggugatmerupakan indikasi bahwa Penggugat sudah tidak ridha atas perbuatanTergugat yang telah melanggar sighat taklik talaknya dan atas hal tersebutPenggugat telah menyerahkan uang iwadh sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribupuluh
17 — 2
tidak memberikan nafkah wajib kepada Penggugat lebihdari 3 (tiga) bulan lamanya;Bahwa Tergugat membiarkan (tidak mempedulikan) Penggugat lebih dari6 (enam) bulan lamanya;Menimbang, bahwa dengan diajukannya gugatan ini oleh Penggugatmerupakan indikasi bahwa Penggugat sudah tidak ridha atas perbuatanTergugat yang telah melanggar sighat taklik talaknya dan atas hal tersebutHalaman 10 dari 13 halaman Putusan Nomor 19/Pdt.G/2017/PA.Lbs.Penggugat telah menyerahkan uang iwadh sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribupuluh
9 — 8
Penggugat lebih dari 2 (dua) tahunlamanya;e Bahwa Tergugat tidak memberikan nafkah wajib kepada Penggugat lebihdari 3 (tiga) bulan lamanya;e Bahwa Tergugat membiarkan (tidak mempedulikan) Penggugat lebih dari 6(enam) bulan lamanya;Menimbang, bahwa dengan diajukannya gugatan ini oleh Penggugatmerupakan indikasi bahwa Penggugat sudah tidak ridha atas perbuatanTergugat yang telah melanggar sighat taklik talaknya dan atas hal tersebutPenggugat telah menyerahkan uang iwadh sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribupuluh
19 — 4
sighat taklik talak poin (2) dan (4) yaitu : Bahwa Tergugat tidak memberikan nafkah wajib kepada Penggugat lebihdari 1 (Satu) tahun lamanya; Bahwa Tergugat membiarkan (tidak mempedulikan) Penggugat lebih dari 1(satu) tahun lamanya;Menimbang, bahwa dengan diajukannya gugatan ini oleh Penggugatmerupakan indikasi bahwa Penggugat sudah tidak ridha atas perbuatanTergugat yang telah melanggar sighat taklik talaknya dan atas hal tersebutPenggugat telah menyerahkan uang iwadh sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribupuluh
20 — 4
sighat taklik talak poin (2) dan (4) yaitu : Bahwa Tergugat tidak memberikan nafkah wajib kepada Penggugat lebihdari 1 (Satu) tahun lamanya; Bahwa Tergugat membiarkan (tidak mempedulikan) Penggugat lebih dari 1(satu) tahun lamanya;Menimbang, bahwa dengan diajukannya gugatan ini oleh Penggugatmerupakan indikasi bahwa Penggugat sudah tidak ridha atas perbuatanTergugat yang telah melanggar sighat taklik talaknya dan atas hal tersebutPenggugat telah menyerahkan uang iwadh sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribupuluh
Yusnita binti Mansyur
Tergugat:
Ahmadi Yusuf bin Muhammad Yusuf
15 — 3
sighat taklik talak poin (2) dan (4) yaitu : Bahwa Tergugat tidak memberikan nafkah wajib kepada Penggugat lebihdari 3 (tiga ) bulan lamanya; Bahwa Tergugat membiarkan (tidak mempedulikan) Penggugat lebih dari 6(enam) bulan lamanya;Menimbang, bahwa dengan diajukannya gugatan ini oleh Penggugatmerupakan indikasi bahwa Penggugat sudah tidak ridha atas perbuatanTergugat yang telah melanggar sighat taklik talaknya dan atas hal tersebutPenggugat telah menyerahkan uang iwadh sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribupuluh
72 — 25
ebih dari 6(enam) bulan lamanya;Menimbang, bahwa dengan diajukannya gugatan ini oleh Penggugatmerupakan indikasi bahwa Penggugat sudah tidak ridha atas perbuatanTergugat yang telah melanggar sighat taklik talaknya dan atas hai tersebutPenggugat telah menyerahkan uang iwadh sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribupuluh rupiah) sebagai salah satu syarat dalam gugatan perceraian denganalasan pelanggaran sighat taklik talak telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu mengetengahkandalildalil
Gani Sandjaja
Tergugat:
1.Bambang Susilo
2.PT Bank Commonwealth
3.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Denpasar
Turut Tergugat:
PT Central Asia Balai Lelang
135 — 83
Membebankan kepada Penggugat/Pelawan untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.786.000, ( Dua juta tujuh ratus delapan enam ribupuluh) ;Demikianlah Penetapan ini dibacakan pada hari ini Rabu tanggal 15 Juli2020 dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh : IGN. Putra Atmaja,S.H.,M.H., sebagai Hakim Ketua, Ketut Kimiarsa, SH. dan HariSupriyanto,SH.
13 — 2
lebih 4 (empat)tahun berturutturut; Bahwa Tergugat tidak memberikan nafkah wajib kepada Penggugat kuranglebih 4 (empat) tahun lamanya; Bahwa Tergugat membiarkan (tidak mempedulikan) Penggugat kurang lebih4 (empat) tahun lamanya;Menimbang, bahwa dengan diajukannya gugatan ini oleh Penggugatmerupakan indikasi bahwa Penggugat sudah tidak ridha atas perbuatanTergugat yang telah melanggar sighat taklik talaknya dan atas hal tersebutPenggugat telah menyerahkan uang iwadh sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribupuluh
19 — 5
Tergugat meninggalkan Penggugat lebih dari 2 (dua) tahun lamanya; Bahwa Tergugat tidak memberikan nafkah kepada Penggugat lebih dari 6(enam) bulan lamanya; Bahwa Tergugat tidak mempedulikan Penggugat lebih dari 3 (tiga) bulanlamanya;Menimbang, bahwa dengan diajukannya gugatan ini oleh Penggugatmerupakan indikasi bahwa Penggugat sudah tidak ridha atas perbuatanTergugat yang telah melanggar sighat taklik talaknya dan atas hal tersebutPenggugat telah menyerahkan uang iwadh sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribupuluh
52 — 7
sighat taklik talak poin (2), dan (4) yaitu :Bahwa Tergugat tidak memberikan nafkah wajib kepada Penggugat lebihdari 3 (tiga) bulan lamanya;Bahwa Tergugat membiarkan (tidak mempedulikan) Penggugat lebih dari6 (enam) bulan lamanya;Menimbang, bahwa dengan diajukannya gugatan ini oleh Penggugatmerupakan indikasi bahwa Penggugat sudah tidak ridha atas perbuatanTergugat yang telah melanggar sighat taklik talaknya dan atas hal tersebutPenggugat telah menyerahkan uang iwadh sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribupuluh
14 — 2
kurang lebih 3 (tiga) tahunberturutturut; Bahwa Tergugat tidak memberikan nafkah wajib kepada Penggugat kuranglebih 3 (tiga) tahun lamanya; Bahwa Tergugat membiarkan (tidak mempedulikan) Penggugat kurang lebih3 (tiga) tahun lamanya;Menimbang, bahwa dengan diajukannya gugatan ini oleh Penggugatmerupakan indikasi bahwa Penggugat sudah tidak ridha atas perbuatanTergugat yang telah melanggar sighat taklik talaknya dan atas hal tersebutPenggugat telah menyerahkan uang iwadh sebesar Rp. 10.000, (Ssepuluh ribupuluh
17 — 2
meninggalkan Penggugat 2 (dua) tahun lamanya; Bahwa Tergugat tidak memberikan nafkah wajib kepada Penggugat lebihdari 3 (tiga) bulan lamanya; Bahwa Tergugat membiarkan (tidak mempedulikan) Penggugat lebih dari 6(enam) bulan lamanya;Menimbang, bahwa dengan diajukannya gugatan ini oleh Penggugatmerupakan indikasi bahwa Penggugat sudah tidak ridha atas perbuatanTergugat yang telah melanggar sighat taklik talaknya dan atas hal tersebutPenggugat telah menyerahkan uang iwadh sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribupuluh
Desi Suarti binti Asril
Tergugat:
Ulfa Adrianton bin Aburudin
80 — 23
Tergugat meninggalkan Penggugat lebih dari 2 (dua) tahun lamanya; Bahwa Tergugat tidak memberikan nafkah kepada Penggugat lebih dari 6(enam) bulan lamanya; Bahwa Tergugat tidak mempedulikan Penggugat lebih dari 3 (tiga) bulanlamanya;Menimbang, bahwa dengan diajukannya gugatan ini oleh Penggugatmerupakan indikasi bahwa Penggugat sudah tidak ridha atas perbuatanTergugat yang telah melanggar sighat taklik talaknya dan atas hal tersebutPenggugat telah menyerahkan uang iwadh sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribupuluh