pindahdan lebih mandiri, namun Termohon selalu saja menolaknya, hinggadengan berjalannya waktu, karena rumah tangga Pemohon danTermohon berada bersama dengan saudaraSsaudara Termohon, yangmembuat saudarasaudara Termohon seringkali ikut campur dalamurusan rumah tangga Pemohon da Termohon, seperti Pemohon yangpulang telat karena sedang lembur kerja, namun saudarasaudaraHalaman 2 dari 5 Putusan Nomor 562/Pat.G/2019/PA.BppTermohon malah ikut campur dalam hal itu, dan hal itu pula membuatPemohon menjadi risin

dikaruniai Dian Nur Permatasari bin Adib Rofiudin,Perempuan, lahir di Rembang, 25 Maret 2000 (20 tahun) Yangsekarang anak tersebut dalam asuhan Penggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat bejalanrukun dan harmonis, namun sejak Juli 2009 mulai sering terjadiPutusan nomor 629/Pdt.G/2020/PA.Rbg Halaman 5 dari 12 halamanperselisihan dan pertengkaran penyebabnya Tergugat pergi bekerjadan Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat;Bahwa sejak bulan Agustus 2009 Tergugat merasa risin

selama pernikahan Penggugat danTergugat sudah dikaruniai Dian Nur Permatasari bin Adib Rofiudin,Perempuan, lahir di Rembang, 25 Maret 2000 (20 tahun) Yangsekarang anak tersebut dalam asuhan Penggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat bejalanrukun dan harmonis, namun sejak Juli 2009 mulai sering terjadiperselisinan dan pertengkaran penyebabnya Tergugat Jarang pulangke Rembang;Putusan nomor 629/Pdt.G/2020/PA.Rbg Halaman 6 dari 12 halamanBahwa sejak bulan Agustus 2009 Tergugat merasa risin

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sapri bin Warju) terhadap Penggugat (Siti Rohmah binti Risin);
4. Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp 356.000,- (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

.- Sebelah Selatan : Tanah Sawah Asiah/Risin.- Sebelah Barat : Tanah Sawah Asiah/Risin.Dan pemilik sah atas tanah seluas 2.630 m2 (dua ribu enam ratus tiga puluh meter persegi) sebagaimana surat ukur No. 19 tanggal, 4 Januari 1971, persil No. 1 d Blok. 43, Kohir no.

.- Sebelah selatan : Tanah Sawah Asiah/Risin.- Sebelah Barat : Tanah sawah Rohim bin Asim.5. Menghukum Tergugat untuk segera membongkar kembali pagar yang telah dipasangnya dan apabila perlu dengan bantuan alat Negara ;6. Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom) sebesar Rp.500.000,-(lima ratus ribu rupiah) per hari setiap kali Tergugat lalai/mangkir sejak putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap ;7.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat Sobari bin Risin terhadap Penggugat Sri Sulistyowati binti Supandi;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520.000,- (lima ratus dua puluhribu

tempatkediaman d* ualaa ennggondsm Frt. 10 Rw,8, Desa vA/onohano,Kecamatan V.MH Mulya, Kabupaten Bengkulu Utara, yang telahdisumpah dan memberikan ketsranaan vana nada nokoknva sebaaaiberikut: / Vi I J w* Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon, kenal dengan Pemohon danTermohon, keduanya adalah suami istri vana menikah nada tahunDOO) geessesseseeeeeseesenesseeesseseeneseeeseesnesnonesneeseesncemnesncenneseeenneeeeEnsBahwa saksi tahu Pomohon dan Tormohon sotolah monikah tinggal borsama*QWoinv daiam rukun risin

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Pemohon bernama Raisin, Lahir di Tendaun pada tanggal 31 Desember 1962 sebagaimana tercantum pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5201-LT-29092022-0070 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lombok Barat adalah orang yang sama dengan Risin Nim Onah, Lahir di Tendaun pada tanggal 31 Desember 1962 sebagaimana

semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis danbahagia, namun sejak bulan April 2016 sudah tidak harmonis lagi karenaterjadi perselisihan dan pertengkaran, penyebabnya karena; Apabila antara Penggugat dan Tergugat terjadi pertengkaran Tergugatsering bersikap dan berkatakata kasar kepada Penggugat, sehinggaPenggugat merasa kurang dihargai oleh Tergugat;wo Tergugat memiliki sifat cemburu berlebin dan mengekang kepadaPenggugat, sehingga sering menuduh Penggugat yang tidak wajar.Penggugat merasa risin

Naman bin Risin, umur 70 tahun, mengaku kenal dengan Para Pemohonkarena hubungan sebagai ayah kandung Pemohon II di hadapan sidangsaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri, saksi adalahayah kandung Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 07 Mei1992;Bahwa saksi hadir, karena saksi sebagai wali Pemohon II;Bahwa Pernikahan tersebut dihadiri oleh 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama

hakim sepakat menyatakan kedua saksi dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pihak berperkara, buktibukti serta saksisaksi yang diajukan oleh para Pemohon tersebut di atas,majelis telah menemukan fakta dalam persidangan ini yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan PemohonIl yang dilangsungkan pada tanggal 07 Mei 1992 dalam wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Cipondoh, dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Naman bin Risin

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat Sobari bin Risin terhadap Penggugat Sri Sulistyowati binti Supandi;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520.000,- (lima ratus dua puluhribu

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menetapkan sah perkawinanantaraNita bin Enangdan Pemohon (Ria binti Risin)yang dilangsungkanpada tanggal 17 Juni 1979di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Teluk Naga, Kabupaten Tangerang;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Teluk Naga, Kabupaten

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Amir Mahmud bin Risin ) terhadap Penggugat (Mamas Mulyani binti Sodik ) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bogor untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Tanah Sareal, Kota Bogor;
5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.621.000.,- (Enam ratus dua puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Tatang Sonjaya Bin Risin) terhadap Penggugat (Suhaedah Alias Edah Binti Remu);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 455.000,-00 ( empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);

dikaruniai anak yang bernama ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT berusia 9 tahun.Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukun danharmonis, namun sejak pertengahan tahun 2020 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah dan sering terjadi perselisihan danpercekcokan yang teruS menerus yang disebabkan Tergugat selalucemburu terhadap Penggugat, bila Penggugat ketemu teman sekolah lakilaki sudah ditanggapi berlebihan bahkan Tergugat mendatangi teman lakiPenggugat, sehingga Penggugat sangat risin

Sebelah Timur berbatas dengan Hutan 100 m;e Sebelah Utara berbatas dengan Tanah Haryanto 400 m;e Sebelah Selatan berbatas dengan Hutan 400 m;II Areal Rantau Sadapan/Sungai Sadapan Bantung, Desa Tanjung Laut6 Milik Zaidan Jauhari bin Nungcik, seluas 100 m x 400 m, dengan batasbatassebagai berikut :e Sebelah Barat berbatas dengan Tanah Duncik 100 m;e Sebelah Timur berbatas dengan Tanah Sionah 100 m;e Sebelah Utara berbatas dengan Sungai 400 m;e Sebelah Selatan berbatas dengan Hutan 400 m;7 Milik Risin

berbatas dengan Sungai 300 m;Sebelah Selatan berbatas dengan Hutan 300 m;11 Milik Daida binti Yantasil, seluas 100 m x 400 m, dengan batasbatas sebagaiberikut :Sebelah Barat berbatas dengan Tanah Somadi 100 m;Sebelah Timur berbatas dengan Tanah Dencik 100 m;Sebelah Utara berbatas dengan Sungai 400 m;Sebelah Selatan berbatas dengan Hutan 400 m;12 Milik Abratul bin Nungcik, seluas 100 m x 300 m, dengan batasbatassebagai berikut :Sebelah Barat berbatas dengan Cik Onah 100 m;Sebelah Timur berbatas dengan Risin

Sebelah Barat berbatas dengan Sungai Pelay 100 meter;e Sebelah Timur berbatas dengan Hutan 100 meter;e Sebelah Utara berbatas dengan Tanah Haryanto 400 metere Sebelah Selatan berbatas dengan Hutan 400 meter;adalah milik Suharman bin Nungani.6 Sebidang Tanah Hak Usaha Sawah Pasang Surut seluas 100 meter x 300meter yang letaknya di Rantau Sadapan / Sungai Sadapan Bantung DesaTanjung Laut dengan batasbatas :e Sebelah Barat berbatas dengan Tanah Sionah 100 meter;e Sebelah Timur berbatas dengan Tanah Risin

Barat berbatas dengan Tanah Somadi 100 meter;e Sebelah Timur berbatas dengan Tanah Dencik 100 meter;e Sebelah Utara berbatas dengan Sungai 400 meter;e Sebelah Selatan berbatas dengan Hutan 400 meter;adalah milik Daidah bin Yantasik.12 Sebidang Tanah Hak Usaha Sawah Pasang Surut seluas 100 meter x 300meter yang letaknya di Areal Rantau Sadapan Sungai / Sadapan BantungDesa Tanjung Laut dengan batasbatas :e Sebelah Barat berbatas dengan Tanah Cikonah 100 meter;e Sebelah Timur berbatas dengan Tanah Risin

No.11/Pdt/2014/PT.PLGYang letak lokasi, luas serta batasbatasnya tertera di halaman 2, 3, 4, 5, 6, 7,8, 9, 10, 11 dan 12 posita gugatan Penggugat tanpa kecuali, dan menebangsemua tanamantanaman yang ditanamnya di tanah tersebut juga tanpakecuali, berikut mengosongkan dan meninggalkan tanah milik :101112131415161718192021Johan bin Uding;Uding bin Muhamat;Warisah binti Sikum;Haryanto bin Matdiah;Suharman bin Nangani;Zaidan Juahari bin Nunggcik;Risin bin Sani;Inatul bin Nangutih;Sionah binti Zainal;

Risin Sidun) terhadap Penggugat(Agies Prahiras binti Rohip Syaiz);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 679.000,00, (enam ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andi Hermawan bin Omo Karmo) terhadap Penggugat (Ruliyawati binti Risin);
4. Membebankan kepada Penggugat

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan PermohonanPemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sandri Maulana Juanda bin Risin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Adinda Ayu Lestari binti Jajat Rakasiwi) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp

menjemput suamisaksi, lalu terdakwa menghampiri saksi lalu terdakwa berkata kepadasaksi kak aku minjam motor sebentar mau beli rokok lalu saksi jawabHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 412/Pid.B/2021/PN Jmbagek bae tunggu Robi lalu dua kali terdakwa meminta saksi untukmeminjamkan sepeda motor tersebut namun belum saksi beri pinjam,kemudian terdakwa duduk di dekat sepeda motor milik saksi tersebutdan terdakwa berkata aku ini kawan laki kakak lah lalu karen terdakwamendesak saksi sehingga saksi merasa risin

Kota Jambi adamemiinjam sepeda motor milik saksi korban Ratna ;Bahwa terdakwa awalnya menghampiri saksi Rana Amilia yang sedangberada didekat sepeda motor Honda Beat warna hijau No.Pol BH 5788 EPHalaman 7 dari 12 Putusan Nomor 412/Pid.B/2021/PN JmbNo. rangka : JF5131CK209923 Nomor Mesin : JF51E3192099 yangsedang parkir,Bahwa kemudian terdakwa meminjam sepedamotor saksi Rana Amiliasebanyak 3 (tiga) kali selanjutnya karena terdakwa mendesak terus saksiRana Amilia sehingga saksi Rana Amilia menjadi risin

Bahwa Tergugat juga sering mengumbar aib Penggugatsehingga Penggugat merasa risin dengan sikap dan perilaku Tergugattersebut;Bahwa Penggugat sudah berusaha bersabar dan Penggugat telahberupaya untuk memperbaiki hubungan rumah tangga antara lainPenggugat telan memberikan kesempatan kepada Tergugat untuk merubahsikap dan perilakunya tersebut namun Tergugat tidak menunjukkan Itikadbaik kepada Penggugat;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi pada tanggal