Ditemukan 539 data
51 — 73
Surat Dakwaan Penuntut Umum Nomor Register Perkara : PDM106/JKT.UT/02/2018, tanggal 6 Pebruari 2018 pada Kejaksaan NegeriJakarta Utara terhadap Terdakwa yang berbunyi sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa Terdakwa JAJANG SAEPUDIN Bin ENCENG SUWARDIbersamasama saksi SAFRIZAL alias RIZALBin MUHAMMAD ZEIN, saksiRAZALI Bin MUHAMMAD ZEIN, saksi MULYADI ZEIN Bin MUHAMMADZEIN, saksi MUZAKKIR M. YUSUF Bin M.
melakukan tindak pidanaHalaman 2 Putusan Nomor 284/Pid.Sus/2018/PT.DKINarkotika sebagaimana dimaksud dalam Pasal 114 ayat (2) yaitu, tanpa hakatau melawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkannarkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5(lima) gram, yang dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Pada hari Senin tanggal 02 Oktober 2017 sekitar pukul 17.00 WIBketika saksiSAFRIZAL alias RIZALBin
Alur Laut RT.002 RW.005Kelurahan Rawa Badak, Kecamatan Koja, Jakarta Utara dihubungiNAZARUDIN alias AGAM (DPO) ditawari pekerjaan mengambil danmengantar atau mengedarkan Narkotika jenis Shabu sekitar 21 kilodengan upah yang akan didapat setelah pekerjaan selesai sejumlahRp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah), atas tawaran tersebutsaksiSAFRIZAL alias RIZALBin MUHAMMAD ZEIN menyetujui danmenanyakan kapan kerjanya bisa dimulai, saat itu saksiSAFRIZAL aliasRIZALdirusuh NAZARUDIN alias AGAM (DPO) untuk
Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.SUBSIDIAIR :Bahwa Terdakwa JAJANG SAEPUDIN Bin ENCENG SUWARDIbersamasama saksi SAFRIZAL alias RIZALBin MUHAMMAD ZEIN, saksiRAZALI Bin MUHAMMAD ZEIN, saksi MULYADI ZEIN Bin MUHAMMADZEIN, saksi MUZAKKIR M. YUSUF Bin M.
ERLINA SETIYAWATI
19 — 2
Bahwa, Pemohon telah bercerai dengan suaminya bernama SYAMSU RIZALBin IDRUS DJURI pada tanggal 18 Juni 2015 sesuai dengan AKTA CERAINomor: 466/AC/2015/PA.Ptk;4. Bahwa Pemohon pada tangal 27 November 2012 ada membeli tanahSertifikat Hak Milik No. 13185 / Desa Pal IX, Surat Ukur Tanggal 16November 2010, No. 8836 / Pal IX / 2010, Luas 156 M* atas Nama ERLINASETIYAWATI, yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten KubuRaya ;Halaman 2 dari 8 hal. Penetapan No. 107/Pdt.P/2018/PN.Mpw.5.
18 — 6
RizalBin Zul Afrizal:;Bahwa, maksud kedatangan Pemohon ke Pengadilan AgamaSawahlunto ini adalah untuk mendapatkan izin untuk anak Pemohonyang bernama Widi M. Rizal Bin Zul Afrizal yang ingin menikah denganseorang wanita yang bernama Resa, karena menurut keterangan KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Silungkang, Widi M.
RizalBin Zul Afrizal sudah mampu untuk menikah dengan calon mempelaiwanita, karena sudah mempunyai pekerjaan tetap sebagai petani kelapadengan penghasilan ratarata Rp. 1.200.000 (satu juta dua ratus riburupiah) perbulannya;Bahwa, secara mental dan spiritual, anak Pemohon sudah akhil balighdan mempunyai perilaku yang baik walaupun secara ibadah masihbanyak bolongbolongnya;Bahwa, antara anak Pemohon dan calon mempelai wanita tidak adahubungan mahram baik hubungan nasab ataupun sesusuan yangmenghalangi
28 — 3
- Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak hadir di persidangan;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (EKA SAPUTRA RIZALALIAS EKA SAPUTERA RIZALbin H. JAN SYAFRIZALSAID) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (LUH PUTU DIAN MARDHIANI binti KETUT P.
M. DAUD SIREGAR, SH.,MH
Terdakwa:
Hadi Sumarno Bin Ibnu Sukram
66 — 7
RizalBin T. Mukhtaruddin dan saksi an. Ridwan Bin Abdul Gani (kedua saksi adalahTerdakwa dalam berkas perkara dipisah), sedang duduk duduk disebuahwarung di Gp. Dayah Baro Kc. Matangkuli Kab. Aceh Utara, saat ketiganyaberbincang kemudian muncul kesepakatan diantara mereka bertiga untukmemperoleh sabusabu untuk dipergunakan secara bersamasama.
RizalBin T. Mukhtaruddin dan saksi an. Ridwan Bin Abdul Gani (kedua saksi adalahTerdakwa dalam berkas perkara dipisah), sedang duduk duduk disebuahwarung di Gp. Dayah Baro Kc. Matangkuli Kab. Aceh Utara, saat ketiganyaberbincang kemudian muncul kesepakatan diantara mereka bertiga untukmemperoleh sabusabu untuk dipergunakan secara bersamasama. Untukmewujudkan keinginan mereka itu. kKemudian saksi an. M.
RizalBin T. Mukhtaruddin dan saksi an. Ridwan Bin Abdul Gani (kedua saksi adalahTerdakwa dalam berkas perkara dipisah), sedang duduk duduk disebuahwarung di Gp. Dayah Baro Kec. Matangkuli Kab. Aceh Utara, saat ketiganyaberbincang kemudian muncul kesepakatan diantara mereka bertiga untukmemperoleh sabusabu untuk dipergunakan secara bersamasama. Untukmewujudkan keinginan mereka itu. kemudian saksi an. M.
57 — 22
A, S.SOS BIN ABDULLAH, terdakwa 3 SYAMSU RIZALBIN SARIFUDDIN, terdakwa 4 LA ODE KAMARUDDIN BIN LA ODEMANE dan terdakwa 5 ASMAN HUSNA ALS. AMANG BIN HUSNA,terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindakpidana Perjudian Secara BersamaSama sebagaimana didakwakan padadakwaan Alternatif Kedua Pasal 303 Bis Ayat (1) ke1 KUHP Jo Pasal 55 Ayat(1) ke1 KUHP ;3. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa 1 HIDAYAT ALS. DAYAT BINLA GOLOBE, terdakwa AMRIN.
A, S.SOS BIN ABDULLAH, terdakwa 3 SYAMSU RIZALBIN SARIFUDDIN, terdakwa 4 LA ODE KAMARUDDIN BIN LA ODEMANE dan terdakwa 5 ASMAN HUSNA ALS. AMANG BIN HUSNA,terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindakpidana Perjudian Secara BersamaSama*2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjaramasingmasing selama 2 (dua) bulan dan 15 (limabelas) hari;3.
MUHADIR,SH
Terdakwa:
PUTRA FAHMI RIZAL BIN MUZAKIR
27 — 6
RIZALBIN (ALM) MARZUKI UMAR adalah benar mengandung PositifMetamfetamina dan terdaftar dalam Narkotika Golongan (satu) NomorUrut 61 Lampiran UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika dan benar mengandung Positif Ganja dan terdaftar dalamHalaman 4 dari 23 halaman Putusan Nomor 162/Pid.Sus/2019/PN JthNarkotika Golongan (Satu) Nomor Urut 8 Lampiran UndangUndang RINomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 Ayat (1) UU RI No
RIZALBIN (ALM) MARZUKI UMAR adalah benar mengandung PositifMetamfetamina dan terdaftar dalam Narkotika Golongan (satu) NomorUrut 61 Lampiran UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika dan benar mengandung Positif Ganja dan terdaftar dalamNarkotika Golongan (Satu) Nomor Urut 8 Lampiran UndangUndang RINomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 Ayat (1) Huruf a dari UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Halaman 7 dari 23
RizalBin Marzuki Umar pada hari Kamis tanggal 24 Januari 2019 sekira13.00 wib di depan rumah saksi M. Rizal di JIn. Meunasah GampongAsoe Nanggroe Kec. Meuraxa Kota Banda Aceh sebanyak 1 (Satu)bungkus seharga Rp 5.000.000, (lima juta rupiah), namun uangpembelian sabu tersebut belum saksi serahkan kepada saksi M. Rizal,kemudian setelah menerima sabu dari saksi M.
ANUGERAH CAKRA ANDY ANTO SITUMORANG, SH.MH
Terdakwa:
Fahrizal Als Rizal Bin Sariat
52 — 19
FAHRIZAL Als RIZALBin SARIAT yang mana barang tersebutdi dapat dari sdr, ISAP BLEK.Bahwa pada hari Senin tanggal 12 Agustus 2019 sekira jam 21.30 wibanggota Sat Resnarkoba Polres Kampar mendapatkan Informasi darimasyarakat bahwa di Perumahan Mutiara Kulau Desa KualuKecamatan Tambang Kabupaten Kampar ada seorang lakilaki didugaHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 521/Pid.Sus/2019/PN Bknsedang melakukan Penyalahgunaan Narkotika Jenis shabu dankemudian pihak kepolisian mendatangi tempat kejadian danmengamankan
FAHRIZAL Als RIZALBin SARIAT yang mana barang tersebutdi dapat dari sdr, ISAP BLEK.Bahwa pada hari Senin tanggal 12 Agustus 2019 sekira jam 21.30 wibanggota Sat Resnarkoba Polres Kampar mendapatkan Informasi darimasyarakat bahwa di Perumahan Mutiara Kulau Desa KualuKecamatan Tambang Kabupaten Kampar ada seorang lakilaki didugasedang melakukan Penyalahgunaan Narkotika Jenis shabu dankemudian pihak kepolisian mendatangi tempat kejadian danmengamankan lakilaki yang FAHRIZAL Als RIZAL Bin SARIAT dankemudian
18 — 7
ini termasuk Permohonan Penunjukan Wali Pengampuan (Curatele)dan ternyata Pemohon berdomisili di wilayah hukum Pengadilan Agama JakartaTimur, maka berdasarkan penjelasan Pasal 49 huruf a angka 18 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangundangNomor 50 Tahun 2009, Pengadilan Agama Jakarta Timur berwenang untukmemeriksa dan memutus permohonan Pemohon.Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan, orang yang bernama Ben Rizalbin
27 — 12
FAHRIZAL Alias RIZALBin FAUZI, sedang rebahan di kamar dan untuk sdr. PRAYOGA WIAYAKUSUMA Alias YOGA Bin BUDIONO sedang memegang 1 (satu) buahalat hisap sabu;Bahwa pada waktu itu kemudian salah satu anggota sat res narkobalainnya memanggil ketua RTI setempat kemudian melakukanpenggeledahan badan di rumah tempat sdr. FAHRIZAL Alias RIZAL BinFAUZI dan sdr.
FAHRIZAL Alias RIZALBin FAUZI dan sdr. PRAYOGA WIJAYA KUSUMA Alias YOGA BinBUDIONO hanya teman biasa dan kebetulan teman waktu SD;Halaman 10 dari 32 Putusan Nomor 175/Pid.Sus/2019/PN.SptBahwa Sdr.FAHRIZAL Alias RIZAL Bin FAUZI bahwa membeli sabukepada sdr. BIMA sampai dengan saat ini kurang lebih sebanyak sudah10 (sepuluh) kali;Bahwa Sdr. FAHRIZAL Alias RIZAL Bin FAUZI dan sdr.
FAHRIZAL Alias RIZALBin FAUZI, sedang rebahan di kamar dan untuk sdr. PRAYOGA WIJAYAKUSUMA Alias YOGA Bin BUDIONO sedang memegang 1 (satu) buahalat hisap sabu;Bahwa pada waktu itu kemudian salah satu anggota sat res narkobalainnya memanggil ketua RI setempat kemudian melakukanpenggeledahan badan di rumah tempat sdr. FAHRIZAL Alias RIZAL BinFAUZI dan sdr.
FAHRIZAL Alias RIZALBin FAUZI dan sdr. PRAYOGA WIJAYA KUSUMA Alias YOGA BinBUDIONO hanya teman biasa dan kebetulan teman waktu SD;Bahwa Sdr.FAHRIZAL Alias RIZAL Bin FAUZI bahwa membeli sabukepada sdr. BIMA sampai dengan saat ini kurang lebih sebanyak sudah10 (sepuluh) kali;Bahwa Sdr. FAHRIZAL Alias RIZAL Bin FAUZI dan sdr.
21 — 8
AnggotaOpsnal Sat Reskrim Polres Siak) selanjutnya disebut saksi penangkapmelakukan penyelidikan di sekitar rumah terdakwa dan sekira pukul15.15 wib para saksi penangkap langsung melakukan pemeriksaanterhadap terdakwa dan diketahui saat itu terdakwa usai menyalinrekapan penjualan nomor togel yang telah dibeli orang lain kepadanyamelalui pesan singkat kedalam kertas rekap sehingga para saksipenangkap langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa ;Bahwa pada saat penangkapan tersebut saksi Brigadir ROFFEN RIZALBin
12 — 3
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mochamad Rizalbin Turijah) dengan Pemohon II (Wulan Permata Rahayu bintiJaka Mariana) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Februari 2013di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukajadi KotaBandung;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukajadi Kota Bandung;4.
11 — 1
Rizalbin Nazaruddin (ayah Pemohon) dan Rofeah binti M.Zen(ibu. Pemohon) telah memperoleh keturunan 9 (sembilan)orang anak yaitu5.1.RAKHMAWATI binti RIZAL alias M.Y. RIZAL lahirpada tanggal 12 Januari 1964 di Palembang = (buktiP.IIT) berupa copy Surat Keterangan Kenal LahirNo.6.645/Pem/1983 tanggal 9 Mei 1983;5.2. OKTANIANUS bin RIZAL alias M.Y. RIZAL (alm)saat diajukan permohonan ini telah meninggal dunia;5.3. M. AKIB bin RIZAL alias M.Y.
41 — 12
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AFRIZAL Alias RIZALBin FAUZI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 4(empat) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahansementara dengan perintah tetapditahan. 2222222 nnn nnn nn nnn nen nen ne nee3. Menetapkan agar terdakwa AFRIZAL Alias RIZAL Bin FAUZIdibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah) ;Ill.
RENDY ADITYA PUTRA W, SH
Terdakwa:
ABU RIZAL Alias GUS RIZAL Bin H. HAFID
61 — 47
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABU RIZAL Alias GUS RIZALBin. H. HAFID dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetapdalam tahanan.3.
GUS RIZALBIN H. HAFID dan baru mengenalnya sejak ditangkap pada hari Rabutanggal 21 April 2021, sekitar pukul 15.00 WIB, bertempat di JI. MayjenHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 324/Pid.Sus/2021/PN KpnSungkono Buring Kec. Kedungkandang Kota Malang dalam MusholaStadion Ken Arok Kota Malang, serta tidak ada hubungan family. Bahwa pada awalnya mendapatkan informasi dari masyarakat akanadanya transaksi penjualan Senjata api didaerah JIn.
GUS RIZALBIN H. HAFID dan baru mengenalnya sejak ditangkap pada hari Rabutanggal 21 April 2021, sekitar pukul 15.00 WIB, bertempat di JI. MayjenSungkono Buring Kec. Kedungkandang Kota Malang dalam MusholaStadion Ken Arok Kota Malang, serta tidak ada hubungan family. Bahwa saksi mendapatkan informasi dari masyarakat akan adanyatransaksi penjualan Senjata api didaerah Jin.
43 — 10
Kec.Manggarabombang, Kab.Takalar atau setidaktidaknya pada tempat lain dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Takalar, dengan terangterangan dan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang yaitu korban TIGOR BIN DG GASSING yang dilakukan terdakwadengan cara dan perbuatan antara lain sebagaimana berikut :Berawal pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas ketika saksi korban TIGORBIN DG GASSING sedang duduk diatas motornya tibatiba didatangi terdakwa bersamaMUH.IMRAN Bin DG POLE dan MUHAMMAD RIZALBin
setidaktidaknya pada tempat lain dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Takalar, telah melakukan penganiayaan baik yang melakukan,menyuruh melakukan dan turut serta melakukan perbuatan terhadap korban lelaki TIGOR BINDG GASSING yang dilakukan terdakwa dengan cara dan perbuatan antara lain sebagaimanaberikut :Berawal pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas ketika saksi korban TIGORBIN DG GASSING sedang duduk diatas motornya tibatiba didatangi terdakwa bersamaMUH.IMRAN Bin DG POLE dan MUHAMMAD RIZALBin
28 — 2
Terdakwa belum pernah dihukume Terdakwa adalah tulang punggung istri dan anakanaknya ;Mengingat dan memperhatikan Pasal 111 ayat (1) UU RI Nomor 35tahun 2009 tentang Nakotika dan Pasalpasal lain dari Peraturan Perundangundangan yang bersangkutan ;1.MENGADILI:Menyatakan Terdakwa RIZALIA ALS RIZAL BIN CEK LIANtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak Pidana TANPA HAK ATAUMELAWAN HUKUM MEMILIKI NARKOTIKAGOLONGANI DALAM BENTUK TANAMAN ;Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa RIZALIA ALS RIZALBIN
16 — 1
sebuahrumah atau perkarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orangyang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, yanguntuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barangyang diambilnya, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat ataudengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu.Yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bermula pada waktu dan tempat tersebut diatas ketika terdakwa Sapta RizalBin
Yang dilakukan oleh terdakwadengan caracara sebagai berikut:Bermula pada waktu dan tempat tersebut diatas ketika terdakwa Sapta RizalBin Abdullah Sodri mendatangi rumah sekalian warung milik saksi Rika SuryatiBinti Zulfitri lalu dari arah samping kanan rumahnya terdakwa menaiki atap rumahtersebut dengan bantuan pohon seri lalu membuka atap warung tersebut yangterbuat dari genteng lalu didalamnya terdapat plapon yang terbuat dari tripelkkemudian dijebol atau dirusak oleh terdakwa dengan ditekan kebawah
1.RUDI PURWANTO, SH.
2.DIMAS RANGGA AHIMSA,SH.
Terdakwa:
MOH FATKHUR ROZI BIN ABDULATIF
34 — 10
SAIFUL RIZALBIN JAMAL;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratorium Kriminalistik pada Bidang Laboratorium Forensik Polda JawaTimur Nomor: 01213 / NNF / 2021 tanggal 15 Februari 2021 yang dibuat danditandatangani diatas sumpah jabatan oleh IMAM MUKTI, S.Si., Apt., M.Si.
SAIFUL RIZALBin JAMAL tersebut;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa tersebut sebagai berikut:Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa tidak mendukung Program Pemerintah dalammemberantas tindak pidana narkotika; Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat dan sangat membahayakangenerasi muda;Keadaan yang meringankan: Terdakwa sangat menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi
45 — 17
Dalam perjudian tersebut terdakwa I,terdakwa II dan terdakwa III taruhan sebanyak Rp. 2.000, (dua riburupiah) dan untuk menentukan bayaran untuk pemenang adalahdengan di bayar sebanyak kelipatan Rp. 2.000, (dua ribu rupiah)dari kartu yang paling kecil ; Bahwa dari penangkapan yang dilakukan oleh saksi DWI FITRANUGRAHA Bin ANANG HERNI EFENDI dan saksi SAEFUL RIZALBin HARTONO di dapati barang bukti berupa 2 set kartu remiwarna merah serta uang Rp. 68.000 (enam puluh delapan riburupiah) yang terdiri