Ditemukan 1432 data
15 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (FEBRIOKO bin PARJONO) terhadap Penggugat (DWI AGUS ROMANTIKA binti ROHMAT);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);
10 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir dipersidangan;
- Mengabulkan gugatan Penguggat dengan verstek;
- Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Rodi Romantika Bin Mat Katawi) terhadap Penggugat (Melia Fitri Shella Binti Bagindo Usin) dengan iwadl sebesar Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
- Membebankan kepada Penguggat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 446000,00 ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah
86 — 14
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (INDRA ROMANTIKA HAMIDIANTO, S.Kom., M.H., Bin SOEPIRNO) terhadap Penggugat (INTAN MUNING HARJANTI, S.T., M.T., Binti Ir. H.
14 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (EMAN SUTIONO bin SAKRI) kepada Penggugat (IKA ROMANTIKA binti SAMAN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp551000,00 ( lima ratus lima puluh satu ribu rupiah
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (EMANSUTIONO bin SAKRI) terhadap Penggugat (IKA ROMANTIKA bintiSAMAN);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 551.000,00 (lima ratus lima puluh satu riburupiah);Hal. 10 dari 11 Hal. Putusan No.2997/Pdt.G/2019/PA.LmjDemikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis yang dilangsungkan pada hari tanggal 23 Desember 2019Miladiyah bertepatan dengan tanggal 26 Rabiul Akhir 1441 Hijriyah, olehkami Drs. H.
33 — 4
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Okti Romantika bin Sadiron) dengan Pemohon II (Veni Yunita binti Darul Yasik) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Januari 2012 di Desa Sungai Lisai, Kecamatan Pinang Belapis, Kabupaten Lebong;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
19 — 8
Pengadilan Negeri Medan, yang tanpa hakmemasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencoba memperolehnya,menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasail, membawa,mempunyai persedian padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan,mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dariIndonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusuk,yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Selasa tanggal 20 Januari 2015 sekira pukul 20.30Wib saksi Kiki Romantika
ROMANTIKA dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi memeberikan keterangan dipersidangan dalam keadaan sehatjasmani dan rohani. Bahwa pada hari Selasa tanggal 20 Januari 2015 sekira pukul 21.00 Wib,bertempat di SPBU/Pom Bensin Haloha Cingwan Kec.
101 — 23
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (History Romantika. MZ bin Hairi.
22 — 15
menanam, memelihara, memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman ", perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas, pihakPolsekta Belawan sebelumnya mengetahui bahwa terdakwa Muliyono AlsWiwik Als Uak Uban dan saksi Syafrian Syahni Als Rian (penuntutanterpisah) ada memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotikajenis shabu dari informasi masyarakat sehingga saksi Kiki Romantika
Hukum Pengadilan Negeri Medan, tanpa hak atau melawanhukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman ", perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas, pihakPolsekta Belawan sebelumnya mengetahui bahwa terdakwa Muliyono AlsWiwik Als Uak Uban ada memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika jenis shabu dari informasi masyarakat sehingga saksiKiki Romantika
hak atau melawan hukummenggunakan, mengkonsumsi atau menyalahgunakan Narkotika Golongan bentuk tanaman bagi diri sendiri ", perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas, pihakPolsekta Belawan sebelumnya mengetahui bahwa terdakwa Muliyono AlsWiwik Als Uak Uban dan saksi Syafrian Syahni Als Rian (penuntutanterpisah) ada menggunakan atau mengkonsumsi Narkotika jenis shabu dariinformasi masyarakat sehingga saksi Kiki Romantika
termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Medan, tanpa hak atau melawanhukum menggunakan, mengkonsumsi atau = menyalahgunakan NarkotikaGolongan bentuk tanaman bagi diri sendiri ", perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas, pihakPolsekta Belawan sebelumnya mengetahui bahwa terdakwa Muliyono AlsWiwik Als Uak Uban ada menggunakan atau mengkonsumsi Narkotika jenisshabu dari informasi masyarakat sehingga saksi Kiki Romantika
Romantika dan Putra Ginting,menerangkan di persidangan pada saat penangkapan Ferry Surya Putra AlsFerry, para saksi mendapat sms dari seseorang yang mengatakan bahwa dekatrumah Ferry Surya Putra Als Fery ada yang sedang menyabu dan para saksilangsung bergerak kerumah Terdakwa sambil membawa Ferry Surya Putra AlsFery dalam keadaan di borgol.
11 — 2
- Mengabulkan permohonan Pemohon/para Pemohon ;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon / para Pemohon (Dewi Romantika Binti Joko.untuk menikah dengan (Adi Santoso Bin Kusno) ;
- Membebankan kepada Pemohon/para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp385000,00 ( tiga ratus delapan puluh limaribu );
11 — 9
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Budiman Darjat Tinto bin Mudardjo) terhadap Penggugat (Karlina Romantika binti Endin);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 365000,- ( tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah);
40 — 1
- Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Rofi Urrohman alias Muhamad Rofi Urrohman bin Maman Kurdiman alias Kurdiman) terhadap Penggugat (Ika Rohmatika alias Ika Romantika binti Rohman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp140.000,00
SAMUEL, S.H
Terdakwa:
RUSLAN Als WAK LAN
12 — 3
Menindaklanjuti hal tersebutmaka saksi Kiki Romantika, saksi Putra Ginting dan saksi Jaka Pranalamenuju ke lokasi tersebut dan setibanya dilokasi tersebut para saksimelakukan penggerebekan dan berhasil mengamankan terdakwa dan darikamar terdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus plastikklip yang berisikan Narkotika jenis shabu, 1 (Satu) buah bungkusan yangberisi plastik klip Kosong dan 1 (Satu) buah bong alat hisap shabu.
Menindaklanjuti hal tersebut makasaksi Kiki Romantika, saksi Putra Ginting dan saksi Jaka Pranala menujuke lokasi tersebut dan setibanya dilokasi tersebut para saksi melakukanpenggerebekan dan berhasil mengamankan terdakwa dan dari kamarterdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik klipyang berisikan Narkotika jenis shabu, 1 (Satu) buah bungkusan yang berisiplastik klip kosong dan 1 (Satu) buah bong alat hisap shabu.
Kiki Romantika, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:. Bahwa Saksi sudah pernah diperiksa oleh Penyidik sebagai Saksidalam perkara ini;. Bahwa Saksi bersama rekan dari Polsekta Belawan melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa pada hari Selasa tanggal 31 Maret 2020sekira pukul 11.30 Wib di Jalan Halmaheran Lingk.X Kampung KurniaKel.Belawan Bahari Kec.Medan Belawan, karena terkait dengan masalahNarkotika golongan ;.
30 — 4
Bahwa barang bukti 8 (delapan) bungkus bubuk berwarna abuabu yang diduga bahanpeledak, masingmasing 1/5 Kg, 9 (sembilan) bungkus bubuk warna abuabu yang di dugabahan peledak masingmasing ons, 43 (empat puluh tiga) buah petasan diameter 2 cm dan42 (empat puluh dua) petasan jenis ses dimintakan uji di Laboratorium dan berdasarkanBerita Acara laboratorium Kriminalistik Barang Bukti bahan peledak No Lab : 992/BHF/2013 tanggal 19 September 2013 dengan pemeriksaan Drs KARTONO, BUYUNGGDE F, INDRA ROMANTIKA
MIN pada hari rabu tanggal 7Agustus 2013 sekira pukul 12.00 Wib untukmembeli lagi sebanyak 5 (lima) kilogramdengan harga Rp. 400.000, (empat ratus riburupiah) dan disimpan Terdakwa diruangansebelah dapur didalam rumah Terdakwa yangterletak di Dusun Kedungjago RT.0S5 RW.06Desa Kedung Rejo Kec Purwodadi KabGrobogan;e Bahwa berdasarkan Berita Acara laboratorium Kriminalistik Barang Bukti bahanpeledak No Lab : 992/BHF/2013 tanggal 19 September 2013 dengan pemeriksaanDrs KARTONO, BUYUNG GDE F, INDRA ROMANTIKA
untukmembeli lagi sebanyak 5 (lima) kilogramdengan harga Rp. 400.000, (empat ratus riburupiah) dan disimpan Terdakwa diruangansebelah dapur didalam rumah Terdakwa yangterletak di Dusun Kedungjago RT.0S5 RW.06Desa Kedung Rejo Kec Purwodadi KabGrobogan;Menimbang, bahwa bahan peledak yang ditemukan di rumah terdakwa berdasarkanbukti surat berupa Berita Acara laboratorium Kriminalistik Barang Bukti bahan peledak NoLab : 992/BHF/2013 tanggal 19 September 2013 dengan pemeriksaan Drs KARTONO,BUYUNG GDE F, INDRA ROMANTIKA
26 — 4
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Heriyanto bin Syafi'i) terhadap Penggugat (Firda Romantika binti Sobri Tamtomo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
8 — 5
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan gugatan Pengugat;
2. Memfasakh perkawinan Penggugat( Regina Romantika N binti Martinus Kipu ) dengan Tergugat (M.Zarkasih bin Syamsuri);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
13 — 9
HALEL) terhadap Penggugat ( RIA ROMANTIKA binti MOH. RIADI);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
IDA AYU BULAN KOPERTIANA., SH, dkk
Tergugat:
PT. BENOA BARUNA SAKTI
134 — 79
dari fotokopi diberi tanda P9;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat tersebut Penggugatjuga mengajukan 2 (dua) orang saksi yakni saksi Elizabeth Wayah Wakijanartidan saksi Dharmawan Romantika, dalam persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah sebagai berikut :1.
Saksi Dnarmawan Romantika, Lahir di Denpasar / 18 Desember 1978, lakilaki, Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal di JI Puri Gading BlokA7/02, Lingk Bhuana Gubug Jimbaran, Kelurahan Jimbaran , Kecamatan KutaSelatan, Kabupaten Badung, Agama Kristen, pekerjaan Karyawan Swasta,memberikan keterangan sebagai berikut:: Bahwa saksi kenal dengan masingmasing Para Penggugat karena pernahsamasama bekerja di perusahaan / PT.
UndangUndang Nomor 2 Tahun 2004 Tentang Penyelesaian Perselisihan HubunganIndustrial;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 163 HIR/283 RBg Penggugatberkewajiban untuk membuktikan dalil gugatannya sebagaimana tersebutdiatas;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya Penggugattelah mengajukan bukti berupa bukti P1 sampai dengan P9 dan menghadirkan2 (dua) orang saksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpahdidalam persidangan yaitu Saksi Elizabeth Wayah Wakijanarti dan SaksiDharmawan Romantika
danbahkan tidak pernah datang (perwakilan PT Benoa Baruna Sakti tidakpernah datang);Bahwa benar Para Tergugat tidak memberikan kepastian atas status ParaPenggugat setelah diterbitkannya Pengumuman Work From Home sejaktanggal 2 Mei 2020 (Vide Bukti P4);Bahwa Para Penggugat dalam Posita angka 14 dan 18 surat gugatannyatertanggal 7 Juli 2021, telah mengakui dan membenarkan penghitunganhakhak kekaryawanannya berdasarkan / berbasis UMK tahun 2020 diDenpasar;Bahwa berdasarkan pengakuan Saksi Dharmawan Romantika
14 Juni 2019yang menyatakan bahwa Ida Ayu Bulan K (Penggugat 1) diketahui telahbekerja sejak 1 Oktober 2008, Surat Keterangan Kerja No. 010/HRD/XIX/2019tertanggal 10 April 2019 yang menyatakan bahwa Dewi Pujiastuti T (Penggugat2) diketahui telah bekerja sejak September 1993, dan Surat Keterangantertanggal 1 Juni 2011 yang menyatakan Yoseph Pius Pati Moni (Penggugat 7)diketahui telah bekerja sejak 1 Juni 2011, dan dikuatkan pula oleh persaksianSaksi Elizabeth Wayah Wakijanarti dan Saksi Dnarmawan Romantika
13 — 2
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Syah Fery Udaya bin Suharjo) terhadap Penggugat (Cindy Romantika binti Supardi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp301000,00 ( tiga ratus satu ribu rupiah);
19 — 5
Menyatakan terdakwa Romantika Bin Parigan terbukti secara sah menuruthukum bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian disertai dengankekerasan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 Ayat(2) Ke2 KUHPidana dalam surat dakwaan kami ;2. Menjatuhnkan pidana terhadap Romantika Bin Parigan dengan pidanapenjara selama 5 (lima) Tahun dengan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan, dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
Menetapkan supaya terdakwa Romantika Bin Parigan dibebani membayarbiaya perkara sebesar Rp. 5.000.
warna merah silver Noka MF1JF8116CK411432, NosinJF81E1408651 Saksi korban Retno Inggar Wulan Binti Agus EkoHalaman 9 dari 22 Putusan Nomor 271/Pid.B/2017/PN LigPurwanto juga mengalami luka robek sesuai dengan Visum Et RepertumNomor 13A/ER/IGD/RS.DR.SOBIRINA/I/2013 tanngal 21 Juni 2013;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwamenyatakan benar dan tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:TERDAKWA ROMANTIKA
Unsur Barang Siapa:Menimbang bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa adalah orangatau manusia atau Badan Hukum sebagai subyek hukum yang mampumempertanggungjawabkan setiap perobuatannya dihadapan hukum ;Menimbang, bahwa yang dimaksud Barang Siapa dalam perkara iniadalah Terdakwa ROMANTIKA BIN PARIGAN, dengan segala identitasnyayang telah sesuai dengan surat dakwaan adalah seseorang yang sepanjangpemeriksaan perkara dapat menjawab dan menanggapi pertanyaanpertanyaanyang diajukan kepadanya, tidak terlihat
LORITA T PANE.SH
Terdakwa:
MAHADI ALS MADI
16 — 2
KIKI ROMANTIKA, PUTRA GINTING, JAKA PRANALA, yang merupakananggota Kepolisian Polsekta Belawan yang sedang melakukan observasimendapat informasi dari masyarakat bahwa di Kenanga Ling. 19 Pajak BaruKec.
ROMANTIKA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi bersama rekan Saksi melakukan penangkapan terhadap TerdakwaMahadi Alias Madi dan Yudi Hariyono Alias Yudi (berkas terpisah) pada hari Senintanggal 24 Februari 2020 sekira pukul 15.30 WIB di rumah Yudi Hariyono AliasYudi Jalan Kenanga Lingk. 19 Pajak Baru Kecamatan Medan Belawan; Bahwa Terdakwa ditangkap karena melakukan transaksi dengan pembeli shabudimana Terdakwa memberikan bungkusan shabu kepada pembeli sedangkanTerdakwa