1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada (Hadi Sarimo bin Sadiman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ety Rositawati binti Mikrad), di depan sidang Pengadilan Agama Ambarawa;
4. Membebankan biaya kepada kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Ambarawa Tahun Anggaran 2024;

Saksi ROSITAWATI: Bahwa Pemohon lahir di Tanah Habang Kanan tanggal 4 Mei 2000; Bahwa Pemohon adalah anak kedua perempuan dari ayah M.

ROSITAWATI, yang telah memberikan keterangannyadibawah sumpah menurut cara agama yang dianutnya masingmasing;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang telah diajukan olehPemohon, maka telah diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Desa Tanah Habang Kanan No. 130 RT.001 Kecamatan Tanah Habang Kanan Kabupaten Balangan; Bahwa Pemohon lahir di Tanah Habang Kanan tanggal 4 Mei 2000; Bahwa Pemohon adalah anak kedua perempuan dari ayah M.

., Hakim pada Pengadilan NegeriTulungagung, Penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum, dengan dibantu olehNaning Rositawati, S.H.,M.H. selaku Panitera Pengganti, dan dihadiri olehPara Pemohon.Panitera Pengganti , Hakim,Ttd. Ttd.Naning Rositawati, S.H.,M.H. Florence Katerina, S.H.,M.H.Rincian Biaya :1. Biaya Daftar Rp. 30.000,2. ATK Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 85.000,4. PNBP Rp. 5.000,5. Sumpah Rp. 40.000,6. Redaksi Rp. 5.000,7.

., M.H. sebagai Hakim Ketua, Yuri Adriansyah, S.H. danSri Peni Yudawati, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari Kamis tanggal 20 Juni 2019 dalam persidanganyang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh ParaHakim Anggota tersebut, dibantu oleh Naning Rositawati, S.H., M.H.

,Panitera Pengganti,Naning Rositawati, S.H., M.HPerincian biaya perkara :1. Biaya Daftar Rp 30.000,002. ATK Rp 50.000,003. Panggilan Rp 2.010.000,004. PNPB Rp 10.000,005. Sumpah Rp 40.000,006. Redaksi Rp 10.000,007. Materal Rp 6.000,00 +Jumlah Rp2.156.000,00(dua juta seratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 6/Pdt.G/2019/PN Tig.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Djaenal Arifin bin Djahar Ilham) kepada Penggugat (Rositawati binti Jayadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp450000,00 ( empat ratus lima puluh ribu Rupiah);

., selaku Hakim pada Pengadilan Negeri Tulungagung,Penetapan tersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam sidang yangterbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh Naning Rositawati,SH.,MH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Tulungagung dan dihadiri olehPemohon.Panitera Pengganti, Hakim,Tid. Tid.Naning Rositawati, SH.,MH.

., Hakim pada Pengadilan Negeri Tulungagung,Penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yangterbuka untuk umum, dengan dibantu oleh Naning Rositawati, SH.,MH. selakuPanitera Pengganti, dan dihadiri oleh Kuasa Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,Ttd. Ttd.Naning Rositawati,S.H.,M.H. Yuri Adriansyah, S.H.Rincian Biaya :1. Biaya Daftar Rp. 30.000,2. ATK Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 4. PNBP Rep. sess5. Sumpah Rp. 50.000,6. Redaksi Rp. 10.000,7.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suherman Bin Soleman) terhadap Penggugat (Vivit Rositawati Binti Suparno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 331.000,00 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu ).

Memberi izin kepada Pemohon (Dena bin Soman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Elis Rositawati binti Ibrohim) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 330.000,00 ( tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (IMAN SHOLIHUDIN, S.Pd bin AHMARUDIN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TANTI ROSITAWATI,S.Pd binti TARYADI) didepan sidang Pengadilan Agama Kajen;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan

Menetapkan memberi ijjin kepada Pemohon (XXXXXX) untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon (Tanti Rositawati, S.PdbintiTaryadi) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kajen;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Apabila Pengadilan Agama Kajen Cq.

XXXXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru, tempattinggal di Perum Medono, Parang Puspo IIC, Kelurahan Medono,Kecamatan Pekalongan Barat, Kota Pekalongan, bersumpah secaraagama Islam, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, Pemohon bernamaImam Sholihidin dan Termohon bernama Tanti Rositawati.

RM) terhadap Penggugat (Rositawati binti Syamsubir);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Feri Agus Purnomo bin Subandi) terhadap Penggugat (Nunik Rositawati binti Sumitro );

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jimmy Valmiky bin Rahulan) kepada Penggugat (Rositawati binti Tatang Sutisna);
4. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp.405.000,00 (empat ratus lima ribu rupiah) kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Depok Tahun 2021;

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Mukholid bin Rusdi) terhadap Penggugat (Rositawati binti Alijar);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 720.000,- (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Roni Kuswoyo bin Suroso) terhadap Penggugat (Iros Rositawati binti Sarnaja);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.995.000,00 ( sembilan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Rositawati) dan istri Terdakwa (Saksi4),setelah menerima uang tersebut Terdakwa mengatakan kepadaSaksi1 seminggu setelah uang tersebut diterima langsung turunSurat Keputusan Kerja (SK) dan apabila tidak masuk kerjaTerdakwa akan bertangungjawab untuk mengembalikan seluruhuang tersebut .g.

Rositawati) danistri Terdakwa (Saksi4), setelah menerima uang tersebut Terdakwamengatakan kepada Saksi1 seminggu setelah uang tersebutditerima langsung turun Surat Keputusan Kerja (SK) dan apabilatidak masuk kerja Terdakwa akan bertangungjawab untukmengembalikan seluruh uang tersebut .g.

Husen Nurhidayat Sdri .Rositawati dan Sdr. Adi Arief Hidayat .8. Bahwa setelah menerima uang tunai dari orang tua Sdr. AdiArief Hidayat ( Drs. Husen Nurhidayat) sebesar Rp. 100.000.000,(seratus juta rupiah) selanjutnya uang tersebut oleh Terdakwaserahkan kepada Sdri. Sri Yuda Ningsih secara bertahap denganrincian sebagai berikut := Pada bulan Agustus 2015 oleh Sdr. Adi Arief Hidayarditransfer ke rekening Sdri.

Rositawati dan istri Terdakwa(Saksi4), setelah menerima uang tersebut Terdakwa mengatakankepada Saksi1 seminggu setelah uang tersebut diterima langsungturun Surat Keputusan Kerja (SK) dan apabila tidak masuk kerjaTerdakwa akan bertangungjawab untuk mengembalikan seluruhuang tersebut .5.

Rositawati dan istri Terdakwa Saksi4.5.

Rositawati) dan istri Terdakwa (Saksi4),setelah menerima uang tersebut Terdakwa mengatakan kepadaSaksi1 seminggu setelah uang tersebut diterima langsung turunSurat Keputusan Kerja (SK) dan apabila tidak masuk kerjaTerdakwa akan bertangungjawab untuk mengembalikan seluruhuang tersebut.7.

Rositawati) dan istri Terdakwa (Saksi4),setelah menerima uang tersebut Terdakwa mengatakan kepadaSaksi1 seminggu setelah uang tersebut diterima langsung turunSurat Keputusan Kerja (SK) dan apabila tidak masuk kerjaTerdakwa akan bertangungjawab untuk mengembalikan seluruhuang tersebut .7.

Rositawati) dan istriTerdakwa Saksi4.6. Bahwa setelah menerima uang sebesarRp. 100.000.000, (seratus juta rupiah) Terdakwa mengatakankepada Saksi1 seminggu setelah uang tersebut diterimalangsung turun Surat Keputusan Kerja (SK) dan apabila tidakmasuk kerja Terdakwa akan bertangungjawab ~~ untukmengembalikan seluruh uang tersebut .7.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mukhlas Adi Putra bin Amin) terhadap Penggugat (Rositawati binti Raban);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.425000,00 (empat ratus dua puluh lima ribu rupiah);

;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriKediri pada hari Rabu, tanggal 16 April 2014 oleh kami : Joko Saptono, S.H. sebagai HakimKetua Majelis, Ricky Fardinand,S.H. dan Satriyo Muktiaji,S.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimhakimAnggota, dan dibantu oleh Naning Rositawati,SH.

Ttd.Satriyo Muktiaji,S.H.Panitera Pengganti ,Ttd.Naning Rositawati, SH.Hal 11 dari 11, Putusan Nomor 70/Pid.B/2014/PN.Kdr

MENGADILI :

1. Menyatakan, bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUHTEREM AKINCI Bin RAYIF) kepada Penggugat (ROSITAWATI Binti YAHYA);

4.