PERKARA > PDM 58 / MKRTO / EP(02/ 2011 , sebagai herikut = PRIMAIR;:Bahwa ia terdakwa SAIFUDIN bin SAKIMIN , pada hari Senin tanggal 6 Desember2010 sekira pukul 17,30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulanDesember tahun 2010 bertempat di depan Toko Rossa JI.

Terdakwa tidak mengajukan Eksepsi / Keberatan : naan nnn nae 3 Menimbang , behwa untuk membuktikan dulildali) surat Dakwaannya PenuntalUmum telah menghadapkun saksisaksi yang telah dideogar keterangannya dibawahsumpah di persidangan . yaitu > 1.Saksi SETYO HERMAWAN :Yang pada pokoknya memberikan keteranyan sebagai berikut +> Bahwa pada hari Senin tanggal 6 Desember 2010. sekira pukul 17.30 WIB stausetidaktidaknya pada suatu waktu Jain dalam bulan Desember tahun 2010 bertempat didepan Toko Rossa JI

Saksi ARIF SANTOSO :Yang, pada pokoknya memberikan keterangan sebapui berikUt 2 areneYang pada pokoknya memberikan keteranyan sebagai berikut >> Bahwa pada hari Senin tanggal 6 Desember 2010 sekira pukul 17.30 WIB atauselidaktidaknya pada suatu waktu Jain dalam bulan Desember tahun 2010 bertempat didepan Toko Rossa JL Mojopahit Kota Mojokerio telah terjadi perbuatan judi togel:> Bahwa saksi dan teman saksi bernama SETYO HERMAWAN yang telah melakukanpenangkapan terhadap diri terdakwa SAIFUDIN bin

Ade MP3; 3keping VCD GadoGado Musik Indonesia MP3; 2keping VCD Anggun The Collection Hits MP3; 3keping VCD House Indonesia MP3; 3keping VCD Rossa The Best MP3; 2keping VCD Kala Projek MP3; 5keping VCD Love Rock 3 MP3; 4keping VCD Kompilasi Indonesia 1 MP3; 3keping VCD House Dangdut MP3; 3keping VCD Evie Tamala MP3; 2keping VCD Rana Rani MP3; 2keping VCD Slow Rock MP3; 15 keping VCD Musik Indonesia Terbaru 2015 MP3; 4keping VCD Power Metal; 3keping VCD Titi Dj The Best Aloum MP3; 3keping VCD Tantowi

Ade MP3;3 keping VCD GadoGado Musik Indonesia MP3;2 keping VCD Anggun The Collection Hits MP3;3 keping VCD House Indonesia MP3;3 keping VCD Rossa The Best MP3;2 keping VCD Kala Projek MP3;5 keping VCD Love Rock 3 MP3;4 keping VCD Kompilasi Indonesia 1 MP3;3 keping VCD House Dangdut MP3;3 keping VCD Evie Tamala MP3;2 keping VCD Rana Rani MP3;2 keping VCD Slow Rock MP3;15 keping VCD Musik Indonesia Terbaru 2015 MP3;4 keping VCD Power Metal;3 keping VCD Titi Dj The Best Aloum MP3;3 keping VCD Tantowi

Ade MP3; 3keping VCD GadoGado Musik Indonesia MP3; 2keping VCD Anggun The Collection Hits MP3; 3keping VCD House Indonesia MP3; 3keping VCD Rossa The Best MP3; 2keping VCD Kla Projek MP3; 5keping VCD Love Rock 3 MP3; 4keping VCD Kompilasi Indonesia 1 MP3; 3keping VCD House Dangdut MP3; 3keping VCD Evie Tamala MP3; 2keping VCD Rana Rani MP3; 2keping VCD Slow Rock MP3;Hal. 7 dari 8 hal. Put.

Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan, bahwa di Nganjuk pada hari Rabu Pahing tanggal 12 Juni 2002 telah lahir seorang anak Perempuan bernama ROSSA AYU VIDIANITA anak ke 2 dari pasangan suami istri sah bernama BUDIONO dan DHEVY YOENITA.3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Nganjuk untuk mengirimkan salinan resmi dari penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kapala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nganjuk untuk dicatat

Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan, bahwa di Nganjuk pada hari Rabu Pahing tanggal 12 Juni 2002 telah lahir seoranganak Perempuan bernama ROSSA AYU VIDIANITA anak ke 2 dari pasangan suami istri sahbernama BUDIONO dan DHEVY YOENITA.3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Nganjuk untuk mengirimkan salinan resmidari penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kapala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nganjuk untuk dicatat dan kemudianmenuliskan

Memberi izin kepada Pemohon ( Ryindarto bin Soeparno ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Rossa Yustitiva Putri Mayang Prastiwi binti Sarjito ) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp571.000,00 ( lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Pesantren Kota Kediri.Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi adalah sahabat Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan Termohon namanya Rossa Yustitiva PutriMayang Prastiwi binti Sarjito ;Bahwa Pemohon dan Termohon suami istri yang menikah sekitar tahun2015;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 1anak;Bahwa tya saksi tahu maksud kedatangan Pemohon dipersidangan iniadalah ingin bercerai dengan Termohon

Ponorogo.Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi adalah kakak kandungPemohon;Bahwa saksi kenal dengan Termohon namanya Rossa Yustitiva PutriMayang Prastiwi binti Sarjito ;Bahwa Pemohon dan Termohon suami istri yang menikah sekitar tahun2015;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 1anak:Halaman 5 dari 11 Perkara Nomor: 665/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn Bahwa iya saksi tahu maksud kedatangan Pemohon dipersidangan

Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON ASLI ) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon ( Rossa Yustitiva Putri MayangPrastiwi binti Sarjito ) di depan sidang Pengadilan Agama KabupatenMadiun;4.

Rossa Febirandi binti Fadhil Umri (anak perempuan);3.3. Alza Relmi Yanda bin Fadhil Umri (anak lakilaki);4. Bahwa ayah kandung dari Fadhil Umri bin Umar Maya bernama UmarMaya bin Maya sudah lama meninggal dunia dan ibunya bernama SitiAminah binti Mahmud juga sudah meninggal dunia;5. Bahwa setelah meninggal dunia Fadhil Umri bin Umar Maya maka ahliwaris yang ditinggalkan adalah:5.1. Suryani binti M. Ali S (Istri/ Pemohon 1);5.2. Harris lllano Vrisa bin Fadhil Umri (anak kandung/Pemohon II);5.3.

Rossa Febirandi binti Fadhil Umri (anak kandung/ Pemohon III);5.4. Alza Relmi Yanda bin Fadhil Umri (anak kandung);6.

Ali S (Istri/ Pemohon 1);3.2 Harris Illano Vrisa bin Fadhil Umri (anak kandung/Pemohon II);3.3 Rossa Febirandi binti Fadhil Umri (anak kandung/ Pemohon III);3.4 Alza Relmi Yanda bin Fadhil Umri (anak kandung);sebagai ahli waris dari almarhum Fadhil Umri bin Umar Maya;4. Menetapkan Pemohon untuk dapat pengurusanpengalihan tabungan pada Bank Mandiri Banda Aceh, pengurusanpesangon janda di Bank Mandiri Banda Aceh dan balik nama suratrumah beserta tanah untuk atas nama para ahli waris;5.

penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon, semula bernama Linda dirubah menjadi Rossa Linda Amellia;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang perubahan nama tersebut kepada Kantor Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Jakarta Selatan untuk melakukan perubahan nama Pemohon, semula bernama Linda dirubah

menjadi Rossa Linda Amellia pada pinggir Kutipan Akte Kelahirannya dan dicatat dalam Daftar Register Kelahiran tahun yang bersangkutan sebagaimana ketentuan yang berlaku;

Sejak bulan Oktober tahun 2017 ketentramanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, yaitu antaraPenggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang penyebabnya antara lain :a) Tergugat bermain cinta dengan beberapa perempuan diantaranya :e Dengan Rossa Citra Apryanty yang berkerja sebagai pemandulagu di Royal Palace, dimana mereka telah sering melakukanhubungan suami istri sejak penggugat hamil.e Dengan Rinrin Rimba Sanjita yang bekerja sebagai pemandulagu di Blue

kakakkandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalahsebagai suami isteri yang menikah bulan September 2017; Bahwa semula perkawinan antara Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis serta telah dikaruniai seorang anak lelaki yanglahir 04 Maret 2018; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi sejak bulan Oktober 2017, antara mereka sering terjadipertengkaran yang disebabkan karena Tergugat suka bermain cintadengan beberapa perempuan yaitu : Rossa

teman dekatPenggugat; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalahsebagai suami isteri yang menikah bulan September 2017; Bahwa semula perkawinan antara Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis serta telah dikaruniai seorang anak lelaki yanglahir 04 Maret 2018; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi sejak bulan Oktober 2017, antara mereka sering terjadipertengkaran yang disebabkan karena Tergugat suka bermain cintadengan beberapa perempuan yaitu : Rossa

Fetrisya Sherly Rossa Yuliant umur13 (Tiga belas) tahun.d. Bahwa pada akhir tahun 1999 Terdakwa setelah lulus pendidikanSecapa Reg.

Fetrisya Rossa Yuliant (13 tahun).4.

Fetrisya Sherly Rossa Yuliant berumur 13(Tiga belas) tahun.Bahwa setelah Terdakwa mengikuti pendidikan Secapa Reg.

Febry Hendryan Erlando umur17 (Tujuh belas) tahun dan yang kedua perempuan bernama Sadr.Fetrisya Sherly Rossa Yulianti umur 13 (Tiga belas) tahun.Bahwa benar pada akhir tahun 1999 Terdakwa setelah luluspendidikan Secapa Reg.

Fetrisya Sherly Rossa Yuliant dantinggal di Asmil Pomdam XVI/Pattimura Batu) Gajah Ambonsedangkan anak sulung An. Sdr.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi iijn kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Anak Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon No. 2093/Um-1920/2004 tertanggal 07 April 2004 atas nama SILVY ANDELA ROSSA, semula terdapat kekurangan penulisan nama orang tua (ANDI), sekedar tertulis dan terbaca : SILVY ANDELA ROSSA ditambah dengan nama orang tua (ANDI) sehingga lengkapnya menjadi ANDI SILVY ANDELA ROSSA;

Pemohon menikah dengan SANTI MAWIYAH dan mempunyai 3 oranganak yaitu Rossa, Rayhan dan Radhika ;Apakah saksi tahu tujuan Pemohon mengajukan permohonan ? Tujuan Pemohon mengajukan permohonan adalah adalahpembetulan nama Pemohon didalam Akte Kelahiran Anak Pemohonyang bernama RAYHAN MAULANA CHRISNA PUTRA ;Apakah saksi tahu apa yang salah didalam akte kelahiran anak Pemohon?

Pemohon menikah dengan SANTI MAWIYAH dan mempunyai 3orang anak yaitu Rossa, Rayhan dan Radhika ;Apakah saksi tahu tujuan Pemohon mengajukan permohonan ? Tujuan Pemohon = mengajukan permohonan adalah adalahpembetulan nama Pemohon didalam Akte Kelahiran Anak Pemohonyang bernama RAYHAN MAULANA CHRISNA PUTRA ;Apakah saksi tahu apa yang salah didalam akte kelahiran anak Pemohon ?

Saksi Siti Musiroh Binti Tarsok dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa telah menjual sepeda motor milik saksi Purnomo BinSarju yang dipinjam Terdakwa; Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 31 Oktober 2018 sekira pukul14.30 Wib, saksi meminjam sepeda motor milik saksi Purnomo Bin Sarjuuntuk keperluan mengambil pakaian di rumah Bunda Rossa, selanjutnyapada saat saksi tiba di rumah saksi Rusmanto als Bunda Rosa Bin Suaibtibatiba Terdakwa meminjam 1 (Satu) unit sepeda

nopol BG 4965 YH Noka MH1HB41125K085120 Nosin HB41E108G443;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar Terdakwa telah menjual sepeda motor milik saksiPurnomo Bin Sarju yang dipinjam Terdakwa; Bahwa benar awalnya pada hari Rabu tanggal 31 Oktober 2018 sekirapukul 14.30 Wib, saksi Purnomo Bin Sarju meminjamkan sepeda motormiliknya kepada saksi Siti Musiroh Binti Tarsok untuk keperluan mengambilpakaian di rumah Bunda Rossa

Orang Lain dalamperkara ini adalah suatu hak yang sah yang melekat atas suatu barang dimanahak kepemilikan benda tersebut diakui oleh hukum, sementara orang laindalam unsur ini Seseorang selain Terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganterbukti bahwa benar awalnya pada hari Rabu tanggal 31 Oktober 2018 sekirapukul 14.30 Wib, saksi Purnomo Bin Sarju meminjamkan sepeda motor miliknyakepada saksi Siti Musiroh Binti Tarsok untuk keperluan mengambil pakaian dirumah Bunda Rossa

pernikahan tersebut ialah Namin denganmaskawin berupa Rp. 100.000 telah dibayar tunai ; Yang menikahkan Kiyai Risal sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di tersebut diatas sudah mempunyai 2 anaknama : dimas Adi Putra, dan Noema Rossa

pernikahan itu yang menjadi wali ialah Namindengan maskawin berupa Rp. 100.000 telah dibayar tunai ; Yang menikahkan Kiyai Risal sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di tersebut diatas sudah mempunyai 2 anaknama : dimas Adi Putra, dan Noema Rossa

Pembanding/Penggugat : ADE SAYUMI Bin SAYUMI Diwakili Oleh : AYI RUBA'I, S.H
Terbanding/Tergugat I : TOHIRI
Terbanding/Tergugat II : ENDIN SYAMSUDIN, S.E
Terbanding/Tergugat III : ROSSA MARLINDA
Terbanding/Tergugat IV : ERLIANTI KURNIASIH
Terbanding/Turut Tergugat I : NOTARIS PPAT LIA GANDA SAPUTRA, S.H
Terbanding/Turut Tergugat II : KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN LEBAK

ROSSA MARLINDA, Umur 58 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Alamat Bukit Kaduagung Utama Blok N/17 RT 004Halaman 1 dari 21 Putusan Nomor 167/PDT/2020/PT BTNRW 002, Kelurahan Kayu Agung Tengah, Kecamatan Cibadak,Kabupaten Lebak, Prop. Banten, selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING III semula TERGUGAT III;Dalam hal ini Terbanding I, Il dan IIl semula Tergugat , II danIll memberikan Kuasa kepada H. KOSWARA PURWASASMITA,SH.

JUHERI meninggal dunia, dan pada tahunyang sama tahun 2007, ternyata Sertifikat Hak Milik telah terbit atas namaTergugat Ill (ROSSA MARLINDA), dengan dugaan kuat hasil proses PerbuatanMelawan Hukum Alm. JUHERI, yang pada saat itu, selaku Pejabat/KepalaKelurahan wilayah setempat, dengan Nomor Sertifikat: 1622 dengan luas tanah +614 m?

(enam ratus empat belas meter persegi) tercatat atas nama ROSSA MARLINDATergugat Ill, Kemudian beralih nama menjadi atas nama Tergugat IV, yang terletakdi Kelurahan Cijoro Lebak, Kecamatan Rangkasbiitung, Kabupaten Lebak,Propinsi Banten, dengan batasbatas:Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Raya By Pass, Soekarno Hatta;Sebelah Selatan berbatasan dengan H. Apang & H. Surna;Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Desa;Sebelah Barat berbatasan dengan H.

Bahwa Majelis Hakim sama sekali tidak mempertimbangkan alat bukti suratyang diajukan oleh Para Pihak yang bersengketa antara lain: Bukti SuratTurut Terbanding semula Tergugat yaitu Akta Jual Beli Nomor: 89/2014Tanggal 15 April 2014, SHM Nomor 1622, Akta Kuasa Nomor: 01/2014Tanggal 01 April 2014 di Kantor Notaris John Heri Azmi, S.H., SPPT/PBBTahun 2014 attas nama Rossa Melinda dengan NOP.36.02.180.020.014.01.21.0. dan Turut Terbanding II semula Tergugat II yaituBuku Tanah Hak Milik Nomor: 1622/Desa

Menetapkan pengasuhan anak yang lahir dari perkawinan Penggugat (Heriyanti Binti H.Naskansyah) dengan Tergugat (Pahdayani Bin M.Elham) yang bernama:

1. Rossa Ramadhina binti Pahdayani , lahir di Samarinda tanggal 13 November 2002 ;
2. Raafi Putra Al Farisyi bin Pahdayani, Lahir di Samarinda tanggal 23 Januari 2011 ;

Kepada Penggugat sebagai ibu yang mengasuh;

4.

Menghukum Tergugat memberikan nafkah kepada 2 (dua) orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama :

1. Rossa Ramadhina binti Pahdayani , lahir di Samarinda tanggal 13 November 2002
2. Raafi Putra Al Farisyi bin Pahdayani, Lahir di Samarinda tanggal 23 Januari 2011

setiap bulannya sebesar Rp. 2.800.000,00 (dua juta delapan ratus ribu rupiah) yang dinaikkan 10%( sepuluh persen) setiap tahunnya sampai kedua anak tersebut dewasa;

5.

Saksi I, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di, Kota Samarinda, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena berteman dekat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah bercerai secararesmi pada bulan Februari kemaren; Bahwa Penggugat dengan Tergugat ada 3 (tiga) orang,namun yang diasuh oleh Penggugat ada 2 (dua) orang yangbernama Rossa Ramadhina dan Raafi Putra Al Farisyi yangsekarang

diasuh oleh Penggugat; Bahwa selama dalam pemeliharaan Penggugat anakanaktersebut terawat dengan baik dan penuh kasih sayang;Him 4 dari 13 hlm Putusan No. 511/Pdt.G/2021/PA.Smdl Bahwa Tergugat adalah seorang Pegawai Negeri Sipil diDinas Perhubungan yang mempunyai pengahasilan yang tetap; Bahwa selama ini Tergugat tidak pernah memberi nafkahkepada 2 (dua) orang anak yang bernama Rossa Ramadhina danRaafi Putra Al Farisyi yang sekarang diasuh oleh Penggugat;2.

Budiman dengan mahar berupa emas sebesar 10mayam 5 tunai 5 hutang ;e Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak terdapat hubungan muhrimdan ketika terjadinya akan nikah tersebut Pemohon I dengan Pemohon II tidakdalam ikatan perkawinan dengan orang lain.e Bahwa semenjak terjadinya akad nikah tersebut Pemohon I dengan Pemohon IItersebut terus hidup bergaul sebagaimana layaknya suami isteri secara rukun dandamai, sehingga telah mempunyai 3 orang anak yang bernama Yesi Mulia, TitaNovia dan Wina Rossa

Jafar ;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah mempunyai 3 (tiga) orang anakyang bernama Yesi Mulia, Tita Novia dan Wina Rossa;e Bahwa selama Pemohon I dan Pemohon II berumah tangga tidak adaorang keberatan terhadap hubungan suami isteri tersebut ;e Bahwa selama ini Pemohon I dan Pemohon II dan anakanaknya tetapmemeluk agama Islam ;2 Budiman bin Sulaiman Padang, umur 42tahun, Agama Islam, Pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Gampong Pasi Ara KB, Kecamatan Woyla,Kabupaten Aceh Barat, di bawah sumpahnya

Rossa Melinda,5. Ririn Mutia Azahra.

Rossa Melinda, 5. Ririn Mutia Azahra.

Honey Rossa Nita, saksikorban YOGA PURNAMA PUTRA Als YOGA Bin JOHAN (Alm)mengalami luka robek pada pipi sebelah kiri satu centimeter dari tepihidung dengan ukuran dua kali nol koma lima kali satu centimeter yangdiduga diakibatkan oleh kekerasan benda tumpul, dan saksi korbanmengalami cacat pada pipi dan mendapatkan 5 (lima) jahitan.soccer cenene Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dalam pasal 351 ayat (2)KUHP.SUBSIDIAIRwecccen= Bahwa ia Terdakwa JAKA HARDIANSYAH Als ALEX Bin AdJlSULAIMAN pada hari

Honey Rossa Nita, saksikorban YOGA PURNAMA PUTRA Als YOGA Bin JOHAN (Alm)mengalami luka robek pada pipi sebelah kiri satu centimeter dari tepihidung dengan ukuran dua kali nol koma lima kali satu centimeter yangdiduga diakibatkan oleh kekerasan benda tumpul.wonn Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dalam pasal 351 ayat (1)ATAUKEDUAwecceen= Bahwa ia Terdakwa JAKA HARDIANSYAH Als ALEX Bin AdJlSULAIMAN pada hari Jumat pada tanggal 03 Nopember 2017 sekira jam19.50 Wib atau setidaktidaknya pada suatu

Honey Rossa Nita, saksikorban YOGA PURNAMA PUTRA Als YOGA Bin JOHAN (Alm)mengalami luka robek pada pipi sebelah kiri satu centimeter dari tepihidung dengan ukuran dua kali nol koma lima kali satu centimeter yangdiduga diakibatkan oleh kekerasan benda tumpul, dan saksi korbanmengalami cacat pada pipi dan mendapatkan 5 (lima) jahitan.cocecnennene Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dalam pasal 335 ayat (1) ke1 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum. tersebutTerdakwa menyatakan telah

Honey Rossa Nita,saksi korban YOGA PURNAMA PUTRA Als YOGA Bin JOHAN (Alm) mengalamiluka robek pada pipi sebelah kiri satu centimeter dari tepi hidung dengan ukurandua kali nol koma lima kali satu centimeter yang diduga diakibatkan olehhalaman 13 dari 17 putusan nomor 85/Pid.B/2018/PN Crpkekerasan benda tumpul, dan saksi korban mengalami cacat pada pipi danmendapatkan 5 (lima) jahitan.Menimbang, bahwa oleh karena korban hanya mengalami luka dan saatpersidangan korban sudah tidak lagi sakit dan sudah

terdakwa didalam melakukan permainan judi kartu (kaolin) dengantaruhan uang tersebut tanpa adanya ijin dari pihak berwenang dan sifatnya hanyauntunguntungan belaka yaitu para pemain kadangkadang bisa menang dan kadangkadang juga bisa kalah, dan pada saat dilakukan penangkapan maka petugas telahmenyita barang bukti berupa : 1 (satu) set kartu domino berjumlah 28 (dua puluhdelapan) kartu, uang tunai sebesar Rp.220.000, (dua ratus dua puluh ribu rupiah) dan1 (satu) buah baskom warna ungu bertuliskan ROSSA

) dengantaruhan uang tersebut tanpa adanya ijin dari pihak berwenang dan sifatnya hanyaHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 328/Pid.B/2016/PN Tiguntunguntungan belaka yaitu para pemain kadangkadang bisa menang dan kadangkadang juga bisa kalah, dan pada saat dilakukan penangkapan maka petugas telahmenyita barang bukti berupa : 1 (satu) set kartu domino berjumlah 28 (dua puluhdelapan) kartu, uang tunai sebesar Rp.220.000, (dua ratus dua puluh ribu rupiah) dan1 (satu) buah baskom warna ungu bertuliskan ROSSA

- 1 (satu) buah baskom warna ungu bertuliskan ROSSA. dirampas untuk dimusnahkan.- Uang tunai sejumlah Rp.170.000,- (seratus tujuh puluh ribu rupiah), dirampas untuk negara.6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebanyak Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);

Sukamto als Ganden berhasil ditangkap.Bahwa pada saat ditangkap berhasil disita barang bukti berupa 1(satu) set kartu domino berjumlah 28 (dua puluh delapan) kartu,uang tunai sejumlah Rp.220.000, (dua ratus dua puluh ribu rupiah)dan 1 (satu) buah baskom warna ungu bertuliskan Rossa;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan dan penggeledahanbarang bukti tersebut ditemukan di atas meja warkop.Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 337/Pid.B/2016/PN TlgBahwa barang bukti uang tunai sejumlah Rp.220.000, (dua ratusdua

wajibmemberikan uang Cuk yang besar kecilnya tidak ditentukan dan jikapenombok ataupun bandar tidak ada yang mendapat kartu nilai 9(Sembilan) maka uang Cuk tidak ada;Bahwa pada saat terdakwa sedang melakukan permainan judi kartu(kaolin) tersebut terdakwa ditangkap oleh petugas dan berhasil disitabarang bukti dari terdakwa berupa 1 (satu) set kartu dominoberjumlah 28 (dua puluh delapan) kartu, uang tunai sejumlahRp.220.000, (dua ratus dua puluh ribu rupiah) dan 1 (satu) buahbaskom warna ungu bertuliskan Rossa

wajibmemberikan uang Cuk yang besar kecilnya tidak ditentukan dan jikapenombok ataupun bandar tidak ada yang mendapat kartu nilai 9(sembilan) maka uang Cuk tidak ada; Bahwa pada saat terdakwa sedang melakukan permainan judi kartu(kaolin) tersebut terdakwa ditangkap oleh petugas dan berhasil disitabarang bukti dari terdakwa berupa 1 (satu) set kartu dominoberjumlah 28 (dua puluh delapan) kartu, uang tunai sejumlahRp.220.000, (dua ratus dua puluh ribu rupiah) dan 1 (satu) buahbaskom warna ungu bertuliskan Rossa