Ditemukan 2883 data
AP.FRIANTO NAIBAHO, SH
Terdakwa:
ALI SAHNAN SIREGAR BIN SUDIRMAN SIREGAR
9 — 0
Penuntut Umum:
AP.FRIANTO NAIBAHO, SH
Terdakwa:
ALI SAHNAN SIREGAR BIN SUDIRMAN SIREGAR
24 — 14
Sahnan alias Sali (anak laki-laki);3.4. Loq Masinah (anak perempuan)4. Menolak gugatan Penggugat yang selain dan selebihnya;5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini pada tingkat pertama sebesar Rp.751.000,-(tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah);- Menghukum Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (Seratus lima puluh ribu rupiah );
NAWAWI, xINAQ MASINAH, dkk HAJJAH SAHNAN, dkk
SAHNAN, umur 30 tahun,agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diDusun Presak Barat, Desa Karang Bayan, KecamatanLingsar, Kabupaten Lombok Barat.Nomor 1 sampai dengan nomor 3 semula sebagaiPara Tergugat sekarang "PARA TERBANDING ;Dan1. HAJJAH SAHNAN, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Dusun Presak Barat, DesaKarang Bayan, Kecamatan Lingsar, KabupatenLombok Barat ;2.
SAHNAN, umur 35 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di DusunPresak Barat, Desa Karang Bayan, KecamatanLingsar, Kabupaten Lombok Barat ;Halaman 2 dari 10 hal. Put No.0022 /Pdt.G/2014/PTA.MTR4. JUMAENAH binti SALI alias H. SAHNAN, umur 25 tahun,agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diDusun Presak Barat, Desa Karang Bayan, KecamatanLingsar, Kabupaten Lombok Barat ;5. MISLAENI binti SALI alias H.
SAHNAN, umur 22 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di DusunPresak Barat, Desa Karang Bayan, KecamatanLingsar, Kabupaten Lombok Barat.Nomor 1 sampai dengan nomor 5 semula sebagaiParat Turut Tergugat sekarang "PARA TURUTTERBANDING ;Dalam hal ini Para Tergugat dan Para Turut Tergugat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 21 Juni2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Giri Menang Nomor 56/SK/Pdt/2013/PA.GMtanggal 1 Juli 2013 memberikan kuasa kepada LALUARMAYADI
Sahnan alias Sali (anak lakilaki);3.4. Log Masinah (anak perempuan)4. Menolak gugatan Penggugat yang selain dan selebihnya;5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini padatingkat pertama sebesar Rp.751.000,(tujuh ratus lima puluh satu riburupiah);Menghukum Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkarapada tingkat banding sebesar Rp. 150.000, (Seratus lima puluh riburupiah );Halaman 8 dari 10 hal.
25 — 6
SAHNAN secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
SAHNAN
AGUNG CAP PRAWARMIANTO, SH
Terdakwa:
TAHIR Bin SAHNAN Alm
55 — 10
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa TAHIR bin SAHNAN (Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun ;
- Menetapkan lamanya masa penangkapan dan/atau penahanan yang
Penuntut Umum:
AGUNG CAP PRAWARMIANTO, SH
Terdakwa:
TAHIR Bin SAHNAN AlmPENGADILAN NEGERIBUNTOKPUTUSANNomor : 114 /Pid.B/2016/PN.BntDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Buntok yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : TAHIR bin SAHNAN (Alm) ;Tempat lahir : Mengkatip ;Umur / tanggal lahir : 38 tahun / 08 Maret 1978 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal
Menyatakan terdakwa TAHIR bin SAHNAN (Alm) terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan melanggar pasal 351ayat (1) KUHP sebagaimana dakwaan subsidair;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TAHIR bin SAHNAN (Alm) dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa ditahan dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.
pokoknyaPutusan Nomor: 114/Pid.B/2016/PN.Bnt Hal 2 dari 24Terdakwa mengakui kesalahannya dan menyesal serta berjanji tidak akan mengulanginyalagi perbuatannya ;Telah mendengar Replik Penuntut Umum dan Duplik Terdakwa secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya dan Terdakwa tetap padapembelaannya (Pledooi) ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh Penuntut Umum karenadidakwa telah melakukan tindak pidana sebagai berikut :PRIMAIRBahwa ia terdakwa, Tahir bin Sahnan
Cedera inimenyebabkan halangan sedang pada korban untuk melakukan pekerjaan seharihari;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351Ayat (2) KUHP ;SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa, Tahir Bin Sahnan (Alm) pada hari Senin tanggal12 September 2016 sekitar jam 23.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan September 2016 bertempat di Lanting Rt.09 Rw.03 Kecamatan Dusun HilirKabupaten Barito Selatan Propinsi Kalimantan Tengah atau setidaktidaknya di tempatlain yang masih
Menyatakan Terdakwa TAHIR bin SAHNAN (Alm), telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan/atau penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Terdakwa:
MASLIYADI ALS DIDI BIN SAHNAN
45 — 35
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Masliyadi Alias Didi Bin Sahnan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan
Terdakwa:
MASLIYADI ALS DIDI BIN SAHNAN
1.Verawaty Manalu, SH
2.MARAJUNGJUNG HARAHAP, SH
Terdakwa:
Sahnan
42 — 7
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa SAHNAN tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pemufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun
Penuntut Umum:
1.Verawaty Manalu, SH
2.MARAJUNGJUNG HARAHAP, SH
Terdakwa:
Sahnan
23 — 7
KUSNOMO EFFENDI BIN SAHNAN, terdakwa II. HAZALI SPd.Bin M SUKIN dan terdakwa III. SANTOSO BIN SARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak turut serta bermain judi yang dilakukan ditempat yang dapat dikunjungi umum.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. KUSNOMO EFFENDI BIN SAHNAN, terdakwa II. HAZALI SPd.Bin M SUKIN dan terdakwa III.
KUSNOMO EFFENDI BIN SAHNAN terdakwa II. HAZALI SPd.Bin M SUKIN terdakwa III. SANTOSO BIN SARDI
KUSNOMOEFFENDI BIN SAHNAN, terdakwa II. HAZALI SPd.Bin M SUKIN, danterdakwa III. SANTOSO BIN SARDI (Alm) dengan pidana penjara masingmasing selama 4 (empat) bulan dikurangi selama para terdakwa berada dalamtahanan sementara, dengan perintah para terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah meja bilyard.e 16 (enam belas) bola bilyard.e 3 (tiga) buah stik bilyard. dirampas untuk dimusnahkan;e Uang tunai sebesar Rp. 50.000,.
PDM254/Ep.1/BWANGI/10/1203, tertanggal 12 Nopember 2013yang selengkapnya sebagai berikut :KESATU :Bahwa mereka tdakwa I KUSNOMO EFFENDI BIN SAHNAN bersamaterdakwa II. HAZALI ,SPd. Bin M. terdakwa III.
KUSNOMOEFFENDI BIN SAHNAN bersama terdakwa II. HAZALI ,SPd. Bin M. SUKIN, danterdakwa HI.
KUSNOMOEFFENDI BIN SAHNAN bersama terdakwa I. HAZALI ,SPd. Bin M. SUKIN, danterdakwa HI.
KUSNOMO EFFENDI BIN SAHNAN, terdakwaIl. HAZALI SPd.Bin M SUKIN dan terdakwa III. SANTOSO BIN SARDItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana *Tanpa hak turut serta bermain judi yang dilakukan ditempat yang dapatdikunjungi umum.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. KUSNOMO EFFENDI BINSAHNAN, terdakwa II. HAZALI SPd.Bin M SUKIN dan terdakwa III.SANTOSO BIN SARDI oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama : 3 (tiga) bulan.3.
Terdakwa:
SAHNAN
34 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan bahwa terdakwa SAHNAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari
Terdakwa:
SAHNAN
DONI MARIANTO SH
Terdakwa:
MUHAMMAD NAAMUDIN alias NAAM bin SAHNAN
34 — 2
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD NAAMUDIN Alias NAAM Bin SAHNAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
Penuntut Umum:
DONI MARIANTO SH
Terdakwa:
MUHAMMAD NAAMUDIN alias NAAM bin SAHNAN
Terdakwa:
Sahnan Ar
24 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Sahnan Ar tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika golongan I sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan pidana denda sejumlah Rp.1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut
Terdakwa:
Sahnan Ar
Terdakwa:
Amrin Kondak Alias Amrin Bin Sahnan Kondak
25 — 8
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Amrin Kondak Alias Amrin Bin Sahnan
,M.H
Terdakwa:
Amrin Kondak Alias Amrin Bin Sahnan Kondak
NOVI OKTAVIANTI, SH
Terdakwa:
SAHNAN ASIDIQ PGL SIDIQ BIN AMRAN DARWIS
13 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa SAHNAN ASIDIQ Pgl.SIDIQ Bin AMRAN DARWIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menjual, Membeli Narkotika Golongan I dalam bentuk Tanaman.
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun..
Penuntut Umum:
NOVI OKTAVIANTI, SH
Terdakwa:
SAHNAN ASIDIQ PGL SIDIQ BIN AMRAN DARWIS
M.FADLAN, SH.MH
Terdakwa:
RUSMALA DEWI HASIBUAN ALS DEWI BINTI SAHNAN HASIBUAN
25 — 9
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Rusmala Dewi Hasibuan Als Dewi Binti Sahnan Hasibuan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Telah menyalahgunakan narkotika bagi diri sendiri dan dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar" ;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan denda sebesar
Penuntut Umum:
M.FADLAN, SH.MH
Terdakwa:
RUSMALA DEWI HASIBUAN ALS DEWI BINTI SAHNAN HASIBUAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : NOVI OKTAVIANTI, SH
25 — 22
MENGADILI:
- Menerima Permintaan Banding dari Penasehat Hukum Terdakwa dan Penuntut Umum tersebut;
- Mengubah amar putusan Pengadilan Negeri Padang Nomor 746/Pid.Sus/PN Pdg, tanggal 10 Januari 2024 sekedar mengenai lamanya putusan yang dijatuhkan kepada Terdakwa dan Pengembalian barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Scoopy warna putih No.Pol BA 4394 OF sehingga amarnya selengkapnya berbunyi sebagai berikut ;
- Menyatakan Terdakwa SAHNAN
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SAHNAN ASIDIQ PGL SIDIQ BIN AMRAN DARWIS
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : NOVI OKTAVIANTI, SH
86 — 47
Sinarmas Multifinance Cabang Lombok Timur sebagai Pembanding M E L A W A N SAHNAN sebagai Terbanding
SAHNAN (pihakpenggugat) dengan PT.
Sahnan (PihakPenggugat) dengan PT.
Sahnan sebesar Rp.22.000.000,, hal ini terbukti dengan adanya Surat Pernyataan dari Sdr. Amaq YudiAlias Mariun. (Vide BuktiT5) Atas perbuatan Penggugat/ Sdr Sahnan denganmengalihkan Unit A quo tanpa persetujuan dari Pihak Tergugat, maka sudah jelasbahwa Penggugatlah yang melakukan perbuatan melawan hukum dengan caraHalaman 9 dari 19 halaman Put.
16 — 8
SAHNANMelawanLOQ KERDAP alias HAJI SAMSUL HADIdan BPN (Badan Pertanahan Nasional) Kabupaten Lombok Timur Sebagai Turut Terbanding
4 yang padaintinya mengatakan bahwa tanah sengketa dikerjakan dan di kuasaidengan secara tanpa hak dan melawan hukum sejak tahun 1987 yanglalu oleh Tergugat 1, karena Penggugat tidak pernah mengoper ataumenjual tanah sengketa kepada Tergugat 1.Yang benar adalah Tanah sengketa adalah Hak milik dari LOQ MAYATAlias AMAQ NASRUDIN (orang tua Tergugat 1) yang diperoleh atasdasar beli dari Penggugat pada tahun 1979 dan sesudah LOQ MAYATAlias AMAQ NASRUDIN meninggal duni maka turun kepada anaknyayaitu Sahnan
38 — 25
LAQ KIAH alias INAQ MAHYUN sebagai PembandingMelawanLOQ ALI alias AMAQ SAHNAN, DK sebagai Turut Terbanding
W25U4/41/HT.08.01.SK/II/2016, semula sebagai:TERGUGAT 1 KONVENSI / PENGGUGATREKONVENSI, sekarang disebut sebagai :PEMBANDING;Melawan:LOQ ALI alias AMAQ SAHNAN, umur + 70 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di DusunRepok Sampai, Desa Kembang Are Sampai,Hal 1 dari 11 halaman put.No 42/PDT/2016/PT.MTRKecamatan Sakra Barat, Kabupaten LombokTimur; Dalam hal ini memberikan kuasakepada: YUSUF ANWAR, S.H., advokat yangberkantor di Kelurahan Tanjung, KecamatanLabuhan Haji, Kabupaten Lombok
PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 20Mei 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Selong padatanggal 13 Mei 2015 di dalam register perkara Nomor : 78/Pdt.G/2015/PN.Seldan telah diperbaiki dengan surat gugatan pada tanggal 20 Mei 2015 yangtelah mengemukakan halhal sebagai berikut :1Bahwa Penggugat memiliki tanan sawah dengan luas asal + 62 areberdasarkan Surat Jual Beli Register No. 220/1952 atas nama pembeliAMAQ DIJAH pada SPPT atas nama: LOQ ALI alias AMAQ SAHNAN
DONNI DWI SULISTIAWAN
Terdakwa:
AMRIN KONDAK alias AMRIN bin SAHNAN KONDAK
33 — 8
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa AMRIN KONDAK Als AMRIN Bin SAHNAN KONDAK tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ringan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 18 (delapan belas
Dikembalikan kepada Terdakwa AMRIN KONDAK Als AMRIN Bin SAHNAN KONDAK.
- 1 (satu) lembar slip timbang TBS dengan berat 380 (tiga ratus delapan puluh kilogram)
Tetap terlampir dalam berkas perkara.
4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).
Penyidik Atas Kuasa PU:
DONNI DWI SULISTIAWAN
Terdakwa:
AMRIN KONDAK alias AMRIN bin SAHNAN KONDAK
Terdakwa:
Sahnan bin Alm. Kani
127 — 8
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa SAHNAN bin Alm. KANI secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan jarimah dengan sengaja menyelenggarakan, menyediakan fasilitas atau membiayai jarimah maisir sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
- Menghukum Terdakwa SAHNAN bin Alm.
Terdakwa:
Sahnan bin Alm. Kani
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
SAHNAN
26 — 9
- Menyatakan Terdakwa Sahnan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatife kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
SAHNANMenjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SAHNAN selama 6 (enam)tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan dendasebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar) rupiah subsidair 2 (dua) bulanpenjara..
membawa minuman keras(miras) berupa Arak Bali dan saat itu saksi Syamsul Bahri als Gesulmenyuruh terdakwa SAHNAN masuk ke dalam rumah saksi Syamsul bahrials Gesul, setelan berada di dalam rumah saksi Syamsul bahri als Gesulkemudian terdakwa SAHNAN menawarkan kepada saksi Syamsul Bahrials Gesul untuk minum Arak tersebut, namun saksi syamsul Bahri alsGesul menolaknya dan selanjutnya saksi Syamsul Bahri als Gesulmenawarkan atau mengajak terdakwa SAHNAN untuk menggunakanNarkotika jenis Shabu yang sebelumnya
pemeriksaan lebihlanjut;Bahwa saksi tidak tahu persis apa maksud dan tujuan dari terdakwaSAMSUL BAHRI Alias GESUL dan saksi SAHNAN memiliki, menyimpandan menguasai Narkotika jenis Shabu tersebut;Bahwa pada saat penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwaSAMSUL BAHRI Alias GESUL dan saksi SAHNAN tersebut, kemudianterdakwa SAMSUL BAHRI Alias GESUL dan saksi SAHNAN tidak dapatmenunjukkan surat ijin dari pihak yang berwenang untuk menguasaiNarkotika jenis Shabu tersebut.
pemeriksaan lebihlanjut;Bahwa saksi tidak tahu persis apa maksud dan tujuan dari terdakwaHalaman 12 dari 32 Putusan Nomor 416/Pid.Sus/2020/PN MtrSAMSUL BAHRI Alias GESUL dan saksi SAHNAN memiliki, menyimpandan menguasai Narkotika jenis Shabu tersebut; Bahwa pada saat penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwaSAMSUL BAHRI Alias GESUL dan saksi SAHNAN tersebut, kemudianterdakwa SAMSUL BAHRI Alias GESUL dan saksi SAHNAN tidak dapatmenunjukkan surat ijin dari pihak yang berwenang untuk menguasaiNarkotika