Ditemukan 1662 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : saidi saidah sanda sarida sabda
Register : 11-01-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0180/Pdt.G/2018/PA.Sbg
Tanggal 21 Maret 2018 — Penggugat:
Lina binti Mahudin
Tergugat:
Said Syahruzzaman bin Aji Saida Machmud
71
  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menetapkan perkawinan antara Penggugat (Lina binti Mahudin) dengan Tergugat (Said Syahruzzaman bin Aji Saida Machmud) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Januari 2015 yang dilaksanakan di wilayah hukum Kantor Urusan

    Agama Kecamatan Compreng Kabupaten Subang adalah sah menurut hukum ;

    4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Said Syahruzzaman bin Aji Saida Machmud ) terhadap Penggugat ( Lina binti Mahudin ) ;

    5. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 451.000 (Empat ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;

    Penggugat:
    Lina binti Mahudin
    Tergugat:
    Said Syahruzzaman bin Aji Saida Machmud
Putus : 28-07-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 366 K/Ag/2016
Tanggal 28 Juli 2016 — SAIDA binti TJAKKA K., dkk
228 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SAIDA binti TJAKKA K., dkk
Register : 01-04-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 19-05-2021
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 38/Pdt.G/2020/PN Bjm
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat:
AULIA SAIDA RAHMAN
Tergugat:
PT. BANK TABUNGAN NEGARA , Tbk
21845
  • Penggugat:
    AULIA SAIDA RAHMAN
    Tergugat:
    PT. BANK TABUNGAN NEGARA , Tbk
Register : 21-05-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PA MALANG Nomor 168/Pdt.P/2015/PA.Mlg
Tanggal 4 Juni 2015 — Mat Soleh bin Ponari (Pemohon I) Analis Saida binti L. Hakim (Pemohon II)
136
  • Menyatakan nama Pemohon I dan Pemohon II yang tercantum pada Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Km.35/03/PW.01/95/2002 tanggal 10 Oktober 2002, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang, Kota Malang, nama Pemohon I tertulis Mat Soleh bin Ponari, yang benar adalah Muhammad Soleh bin Ponari, dan nama Pemohon II tertulis Analis Saida bin L. Hakim, yang benar adalah Analisahida binti L. Hakim;3.
    Mat Soleh bin Ponari (Pemohon I)Analis Saida binti L. Hakim (Pemohon II)
    Analis Saida binti L.
    Bahwa Pada tanggal 18 November 1993, Pemohon yang bernama MatSoleh bin Ponari dengan Pemohon II bernama Analis Saida bintiL.Hakim, Melangsungkan pernikahan menurut Agama Islam di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKedungkandang Kota Malang berdasarka Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : Km35/03/PW.01/95/12/2002 tertanggal 10 Oktober 2002, darimKutipan Akta Nikah Nomor : 753/38/X1/1993 tertanggal 18 November1993;2.
    Bahwa pada saat Pemohon dan Pemohon Il hendak menguruspersyaratan Umroh, Pemohon dan Pemohon II menemui hambatankarena terdapat kesalahan pada buku nikah, yakni nama Pemohon tertulis Mat Soleh bin Ponari yang benar adalah Muhammad Soleh binPonari dan Pemohon II tertulis Analis Saida binti LHakim yang benaradalah Analisahida binti L.Hakim;5.
    Penetapan No. 168/Pdt.P/2015/PA.Mlg.Oktober 2002 (Kutipan Akta Nikah Nomor : 753/38/X1/1993, tanggal 18November 1993, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kedungkandang, Kota Malang, nama Pemohon tertulis Mat Soleh bin Ponari, yang benar adalah Muhammad Soleh binPonari, dan nama Pemohon II tertulis Analis Saida bin L. Hakim, yangbenar adalah Analisahida binti L. Hakim ;2.
    Menyatakan nama Pemohon dan Pemohon II yang tercantumpada Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Km.35/03/PW.01/95/2002 tanggal 10 Oktober 2002, yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKedungkandang, Kota Malang, nama Pemohon tertulis MatSoleh bin Ponari, yang benar adalah Muhammad Soleh binPonari, dan nama Pemohon II tertulis Analis Saida bin L.Hakim, yang benar adalah Analisahida binti L. Hakim;3.
Register : 21-11-2017 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 35/Pdt.G/2017/PN Pol
Tanggal 24 April 2018 — GALIA SITTI GALIAH SAIDA (Cq. TAUFIK, SH.,M.H) Lawan -Hj. HAPIA, Dkk
7536
  • GALIA SITTI GALIAH SAIDA (Cq. TAUFIK, SH.,M.H)Lawan-Hj. HAPIA, Dkk
    Saida(Ayahanda Penggugat) mempercayakan kepada Birrang/ Kepala KampungHalaman 7 dari 57 halaman. Putusan Nomor 35/Pdt.G/2017/PN.Pol.Baru Il/ Botto (Ayahanda Tergugat / Kakek Tergugat Il, Ill) sebagaipenggarapnya, dengan pertimbangan H. Saida bersahabat baik denganBirrang;Bahwa sejak obyek sengketa digarap oleh Birrang, setiap kali panen Birrangmengeluarkan hasil/ bagian Penggugat dan menyerahkannya kepada pihakPenggugat hingga meninggalnya Ayahanda Penggugat (05.07.1968).
    Ghalia / Sitti Galian Saida) memperoleh objeksengketa berdasarkan surat tanda pemberian dari kakeknya yang bernamaHadji Dajang (1 Pebruari 1960) adalah hal yang keliru karena faktanya padatanggal 14 Djanuari 1969 dan pada tanggal 25 Oktober 1993 pihakPenggugat telah menjual objek sengketa kepada Birrang / H.Idrus / H. Hapiaseharga Rp. 35.000. (tiga puluh lima ribu rupiah) dan surat dimaksudditandatangani / dicap jempol sendiri oleh Penggugat;.
    Galia / Sitti Galia Saida) berdasarkan surat keterangan penjualan dankwitansi (tanggal 14 Djanuari 1969) dan surat keterangan jual beli (tanggal 25Oktober 1993) dimana suratsurat dimaksud ditandatangani dan dicap jempollangsung oleh pihak Penggugat;7. Bahwa dalil Penggugat pada poin ke10 dan 11 tidak perlu ditanggapi secarakhusus oleh para pihak Tergugat oleh karena hal tersebut merupakanketerangan yang bersifat subjektif dari pihak Penggugat;8.
    Saida (ayahandaPenggugat) mempercayakan kepada Birrang untuk menggarap tanah tersebut,namun selanjutnya atas obyek sengketa terjadi jual beli yaitu berdasarkan SuratKeterangan Penjualan tertanggal 14 Djanuari 1996 dan Surat Keterangan JualHalaman 38 dari 57 halaman.
    Galia/ SittiGaliah Saida tertanggal 3 Maret 2018 (vide bukti surat tertanda P14) padapokoknya menerangkan Penggugat adalah merupakan cucu dari Hadji Dajang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yaitu saksi Hj.Kaotsar Masbi, saksi Camannang, saksi Erwin M., saksi Hj.
Register : 20-01-2016 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 25-09-2023
Putusan PN IDI Nomor 10/Pid.B/2016/PN IDI
Tanggal 18 Februari 2016 —
Terdakwa:
SAIDA SALMA Binti TARSUM
870
  • M E N G A D I L I :

    • Menyatakan Terdakwa SAIDA SALMA Binti TARSUMterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana ?PENGANIAYAAN?
    strong>
  • Menjatuhkan Pidana Penjara kepada Terdakwa selama 1 (satu) bulan ;
  • Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menyatakan barang bukti berupa :

- 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda vario warna putih kombinasi biru ;

Dikembalikan kepada SAIDA


Terdakwa:
SAIDA SALMA Binti TARSUM
Putus : 30-12-2015 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1816 K/Pdt/2015
Tanggal 30 Desember 2015 — ADE SAIDA ROCHMAH
308189 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ADE SAIDA ROCHMAH
    Ade Saida Rochmah, melangsungkanperkawinan secara sah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Pengadegan, Jakarta Selatan;Bahwa pada perkawinan yang dilangsungkan secara sah tersebut,Penggugat i.c. Prof. Dr. H. Yusuf Misbach, SP.S (K) selaku ayahkandung Turut Tergugat, bertindak sebagai Wali Nikah;Bahwa selama perkawinan, diperoleh harta bersama termasukpembelian tanah pada tanggal 30 Juni 2004 seluas 331 m?
    Ade Saida Rochmah, kepada Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi;Mengenai Sita Jaminan1.Bahwa untuk melindungi hakhak Penggugat Rekonvensi/TergugatKonvensi dan ada kekuatiran Turut Tergugat Rekonvensi/Turut TergugatKonvensi mengalihkan dan/atau memindahkan dan/atau menghilangkanhak Penggugat Rekonvensi atas tanah seluas 331 m?
    Ade Saida Rochmah, makaPenggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Jakarta Selatan melalui Majelis Hakim yang memeriksaperkara untuk meletakkan sita jaminan (conservatoir beslag) atas tanahseluas 331 m? (tiga ratus tiga puluh satu meter persegi) yang terletak diJalan Minyak RT 010 RW 03, Kelurahan Duren Tiga, Kecamatan Pancoran,Jakarta Selatan, dengan Sertifikat HGB Nomor 1197/Duren Tiga atas namaR.
    Ade Saida Rochmah;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat Rekonvensimohon kepada Pengadilan Negeri Jakarta Selatan untuk memberikan putusansebagai berikut:le2.7.Menerima gugatan Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya;Menyatakan Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi melakukanperbuatan melawan hukum;Meletakkan sita jaminan atas tanah seluas 331 m?
    Ade Saida Rocmah dan AktaJual Beli Nomor 088, tanggal 30 Juni 2004, sehingga sangattidak beralasan hukum Termohon Kasasi mendalilkan tanaha quo adalah miliknya;f. Pendaftaran perkara a quo terkesan dipaksakan karenasebenarnya Termohon Kasasi sadar hukum tanah a quomerupakan objek harta bersama, namun seolaholah atas tanaha quo terjadi sengketa kepemilikan;g. Dengan ditariknya Pemohon Kasasi sebagai pihak dalamHalaman 26 dari 29 hal. Put.
Register : 15-03-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 37/Pid.B/2018/PN Pol
Tanggal 12 April 2018 — SAIDA Alias ADI Alias KACONG
9027
  • Saida Alias Adi Alias Kacoang terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN YANG MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • SAIDA Alias ADI Alias KACONG
    SAIDA ALIAS ADI ALIASKACOANG;Tempat lahir : Batubatu;Umur/ Tanggal lahir : 20 Tahun/ 06 Agustus 1997;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Alamat > Lingkungan Mombi, Kelurahan Darma, KecamatanPolewali, Kabupaten Polewali Mandar;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak ada;Terdakwa ditangkap pada tanggal 06 Desember 2017;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 07 Desember 2017 sampai dengan tanggal 26Desember 2017;2.
    Saida Alias Adi Alias Kacoang telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaoencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP sesuai dengan dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1(Satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa;Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan;4.
    SAIDA Alias ADI Alias KACOANGbersamasama dengan Saksi AKBAR Bin BURHANUDIN Alias AKBAR, IWAN BinBAHTIAR Alias CIWANG, MUH. IKBAL GASSING Bin UNDING Als IKBAL, MUH.ICHWAN AFFANDY Bin M.SYACHRIR IDRUS Als ANDI, HABIBI Bin BASIR AlsRAHUL (masing masing telah dilakukan diversi) dan sdr.
    SAIDA Alias ADI AliasKACOANG bersama dengan Saksi MUH. IKBAL GASSING Bin UNDING AlsIKBAL, Saksi HABIBI Bin BASIR Als RAHUL, Saksi ANDI, Saksi AKBAR BinBURHANUDIN Alias AKBAR dan sdr.
    Saida Alias Adi Alias Kacoang adalah subyekhukum yang termaksud dalam Surat Dakwaan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas makaMajelis Hakim berpendapat unsur ini telah terpenuhi;Ad. 2.
Register : 12-02-2020 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 15-03-2020
Putusan PN GORONTALO Nomor 2/Pid.Pra/2020/PN Gto
Tanggal 9 Maret 2020 — Pemohon:
SAIDA UNTINGO
Termohon:
KAPOLRES GORONTALO KOTA C.q KASAT RESKRIM POLRES GORONTALO KOTA
198116
  • Pemohon:
    SAIDA UNTINGO
    Termohon:
    KAPOLRES GORONTALO KOTA C.q KASAT RESKRIM POLRES GORONTALO KOTA
Register : 25-06-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 108/Pdt.G/2020/PTA.Mks
Tanggal 8 Juli 2020 — Saida Binti Pali Diwakili Oleh : Hj. Saida Binti Pali
Terbanding/Tergugat : Nakera Alias Nakra Binti Pali
Terbanding/Turut Tergugat I : Sabri Bin Ibrahim
Terbanding/Turut Tergugat II : Lukman Bin Ibrahim
9526
  • Saida Binti Pali Diwakili Oleh : Hj. Saida Binti Pali
    Terbanding/Tergugat : Nakera Alias Nakra Binti Pali
    Terbanding/Turut Tergugat I : Sabri Bin Ibrahim
    Terbanding/Turut Tergugat II : Lukman Bin Ibrahim
    Saida binti Pali, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, warga NegaraIndonesia, bertempat kediaman di Dusun Ulutedong,Desa Garanta, Kecamatan Ujung Loe, KabupatenBulukumba, yang diwakili oleh kKuasa hukumnya bernamaAsrianto, S.H, Muhammad Khairil, S.H, dan RafidahFahmi, S.H pekerjaan kesemuanya adalah Advokat,Pengacara dan Penasihat hukum pada Law OfficeASRIANTO & ASSOCIATES yang berkedudukan di JalanSam Ratulangi Nomor 7, Kelurahan Polewali, KecamatanGantarang
Register : 30-04-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PN BUNTOK Nomor 39/Pid.Sus/2020/PN Bnt
Tanggal 3 Juni 2020 — Penuntut Umum:
AGUNG CAP PRAWARMIANTO, SH
Terdakwa:
NOR EFENDI alias ABAH SAIDA bin HARJO
6536
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Nor Efendi alias Abah Saida bin Harjo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan
    Penuntut Umum:
    AGUNG CAP PRAWARMIANTO, SH
    Terdakwa:
    NOR EFENDI alias ABAH SAIDA bin HARJO
Register : 05-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 16-03-2021
Putusan PN BUOL Nomor 1/Pdt.G.S/2020/PN Bul
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat:
Saida A. Lahamade
Tergugat:
1.Moh. Irfan Abdulah
2.Moh. Irfan Abdullah
6622
  • Penggugat:
    Saida A. Lahamade
    Tergugat:
    1.Moh. Irfan Abdulah
    2.Moh. Irfan Abdullah
Register : 22-05-2014 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 18-10-2014
Putusan PA BUOL Nomor 17/Pdt.P/2014/PA.Buol
Tanggal 17 Juni 2014 — KUMA bin ISMAIL KUMA (Pemohon I) SAIDA L. SAMSI binti LAHAMUDIN SAMSI (Pemohon II)
4913
  • Kuma bin Ismail Kuma) dengan Pemohon II (Saida L. Samsi binti Lahamudin Samsi) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Agustus 1986 di Desa Butukan Kecamatan Bokat Kabupaten Buol ;3. Membebankan kepada para Pemohon utuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 221.000,- (Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)
    KUMA bin ISMAIL KUMA (Pemohon I)SAIDA L. SAMSI binti LAHAMUDIN SAMSI (Pemohon II)
    KUMA bin ISMAIL KUMA, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Butukan,Kecamatan Bokat, Kabupaten Buol, sebagai Pemohon ;SAIDA L.
    Kuma bin Ismail Kuma)dengan Pemohon Il (Saida L. Samsi binti Lahamudin Samsi) yangdilangsungkan pada tanggal 19 Agustus 1986 di Desa Butukan, KecamatanBokat, Kabupaten Buol ;3.
    Kuma bin Ismail Kuma)dengan Pemohon Il (Saida L. Samsi binti Lahamudin Samsi) yangdilaksanakan pada tanggal 19 Agustus 1986 di Desa Butukan KecamatanBokat Kabupaten Buol ;3.
Register : 21-10-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 01-12-2021
Putusan PN RAHA Nomor 158/PID.B/2015/PN Rah
Tanggal 16 Desember 2015 —
Terdakwa:
AL AZUBAIT SADIA ALIAS LA UBA BIN LA SAIDA
2813

  • Terdakwa:
    AL AZUBAIT SADIA ALIAS LA UBA BIN LA SAIDA
Register : 17-11-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 22-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 296/Pdt.P/2015/PA.Mj
Tanggal 26 Nopember 2015 — Cicci binti Saida
Tergugat:
Faridah binti Asmuni Isa
125
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Halim bin Kaco dengan Pemohon II, Cicci binti Saida yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 1984 di Lingkungan Copala, Kelurahan Banggae, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene;
    3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
    Cicci binti Saida
    Tergugat:
    Faridah binti Asmuni Isa
Register : 15-11-2018 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN SITUBONDO Nomor 209/Pid.B/2018/PN Sit
Tanggal 21 Maret 2019 — Saida
1069
  • Saida tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyerobotan tanah sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 3 (tiga) bulan
    Saida
    Saida.. Tempat lahir : Situbondo.. Umur/Tanggal lahir : 87 tahun/5 Desember 1931.. Jenis kelamin : Lakilaki.. Kebangsaan : Indonesia.. Tempat tinggal : Di Karang Gedang RT. 3 RW. O Desa TanjungPecinan, Kecamatan Mangaran, KabupatenSitubondo.. Agama : Islam..
    Menyatakan terdakwa H.SALMAN als.DAIM als.PAK SAIDA bersalahmelakukan tindak pidana Penyerobotan Tanah sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 167 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap H.SALMAN als.DAIM als.PAK SAIDAdengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3.
    DAIM als.PAK SAIDA telah melepaskan hak tanah atas tanah kohir 552 persil 84luas 43.530 m2 dan tanah kohir 1137 persil 84 luas 87.110 m2 kepadaPT.
    Saida tersebut di atas;g. Menangguhkan biaya perkara Sampai dengan putusan akhir;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
    Saida sebagaimana identitas Terdakwa dalam suratdakwaan serta adanya keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa sendiriyang membenarkan identitas Terdakwa yang termuat dalam surat dakwaantersebut, dengan demikian unsur barang siapa telah terpenuhi ;Ad.2.
Register : 25-11-2014 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 25-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 306/PDT/2014/PT MKS
Tanggal 22 Januari 2015 — NURUNG
Terbanding/Tergugat : I SAIDA
Terbanding/Tergugat : MUNTAHA
2413
  • NURUNG
    Terbanding/Tergugat : I SAIDA
    Terbanding/Tergugat : MUNTAHA
    I SAIDA, umur 46 tahun, pekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempat tinggal diBontouse, Kelurahan Pincengpute, Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo, semulasebagai TERGUGAT II, sekarang disebut sebagai TERBANDING II;.
Register : 15-06-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN Ngabang Nomor 91/Pid.B/2021/PN Nba
Tanggal 19 Juli 2021 — UTUN Anak Alm SAIDA
460
  • Utun Anak Alm Saida tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan mengakibatkan luka berat sebagaimana dalam dakwaan Pertama Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan
    UTUN Anak Alm SAIDA
Register : 05-05-2023 — Putus : 20-06-2023 — Upload : 27-06-2023
Putusan PN POLEWALI Nomor 57/Pid.B/2023/PN Pol
Tanggal 20 Juni 2023 — ANGGA WILANTARA, S.H
Terdakwa:
JASMAN Alias ANJAS Bin AHMAD SAIDA
500
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Jasman Alias Anjas Bin Ahmad Saida tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan yang mengakibatkan luka berat sebagaimana dalam dakwaan pertama;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa

    ANGGA WILANTARA, S.H
    Terdakwa:
    JASMAN Alias ANJAS Bin AHMAD SAIDA
Register : 29-10-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 14-04-2023
Putusan PN PALOPO Nomor 11/Pdt.G.S/2018/PN Plp
Tanggal 31 Oktober 2018 — Haris
3.Idar Saida
5640
  • Haris
    3.Idar Saida