Menyatakan Terdakwa SARMAN bin alm SAIDI tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMANEN HASIL HUTAN DI DALAM HUTAN TANPA IZIN DARI PEJABAT YANG BERWENANG;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan denda sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan; 3.

SARMAN bin alm SAIDI;

PUTUSANNomor 22/Pid.Sus/2015/PN BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SARMAN bin alm SAIDI;Tempat lahir : Blora;Umur / tanggal lahir > 65 tahun / ;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dukuh Gubukduwur Desa Getas KecamatanKradenan Kabupaten Blora;Agama : Islam;Pekerjaan > Tani;Terdakwa

Menyatakan terdakwa SARMAN Bin Alm SAIDI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menebang pohon ataumemanen atau memungut hasil hutan di dalam hutan tanoa memiliki hakatau izin dari pejabat yang berwenang sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dakwaan Kedua.2.

rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamohon keringanan terhadap hukuman yang akan dijatuhkan;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap dengan tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap dengan pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa ia Terdakwa SARMAN Bin Alm SAIDI

36 (tiga puluh enam) kayu jatibelahan untuk kayu bakar dibawa ke Polsek Randublatung guna pengusutanlebih lanjut.Bahwa akibat perobuatan terdakwa Negara dalam hal ini Perhutani KPHNgawi mengalami kerugian lebih kurang 124.000, (seratus dua puluh empatribu rupiah)Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 12 hurufc Jo pasal 82 ayat (1) huruf c UU RI Nomor 18 tahun2013 tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan;ATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa SARMAN Bin Alm SAIDI

Menyatakan Terdakwa SARMAN bin alm SAIDI tersebut diatas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMANENHASIL HUTAN DI DALAM HUTAN TANPA IZIN DARI PEJABAT YANGBERWENANG;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan dan denda sejumlah Rp100.000,00(seratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidakdibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

SAIDI bin HASAN (Alm)

PUTUSANNomor 85/Pid.B/2016/PN KgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kandangan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa : Nama lengkap : SAIDI bin HASAN (Alm)Tempat lahir * Batung. : 135 Tahun / 31 Januari 1981Umur/tanggal lahir: LakilakiJenis kelamin: IndonesiaKebangsaan/kewarganegaraan:Desa Malinau RT 04 RW II KecamataniTempat tinggalLoksado Kabupaten Hulu Sungai Selatan.Agama

Penetapan Majelis Hakim Nomor 85/Pid.B/2016/PN.Kgn tanggal 15 April 2016tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Dipersidangan Terdakwa menyatakan tidak didampingi oleh Penasihat Hukumdan menyatakan akan menghadapinya sendiri.Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa serta barang buktiyang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa SAIDI

Bin (Alm) HASAN terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak membawa, menyimpan, memilikidan menguasai senjata penikam atau penusuk sebagaimana diatur dalam Pasal 2 ayat(1) UndangUndang Darurat Nomor 12 Tahun 1951 dalam Dakwaan tunggal;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAIDI Bin (Alm) HASAN dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa

Terdakwa telah didakwadengan dakwaan tunggal sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa Terdakwa SAIDI Bin (Alm) HASAN pada hari Senin tanggal 22 Februari 2016sekira jam 17.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Februaritahun 2016, atau setidaktidaknya dalam tahun 2016 bertempat di Desa Batu Lakikecamatan Padang Batung Kabupaten Hulu Sungai Selatan, secara tanpa hak menguasai,membawa, mempunyai persediaan yang ada padanya atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, menyembunyikan, menggunakan

persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan ataumengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam, atausenjata penusuk.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut :A.d.1 Unsur Barang siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah siapa sajayang mampu bertindak dan bertanggung jawab didepan hukum sebagai subyek hukum.Dimana dalam hal ini Terdakwa SAIDI

Menyatakan terdakwa IBRAHIM SAIDI ALS BAIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Bermain judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ; 5.

IBRAHIM SAIDI ALS BAIM

PUTUSANNomor : 182/Pid .B/2014/PN.StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara perkara pidanadengan acara pemeriksaan perkara biasa dalam peradilan tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas namaterdakwa:Nama : IBRAHIM SAIDI Als BAIM ;Tempat lahir : Ara Condong ;Umur/tanggal lahir : 56 Tahun / 31 Desember 1957 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dsn Il Randu Alas Kel.

danmenyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi lagi dimasa mendatang ; Telah mendengarkan tanggapan lisan dari Jaksa Penuntut Umumsehubungan dengan pembelaan dari terdakwa tersebut, yang padapokoknya tetap dengan tuntutan pidananya, sedangkan terdakwa tetapdengan pembelaannya ;Menimbang bahwa terdakwa telah didakwa oleh Jaksa PenuntutUmum dalam Surat Dakwaannya Nomor Register Perkara : PDM24 / /STBAT / 03 / 2014 tanggal 26 Maret 2014 sebagai berikut :DAKWAAN : Bahwa la Terdakwa IBRAHIM SAIDI

Menyatakan terdakwa IBRAHIM SAIDI Als BAIM telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamemberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi,sebagaimana diatur dalam surat dakwaan melanggar pasal 303 ayat (1)ke 2 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IBRAHIM SAIDI Als BAIM denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) Bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan ;3.

:Menimbang, bahwa barang siapa menunjuk kepada subjek hukumsebagai pelaku dari suatu tindak pidana/subjek delik, yang kepadanyadapat dimintakan pertanggungjawaban secara yuridis ;111212Menimbang, bahwa terdakwa dihadirkan oleh Jaksa Penuntut Umum kepersidangan yang didakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimanayang disebutkan dalam surat dakwaan yang identitasnya sama denganyang disebutkan dalam surat dakwaan ;Menimbang, bahwa orang yang diajukan ke persidangan ternyata benarterdakwa IBRAHIM SAIDI

Menyatakan terdakwa IBRAHIM SAIDI ALS BAIM telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak DenganSengaja Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Bermainjudi ;.

ADE MUSLIHIN Bin SAIDI

B/ 2011 / PN.Mkd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara TerdakwaNama : ADE MUSLIHIN Bin SAIDI ;Tempat Lahir : Tasikmalaya ;Umur/Tanggal Lahir : 39 Tahun / 18 Agustus 1972 ;Jenis Kelamin : Laki Laki ;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Kampung Cikalong Hilir RT.16 / RW.003,Desa Cikalong, Kecamatan

;Setelah membaca berkas pemeriksaan pendahuluan ;Setelah mendengarkan dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum ;Setelah membaca Berita Acara Sidang dalam perkara ini ;Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan Terdakwadi persidangan ;Setelah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar Requisitoir Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Mungkid yang memeriksadan mengadili perkara ini memutuskanMenyatakan terdakwa ADE MUSLIHIN Bin SAIDI

persidanganmenyatakan yang pada pokoknya menyatakan mengakui perbuatannya dantidak akan mengulanginya lagi, dan mohon keringanan ;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa tersebut di atas,Penuntut Umum telah mengajukan Replik dipersidangan yang pada pokoknyamenyatakan menolak pembelaan Terdakwa dan tetap pada Tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan telah didakwa olehPenuntut Umum melakukan tindak pidana sebagaimana diuraikan dalamDakwaan sebagai berikutPERTAMA :Bahwa terdakwa ADE MUSLIHIN Bin SAIDI

AA3557CT seharga Rp. 19.000.000, (sembilan belas juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 372 KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa ADE MUSLIHIN Bin SAIDI, pada hari Sabtu tanggal 23April 2011 sekitar pukul 14.30 WIB atau setidak tidaknya padasuatu. waktu dalam bulan April 2011, di Dusun Druju Tegal, DesaPloso Gede, Kecamatan Ngluwar, Kabupaten Magelang atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Mungkid, dengan maksud

atau manusia;Menimbang, bahwa dalam prektek peradilan di Indonesia unsurbarangsiapa lebih diartikan yakni dengan mempertautkan unsurbarangsiapa dengan terbukti seseorang sebagai pribadi tertentumanakala selain terbukti kalau ia manusia terbukti pula kalau ia dapatmenempatkan diri sebagai pelaku tindak pidana, dan mampu bertanggungjawab atas perbuatan perbuatannya ;Menimbang, bahwa dari keseluruhan proses persidangan perkara initernyata bahwa sesuai dengan dakwaan ternyata Terdakwa ADE MUSLIHINBin SAIDI

SAHRIJAL Bin SAIDI dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;

SAHRIJAL Bin SAIDI

SAHRIJAL Bin SAIDI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakanmelanggar Pasal 279 ayat (1) ke1 KUHPidana ;2 Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa M. SAHRIJAL Bin SAIDI selama4 (empat) bulan, dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan denganperintah Terdakwa tetap ditahan ;3 Membebani Terdakwa M.

Saidi pada hari Kamis tanggal 24 Mei 2012, dan saat itujuga saksi Juliani Binti A. Bakar mengatakan bahwa ia adalah istri sah dari Terdakwa M.Sahrijal Bin Saidi, dan saksi Nur Eva Binti M. Sufi mengatakan bahwa ianya sudahmengetahui dan tetap akan menikah dengan Terdakwa ;e Bahwa saksi Nur Eva Binti M.

Sahrijal Bin Saidi telah memiliki istri yang sahsecara hukum sebelumnya, dan pernikahan yang dilangsungkan saksi Nur Eva Binti M.Sufi dengan Terdakwa M. Sahrijal Bin Saidi bukanlah pernikahan resmi yang diakuioleh Negara atau menurut hukum atau tidak melalui Kantor Urusan Agama, tanpaadanya akta nikah, hanya dikeluarkan surat keterangan nikah oleh yang menikahkansaksi Nur Eva Binti M. Sufi dengan Terdakwa M. Sahrijal Bin Saidi ;Bahwa yang menikahkan Terdakwa dengan saksi Nur Eva Binti M.

Sahrijal Bin Saidi tidakpernah meminta izin kepada saksi Juliani Binti A.

SAHRIJAL Bin SAIDI :12Bahwa Terdakwa telah menikah dengan saksi Juliani Binti A.

Pemohon:
MARTINUS SAIDI

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Lis'nda Elinta Maya binti Saidi untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Budi Saputro bin Wantiyo;3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 326,000,00 (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);

Saidi bin Sono Pawiro

Bahwa Pemohon telah mendaftarkan perkawinan anak Pemohon ke KantorUrusan Agama Kecamatan Pasir Belengkong Kabupaten Paser, akan tetapiKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasir Belengkong KabupatenPaser menolak untuk melangsungkan pernikahan antara Lis'nda ElintaMaya binti Saidi dengan Lis'nda Elinta Maya binti Saidi dengan alasan anakPemohon yang bemama Lis'nda Elinta Maya binti Saidi, masih dibawahumur atau belum mencapai umur 16 tahun berdasarkan surat PenolakanNomor B292/Kua.16.01.9/PW.01/12/

Penetapan No.319/Pdt.P/2019/PA.TgtBahwa, Lis'nda Elinta Maya binti Saidi telan mengenal seorang lakilakibernama Budi Saputro bin Wantiyo sejak 1 bulan lamanya dan inginmenikah dengannya;Bahwa, Lis'nda Elinta Maya binti Saidi menyatakan dengan calon suaminyatersebut tidak ada hubungan mahram yang dilarang untuk kawin, baiksedarah, semenda maupun sepersusuan;Bahwa, Lis'nda Elinta Maya binti Saidi menyatakan sudah siap menjadi istridan/atau ibu rumah tangga, mampu bertanggung jawab atas rumahtangganya

;Bahwa, Lis'nda Elinta Maya binti Saidi menyatakan saat ini tidak beradadalam ikatan pertunangan maupun pemikahan dengan orang lain dan iabersedia kawin dengan calon suaminya tersebut tanpa ada paksaan darisiapapun, demikian pula dengan calon suaminya, tidak dalam ikatanperkawinan ataupun pertunangan dengan orang lain;Bahwa, Lis'nda Elinta Maya binti Saidi mengetahui Pemohon telah berupayamengurus pendaftaran pernikahan anaknya, namun ditolak oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Pasir Belengkong Kabupaten

Paser denganalasan usia Lis'nda Elinta Maya binti Saidi masih dibawah umur 19 tahun;Bahwa, Lis'nda Elinta Maya binti Saidi menyatakan tidak ada pihak lain yangkeberatan dan menghalangi rencana pernikahan tersebut;Bahwa, Lis'nda Elinta Maya binti Saidi menyatakan saat ini ia berstatusgadis dan calon suaminya berstatus bujang;Bahwa, disamping itu pula Pemohon telah menghadirkan calon suamianak kandung Pemohon bernama Lis'nda Elinta Maya binti Saidi, didepanpersidangan telah memberikan keterangan yang

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bemama Lis'nda ElintaMaya binti Saidi untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama BudiSaputro bin Wantiyo;3.

ZAENAL ARIFIN Bin SAIDI

Menyatakan terdakwa ZAENAL ARIFIN Bin SAIDI, terbukti bersalah secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana membawa, menyimpan, memiliki, danatau Menguasai senjata tajam tanpa dilengkapi dengan surat ijin yang sah,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) UndangundangDarurat No. 12 Tahun 1951.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ZAENAL ARIFIN Bin SAIDI denganpidana penjara selama 8 (Delapan) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam masa penahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah senjata penikam atau senjata penusuk jenis parang dengangagang warna hitam terbuat dari kayu dan kumpang kertas warna putih abuabu.dirampas untuk dimusnahkan.4.

terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sebesarRp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Telah mendengar pembelaan secara lisan dari terdakwa yang pada pokoknyamengajukan permohonan agar dijatuhi pidana yang seringanringannya;Telah mendengar replik yang disampaikan oleh Penuntut Umum, secara lisanserta duplik terdakwa, yang pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannyasemula;Menimbang bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaansebagai berikut:Dakwaan :Bahwa terdakwa ZAENAL ARIFIN Bin SAIDI

Unsur Setiap orang.Menimbang bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan terdakwa ZAENALARIFIN Bin SAIDI ke muka persidangan yang berdasarkan keterangan saksisaksiserta keterangan terdakwa dapat disimpulkan jika orang yang dihadapkan dipersidangan ini adalah benar orang yang dimaksud Penuntut Umum sesuai denganidentitas yang tercantum dalam surat dakwaan;Menimbang bahwa dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah danmeyakinkan;Ad. 2.

Menyatakan terdakwa ZAENAL ARIFIN Bin SAIDI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWAATAU MENGUASAI SENJATA TAJAM ATAU SENJATA PENUSUK;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan dalam tahanan Rutan;5.

Pemohon:SRIKUSNI binti SAIDI

PENETAPANNomor 118/Pdt.P/2019/PN PtiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang memeriksa dan menetapkan perkaraperkara perdata permohonan telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara:SRI KUSNI binti SAIDI, Tempat/Tanggal lahir: Pati/O6 Mei 1959, Jeniskelamin: Perempuan, Alamat/Tempat tinggal: Desa Ngablak RT 002RW 003 Kecamatan Cluwak Kabupaten Pati, Status Perkawinan:Kawin, Pekerjaan: Perangkat Desa, Pendidikan SMP selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;

Menyatakan Terdakwa RUSLI ILHAMDI Bin SAIDI tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif kesatu dan alternatif kedua;2. Membebaskan Terdakwa RUSLI ILHAMDI Bin SAIDI oleh karena itu dari semua dakwaan Penuntut Umum;

RUSLI ILHAMDI Bin SAIDI

PUTUSANNomor: 57/Pid.Sus/2016/PN SrlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sarolangun yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa:Nama Lengkap : RUSLI ILHAMDI Bin SAIDI;Tempat Lahir : Desa Baru;Umur/Tanggal Lahir : 23 tahun/ Tahun 1992;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Ujung Tanjung, Kec.

perkara tersebut;Telah membaca Penetapan Hakim No. 57/Pen.Pid.Sus/2016/PN Srl tanggal11 April 2016 tentang penetapan hari sidang;Telah membaca berkas perkara beserta surat dakwaan dan suratsurat laindalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dalam persidangan oleh PenuntutUmum, dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:KESATU :nonoee Bahwa terdakwa RUSLI ILHAMDI Bin SAIDI

Selasa tanggal 15 Desember2015 dengan berat 1, 62 (satu koma enam puluh dua) gram.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris kriminalistik dariPUSLABFOR BARESKRIM POLRI Laboratorium Forensik Cabang PalembangNomor :67/BMF/2016 Tanggal 15 Januari 2016, terhadap Barang bukti yang diberikode (BB3) disimpulkan terdapat kandungan emas (gold) sebanyak 32,42 % (tigapuluh dua koma empat puluh dua) persen.Halaman 5 ke 28 Halaman Putusan Nomor 57/Pid.Sus/2016/PN SrlPerbuatan terdakwa RUSLI ILHAMDI Bin SAIDI

Menyatakan Terdakwa RUSLI ILHAMDI Bin SAIDI tersebut diatas, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif kesatu dan alternatifkedua;2. Membebaskan Terdakwa RUSLI ILHAMDI Bin SAIDI oleh karena itu darisemua dakwaan Penuntut Umum;3. Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusanini diucapkan;4. Memulihkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkatserta martabatnya;5.

Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Kharisma warna hitam dengannomor Polisi BH 2197 QA dengan nomor mesin JB211414484;e Butiran emas dengan berat + 1,62 (satu koma enam puluh dua) gram;3031Dikembalikan kepada Terdakwa RUSLI ILHAMDI Bin SAIDI.6.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon ATMAN SAIDI sebagai wali dari anak yang bernama AHMAD SAUFI, yang Lahir di Kalumpang tanggal 28 Maret 2000, jenis kelamin laki-laki, khusus untuk mengikuti penerimaan calon TNI AD tersebut;
3. Menghukum Pemohon untuk

Pemohon:
ATMAN SAIDI

PENETAPANNomor 47/Pdt.P/2019/PN.Bit"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bitung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan yang diajukan oleh:ATMAN SAIDI, Umur 49 Tahun, Lahir di Gorontalo , tanggal 01 Januari 1970,Jenis Kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Pekerjaan Karyawan swasta,Agama Islam, Pendidikan SMA, bertempat tinggal di Kelurahan Girian BawahKecamatan Girian Kota

Bahwa Ahmad Saufi masuk sebagai Anggota Tentara Nasional Indonesia(TNI), maka mengajukan Atman Saidi sebagai Orang Tua Wali sesuai SuratPernyataan Penyerahan Orang Tua ke Wali Nomor : 002/DTTSK/I/2019tanggal 07 Februari 2019;3. Bahwa Orang Tua Ahmad Saufi berdomisili di Dusun Kalumpang SelatanDesa Tritiro Kec. Bontotiro Kab.

Menyatakan bahwa Atman Saidi sebagai Orang Tua Wali;3. Biaya Permohonan menurut hukum;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon hadir sendiri di depan persidangan ;Menimbang, bahwa surat permohonan pemohon tersebut telahdibacakan di persidangan dan pemohon' menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,pemohon telah mengajukan alat bukti surat, berupa:1.Foto copy Kartu.

Tanda Penduduk atas nama Atman Saidi, NIK.7172060101700003, diberi tanda P1;. Foto copy Kartu. Tanda Penduduk atas nama Syahrul NIK.7302041412740001, diberi tanda P2;Foto copy Kartu.

Menetapkan Pemohon ATMAN SAIDI sebagai wali dari anak yangbernama AHMAD SAUFI, yang Lahir di Kalumpang tanggal 28 Maret2000, jenis kelamin lakilaki, knusus untuk mengikuti penerimaan calonTNI AD tersebut;3.

-SAIDI Bin H. HAMSAN

Menyatakan terdakwa SAIDI bin H. HAMSAN bersalah melakukan tindakpidana menangkap ikan dengan menggunakan alat yang dapatmembahayakan kelestarian sumber daya ikan dan lingkungannyasebagaimana dalam surat dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam)bulan penjara dan menetapkan masa penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;3.

biaya perkarasebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas Tuntutan Penuntut Umum tersebut terdakwa tidakmelakukan pembelaan, terdakwa hanya meminta keringanan hukuman denganalasan menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan karena didakwatelan melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Surat Dakwaan PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Kandangan Nomor Register Perkara : PDS03/KANDA/O08.2012, tertanggal 27 Agustus 2012 sebagai berikut :KESATU:Bahwa terdakwa SAIDI

Bahwa dari hasil penyetruman tersebut terdakwa sudah berhasil mendapatkanikan haruan sebanyak 3 ekor serta seperangkat alat setrum accu tersebut adalahmilik terdakwa;Bahwa terdakwa mengetahui kalau menangkap ikan dengan menggunakan alatsetrum adalah dilarang oleh Pemerintah;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 84 ayat (1)Undangundang Nomor 31 tahun 2004 tentang Perikanan sebagaimana telahdiubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor 45 tahun 2009;ATAUKEDUA;Bahwa terdakwa SAIDI

Dengan sengaja melakukan penangkapan ikan dan/atau pembudidayaanikan dengan menggunakan bahan kimia, bahan biologis, bahan peledak,alat dan/atau cara, dan/atau bangunan yang dapat merugikan dan/ataumembahayakan kelestarian Sumber daya ikan dan/atau lingkungannya;Ad. 1 Tentang unsur Setiap orang; Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur setiap orang adalah semuasubyek hukum/pelaku dari Suatu tindak pidana yang mampu bertanggung jawabmenurut hukum, dimana dalam perkara ini adalah Saidi Bin H.

Menyatakan terdakwa SAIDI Bin H. HAMSANI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Di wilayah pengelolaanperikanan Republik Indonesia dengan sengaja melakukanpenangkapan ikan dengan menggunakan alat dan cara yang dapatmerugikan dan membahayakan kelestarian sumber daya ikan danlingkungannya;2.

Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki data-data yang tertulis dalam akta kelahiran Pemohon, yaitu : Nama Pemohon yang semula tertulis Dani Saiedi Ramdani menjadi Dani Saidi Ramdani; Nama ayah kandung yang semula tertulis Saepudin Alias Asep Ruhimat menjadi Asep Ruhimat;3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Ciamis atau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ciamis untuk mencatat perbaikan data-data pada akta kelahiran Pemohon dalam register akta kelahiran Nomor 4517/1989, diantaranya: Nama Pemohon yang semula tertulis Dani Saiedi Ramdani menjadi Dani Saidi Ramdani; Nama ayah kandung yang semula tertulis Saepudin Alias Asep Ruhimat menjadi Asep Ruhimat

Menyatakan bahwa nama Pemohon Dani Saidi Ramdani dan nama ayah kandung Pemohon Asep Ruhimat yang tercantum dalam akta-akta dan surat-surat yang dikeluarkan oleh pejabat-pejabat maupun instansi-instansi yang berwenang dengan nama Dani Saidi Ramdani dan nama ayah kandung Pemohon Asep Ruhimat orangnya adalah satu dan sama;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 161.000,00 (seratus enam puluh satu ribu rupiah);

- DANI SAIDI RAMDANI, AMD

PENETAPANNomor 21/Pdt.P/2014/PN.Cms.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, pada tingkat pertama telahmemberikan penetapan sebagai berikut dalam permohonan Pemohon :DANI SAIDI RAMDANI, AMD, Pekerjaan Karyawan Honorer, beralamat diLingkungan Kota Kulon Rt. 004 Rw. 003 Kelurahan CiamisKecamatan Ciamis Kabupaten Ciamis, yang untuk selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON;Pengadilan

Juli 1983dari pernikahan sah orang tua Pemohon bernama Asep Ruhimat (ayah) dan IrohRohaesih (ibu) dan kelahiran Pemohon tersebut telah didaftarkan ke catatan sipilsebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Kelahiran No.4517/1989;Bahwa oleh karena kurang hatihati dan ketelitian ketika orang tua Pemohonmendaftarkan kelahiran Pemohon tersebut ke catatan sipil, dalam akta kelahiranPemohon tersebut terdapat kesalahan tulis/catat diantaranya nama Pemohontertulis DANI SATIEDI RAMDANI yang seharusnya DANI SAIDI

RAMDANI dan nama ayah kandung Pemohonyang semula SAEPUDIN ALIAS ASEP RUHIMAT menjadi ASEP RUHIMAT;4 Menyatakan bahwa nama Pemohon (DANI SAIEDI RAMDANI) dan nama ayahkandung Pemohon (SAEPUDIN ALIAS ASEP RUHIMAT) yang tercantum dalamaktaakta dan suratsurat yang dikeluarkan oleh pejabapejabat maupun instansiinstansi yang berwenang dengan nama DANI SAIDI RAMDANI dan nama ayahkandung Pemohon ASEP RUHIMAT, orangnya adalah ituitu juga atau satu dansama;5 Pemohon bersedia membayar segala biaya yang timbul

Tanda Penduduk, Nomor3207011207830004, atas nama Dani Saidi Ramdani, AMD, yang dikeluarkan, padatanggal 07 Juni 2012, setelah diperiksa diberi tanda P.1;2 Fotocopy sesuai dengan aslinya Kartu Keluarga Nomor 3207011612100009, atasnama Kepala Keluarga Dani Saidi Ramdani, AMD, yang dikeluarkan DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ciamis, pada tanggal 03 Oktober 2011,setelah diperiksa diberi tanda P.2;3 Fotocopy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Kelahiran, Nomor 4517/1989,tanggal 10 Juni

1989, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Ciamis, atasnama Dani Saiedi Ramdani setelah diperiksa diberi tanda P.3;4 Fotocopy sesuai dengan aslinya Surat Tanda Tamat Belajar SD Negeri VI CisagaKabupaten Ciamis, tanggal 27 Mei 1995, atas nama Dani Saidi Ramdani, setelahdiperiksa diberi tanda P.4;5 Fotocopy sesuai dengan aslinya Surat Tanda Tamat Belajar SLTP Negeri 1Cisaga Kabupaten Ciamis, tanggal 05 Juni 1998, atas nama Dani Saidi Ramdani, setelahdiperiksa diberi tanda P.5;6 Fotocopy

Nama lengkap : ANDRIK Bin SAIDI (Alm);2. Tempat lahir : Kutai Kartanegara; 3. Umur/tanggal lahir : 29 Tahun / 09 Agustus 1987;4. Jenis kelamin : Laki-Laki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jl. Awang Long, RT. 025, Ds. Panca Jaya, Kec. Muara Kaman, Kab. Kutai Kartanegara;7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 19 Januari 2017 sampai dengan tanggal 07 Pebruari 2017;2.

Menyatakan Terdakwa Andrik Bin Saidi (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan Obat Keras Tanpa Izin Edar sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan serta denda sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

ANDRIK BIN SAIDI (Alm)

PUTUSANNomor 302/Pid.Sus/2017/PN TrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1.2.7.8.Nama lengkap : ANDRIK Bin SAIDI (Alm);Tempat lahir : Kutai Kartanegara;. Umur/tanggal lahir : 29 Tahun / 09 Agustus 1987;. Jenis kelamin : LakiLaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Jl. Awang Long, RT. 025, Ds.

Menyatakan terdakwa ANDRIK Bin SAIDI (Alm) telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana sebagaimanadimaksud dalam dakwaan Kesatu Pasal 197 jo pasal 106 ayat (1) UU RINomor 36 tahun 2009 tentang Kesehatan.2.

Menjatukan pidana terhadap terdakwa ANDRIK Bin SAIDI (Alm) denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi dengan masa penahananyang telah dijalani oleh terdakwa, dengan perintah terdakwa tetap ditahandan pidana denda sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) subsidair 2(dua) bulan kurungan.3.

Bahwa selama proses persidangan para terdakwa yaituTerdakwa Supriyatno, ANDRIK Bin SAIDI (Alm) adalah orang yang sehatjasmani dan rohaninya, sehingga dapat mempertanggungjawabkanperbuatannya (tidak termasuk dalam Pasal 44 dan 45 Kitab UndangUndangHukum Pidana) oleh karenanya menurut Majelis Hakim unsur Barang Siapa initelah terpenuhi; Halaman 14 dari 20 Putusan Nomor 302/Pid.Sus/2017/PN TrgAd.2.

Menyatakan Terdakwa Andrik Bin Saidi (Alm) tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMengedarkan Obat Keras Tanpa Izin Edar sebagaimana dalam dakwaanalternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 8 (delapan) bulan serta denda sebesar Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayardiganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

Pemohon:
SAIDI SENIJAR

Menyatakan Terdakwa ASWAN SAIDI Alias WANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penistaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali kalau dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwa Terpidana sebelum waktu percobaan selama 6 (enam) bulan berakhir telah bersalah melakukan sesuatu tindak pidana;4.

ASWAN SAIDI alias WANI

Perk: PDM08/TLMTA/06/2015 yang diajukan oleh Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penghinaan sebagaimana diatur dan diancam pada Pasal 310 ayat (1) KUHPidana;2 Menghukum Terdakwa ASWAN SAIDI alias WANI selama (satu) bulan penjaradengan perintah agar Terdakwa segera ditahan;Halaman dari 13 Putusan Nomor 21 /Pid.

BoalemoFRANGKY SAIDI (Terdakwa dalam berkas terpisah) yang merupakan anakTerdakwa datang marahmarah kepada saksi dengan katakata babi, anjing,kuda cuki, hulelilamu, telelilamu, kamu ini munafik, makan gaji buta, makanuang haram, kamu sakit ini karena makanmakan gaji haram,e Bahwa setelah FRANGKY SAIDI (Terdakwa dalam berkas terpisah) yangmerupakan anak Terdakwa selesai berkata keras kepada saksi korban BENITYABU, lalu FRANGKY SAIDI (Terdakwa dalam berkas terpisah) pergimeninggalkan lokasi kejadian

FRANGKY SAIDI (Terdakwadalam berkas terpisah) dengan saksi korban BEN ITYABU yaitu masalahperjanjian dimana saudara BEN TYABU menggantikan jadwal kerja Terdakwamengemudikan mobil ambulance, namun saudara BEN TYABU tidak menepatijanjinya karena pada saat itu penyakit yang diderita oleh saudara BEN TYABU;Bahwa setelah FRANGKY SAIDI (Terdakwa dalam berkas terpisah) selesaimenghina saksi korban BEN IYABU, lalu FRANGKY SAIDI (Terdakwadalam berkas terpisah) pergi meninggalkan lokasi kejadian dan selang

B/2015/PN TlmBahwa Terdakwa mengetahui ada masalah antara FRANGKY SAIDI(Terdakwa dalam berkas terpisah) yang merupakan anak Terdakwa dengansaksi korban BEN TYABU mengenai perbuatan saksi korban yang mengingkarijanji untuk menggantikan jaga malam sebagai sopir di Puskesmas Dulupi;Bahwa pada hari kamis tanggal 08 Januari 2015 sekitar pukul 10.00 witabertempat diteras puskesmas Dulupi di Desa Dulupi Kec. Dulupi Kab.

Windarto bin Saidi(PEMOHON)

SALINANPENETAPANNomor 393/Pdt.P/2016/PA Mlg.KayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonan dispensasi nikah yang diajukan oleh:Windarto bin Saidi, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, pendidikan SD, bertempat tinggal di Dusun KekepRT 01 RW 04, Desa Tulungrejo, Kecamatan Bumiaji, KotaBatu, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama

SUKARMIN bin SAIDI, Terdakwa II. AGUS JUNAIDI bin SUPAR dan Terdakwa III. JUNAEDI bin SUHARNO, tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa I. SUKARMIN bin SAIDI, Terdakwa II. AGUS JUNAIDI bin SUPAR dan Terdakwa III. JUNAEDI bin SUHARNO tersebut, dari dakwaan Primair;3. Menyatakan Terdakwa I. SUKARMIN bin SAIDI, Terdakwa II. AGUS JUNAIDI bin SUPAR dan Terdakwa III.

SUKARMIN bin SAIDI, Terdakwa II. AGUS JUNAIDI bin SUPAR dan Terdakwa III. JUNAEDI bin SUHARNO oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari; 5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 6. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan ; 7.

- SUKARMIN bin SAIDI,dkk.

91/Pid.B/2017/PN PtiDEMI KEADLAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Para Terdakwa :1Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelamin SUKARMIN bin SAIDI

penetapan hari sidang ; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ; Halaman 2 dari 31 Putusan Nomor 91/Pid.B/2017/PN Pti.Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Para Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan; Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :mengadili perkara ini memutuskan ;1.Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh MENUNTUTSupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pati yang memeriksa dan Menyatakan Terdakwa Sukarmin Bin Saidi

Membebaskan Terdakwa Sukarmin Bin Saidi, Terdakwa Il Agus Junaidi,Terdakwa Ill Junaedi Bin Suharno dari dakwaan Primair Pasal 303 Ayat (1)ke2 KUHP tersebut.Menyatakan Terdakwa Sukarmin Bin Saidi, Terdakwa Il Agus Junaidi danTerdakwa Ill Junaedi Bin Suharno terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum bersalah melakukan tindak pidana penjudian sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam dakwaan Subsidair Pasal 303 bis Ayat (1)ke2 KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sukarmin Bin Saidi, Terdakwa

yang pada pokoknyaterdakwa menyesali perouatannya dan mohon dijatuhi hukuman seringan ringannya: Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanPara Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya; Setelah mendengar Tanggapan Para Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya; Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut : PRIMAIRBahwa mereka Terdakwa Sukarmin Bin Saidi

umumuntuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaanuntuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan tersebut paraterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Halaman 4 dari 31 Putusan Nomor 91/Pid.B/2017/PN Pti.Bahwa pada hari Jumat tanggal 24 Februari 2017 sekira pukul 15.30 Wibbertempat di rumah Suparni di Dukuh Ngrojo Desa MargomulyoKecamatan Tayu Kabupaten Pati, Terdakwa Sukarmin Bin Saidi

SAIDI vs BUPATI WONOSOBO

Menyatakan terdakwa PUTRI AMALIA Binti SAIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan 15 (lima belas) hari;3. Menetapakan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan barang bukti berupa gagang sapu lantai warna putihDirampas untuk dimusnahkan5.

PUTRI AMALIA Binti SAIDI

PelajarTerdakwa Putri Amalia Binti Saidi ditahan dalam tahanan rumah oleh:1. Penuntut Umum sejak tanggal 16 Nopember 2016 sampai dengan tanggal 5Desember 20162.

tanggal 24 Nopember 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 188/Pid.B/2016/PN Lsm tanggal 24Nopember 2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa Putri Amalia Binti Saidi

Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmohon keringanan hukuman dan terdakwa menyesali perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya menyatakan tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Putri Amalia Binti Saidi

unsurunsurnya adalah sebagai berikut :1.Barang siapa;2. dengan sengaja melakukan penganiayaan;Menimbang, bahwa terhadap' unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.Barang siapa;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalah setiapsubjek hukum yang berada dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sehingga mampumempertanggungjawabkan seluruh perbuatannya didepan hukum;Menimbang bahwa dipersidangan oleh Penuntut Umum telah dihadirkanterdakwa PUTRI AMALIA BINTI SAIDI

mengakibatkan orang lain menjadi sakit;Keadaan yang meringankan:e Terdakwa menyesali perbuatannya;e Terdakwa masih muda sehingga diharapkan bisa merubah kelakuannya dimasamendatang;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 351 ayat (1) KUHP dan Undangundang Nomor 8 Tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa PUTRI AMALIA Binti SAIDI