Menyatakan Terdakwa AGUS ISWANTO Bin SAIDI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AGUS ISWANTO Bin SAIDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (Enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit mobil Truck Colt Diesel No.Pol BE 9787 NC- 1 (satu) lembar STNK Truck Colt Diesel No.Pol BE 9787 NCDikembalikan kepada Terdakwa AGUS ISWANTO Bin SAIDI- 1 (satu) unit timbangan duduk merk Armada- Dirampas untuk Negara6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (Dua ribu rupiah)

AGUS ISWANTO bin SAIDI

MGL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Menggala di Menggala yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkaranya TerdakwaNama Lengkap : AGUS ISWANTO bin SAIDI ;Tempat Lahir : Way Abung ;Umur/ Tanggal Lahir : 33 Tahun/ 11 Agustus 1979 ;.Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal Kamp.

Nomor Register Perk : PDM25/MGL/02/2013 yang telahdibacakan dan diserahkan di persidangan pada tanggal 24 April 2013 yangpada pokoknya menuntut agar Pengadilan Negeri Menggala memutuskansebagai berikut :e Menyatakan Terdakwa Agus Siswanto Bin Saidi terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penadahan sebagaimana diatur dan diancam pidanapasal 480 ke 1 KUHP ;e Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa Agus Iswanto BinSaidi dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulanpenjara dikurangi

Reg.Perk PDM25/Mgl/02/2013 tanggal 7 Pebruari 2013 pihak Jaksa Penuntut Umum telahmendakwa Terdakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia Terdakwa AGUS ISWANTO Bin SAIDI pada hari dantanggal yang tidak dapat diingat lagi yaitu pada bulan Agustus 2012 sekirapukul 19.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanAgustus 2012 atau masih dalam tahun 2012 bertempat di Kampung JayaSakti Rt.04 Rw.02 Kecamatan Simpang Pematang Kab.

Menyatakan Terdakwa AGUS ISWANTO Bin SAIDI telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENADAHAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AGUS ISWANTO BinSAIDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (Enam)bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit mobil Truck Colt Diesel No.Pol BE 9787 NCe 1 (satu) lembar STNK Truck Colt Diesel No.Pol BE 9787NCDikembalikan kepada Terdakwa AGUS ISWANTO Bin SAIDI>e 1 (satu) unit timbangan duduk merk Armadae Dirampas untuk Negara6.

Nama lengkap : Saidi Bin Gajah (Alm)2. Tempat lahir : Sanga-Sanga3. Umur/Tanggal lahir : 54 tahun/21 April 19634. Jenis kelamin : Laki-laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jl, H. Masdamsi Rt. 003 Desa Loa Kulu Kota Kecamatan Loa Kulu Kabupaten Kutai Kartanegara7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh: 1.

Penyidik sejak tanggal 2 Februari 2017 sampai dengan tanggal 21 Februari 2017 2.Dialihkan Penahanan dari tahanan Rutan menjadi tahanan Rumah oleh Penyidik sejak tanggal 9 Februari 2017 sampai dengan tanggal 21 Februari 2017 Terdakwa Saidi Bin Gajah Alm ditahan dalam tahanan rumah oleh:1. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 22 Februari 2017 sampai dengan tanggal 2 April 2017 2. Penuntut Umum sejak tanggal 23 Mei 2017 sampai dengan tanggal 11 Juni 2017 3.

Menyatakan Terdakwa Saidi Bin Gajah (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan Kendaraan Bermotor Yang Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Dengan Korban Meninggal Dunia dan Luka Berat;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

SAIDI Seluruhnya dikembalikan kepada Terdakwa - 1 (satu) Unit Mobil Angkot No. 8 Suzuki Futura Warna Putih Crame No.Pol KT 1005 KU Plat Dasar Kuning - 1 (satu) Lembar Sim A Umum Kaltim dengan No. Sim 620717140603 an SUYITNOSeluruhnya dikembalikan kepada saksi SINGGIH SUSILO Bin DAHLAN (Alm);6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

SAIDI BIN GAJAH (ALM)

Nama lengkap : Saidi Bin Gajah (Alm)2. Tempat lahir : SangaSanga3. Umur/Tanggal lahir : 54 tahun/21 April 19634. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jl, H. Masdamsi Rt. 003 Desa Loa Kulu KotaKecamatan Loa Kulu Kabupaten Kutai Kartanegara7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

Penyidik sejak tanggal 2 Februari 2017 sampai dengan tanggal 21 Februari20172.Dialinkan Penahanan dari tahanan Rutan menjadi tahanan Rumah olehPenyidik sejak tanggal 9 Februari 2017 sampai dengan tanggal 21 Februari2017Terdakwa Saidi Bin Gajah Alm ditahan dalam tahanan rumah oleh:1. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 22 Februari 2017sampai dengan tanggal 2 April 20172. Penuntut Umum sejak tanggal 23 Mei 2017 sampai dengan tanggal 11 Juni20173.

Menyatakan bahwa terdakwa SAIDI Bin GAJAH (Alm) telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidanasebagaimana dimaksud dalam Pasal 310 ayat (4) dan Pasal 310 Ayat(3) Undangundang no. 22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan sesuai Dakwaan Jaksa Penuntut Umum2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAIDI Bin GAJAH (Alm) denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan dikurangi masa penahananyang telah dijalani oleh terdakwa, dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.

Pid.B/2017/PN TrgSetelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesali perouatannya dan memohon keringanan hukumanSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya bertetap pada tuntutannyaSetelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya bertetap pada pembelaannyaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa Terdakwa SAIDI

SAIDI yang telah disita dari Terdakwa makadikembalikan kepada Terdakwa sedangkan 1 (satu) Unit Mobil Angkot No. 8Suzuki Futura Warna Putih Crame No.Pol KT 1005 KU Plat Dasar Kuning dan 1(satu) Lembar Sim A Umum Kaltim dengan No.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon sebagian;
2. Menyatakan bahwa Ayah dari Pemohon dengan nama Muhammad Saidi, jenis kelamin laki-laki, umur 62 tahun telah meninggal dunia pada hari Jumat tanggal 14 Juni 1996 karena sakit di rumah yang beralamat di Jalan. Utama, No. 14, Lingkungan Cut Meutia, Kp.

Pemohon:
Taufiq Saidi

Menyatakan Terdakwa SARMAN bin alm SAIDI tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMANEN HASIL HUTAN DI DALAM HUTAN TANPA IZIN DARI PEJABAT YANG BERWENANG;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan denda sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan; 3.

SARMAN bin alm SAIDI;

PUTUSANNomor 22/Pid.Sus/2015/PN BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SARMAN bin alm SAIDI;Tempat lahir : Blora;Umur / tanggal lahir > 65 tahun / ;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dukuh Gubukduwur Desa Getas KecamatanKradenan Kabupaten Blora;Agama : Islam;Pekerjaan > Tani;Terdakwa

Menyatakan terdakwa SARMAN Bin Alm SAIDI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menebang pohon ataumemanen atau memungut hasil hutan di dalam hutan tanoa memiliki hakatau izin dari pejabat yang berwenang sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dakwaan Kedua.2.

rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamohon keringanan terhadap hukuman yang akan dijatuhkan;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap dengan tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap dengan pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa ia Terdakwa SARMAN Bin Alm SAIDI

36 (tiga puluh enam) kayu jatibelahan untuk kayu bakar dibawa ke Polsek Randublatung guna pengusutanlebih lanjut.Bahwa akibat perobuatan terdakwa Negara dalam hal ini Perhutani KPHNgawi mengalami kerugian lebih kurang 124.000, (seratus dua puluh empatribu rupiah)Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 12 hurufc Jo pasal 82 ayat (1) huruf c UU RI Nomor 18 tahun2013 tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan;ATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa SARMAN Bin Alm SAIDI

Menyatakan Terdakwa SARMAN bin alm SAIDI tersebut diatas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMANENHASIL HUTAN DI DALAM HUTAN TANPA IZIN DARI PEJABAT YANGBERWENANG;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan dan denda sejumlah Rp100.000,00(seratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidakdibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

Menyatakan terdakwa IBRAHIM SAIDI ALS BAIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Bermain judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ; 5.

IBRAHIM SAIDI ALS BAIM

PUTUSANNomor : 182/Pid .B/2014/PN.StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara perkara pidanadengan acara pemeriksaan perkara biasa dalam peradilan tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas namaterdakwa:Nama : IBRAHIM SAIDI Als BAIM ;Tempat lahir : Ara Condong ;Umur/tanggal lahir : 56 Tahun / 31 Desember 1957 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dsn Il Randu Alas Kel.

danmenyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi lagi dimasa mendatang ; Telah mendengarkan tanggapan lisan dari Jaksa Penuntut Umumsehubungan dengan pembelaan dari terdakwa tersebut, yang padapokoknya tetap dengan tuntutan pidananya, sedangkan terdakwa tetapdengan pembelaannya ;Menimbang bahwa terdakwa telah didakwa oleh Jaksa PenuntutUmum dalam Surat Dakwaannya Nomor Register Perkara : PDM24 / /STBAT / 03 / 2014 tanggal 26 Maret 2014 sebagai berikut :DAKWAAN : Bahwa la Terdakwa IBRAHIM SAIDI

Menyatakan terdakwa IBRAHIM SAIDI Als BAIM telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamemberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi,sebagaimana diatur dalam surat dakwaan melanggar pasal 303 ayat (1)ke 2 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IBRAHIM SAIDI Als BAIM denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) Bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan ;3.

:Menimbang, bahwa barang siapa menunjuk kepada subjek hukumsebagai pelaku dari suatu tindak pidana/subjek delik, yang kepadanyadapat dimintakan pertanggungjawaban secara yuridis ;111212Menimbang, bahwa terdakwa dihadirkan oleh Jaksa Penuntut Umum kepersidangan yang didakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimanayang disebutkan dalam surat dakwaan yang identitasnya sama denganyang disebutkan dalam surat dakwaan ;Menimbang, bahwa orang yang diajukan ke persidangan ternyata benarterdakwa IBRAHIM SAIDI

Menyatakan terdakwa IBRAHIM SAIDI ALS BAIM telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak DenganSengaja Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Bermainjudi ;.

ADE MUSLIHIN Bin SAIDI

B/ 2011 / PN.Mkd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara TerdakwaNama : ADE MUSLIHIN Bin SAIDI ;Tempat Lahir : Tasikmalaya ;Umur/Tanggal Lahir : 39 Tahun / 18 Agustus 1972 ;Jenis Kelamin : Laki Laki ;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Kampung Cikalong Hilir RT.16 / RW.003,Desa Cikalong, Kecamatan

;Setelah membaca berkas pemeriksaan pendahuluan ;Setelah mendengarkan dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum ;Setelah membaca Berita Acara Sidang dalam perkara ini ;Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan Terdakwadi persidangan ;Setelah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar Requisitoir Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Mungkid yang memeriksadan mengadili perkara ini memutuskanMenyatakan terdakwa ADE MUSLIHIN Bin SAIDI

persidanganmenyatakan yang pada pokoknya menyatakan mengakui perbuatannya dantidak akan mengulanginya lagi, dan mohon keringanan ;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa tersebut di atas,Penuntut Umum telah mengajukan Replik dipersidangan yang pada pokoknyamenyatakan menolak pembelaan Terdakwa dan tetap pada Tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan telah didakwa olehPenuntut Umum melakukan tindak pidana sebagaimana diuraikan dalamDakwaan sebagai berikutPERTAMA :Bahwa terdakwa ADE MUSLIHIN Bin SAIDI

AA3557CT seharga Rp. 19.000.000, (sembilan belas juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 372 KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa ADE MUSLIHIN Bin SAIDI, pada hari Sabtu tanggal 23April 2011 sekitar pukul 14.30 WIB atau setidak tidaknya padasuatu. waktu dalam bulan April 2011, di Dusun Druju Tegal, DesaPloso Gede, Kecamatan Ngluwar, Kabupaten Magelang atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Mungkid, dengan maksud

atau manusia;Menimbang, bahwa dalam prektek peradilan di Indonesia unsurbarangsiapa lebih diartikan yakni dengan mempertautkan unsurbarangsiapa dengan terbukti seseorang sebagai pribadi tertentumanakala selain terbukti kalau ia manusia terbukti pula kalau ia dapatmenempatkan diri sebagai pelaku tindak pidana, dan mampu bertanggungjawab atas perbuatan perbuatannya ;Menimbang, bahwa dari keseluruhan proses persidangan perkara initernyata bahwa sesuai dengan dakwaan ternyata Terdakwa ADE MUSLIHINBin SAIDI

SAIDI bin HASAN (Alm)

PUTUSANNomor 85/Pid.B/2016/PN KgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kandangan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa : Nama lengkap : SAIDI bin HASAN (Alm)Tempat lahir * Batung. : 135 Tahun / 31 Januari 1981Umur/tanggal lahir: LakilakiJenis kelamin: IndonesiaKebangsaan/kewarganegaraan:Desa Malinau RT 04 RW II KecamataniTempat tinggalLoksado Kabupaten Hulu Sungai Selatan.Agama

Penetapan Majelis Hakim Nomor 85/Pid.B/2016/PN.Kgn tanggal 15 April 2016tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Dipersidangan Terdakwa menyatakan tidak didampingi oleh Penasihat Hukumdan menyatakan akan menghadapinya sendiri.Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa serta barang buktiyang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa SAIDI

Bin (Alm) HASAN terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak membawa, menyimpan, memilikidan menguasai senjata penikam atau penusuk sebagaimana diatur dalam Pasal 2 ayat(1) UndangUndang Darurat Nomor 12 Tahun 1951 dalam Dakwaan tunggal;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAIDI Bin (Alm) HASAN dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa

Terdakwa telah didakwadengan dakwaan tunggal sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa Terdakwa SAIDI Bin (Alm) HASAN pada hari Senin tanggal 22 Februari 2016sekira jam 17.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Februaritahun 2016, atau setidaktidaknya dalam tahun 2016 bertempat di Desa Batu Lakikecamatan Padang Batung Kabupaten Hulu Sungai Selatan, secara tanpa hak menguasai,membawa, mempunyai persediaan yang ada padanya atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, menyembunyikan, menggunakan

persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan ataumengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam, atausenjata penusuk.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut :A.d.1 Unsur Barang siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah siapa sajayang mampu bertindak dan bertanggung jawab didepan hukum sebagai subyek hukum.Dimana dalam hal ini Terdakwa SAIDI

Pemohon:
SAIDI SENIJAR

Menyatakan Terdakwa ASWAN SAIDI Alias WANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penistaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali kalau dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwa Terpidana sebelum waktu percobaan selama 6 (enam) bulan berakhir telah bersalah melakukan sesuatu tindak pidana;4.

ASWAN SAIDI alias WANI

Perk: PDM08/TLMTA/06/2015 yang diajukan oleh Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penghinaan sebagaimana diatur dan diancam pada Pasal 310 ayat (1) KUHPidana;2 Menghukum Terdakwa ASWAN SAIDI alias WANI selama (satu) bulan penjaradengan perintah agar Terdakwa segera ditahan;Halaman dari 13 Putusan Nomor 21 /Pid.

BoalemoFRANGKY SAIDI (Terdakwa dalam berkas terpisah) yang merupakan anakTerdakwa datang marahmarah kepada saksi dengan katakata babi, anjing,kuda cuki, hulelilamu, telelilamu, kamu ini munafik, makan gaji buta, makanuang haram, kamu sakit ini karena makanmakan gaji haram,e Bahwa setelah FRANGKY SAIDI (Terdakwa dalam berkas terpisah) yangmerupakan anak Terdakwa selesai berkata keras kepada saksi korban BENITYABU, lalu FRANGKY SAIDI (Terdakwa dalam berkas terpisah) pergimeninggalkan lokasi kejadian

FRANGKY SAIDI (Terdakwadalam berkas terpisah) dengan saksi korban BEN ITYABU yaitu masalahperjanjian dimana saudara BEN TYABU menggantikan jadwal kerja Terdakwamengemudikan mobil ambulance, namun saudara BEN TYABU tidak menepatijanjinya karena pada saat itu penyakit yang diderita oleh saudara BEN TYABU;Bahwa setelah FRANGKY SAIDI (Terdakwa dalam berkas terpisah) selesaimenghina saksi korban BEN IYABU, lalu FRANGKY SAIDI (Terdakwadalam berkas terpisah) pergi meninggalkan lokasi kejadian dan selang

B/2015/PN TlmBahwa Terdakwa mengetahui ada masalah antara FRANGKY SAIDI(Terdakwa dalam berkas terpisah) yang merupakan anak Terdakwa dengansaksi korban BEN TYABU mengenai perbuatan saksi korban yang mengingkarijanji untuk menggantikan jaga malam sebagai sopir di Puskesmas Dulupi;Bahwa pada hari kamis tanggal 08 Januari 2015 sekitar pukul 10.00 witabertempat diteras puskesmas Dulupi di Desa Dulupi Kec. Dulupi Kab.

Windarto bin Saidi(PEMOHON)

SALINANPENETAPANNomor 393/Pdt.P/2016/PA Mlg.KayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonan dispensasi nikah yang diajukan oleh:Windarto bin Saidi, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, pendidikan SD, bertempat tinggal di Dusun KekepRT 01 RW 04, Desa Tulungrejo, Kecamatan Bumiaji, KotaBatu, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama

SAIDI al. EDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ; 5.

SAIDI al. EDI

SAIDI al. EDITempat lahir : Pamekasan;Umur/tgl. Lahir :21 tahun/28 Pebruari 1995 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal :Dusun Barat, Desa Somalang Kecamatan PakongKabupaten Pamekasan ;Agama Islam;Pekerjaan :~jTerdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 02 September 2016 s/d tanggal 21 September 2016 ;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 22 September 2016 s/dtanggal 31 Oktober 2016 ;3.

SAIDI al. EDI bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana yang telahdidakwakanyaitu melanggar Pasal 363 ayat (1) ke.3, 5 KUHP ;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOH. SAIDI al. EDI denganpidana penjara selama 4 (empat) Bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara..

SAIDI als. EDI pada hari Jumat tanggal 26Agustus 2016 sekira jam 03.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktupada bulan Agustus tahun 2016 bertempat di dalam kamar rumah saksi korbanSULAFATUL MAHMUDAH Dusun Barat Desa Somalang Kec.

SAIDI al. EDI yang diajukan sebagai terdakwa setelahHalaman 14 dari 21 Putusan Nomor 188/Pid.B/2016/PN.Pmk.identitasnya diperiksa ternyata telah sesuai dengan yang tercantum dalamSurat dakwaan, mengenai perbuatan Terdakwa sebagaimana dalam dakwaanakan dibuktikan perbuatannya dalam unsur selanjutnya sehingga dengandemikian unsur ini telah terpenuhi ;Ad. 2.

SAIDI al. EDI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;Halaman 20 dari 21 Putusan Nomor 188/Pid.B/2016/PN.Pmk.5.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi II/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI KOTAWARINGIN BARAT dan Pemohon Kasasi I/Terdakwa RINTO WAHYUDI bin SAIDI tersebut;

RINTO WAHYUDI bin SAIDI

SAIDI

Pemohon:
MARTINUS SAIDI

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Lis'nda Elinta Maya binti Saidi untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Budi Saputro bin Wantiyo;3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 326,000,00 (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);

Saidi bin Sono Pawiro

Bahwa Pemohon telah mendaftarkan perkawinan anak Pemohon ke KantorUrusan Agama Kecamatan Pasir Belengkong Kabupaten Paser, akan tetapiKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasir Belengkong KabupatenPaser menolak untuk melangsungkan pernikahan antara Lis'nda ElintaMaya binti Saidi dengan Lis'nda Elinta Maya binti Saidi dengan alasan anakPemohon yang bemama Lis'nda Elinta Maya binti Saidi, masih dibawahumur atau belum mencapai umur 16 tahun berdasarkan surat PenolakanNomor B292/Kua.16.01.9/PW.01/12/

Penetapan No.319/Pdt.P/2019/PA.TgtBahwa, Lis'nda Elinta Maya binti Saidi telan mengenal seorang lakilakibernama Budi Saputro bin Wantiyo sejak 1 bulan lamanya dan inginmenikah dengannya;Bahwa, Lis'nda Elinta Maya binti Saidi menyatakan dengan calon suaminyatersebut tidak ada hubungan mahram yang dilarang untuk kawin, baiksedarah, semenda maupun sepersusuan;Bahwa, Lis'nda Elinta Maya binti Saidi menyatakan sudah siap menjadi istridan/atau ibu rumah tangga, mampu bertanggung jawab atas rumahtangganya

;Bahwa, Lis'nda Elinta Maya binti Saidi menyatakan saat ini tidak beradadalam ikatan pertunangan maupun pemikahan dengan orang lain dan iabersedia kawin dengan calon suaminya tersebut tanpa ada paksaan darisiapapun, demikian pula dengan calon suaminya, tidak dalam ikatanperkawinan ataupun pertunangan dengan orang lain;Bahwa, Lis'nda Elinta Maya binti Saidi mengetahui Pemohon telah berupayamengurus pendaftaran pernikahan anaknya, namun ditolak oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Pasir Belengkong Kabupaten

Paser denganalasan usia Lis'nda Elinta Maya binti Saidi masih dibawah umur 19 tahun;Bahwa, Lis'nda Elinta Maya binti Saidi menyatakan tidak ada pihak lain yangkeberatan dan menghalangi rencana pernikahan tersebut;Bahwa, Lis'nda Elinta Maya binti Saidi menyatakan saat ini ia berstatusgadis dan calon suaminya berstatus bujang;Bahwa, disamping itu pula Pemohon telah menghadirkan calon suamianak kandung Pemohon bernama Lis'nda Elinta Maya binti Saidi, didepanpersidangan telah memberikan keterangan yang

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bemama Lis'nda ElintaMaya binti Saidi untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama BudiSaputro bin Wantiyo;3.

Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki data-data yang tertulis dalam akta kelahiran Pemohon, yaitu : Nama Pemohon yang semula tertulis Dani Saiedi Ramdani menjadi Dani Saidi Ramdani; Nama ayah kandung yang semula tertulis Saepudin Alias Asep Ruhimat menjadi Asep Ruhimat;3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Ciamis atau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ciamis untuk mencatat perbaikan data-data pada akta kelahiran Pemohon dalam register akta kelahiran Nomor 4517/1989, diantaranya: Nama Pemohon yang semula tertulis Dani Saiedi Ramdani menjadi Dani Saidi Ramdani; Nama ayah kandung yang semula tertulis Saepudin Alias Asep Ruhimat menjadi Asep Ruhimat

Menyatakan bahwa nama Pemohon Dani Saidi Ramdani dan nama ayah kandung Pemohon Asep Ruhimat yang tercantum dalam akta-akta dan surat-surat yang dikeluarkan oleh pejabat-pejabat maupun instansi-instansi yang berwenang dengan nama Dani Saidi Ramdani dan nama ayah kandung Pemohon Asep Ruhimat orangnya adalah satu dan sama;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 161.000,00 (seratus enam puluh satu ribu rupiah);

- DANI SAIDI RAMDANI, AMD

PENETAPANNomor 21/Pdt.P/2014/PN.Cms.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, pada tingkat pertama telahmemberikan penetapan sebagai berikut dalam permohonan Pemohon :DANI SAIDI RAMDANI, AMD, Pekerjaan Karyawan Honorer, beralamat diLingkungan Kota Kulon Rt. 004 Rw. 003 Kelurahan CiamisKecamatan Ciamis Kabupaten Ciamis, yang untuk selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON;Pengadilan

Juli 1983dari pernikahan sah orang tua Pemohon bernama Asep Ruhimat (ayah) dan IrohRohaesih (ibu) dan kelahiran Pemohon tersebut telah didaftarkan ke catatan sipilsebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Kelahiran No.4517/1989;Bahwa oleh karena kurang hatihati dan ketelitian ketika orang tua Pemohonmendaftarkan kelahiran Pemohon tersebut ke catatan sipil, dalam akta kelahiranPemohon tersebut terdapat kesalahan tulis/catat diantaranya nama Pemohontertulis DANI SATIEDI RAMDANI yang seharusnya DANI SAIDI

RAMDANI dan nama ayah kandung Pemohonyang semula SAEPUDIN ALIAS ASEP RUHIMAT menjadi ASEP RUHIMAT;4 Menyatakan bahwa nama Pemohon (DANI SAIEDI RAMDANI) dan nama ayahkandung Pemohon (SAEPUDIN ALIAS ASEP RUHIMAT) yang tercantum dalamaktaakta dan suratsurat yang dikeluarkan oleh pejabapejabat maupun instansiinstansi yang berwenang dengan nama DANI SAIDI RAMDANI dan nama ayahkandung Pemohon ASEP RUHIMAT, orangnya adalah ituitu juga atau satu dansama;5 Pemohon bersedia membayar segala biaya yang timbul

Tanda Penduduk, Nomor3207011207830004, atas nama Dani Saidi Ramdani, AMD, yang dikeluarkan, padatanggal 07 Juni 2012, setelah diperiksa diberi tanda P.1;2 Fotocopy sesuai dengan aslinya Kartu Keluarga Nomor 3207011612100009, atasnama Kepala Keluarga Dani Saidi Ramdani, AMD, yang dikeluarkan DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ciamis, pada tanggal 03 Oktober 2011,setelah diperiksa diberi tanda P.2;3 Fotocopy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Kelahiran, Nomor 4517/1989,tanggal 10 Juni

1989, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Ciamis, atasnama Dani Saiedi Ramdani setelah diperiksa diberi tanda P.3;4 Fotocopy sesuai dengan aslinya Surat Tanda Tamat Belajar SD Negeri VI CisagaKabupaten Ciamis, tanggal 27 Mei 1995, atas nama Dani Saidi Ramdani, setelahdiperiksa diberi tanda P.4;5 Fotocopy sesuai dengan aslinya Surat Tanda Tamat Belajar SLTP Negeri 1Cisaga Kabupaten Ciamis, tanggal 05 Juni 1998, atas nama Dani Saidi Ramdani, setelahdiperiksa diberi tanda P.5;6 Fotocopy

Nama lengkap : ANDRIK Bin SAIDI (Alm);2. Tempat lahir : Kutai Kartanegara; 3. Umur/tanggal lahir : 29 Tahun / 09 Agustus 1987;4. Jenis kelamin : Laki-Laki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jl. Awang Long, RT. 025, Ds. Panca Jaya, Kec. Muara Kaman, Kab. Kutai Kartanegara;7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 19 Januari 2017 sampai dengan tanggal 07 Pebruari 2017;2.

Menyatakan Terdakwa Andrik Bin Saidi (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan Obat Keras Tanpa Izin Edar sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan serta denda sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

ANDRIK BIN SAIDI (Alm)

PUTUSANNomor 302/Pid.Sus/2017/PN TrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1.2.7.8.Nama lengkap : ANDRIK Bin SAIDI (Alm);Tempat lahir : Kutai Kartanegara;. Umur/tanggal lahir : 29 Tahun / 09 Agustus 1987;. Jenis kelamin : LakiLaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Jl. Awang Long, RT. 025, Ds.

Menyatakan terdakwa ANDRIK Bin SAIDI (Alm) telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana sebagaimanadimaksud dalam dakwaan Kesatu Pasal 197 jo pasal 106 ayat (1) UU RINomor 36 tahun 2009 tentang Kesehatan.2.

Menjatukan pidana terhadap terdakwa ANDRIK Bin SAIDI (Alm) denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi dengan masa penahananyang telah dijalani oleh terdakwa, dengan perintah terdakwa tetap ditahandan pidana denda sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) subsidair 2(dua) bulan kurungan.3.

Bahwa selama proses persidangan para terdakwa yaituTerdakwa Supriyatno, ANDRIK Bin SAIDI (Alm) adalah orang yang sehatjasmani dan rohaninya, sehingga dapat mempertanggungjawabkanperbuatannya (tidak termasuk dalam Pasal 44 dan 45 Kitab UndangUndangHukum Pidana) oleh karenanya menurut Majelis Hakim unsur Barang Siapa initelah terpenuhi; Halaman 14 dari 20 Putusan Nomor 302/Pid.Sus/2017/PN TrgAd.2.

Menyatakan Terdakwa Andrik Bin Saidi (Alm) tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMengedarkan Obat Keras Tanpa Izin Edar sebagaimana dalam dakwaanalternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 8 (delapan) bulan serta denda sebesar Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayardiganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

-SAIDI Bin H. HAMSAN

Menyatakan terdakwa SAIDI bin H. HAMSAN bersalah melakukan tindakpidana menangkap ikan dengan menggunakan alat yang dapatmembahayakan kelestarian sumber daya ikan dan lingkungannyasebagaimana dalam surat dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam)bulan penjara dan menetapkan masa penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;3.

biaya perkarasebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas Tuntutan Penuntut Umum tersebut terdakwa tidakmelakukan pembelaan, terdakwa hanya meminta keringanan hukuman denganalasan menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan karena didakwatelan melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Surat Dakwaan PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Kandangan Nomor Register Perkara : PDS03/KANDA/O08.2012, tertanggal 27 Agustus 2012 sebagai berikut :KESATU:Bahwa terdakwa SAIDI

Bahwa dari hasil penyetruman tersebut terdakwa sudah berhasil mendapatkanikan haruan sebanyak 3 ekor serta seperangkat alat setrum accu tersebut adalahmilik terdakwa;Bahwa terdakwa mengetahui kalau menangkap ikan dengan menggunakan alatsetrum adalah dilarang oleh Pemerintah;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 84 ayat (1)Undangundang Nomor 31 tahun 2004 tentang Perikanan sebagaimana telahdiubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor 45 tahun 2009;ATAUKEDUA;Bahwa terdakwa SAIDI

Dengan sengaja melakukan penangkapan ikan dan/atau pembudidayaanikan dengan menggunakan bahan kimia, bahan biologis, bahan peledak,alat dan/atau cara, dan/atau bangunan yang dapat merugikan dan/ataumembahayakan kelestarian Sumber daya ikan dan/atau lingkungannya;Ad. 1 Tentang unsur Setiap orang; Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur setiap orang adalah semuasubyek hukum/pelaku dari Suatu tindak pidana yang mampu bertanggung jawabmenurut hukum, dimana dalam perkara ini adalah Saidi Bin H.

Menyatakan terdakwa SAIDI Bin H. HAMSANI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Di wilayah pengelolaanperikanan Republik Indonesia dengan sengaja melakukanpenangkapan ikan dengan menggunakan alat dan cara yang dapatmerugikan dan membahayakan kelestarian sumber daya ikan danlingkungannya;2.

Menyatakan bahwa Terdakwa PUJUD MUJIANTO Bin SAIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(Satu) Tahun ;3. Menetapkan masa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

PUJUD MUJIANTO Bin SAIDI

PUTUSANNomor 252/Pid.B/2016/PN.MJYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : PUJUD MUJIANTO Bin SAIDI ;Tempat Lahir : Madiun ;Umur/ Tanggal lahir : 51 tahun /03 Maret 1965 ;Jenis kelamin : Laki Laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dsn Kertobanyon Rt.06 Rw.02 Ds

Surat pelimpahan perkara acara pemeriksaan biasa dari Kepala KejaksaanNegeri Kabupaten Madiun tertanggal 6 Oktober 2016 Nomor: B1552/BIASA/Epp.2/10/2016 perihal pelimpahan perkara dan dakwaanterhadap terdakwa : PUJUD MUJIANTO Bin SAIDI ;Halaman 1 dari halaman 17 Putusan Nomor 252/Pid.B/2016/PN.MJY2.

Menyatakan Terdakwa PUJUD MUJIANTO Bin SAIDI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan sebagaimanadiatur dan diancam pidana pasal 372 KUHP sebagaimana dalam DakwaanKedua Kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PUJUD MUJIANTO Bin SAIDI selama10 (sepuluh) bulan dikurangi sepenuhnya selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

jelas menunjukkepada terdakwa Pujud Mujianto Bin Saidi yang identitasnya telah disebutkan secarajelas diatas, dengan demikian maka unsur barang siapa telah terpenuhiAd. 2.

Menyatakan bahwa Terdakwa PUJUD MUJIANTO Bin SAIDI telah terbuktiiT7secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGGELAPAN ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1(Satu) Tahun ;Menetapkan masa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

ALFIANTO bin SAIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Turut serta melakukan pemerasan. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. 4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan.

ALFIANTO Bin SAIDI

ALFIANTO Bin SAIDI,tempat lahir : Mojokerto ,Umur/tanggal lahir : 21 tahun, 4 Agustus 1993,Jenis kelamin : lakilaki,Kebangsaan : Indonesia,tempat tinggal : Dsn. Ketemas Ds. Ketemasdungus, Kec. Puri, Kab.Mojokerto,Agama : Islam,Pekerjaan : Swasta,Pendidikan sTerdakwa telah ditahan berdasarkan surat perintah / Penetapan Penahanan :1. Penyidik sejak tanggal 15 Juni 2014 s/d 04 Juli 2014.2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 05 Juli 2014 s/d 13Agustus 2014.3.

ALFIANTP bin SAIDI bersamasamadengan HEPY DWI SETIAWAN, ACHMAD NUR KHOLIL ARIFIN sertaHENDRA (belum tertangkap) pada hari Jumat tanggal 13 Juni 2014 sekirajam 15.00 Wib. atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni2014 bertempat di kuburan Dusun Randugebang, Desa Randugenengan,Kec. Dlanggu, Kab.

ALFIANTP bin SAIDI berboncengan sepeda motorHonda Beat dengan ACHMAD NUR KHOLIL (berkas terpisah) ARIFINdan HEPY DWI SETIAWAN berboncengan sepeda motor Honda Supradengan HENDRA, ketika melintas di Jalan Dusun Randugembungterdakwa melihat saksi M. ANGGA CHARDIANA dan WIWIN NOVIANJANI sedang berpacaran atau dudukduduk diatas sepeda motornyadidekat makam umum Dusun Randugembung, melihat itu kemudianterdakwaaa dan kawankawannya tersebut berhenti dan mendekati saksiM.

ALFIANTO bin SAIDI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUTSERTA MELAKUKAN PEMERASAN sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 368 KUHP Jo Pasal 55 (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOCH. ALFIANTO bin SAIDI,dengan pidana penjara selama: 10 (sepuluh) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tanahan sementara dengan perintah terdakwatetap ditahan.3.

ALFIANTO bin SAIDI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Turut serta melakukan pemerasan.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut di atas oleh karenaitu dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.