Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Masrah bin Musri dengan Pemohon II (Saknah binti Umar) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Desember 1982, telah melangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam di Lingkungan Pelita, Kelurahan Dasan Agung Baru, Kecamatan Selaprang, Kota Mataram;,

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Selaparang Kota Mataram

4.

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Masrah bin Musri, lahir di Mataram, pada tanggal 08 April 1965 (umur 54tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Jalan Gunung Siu 219, Lingkungan Pelita, RT.0O5 RW.240,Kelurahan Dasan Agung Baru, Kecamatan Selaparang, KotaMataram, sebagai: Pemohon Saknah

Menyatakan sahperkawinanantara Pemohon (Masrah bin Musriq)dengan Pemohon II (Saknah binti Umar) yang dilaksanakan pada tanggaltanggal 10 Desember 1982, telah melangsungkan pernikahan menurutketentuan syariat Islam di Lingkungan Pelita, Kelurahan Dasan Agung Baru,KecamatanSelaparang, Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama KecamatanSelaparang, Kota Mataram;4.

Ramlan bin Amaq Saknah, umur 55 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Bertais, Desa Murbaya,Kecamatan Pringgarata, Kabupaten Lomboi Tengah dibawah sumpahsesuai dengan tata cara agama Islam, secara terpisah saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon IIkarena saksi adalah sepupu satu kali; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telahmelaksanakan perkawinan menurut syariat Islam ; Bahwa, saksi hadir pada waktu

menilai bahwa bukti tersebut telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu dan telah dicocokkandengan aslinya sehingga dengan demikian telah terbukti para Pemohonbertempat tinggal di Dusun Bertais Desa Murbaya Kecamatan PringgarataKabupaten Lombok Tengah dan termasuk dalam wilayah yurisdiksi PengadilanAgama Praya ;Menimbang, bahwa halhal yang diajukan oleh para Pemohon mengenaihubungan antara keduanya telah dibenarkan dan dikuatkan oleh 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Ramlan bin Amaq Saknah

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan II tersebut;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Hapudin bin Amaq Mukminah) dengan Pemohon II (Saknah binti Amaq Sepaah) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Januari 2003 di Dasan Lian, Desa Aikmel Utara, Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal

Penetapan Ketua Pengadilan Agama Selong Nomor :W22A4/500/HK.05/II/2017, tanggal 01 Februari 2017 tentang pembebasanbiaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmohon agar Ketua Pengadilan Agama Selong cq Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya berkenan menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR1.2a.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Hapudin bin Amaq Mukminah)dengan Pemohon II (Saknah

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Hapudin bin Amaq Mukminah)dengan Pemohon II (Saknah binti Amag Sepaah) yang dilaksanakan padatanggal 15 Januari 2003 di Dasan Lian, Desa Aikmel Utara, KecamatanAikmel, Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan II untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal para Pemohon;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muaznan bin Mulia) dengan Pemohon II (Saknah binti Munirah) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juni 1995 di Dusun Kerandangan, Desa Senggigi, Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Barat;
3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang tahun 2024;

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ali Usman bin Muniri) dengan Pemohon II (Saknah binti Parte) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Januari 2005 di Dusun Batu Sati, Desa Kedaro, Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat;
3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang tahun 2023;

Amaq Minolah dan isterinya yang lainyaitu Inaq Mastah dan Sakmah binti Arnaq Minolah serta Saknah bintiAmag Minolah tidak ditarik sebagai pihak dalam perkara ini.Bahwa Sodah alias Inaq Minolah binti Amagq Certo meninggal dunia tahun1979. meninggalkan seorang suami yaitu Amag Minolah yang meninggaldunia tahun 1990 dan 5 orang anak sebagai ahli waris ( gugatan poin 2.2.3 ).Bahwa semasa hidupnya dahulu dan setelah ditinggal mati oleh Sodah aliasInaq Minolah binti Amag Qerta, Amaq Minolah menikah lagi

sesuai PERMA NO. 1 TAHUN 2008 akaan tetapi tidakGL HAG I Fasses re nenenrsemae ener ores e ReneS REE RHR ISS RES EEE RAMEEDALAM EKSEPSIMenimbang, bahwa terhadap surat Gugatan Penggugat tersebut Tergugat1,2, 6 dan 7 telah mengajukan eksepsi sebagaimana diuraikan diatas;Menimbang, bahwa terhadap eksepsi Tergugat yang menyatakan gugatanPenggugat eror in persona (plurium litis Consortium) dengan alasan tidakmenyertakan INAQ MASTAH (istri kedua AMAQ MINOLAH) dan anakanaknya(SAKMAH binti AMAQ MINOLAH dan SAKNAH

Dengan kata lain INAQ MASTAH dan anakanaknyamempunyai hubungan ahli waris karena perkawinan (semenda).20Menimbang, bahwa berdasarkan Yurisprudensi Mahkamah Agung NomorRI No.2438.K/Sip/1980 yang kaidah hukumnya berbunyi gugatan harusdinyatakan tidak dapat diterima, karena tidak semua ahli waris turut sebagaipihak dalam perkara ini; Oleh karena INAQ MASTAH, SAKMAH binti AMAQMINOLAH dan SAKNAH binti AMAQ MINOLAH tidak ditarik sebagai pihak dalamperkara ini, maka gugatan Penggugat harus dinyatakan tidak

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (Halimi bin Amaq Saknah) terhadap Penggugat (Nani Yuliani alias Nanik Yuliani binti Alimudin) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.360.000,00 ( tiga ratus enam puluh ribu rupiah).

Kabupaten Lombok Barat, sebagaiTergugat X;Rasimin binti Amagq Sarini Perempuan Warganegara Indonesia,Agama islam, umur + 42 Tahun Pekerjaan swasta, bertempatTinggal di Dusun Batu kemalik, Desa Bukit Tinggi, kecamatanGunungsari, Kabupaten Lombok Barat, sebagai Tergugat XI;Sumenah binti Amaq Sarini Perempuan WarganegaraIndonesia, Agama islam, umur + 40 Tahun Pekerjaan swasta,bertempat Tinggal di Dusun murpadang, Desa Bukit Tinggi,kecamatan Gunungsari, Kabupaten Lombok Barat, sebagaiTergugat XII;Amaq Saknah

Sebidang tanah sawah (Bat telabah Tengah) seluas 10 Are yangsemula dikuasai oleh Amag Saknah, dan sekarang dikausai olehketurunan dail Alm. Amag Saidi (T1T6) yang terletak di Dusun TunjangPolak, Desa Bukit Tinggi, kecamatan Gunungsari, kabupaten LombokBarat, dengan batas batas sebagai berikutSebelah Utara : sawah sahudinSebelah Selatan : sawahAnunaSebelah Timur : saluranSebelah Barat : sawah H. MertiD.

KabupatenLombok Timur ;MAHRUM, bertempat tinggal di Dusun / Repok Lekong,Desa Rarang Selatan, Kecamatan Terara, KabupatenLombok Timur ;MUHNIM, bertempat tinggal di Dasan Baru Selagik, DesaSuradadi, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur ;Para Termohon Kasasi dahulu Para Penggugat / ParaTerbanding ;danLOQ KESAM, dulu bertempat tinggal di Dasan Kandong,Desa Rarang Selatan, Kecamatan Terara, KabupatenLombok Timur, sekarang tidak diketahui alamatnya secarapasti ;LOQ MIN Alias MINERAH $;LOQ RAH Alias AMAQ SAKNAH

LOQ RAH alias AMAQ SAKNAH, 4. LOQ RUMENAH / INAQHal. 5 dari 17 hal. Put.

LOQ MIN alias LOQ MINERAH, 3.LOQ RAH alias AMAQ SAKNAH, 4. LAQ RUMENAH / INAQ RUMENAHuntuk membongkar dan memindahkan bangunan rumahrumahnya yangada di atas tanah ladang sengketa sehingga dalam keadaan kosong.10. Menyatakan bahwa putusan perkara ini dapat dilaksanakan terlebih dahulumeskipun ada banding, kasasi dan verzet.11.

Salemah (anak perempuan);.Menetapkan Rawi telah meninggal dunia pada tahun 1976 danmeninggalkan ahli waris pengganti yaitu :Salamuddin (anak lakilaki);.Menetapkan ahli waris pengganti rawi bernama Salamuddin telahmeninggal dunia pada tahun 2001 dan meninggalkan ahli waris :Inag Andri alias Saknah (isteri);Andri (anak Lakilaki);Larasati (anak perempuan);.

Menetapkan Bagian Warisan Salamudin yang diperoleh sebagai ahliwaris Pengganti Rawi atas harta peninggalan Amaq Rawi dan InaqRawi sebesar 14,2857 % bagianInaq Andri alias Saknah (isteri) mendapat 1/8 x 14,2857 % = 1,7857 %;Andri (anak Lakilaki) mendapat 2/3 x 12,5 % = 8,333 %;Larasati (anak perempuan) mendapat 1/3 x 12,5 % = 4,166 %;21.

Mahdin (anak lakilaki) mendapat 2/7 x 12,5 % = 3,5714 %Adnan (anak lakilaki) mendapat 2/7 x 12,5 % = 3,5714 %Musnah (anak perempuan) mendapat 1/7 x 12,5 % =1,7857 %Hasmah (anak perempuan) mendapat 1/7 x 12,5 % = 1,7857 %Salmah (anak perempuan) mendapat 1/7 x 12,5 % = 1,7857 %Menetapkan jumlah secara keseluruhan hak/ bagian masingmasing abhliwaris terhadap keseluruhan objek sengketa 3.1 s/d 3.9, sebagai berikut:Inagq Andri alias Saknah memperoleh 1,7857 % bagianAndri memperoleh 8,333 % bagianLarasati

Pya selanjutnyadisebut sebagai : PARA PENGGUGAT;Melawan:lakilaki, Umur + 52 tahun, bertempat tinggal di Wakul,Kelurahan Renteng, Kecamatan Praya, Kabupaten LombokTengah Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT 1 ;Halaman 1 dari 40 Putusan Perdata Gugatan Nomor : 50/Pdt.G/2015/PN.PyaENAH ;SAKNAH ;Perempuan, Umur + 41 tahun, bertempat tinggal di Wakul,Kelurahan Renteng, Kecamatan Praya, Kabupaten LombokTengah Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT 2 ;Perempuan, Umur + 46 tahun, bertempat tinggal di Wakul

meninggal dunia, karena anakanaknya masih kecil,maka tanah tersebut dikuasi dan digarap oleh saudaranya yangbernama Amaq Muhid (almarhum) yaitu orang tua dari Tergugat s/dTergugat 6, dan Amag Resum (almarhum), Tergugat 7 s/d 12 ;Bahwa setelah Amaq Muhid dan Amaq Resun meninggal dunia, tanahtersebut langsung digarap/dikuasai oleh anakanaknya tersebut dankemudian pada tahun 1999 atas bantuan dari Turut Tergugat tanahyang dikuasai oleh Amag Muhid tersebut dibuatkan sertifikat atas nama: Muhid, Enah, Saknah

sampai dengan P5 yaitu:TeBukti P1 : Fotocopy Surat Djual Beli tanah sawah seluas 1.120 Haantara Amaq Darwasih dengan Tema tahun 1956 (sesuai denganaslinya) ;Bukti P2 : Fotocopy Surat Kwitansi pembayaran tanah seluas 1.120 Hayang dibayarkan secara tunai oleh Tema Selaku Pembeli kepada AmaqDarwisah selaku penjual seharga Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah)(Sesuai dengan aslinya);Bukti P3 : Fotocopy Sertifikat Hak Milik No. 51, surat ukurNo.6/Renteng/1999 seluas 5.340 M2 atas nama Muhis, Enah, Saknah

waris dengan mengetahui kepala lingkungan Wakul dan KelurahanRenteng (Sesuai dengan aslinya) ;Halaman 14 dari 40 Putusan Perdata Gugatan Nomor : 50/Pdt.G/2015/PN.PyaMenimbang, bahwa selain bukti surat tersebut Para Penggugat jugaMengajukan 3 (tiga) orang Saksi yang telah di sumpah menurut agamanyamasingmasing dan memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikutTeSaksi SUDIYARTO ;Bahwa untuk Para Penggugat saksi hanya kenal dengan Anah dan untukPara Tergugat saksi hanya kenal dengan Enah dan Saknah

Praya, Kab.Lotengatas nama pemiliknya yakni MUHID, ENAH, SAKNAH, FATMAH,SALMAHdan WAHIT serta bukti P4 dan TVII,VIII,X,XI,XI6 berupa fotocopy sertifikatNo.50 Kelurahan renteng, Kec. Praya, Kab. Loteng atas nama pemiliknyayakni DESUN Als H.

Pasal 4, 5 dan 6 Kompilasi HukumIslam harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikatdalam pernikahan sah, sehingga Penggugat memiliki /egal standing untukmengajukan perkara a quo;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yaitu:Masrun bin Amaq Saknah dan Burhanudin bin H.

SelMenimbang, bahwa Tergugat juga telah mengajukan saksisaksi yaitu:Masrun bin Amaq Saknah dan Burhanudin bin H.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Naharudin bin Sapdiyah) dengan Pemohon II (Saknah binti Amaq Rumnah) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Juli 1993 di Lingkungan Reyan, Kelurahan Gerung Selatan, Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat;
3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang tahun 2022;

SelMui Bin Amaq Saknah, lakilaki, umur + 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,beralamat di Asmalang Desa Lenek Laug, Kecamatan Lenek,Kabupaten Lombok Timur, selanjutnya disebut sebagai PenggugatKonvensi 38/Tergugat Rekonvensi 38;Kemar Bin Amaq Umpuk, lakilaki, umur + 44 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, beralamat di Desa Lenek, KecamatanLenek, KabupatenLombok Timur, selanjutnya disebut sebagai Penggugat Konvensi39/Tergugat Rekonvensi 39;Murni Binti Amaq Jalaludin, perempuan, umur + 39 tahun

, telah meninggal dunia tahun 1978 dan semasahidupnya menikah dengan Inaq Saknah (cerai hidup) dan memperolehanak yaitu:3.1.$2.3.3.3.4.Saknah, telah meninggal dunia tahun 1998 dan cerai hidupdengan Amaq Nurul dan memperoleh anak yaitu: Nurul, Zaeniah,Saleh;Inaq Mashuri, telah meninggal dunia tahun 1996 dan cerai hidupdengan Amaq Mashuri dan memperoleh anak yaitu: Mashuri,Ahyar, Zaenuri, Zaelani;Suil (Penggugat 37);Mui (Penggugat 38);Inaq Lihir, telah meninggal dunia tahun 1989 dan suaminya bernamaAmaq

Selyaitu tanah sawah di subak Peron Desa Bintang Rinjani KecamatanSuralaga, Kabupaten Lombok Timur pipil nomor... atas nama AmaqNurminah luas...... , yang saat ini dikelola dan dikuasai oleh Haji AbdulKarim bin Amaq Subi (Penggugat 1) dan saudarasaudara kandungnyayaitu Amaq Nas bin Amaq Subi, Amaq Saknah bin Amaq Subi,dan AmaqJalaludin bin Amaq Subi (Penggugat 36) beserta Mustirin bin AmagMustirin (Turut Tergugat 1);5.

Bahwa terhadap harta peninggalan Almarhum Amaq Nurminah bin papugDirangin yang dikuasai dan dikelola oleh Para Tergugat Rekonvensi (ParaPenggugat Konvensi 1 dan 36) beserta saudarasaudara kandungnya yaituAmaq Nas bin Amaqg Subi dan Amag Saknah bin Amag Subi dan Mustirin binAmaq Mustirin (Turut Tergugat 1) Yang disembunyikan oleh Para TergugatRekonvensi yang mana hal tersebut Para Tergugat Rekonvensi tidakmenjadikanya sebagai obyek sengketa dalam perkara a quo;6.

SelPenggugat Rekonvensi mengajukan gugatan dengan mendalilkan Pewaris dalamperkara a quo memiliki harta peninggalan selain tanah sengketa Konvensi, danpihak yang dianggap menguasai obyek sengketa Rekonvensi adalah ahli warisAmaq Subi (+) yaitu Penggugat Konvensi 1 dan 36, Amaq Nas, Amag Saknah,Mustirin Bin Amag Mustirin.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdul Azim bin Muhtar) dengan Pemohon II (Saknah binti Mastar) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Desember 1984 di Dusun Cengok, Desa Sesela, Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Lombok Barat;
3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang tahun 2023;

Bahwa selain SIT AMINAH dan SAWIYAH yang dijadikan sebagaiTergugat dan Turut Tergugat, ada beberapa pihak juga yangseharusnya digugat / ditarik sebagai Tergugat atau setidaktidaknyasebagai Turut Tergugat yaitu AHLI WARIS DARI INAQ NAH, AHLIWARIS DARI INAQ SAKNAH,AHLI WARIS DARI AMAQ UTI, AHLIHalaman 8 dari 25 Putusan Perdata Gugatan Nomor 14/Pdt.G/2021/PN PyaWARIS DARI INAQ SEMOK, AHLI WARIS AMAQ JELAN, INAQRAKNAH, INAQ SAQRAH DAN AMAQ SALMIAH, karena merekatersebut diatas secara bersamasama dengan

Bahwa perlu untuk diketahui, Almarhum Amaq Nurtimah adalahmerupakan orang tua (Ayah Kandung) dari ALMARHUM AMAQRUMIYAH (DARWIYAh), ALMARHUMAH INAQ NAH,ALMARHUMAH INAQ SAKNAH, ALMARHUM AMAQ UTI,ALMARHUMAH INAQ SEMOK, ALMARHUM AMAQ JELAN, INAQRAKNAH, INAQ SAQRAH DAN AMAQ SALMIAH,dan AlmarhumAmagq Nurtimah juga merupakan Kakek Tergugat.3.2.

DARWIYAH) juga merupakan Ayah Mertua dari Turut Tergugat.Halaman 12 dari 25 Putusan Perdata Gugatan Nomor 14/Pdt.G/2021/PN Pya3.3.3.4.3.5.3.6.3.7.Bahwa selain meninggalkan Para Ahli Waris pada poin 1 tersebutdiatas, Almarhum Amaq Nurtimah juga telah meninggalkan hartawarisan / harta peninggalan yaitu berupa tanah kebun yang terletakdi Dusun Montong Sager, Desa Mantang, Kecamatan Batukliang,Kabupaten Lombok Tengah.Bahwa setelah Almarhum Amaq Rumiyah (Darwiyah), AlmarhumahInaq Nah, Almarhumah Inaq Saknah

mendalilkansesuatu yang berbeda dari keadaan sebenarnya atau tidak, sehingga eksepsitersebut tidak beralasan dan haruslah ditolak;Halaman 16 dari 25 Putusan Perdata Gugatan Nomor 14/Pdt.G/2021/PN PyaMenimbang, bahwa selanjutnya terhadap eksepsi Tergugat mengenaipihak yang ditarik sebagai Tergugat maupun Turut Tergugat tidak lengkapkarena tidak menyertakan Inaq Rumiyah, Inaq Sukriadi (Serimah), Ahli Warisdari Almarhumah Serinah, Sainah, Nuraini dan Nurhidayah serta Ahli Waris dariInaq Nah, Ahli Waris dari Inaq Saknah

di atas telah mengatur bahwa hanya Penggugat yangberhak menentukan seseorang sebagai Tergugat dalam gugatannya sehinggaMajelis Hakim tidak berwenang untuk itu, serta yurisprudensi merupakan salahsatu dari sumber hukum, maka menurut Majelis Hakim eksepsi Tergugatmengenai gugatan Penggugat kurang pihak karena tidak ditariknya dandidudukkannya Inaq Rumiyah, Inaq Sukriadi (Serimah), Ahli Waris DariAlmarhumah Serinah, Sainah, Nuraini dan Nurhidayah serta Ahli Waris dari InaqNah, Ahli Waris dari Inag Saknah

Haerullah bin Amaq Saniah) dengan Pemohon II (Saknah binti Amaq Dium) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 1986 di Lingkungan Tanjung Gunung, Kelurahan Gerung Selatan, Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat;

Pembanding/Penggugat : Saknah alias Inak Andi binti Amak Senan Diwakili Oleh : KASWADI, S.H., Dkk.
Terbanding/Tergugat I : LALU SUSANDI bin MAMIQ HAENI
Terbanding/Tergugat II : LALU SUSANDI bin MAMIQ HAENI

., ljab kabul dilaksanakan secara langsung antaraHal 1 dari 6wali nikah dengan Tergugat tanpa berselang waktu serta dua orang saksimasingmasing bernama Sabit dan Saknah ;2. Bahwa pada waktu dilaksanakan pernikahan, Penggugat gadissedangkan Tergugat bujang, antara Penggugat dengan Tergugat tidak adahubungan keluarga sesusuan atau semenda yang dapat menghalangisahnya perikahan dan tidak ada orang lain yang keberatan ataspernikahan tersebut ;3.

Salemah (anak perempuan)

1. Menetapkan Rawi telah meninggal dunia pada tahun 1976 dan meninggalkan ahli waris pengganti yaitu :
2. (anak laki-laki);
3. Menetapkan ahli waris pengganti rawi bernama Salamuddin telah meninggal dunia pada tahun 2001 dan meninggalkan ahli waris :

Inaq Andri alias Saknah (isteri);

Andri (anak Laki-laki);

Larasati (anak perempuan);

keseluruhan harta dari pewaris Amaq Rawi sebesar 6,25 % ditambah tirkah atas Warisan dari Pewaris Inaq Rawi sebesar 8,0357% sehingga total keseluruhan perolehan rawi adalah 6,25 % + 8,0357 % = 14,2857 %