PENETAPANNomor 0279/Pdt.P/2017/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Sugiono bin Sucipto, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Tegal batu RT.001 RW. 019 DesaSukojember Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Ike Perwati binti Sampur, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sugiono bin Sucipto) dan Pemohon II(Ike Perwati binti Sampur) yang dilangsungkan pada 05 Juli 2006 di KecamatanArjasa Kabupaten Jember;3.

Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (SUKOCO bin SAMIDI) terhadap Penggugat (RUBIATUN binti SAMPUR);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 1.016.000,- ( Satu juta enam belas ribu rupiah );

JARUNJUNG SIHOTANG, seluas lebih kurang 3.170 M2 yangsetempat dikenal dengan HUTA LUMBAN SIMBOLON SAMPURNAPITUDesa Sampur Toba Kecamatan Harian Kabupaten Samosir dengan batas batas sebagai berikut : Sebelah Timur berbatas dengan Sebelah Selatan berbatas dengan : Sebelah Barat berbatas dengan Sebelah Utara berbatas denganBahwa adapun sejarah dariTanah milik Manjusorgan Sihotang,Jaholong Sihotang (Para ahli warisO.

NINGOT SIHOTANG yang dikenaldengan Kampung SAMPURAN NA 7 sekarang disebut SAMPURNAPITUDesa Sampur Toba Kecamatan Harian Kabupaten Samosir;2. Bahwa O. NINGOT SIHOTANG memiliki 3 (tiga) orang keturunan yaitu :1. O. HUMURUK SIHOTANG (anak lakilaki);Halaman 3dari 61 Hal Putusan Nomor 344/PDT/2017/PT MDN2. Putri Pertama yang dinikahi oleh O. JAIT SIGALINGGING;3. Putri Kedua yang dinikahi oleh O. MANGGUR SIMBOLON;. Bahwa O. HUMURUK SIHOTANG memiliki 2 (dua) orang keturunan yaitu:1. O.

JARUNJUNG SIHOTANG, seluas lebih kurang 3.170 M2 yangsetempat dikenal dengan HUTA LUMBAN SIMBOLON SAMPURNAPITUDesa Sampur Toba Kecamatan Harian Kabupaten Samosir dengan batas batas sebagai berikut : Sebelah Timur berbatas dengan : Tanah milik Manjusorgan Sihotang,Jaholong Sihotang (Para ahli warisO. Ningot Sihotang), tanah SekolahSDN dari warisan O. NingotSihotang dan Huta LumbanSigalingging adalah pemberian O.Ningot Sihotang, seluruhnyasepanjang 93 M2.

JARUNJUNG SIHOTANG, seluas lebih kurang 3.170 M2 yangsetempat dikenal dengan HUTA LUMBAN SIMBOLON SAMPURNAPITUDesa Sampur Toba Kecamatan Harian Kabupaten Samosir dengan batas batas sebagai berikut : Sebelah Timur berbatas dengan Sebelah Selatan berbatas dengan : Sebelah Barat berbatas dengan Sebelah Utara berbatas denganHalaman 15dari 61 HalTanah milik Manjusorgan Sihotang,Jaholong Sihotang (Para ahli warisO. Ningot Sihotang), tanah SekolahSDN dariSihotang dan Hutawarisan O.

LANGAT ULUAN SIHOTANG memiliki tanah di SampurnapituSihotang, Desa Sampur Toba, Kec. Harian, Kab. Samosir berdasarkanwaris secara turun temurun dari O. SANGAPAN SIHOTANG dan tanahtersebut kemudian diserahkan kepada O. MANGGUR II SIMBOLON yangkemudian diwariskan kepada O. TONDIOLOAN SIMBOLON (Kakek O. Halaman 40 dari 61 Hal Putusan Nomor 344/PDT/2017/PT MDNPARADIAN dan O. BURJU SIMBOLON) dan anak O. TONDI OLOANSIMBOLON, yaitu: A. TUBA SIMBOLON terlebih dahulu meninggal duniasehingga O.

Absalom Pangambatan, bukti P6ditegaskan oleh Saksi IV Penggugat: Sampur Simamora selaku ahli waris/keturunan dari K.K.Mathias Peabolak.

Saksi membenarkan surat pardengganan yang dibuat olehApangela Purba dengan Amani Ulosan Sihombing (Augus Sihombing); Saksi IV Penggugat bernama Sampur Simamora merupakan keturunandari KK Matias Peabolak.

SaulSaitnihoeta turut menandatangani sebagai saksi;Surat Pernyataan dari Parasian Simamora (P5);Bahwa Parasian Simamora adalah salah seorang dari keturunan KKAbsalom Pangambatan yang membenarkan Surat Perjanjian antaraApangela Purba dan A.Ulosan Sihombing tanggal 22 Mei 21 dimana KKAbsalom Pangambatan turut menandatangani sebagai saksi;Surat Pernyataan dari Sampur Simamora (P6);Bahwa Sampur Simamora adalah salah seorang dari keturunan KKMathias Peabolak yang membenarkan Surat Perjanjian antara ApangelaPurba

Umum terhadap permohonanTerdakwa dan Penasihat Hukumnya yang pada pokoknya tetap pada tuntutanpidananya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 639/Pid.B/2016/PN Sglw Bahwa ia terdakwa CACA HANDIKA bin MARZUKI, pada hari dantanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi pada bulan Juli 2016 sekira jam15.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli tahun 2016bertempat di Pantai Sampur

ANDIKA SAPUTRA alias DIKA bin JUNAIDI, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi ada meminjiam uang pada Terdakwa sejumiahRp100.000,00 (seratus ribu rupiah) untuk membeli rokok dan bensinsepeda motor pada hari dan tanggal sudah lupa sekira bulan Juli 2016ketika Saksi bertemu dengan Terdakwa di Pantai Sampur Ds.

mendapat untung, menjual, menukarkan,menggadaikan, membawa, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu barang,yang diketahuinya atau yang patut harus disangkanya diperoleh karenakejahatanMenimbang, bahwa unsur ini mengandung pengertian alternatif, makajika salah satu unsur terpenuhi, unsur yang lain tidak perlu dipertimbangkanlagi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan pada awalnya Saksi Andika Saputra alias Dika mendatangiTerdakwa yang saat itu sedang berada di Pantai Sampur

Mula Purba, sebelahtimur dengan tanah Mustafa Rayon Bukit Purba, sebelah barat berbatasdengan jalan ;10.Bahwa setelah Penggugat II membaca foto copy sertifikat atas namaTergugat , Il, Ill maka Penggugat Il membuat surat keberatan kepadaKepala Kantor BPN Humbahas, Camat dan Notaris seKabupatenHumbang Hasundutan, selanjutnya Penggugat II menemui Sampur M.Simamora (mantan Kepala Desa Aeklung), Kasmir Purba, Selamat Purbauntuk menanyakan dasar apa mantan Kepala Desa Aeklung menerbitkanalas hak kepemilikan

tanah Tergugat , Il, Ill di atas tanah warisan ParaPenggugat sehingga Para Penggugat dapat mengurus sertifikat dari BPNHumbang Hasundutan ;11.Bahwa menurut pengakuan Sampur M.

Simamora (mantan Kepala DesaAeklung), selama Sampur M. Simamora menjabat Kepala Desa daritahun 2001 sampai tahun 2007 tidak pernah menandatangani suratketerangan alas hak atas nama Tergugat , Il, Ill.

Bahwa sebenarnya Sampur M.Simamora selaku Kepala Desa Aek Lung turut serta mengetahui prosespenerbitan sertifikatsertifikat tersebut, karena Kepala Desa Aek Lungmenjadi Tim dalam pengurusan Sertifikat dengan pihak BPN.

Bagaimanamungkin seorang Kepala Desa tidak menandatangani suratsurat, karenapengusulan Sertifikat tersebut adalah Program PRONA yang merupakanjatah desa yang bersangkutan untuk penerbitan sertifikat, sehingga olehkarena itu Kepala Desa Aek Lung, Sampur M Simamora adalahmengetahui proses penerbitan sertifikat prona termasuk objek perkara ini;15.Bahwa karena tanah perkara adalah tanah milik Kakek Para Tergugat,sehingga atas kesepakatan keluarga atau keturunan dan ahli waris dariAlm.

SALINAN PUTUSANNomor : 2337/Pdt.G/2012/PA.MrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXXXXXXXXx, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Komplek Sampur JIn. Air Itam No. 41 RT.

mulai goyahdan tidak harmonis, disebabkan : e Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang terus menerus; e Tergugat sering mengucapkan katakata yang tidak pantas diucapkankepada Penggugat (misalkan : Asu, matamu); e Bulan Desember 2011 puncak dari pertengkaran karena Penggugatmembaca sms Tergugat dengan wanita lain yang isinya minta uangkepada Tergugat ,ketemuan di tempat seperti biasa; e Akhirnya bulan Januari 2012 Penggugat pulang ke rumah orang tuaPenggugat di Komplek Sampur

Peraturan Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor : 01 Tahun 2008 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan,namun tidak berhasil; Menimbang, bahwa berdasarkan dalil dan alasan gugatan Penggugat,percekcokan yang mengakibatkan ketidak harmonisan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, adalah disebabkan Tegugat sering mengucapkan katakatakasar yang tidak pantas diucapkan, Tergugat mempunya wanita idaman lain yangakhirnya pada bulan Januari 2012 Penggugat pulang ke rumah orang tuaPenggugat di Komplek Sampur

ketentuan hukum tentang hak pemeliharaan anak,disebutkan dalam pasal 105 huruf (a) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia Tahun1991, yang menyebutkan pemeliharaan anak yang belum mumayyiz atau belumberumur 12 tahun adalah hak ibunya; Menimbang, bahwa ketentuan tersebut tidak dapat diterapkan in casu padaperkara a quo, dengan pertimbangan sebagai berikut : Pertama : Penggugat tanpasepengetahuan Tergugat pergi meninggalkan kediaman bersama pada bulan Januari2012 pulang ke rumah orang tua Penggugat di Komplek Sampur

SAMPUR dan saksi HERYANTOWIDYA PRATAMA Bin SUMANTO yang telah mendapatkan informasi dari masyarakat bahwadiwarnet tersebut sering dilakukan permainan judi togel secara on line kemudian petugas kepolisianmelakukan penangkapan terhadap terdakwa.Bahwa cara permainan judi jenis togel tersebut adalah dengan cara membuka situswww.hoki88.com kemudian mengisi user name serta password yang sebelumnya telah didaftarkansetelah itu memilikh angka yang akan dipesan dan langsung dikirim untuk dapat memesan nomoryang

SAMPUR, yang memberikan keterangan dibawah sumpahmenurut agamanya yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 11 Maret 2013 sekira jam 16.00 WITA bertempat di DesaSawang RT.01 Rw.! Kecamatan Tapin Selatan Kabupaten Tapin (warnet Arin), saksi telahmelakukan penangkapan terhadap diri terdakwa, karena melakukan permainan judi jenistogel.Bahwa beberapa minggu sebelumnya ada laporan dari masyarakat kalau di warnet Arinmilik Sdr.

SAMPUR, saksi HERYANTO WIDYO PRATAMA BinSUMANTO serta keterangan terdakwa yang saling bersesuaian ditemukan fakta dipersidanganbahwa terdakwa tidak mempunyai ijin untuk melakukan permainan judi dari pihak yang berwenang,dengan demikian unsur kedua telah terpenuhi;Ad.3.

PUTUSANNomor 2553/Pdt.G/2016/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara gugatan perceraian antara :SULANINGSIH BINTI SAMPUR, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal di DusunNgadem, RT.05, RW. 05, Desa Sidotentrem, KecamatanBangilan, Kabupaten Tuban, sebagai "Penggugat".

;Menjatuhkan talak Satu Ba'in Sughro Tergugat (RASIBAN BIN SUROSUKIWJO) terhadap Penggugat (SULANINGSIH BINTI SAMPUR.,) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tuban untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Kenduruan,Hal.7 dari 9 Hal.Putusan Nomor 2553/Pdt.G/2016/PA.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama Chusnul Khotimah binti Sudari dengan Muhamad Sawal bin Sampur;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.256.000,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Tempat tinggal : Komplek Sampur Atas RT. 001/001 Kelurahan BukitIntan Kota Pangkalpinang;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Buruh Harian;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 16 Mei 2019 sampai dengan tanggal 4 Juni 2019;2. Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 5 Juni 2019 sampai dengantanggal 14 Juli 2019;3. Penuntut Umum sejak tanggal 10 Juli 2019 sampai dengan tanggal 29 Juli2019;4.

Pgp.Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa Terdakwa MANSYUR als MANSYUR bin IDRIS pada hari RabuTanggal 15 Mei 2019 sekira pukul 14.00 wib, atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Mei 2019, atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalamtahun 2019, bertempat di Rumah Terdakwa di Komplek Sampur

Acen yang beralamat Desa sampur Rt. 001 Rw.O1Kelurahan Sinar Bulan Kecamatan Bukit Intan Kota Pangkalpinang;Halaman 10 dari 22 Putusan Nomor 224/Pid.B/2019/PN Pgp.Bahwa Terdakwa kenal dengan sdr Acen dikarenakan tetanga rumahTerdakwa dan Terdakwa mengenal sdr. Acen sudah 15 tahun;Bahwa dalam menjualkan judi jenis togel tersebut Terdakwamendapatkan upah sebesar 20 % dari pelanggan memasang nomor;Bahwa jadwal dari judi Jenis togel tersebut adalah hari Senin, Rabu,Kamis, Sabtu, dan Minggu.

Acen yang beralamat Desa sampur Rt. 001 Rw.O1Kelurahan Sinar Bulan Kecamatan Bukit Intan Kota Pangkalpinang;Bahwa Terdakwa kenal dengan sdr Acen dikarenakan tetanga rumahTerdakwa dan Terdakwa mengenal sdr. Acen sudah 15 tahun;Bahwa dalam menjualkan judi jenis togel tersebut Terdakwamendapatkan upah sebesar 20 % dari pelanggan memasang nomor;Bahwa jadwal dari judi Jenis togel tersebut adalah hari Senin, Rabu,Kamis, Sabtu, dan Minggu.

Acen yang beralamat Desa sampur Rt. 001 Rw.01Kelurahan Sinar Bulan Kecamatan Bukit Intan Kota Pangkalpinang;Menimbang, bahwa Terdakwa kenal dengan sdr Acen dikarenakantetanga rumah Terdakwa dan Terdakwa mengenal sdr. Acen sudah 15 tahun;Menimbang, bahwa dalam menjualkan judi jenis togel tersebutTerdakwa mendapatkan upah sebesar 20 % dari pelanggan memasang nomor;Menimbang, bahwa jadwal dari judi Jenis togel tersebut adalah hariSenin, Rabu, Kamis, Sabtu, dan Minggu.

SAMPUR dan saksi HERYANTO WIDYAPRATAMA Bin SUMANTO yang telah mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa diwarettersebut sering dilakukan permainan judi togel secara on line kemudian petugas kepolisianmelakukan penangkapan terhadap terdakwa.Bahwa cara permainan judi jenis togel tersebut adalah dengan cara membuka situswww.hoki88.com kemudian mengisi user name serta password yang sebelumnya telah didaftarkansetelah itu memilikh angka yang akan dipesan dan langsung dikirim untuk dapat memesan nomoryang

SAMPUR dan saksi HERYANTO WIDYAPRATAMA Bin SUMANTO yang telah mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa diwarnettersebut sering dilakukan permainan judi togel secara on line kemudian petugas kepolisianmelakukan penangkapan terhadap terdakwa.Bahwa cara permainan judi jenis togel tersebut adalah dengan cara membuka situswww.hoki88.com kemudian mengisi user name serta password yang sebelumnya telah didaftarkansetelah itu memilikh angka yang akan dipesan dan langsung dikirim untuk dapat memesan nomoryang

SAMPUR, yang memberikan keterangan dibawah sumpahmenurut agamanya yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 11 Maret 2013 sekira jam 16.00 WITA bertempat di DesaSawang RT.01 Rw. Kecamatan Tapin Selatan Kabupaten Tapin (warnet Arin), saksi telahmelakukan penangkapan terhadap diri terdakwa, karena melakukan permainan judi jenistogel.Bahwa beberapa minggu sebelumnya ada laporan dari masyarakat kalau di warnet Arinmilik Sdr.

SAMPUR, saksi HERYANTO WIDYO PRATAMA BinSUMANTO serta keterangan terdakwa yang saling bersesuaian ditemukan fakta dipersidanganbahwa terdakwa tidak mempunyai ijin untuk melakukan permainan judi dari pihak yang berwenang,dengan demikian unsur kedua telah terpenuhi;Ad.3.

SAMPUR UTAMA (PT. SAMI KARYA), sebagaimana Berita Acara Penjelasan Tanah Pekarangan Letter C No. 1074 Persil No. 64,d, Klas.26 an. KUSNAN, yang terletak di Jalan Kapten Tendean, Desa Sengon, Kecamatan Jombang, Kabupaten Jombang; 5. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon ;

SAMPUR UTAMA (PT.

SAMPUR UTAMA (PT. SAMIKARYA), sebagaimana Berita Acara Penjelasan Tanah Pekarangan Letter C No.1074 Persil No. 64,d, Klas.26 an. KUSNAN, yang terletak di Jalan KaptenTendean, Desa Sengon, Kecamatan Jombang, Kabupaten Jombang; Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon ; Demikianlah Penetapan ini dijatuhkan pada hari S EN IN, tanggal 11OKTOBER DUA RIBU SEPULUH, oleh kami JAMSER SIMANJUNTAK, SH.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon (DENI INDRA SETIAWIRAWAN bin SAMPUR) dengan Termohon (IMAH binti KARMAN), yang dilaksanakan pada tanggal 13 Maret 2003, di Kecamatan Balikpapan Selatan Kota Balikpapan Provinsi Kalimantan Timur;
4. Memberi izin kepada Pemohon (DENI

INDRA SETIAWIRAWAN bin SAMPUR) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (IMAH binti KARMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Balikpapan;

Memberi dispensasi kepada adik para Pemohon yang bernama Yuni Arba'atul binti Sukiran untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Agus Suhartono bin Sampur;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp525.000,00 (lima ratus dua puluh lima ribu rupiah).

Djojo Sutrisno bin Madrim dan Nama Pemohon II Ledung Al Muryati binti Sampur, sebagaimana tercantum dalam Akta Cerai Nomor : 2276/AC/202014/PA.Tbn Tanggal 13 Nopember 2014, yang di keluarkan oleh Pengadilan Agama Tuban, dirubah menjadi Nama Pemohon I Sutrisno bin Madrim, dan Nama Pemohon II Ledung binti Sampur;

3.

perjudian dengan menjual nomor togel (toto gelap) dan memberikesempatan kepada umum untuk bermain judi, bahwa dalam melakukan perjudiannomor togel terdakwa telah memberikan kesempatan umum untuk membeli nomortogel kepada terdakwa dengan cara terdakwa setelah itu mencatat aomor togel parapenomobok atau para pemesan dan keluarnya nomor togel pada hari minggu, senin,Rabu Kamis dan Sabtu, setelah itu hasil dari uang judi togel tersebut oleh terdakwadikirim atau disetorkan kepengepul judi togel Sdr SAMPUR

mendasarkan pengharapan buat menang pada umumnya bergantungkepada untunguntungan saja, dan juga kalau pengharapan itu jadi bertambah besar karenakepintaran dan kebiasaan pemain ;Menimbang, bahwa permainan judi jenis toto gelap tersebut dengan cara caraterdakwa setelah itu mencatat nomor togel para penombok atau para pemesan dan keluarnyanomor togel pada hari minggu, senin, Rabu Kamis dan Sabtu, setelah itu hasil dari uang juditogel tersebut oleh terdakwa dikirim atau disetorkan kepengepul judi togel Sdr SAMPUR

Surat Pernyataan PelepasanPenguasaan Fisik Bidang Tanah, Nomor : 63/AG/02/II/2014 tanggal 04 Februari2014 antara Yuni yang disebut pihak Pertama dengan FERDINAND yangdisebut Pihak kedua, yang dikeluarkan oleh Kepala Camat Pangkalan Baru,baru mengetahui dengan cara diundang oleh Kepala Desa Kebintik dikantorKepala desa kebintik tertanggal 30 November 2020 untuk menyelesaikanpermasalahan tanah yang terletak di Dusun Sampur RT.005 Desa Kebintikantara Sdr. Zarkasi dengan Sdr.

dan saksisaksiyang mengetahui objek sengketa yang terletak di Sampur RT.005 Desa KebintikProvinsi Kepulauan Bangka Belitung yang merasa kepentingannya dirugikandengan Diterbitkan atau dikeluarkannya 1.

Bahwa, PENGGUGAT pernah tinggal di Dusun Sampur selama kurang lebih (+)10 tahun dan kemudian pindah dan berdomisili di alamat Jalan Raya SungailiatPagarawan 01 RT/RW.000/000 kelurahan Pagarawan Kecamatan Merawang.Halaman 6 dari 20 halaman Penetapan Nomor: 2/G/2021/PTUN.PGPPENGGUGAT berkebun sayur ditanah tersebut dan menanam pohon kelapasudah sejak lama dan itu diketahui oleh saksisaksi yang bernama Sdr.

Surat Pernyataan Pelepasan Penguasaan Fisik Bidang Tanah, Nomor :63/AG/02/II/2014 tanggal 04 Februari 2014 antara Yuni yang disebut pihakPertama dengan FERDINAND yang disebut Pihak kedua, yang dikeluarkan olehKepala Camat Pangkalan Baru, tersebut diterbitkan oleh TERGUGAT yangberkedudukan di Jalan Sampur, Padang Baru, Pangkalan Baru KabupatenBangka Tengah Kep. Bangka Belitung Kode pos 33684 dan TERGUGAT II yangberkedudukan di Beluluk, kecamatan Pangkalan Baru, Kabupaten BangkaTengah Kep.

Membebankan kepada 1.Sampur bin Mardinol2.Siti Nafiah binti Suparjo untuk membayar semua biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);