Ditemukan 307 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sadr sakor saro saur sao
Register : 05-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 242/Pid.B/LH/2020/PN Mrb
Tanggal 15 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Habibul Rakhman, SH
Terdakwa:
1.M.Y. PERMANA Als EEN Als TOKE Bin H. MAHIDIN
2.DEDE FAHRUDIN Als FAHRUL Als FAUNG Bin ENCEP BUNDANIJI
3.DIDI SUGIANTO Als DIDI Bin ALIMIN
2289
  • Saor Saut Manaek Lumban Raja Als Saor Anak dari F Lumban Raja, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah petugas Polres Bungo yang telah bersamasama dengan pihak PT Sawit Harum Makmur mengamankan paraTerdakwa pada hari Selasa tanggal 25 Agustus 2020 sekira pukul 09.30WIB di Areal kebun sawit Blok C4 Divisi III PT SHM Ds. Senamat Ulu,Kec. Bathin Ill Ulu, Kab.
    Sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan;Menimbang, bahwa perseorangan yang hendak melakukan usahapenambangan pada tahapan kegiatan penambangan, menampung,memanfaatkan, melakukan pengolahan dan pemurnian, pengangkutan ataupenjualan mineral logam harus mempunyai izi usaha pertambangan (IUP), IzinUsaha Pertambangan Khusus (IUPK) dan Izin Pertambangan Rakyat (IPR) ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap atasketerangan Saksi Roberthson Sihotang Anak dari Ts Sihotang, Saksi Saor
    SautManaek Lumban Raja Als Saor Anak dari F Lumban Raja, dan Saksi A.KaharAls Kahar Bin Jaelani, yang bersesuaian dengan keterangan Para Terdakwadan barang bukti yang disita dalam perkara ini yaitu berupa 1 (Satu) Karungmerk Pusri berisikan batuan,1 (Satu) karung merk Mahkota berisikan batuan,1(satu) Unit senter kepala warna kuning,1 (Satu) Unit senter kepala warna hijau,1Halaman 19 dari 27 Putusan Nomor 242/Pid.B/LH/2020/PN Mrb(satu) Unit Palu,1 (Satu) Unit besi Pahat, yang merupakan alat alat
    Disini diminta, bahwa keduaorang itu Semuanya melakukan perbuatan pelaksanaan jadi melakukananasir atau elemen dari tindak pidana itu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan keterangan SaksiRoberthson Sihotang Anak dari Ts Sihotang, Saksi Saor Saut Manaek LumbanRaja Als Saor Anak dari F Lumban Raja, dan Saksi A.Kahar Als Kahar BinJaelani, yang bersesuaian dengan keterangan Para Terdakwa dan barang buktiberupa 1 (satu) karung merk Pusri berisikan batuan,1 (Satu) karung merkMahkota berisikan batuan
Putus : 21-03-2017 — Upload : 12-04-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 41/Pid.Sus/2017/PN Lbp
Tanggal 21 Maret 2017 — Nama : KADIYOK ; Tempat Lahir : Perbaungan ; Umur/ Tanggal Lahir : 43 tahun / 10 Januari 1973 ; Jenis kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Lingkungan X, Kelurahan Tualang, Kecamatan Perbaungan, Kabupaten Serdang Bedagai ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Supir ;
171
  • Saksi SAOR MANURUNG, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, serta saksibersedia memberikan keterangan dalam perkara ini ;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan PenyidikKepolisian, dan keterangan saksi pada BAP Penyidik tersebut sudahbenar ;Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini untuk memberikanketerangan sehubungan saksi dan rekan saksi melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa ;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis
    MARBUN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, serta saksibersedia memberikan keterangan dalam perkara ini ;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan PenyidikKepolisian, dan keterangan saksi pada BAP Penyidik tersebut sudahbenar ;Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini untuk memberikanketerangan sehubungan saksi bersama Saor Manurung dan RonalHasibuan melakukan penangkapan terhadap Terdakwa ;Bahwa Terdakwa ditangkap pada
    Putusan Nomor : 41/Pid.Sus/2017/PNLbpurine milik Kadiyok adalah benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa dari keterangan masingmasing saksi dikaitkansatu dengan yang lain serta adanya barang bukti dihubungkan denganketerangan Terdakwa, maka oleh Majelis Hakim didapati faktafakta hukumsebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 15 September 2016 sekira pukul 22.00WIB saksi Saor
    Marbun, dan RonalHasibuan dari anggota Kepolisian Polsek Perbaungan mendapatinformasi dari masyarakat yang memberitahukan bahwa didalamsebuah rumah permanen di Lingkungan VI Kelurahan TualangKecamatan Perbaungan Kabupaten Serdang Bedagai milik Anto Lele(DPO) sering melakukan tindak pidana Narkotika jenis shabu ;Bahwa atas informasi tersebut, saksi Saor Manurung bersama saksi T.Marbun, dan Ronal Hasibuan menuju arah sebuah rumah tepatnya diLingkungan VI Kelurahan Tualang, Kecamatan Perbaungan, KabupatenSerdang
    kesehatan dan dalam jumahtertentu. dapat digunakan untuk kepentingan pengembangan ilmupengetahuan dan tekhnologie, untuk reagensia diagnotik serta reagnesialaboratorium setelah mendapat persetujuan Menteri atas rekomendasi KepalaBadan Pengawasan Obat dan Makanan ;Menimbang, bahwa sebagaimana telah diuraikan diatas berdasarkanfakta hukum yang ditemukan dipersidangan dari keterangan saksisaksimaupun keterangan Terdakwa bahwa benar pada hari Kamis tanggal 15September 2016 sekira pukul 22.00 WIB saksi Saor
Putus : 14-08-2012 — Upload : 28-01-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 300 PK/Pdt/2012
Tanggal 14 Agustus 2012 — TIARMA Br. SILALAHI, dkk vs. TIGOR PASARIBU, AMK
2216 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Saor Pasaribu ;e Sebelah Timur berbatas dengan Sadr. R. Lubis ;e Sebelah Selatan berbatas dengan Ismail ;e Sebelah Barat berbatas dengan Ucok Nasrul ;adalah sah milik Penggugat ;4. Menyatakan bahwa tindakan TergugatTergugat merusak sawit danmengancam Penggugat adalah perbuatan melawan hukum ;Hal.3 dari 27 hal. Put. No.300 PK/Pdt/20125.
    Saor Pasaribu ;Sebelah Timur berbatas dengan Sadr. R. Lubis ;Sebelah Selatan berbatas dengan Ismail ;Sebelah Barat berbatas dengan Sdr.
    Saor Pasaribu ;e Sebelah Timur berbatas dengan Sadr. R. Lubis ;e Sebelah Selatan berbatas dengan Ismail ;17Sebelah Barat berbatas dengan Ucok Nasrul ;adalah sah milik Penggugat ;4. Menyatakan bahwa tindakan Tergugat , Tergugat Il dan TergugatIll merusak sawit dan mengancam Penggugat adalah perbuatanmelawan hukum ;5. Menghukum Tergugat , Tergugat Il dan Tergugat Ill untukmengosongkan tanah milik Penggugat dan mengembalikannyaseperti semula dalam keadaan tidak dibebani apapun kepadaPenggugat ;6.
    Bolon ;Sebelah Selatan sepanjang lebih kurang 300 M berbatas dengan bidangtanah milik Ismail ;Sebelah Barat sepanjang lebih kurang 93 M berbatas dengan bidang tanahmilik Jonni Panjaitan ;Sebelah Utara sepanjang lebin kurang 176 M berbatas dengan bidang tanahmilik Dorman Purba dan sepanjang lebih kurang 100 M berbatas dengan bidangtanah milik Saor Pasaribu, sepanjang lebih kurang 40 M berbatas dengan bidangtanah milik Ali Tambunan dan dari luas bidang tanah dimaksud, yakni seluaslebih kurang 25.000
    Lubis, sebelah Barat berbatas dengan UcokNasrul, sebelah Selatan berbatas dengan Ismail, sebelah Utaraberbatas dengan Saor Pasaribu ;Bahwa terbukti, disekitar bidang tanah yang dikuasai dandiusahai oleh para Pemohon Peninjauan Kembali/para Tergugat,tidaklah pernah ada diketahui dan dikenal orang bernama R.
Register : 13-07-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 3139/Pdt.G/2020/PA.Clp
Tanggal 10 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • Memberi izin kepada Pemohon (SUMITRO bin NASIKUN KASMUDI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SAOR RIA GULTOM binti B.GULTOM) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 396.000,- (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
Putus : 18-04-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 15 PK /Pid/2012
Tanggal 18 April 2013 — NORITA Br. MANIK alias NAI ALEK
9165 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TerdakwaNorita Br Manik alias Nai Alek masih juga mengejar saksisaksi denganmengacungkan parang babat tersebut ke arah saksisaksi dan sekira kurang lebihseratus meter saksisaki berlari, melihat ke belakang, dengan jelas saksisaksiDesmon Sinaga, Jamian Silalahi dan Tanjung Nainggolan melihat Terdakwamencabut tamanan sawit yang ada di lahan tersebut dan selanjutnya saksisaksimelaporkan hal itu kepada Elfi Br ButarButar.e Kemudian saksi Elfi Br ButarButar bersama dengan Desmon Sinaga, JamianSilalahi, Saor
Register : 21-01-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 06-04-2016
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 20/Pid.B/2016/PN.sim
Tanggal 29 Maret 2016 — ERWIN SANDRO PURBA ALIAS SANDRO PURBA
496
  • Selanjutnya saksi korban SAOR HAMONANGAN SIMBOLON mendatangiterdakwa ERWIN SANDRO PURBA dan saksi NOVITA BAYU BR LUMBAN TOBING didalam warung mie batak milik HERLIANA BR SIMANJUNTAK, kemudian saksi korbanmengatakan kepada terdakwa ngapain kalian disini?
    Selanjutnya saksi korban berobat ke Puskesmas Serbelawan danmelaporkan kejadian tersebut ke Polsek Serbelawan.Akibat perbuatan terdakwa, saksi korban SAOR HAMONANGAN SIMBOLONmengalami luka sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor 119/Pusk/IV/2015 tanggal 22 April2015 An.
    SAOR HAMONANGAN SIMBOLON yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.Hasudungan Panggabean selaku Dokter pada Puskesmas Serbelawan yang menerangkan bahwa:Hasil Pemeriksaane Pada pelipis sebelah kiri terdapat luka robek : P + 1 Cm;L+ 0,2 Cm;e Pada Kelopak Mata atas Terdapat luka memar : P + 0,3 Cm;L+0,1 Cm;e Pada Kelopak Mata bawah terdapat luka memar >P+5 Cm;L+4Cm;e Pada Kelopak mata bawah terdapat luka gores : P+ 5,5 Cm;L+2,7 Cm;Kesimpulan:e Terdapat luka memar pada pelipis yang diduga akibat rauma tumpul
Putus : 28-02-2013 — Upload : 04-03-2015
Putusan PN NUNUKAN Nomor 17/Pid.B/2013/PN.Nnk
Tanggal 28 Februari 2013 — Edwin Sunarya Als Ewin Bin Bambang Hartono
5420
  • Selanjutnya terdakwa pergi meninggalkan kamar kost tersebut; Bahwa pada tanggal 26 November 2012 terdakwameminta tolong kepada teman terdakwa untuk menggadaikanhandphone tersebut kemudian saksi Sony Dwi Hermawan dansaksi Saor Maruli mendapatkan informasi bahwa handphoneyang ingin digadaikan adalah handphone hasil curiankemudian pada tanghgal 28 November 2012 sekira pukul16.00 WITA di jl.Pesantren Kelurahan Nunukan Tengahkecamatan Nunukan Kabupaten Nunukan Propinsi Kaltim saksiSony Dwi Hermawan dan
    saksi Saor Maruli melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan selanjutnya terdakwadibawa menuju kantor kepolisian untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke3KUHP; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya dipersidangan Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan barangbuktiberupa : e 1 (satu) unit handphone blackberry curve warnae 1 (satu) unit handphone Mito warna merahSilver;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah
    SAOR MARULIBahwa saksi sebelumnya tidak kenal denganterdakwa;Bahwa saksi adalah petugas kepolisian yang melakukanpenangkapan terhadap' terdakwa atas tuduhanmelakukan pencurian handphone;Bahwa pada tanggal 28 November saksi mendapatlaporan dari seseorang yang merupakan temanHal 6 dari 21 Putusan No.17/Pid.B/2013/PN.Nnkterdakwa jika terdakwa dicurigai menggadai handphonehasil curian kepada dirinya;e Bahwa terdakwa menggadai handphone Blackberrycurve warna hitam sebesar Rp.300.000, (tiga ratus riburupiah
Register : 27-09-2023 — Putus : 26-10-2023 — Upload : 26-10-2023
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1665/Pdt.G/2023/PA.Krs
Tanggal 26 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
200
    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Junaidi bin Edi) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Yufi Anita binti Saor) di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);

Putus : 11-04-2017 — Upload : 18-05-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 384/Pid.Sus/2017/PN Lbp
Tanggal 11 April 2017 — Nama : ARIFIN SIMANJUNTAK Alias RIFIN ; Tempat Lahir : Perbaungan ; Umur/ Tanggal Lahir : 34 tahun / 13 Nopember 1973 ; Jenis kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Dusun III Desa Bengkel, Kec. Perbaungan, Kabupaten Serdang Bedagai ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Mocok-mocok ;
162
  • Saksi SAOR MANURUNG, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, serta saksibersedia memberikan keterangan dalam perkara ini ;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan PenyidikKepolisian, dan keterangan saksi pada BAP Penyidik tersebut sudahbenar ;Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini untuk memberikanketerangan sehubungan saksi dan rekan saksi melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa ;Bahwa saksi adalah anggota Kepolisian
    ;Bahwa saksi adalah anggota Kepolisian dari Polsek Perbaungan ;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 23 Nopember 2016sekira pukul 18.30 WIB di sebuah kamar yang terletak di Dusun Ill DesaBengkel Kecamatan Perbaungan, Kabupaten Serdang Bedagai ;Bahwa penangkapan Terdakwa bermula saksi dan rekan saksimendapatinformasibahwa di Dusun Ill Desa Bengkel Kec PerbaunganKabupaten Serdang Bedagai tepatnya di sebuah rumah sering adatransaksi Narkotika ;Bahwa atas informasi tersebut saksi bersama Saor
    Nababanyangmerupakan anggota Kepolisian Polsek Perbaungan mendapatinformasibahwa tepatnya di sebuah rumahdi Dusun Ill Desa Bengkel KecPerbaungan Kabupaten Serdang Bedagai sering ada transaksiNarkotika ;Bahwa atas informasi tersebut saksi Saor Manurung bersama saksiToni Simanjorang dan Andi H.
    Nababan yangmerupakan anggota Kepolisian Polsek Perbaungan mendapatinformasibahwa tepatnya di sebuah rumah di Dusun Ill Desa Bengkel Kec PerbaunganKabupaten Serdang Bedagai sering ada transaksi Narkotika, dan atasinformasi tersebut saksi Saor Manurung bersama saksi Toni Simanjorang danAndi H.
Register : 31-05-2013 — Putus : 30-09-2013 — Upload : 19-11-2013
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 114/B/2013/PT.TUN.JKT
Tanggal 30 September 2013 — 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BEKASI; 2.BONG DJUNG KIE; 3.JONO SAPUTRA RUSLY; 1. H E N Y R U S L Y ; 2.L E N I R U S L Y; 3. HENGKY RUSLY;
3720
  • JONO SAPUTRA RUSLY, Kewarganegaraan Indonesia, alamat Jalan Mangga1HENY RUSLY,Besar V/277 A, Rt. 002 /002, Mangga Besar, Taman Sari Jakarta Selatan ;Keduanya memberikan kuasa khusus kepada :SAOR SIAGIAN, S.H.,M.Hum., KewarganegaraanIndonesia, pekerjaan Pengacara dan Konsultan Hukumpada Kantor SAOR SIAGIAN & Partners, beralamat diJalan Kemang Soka Raya, Blok.
Register : 05-12-2018 — Putus : 21-12-2018 — Upload : 26-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 6048/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 21 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
100
  • mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 05 Desember 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor6048/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut:Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 17 Juli 1990,di Kecamatan Arjasa Kabupaten Jember;Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata caraAgama Islam sebagai berikut :Wali Nikah Timan ;Saksi nikah masing masing bernama (1) Saor
    Saor Arifin, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, bertempat tinggal diKemuning Lor Kecamatan Arjasa Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;hal. 3 dari 8 hal.
Register : 04-05-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 460/Pdt.G/2021/PA.Sim
Tanggal 2 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
138
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Saor Mahita Sinaga bin Sahriaten Sinaga) terhadap Penggugat (Normah binti Rusli);
    4. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp645.000,00 (enam ratus empat puluh limaribu rupiah);
Register : 19-01-2023 — Putus : 01-02-2023 — Upload : 01-02-2023
Putusan PA SAMARINDA Nomor 63/Pdt.P/2023/PA.Smd
Tanggal 1 Februari 2023 — Pemohon melawan Termohon
235
  • Menetapkan anak yang bernama Gavrila Putra Sinaga lahir di Samarinda tanggal 12 Januari 2015, adalah anak dari Pemohon I (Anton Sinaga bin Saor Sinaga) dan Pemohon II (Mardiana binti Ahmad).
  • Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah).
Register : 28-05-2021 — Putus : 24-08-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 181/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 24 Agustus 2021 — Pembanding/Penggugat : JOEL KENNEDY ARITONANG Diwakili Oleh : SANGGAM M TAMBUNAN SH
Terbanding/Tergugat I : NURHAYANI BR TARIHORAN
Terbanding/Tergugat II : KEPALA DESA MELA I, KECAMATAN TAPIAN NAULI
10056
  • Sebelah Selatan berbatas dengan : Saor Sihitei. Sebelah Barat berbatas dengan : Laut Mela Sebelah Utara berbatas dengan : Masrul PasaribuDengan demikian adanya kekeliruan yang nyata dalam putusan MajelisHakim Pengadilan Negeri Sibolga dalam perkara2.
    Sebelah Selatan berbatas dengan : Saor Sihitei.
    Saksi Nuraini Br, Pasaribu ( istri Saor Barita Sihite )Saksi tidak ingat sejak kapan tinggal dilokasi ( Samping objekPerkara ) ;Saksi mengetahui bahwa sejak masa mudanya Penggugatsudah tinggal di Batam;Saksi mengetahul bahwa Penggugat baru tinggal di Melahanya beberapa bulan belakangan ( Sejak Penggugatberusaha untuk menguasai objek Perkara );4.3.3.
    Saksi Nuraini Pasaribu baru tinggal di sampingtanah objek Perkara setelah menikah dengan Saor Sihite dan saksisecara jelas menyatakan tidak tahu menahu bagaimana asal tanahobjek perkara. Saksi hanya tahu bahwa di sebelah utara tanah tempattinggalnya ditempati oleh Januari Aritonang beserta ibunya yakniTialum br.
    Meyatakan Tanah dan bangunan yang terletak di jalan sibolga barus,simpang tiga dusun I, desa Mela I, Kecamatan Tapian Nauli, kabupatentapanuli Tengah dengan batas batas : Sebelah Timur berbatas dengan : Jalan Raya Sebelah Selatan berbatas dengan : Saor Sihite Sebelah Barat Berbatas dengan : Masrul Pase Sebelah Utara berbatas dengan : Laut MelaAdalah milik Alm. Januari Aritonang ( Suami Penggugat d.r./Tergugat d.k. )4.
Register : 29-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN PELALAWAN Nomor 150/Pid.B/2019/PN Plw
Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
RAHMAT HIDAYAT, SH
Terdakwa:
ANDI LALA Als. ANDI Bin NYAMAN
3911
  • SAOR NAINGGOLAN danHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 150/Pid.B/2019/PN Plwterhadap pembayaran uang rentalannya pun berjalan dengan lancartanpa ada tunggakan.Bahwa menurut sdr. SAOR NAINGGOLAN, mobil milik saksi tersebutdipergunakan untuk kendaraan operasional lembaga GRANCO (GerakanAnti Narkoba dan Korupsi) yang berkerjasama dengan Pihak Kepolisian.
    SAOR NAINGGOLAN yang bekerja sebagai perental mobildi Pangkalan Kerinci. Bahwa terhadap 1 (satu) unit Mobil Toyota Avanza warna hitam metalikdengan Nopol B 2551 BOW an. TIUR MAIDA SIHITE pertama kali dirental oleh sdr. ANDI sekira awal bulan Desember 2018, kemudiandikembalikan oleh sdr. ANDI kepada saksi namun terhadap pembayaranmobil rental tersebut belum dibayarkan oleh sdr. ANDI dan sdr.
    SAOR NAINGGOLAN yakni 1 (Satu) unit MobilToyota Avanza warna Silver metalik BM 1225 LT an. DODDY PUTRA, 1(satu) unit mobil Toyota Avanza warna putin dengan Nopol BM 1126 Clan. DONRU NABABAN, 1 (Satu) unit Mobil Toyota Avanza warna hitammetalik dengan Nopol B 2551 BOW an. TIUR MAIDA SIHITE, 1(satu) unitmobil Toyota Avanza warna hitam dengan Nopol BM 1459 NH an.
Register : 15-04-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 15-05-2024
Putusan PN TARUTUNG Nomor 23/Pdt.G/2020/PN Trt
Tanggal 16 September 2020 — Penggugat:
1.Tirabu Lumban Toruan
2.Saor Maruahal Nababan
Tergugat:
1.Jonner Nababan
2.Maruap Nababan
3.Jasmaren Nababan
4.Kepala Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Humbang Hasundutan
117
  • Penggugat:
    1.Tirabu Lumban Toruan
    2.Saor Maruahal Nababan
    Tergugat:
    1.Jonner Nababan
    2.Maruap Nababan
    3.Jasmaren Nababan
    4.Kepala Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Humbang Hasundutan
Putus : 12-05-2015 — Upload : 16-06-2015
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 48/Pid.B/2015/PN.Mrb
Tanggal 12 Mei 2015 — -Muhammad Yani bin Ridwan
13937
  • Saor Situmorang Bin Japinus Situmorang dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada saat diperiksa dipersidangan dalam keadaan sehat jasmanidan rohani ;Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa ;Bahwa telah terjadi tindak pidana lalu lintas dan angkutan jalan hari Sabtutanggal 02 Agustus 2014 Sekira Pukul 17.30 Wib bertempat di Jalan LintasSumatera Km 16 arah Bangko Kampong Sungai Kasai Titasari DesaSenamat Kecamatan Pelepat Kab.
    Bahwa saksi mengetahui setelahada bunyi seperti benturan keras kemudian saksi pergi melihat ketempatkecelakaan tersebut dan barulah saksi tahu bahwa korban yang merupakanisteri saksi Saor Situmorang telah ditabrak oleh terdakwa, dan saat itu saksiikut untuk menolong korban Helmi Sihite yang dalam keadaan pingsan,se;jlanjutnya dibawa ke Puskesmas terdekat untuk pertolongan pertamasebelum akhirnya dibawa ke RSUD H.
    Bahwa saksi mengetahuisetelah ada bunyi seperti benturan keras kemudian saksi pergi melihatketempat kecelakaan tersebut dan barulah saksi tahu bahwa korban yangmerupakan isteri saksi Saor Situmorang telah ditabrak oleh terdakwa, dansaat itu saksi ikut untuk menolong korban Helmi Sihite yang dalam keadaanpingsan, se;lanjutnya dibawa ke Puskesmas terdekat untuk pertolonganpertama sebelum akhirnya dibawa ke RSUD H.
Putus : 19-07-2013 — Upload : 22-08-2013
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 51-K/PMT-I/BDG/AD/VI/2013
Tanggal 19 Juli 2013 — MUHAMMAD IQBAL SIREGAR Tamudi Sintel Praka/ 31020043001082 Korem 023/KS
3715
  • Saor Gultom dudukduduksambil memakan buah jeruk yang telah dipotongpotong oleh Terdakwa namun tibatiba Saksi Brigadir Jon Plenos bersama dengan 4 (empat) orang anggota di bawahpimpinan Kasat Narkoba Polres Tapanuli Tengah AKP K. Nababan melakukanpenggerebekan dan penggeledahan ke dalam kamar tersebut karena sebelumnya SaksiBrigadir Jon Plenos dan 3 (tiga) orang anggota Polres Tapanuli Tengah telahmelakukan penangkapan terhadap Sdr.
    Saor Gultom ditangkap dan dibawa kekantor Polres Tapanuli Tengah untuk penyidikan lebih lanjut.f. Bahwa Terdakwa tidak mempunyai hak dalam memiliki dan menyimpanNarkotika Golongan I serta perbuatan Terdakwa tidak dapat dibenarkan secara hukumkarena Terdakwa tidak mempunyai ijin yang sah dari pihak yang berwenang.g.
Register : 23-01-2018 — Putus : 02-03-2018 — Upload : 03-01-2022
Putusan PN NUNUKAN Nomor 12/Pid.B/2018/PN Nnk
Tanggal 2 Maret 2018 — Penuntut Umum:
HUSNI, S.H.
Terdakwa:
1.LA JUDI Bin LA MANE
2.JUSAIRIN Bin LAJURU
3.HAMLAN Bin LA SAADI
4.WANDY Bin SARIPUDDIN
5.RAPIT Bin H. TAKKO
6.FINDI ANDRIANTO Bin SUPARLAN
7.RANDY Bin LAODE HALIP
6619
  • Hukum Pengadilan Negeri Nunukan yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, mereka yang melakukan, dan yang turutserta melakukan perbuatan, tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkanatau memberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagaipencarian, atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,perbuatan tersebut para terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 05 Desember 2017 sekira jam 00.30 wita,berawal ketika saksi Saor
    La Judi yang beralamat di Jalan Manunggal Bhakti RT. 12, KelurahanNunukan Timur, setelan mendapat informasi tersebut, saksi Saor MaruliSohimbing beserta rekan saksi melakukan penyelidikan dengan mendatangialamat dimaksud dan pada sekira jam 01.00 wita saksi Saor Maruli Sihombingbeserta rekan saksi langsung melakukan penggerebekan dan penggeledahanterhadap terdakwa I. LA JUDI Bin LA MANE, terdakwa Il. JUSAIRIN BinLAJURU, terdakwa Ill. HAMLAN Bin LA SAADI, terdakwa IV.
    Kecamatan Nunukan,Kabupaten Nunukan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Nunukan yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, mereka yang melakukan, dan yang turutserta melakukan perbuatan menggunakan kesempatan main judi, yang diadakandengan melanggar ketentuan Pasal 303, perbuatan tersebut para terdakwa lakukandengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 05 Desember 2017 sekira jam 00.30 wita,berawal ketika saksi Saor
Register : 28-02-2011 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 29-08-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-50588/PP/M.IIB/16/2014
Tanggal 20 Februari 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
11425
  • rekapitulasipembaya raninvoicyancocokdengannilai direkeningKoran5)KEPMENmo555K/26/MP.E/199danPEME03/MEN/1982 ba2eraituktisebagabekuba un tukeduFalkturPajadiaksudiketahuterkait kturPalja29FalkturPajatersebutterkait ohonandingdenganmadkaSibadibadidalapeyjanjiatersebut,disepakati 275 3wzZvVvea SX2Pe ohonandingtelahenyapaikanpeyjanjiaFakturPaljainvoicda5ekeninA saoranyang en urutPeohonandingterkaitdenganpebayaTabiaytenagaedistersebut,naunerbandin tidadapaener2penyelasantersebutkarenaantaranilaipadainvoicda7sekeninA saor