Rasjidi Wiraatmaja) dengan ibu Pemohon (Srie Saria binti Abd. Samad) yang dilangsungkan pada tanggal 22 Februari 1963 di Kecamatan Bojongsoang, Kabupaten Bandung;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 411.000,00 (empat ratus sebelas ribu).

Rasidi alias U.Rasjidi bin Wiraatmaja) dengan Ibu Pemohon (Srie Saria binti AbdSamad) tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuan sertamemenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum, Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku;5. Bahwa antara Ayah Pemohon (Dedi Rasidi alias U.

Rasidi alias U.Rasjidi bin Wiraatmaja) dengan Ibu Pemohon (Srie Saria binti AbdSamad) setelah menikah bertempat tinggal di kediaman yang sesuaidengan alamat Pemohon di atas, dan telah hidup rukun sebagiamanalayaknya Suami isteri, dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu:eDewi Ombayani (perempuan), Tempat dan Tanggal Lahir,Surabaya, 23 Juli 1965;e Rika Rosdiani (perempuan), Tempat tanggal lahir, Surabaya, 25Desember 1967;6.

Bahwa Ibu Pemohon (Srie Saria binti Abd Samad) telah meninggaldunia pada Tanggal 28 Juli 2009 karena sakit sesuai dengan SuratKematian Nomor: 32/SKT/RT/X/2019, tertanggal 23 Oktober 2019yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Bojongsoang, KecamatanBojongsoang, Kabupaten Bandung;8.

Bahwa setelah Ibu Pemohon (Srie Saria binti Abd Samad)meninggal dunia, kemudian adik dari Pemohon (Rika Rosdiani)meningal dunia pada Tanggal 01 Maret 2014 karena sakit sesualdengan Surat Kematian Nomor: 01/DS.2006/III/2014, tertanggal 03Maret 2014 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Margaasih,Kecamatan Cicalengka, Kabupaten Bandung;Halaman 3 dari halaman 19. Penetapan Nomor 7134/Pdt.G/2019/PA.Sor.9. Bahwa kemudian Ayah Pemohon (Dedi Rasidi alias U. Rasidi aliasU.

Rasjidi bin Wiraatmaja) dengan IbuPemohon (Srie Saria binti Abd Samad) yang dilangsungkan padatanggal 22 Februari 1963 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bojongsoang, Kabupaten Bandung;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Bojongsoang, Kabupaten Bandung;4.

Bahwa menanggapi dalil Gugatan Para Penggugat angka 8 Tergugatmenolaknya karena dalil tersebut merupakan dalil yang mengada ada, dimana Tergugat yang jelas sejak Obyek sengketa yang dibelidari orang yang bernama Gede Saria Dkk sejak tahun 1979dimana sebelumnya obyek tersebut dikuasai oleh Gede Saria Dkk dansejak dibeli pada tahun 1979, Tergugatlah melanjutkan dan menguasaiobyek sengketa hingga sekarang dan telah bersertifikat In.Casusertifikat No.142 atas nama Wayan Angker, begitu pula terhadaptanah

Sgr15.beli dari almarhum Gede Saria Tahun 1979 atas sisa dari pembeliantanah seluas + 2650 M? berdasarkan akta jual beli nomor : 64/1979tanggal 27 Januari 1979 akta tersebut dibuat dihadapat PejabatPembuat Akta Tanah (PPAT kecamatan Buleleng) sesuai batas batasyang ditunjukkan oleh penjual (almarhum Gede Saria) kepadaTergugat serta disaksikan oleh aparat setempat.

, Made Gina; Bahwa batas sebelah selatan yang dirabas oleh karma itu tanah milikBapak Gde Saria dimana waktu itu tidak ada keberatan dari Bapak GedeSarya tetapi sekarang Bapak Gede Saria sudah meninggal ; Bahwa setahu saksi, batas batas tanah sengketa tersebut yaitu: sebelah Utara : Pantai; sebelah Timur : Sungai, sebelah Selatan : Tanah milik Gde Saria, sebelah Barat : Tanah milik Desa Adat yang dikontrakankepada Ketut Kajar ; Bahwa pada waktu saksi masih menjabat saksi belum tahu kalau tanahmilik

yang sekarang Gede Saria sudahmeninggal dunia;Bahwa saksi tahu batas tanah Gde Saria, dengan Desa Adat yaitu Kayusanten;Bahwa selama saksi menjabat, saksi tidak pernah dengar adapemberitahuan ke Desa Adat bahwa Tergugat membuat sertifikat dan saksijuga tidak pernah mendengar ada ganti rugi dari Tergugat kepada wargaDesa yang tinggal disana;Bahwa saksi tidak pernah dengar kejadian warga disuruh pergi dari lokasitanah sengketa tetapi saksi mengetahui kapan warga pergi dari tanahobyek sengketa, namun

yangdiperoleh berdasarkan pembelian dari alm Gede Saria Cs berdasarkanAkta Jual Beli Nomor : 64 tanggal 27 Januari 1979.2.

Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 26Pebruari 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 26Pebruari 2013 di bawah Nomor : 246/PDT.P/2013/PN.BTA telah mengajukanpermohonan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa Pemohon dilahirkan di KEPAYANG pada tanggal 27 JUNI 1973sebagai anak LAKILAKI dari perkawinan suami / istri (ayah dan ibu kandunganak pemohon), bernama BASRONI dan SARIA

dalam selain bukti surat Pemohon juga mengajukan 2 (dua)orang saksi masingmasing di bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut :1.SaksiSAIRI; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon masih keluarga saksi ; Bahwa saksi mengetahui bahwa pemohon selama ini belum memiliki Akta Kelahiranyang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil; Bahwa saksi tahu Pemohon bernama: YAMIN lahir di KEPAYANG (OKU)pada tanggal ; 27 JUNI 1973 ; Bahwa Pemohon anak pasangan dari Suami isteri BASRONI dan SARIA

Undangundang No.23 tahun 2006 serta Peraturan Hukumlainnya yang bersangkutan ;MENETAPKAN1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukandan Catatan Sipil OKU Di BATURAJA untuk dan atas Penunjukan dari Salinan(Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam bukukelahiran yang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di KEPAYANG(OKU) telah dilahirkan seorang anak dari perkawinan suami / istri : BASRONIdan SARIA

Kabupaten Serdang Bedagai, atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Sei Rampah yang berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkaranya, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut:Bahwa sebelumnya pada hari Senin tanggal 11 Maret 2019, sekirapukul 10.00 wib, saksi Saria

Dusun Ill Desa Jambur PulauKecamatan Perbaungan Kabupaten Serdang Bedagai, atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Sei Rampah yang berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkaranya, tanoa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamanperbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa sebelumnya pada hari Senin tanggal 11 Maret 2019, sekirapukul 10.00 wib, saksi Saria

PARIADI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi dipanggil kedalam persidangan sehubungan denganpenangkapan terhadap terdakwa; Bahwa yang melakukan penangkapan tersebut adalah saksi bersamadengan teman saksi Bripka Saria Dinata Sucipto dan Brigadir RestuHutasuhut; Bahwa saksi melakukan penangkapan pada hari Senin tanggal 11 Maret2019 sekitar pukul 15.00 wib di Dusun IIl Desa Jambur Pulau Kec.Perbaungan Kab.

HUTASUHUT dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi dipanggil kedalam persidangan sehubungan denganpenangkapan terhadap terdakwa; Bahwa yang melakukan penangkapan adalah saksi bersama denganteman saksi Bripka Saria Dinata Sucipto dan Aiptu Pariadi; Bahwa saksi melakukan penangkapan pada hari Senin tanggal 11 Maret2019 sekitar pukul 15.00 wib di Dusun IIl Desa Jambur Pulau Kec.Perbaungan Kab.

SerdangBedagai, kKemudian saksi bersama dengan teman saksi Bripka Saria DinataSucipto dan Aiptu Pariadi mencari keberadaan terdakwa dan selanjutnyasaksi memantau disekeliling tempat terdakwa berada yaitu dirumahnya lalusaksi masuk dari pintu belakang rumahnya dengan cara mendobrak dansetelah pintu tersebut terbuka saksi langsung masuk kedalam rumah nyadan melihat terdakwa sedang berada di dapur dan saksi juga menemukanbarang bukti shabu selanjutnya saksi membawa terdakwa bersama denganbarang bukti

SARIA/JB. MARIJA binti P. Artami; + 65 Tahun, Agama Islam,Pekerjaan: Tani, bertempat tinggal di RT 04 / RW 06 Desa PakemKecamatan Pakem Kabupaten Bondowoso, Selanjutnya disebut TURUTTERGUGAT VI.

ARTAMI (Tergugat) dan SARIA / B. MARIJA Binti P. ARTAMI(Turut Tergugat VI). Sedangkan 2 (dua) orang anak P. ARTAMIHal. 4 dari 11 Hal. Penetapan No. 0806/Pdt.G/2019/PA.Bdwlainnya sudah meninggal dunia yaitu :1. RUBIDIN alias PAKARYAMI Bin P. ARTAMI (almarhum) namun mempunyai keturunan(meninggalkan anak/ahli waris) yaitu : Bok SANATI aliasSUMIYANI Binti RUBIDIN alias PBARYAMI (cucu dari P.

ASARI alias SENIMAN(Turut Tergugat V), sehingga berdasarkan ketentuan hukumKompilasi Hukum Islam tentang waris, yang menjadi ahli warisdari PArtami adalah: Sarini binti RArtami / Penggugat, Bok Jayusalias Mardiana binti PArtami / Tergugat, Saria alias B.Marijabinti PArtami/Turut Tergugat VI, sedangkan berdasarkanketentuan Pasal 185 KHI Turut Tergugat I/Bok Sanati aliasSumiyani binti Rubidin alias PAryami dan Turut TergugatV/Sunami binti Asari alias Seniman ( cucu dari PArtami)berkedudukan sebagai

Mardiana alias B.Jayus binti PArtami (Tergugat/anak)Saria/B.Marija binti RArtami (Turut Tergugat VI/anak). B.Sanati alias Sumiyani binti Rubidin alias PAryami (Turutan0ooTergugat I/cucu).e. Sunami binti Asari alias Seniman (Turut Tergugat V/cucu).3. Menyatakan sebagai hartapeninggalan/warisan P. Artami, yaitu sebidang Tanah Darat(Tegal), yang terletak di Desa Gadingsari Kecamatan PakemKabupaten Bondowoso, Petok C Nomor 54, Persil Nomor: 31,Klas: DI, Luas 0,149 Ha, atas nama P.

PENETAPANNomor : 36/Pdt.P/2012/PA.MsbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang mengadili perkara perkara tertentupada tingkat pertama menjatuhkan penetapan atas perkara pengesahan nikahIstbat Nikah yang diajukan oleh;Jamali bin Pokkato, umur 63 tahun, agama islam, pekerjaan Anggota VeteranRI, bertempat tinggal di Dusun Lara RT 001, RW001 , Desa Lara, Kecamatan Baebunita,Kabupaten Luwu Utara, selanjutnya disebutsebagai pemohon ;Saria binti

Menyatakan sahnya pernikahan pemohon I, Jamali bin Pokkato denganpemohon Saria binti Mala yang dilaksanakan pada tahun 1964,3.

BUKTI SURAT SURAT;Foto copy kartu tanda penduduk R. atas nama pemohon ( Jamali), NIK. 7322113112480083, tanggal 31 Agustus 2012yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Luwu Utara, telah di cocokkan dengan aslinya,bermaterai cukup kemudian diberi kode bukti P.1Foto copy kartu tanda penduduk R. atas nama pemohon Il( Saria), NIK. 7322114107540628, tanggal 8 Januari 2007 yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Luwu Utara, telah di cocokkan

Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini masuk dalam bidangperkawinan, maka biaya perkara dibebankan kepada para pemohon sesuaidengan ketentuan pasal 89 ayat 1 Undang Undang nomor 7 tahun 1989sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Undang Undang nomor 50tahun 2009.Mengingat segala ketentuan peraturan perundang undangan yangberlaku serta hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANe Mengabulkan permohonan pemohon;e Menyatakan sah pernikawinan pemohon Jamali bin Pokkato denganpemohon II Saria

Purbabersama Saria D. Sucipto mendapatkan informasi dari masyarakat yangmenyebutkan terdakwa akan melintas di jalan perkebunan Tinjauan Desa SukaRamai Kec. Batu) Bara sambil membawa narkotika shabu, setelahmendapatkan ciriciri pasti tentang terdakwa lalu saksi Zunaedy F.Purbabersama Saria D.

Purbabersama Saria D. Sucipto mendapatkan informasi dari masyarakat yangmenyebutkan terdakwa akan melintas di jalan perkebunan Tinjauan Desa SukaRamai Kec. Batu) Bara sambil membawa narkotika shabu, setelahmendapatkan ciriciri pasti tentang terdakwa lalu saksi Zunaedy F. Purbabersama Saria D.

Saksi ZUNAEDY F PURBA dibawah sumah/janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ; Bahwa pada hari senin tanggal 30 Desember 2013 sekira pukul 14.00wib saksi bersama Saria D. Sucipto mendapatkan informasi darimasyarakat yang menyebutkan terdakwa yang akan melintas di jalanperkebunan Tinjauan Desa Suka Ramai Kec. Batu Bara sedangmembawa narkotika shabu Bahwa saksi setelah mendapatkan ciriciri pasti lalu saksi bersama SariaD.

Bahwa terdakwa tidak ada memilki izin untuk memiliki narkotika sabusabu.Terhadap keterangan saksi terdakwa memberikan pendapat bahwaterdakwa tidak keberatan atas keterangan saksi tersebut;2.Saksi SARIA D SUCIPTO. Dibawah sumpah/janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ;e Bahwa pada hari senintanggal 30 Desember2013 sekira pukul 14.00wib saksi bersama SariaD.

Saria binti Ratte, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir ,pekerjaan lou rumah tangga, bertempat kediaman di Dusun Padangloang Alau Desa Padangloang Alau Kecamatan DuaPitue Kabupaten Sidenreng Rappang, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il.Telah memeriksa buktibukti di muka persidangan.DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam surat permohonannyatertanggal 11 Maret 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Latawe bin Mallongi) denganPemohon Il (I Saria binti Ratte) yang terjadi pada tanggal 27 Nopember1992 di Desa Padangloang Alau Kecamatan Dua Pitue KabupatenSidenreng Rappang.3.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Latawe bin Mallongi) denganPemohon Il ( Saria binti Ratte) yang dilaksanakan pada tanggal 27Nopember 1992 di Desa Padangloang Alau Kecamatan Dua Pitue,Kabupaten Sidenreng Rappang.3.

Selanjutnya saksi Saria melakukan Undercover buy yakni dengan cara berpurapura membeli narkotika jenis shabudari terdakwa, kemudian terdakwa mengeluarkan narkotika jenis shabutersebut dari dalam kantong celana terdakwa dan meletakkannya di ataspaha terdakwa. Kemudian pada saat terdakwa hendak menyendokkannarkotika jenis shabu tersebut ke dalam plastic klip kecil para saksi langsungmeringkus terdakwa.

Sergai, kKemudian saksi melakukan penyelidikan terhadapTerdakwa untuk memastikan kebenaran informasi tersebut, kemudianoleh Brigadir Saria Dinata Sucipto melakukan Under Cover Buy dengancara membeli narkotika shabu seharga Rp. 100.000.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Arnold Achmat Wungow bin Wungow) dengan Pemohon II (Saria Hasan binti Mohamad Hasan) yang dilaksanakan pada tanggal 20 April 2020;
3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).

/PA.SwwZoe iSeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Suwawa yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim tunggal, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Isbat Nikah yangdiajukan oleh;Arnold Achmat Wungow bin Wungow, Tempat/Tgl Lahir Minahasa, 17 April1981, umur 40 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Petani, tempat kediaman di Desa MuaraBone,Kecamatan Bone, Kabupaten Bone Bolango, sebagaiPemohon I;Saria

Menetapkan pernikahan Pemohon (Arnold Achmat Wungow bin Wungow)dan Pemohon Il (Saria Hasan binti Mohamad Hasan) yang dilaksanakanpadatanggal 20 April 2020 di Desa Muara Bone, Kecamatan Bone,Kabupaten Bone Bolangoadalah sah menurut hukum;3.

Alfrits Ana, S.Pd bin Ahmad Ana, tempat dan tanggal lahir Taludaa, 08Desember 1991, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Kepala Desa,tempat kediaman di Desa Muara Bone, Kecamatan Bone, Kabupaten BoneHal3dari10 Pen No 303/Padt.P/2021/PA.SwwBolango, sebagai keluarga para Pemohon, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa Pemohon bernama Arnold Achmat Wungow, dan Pemohon Ilbernama Saria Hasan.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Arnold Achmat Wungowbin Wungow) dengan Pemohon II (Saria Hasan binti Mohamad Hasan)yang dilaksanakan pada tanggal 20 April 2020;3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlahRp470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Selasa, tanggal 30November 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Raibul Akhir 1443Hijriah oleh Sunyoto, S.H.I.

lebih 5 (lima) tahun lalu di Desa Marampiau Hulu ; Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon dan Pemohon Illmenikah ; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalahpenghulu Saberani ; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Amran, kemudian berwakil kepada penghulu Saberani ; Bahwa yang menjadi mahar pernikahan Pemohon dan PemohonIl adalah uang Rp 50.000 (lima puluh ribu rupiah) ; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah Saksi sendiri dan Guru Saria

Saria bin Durani, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan mubaligh, bertempat tinggal di Desa Marampiau Hilir, RT.004 RW. 002, Kecamatan Candi Laras Selatan, Kabupaten Tapin;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenabertetangga, Pemohon bernama Suhaimi dan Pemohon Iibernama Maisyarah ; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yangmenikah tahun 2009 di Desa Marampiau Hulu ;Hal 5 dari 13 Penetapan Pengadilan

7 dari 13 Penetapan Pengadilan Agama Rantau, Nomor 0124/Pdt.P/2015/PA.RtuPemohon Il melangsungkan perkawinan menurut agama Islam di DesaMarampiau Hulu, Kecamatan Candi Laras Selatan, Kabupaten Tapin,dinikahkan oleh penghulu Saberani, dengan wali ayah kandung Pemohonll bernama Amran, dengan mahar uang sebesar Rp 50.000 (lima puluhribu rupiah) secara tunai yang disaksikan oleh orang banyak serta 2 (dua)orang saksi yang beragama Islam, dewasa, sehat jasmani dan rohani,bernama Guru Talhah dan Guru Saria

Yakub dan Saria bin Durani;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 172 ayat 1 Nomor 4 danNomor 5 A.Bg serta Pasal 175 A.Bg, ternyata kedua orang saksi yangdihadirkan Penggugat tersebut, bukan orang yang di bawah umur 15tahun dan bukan orang yang sedang terganggu ingatannya danketerangan yang disampaikan di bawah sumpah, maka Majelis Hakimberpendapat saksi tersebut telah memenuhi syarat formal pembuktian ;Menimbang, bahwa keterangan saksi bernama Talhah bin H.Yakub dan Saria bin Durani, kedua saksi hadir

Bahwa yang menjadi wali pada saat pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon Il bernama Amran, sedangkan saksi nikah bernamaHal 9 dari 13 Penetapan Pengadilan Agama Rantau, Nomor 0124/Pdt.P/2015/PA.Rtu10.11.12.Guru Talhah dan Guru Saria yang beragama Islam, dewasa, sehatjasmani dan rohani ;. Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah Saberanidengan Pemohon karena ayah kandung Pemohon Il berwakil kepadapenghulu Saberari;.

tercantum A/n : Saria;> dengan disaksikan oleh saksisaksi : A. Rosid dan Nasuki (TergugatIII) yang saling membubuhkan tanda tangannya.( Bukti P7 );Bahwa semua para ahli waris : Tergugat , Il, Ill, IV, V, VI, VIl dan Rokiahbinti Sonang tidak berkeberatan dan siap menjadi saksi, atas maksudibunya untuk menjual tanah, maka pada tanggal 3 November 1994 diHal. 4 dari 34 Hal.

tercantum A/n : Saria dengan disaksikan oleh A.

, yang terletak di KelurahanPetukangan Utara RT.05/RW.03, Kecamatan Pesanggrahan,Jakarta Selatan dari semula atas nama Saria ke dan menjadi sertaatas nama Sabenah binti Sabenih;d.

Sabenahbanyaknya uang Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah)untuk pembayaran Persecot tanah seluas 2453 m2girik Nomor C.2146 atas nama Saria p. 2 DI terletak diRT.05/03 Kelurahan P.

girikNomor C.2146 atas nama Saria p. 2 DI terletak diRT.05/03 Kelurahan P. Utara, Kecamatan Pesanggrahan,Jakarta Selatan;2. Sejak penjualan tanah milik Sabenah binti Sabenih baik sebagiandan masih ada tanah yang tersisa belum laku terjual dan tanahtersebut belum dibalik namakan, pihak Sabenah binti Sabenihsemasa hidupnya dan ahli waris tidak keberatan, hal ini terbuktiHal. 29 dari 34 Hal.

PUTUSANNomor 553/Pdt.G/2018/PA.TTE.e220 FI alll putasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ternate yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:Alfian Kasim bin Kasim Adnan, umur 20 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan nelayan, bertempat tinggal di RT.002/ RW.001Desa Saria, Kecamatan Jailolo, Kabupaten HalmaheraBarat, dalam hal ini memberikan Kuasa khusus kepadaNaiman

Jafar, SH, Advokat/ KonsultanHukum, beralamat di Kelurahan Sasa RT. 007/RW.003,Kecamatan Kota Ternate Selatan, Kota Ternate, berdasarkanSurat Kuasa Khusus yang terdaftar pada registerKepaniteraan Pengadilan Agama Ternate, Nomor 382tanggal 24 Oktober 2018, sebagai kuasa Pemohonkonvensi/ Tergugat rekonvensi ;melawanWiwin Abas binti Abas Mansur, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di RT.002/RW.001 Desa Saria, Kecamatan Jailolo, KabupatenHalmahera

Ternate denganNomor 553/Pdt.G/2017/PA.TTE. pada tanggal 15 Oktober 2018, mengajukanpermohonan cerai talak dengan dalildalil sebagai berikut:1. bahwa Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan padatanggal 5 April 2018 yang dicatatkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Jailolo, Kabupaten Halmahera Barat,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 30/02/X/2018;2. bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di orang tua Pemohon yang beralamat di RT/002/001, Desa Saria

,Kecamatan Jailolo, Kabupaten Halmahera Barat;1. bahwa semasa pernikahan Pemohon dan Termohon berkumpul layaknyasuami istri dan sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama FikramAlfian (laki laki), lahir di Saria, 16 September 2018, berumur satu bulan dananak tersebut berada dalam asuhan Termohon;2. bahwa selama dalam ikatan rumah tangga antara Pemohon danTermohon selalu hidup rukun dan damai dalam berumah tangga, namunkerukunan dalam rumah tangga tersebut tidak berjalan sesuai rencana antaraPemohon

Adnan, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di Desa Saria, KecamatanJailolo, Kabupaten Halmahera Barat, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, Pemohonadalah anak kandung sedangkan Termohon sebagai istri dari Pemohon. bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri, dan sudahmempunyai satu orang anak ; bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan rukun danharmonis sekitar 1 bulan saja ;halaman 4

Nama lengkap : Rengki Saria Bin Ali Kemas2. Tempat lahir : Lubuk Tua3. Umur/Tanggal lahir : 20 Tahun /10 Oktober 19964. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dsun Desa Lubuk Tua Kecamatan Muara KelingiKabupaten Musi Rawas7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tuna KaryaTerdakwa Rengki Saria Bin Ali Kemas ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 22 Maret 2017 sampai dengan tanggal 10 April 20172.

Nomor484/Pid.B/2017/PN Llg tanggal 19 Juni 2017 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 484/Pid.B/2017/PN Llg tanggal 19 Juni2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa Rengki Saria

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Rengki Saria Bin Ali Kemasselama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaditahan ;3. Memerintakan terdakwa tetap di tahan ;4. Menetapkan barang bukti berupa :Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 484/Pid.B/2017/PN Lig 1 (satu) buah senjata tajam jenis pisau bergagang kayu warna cokelatpanjang lebih kurang 15 meter bersarung selang yang dililit denganplastik warna hitam,dirampas untuk dimusnakan;5.

Menetapkan agar terdakwa Rengki Saria Bin Ali Kemas membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.500,00, (dua ribu lima ratus rupiah).Menimbang, bahwa terhadap tuntutan tersebut terdakwa tidak mengajukanpledoi, dan mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan dari terdakwa tersebutPenuntut Umum telah menanggapi yang pada pokoknya Penuntut Umum tetappada Surat Tuntutannya, sedangkan pihak Terdakwa menyatakan tetap padapembelaan atau permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di muka

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Ishak Polakitan bin Yann Polakitan) dengan Pemohon II (Saria Blongkod binti Adaini Blongkod) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Oktober 2007di Dusun Dulalowo, Desa Pinontoyonga, Kecamatan Atinggola Kabupaten Gorontalo Utara.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kwandang di Kwandang yang memeriksa danmengadili perkara pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkanPenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara PermohonanPengesahan Nikah (Itsbat Nikah) yang diajukan oleh:Ishak Polakitan bin Yann Polakitan, umur 41 Tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Dusun Dulalowo, Desa Pinontoyonga,Kecamatan Atinggola, Kabupaten Gorontalo Utara,sebagai Pemohon I;Saria

Menetapkan sah permikahan antara Pemohon (Ishak Polakitan bin YannPolakitan) dengan Pemohon II (Saria Blongkod binti Adaini Blongkod) yangdilaksanakan pada tanggal 18 Oktober 2007 di Dusun Dulalowo, DesaPinontoyonga, Kecamatan Atinggola, Kabupaten Gorontalo Utara;3.

Rostin Latabi binti Hadi Latabi, umur 55 Tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di DusunSakulati, , Desa Pinontoyonga, Kecamatan Atinggola, Kabupaten GorontaloUtara, hubungannya dengan Pemohon dan Pemohon II adalah sebagaitante Pemohon II, telah memberikan keterangan di bawah sumpahnyasebagai berikut: bahwa Saksi kenal dengan Pemohon bernama Ishak Polakitan binYann Polakitan dan Pemohon II bernama Saria Blongkod binti AdainiBlongkod;Halaman 3 dari 11

Risnawati Imaran binti Imran Salule, umur 38 Tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Aparat Desa, tempat kediaman di DusunDulalowo, Desa Pinontoyonga, Kecamatan Atinggola, Kabupaten GorontaloUtara, hubungannya dengan Pemohon dan Pemohon II adalah saudarasepupu Pemohon Il, telah memberikan keterangan di bawah sumpahnyasebagai berikut: bahwa Saksi kenal dengan Pemohon bernama Ishak Polakitan binYann Polakitan dan Pemohon II bernama Saria Blongkod binti AdainiBlongkod; bahwa Saksi mengetahui

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ishak Polakitan bin YannPolakitan) dengan Pemohon II (Saria Blongkod binti Adaini Blongkod) yangdilaksanakan pada tanggal 18 Oktober 2007 di Dusun Dulalowo, DesaPinontoyonga, Kecamatan Atinggola, Kabupaten Gorontalo Utara;3.Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sebesar Rp516.000,00 (Lima ratus Enam belas ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 10 Maret2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Rajab 1441

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Samsuri bin Kalman ) dengan Pemohon II (Jubaedah binti Saria ) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Mei 1994 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang ;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

4.

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Samsuri Bin Kalman, tempat dan tanggal lahir Serang, 07 Juli 1971,agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kampung Pasir LabanUtara Rt.005 Rw. 002 Desa Cilayang Guha KecamatanCikeusal, Kabupaten Serang sebagai Pemohon Jubaedah Binti Saria

Nikahyang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Serang dengan Nomor981/Pdt.P/2017/PA.Srg dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 7 putusan Nomor 981/Pdt.P/2017/PA.SrgBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama untuk menetapkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:a.AfasA, AfaSA, Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.AfasA, AfaSA, Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Samsuribin Kalman ) dengan Pemohon II (Jubaedah binti Saria

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Samsuri bin Kalman ) denganPemohon II (Jubaedah binti Saria )AfaSA, yang dilaksanakan pada tanggal28 Mei 1994 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikeusal,Kabupaten Serang ;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCikeusal, Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakanuntuk itu;4.

LATJIMU kembali melakukan pembelian tanah(Lokasi 2) yang terletak di sebelah selatan tanah yang sebelumnya sudahdibeli dari SAHARIA alias SARIA yang batasbatasnya disebutkan pada PositaAngka 3, yaitu tanah Perempuan Saniuwa, sehingga tanah yang terletakdisebelah selatan itu sudah beralih hak kepemilikan dari Perempuan Saniuwakepada Alm. B. LATJIMU;6. Bahwa Pembelian tanah itu (Lokasi 2) dilakukan Alm. B. LATJIMUmelalui perantaraan saudara kandungnya yang bernama Alm.

Bahwa Permohonan Tergugat VII tersebut selanjutnya ditindaklanjutioleh Lurah Lolu Utara dengan menerbitkan SKPT Nomor : 594/13/SKPT/Lu/X1/2016 tanggal 23 November 2016 yang diketahui oleh Camat Palu Timur,padahal lokasi tanah yang dikuasai Tergugat VII tersebut adalah bagian darilokasi tanah yang sudah dijual oleh SAHARIA alias SARIA (ibu dari Kasira,nenek dari Tergugat VII) kepada Alm. B.

SAHARIAalias SARIA tertanggal 26 November 1992 dan pada waktu itu Alm. B.LATJIMU sudah meninggal dunia;23. Bahwa Surat Pernyataan Ahli Waris dari SAHARIA alias SARIA itudisimpan oleh Tergugat dan dijadikan sebagai dasar dalam meminta ataupunmenagih sewa kepada HARTATI (Turut Tergugat 1!) selaku Pemilik WarungAmpibabo;24. Bahwa Surat Pernyataan Ahli Waris dari SAHARIA alias SARIAtertanggal 26 November 1992 itu diberikan secara sukarela dan tanpapaksaan oleh Tergugat kepada Penggugat;25.

Latjimu (ParaPenggugat) Vide Surat Segel Penjualan dari SAHARIA alias SARIA kepadaAlm. B. LATJIMU tertanggal 20 Maret 1972, sebab isi dari Surat tersebutHalaman 8 dari 20 halamanPutusan No. 76/PDT/2019/PT PALadalah Pernyataan dari Kasira dan Rudin selaku Ahli Waris dari SAHARIAalias SARIA bahwa lokasi tanah objek sengketa a quo adalah benar milikSAHARIA alias SARIA yang sudah dialinkan hak kepemilikannya kepada Alm.B. LATJIMU;26.

Saria.6. Bahwa pada tanggal 27 April 2004 sekira pukul 18.00 WibTerdakwa menerima uang dari Saksi1 sebesar Rp.35.000.000, (tigapuluh juta rupiah) untuk membayar hutang kepada Sdr.

Saria dengan menggunakan taksidan diterima oleh Terdakwa didepan kantor Pomdam Jaya.7.

Saria dengan menggunakan taksidan diterima oleh Terdakwa didepan kantor Pomdam Jaya.9. Bahwa benar akibat perobuatan Terdakwa tersebut Saksi1mengalami kerugian berupa uang tunai yang diserahkan sebesarRp.45.000.000, (empat puluh lima juta rupiah), Jaket parasit sebanyak160 (seratus enam puluh buah) dan 1 (satu) unit mobil kijang Nopol B8274 PU.10.

Saria dengan menggunakan taksidan diterima oleh Terdakwa didepan kantor Pomdam Jaya.8.

Saria dengan menggunakan taksidan diterima oleh Terdakwa didepan kantor Pomdam Jaya.7. Bahwa benar akibat perobuatan Terdakwa tersebut Saksi1mengalami kerugian berupa uang tunai yang diserahkan sebesarRp.45.000.000, (empat puluh lima juta rupiah), Jaket parasit sebanyak160 (seratus enam puluh buah) dan 1 (satu) unit mobil kijang Nopol B8274 PU.8.

Cappe, Desa Lompoloang, KecamatanPitumpanua, Kabupaten Wajo, dan dikaruniai 4 anak bernama : Udin, Saria,Mega Aulia dan Jusman;5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah mempunyai Kutipan AktaNikah pada Kantor Urusan Agama setempat;6.

Cappe, DesaLompoloang, Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 4 anakbernama : Udin, Saria, Mega Aulia dan Jusman; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai;Hal. 3 dari 11 Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukadministrasi

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 4 anakbernama : Udin, Saria, Mega Aulia dan Jusman;Hal. 4 dari 11 Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukadministrasi ibadah haji dan kepentingan hukum lainnya.Bahwa

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon I (Nassa bin Tato) dengan Pemohon II (Saria binti Jalangang) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Januari 1990, di Dusun Indoapping, Desa Benteng Paremba, Kecamatan Lembang, Kabupaten Pinrang;
3. Mengesahkan secara hukum 8 (delapan) orang anak bernama Saria, Iwan, Nasruddin, Sulaiman, Naharia, Faril, Fitri, dan Muhammad Arham, adalah anak kandung Pemohon