KAMBING bin SARIJAN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

KAMBING Bin SARIJAN

Menyatakan terdakwa FERRY SETIAWAN alias IAN binTHAMRIN (Terdakwa ) bersamasama terdakwa AGUSDWI SAPUTRO als.KAMBING bin SARIJAN (Terdakwa II)bersalah telah melakukan tindak pidana sebagaimanadiatur dan diancam pidana pasal 127 ayat (1) huruf aUU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo.Pasal 55ayat (1) ke1 KUHP sebagaimana dalam dakwaanketiga Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa terdakwaFERRY SETIAWAN alias IAN bin THAMRIN (Terdakwa !)

bersamasama terdakwa AGUS DWI SAPUTROals.KAMBING bin SARIJAN (Terdakwa II) dengan pidanapenjara masingmasing selama 2 (dua) tahun 6 (enam)bulan dipotong selama mereka terdakwa dalamtahanan dengan perintah mereka terdakwa tetapditahan;3.

Putusan No.42/Pid.Sus/2015/PN Btl (Narkotika)bukti B/21/XII/2014/Sat Resnarkoba dengan Kode Laboratorium027966/T/12/2014 dengan berat 3,87 gram;Perbuatan terdakwa FERRY SETIAWAN alias IAN bin THAMRIN,Terdakwa AGUS DWI SAPUTRO als.KAMBING bin SARIJAN tersebutadalah tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal132 jo.

Setelah diperiksa sisa barangbukti B/21/XII/2014/Sat Resnarkoba dengan Kode Laboratorium027966/T/12/2014 dengan berat 3,87 gram;Perbuatan terdakwa FERRY SETIAWAN alias IAN bin THAMRINTerdakwa AGUS DWI SAPUTRO als.KAMBING bin SARIJAN tersebutadalah tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal132 jo.

Menyatakan Terdakwa FERRY SETIAWAN alias IAN BinTHAMRIN dan Terdakwa Il AGUS DWI SAPUTRO als.KAMBING bin SARIJAN telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turutserta menyalahgunakan narkotika golongan ! bagi dirisendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu)Tahun dan 6 (enam) bulan;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Pardi als Gunadi als Gundik Bin Sarijan tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan tanpa memiliki ijin yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun

Terdakwa:
PARDI ALS GUNADI ALS GUNDIK BIN SARIJAN

AROHMAN als ROHMAN bin SARIJAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan ;

AROHMAN Als ROHMAN Bin SARIJAN

AROHMAN AlsROHMAN Bin SARIJAN dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahundan 6 (enam) bulan potong masa tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan;oe Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) unit handphone Nokia 105 warna hitam;1 (Satu) tas ransel warna abuabu merk Deger;1 (Satu) tas selempang warna coklat merk Cardinal;1 (Satu) kartu ATM BRI dengan nomor 6013011082802546;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

AROHMAN Als ROHMAN Bin SARIJAN bersamadengan saksi LUSIYAH Binti JITENG (terdakwa dalam berkas terpisah), padahari Sabtu tanggal 24 April 2021 sekira pukul 05.30 wib dan pada hari Minggutanggal 25 April 2021 sekira pukul 05.00 wib atau setidaktidaknya antarasuatu waktiu lain dalam bulan April tahun 2021 bertempat di KomplekAKABRI No.16 B JI Dr. Saharjo Menteng Pulo Kec.

AROHMAN Als ROHMAN Bin SARIJAN, pada hariSabtu tanggal 24 April 2021 sekira pukul 05.30 wib dan pada hari Minggutanggal 25 April 2021 sekira pukul 05.00 wib atau setidaktidaknya antarasuatu waktu lain dalam bulan April tahun 2021 bertempat di KomplekAKABRI No.16 B JI Dr. Saharjo Menteng Pulo Kec.

AROHMAN als ROHMAN bin SARIJAN yangberdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan dari keterangan saksisaksiyang pada pokoknya menunjukkan bahwa terdakwalah sebagai pelakuperbuatan pidana yang didakwakan dalam perkara ini.

- PANGESTHI Bin SUGIONO
- SISWANTO Bin SARIJAN
- FANDIX DWI RAHMAWAN Bin MASRUKIN
- SUKARJI Bin SRINO

, terdakwa Fandix Dwi Rahmawan BinMasrukin, Terdakwa Sukarji Bin Sarino tidak terbuktimelakukan tindak pidana sebagiamana dalam dakwaanPrimair.Menyatakan Terdakwa Pangesthi Bin Sugiono, TerdakwaSiswanto Bin Sarijan, terdakwa Fandix Dwi Rahmawan BinMasrukin, Terdakwa Sukarji Bin Sarino bersalah melakukantindak pidana " Menggunakan kesempatan main judi yangdiadakan dengan melanggar Pasal 303 KUHP " sebagaimanadakwaan Subsider melanggar Pasal 303 bis (1) ke 1 KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa

Pangesthi BinSugiono, Terdakwa Siswanto Bin Sarijan, terdakwa FandixDwi Rahmawan Bin Masrukin, Terdakwa Sukarji Bin Sarinoberupa pidana penjara masingmasing selama 4 (empat)bulan penjara dikurangi selama para terdakwa berada dalammasa tahanan dan dengan perintah para terdakwa tetapditahanMenyatakan barang bukti : 1 set kartu remi, alas untukbermain dirampas untuk dimusnahkan; Uang Rp. 1.106.000.dirampas untuk negaraMenetapkan agar para membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp. 5.000, (lima

(satujuta seratus enam ribu rupiah).Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP Jo Pasal 55ayat ke 1 KUHP.SubsidairBahwa terdakwa Pangesthi Bin Sugiono, terdakwa Siswanto Bin Sarijan, terdakwaFandix Dwi Rahmawan Bin Misrukin dan terdakwa Sukarji Bin Sarino, pada hari Selasatanggal 17 Juni 2014 sekira pukul 12.00 WIB atau pada suatu waktu dalam bulan Juni 2014bertempat di garasi PG.

Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa dalam perkara ini, maka yang dimaksud dengan barangsiapaadalah orang yang didakwa melakukan tindak pidana sebagaimana dalam surat dakwaanPenuntut Umum;Menimbang, bahwa dalam surat dakwaan Penuntut Umum orang yang didakwatelah melakukan tindak pidana adalah PANGESTHI Bin SUGIONO, terdakwa 2.SISWANTO Bin SARIJAN, terdakwa 3. FANDIX DWI RAHMAWAN Bin MASRUKINdan terdakwa 4.

SISWANTO Bin SARIJAN, terdakwa 3.FANDIX DWI RAHMAWAN Bin MASRUKIN danterdakwa 4. SUKARJI Bin SRINO tersebut di atas, tidakterbukti melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan dalam dakwaan primair ;2 Membebaskan para terdakwa oleh karena itu dari dakwaanprimair tersebut ;3 Menyatakan terdakwa 1. PANGESTHI Bin SUGIONO,terdakwa 2. SISWANTO Bin SARIJAN, terdakwa 3.FANDIX DWI RAHMAWAN Bin MASRUKIN danterdakwa 4.

Sarijan dan Terdakwa II. Eko Wahyudi tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama membawa minuman yang mengandung alkhohol tanpa ijin dari Pejabat yang berwenang;

sebesar Rp 1.000.000,- (Satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Mugo Kisnanto Bin Sarijan tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primer;
2. Membebaskan Terdakwa Mugo Kisnanto Bin Sarijan dari dakwaan Primer;
3. Menyatakan Terdakwa

   >Mugo Kisnanto Bin Sarijan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan pada Anak untuk melakukan Persetubuhan dengannya, sebagaimana dalam dakwaan Subsider;

4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Mugo Kisnanto Bin Sarijan oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sebesar Rp60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah) dengan

., M.H
2.Indah Kurnianingsih, S.H
Terdakwa:
MUGO KISNANTO Bin SARIJAN

ARDANI Als AR Bin SARIJAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MAIN JUDI DI TEMPAT YANG DAPAT DIMASUKI KHALAYAK UMUM TANPA IJIN sebagaimana dalam dakwaan alternative kedua ;

ARDANI Als AR Bin SARIJAN oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 3 (tiga) bulan dan 25 (dua puluh lima) hari ;

1.Menyatakan Terdakwa Hariyadi Alias Yadi Bin Sarijan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan terdakwa

Penuntut Umum:1.AMAR DENNY HARI, S.H.2.MUSHTAQ HUSSEIN, S.H.3.REFINA APRILIA HUTABARAT,S.HTerdakwa:HARIYADI Alias YADI Bin SARIJAN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Bambang Septia Budi Bin Sarijan (alm) tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yang didakwakan dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

., M.H
2.Fandi Isnan, S.H
Terdakwa:
BAMBANG SEPTIA BUDI bin SARIJAN (alm)

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Amir Bin Sarijan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan

Penuntut Umum:
1.ekke Widoto Khahar, SH
2.Maria Margaretha Astari F.S, SH
Terdakwa:
Muhammad Amir bin Sarijan

Namalengkap : MUHAMMAD AMIR Bin SARIJAN;2. Tempatlahir : Tanjung Karang;3. Umur/Tanggal lahir : 64 tahun/ 9 Agustus 1956;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempattinggal : Desa Sinar Mulya, Kecamatan Maje, Kabupaten Kaur;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Petani:Terdakwa Muhammad Amin Bin Sarijan ditangkap pada tanggal 27Desember 2020;Terdakwa Muhammad Amir Bin Sarijan ditahan dalam tahanan rutanoleh:1.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD AMIR Bin SARIJAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, ataumembujuk anak melakukan persetubuhan dengannya atau orang lain, Jikaantara beberapa perbuatan meskipun masingmasing merupakankejahatan atau pelanggaran, ada hubungannya sedemikian rupa sehinggaharus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut terhadap anak korbansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81

pernahdihukum, Terdakwa menyesali dan mengakui terus terang perbuatannya,Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 15/Pid.Sus/2021/PN BhnTerdakwa tidak berbelitbelit dalam memberikan keterangan, dan Terdakwasudah berusia lanjut;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa (replik) yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa MUHAMMAD AMIR Bin SARIJAN

Unsur setiap orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalah subyekhukum yang sehat jasmani dan rohani, akal pikirannya, sadar/ mengetahui(wettens) atas perbuatannya dan mampu menginsyafi akibat dari setiapperbuatannya itu (willens);Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum di persidangantelah mengajukan seorang lakilaki yang mengaku bernama Muhammad AmirBin Sarijan dan berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan yangbersangkutan bahwa benar dirinyalah yang dimaksud dalam

Menyatakan Terdakwa Muhammad Amir Bin Sarijan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannyasebagaimana dalam dakwaan tunggal:;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 15 (lima belas) tahun dan denda sejumlahRp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam)bulan;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Juwito Bin Sarijan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak atau melawan hukum melakukan permufakatan jahat menguasai dan menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama

,M.H
Terdakwa:
JUWITO Bin SARIJAN

Nama lengkap : Juwito bin Sarijan;2. Tempat lahir : Nganjuk;3. Umur/tanggal lahir : 39 Tahun / 21 Juni 1979;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Suka Mulya~ Kelurahan TangkilingKecamatan Bukit Batu Kota Palangka Raya,Provinsi Kalimantan Tengah;7. Agama : Islam;8.

Menyatakan terdakwa Terdakwa JUWITO Bin SARIJAN bersalahmelakukan tindak pidana Tanpoa Hak dan Melawan Hukum Memiliki,Menyimpan, Menguasai, atau Menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112Halaman 1 dari 22 Putusan Nomor 357/Pid.Sus/2018/PN PIkayat (1) Jo. Pasal 132 ayat (1) UURI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika sebagaimana dalam dakwaan Prima.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JUWITO Bin SARIJAN denganpidana penjara selama 6 (enam) Tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah tetap ditahan.3. Menghukum Terdakwa JUWITO Bin SARIJAN membayar Dendasebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah), dan apabila Dendatidak dibayarkan maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam)Bulan4.

Unsur Setiap OrangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Setiap Orang ialahmenunjuk kepada setiap orang sebagai subyek hukum yang diduga telahmelakukan tindak pidana, dalam hal ini telah diajukan kepersidangan duaorang terdakwa yang menurut pengakuannya bernama Juwito bin Sarijan,yang identitas lengkapnya seperti telah tercantum pada awal putusan ini,dengan demikian unsur Setiap Orang telah terpenuhi menurut hukum;Ad. 2.

Menyatakan Juwito Bin Sarijan telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak ataumelawan hukum melakukan permufakatan jahat menguasai danmenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dalamdakwaan Primair Penuntut Umum;2.

156 ayat ( 2 ), uang penghargaan masa kerja sebesar 1 (satu) kali ketentuan Pasal 156 ayat (3) dan Uang Penggantian Hak sesuai dengan ketentuan dalam pasal 156 ayat (4) UU RI No.13 Tahun 2003 Tentang Ketenagakerjaandengan perincian sebagai berikut :
1

Endang Rusli

Rp. 52.448.493,90

2

Karta

Rp. 61.935.993,90

3

Muthoharotul Kabibah

Rp. 57.216.538,80

4

Ngudi Pitoyo

Rp. 62.884.743,90

5

Sarijan

5.Sarijan
Tergugat:
PT. MULTI LESTARI

5 Sarijan Rp 4.146.126 Rp 4.146.126 Novt 3. Bahwa pada tanggal 21 November 2019 TERGUGAT melakukan penutupanpabrik secara lisan dan menghentikan seluruh aktivitas produksi.4. Bahwa upah Para PENGGUGAT tidak diberikan lagi oleh pihak tergugatpertanggal 21 November 2019.5.

Bahwa para PENGGUGAT selama bekerja ditempat TERGUGAT mendapatkanhakhak dengan Rincian sebagai berikut :' Upah TerakhirTunjangan Tunjangan : 1No NAMA UPAH UMK Insentif keahlian eralsiuc MenerimaDiterima1Endang Rusli Rp 4.146.126 Rp4.146.126 Nov192 Karta Rp 4.896.126 Rp 4.896.126 Nov193 Muthoharotul Khabibah Rp 4.146.126 Rp 4.146.126 Nov194 Ngudi Pitoyo Rp 4.896.126 Rp 4.896.126 Nov195 Sarijan Rp4.146.126 Rp4.146.126 Nov199.

Sarijan, 17. Suranto, 18. TinahIndriani, 19. Titin Supriatin, 20. Trisno Wahyudi, 21. Ute Rohmat, dapatdilaksanakan terhitung akhir bulan januari 2020;2. Agar pengusaha PT. MULTI LESTARI membayar hakhak pekerja saudara :Adi Setiadi,dkk ( 21 orang ) sebagaimana dimaksud butir 1 ( satu ) diatasberupa :a.

Hal tersebut membuat Gugatan ParaPenggugat kabur dan tidak jelas (obscuur libel).Bahwa Dalam Duduk Perkara Gugatan para Penggugat point 7 Keliru halyang sebenarnya untuk para Penggugat mulai menjadi Pegawai Tetap/PekerjaWaktu Tidak Tertentu (PKWTT) adalah: Endang Rusli 01 Agustus 2012,Karta 01 Agustus 2012, Muthoharotul Khabibah 04 Desember 2010, NgudiPitoyo 13 Januari 2012 dan Sarijan 16 Desember 2011.

Kabibah4 Ngudi Pitoyo Rp. 62.884.743,905 Sarijan Rp. 52.448.493,904. Menolak gugatan Para Penggugat untuk selain dan selebihnya; 5.

SRIYANTI Binti SARIJAN, Perempuan, (cucu);

3.3. TAMSIR Bin SARIJAN, Laki-Laki, (cucu);

3.4. SUWARNO Bin SARIJAN, Laki-Laki, (cucu);

3.5. LASMINAH Binti SARIJAN, Perempuan, (cucu);

3.6. PUJIONO Bin SARIJAN, Laki-Laki, (cucu);

3.7. RASAN Bin SARIJAN Laki-Laki, (cucu);

3.8. MOH.

TASLIM FUADI Bin SARIJAN, Laki-Laki, (cucu);

• Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah);

Penuntut Umum:
YANTI RAHMAN, SH
Terdakwa:
1.JEFRI SUSANDRA Panggilan JEF
2.KEKEM AFLAHAL Panggilan KEKEM Bin SARIJAN

denganacara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara Para Terdakwa:Terdakwa I:Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa II:Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanJefri Susandra Pg Jef;Duma;29 Tahun / 28 Juli 1990;Lakilaki;Indonesia;Cubadak Air Kelurahan Tiko Koto Diateh Kec.Payakumbuh Utara Kota Payakumbuh;Islam;Buruh Harian Lepas;Kekem Aflahal Pgl Kekem Bin Sarijan

pembelaanPara Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 143/Pid.B/2020/PN.Pyh.Setelah mendengar tanggapan Para Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaan;Menimbang, bahwa Para Terdakwa telah didakwa sebagaimanatersebut dalam surat dakwaan Penuntut Umum No.Reg.Perk.PDM65/PYKBH/07/2020 tertanggal 10 Juli 2020 yaitu sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa JEFRI SUSANDRA PGL JEF BIN ARMEN danterdakwa KEKEM AFLAHAL PGL KEKEM BIN SARIJAN

Sestra, Dengan maksud untuk memiliki secara melawan hukumpencurian yang di lakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu,perbuatan para Terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada mulanya Pada hari jumat tanggal 13 september 2019sekira jam 03.30 Wib terdakwa JEFRI SUSANDRA PGL JEF BIN ARMEN danterdakwa KEKEM AFLAHAL PGL KEKEM BIN SARIJAN berniat melakukanpencurian sepeda motor ke mushola darul hikmah, kemudian denganmengendarai sepeda motor Rx spesial terdakwa JEFRI SUSANDRA

Kekem Bin Sarijan; Bahwa kejadian pencurian terjadi pada hari Jumat tanggal 13September 2019 sekitar jam 05.20 Wib, bertempat di parkiran mushola DarulHikmah di Cubadak Aia Kelurahan Tigo Koto di Ateh RT 02/RWO3Kecamatan Payakumbuh Utara; Bahwa waktu itu Terdakwa bersama dengan Terdakwa I mencari anginapagi dengan motor Terdakwa I, lalu Terdakwa mendengar suara Azan lalumelewati Mushala Nurul Hikmah dan sampai disna timbul niat untuk mencurisepeda motor;Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 143/Pid.B/2020

Pasal 197 ayat (1) hurufb KUHAP dan telah disebutkan/diuraikan oleh Penuntut Umum dalam suratdakwaannya;Menimbang, bahwa berdasarkan atas keterangan saksisaksi dan jugapengakuan Para Terdakwa di persidangan telah membenarkan identitas yangada dalam surat dakwaan Penuntut Umum bahwa yang dimaksud dengan ParaTerdakwa dalam perkara ini adalah Jefri Susandra Panggilan Jef dan KekemAflahal Pgl Kekem Bin Sarijan yang dalam keadaan sehat jasmani maupunrohani, maka dengan demikian tidaklah terdapat kesalahan

MENGADILI:

1. Menyatakan Para Terdakwa Ahmad Yanto Bin (Alm) Munajir dan Heri Darwanto alias Dukun Bin Sarijan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi tanpa izin edar sebagaimana dalam dakwaan kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan dan denda sejumlah

Penuntut Umum:
ROSIDA HUSNIYAH, SH
Terdakwa:
1.AHMAD YANTO BIN ALM MUNAJIR
2.HERI DARWANTO ALS DUKUN BIN SARIJAN