M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa di Sarimulyo Kecamatan Susukan Kabupaten Semarang pada tanggal 17 Mei 2003 telah meninggal dunia seorang laki-laki bernama SAMSI Bin SANUSI karena sakit tua dan dikebumikan di Sarimulyo;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Penetapan Kematian Ayah Pemohon bernama SAMSI yang telah meninggal dunia pada tanggal 17 Mei 2003 tersebut kepada Dinas Kependudukan

PENETAPANNomor 6176/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Barno bin Sutikno, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Sariagung RT.012 RW. 004Desa Sarimulyo Kecamatan Jombang Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Sunarmi binti Muslimin, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan

SD,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Dusun Sariagung RT.012RW. 004 Desa Sarimulyo Kecamatan Jombang KabupatenJember, sebagai Pemohon II ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 05 Desember 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor6176/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan

Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 05 Desember 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor5975/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tangal 16 agustus1975, di Dusun Sariono RT.05 RW. 02 Desa sarimulyo

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Wagimen bin Kamsi) danPemohon II (Nyami binti Karso) yang dilangsungkan pada tangal 16 agustus1975 di Dusun Sariono RT.05 RW. 02 Desa sarimulyo KecamatanJOmbang Kabupaten Jember;3.

Bahwa awal perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup rukun dirumahkediaman nenek Penggugat didesa Sarimulyo, kecamatan Cluring selama 1minggu, kemudian pindah ke Bangorejo tinggal bersama orang tua Tergugat,kemudian sejak tahun 2007 karena sering bertengkar Penggugat pergimeninggalkan Tergugat pulang kembali ke Sarimulyo kKecamatan Cluring lagihingga sekarang ;4.

Bahwa pada tanggal 16 Agustus 2012 Penggugat kembali pulang ke Sarimulyo,yakni dirumah nenek Penggugat, dan tidak kembali kKekediaman bersama,karenanya hingga saat ini antara Penggugat dengan Tergugat telah pisahrumah dan tempat tidur selama 5 tahun serta tidak ada komunikasi lagi antaraPenggugat dengan Tergugat ;7.

diberi tanda P2;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut :1 Saksi Pertama : Saksi 1;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai 2 anak ;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dan mengontrakrumah di Jakarta, kemudian pindah di rumah Tergugat di Sarimulyo

Setahu saksi,rumahtangga mereka semula harmonis, namun kemudian menjadi tidak harmoniskarena masalah ekonomi yang kurang;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah 7 bulan lamanya, Penggugatpulang dan tinggal di rumah orangtua Penggugat di dukuh Sarimulyo sedangkanTergugat tinggal di rumah kediaman bersama yang juga di dukuh Sarimulyo;e Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat pulang ke rumah orangtua Penggugat karenadiusir oleh Tergugat, pada waktu itu saksi melihat Penggugat menangis danmembawa

Saksi Pertama: Saksi 1;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah 16 tahun yang lalu dandikaruniai 2 anak ;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dan mengontrakrumah di Jakarta, kemudian pindah di rumah orangtua Tergugat di Sarimulyo danterakhir di rumah bersama di Sarimulyo kurang lebih 11 tahun.

Setahu saksi,rumahtangga mereka semula harmonis, namun kemudian menjadi tidak harmonisnamun saksi tidak mengetahui penyebabnya;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah 6 bulan lamanya, Penggugatpulang dan tinggal di rumah orangtua Penggugat di dukuh Sarimulyo sedangkanTergugat tinggal di rumah kediaman bersama yang juga di dukuh Sarimulyo danbekerja di Jakarta;e Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab Penggugat pulang ke rumah orangtuaPenggugat;e Bahwa saksi pernah diberitahu oleh Tergugat

Sudiroprajan Kec.Jebres terdakwa membeli sabu sebanyak 1 (satu) = plastikkecil seharga Rp 500.000 (lima ratus ribu rupiah) dari ARICO CUNG (belum tertangkap), setelah mendapatkan sabu laluterdakwa pulang ke tempat kos di kampung Sarimulyo Rt.04/02 Kel. Pajang Kec. Laweyan Surakarta, kemudian sabusebanyak 1 (satu) paket plastik tersebut dibagi menjadi 4(empat) paket kecil, selanjutnya sekira pukul 22.00 wibterdakwa pergi ke Hotel Kaloka di jalan Gajahmada No. 77Kec.

Sarimulyo Rt.04/02 Kel. Pajang Kec.

Sudiroprajan Kec.Jebres terdakwa membeli sabu sebanyak 1 (satu) plastikkecil seharga Rp 500.000 (lima ratus ribu rupiah) dari ARICO CUNG (belum tertangkap), setelah mendapatkan sabu laluterdakwa pulang ke tempat kos di kampung Sarimulyo Rt.04/02 Kel. Pajang Kec. Laweyan Surakarta, kemudian sabusebanyak 1 (satu) paket plastik tersebut dibagi menjadi 4(empat) paket kecil, selanjutnya sekira pukul 22.00 wibterdakwa pergi ke Hotel Kaloka di jalan Gajahmada No. 77Kec.

Kemamang, Desa Sarimulyo RT. 01 RW. 01 Kecamatan WinongKabupaten Pati yang telah menyimpan dananya di (KSP) ADI JAYAJAKENAN sebanyak Rp 4.746.300, (empat juta tujuh ratus empatpuluh enam ribu tiga ratus rupiah) dalam bentuk buku tabungan dengannomor rekening 10.0510 tertanggal 0712013.10. Saksi SUKARI, S.Pd, M.M bin SARWI alamat JI.

Pati dengan nomor rekening 10.0510,atas nama SUHADI alamat Sarimulyo, tertanggal 0712013.20) 1 (Satu) buah Buku Simpanan Koperasi Serba Usaha A JJakenan dan terdapat setempel Koperasi Simpan Pinjam ADIJAYA Kec. Jakenan Kab.

Pati dengan nomor rekening 090415 atasnama JOVAN ANGGARA alamat Sarimulyo, tertanggal 2852009.21) 1 (satu) buah Buku Simpanan Koperasi Simpan PinjamADI JAYA Jakenan dengan nomor rekening 09.0443 atas namaWIDODO alamat Sarimulyo, tertanggal 14082009.Barang bukti nomor 19 s/d 21 dikembalikan kepada saksi MUHAMMADSUHADI, S.Ag Bin DJONO JASMANI.Halaman 9 dari 23 halaman.

Pati dengan nomor rekening 10.0510, atas namaSuhadi alamat Sarimulyo, tertanggal 0712013;20) 1 (satu) buah Buku Simpanan Koperasi Serba Usaha A JJakenan dan terdapat setempel Koperasi Simpan Pinjam ADI JAYAKec. Jakenan Kab.

Pati dengan nomor rekening 090415 atas namaJovan Anggara alamat Sarimulyo, tertanggal 2852009;21) 1 (satu) buah Buku Simpanan Koperasi Simpan Pinjam ADIJAYA Jakenan dengan nomor rekening 09.0443 atas nama Widodoalamat Sarimulyo, tertanggal 14082009,Barang bukti nomor 19, 20 dan 21 dikembalikan kepada saksi MuhammadSuhadi, S.Ag Bin Djono Jasmani;22) 1 (satu) buah Buku Simpanan Koperasi Serba Usaha A J Jakenan dan terdapat setempel Koperasi Simpan Pinjam ADI JAYAKec. Jakenan Kab.

PUTUSANNOMOR : 0291/Pdt.G/2013/PA.Stg la) Vaio andDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sintang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :JENI ERAWATI binti YOHANES PALEGATO, umur 26 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat kediamandi Dusun Sarimulyo RT.00S5 RW. 0001 BM.Putus Desa Tanjung Sari KecamatanNanga Pinoh Kabupaten

mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada hari Minggu tanggal 25Desember 2005 di Nanga Pinoh , dengan bukti Kutipan Akta Nikah Nomor : 38/38/1/2006tanggal 25 Januari 2006 yang dikeluarkan oleh kantor Urusan Agama Kecamatan NangaPinoh Kabupaten Melawi;Bahwa, sebelum menikah dengan Tergugat, Penggugat berstatus Janda, sedangkanTergugat berstatus Jejaka;Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah milik orangtua di Dusun Sarimulyo

Putus Desa Tanjung Sari Kecamatan NangaPinoh Kabupaten Melawi selama kurang lebih 1 (satu) tahun kemudian pindah ke kem PT.Sari Bumi Kusuma di KM.86 Kalimantan Tengah selama kurang lebih 4 (empat) tahunkemudian pindah lagi ke rumah milik bersama di Dusun Sarimulyo RT.001 RW.002 BM.01 Desa Tanjung Sari Kecamatan Nanga Pinoh Kabupaten Melawi selama kurang lebih 1(satu) tahun 10 (sepuluh) bulan sampai dengan bulan Oktober 2012;Bahwa, kini usia rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah berjalan kurang

Danakhirnya Penggugat pergi ke rumah orang tua Penggugat di Dusun Sarimulyo RT.005RW.001 BM.

tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di DesaSarimulyo Kecamatan Jombang Kabupaten Jember. yang memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah Bibi Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri, terakhir mengambil tempat kediamanbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Sarimulyo

Saksi 2, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan modin Sarimulyo, bertempattinggal di Desa Sarimulyo Kecamatan Jombang Kabupaten Jember, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi tetangga Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri, terakhir mengambil tempat kediamanbersama di rumah orang

tua Penggugat di Desa Sarimulyo KecamatanJombang Kabupaten Jember dengan telah dikaruniai 1 orang anak.kemudian mereka berpisah tempat kediaman sejak tahun 2008, karenaTergugat pulang ke rumah orang tuanya dan sejak itu tidak pernah berkumpul lagi bersama Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah tempat Kediaman disebabkankarena sebelumnya sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Tergugat tidak dapat menafkahi Penggugat, sehinggakebutuhan seharihari Penggugat dan anaknya

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, telah memberikan putusan atas perkarayang diajukan oleh :Penggugat, umur 22 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kelurahan Tengah Kecamatan Kramatjati KotaJakarta Timur, selanjutnya disebut Penggugat.MelawanTergugat, umur 27 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal dahulu di Kelurahan Sarimulyo

Dan setelah akad nikah tergugatmengucapkan sighat taklik talak sebagaimana tertera dalam kutipan aktanikah tersebut.Bahwa setelah menikah kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun, telah berhubungan badan sebagaimana layaknyasuami istri dan bertempat tinggal bersama di Sarimulyo Kabupaten Demak,Jawa Tengah selama 5 tahun dan belum dikaruniai anak.Bahwa kehidupan rumah tangga penggugat dan tergugat berubah menjaditidak harmonis lagi dan goyah, setidaktidaknya mulai terjadi bulanSeptember

Tergugat orang kasar dan ringan tangan sering memukul danmenendang badan penggugat sehingga kesakitan.Bahwa keadaan ketidakharmonisan rumah tangga penggugat dan tergugattersebut diatas diikuti perselisihan dan pertengkaran semakin tajam danmemuncak pada bulan Januari 2008, yang berlanjut dengan kepergiantergugat tanoa memberikan nafkah lahir batin, tanpa berita serta tanpadiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti.Bahwa penggugat telah berusaha mencari keberadaan tergugat kekeluarganya di Sarimulyo

Neayon Desa Sarimulyo RT.04/01: Kocamatan Kobonagung Kab.

Bahwa benar tordakwa mengerti dihadapkan dipersidangan sohubunzan dongan porkara ponganiayaan atas dirinya torhadap saksi korban Purnadi Bin Safnaat yang terjadi padahavi Rabu tanteal 23 Juli 2008 solkiran jam 21.30 Wib borompat 4i Desa Sarimulyo Koc.Xebonagung Kab.Donak ; Bahwa awalnya terlakwa mononton acara dangdut yang dindakan ditempat hajatan di Desq Sarimmlyo ;~ Bahwa saat acara dangdut dimulai tordakwa ikut borjorotdanziut borsana toman tomannya, saat sedang borjoret tordakwo meithat salksi

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( PEMOHON I ) dengan Pemohon II ( PEMOHON II ) yang dilaksanakan pada 13 April 1980, di Desa Sarimulyo Kecamatan Jombang Kabupaten Jember ;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316000.- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( PEMOHON I ) dengan Pemohon II ( PEMOHON II ) yang dilaksanakan pada 18 Mei 1990, di Desa Sarimulyo Kecamatan Jombang Kabupaten Jember ;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316000.- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Putra Panca Ganda Group, tempat kediaman diKelurahan Laiworu, Kecamatan Batalaiworu, Kabupaten Muna sebagaiPemohon;MELAWANTermohon, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan MenjualSembako, tempat kediaman di Desa Sarimulyo (dekat Rumah Kepala Desa),Kecamatan Kabangka, Kabupaten Muna sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan telah meneliti bukti surat serta sakissaksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang

dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kota BauBau, sebagaimana bukti berupa Buku Nikah Nomor : 57/22/1V/2010tertanggal 10 April 2010;Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan ceraitalak Nomor 0256/Pdt.G/2016/PARhBahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal dikediaman Kakak Pemohon di Kota BauBau,selama 1 Minggu dan selanjutnya Pemohon dan Termohon tinggal di kediamanbersama di Desa Sarimulyo

SaksSaksi 1, umur 26 tahun, Agama Islam, pendidikan $1, pekerjaan Guru Honorer SD 6Kabangka, bertempat tinggal di Desa Sarimulyo, Kecamatan Kabangka, KabupatenMuna, di bawah sumpahnya saksi memberikan keterangan di persidangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena pemohon adalah sebagaikakak kandung saksi;Bahwa pemohon dan termohon suami isteri sah dan telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahkeluarga

namun pada saat saksi bertanya kepada termohon, iamengatakan hanya teman biasa;Halaman 4 dari 14 halaman, Putusan ceraitalak Nomor 0256/Pdt.G/2016/PARhBahwa antara Pemohon dengan Termohon telah berpisah tempat tinggal, sejak bulanJuli 2016, pemohon pergi meninggakkan rumah kediaman bersama sampai sekarangsudah 2 bulan lamanya;Bahwa telah diupayakan perdamaian dari pihak keluarga namun tidak berhasil;Saksi 2, umur 21 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Desa Sarimulyo

PUTUSANNomor 130/Pid.Sus/2018/PN DmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Demak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : EKO SUGIARTO bin SOEDIRMANTempat lahir : DemakUmur/Tanggal lahir : 45 tahun / 12 Juni 1973Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dukuh NgayonRt.01 Rw.01 Desa Sarimulyo,Kecamatan

Reg.Perkara : PDM 41/DMK/07/2018 tertanggal 11 Juli 2018, yaitu sebagai berikut :PERTAMABahwa Terdakwa EKO SUGIARTO Bin SOEDIRMAN pada hari Minggu, tanggal15 April 2018 sekira jam 21.30 Wib atau setidaktidaknya dalam Tahun 2018,bertempat di Ponpes Sirojuth Tholibin yang terletak di Desa Sarimulyo KecamatanKebonagung Kabupaten Demak atau setidaktidaknya di dalam daerah HukumPengadilan Negeri Demak, Menempatkan, membiarkan, melakukan, menyuruhmelakukan, atau turut serta melakukan kekerasan terhadap

KHAMIM, tidak disumpah :Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 April 2018, sekitar jam 21.30 Wib,tepatnya di Ponpres Sirojuth Tholibin yang terletak di Desa Sarimulyo,Kecamatan Kebonagung, Kabupaten Demak terjadi tindak kekerasanterhadap diri anak korban Dika Indra Lesmana Bin Suyanto yang dilakukanoleh Terdakwa;Bahwa terdakwa merupakan orang tua dari anak santri yang bernamaMahendra;Bahwa terdakwa datang pada tanggal 15 April 2018 sekitar jam 21.30 Wibuntuk menjenguk Mahendra;Bahwa anak korban muncul

MUHAMMAD LUTFI ADITYA Bin KASMUDI, tidak sumpah :Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 April 2018, sekitar jam 21.30 Wib,tepatnya di Ponpres Sirojuth Tholibin yang terletak di Desa Sarimulyo,Kecamatan Kebonagung, Kabupaten Demak terjadi tindak kekerasanterhadap diri anak korban Dika Indra Lesmana Bin Suyanto yang dilakukanoleh Terdakwa;Bahwa terdakwa merupakan orang tua dari anak santri yang bernamaMahendra;Bahwa terdakwa datang pada tanggal 15 April 2018 sekitar jam 21.30 Wibuntuk menjenguk anaknya

AHMAD WAHYUDI Bin KHOERUN, dibawah sumpah ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 April 2018, sekitar jam 21.30 Wib,tepatnya di Ponpres Sirojuth Tholibin yang terletak di Desa Sarimulyo,Kecamatan Kebonagung, Kabupaten Demak telah terjadi tindak kekerasanHalaman 14 dari 30 Putusan Nomor 130/Pid.Sus/2018/PN Dmkterhadap diri anak korban Dika Indra Lesmana Bin Suyanto yang dilakukanoleh Terdakwa;Bahwa terdakwa merupakan orang tua dari anak santri yang bernamaMahendra;Bahwa terdakwa datang pada tanggal 15

Sarimulyo, Kec.Cluring, Kab. Banyuwangi7. Agama : Islam8. Pekerjaan : PetaniTerdakwa Slamet Supriyadi Bin. Tugiran tidak ditahan dalam tidak ditahan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal sampai dengan tanggalPenuntut Umum sejak tanggal 22 Januari 2019 sampai dengan tanggal 10Februari 2019. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 7 Februari 2019 sampai dengantanggal 8 Maret 2019.

Bahwa pada hari hari Senin tanggal 6 Maret 2017 sekira jam 09.00 wibsaksi menjadi korban penipuan yang dilakukan terdakwa alamat di DusunPandansari Desa Sarimulyo Kec.

Bahwa pada hari Selasa tanggal 9 Mei 2017 sekira jam 20.00 wib telahmenjadi korban penipuan yang dilakukan terdakwa bertempat di DusunPandansari Desa Sarimulyo Kec.Cluring Kab.Banyuwangi bersamadengan Hasanudin (DPO).

Bahwa benar pada hari Senin tanggal 6 Maret 2017 sekira jam 18.00wib telah menjadi korban penipuan yang dilakukan terdakwa bertempatdi Dusun Pandansari Desa Sarimulyo Kec.Cluring Kab.Banyuwangibersama Hasanudin dan Kateno (DPO).Bahwa awalnya terdakwa dan HASANUDIN mengatakan sanggupmemberangkatkan kerja ke Belanda sebagai tukang bangunan dengangaji sebesar Rp 25.000.000, dan saksi dengar informasi dari kawannyakalau terdakwa bisa memberangkatkan ke Belanda.

Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 12 April 2017 sekira jam 19.00wib telah menjadi korbaan penipuan yang dakukan oleh terdakwabertempat di Dusun Pandansari Desa Sarimulyo' Kec.CluringKab.Banyuwangi bersama Hasanudin dan Kateno (DPO).Bahwa awalnya terdakwa menngatakan sanggup memberangkatkankerja ke Belanda sebagai tukang bangunan dengan gaji sebesar Rp25.000.000, dan saat itu terdakwa datang kerumah saksi mencari PakSukirno (pamannya) namun tidak ketemu Kemudian ditanya ..ada apa..dijawab ...ini

Surat:1.Fotocopy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Jombang KabupatenJember tanggal 10 November 1998 Nomor437/11/X1I/1998 (P.1) ;Surat Keterangan dari Kepala Desa Sarimulyo KecamatanJombang Kabupaten Jember Nomor = 770/891/19.2006/2009Tanggal 26 Oktober 2009 (P.2);B. Saksi Saksi:1.

SAKSI I, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Desa/Kel Sarimulyo KecamatanJombang Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpahnya padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi adalah paman penggugat; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami istri setelahpernikahan mereka rukun selama sekitar 11 tahun danterakhir tinggal di di rumah orang tua Penggugat sudahmempunyai anak , umur tahun; Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis lagi, saksi

SAKSI II, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan PPPN,bertempat tinggal di Desa/Kel Sarimulyo KecamatanJombang Kabupaten Jember;Saksi menerangkan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut Bahwa saksi adalah Petugas PPPN; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami istri setelahpernikahan mereka rukun selama sekitar 11 tahun danterakhir tinggal di di rumah orang tua Penggugat sudahmempunyai anak , umur, tahun; Saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakharmonis, karena ternyata Tergugat

PUTUSANNomor 0006/Pat.G/2017/PA Rh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:Penggugat umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani Jagung, tempat kediaman Jalan Wahid Hasim,Desa Sarimulyo, Rt OO6/Rw 002, Kecamatan Kabangka,Kabupaten Muna, sebagai Penggugat;melawanTergugat umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di kediaman pribadiPenggugat di Jalan Wahid Hasim, Desa Sarimulyo, Rt 006/Rw 002,sebagai tempat kediaman bersama terakhir;2. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat dikaruniai3 orang anak masingmasing bernama;1. Edi Wahyuko bin Jumali, umur 24 tahun;2.

Kesaksian dua orang saksisaksi ke satu : Saksi 1, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Sarimulyo, Kecamatan Kabangka,Kabupaten Muna, di bawah sumpah memberi keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal penggugat dan tergugat karena penggugat adalahtetangga saksi.e Bahwa penggugat dan tergugat menikah pada tahun 1999 di DesaTanjung Batu.e Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal di rumah orangtua tergugat, kemudian penggugat dan

tergugat telah berpisah tempattinggal dan tergugat yang terlebih dahulu meninggalkan rumahkemudian penggugat kembali ke rumah orang tuanya sampai sekarangsudah kurang lebih 8 tahun.e Bahwa selama berpisah tempat tinggal, penggugat dan tergugat sudahpernah didamaikan oleh pihak keluarga bahkan tergugat membuatsurat pernyataan akan tetapi ternyata tergugat tidak ada perubahan.saksi ke dua :Saksi 2, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan SopirMobil, bertempat tinggal di Desa Sarimulyo

rukun dan telahdikaruniai dua orang anak namun sejak tahun 2004 sudah mulai tidakrukun karena keduanya sering cekcok dan bertengkar.Bahwa saksi pernah mendengar penggugat dan tergugat bertengkar.Bahwa penyebab pertengkaran penggugat dan tergugat sebagaimanayang saksi lihat adalah karena tergugat sering minumminuman kerassampai mabuk, main judi dan tergugat juga selingkuh denganperempuan lain.Bahwa sejak tahun 2005 penggugat dan tergugat telah berpisah tempattinggal karena penggugat tinggal di Desa Sarimulyo

Bla.Halaman 3 dari 11 halamandengan aslinya dan ternyata cocok, oleh Ketua Majelis alat bukti tersebut diberitanda (bukti P.2);Menimbang, bahwa selain itu, Penggugat telah mengajukan saksi saksisebagai berikut :1.Jahid bin Markum, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggaldi Dukuh Banjarwaru, RT.0O7 RW.001, Desa Sarimulyo, Kecamatan Ngawen,Kabupaten Blora.

Damin bin Suropin, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Dukuh Banjarwaru, RT.008 RW.001, Desa Sarimulyo, KecamatanNgawen, Kabupaten Blora. Saksi telah memberikan keterangan di persidangandibawah sumpah sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, dan mengetahui Penggugat danTergugat sebagai suami istri, Keduanya menikah sekitar 6 tahun yang lalu;Putusan Nomor 1201/Pat.G/2018/PA.

Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang UndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50Tahun 2009, maka pada setiap kali sidang Majelis Hakim telah menasehatiPenggugat agar rukun lagi dan membina rumah tangga secara baik denganTergugat, tetapi tidak berhasil, karena Penggugat tetap berkeinginan untuk berceraidari Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka terbukti, Penggugatbertempat tinggal di Dukuh Banjarwaru, RT.006 RW.001, Desa Sarimulyo