SARINEM, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena ada hubungan keluarga dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon telah hidup sebagai suami isteri yang sah dengan seorang Lakilaki yangbernama SURIANTO dan telah memiliki 1 (satu) orang anak dari perkawinan tersebut ; Bahwa saksi pernah melihat akta nikah dari pemohon dengan istrinya ; Bahwa anak pemohon yang bernama MIFTAHUL JANNAH, dilahirkan di DESA LAMA, padatanggal 27 OKTOBER 2010 ; Bahwa Pemohon datang ke Persidangan

penetapan ini, untuk mempersingkat danmenghindari pengulangan penulisan maka cukup dimuat dalam Berita Acara Pemeriksaan persidangandan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dengan penetapan, serta dianggap telah termuat dandipertimbangkan dalam penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon adalah seperti tersebut diatas ; Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian antara bukti suratsurat yang diberi tanda buktiP1 s.d P4 dengan keterangan saksisaksi LEGINI dan SARINEM

Suyatno bin Karso Diharjodengan Ibu Sarinem alias Maryamah berdasarkan Kutipan Akte KelahiranNo. 3175LT130720180001 yang dikeluarkan oleh kantorKependudukan dan catatan Sipil Kota Jakarta Timur2. Bahwa semasa hidupnya H. Suyatno mempunyai Aset berupa :e Sertifikat Hak milik NO 4626 yang terletatak di Kalibaru Barat Rt001 Rw 010 kel.

Suyatno bin Karso Diharjo dengan ibu Sarinem aliasMaryamah, jika Penggugat mengaku sebagai ahli waris dari Almarhum H.Suyatno Bin Karso Diharjo maka sudah seharusnya Penggugat terlebihdahulu dapat membuktikan kebenaran tentang status hukum Penggugatsebagai ahli waris yang sah dari Almarhum H.

Baru Cakung, status :jejaka dengan Istri yang bernama SARINEM BINTI AMAT tempat/lahir :21 tahun, Warganegara : Indonesia, agama: Islam, pekerjaan : TidakBekerja , alamat : Kp.

Suyatno bin KarsoDiharjo dengan ibu Sarinem alias MaryamahBahwa Penggugat adalah bukan putri dari almarhum H. SuyatnoBin Karso Diharjo yang dilahirkan dari perkawinan antara H. Suyatno BinKarso Diharjo dengan ibu Sarinem alias Maryamah Jika Penggugatmengaku sebagai ahli waris dari Almarhum H. Suyatno Bin Karso Diharjomaka sudah seharusnya Penggugat terlebin dahulu dapat membuktikankebenaran tentang status hukum Penggugat sebagai ahli waris yang sahdari Almarhum H.

Baru Cakung, status : jejaka dengan Istri yangbernama SARINEM BINTI AMAT tempat/lahir : 21 tahun,Warganegara : Indonesia, agama: Islam, pekerjaan: , alamat : Kp.Baru Cakung, status : perawanBahwa Tergugat juga pernah mendapatkan bukti tertulis dariPenggugat tentang adanya identitas Penggugat yakni berupa : ljazah (Surat Tanda Tamat Belajar) Madrasah Ibtidaiyah(Madrasah Tingkat Dasar) AlWathoniyah 17, Kota Madya JakartaTimur dengan Nomor : E.IV/25/MEI/13782/1992 tertanggal 20 Mel1992 atas nama YOPI

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan Zoelmaad bin Musa telah meninggal dunia pada tanggal 25 Juni 2021 di Aceh Tamiang;

3. Menetapkan ahli waris dari Zoelmaad bin Musa sebagai berikut:

3.1 Sarinem binti Paijo (istri);

3.2 FatmawatiRamadhanibintiZoelmaad (anak perempuan kandung);

3.3 Eka Lestari bintiZoelmaad(anak perempuan kandung);

3.4 Julia FitribintiZoelmaad

Pemohon:
1.Sarinem binti Paijo
2.Fatmawati Ramadhani binti Zulmaat
3.Eka Lestari binti Zoelmaad
4.Julia Fitri binti Zoelmaad
5.M. Riduan bin Zoelmaad

Bahwa kedua orang tua almarhum telah meninggal dunia lebih dahulu,ayah almarhum bernama Harjo Semito meninggal dunia pada tahun 2006dan ibu almarhum yang bernama Sarinem binti Atmo telah meninggal duniapada tahun 2012 di Jawa Tengah.7. Bahwa, almarhum Sunaryoto bin Harjo Semito semasa hidupnya adameninggalkan harta berupa:a. Uang tabungan di Bank BRI Syariah cabang Balikpapan dengannomor rekening : 1012851703 atas nama Sunaryotob.

Bahwa ayah dan ibu kandung dari Sunaryoto yang bernama HarjoSemito dan Sarinem telah meninggal dunia lebih dahulu dari padaSunaryoto.5. Bahwa semasa hidupnya Sunaryoto tidak pernah mempunyai anakangkat.6. Bahwa Almarhum Sunaryoto telah meninggalkan harta warisan antaralain berupa uang tabungan pada Bank BRI Syariah, tanah hak milik danhak guna bangunan.7. Bahwa pewaris dan para ahli waris semuanya beragama Islam.8.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat Tergugat terhadap Penggugat SARINEM binti DARTO MIHARJO ; 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

biaya perkara ini ;Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat menderita lahir dan bathindan tidak rela, karenanya Penggugat mohon kepada Pengadilan AgamaCilacap untuk membuka persidangan dan menjatuhkan putusan sebagaiDer ikUt: 222 nnn n nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn ne nena nna cana n ana nan ncn:PRIMER :22 222 n nnn nn nnn cn nn ncn n cence nnn nn nn nnn c nnn nnnccee1 pee nec nner nnn Mengabulkan gugatan Penggugat;2 .n Menjatuhkan talak dari Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (SARINEM

SARINEM, Bukti P.1 ;Putusan Nomor: 0252/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 3 dari 9 halamane Foto Copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.11.01.05/PW.01/37/2012tertanggal 07 September 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Cilacap Tengah Kabupaten Cilacap, Bukti P.2 ;Menimbang, bahwa selain bukti tulis Penggugat di depan persidanganjuga mengajukan bukti saksi untuk didengar keterangannya, antara lain :1.

Memberi izin kepada Pemohon (Sapardja bin Wongso Dimejo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sarinem binti Nitirejo) di depan sidang Pengadilan Agama Sleman;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.476000,- (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Anwar bin Nor Yakin) terhadap Penggugat (Sarinem binti Ahmad Sodi);

4.

Menetapkan 1 (satu) orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Aisyah Lestari, lahir di Pekanbaru, pada tanggal 25 Maret 2018, berada dibawah hadhanah Penggugat (Sarinem binti Ahmad Sodi) selaku ibu kandungnya, dengan kewajiban kepada Penggugat untuk memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dan memberikan kasih sayang terhadap anak tersebut;

5.

Bahwa Sapon bin Parto Sudarmo dan Sarinem binti Tarmidi adalah suamiistri yang sah sesuai Kutipan Akta Nikah No. 480/36/X/1998 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Buayan, KabupatenKebumen, tertanggal 09 Oktober 1998;2. Bahwa nama Pemohon Sapon bin Parto Sudarmo berganti nama menjadiAbdul Rohman bin Parto Sudarmo oleh mertuanya pada tanggal 09Oktober 1998;3.

bahwa Pemohonbenar penduduk Dukuh Manggis, Desa Karangbolong RT. 01 /RW. 01,Kecamatan Buayan, Kabupaten Kebumen, dimana wilayah tersebutmerupakan wilayah hukum (kompetensi relatif) Pengadilan Agama Kebumen,oleh karena itu permohonan a quo formil diterima;Menimbang, bahwa bukti P.2 yang diajukan Pemohon merupakan buktiautentik yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, membuktikan bahwaPemohon yang dalam Buku Akta nikah bernama Sapon bin Parto Sudarmotelah menikah dengan seorang perempuan bernama Sarinem

FotokopiKutipan Akta Nikah No. 169/1/XII/1983 atas namaSuyanto dan Sarinem yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Galur Kabupaten KulonProgotertanggal 1 Desember 1983;Bukti P3 Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No. 196/Cs.A.1920/U/1992atas nama SHOLEH TRIYANTO yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Catatan Sipil Kabupaten Kulon Progo tertanggal 30Halaman3dari 8 Penetapan Nomor 76/Pdt.P/2018/PN WatJanuari 1992:Bukti P4 Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga SHOLEHTRIYANTO = yang

Bahwa lstri saksi dan ibu daripemohon bernama SARINEM. Bahwa pemohon Sholeh Triyanto lahir di Kulon Progo pada tanggal25 Januari 1991. Bahwapemohon sudah memiliki Akta Kelahiran No.196/Cs.A.1920/U/1992 atas nama SHOLEH TRIYANTO yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Kulon Progotertanggal 30 Januari 1992; Bahwa ada permasalahan dalam Akta Kelahiran tersebut.

Saksi saksiNama > XXXX, umur 75 tahun, Agama Islam, pekerjaan tidakbekerja, bertempat tinggal di XXXX Kota Surabaya, dibawahsumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut: Bahwa,saksi adalah tetangga Pemohon ; Bahwa, Pemohon I telah menikah dengan seorang perempuan yangbernama Sarinem (Pemohon II ).Bahwa, pernikahan tersebut dilakukan pada 27 September 1970di KUA. Kec.

undangan daritetangga.Bahwa, hingga sekarang tidak ada orang yang menyangsikantentang keabsahan perkawinan Pemohon I dan Pemohon II ;Bahwa, setahu saksi Pemohon I dan Pemohon II tidak pernahbercerai dan tidak pernah murtad.Nama : XXXX, umur 78 tahun, agama Islam , pekerjaan tidakbekerja , bertempat tinggal di XXXX Kota Surabaya.Dibawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut:Bahwa, saksi adalah kakak ipar Pemohon I dan Pemohon IIBahwa, Pemohon I telah menikah dengan seorang perempuan yangbernama Sarinem

SARINEM, bertempat tinggal di Dusun VII, Desa Penggalian,Kecamatan Tebing Syahbandar, Kabupaten Deli Serdang, ProvinsiSumatera Utara ;13.SURIATY alias SURNIATIK, bertempat tinggal di Dusun , DesaBahilang, Kecamatan Tebing Syahbandar, Kabupaten Deli Serdang,Provinsi Sumatera Utara ;14.MARIYUS DAMANIK alias NUS, bertempat tinggal di Jalan PulauSumatera, Lingkingan 06, Kelurahan Tualang, Kecamatan PadangHulu, Kota Tebing Tinggi, Provinsi Sumatera Utara ;15.SUDARNI alias DARNI, bertempat tinggal di Desa

Zaini, mulai bekerja 582000 dengan masa kerja 9 tahun dan menerimaupah sebesar Rp 935.000,00 sebulan ;10.Abdulah, mulai bekerja 3122000 dengan masa kerja 9 tahun danmenerima upah sebesar Rp 935.000.00 sebulan ;11.Salmia Siagian atau disebut juga Salmiah, mulai bekerja 591999 denganmasa kerja 10 tahun dan menerima upah sebesar Rp 935.000.00sebulan;12.Sarinem, mulai bekerja 581987 dengan masa kerja 22 tahun danmenerima upah sebesar Rp 935.000.00 sebulan ;13.Suriaty atau yang disebut juga Surniatik,

Sarinem................... = Rp 1.813.500,0013. Suriaty alias Surniatik... = Rp 1.953.000,0014. Mariyus Damaik alias lyus ..... = Rp 2.232.000,0015. Sudarni alias Darni...... = Rp 2.371.500,0016. Ramaseh .................. = Rp 1.813.500,0017. Suprianto ........0.....0... = Rp 1.813.500,0018. Yati alias Atik ............. = Rp 1.813.500,0019. Tukiyem ................04 = Rp 1.813.500,0020. Abdi Alamsyah alias Apdi =Rp 418.500,0021. Tumino ...............0.0.. = Rp 1.116.000,0022.

Sarinem 01 Jan 00 Jun 2009 28 Juli 10 1,2 Kadaluarsa5. Mariyus Damanik/lyus 01 Jan 88 Sep 2008 28 Juli10 1,11 Kadaluarsa6. Sudarni/Darni 01 Jan 88 Apr 2009 28 Juli10 1,4 Kadaluarsa7. Sakinem 14 Okt 88 Sep 2088 28 Juli10 1,11 Kadaluarsa8. Haidawati/Aidawati 15 Feb 89 Okt 2008 28 Juli10 1,10 Kadaluarsa9. Fauziana/Among 18 Jan 99 Jan 2008 28 Juli10 2,7 Kadaluarsa10. Suprianto 05 Jun 98 Mar 2009 28 Juli10 1,5 Kadaluarsa11. Poniah 01 Jan 00 Apr 2009 28 Juli10 1,4 Kadaluarsa12.

Wati ;Zaini;Sarinem;Sakinem;oN Pot oO9. Fauziana/Among;10.Suprianto;11.Poniah;12.Legimin;13.Loman;14.

., yang pada pokoknya ParaPemohon mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa seorang perempuan bernama : XXXX, agama Islam, bertempattinggal terakhir di bertempat tinggal di XXXX Kota Surabaya,, telah meninggaldunia pada tanggal 01 Agustus 2010; bahwa ayah almarhumahah bernama samani telah meninggal dunia padatanggal 21 April 1980 sedangkan ibu almarhumahah bernama Sarinem telahmeninggal dunia pada tanggal 2 Pebruari 2006; Bahwa semasa hidupnya almarhumahah XXXX telah menikah denganseorang lakilaki

Ayah kandungTukinem bernama Samani meninggal tanggal 21 April 1980 dan ibunyabernama Sarinem meninggal tanggal 2 Pebruari 2006; bahwa semasa hidupnya almarhumah Tukinem tidak pernah mengangkatanak; bahwa almarhumah Tukinem, dan Para Pemohon semuanya beragamaIslam;Menimbang, bahwa sesuai Pasal 174 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam,Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhak mendapat warisan hanyaanak, ayah, ibu, janda atau duda:Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 174 ayat (2) Kompilasi HukumIslam tersebut

Sarinem)dengan (Iq. Sarinem) dan Pemohon Il anak dari pasangan suami istri(Katralim) dengan (Sumiati);Hal. 1 dari 9 Penetapan. No. 850/Pdt.P/2020/PA. Sel.3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Perawan;4.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SULISYONO bin TAROJI) terhadap Penggugat (SARINEM binti KRAMA JUMADI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 506.000,- (lima ratus enam ribu rupiah).

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Upiyadi Bin Tuhasan ), terhadap Penggugat ( Sarinem Binti Samsi Agung );
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp295.000,00 ( dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah ).

Menetapkan nama Pemohon I Agus T. bin Panimin lahir di Ponorogo, 25 tahun dan nama Pemohon II Sarinem binti Simin, lahir di Ndodol Nganjuk, 18 tahun yang tercatat dalam Kutipan Akte Nikah Nomor 68/11/VI/1993 tanggal 28 Mei 1993 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Bengkulu Selatan, yang benar adalah nama Pemohon I Agus Tarbito bin Panimin lahir di Ponorogo, 24 Agustus 1971 dan nama Pemohon II Sarinem binti Simin lahir di Nganjuk, 18 April 1975;3.

SARINEM, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwasaksi kenal dengan Pemohon karena ada hubungan keluarga dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon telah hidup sebagai suami isteri yang sah dengan seorang Lakilaki yangbernama BUDI KASIONO dan telah memiliki 1 (satu) orang anak dari perkawinan tersebut ; Bahwasaksi pernah melihat akta nikah dari pemohon dengan suaminya j Bahwaanak pemohon yang bernama REGI PRATAMA, dilahirkan di TANDEMHILIR I, padatanggal 29 JUNI 2009 ; Bahwa Pemohon datang ke Persidangan

penetapan ini, untuk mempersingkat danmenghindari pengulangan penulisan maka cukup dimuat dalam Berita Acara Pemeriksaan persidangandan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dengan penetapan, serta dianggap telah termuat dandipertimbangkan dalam penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwamaksud permohonan Pemohon adalah seperti tersebut diatas ; Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian antara bukti suratsurat yang diberitanda buktiP1 s.d P4 dengan keterangan saksisaksi LEGINI dan SARINEM

XXXXXXX, umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di XXXXXXX KabupatenSleman;Dibawah sumpah saksi memberikan keterangan sebagai berikute Bahwa saksi mengenal Pemohon Saksi mengaku kenal denganPemohon, Termohon I, Termohon II, Termohon III danTermohon IV karena sebagaiCet angga 7 mne Bahwa saksi kenal dengan Bapak Ibu Sarinem sudah lamadan suaminya bernama BapakKaswadi; e Bahwa Ibu Sarinem dan Bapak Kaswadi menikah saksi tidakingat, tetapi saksi mengetahui dan dari perkawiannyatelah

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mohammad Abdullah bin Wiyono) terhadapPenggugat (Sarinem binti Tamin)
3. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.306.000,00 (satu juta tiga ratus enamribu rupiah).

Sukoharjo, RT O/III,Kelurahan Sukoharjo, Kecamatan Sukoharjo, KabupatenSukoharjo;PARIYEM, bertempat tinggal di Dukuh Janten RT O3/I,Desa Toriyo, Kecamatan Bendosari Kabupaten Sukoharjo;SUPARMI, bertempat tinggal di Dukuh Gayam RT O2/V,Desa Pondok, Kecamatan Nguter, Kabupaten Sukoharjo;SARINEM, bertempat tinggal di Kampung Jombor,RT O1/MVII, Kelurahan Jombor, Kecamatan Bendosari,Kabupaten Sukoharjo;5.

SARINEM, 5. LASIMAN tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 14 November 2018 oleh Soltoni Mohdally, S.H.,M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Dr. H. Zahrul Rabain, S.H., M.H., dan Dr. Drs.Muhammad Yunus Wahab, S.H., M.H., HakimHakim Agung sebagaiHalaman 10 dari 11 hal.