Menetapkan kedudukan : Penggugat bersama AlmarhumahRatita Kapitan, Sarlin Anaci Kapitan, Markus Kapitan,Almarhumah Wehelmina Luisa Kapitan, dan AlmarhumahHenderina Sofia Kapitan adalah ahli waris yang sah (ahliwaris principal) dari suamiistri Almarhum Soleman Kapitan danAlmarhumah Agustina Rublina KapitanLoak ;3.

Bofe ;Dibagi kepada 3 (tiga) orang ahli waris yaitu :Sarlin Anaci Kapitan dengan luas1.650M2 ;Wehelmina Luisa Kapitan dengan luas :1.650M2 ;Henderina Sofia Kapitan dengan luas1.118M2 ;Bidang III : 7Zanah Pekarangan, terletak di Kelurahan Oesao,Kecamatan. Kupang Timur, Kabupaten Kupang,seluas : 575 M2, dengan batasbatasnyaSebelah Utara : Tanah F. KoreMidju SebelahSelatan : Tanah Kantor Pos Oesao. SebelahTimur: Jalan OesaoOekabiti Sebelah BaratTanah H. A.

Rafael ;Dibagi kepada 4 (empat) orang ahli waris yaitu : Ratita Kapitan dengan luas4.872M2 ; Wehelmina Luisa Kapitan dengan luas :4.872M2 ; Sarlin Anaci Kapitan dengan luas4.872M2 ; Henderina Sofia Kapitan dengan luas4.872M2 ;Bidang VI : Tanah sawah, terletak Kelurahan Oesao,Kecamatan Kupang Timur, Kabupaten Kupang,seluas : 9.067 Meter bujur sangkar, dengan batas10batasnya : Sebelah Utara : Tanah Sawah G. LadaSebelah Selatan : Tanah Sawah J.D SeubelanSebelah Timur : Tanah Sawah M. Tio, Balu R.

MENETAPKAN

• Mengabulkan permohonan Pemohon I dan pemohon II;
• Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Puguh Santoso bin Mukayani) dengan Pemohon II (Suprihatin binti Sarlin) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Maret 2010, di Desa Suru, Kecamatan Doko, Kabupaten Blitar;
• Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten Kutai

Saat itu, yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Sarlin, dengan saksi pernikahanmasingmasing bernama Kuswoyo dan Markiso dengan mahar berupaberupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkan pemohon Il berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki hubungan darah, sesusuan mapun semenda;Bahwa tidak ada pihak ketiga yang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon

Bahwa saat Pemohon menikah dengan Pemohon Il, yang menjadi walinikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Sarlin dengan2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Markeso dan Kuswoyo denganmas kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)dibayar tunai: 3.

Pada pernikahan tersebut, yang menjadi wali nikahPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Sarlin, dan dihadiriHal. 7 dan 17 halamanoleh dua orang saksi masingmasing bernama Markeso dan Kuswoyo,dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)dibayar tunai. Hal tersebut dikuatkan oleh pengakuan Pemohon danPemohon Il serta keterangan saksi pertama para Pemohon Pemohon dipersidangan; 2. Bahwa saat menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan.

beragamaIslam, tidak pernah bercerai dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak.Halmana telah pula dikuatkan oleh pengakuan Pemohon dan Pemohon II sertaketerangan kedua orang saksi para Pemohon di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum di atas MajelisHakim berpendapat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yang tejadipada menurut agama Islam pada tanggal 03 Maret 2010 di Desa SuruKecamatan Doko, Kabupaten Blitar, Provinsi Jawa Timur dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Sarlin

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Pemohon 1) dengan Pemohon Il(Suprihatin binti Sarlin) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Maret 2010, diDesa Suru, Kecamatan Doko, Kabupaten Blitar; 3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur ; 4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Sarlin Bin Gadean Jadikan) dengan Pemohon II (Nurjana Kerang Binti Ali Kerang), yang dilaksanakan pada tanggal 03 Juli 1987 di Desa Daruba, Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai;4.

Muhammad Sarlin Bin Gadean Jadikan, Umur 50 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Petani, sebagai Pemohon I;Nurjana Kerang Binti Ali Kerang, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, sebagai Pemohon II; Keduanya bertempat tinggal di Desa Daruba, Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai, untuk selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;

PENETAPANNomor 410/Pdt.P/2016/PA.MORTB.Kh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perkara permohonan itsbat nikah pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Muhammad Sarlin Bin Gadean Jadikan, Umur 50 tahun, Agama Islam,Pendidikan SMP, Pekerjaan Petani, sebagaiPemohon ;Nurjana Kerang Binti Ali Kerang, Umur 42 tahun, Agama Islam, PendidikanSD, Pekerjaan Mengurus

iniuntuk memperoleh buku nikah sebagai bukti pernikahan guna mengurusakta kelahiran anakanak dan identitas diri Pemohon dan Pemohon Ildiisbatkan untuk kepentingan tersebut;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon IImohon agar Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:PRIMER:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhammad Sarlin

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhammad Sarlin BinGadean Jadikan) dengan Pemohon II (Nurjana Kerang Binti Ali Kerang),yang dilaksanakan pada tanggal 03 Juli 1987 di Desa Daruba, KecamatanMorotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan,Kabupaten Pulau Morotai;4.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit sepeda motor R2 merk Honda Supra X dengan Nomor polisi BK 2822 GU berwarna Hitam tahun pembuatan 2003,Dikembalikan kepada saksi korban SARLIN RAJAGUKGUK;- 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki dengan Nomor polisi BK 3103 TAG,Dikembalikan kepada terdakwa DAMERO NAINGGOLAN;6. Membebankan kepada terdakwa-terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 3.000,- (tiga ribu rupiah);

DAMERO NAINGGOLAN terdakwa 2.RONNI GAMALIEN SITANGGANG dengan pidana penjara masingmasingselama : 2 tahun penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa := (satu) unit sepeda motor R2 Merk Honda Supra X dengan Nomor polisi BK 2822GU berwarna Hitam tahun pembuatan 2003 dikembalikan kepada Saksi Korbanyaitu Sarlin Rajagukguk;= (satu) unit sepeda motor merk Suzuki dengan nomor polisi BK 3103 TAG,dikembalikan kepada

untukdiamankan, dan tak lama berselang pihak Kepolisian Sektor Panei Tongah datang menjemputpara terdakwa untuk dimintai keterangannya ke Kantor Polisi Sektor Panei Tongah;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1)ke4e,KUHPidana jo pasal 53 ayat (1) KUHPidana;Menimbang, bahwa atas pembacaan surat dakwaan tersebut para Terdakwa menyatakantidak mengajukan eksepsi/keberatan;6Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 SARLIN

sehubungan denganterjadinya tindak pidana percobaan pencurian mencuri unit sepeda Motor R2Merk Honda Supra X dengan nomor polisi BK 2822 GU berwarna hitam tahunpembuatan 2003;Bahwa benar adapun kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari Jumattanggal 10 Juli 2015 sekitar pukul 14.00 Wib bertempat di areal perladangandi Titi batu Jalan Panombean Nagori Panombean Kecamatan Panombean Kab.Simalungun;Hal 9 dari 19 Putusan Nomor 439/Pid.B/2015/PNSim10Bahwa benar bahwa korban dalam pencurian adalah Sarlin

Dan pada saat saksi mau pulang ke HutaPanombean saksi berpapasan dengan Sarlin Rajagukguk yang berboncengandengan menantunya dengan terburuburu seperti mau mengejar seseorangsehingga saksi mengikuti mereka. Dan kirakira ( satu ) Kilometer kemudianSarlin Rajagukguk dan menantunya berhasil menghentikan para terdakwa dansempat terjadi pertengkaran mulut dan pada saat itulah saksi mengetahuibahwa ketika sepeda motor tersebut diengkol oleh terdakwa Roni GamalienSitanggang hendak dicuri.

Panombean14Nagori Panombean Kecamatan Panombean Panai Kabupaten Simalungun mencobamengambil unit sepeda Motor R2 Merk Honda Supra X dengan nomor polisi BK 2822 GUberwarna hitam tahun pembuatan 2003 milik saksi korban SARLIN RAJAGUKGUK yangsedang diparkirkan di jalan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukantindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa

Alak, Kota Kupang NTT,sebagai TERBANDING II semula TERGUGAT Il;SARLIN ARLINA PENUN LIMAU, Jenis kelamin perempuan, tempattinggal RT 001/RW 001,Kelurahan Manulai Il, Kecamatan Alak,Kota KupangNTT, sebagai TERBANDING Ill SEMULATURUT TERGUGAT I;YUNINGGISIH PENUN LIMAU, jenis kelamin perempuan, bertempattinggal RI 001/RW 001,Kelurahan Manulai Il, KecamatanAlak, Kota KupangNTT, sebagai TERBANDING IV semulaTURUT TERGUGAT II;Dalam hal ini memberi kuasa kepada JORAM C. PAH, S.H.

SARAH TABU tidak memiliki anak atau keturunan sehinggaberdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri Kupang Nomor.77/Pdv/P/2002/PN.Kpg mereka telah mengadopsi/mengangkat dua oranganak yaitu SARLIN ARINA PENUN LIMAU(turut tergugat 1) danHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 86/PDT/2016/PT.KPGYUNINGSIH PENUN LIMAU(turut Tergugat Il) sebagai anak angkatmereka;.

Bahwa SARLIN ARINA PENUN LIMAU (turut tergugat ) merupakan anakkandung dari SIMON BAUN (tergugat Il) sedangkan YUNINGSI PENUNLIMAU (turut tergugat Il) merupakan anak kandung dari SIMONJEHESKIEL NENOGASU (tergugat );.

Dari Ke4 orang bersaudara tersebut,hanyalah NICOLAS WELEM PENUN (ayah para Penggugat) yangmempunyai keturunan, sedangkan ke3 orang saudara lainnya yakniKORNELIA PENUN, NAEMA PENUN dan THOMAS PENUN LIMAUtidak mempunyai keturunan;Bahwa semasa hidupnya, THOMAS PENUN LIMAU bersama istrinyaSARAH TABU telah mngangkat 2 (dua) orang anak yakni SARLIN ARINAPENUN LIMAU (Turut Terbanding / Turut Tergugat I) dan YUNINGSIHPENUN LIMAU (Turut Terbanding I/Turut Tergugat Il) sebagai anakangkat mereka.

Hal ini dibuktikan dengan adanyafakta persidangan bahwa THOMAS PENUN LIMAU bersama istrinyaSARAH TABU yang baru mengangkat ke2 orang anak pada tahun 2002,baru 10 tahun sebagai orang tua angkat, pada tahun 2012 ke2 orang tuatersebut meninggal dunia, saat itu ke2 orang anak angkatnya masingmasing SARLIN ARINA PENUN LIMAU baru berumur 16 tahun danYUNINGSIH PENUN LIMAU baru berusia 11 tahun; usia yang belumdewasa dan mandir;Bahwa faktafaka tersebut seharusnya dipertimbangkan oleh MajelisHakim judex facti

MENGADILI

1. Menyatakan terdakwa I Putri Ananda Alkurniati Alias Putri Binti Masir dan Terdakwa II Sarlin Sartika Marnia Alias Tika Binti Ridwan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan.

Penuntut Umum:
SALMAN ALFARISI, SH
Terdakwa:
1.PUTRI ANANDA ALKURNIATI Als PUTRI Binti MASIR
2.SARLIN SARTIKA MARNIA Als TIKA Binti RIDWAN

tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Putri Ananda Alkurniati alias Putri Binti Masir;: Bangkinang;: 21 Tahun / 03 Agustus 1999;: Perempuan;: Indonesia;: Dusun Ranah Singkuang Utara RT 02 RW 02 DesaRanah Singkuang Kecamatan Kampar KabupatenKampar;: Islam;: Ibu Rumah Tangga;: Sarlin

Hakim PN Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PN sejak tanggal 07Januari 2021 sampai dengan tanggal 07 Maret 2021;Terdakwa Sarlin Sartika Marnia alias Tika Binti Ridwan ditahan dalamTahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 16 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 04November 2020;2. Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 05 November 2020sampai dengan tanggal 14 Desember 2020;3. Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 25 November 2020sampai dengan tanggal 03 Januari 2021;4.

Menyatakan mereka Terdakwa PUTRI ANANDA ALKURNIATI AliasPUTRI Binti MASIR Terdakwa II SARLIN SARTIKA MARNIA AliasTIKA Binti RIDWAN bersalah melakukan Tindak Pidana pidanaDengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang atau barang sebagaimana diatur dandiancam dalam Pasal 170 ayat (1) KUHP dalam surat dakwaan kami.2.

Pasal 55 ayat (1) ke1Ketiga :Bahwa ia Terdakwa PUTRI ANANDA ALKURNIATI Als PUTRI BintiMASIR bersamasama dengan Terdakwa II SARLIN SARTIKA MARNIA AlsTIKA Binti RIDWAN, sdr.

Menyatakan terdakwa Putri Ananda Alkurniati Alias Putri Binti Masir danTerdakwa II Sarlin Sartika Marnia Alias Tika Binti Ridwan tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana dalam dakwaanalternatif Kesatu;halaman 20 dari 21 Putusan Nomor 590/Pid.B/2020/PN Bkn.2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 6 (enam) bulan.3.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah diDesa Daruba Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai padatanggal 27 Mei 2015 di hadapan wali nikah Aris Usman dan mahar berupaUang Sejumlah Rp. 50.000 dibayar tunai dan yang menjadi saksi nikahadalah dua orang lakilaki bernama Sarlin Gadeane dan Hamza Naba.Namun pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki kutipan aktanikah, untuk itu Pemohon dan Pemohn Il memohon kepada KetuaPengadilan Agama Morotai mengitsbatkan pernikahan

Saksiadalah tetangga dengan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi kenal, dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiistri;Bahwa saksi hadir pada acara perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon Il pada 27 Mei 2015 diDesa Daruba Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Aris Usman;Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iladalah Sarlin Gadeane dan Hamza Naba;Bahwa

dilaksanakan tanpa adanya halangan syarat danrukun perkawinan, bahwaMenimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbangan tersebut, makaHakim menemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 27 Mei 2015 namun tidaktercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan; Pada waktu akad nikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan; Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia, wali nikahnya ArisUsman dan maharnya Uang Sejumlah Rp. 50.000, dua orang saksiperkawinan adalah Sarlin

Kemudian saksiSarlin Suleman menginterogasi sopir mobil truck yakni saksi Muklis Kasim (terdakwa dalamberkas terpisah) dengan menanyakan surat/ dokumen resmi, yang menurut saksi MuklisKasim kayukayu tersebut adalah milik terdakwa, selang beberapa saat kemudian terdakwamendatangi tempat ditemukan mobil truck yang mengangkut kayu, lalu saksi Sarlin Sulemanmenanyakan kepada pemilik kayu yakni terdakwa tentang suratsurat/dokumendokumenkayu tersebut ternyata terdakwa tidak dapat memperlihatkan surat/

Suleman bahwa Brigadir Sarlin Sulemantersebut yang menemukan mobil truk yang sedang mengangkut kayutanpa dokumen surat pengangkutan kayu dan setelah mendapatkaninformasi tersebut lalu saksi bersama Briptu Marinus M.

Boalemo,setelah sebelumnya mendapatkan informasi dari saksi Sarlin Sulemanyang memang sudah berada di itlokasikejadians;Bahwa di tempat kejadian, saksi menemukan sebanyak 31 (tiga puluhsatu) batang kayu yang sudah berbetuk balok yang sudah diangkut diatas mobil truk berwarna kuning dengan No. Pol : DM 8722 A ;e Bahwa kayukayu sebanyak 31 (tiga puluh satu) kayu balok tersebutmerupakan milik dari Terdakwa sedangkan saksi Mukhlis Kasimmerupakan sopir mobil truk berwarna kuning dengan No.

Boalemo tersebut dan setelah tiba di lokasi penumpikan kayu tersebutkemudian kayukayu milik terdakwa tersebut dimuat ke atas mobil truk oleh 7 (tujuh)orang pekerja upahan dan pada waktu kayukayu tersebut dimuat, terdakwasementara dalam perjalanan menuju ke lokasi; Bahwa benar kemudian saksi Sarlin Suleman tiba di lokasi penumpukan kayu DesaPangea Kec.

Boalemo tersebut dan setelah tiba dilokasi penumpikan kayu tersebut kemudian kayukayu milik terdakwa tersebut dimuat keatas mobil truk oleh 7 (tujuh) orang pekerja upahan dan pada waktu kayukayu tersebutdimuat, terdakwa sementara dalam perjalanan menuju ke lokasi; Menimbang,bahwa benar kemudian saksi Sarlin Suleman (anggota POLRI) PolresBoalemo) tiba di lokasi penumpukan kayu di Desa Pangea, Kec.

SARLIN FRARE, dan 6. REGINA FRARE, tersebut;

SENANG, ANDI LIU, ZULKIFLI,ISKANDAR, SARLIN T.DJALABA dan AHMADBahwa yang menjadi dasar perekrutan menjadi Bakal Calon menjadiCalon Kepala Desa Donggala adalah Peraturan Bupati DonggalaNomor 21 tahun 2019,Bahwa Penggugat dan Sarlin T.Djalaba adalah Bakal Calon KepalaDesa yang lolos berkas dan dinyatakan berkas lengkap, Bakal Calonbernama Syulfiadi.M.Senang, Andi Liu, Zulkifli.L, dan Iskandardinyatakan tidak lengkap berkas, Bakal Calon bernama Andi Liu"ljasah SMP dan SMA tidak dilegalisir (melanggar

Sarlin T Djalaba. Adapun tahapan penjaringan bakal calonkepala desa terdiri atas kelengkapan persyaratan administrasi dan tesassessment;Bahwa berdasarkan hasil evaluasi data terhadap Bakal Calon KepalaDesa Tambu yang diselenggarakan oleh Kepala Bagian Hukum PemerintahKabupaten Donggala pada tanggal 11 November 2019, terungkap faktabahwa berkas pendaftaran yang diajukan oleh Penggugat dan Sarlin TDjalaba dinyatakan lengkap.

Sarlin T Djalaba, 6. Anmad (incasu Penggugat) (vide bukti T.II.Intv6) ; Bahwa pada tanggal 26 November 2020, Panitia PILKADES tingkatDesa Tambu menetapkan 5 (lima) orang sebagai Calon Kepala Desa Tambu,antara lain: 1. Andi Liu (in casu Tergugat II Intervensi), 2. Syulfiadi Senang,3. Zulkifli L, 4. Iskandar, 5.

Iskandar, 5.Sarlin T Djalaba (vide bukti T.Il.Intv5).

Sarlin T Djalaba, 6. Anmad (incasu Penggugat) (vide bukti T.Il.Intv6).

PENETAPANNomor 287/Pdt.P/2020/PA.LwkeyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Verdiyanto bin Yanto, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kelurahan Bunta I, Kecamtan Bunta,Kabupaten Banggai, sebagai Pemohon I;Sarlin Mustafa binti Sudin Mustafa, umur 31 tahun

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2, Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Verdiyantobin Yanto) dengan Pemohon II (Sarlin Mustafa binti Sudin Mustafa)yang dilaksanakan tanggal 29 Agustus 2006 di Lingkungan Il,Kelurahan Bunta I, Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai;s.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Verdiyanto binYanto) dengan Pemohon II (Sarlin Mustafa binti Sudin Mustafa) yangdilaksanakan pada tanggal 29 Agustus 2006;3.

Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri namun sudah mempunyai keturunan bernama : Makmun ; Sarlin ; Yustin Widiasari ; Dalimudin ;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmenganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itupula para Pemohon tetap beragama islam ;6.

;Bahwa saksi tahu sewaktu akad nikah status Pemohon duda yangditinggal mati oleh istri, sedangkan Pemohon II berstatus perawan ;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga atau semenda dan tidak ada halangan syara untuk menikahserta tidak ada orang yang merasa keberatan atas pernikahantersebut ;Bahwa saksi tahu pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakansecara agama Islam ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II telah memperoleh4 (empat) orang anak bernama Maknun, Sarlin

hadir dalam pernikahan yang dilaksanakan pada tanggal 1Juni 1992 di Wakarumba, Kecamatan Wakarumba, Kabupaten Muna ;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah ImamDesa Wakarumba sedangkan yang menjadi wali adalah La Rinsi ayahkandung Pemohon II sedangkan yang menjadi saksi adalah La Pae danHela, dengan mahar 15 boka ;Perkara Nomor 0029/PdT.P/2015/PA Kdi hal 7 dari 10 halamane Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II setelah menikahtelah dikaruniai 3 (empat) orang anak, yaitu Maknun,Sarlin

SAKSIL YON SARLIN TAMPUBOLON bahwa saksi adalah adik ipar Pemohon; bahwa orang tua Pemohon memberikan nama Pemohon dari kecil bernamaBernat; bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah nama Pemohon yang semulabernama Bernat menjadi Bernat N Lumban Raja dan selanjutnya namayang digunakan Bernat N Lumban Raja; Bahwa alasan merubah nama Pemohon yang dimohonkan Pemohon adalahuntuk kemudahan pengurusan dokumen Pemohon di luar negeri ;Atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan benar dan tidakkeberatan

/Menimbang, bahwa Permohonan Pemohon pada pokoknya mohon ijinuntuk merubah nama Pemohon dari nama Bernat menjadi Bernat N LumbanRaja ;Menimbang, bahwa dari bukti P1 s/d P12, serta keterangan para saksiyang bernama Eli Sunarti B dan Yon Sarlin Tampubolon dibawah sumpahadalah beralasan dan tidak bertentangan dengan hukum, maka permohonantersebut dapat dikabulkan dengan petitum yang diselaraskan dengan ketentuanperundangundangan;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 52 UndangUndangNo. 23 Tahun

SH
Pembanding/Tergugat II : SARLIN MK. SABU Diwakili Oleh : ENDY SUGIANTO. SH
Terbanding/Penggugat : NOPHAN MAHYUDIN. SH

SARLIN MK. SABU, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga (IRT), Alamat Jalan S.Parman No. 1 Kecamatan Luwuk, KabupatenBanggai, selanjutnya disebut PEMBANDING IIsemula TERGUGAT KONPENSI II/PENGGUGATREKONPENSI Il;Dalam hal ini Pembanding dan II semula TergugatKonpensi dan II/Penggugat Rekonpensi dan Ildiwakili : ZUL ARMAIN AZIZ, SH., MUSTAPA I.PATIWAEL, SH., ARPAN GULLA, SH.

MENETAPKAN ANAK PEMOHONYAITU:

ESMERALDA MEGIZKA YERA GINUNY LAHIR DI SORONG TANGGAL,17 FEBRUARI 2000

EZPERANZA LAURENZIA SARLIN GINUNY LAHIR DI SORONG TANGGAL 30 APRIL 2002.

ADALAH ANAK SAH DARI PEMOHON DAN ISTERI CHRISTINA CORNELIA KARUBABA(ALM) DAN BERHAK MENERIMA HAK-HAK PENSIUN CHRISTINA CORNELIA KARUBABA(ALM).

CHRISTINACORNELIA KARUBABA sudah lahir dua orang anak yaitu ESMERALDAMEGIZKA YERA GINUNY Lahir di Sorong tanggal,17 Februari 2000 danEZPERANZA LAURENZIA SARLIN GINUNY Lahir di Sorong tanggal 30APRIL 2002Bahwa kedua anak tersebut adalah ANAK KANDUNG dari PEMOHONbeserta ISTRI yang menginginkan kedua anak tersebut agar dapatditetapkan sebagai ANAK SAH yang berhak menerima hakhak Pensiundari Alm.

EZPERANZA LAURENZIA SARLIN GINUNY Lahir di Sorong tanggal30 APRIL 2002.Adalah anak Sah dari Pemohon dan Isteri CHRISTINA CORNELIAKARUBABA (Alm) dan berhak menerima hakhak Pensiun CHRISTINACORNELIA KARUBABA (Alm).Membebankan PEMOHON untuk membayar biaya yang timbul dalampermohonan ini.Demikian permohonan ini kami ajukan kehadapan Bapak atas perhatian sertabantuannya diucapkan terima kasih.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan pihakPemohon hadir dan menghadap sendiri di persidangan

MENETAPKAN ANAK PEMOHON YAITU: ESMERALDA MEGIZKA YERA GINUNY LAHIR DI SORONGTANGGAL,17 FEBRUARI 2000 EZPERANZA LAURENZIA SARLIN GINUNY LAHIR DI SORONGTANGGAL 30 APRIL 2002.ADALAH ANAK SAH DARI PEMOHON DAN ISTERI CHRISTINA CORNELIAKARUBABA (ALM) DAN BERHAK MENERIMA HAKHAK PENSIUNCHRISTINA CORNELIA KARUBABA (ALM).3.