ANTON SUJARWO Bin SARWONO, terdakwa II SUWANTO Bin GIYANTO, terdakwa III. SUDADI NING TYAS HARJANTO Bin SUMIJAN dan terdakwa IV. SRI WIDODO Bin SRIYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA SECARA TANPA HAK MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK BERMAIN JUDI YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA-SAMA ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada para terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan ;3.

1.ANTON SUJARWO Bin SARWONO, DKK.

ANTON SUJARWO Bin SARWONO ,Terdakwa II . SUWANTO Bin GIYANTO , Terdakwa III. SUDADINING TYAS HARJANTO Bin SUMIJAN dan Terdakwa IV.

ANTON SUJARWO Bin SARWONO , TerdakwaIl. SUWANTO Bin GIYANTO , Terdakwa III. SUDADI NING TYASHARJANTO Bin SUMIJAN dan Terdakwa IV.

ANTON SUJARWO Bin SARWONO ,Terdakwa II. SUWANTO Bin GIYANTO , Terdakwa III. SUDADI NING TYASHARJANTO Bin SUMIJAN dan Terdakwa IV.

ANTON SUJARWO Bin SARWONO, Terdakwa IISUWANTO Bin GIYANTO , Terdakwa I. SUDADI NING TYASHARJANTO Bin SUMIJAN dan Terdakwa IV.

, lalu oleh Terdakwa ANTONSUJARWO Bin SARWONO dimasukan di dalam data lap Top :Bahwa pada saat penangkapan sdr.

SARWONO bin SUKO HARTONO tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

SARWONO bin SUKO HARTONO

SARWONO binSUKO HARTONO;Tempat lahir : Semarang;Umur/ tanggal lahir : 47 tahun/ 16 Juli 1967;Jenis kelamin : Lakilaki;Agama : Islam;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp. Kuningan RT 4 RW 1 KelurahanKuningan Kecamatan Semarang Utara KotaSemarang;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 12 Juli 2014 sampai dengan tanggal 31 Juli 2014;2.

Hakim;Halaman dari 13 Putusan Nomor 487/Pid.B/2014/PN SmgPenetapan Majelis Hakim Nomor 487/Pid.B/2014/PN Smg tanggal 2September 2014 tentang penetapan hari sidang pertama;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum, yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa SUHARMONO als SARWONO

SARWONO bin SUKOHARTONO tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkanHalaman 11 dari 13 Putusan Nomor 487/Pid.B/2014/PN Smg12bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan, sebagaimana dalamdakwaan tunggal;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

VS DANANG SARWONO

., Advokat yang beralamat diDusun Sambirobyong, Desa Jekek, Kecamatan Baron, KabupatenNganjuk, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 4 Juli 2011;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;MelawanDANANG SARWONO, bertempat tinggal di Jalan DiponegoroVi/20, RT O02 RW 08, Kelurahan Tamanan, KecamatanTulungagung, Kabupaten Tulungagung, dalam hal ini memberikuasa kepada AGUS MANFALUTHI, S.H, M.H., Advokat yangberalamat di Jalan Letjend.

Said dan Ismianahmengangkat seorang anak lakilaki bernama Dandung Sarwaja (Tergugat) danbeberapa tahun kemudian tepatnya sekitar tahun 1973 mengangkat lagiseorang anak lakilaki bernama Danang Sarwono (Penggugat). Kedua anaktersebut selanjutnya dirawat dan diasuh sebagaimana anak kandung sendri,termasuk dikhitankan, disekolahkan dan dinikahkan;Hal.1 dari 14 hal. Putusan Nomor 1136 K/Pdt/2014Bahwa semasa hidupnya Moh.

Padahal menurut hukum adat hibah wasiat baru sah jikadisetujui oleh calon ahli waris;6.3 Akta tersebut menyebut Danang Sarwono sebagai anak angkat Moh.Said padahal ia tidak pernah diangkat anak baik oleh Moh. Said maupunoleh Ismianah;7. Bahwa oleh karena Penggugat adalah satusatunya anak angkat sah alm.

Menyatakan Terdakwa SUKARNOTO Alias MENOT Bin AHMAD SARWONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

SUKARNOTO Alias MENOT Bin AHMAD SARWONO

Rp12.000, (dua belas ribu rupiah) dan haltersebut berkembang ke arah SUKARNOTO Als.MENOT Bin AKHMAD SARWONO yang juga mengakusebagai pengecer ;Bahwa benar, setelah Sdr.

SUKARNOTO Als.MENOT Bin AKHMAD SARWONO mengaku dengan terusterang bahwa telah menerima titipan uangpemasangan judi TOGEL dan akhirnya Sadr.SUKARNOTO Als. MENOT Bin AKHMAD SARWONO turutditangkap beserta barang bukti catatan yangada kaitannya dengan judi TOGEL ;Bahwa benar, menurut Sdr. MARYANTO BIN WARNO,uang titipan pemasangan judi TOGEL diserahkankepada Terdakwa SUKARNOTO Als. MENOT BinAKHMAD SARWONO selanjutnya diserahkan lagisdr.

MENOTBin AKHMAD SARWONO(Terdakwa dalam berkasperkara lain);Bahwa benar, penangkapan Terdakwa adalahkarena pada saat penangkapan TerdakwaMARYANTO BIN WARNO tertangkap kedapatanmenyimpan catatan rekapan kertas kecil yangbertuliskan angkaangka yang terindakasicatatan rekapan nomor atau angka yang lazimada kaitannya dengan perjudian jenis togel(toto gelap) dana, kemudian setelah dilakukanpemeriksaan singkat, MARYANTO BIN WARNOmengakui dengan terus terang telah membeliatau memasang judi toto gelap sebesar

SUKARNOTO Als.MENOT Bin AKHMAD SARWONO mengaku dengan terusterang bahwa telah menerima titipan uangpemasangan judi TOGEL dan akhirnya Sadr.SUKARNOTO Als. MENOT Bin AKHMAD SARWONO turutditangkap beserta barang bukti catatan yangada kaitannya dengan judi TOGEL ;Bahwa benar, menurut Sdr. MARYANTO BIN WARNO,uang titipan pemasangan judi TOGEL diserahkankepada Terdakwa SUKARNOTO Als. MENOT Bin11AKHMAD SARWONO selanjutnya diserahkan lagisdr.

SARWONO Pel WONO Bin TARMAN, Terdakwa II. RISAM Pgl RISAM Bin PAYASA (Aim), Terdakwa III. PARTO Pgl PARO Bin. SOKARIO (Aim), tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana terdapat dalam dakwaan primair Penuntut Umum ;2. Membebaskan terdakwa-terdakwa oleh karena itu dari dakwaan tersebut diatas ;3. Menyatakan Terdakwa I. SARWONO Pgl WONO Bin TARMAN, Terdakwa II. RISAM Pgl RISAM Bin PAYASA (Aim), Terdakwa III.

SARWONO pgl. WONO Bin TARMAN, dkk

SARWONO Pgl WONO, Terdakwa II. RISAM Pgl RISAM BinPAYASA, terdakwa III. PARTO pgl PARO, terbukti bersalah melakukan findak pidana Tanpamendapat izin turut main judi jenis Song di dekat jalan umum atau di tempat yang dapatdikunjungi oleh umum sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal 303 bis ayat (1)ke 2 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. SARWONO Pgl WONO, Terdakwa II. RISAMPgl RISAM Bin PAYASA, terdakwa 111.

Menghukum masingmasing terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,(Seribu Rupiah).Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Jaksa Penuntut Umum # telah didakwatelah melakukan tindak pidana yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: PRIMAIRBahwa Terdakwa I SARWONO Pgl WONO Bin TARMAN bersama dengan TerdakwaTT RISMAN Poi RISMAN Rin PAYVASA (Atm) Terdakwa TIT PAARTQO Pol PARQ Rin SQKARTQ)Kurang leom tersisa 3 (tiga) lembar tetapi Kartu tersebut narus berderetan atau sen atauangka

SUBSIDIALRBahwa mereka Terdakwa I SARWONO Pgl WONO Bin TARMAN bersamasamadengan Terdakwa II RISMAN Pgl RISMAN Bin PAYASA (Aim), Terdakwa HI PARTO PglPARO Bin SOKARIO (Aim) dan Sdr.

SARWONO Pel WONO Bin TARMAN, Terdakwa II. RISAM PglRISAM Bin PAYASA (Aim), Terdakwa III. PARTO Pgl PARO Bin. SOKARIO (Aim), tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana terdapatdalam dakwaan primair Penuntut Umum ;2. Membebaskan terdakwaterdakwa oleh karena itu dari dakwaan tersebut diatas ;3. Menyatakan Terdakwa I. SARWONO Pel WONO Bin TARMAN, Terdakwa II. RISAM PglRISAM Bin PAYASA (Aim), Terdakwa HI.

ERNAWATI
melawan
IMAM SARWONO,

Menyatakan Terdakwa HERTANTI PINDAYANI BINTI SARWOKO TJITRO SARWONO tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum; 2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Penuntut Umum tersebut ;3. Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;4.

HERTANTI PINDAYANI Binti SARWOKO TJITRO SARWONO

Menyatakan Terdakwa I YAMTO Bin SARWONO Als SITU, Terdakwa II MUHADIS Als KADIS Bin SAHID dan Terdakwa III NANANG WAHYU ARMANTO Als NANANG Bin MUH.ILHAM tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 4 ( empat ) bulan dan 15 ( lima belas ) hari;3.

YAMTO Bin SARWONO Als SITU, Dkk

LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: YAMTO Bin SARWONO Als SITU: Kebumen: 26 Tahun / 12 Nopember 1989: LakiLaki: Indonesia: Desa Wiromartan RT.002 RW.01 Kecamatan MiritKabupaten Kebumen: Islam: Tani: MUHADIS Als KADIS Bin SAHID: Kebumen: 37 Tahun / 8 Juli 1978: LakiLaki: Indonesia: Desa Wiromartan RT.05 RW.01 Kecamatan MiritKabupaten Kebumen: Islam: Kades Wirogaten: NANANG WAHYU ARMANTO Als NANANG BinMUH.

YAMTO bin SARWONO alias SITU, Terdakwa 2.NANANG WAHYU ARMANTO alias NANANG bin MUH. ILHAM, danTerdakwa 3. MUHADIS alias KADIS bin SAHID bersalah melakukan tindakpidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dalam pasal 363ayat (1) ke4 Kitab Undang Undang Hukum Pidana ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. YAMTO bin SARWONO aliasSITU, Terdakwa 2. NANANG WAHYU ARMANTO alias NANANG bin MUH.ILHAM, dan Terdakwa 3.

YAMTO bin SARWONO alias SITU bersamadengan Terdakwa 2. NANANG WAHYU ARMANTO alias NANANG bin MUH.ILHAM, dan Terdakwa 3.

YAMTO bin SARWONO alias SITU bersamadengan Terdakwa 2. NANANG WAHYU ARMANTO alias NANANG bin MUH.ILHAM, dan Terdakwa 3. MUHADIS alias KADIS bin SAHID, pada hari Senintanggal 8 Juni 2015 sekira pukul 01.00 mengambil mesin hand traktor merkKubota warna merah yang ada di teras rumah saksi MUHAMMAD MUKHOLIKdi Desa Ambarwinangun dengan cara digotong berdua oleh terdakwa 1.YAMTO dan terdakwa 2. NANANG dan dibawa ke tepi jalan, selanjutnyaterdakwa 2.

Menyatakan Terdakwa YAMTO Bin SARWONO Als SITU, Terdakwa IlMUHADIS Als KADIS Bin SAHID dan Terdakwa Ill NANANG WAHYUARMANTO Als NANANG Bin MUH.ILHAM tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masing masing selama 4 ( empat ) bulan dan 15 ( lima belas ) hari;3.

DJOKO SARWONO M dengan DJOKO SARWONO adalah orang yang sama;
3. Menyatakan bahwa nama yang akan digunakan adalah R. DJOKO SARWONO M untuk perbaikan nama pada paspor di Kantor Imigrasi Bandar Lampung;
4. Membebankan segala biaya yang timbul dalam perkara permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp90.000,00 (sembilan puluh ribu rupiah);

Pemohon:
R DJOKO SARWONO M

AGUNG SARWONO ; CH. JUNIASIH TARIANTI

Agung Sarwono dan istriCh. Juniasih Tarianti ;3.

Juni 1997antara Antonius Agung Sarwono danChatarina Juniasih TariantiBukti P. 1 ;2. Fotocopy Surat Permohonan Adopsi AnakLe uemeeeecececeees . Bukti P. 2 ;3. Fotocopy Perjanjian serah terima No.036/ST/RB/VI 2003. dari Panti AsuhanPangrekso Dalem (Bethlehem)Temange une .iaserwemnwes anes Bukti P. 3 ;4. Fotocopy KTP atas nama Agung Sarwonodan Juniasih Tarianti..... Bukti P. 4 ;5. Fotocopy Keterangan Sehat an.Juniasih Tarianti Liwtetueeneeeeee BuktiP. 5;6.

Slip) gaji atas nama Yuniasih Tariantidan Agung Sarwono ........Bukti P. 7 ;8. Surat Keterangan Catatan Kepolisianan Agung Sarwono ........ Bukti P. 8 ;Menimbang, selain alat bukti surat surat, Pemohonjuga telah mengajukan saksi saksi sebanyak 2 (dua) orangmasing masing bernamaSaksi 1 : DJOQKO MARTATMOLahir di Surakarta Umur 49 tahun (21 Mei 1954) ,Kebangsaan Indonesia, Jenis Kelamin Laki laki, AgamaKatholik, Pekerjaan Swasta, Alamat : PurwodiningratanRt.04/Rw.IX, Kal. Puwodiningratan, Kec.

Agung Sarwono dan istriCh. Juniasih Tarianti :3.

AGUNG SARWONO , pada hari : Senin, tanggal15 September 2003 ;Panitera / SekretarisPengadilan Negeri SurakartaSLAMET HARYONO , SHNIP. 040 051 278

PANJI PURWONO Bin Alm SARWONO, dkk

PUTUSANNOMOR : 42/ PID/ 2014/ PT.SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Tinggi Semarang yang mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan PANJI PURWONO Bin Alm SARWONO ; Semarang ; 28 tahun /

Teguh ;Bahwa akibat dari perobuatan Terdakwa Panji Purwono Bin (Alm)Sarwono dan Terdakwa II Pujo Priyanto Bin (alm) Slamet Riyadi tersebutsaksi Wulan Rakasiwi Binti Supriyadi mengalami kerugian sebesar Rp.5.000.000, (Lima Juta rupiah) ; Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke3, 4 dan 5 KUHP ;Halaman 4 dari 10 hal. Put. No. 42/PID/2014/PT.SMGMenimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dalam tuntutannyatanggal 04 Desember 2013 No.

Menyatakan Terdakwa Panji Purwono Bin Alm Sarwono dan terdakwaIl Pujo Priyanto Bin (Alm) Slamet Riyadi bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke3, 4 dan 5 KUHP ; 2.

PANJI PURWONO Bin (alm) SARWONO danTerdakwa Il. PUJO PRIYANTO Bin (alm) SLAMET RIYADI secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ; 72. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 1(satu) tahun ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan para terdakwa tetap berada dalam tahana ; 5.

dalamtenggang waktu dan cara serta syarat yang ditentukan oleh UndangUndang maka permintaan banding tersebut secara formal dapat diterima ; Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dalam memoribandingnya tanggal 18 Desember 2013 telah mengemukakan alasan alasan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa putusan Hakim kurang memenuhi rasa keadilan yangberkembang di masyarakat, mengingat perbuatan Para Terdakwa telahmelakukan pencurian dalam keadaan memberatkan, selain ituTerdakwa PANJI PURWONO Bin Alm SARWONO

M E N G A D I L I: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa DANANG SARWONO MAHA PUTRA bin SUROSO tersebut; Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada tingkat kasasi sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

DANANG SARWONO MAHA PUTRA bin SUROSO

SARWONO, ; NASIR KULLE bin DAENG BETTA,

No. 2301 K/Pdt/2013e Bahwa oleh karena yang didalilkan Penggugat tentang tanah sengketatidak sesuai dengan hasil pemeriksaan setempat, maka gugatan yangdemikian haruslah dinyatakan tidak dapat diterima karena kabur dankurang pihak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusanJudex Facti/Pengadilan Tinggi Kalimantan Timur di Samarinda dalam perkara initidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, makapermohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi: Sarwono tersebutharus

LALU HAMZAR VS EDI SARWONO, dkk.

. & Rekan,beralamat di Jalan Sriwijaya Nomor 80 B, Cakranegara, KotaMataram, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2 Juni2018;Pemohon Kasasi:LawanEDI SARWONO, bertempat tinggal di Lingkungan KarangWanasara, Kelurahan Cilinaya, Kecamatan Cakranegara,Kota Mataram, dalam hal ini memberi kuasa kepadaDr. Ainuddin, S.H., M.H., dan kawankawan, Para Advokat padaAN Law Office Dr.

Menyatakan Terdakwa WAHYU SARWONO EDI Bin AHMAD SAMSURI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PENGGELAPAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa WAHYU SARWONO EDI Bin AHMAD SAMSURI oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) tahun 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

WAHYU SARWONO EDI Bin AHMAD SAMSURI

PUTUSANNomor 134/Pid.B/2016/PN PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI PURBALINGGA, yang mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa ditahanPenahanan oleh :WAHYU SARWONO EDI Bin AHMADSAMSURI ;Purbalingga ;47 Tahun / 21 April 1969 ;Lakilaki ;Indonesia ;Desa

Menyatakan terdakwa Wahyu Sarwono Edi bin Ahmad Samsuribersalah melakukan tindak pidana sebagai orang yang turut sertamelakukan penggelapan melanggar Pasal 372KUHP jo pasal 55 ayat (1)ke1 KUHP sesuai dalam surat dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 3(tiga) Tahun 6 (enam) Bulandengan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

tanggapan Jaksa Penuntut Umum yang padapokoknya tetap pada tuntutannya dan Terdakwa yang tetap padapermohonannya ;Halaman2dari23halamanPutusan Nomor 134/Pid.B/2016/PN PbgTelah memperhatikan segala sesuatu yang terungkap dipersidanganselama pemeriksaan perkara berlangsung ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan di persidanganPengadilan Negeri Purbalingga karena didakwa telah melakukan tindakpidana sebagaimana tersebut dalam dakwaan Penuntut Umum, sebagaiberikut :DAKWAAN :PERTAMABahwa terdakwa Wahyu Sarwono

tersebut tanpa sepengetahuan dan ijin dari saksiAgus Purnoto selaku pemilik mobil menyebabkan saksi Agus PurnotoHalaman4dari23halamanPutusan Nomor 134/Pid.B/2016/PN Pbgmengalami kerugian Rp 145.000.000,00 (seratus empat puluh lima jutarupiah) sehingga atas peristiwa tersebut saksi Agus Purnoto melaporkankejadian tersebut ke Polres Purbalingga untuk diproses hukum.Pebuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 378 KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;ATAUKEDUABahwa terdakwa Wahyu Sarwono

Menyatakan Terdakwa WAHYU SARWONO EDI Bin AHMADSAMSURI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukantindak pidana TURUT SERTA MELAKUKANPENGGELAPAN ;Halaman22dari23halamanPutusan Nomor 134/Pid.B/2016/PN Pbg2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa WAHYU SARWONO EDI BinAHMAD SAMSURI oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3(tiga) tahun 3 (tiga) bulan ;3.

Menyatakan Terdakwa ROCKY GOFANA Bin (Alm) JOKO SARWONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki dan menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman; 2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ROCKY GOFANA Bin (Alm) JOKO SARWONO dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 1000.000.000,- (satu milyar rupiah rupiah), yang apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara pengganti pidana denda selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

ROCKY GOFANA Bin (Alm) JOKO SARWONO

PUTUSANNomor : 211/Pid.Sus/2015/PN.MjyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Madiun yang mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : ROCKY GOFANA Bin (Alm) JOKO SARWONO;Tempat Lahir : Madiun;Umur / tanggal lahir : 29 Tahun / 26 Desember 1985;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Panglima Sudirman Nomor 133 KelurahanPandean

Berkas Perkara atas nama terdakwa ROCKY GOFANA (Alm)JOKO SARWONO beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa diPersidangan;Telah melihat barang bukti di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum yang dibacakan padatanggal 15 Spetember 2015 yang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakimmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa ROCKY GOFANA (Alm) JOKO SARWONObersalah melakukan Tindak pidana tanpa

Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk memberikan hukuman yangseringanringannya;Telah mendengar Replik Penuntut Umum secara lesan yang padapokoknya tetap pada tuntutannya serta duplik penasehat hukum terdakwasecara lesan yang pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum NomorReg : PDM 1628/0.5.44/MJN/Euh.2/08/2015 tertanggal 13 Agustus 2015,terdakwa telah didakwa sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa tedakwa ROKY GOFANA BIN ( Alm) JOKO SARWONO

Nomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diuraikan diatas, diatur dan diancampidana berdasarkan pasal 114 ayat (1) U.U.R.I Nomor : 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;SUBSIDAIR :Bahwa tedakwa ROKY GOFANA BIN ( Alm) JOKO SARWONO pada hariselasa tanggal 16 Juni 2015 sekira pukul 20.15 wib atau pada waktu lain yangmasih dalam bulan Juni tahun dua ribu lima belas bertempat di depan ParkiranCafe Lion yang terletak di Desa Maron, Kecamatan Wonoasri, KabupatenMadiun atau pada suatau

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ROCKY GOFANA Bin (Alm)JOKO SARWONO dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6(enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 1000.000.000, (satu milyarrupiah rupiah), yang apabila pidana denda tersebut tidak dibayar digantidengan pidana penjara pengganti pidana denda selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

RADEN MAS JOHANES SARWONO, S.H., DKK

Johanes Sarwono, S.H.;18) 1 (satu) lembar Bilyet Giro No. Gl 358140 PT. GNU tanggal 17Januari 2005 sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) yangkemudian dananya di transfer via RTGS ke BCA cabang MelawaiNo. Rek. 0701312669 an. RM. Johanes Sarwono, S.H.;19)1 (satu) lembar Cek No. CE 339266 PT. GNU tanggal 6 Oktober2004 sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) yangkemudian dananya di serahkan kembali kepada Raden MasJohanes Sarwono, S.H. atau Sarwono, S.H. sesuai bukti VoucherPT.

Johanes Sarwono,S.H., dengan perincian sebagai berikut:1. Cek atau bilyet giro yang dicairkan ataudikliringkan kemudian ditransfer langsung oleh Ir.Toto Kuntjoro Kusumajaya ke rekening Terdakwa : Raden Mas Johanes Sarwono, S.H., antaralain:1) 1 (satu) lembar Cek PT. GNU No. 04. 004410 tanggal 23 Desember2004 sebesar Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) yangkemudian dikirim ke rekening Raden Mas Johanes Sarwono, S.H. diHal. 25 dari 44 hal. Put.

Raden Mas Johanes Sarwono, S.H.,Terdakwa Il. Ir. Stefanus Farok Nurtjahja dan Terdakwa Ill.

Johanes Sarwono, S.H.;Dilampirkan dalam berkas perkara;6.

SAHARIAH, dkk LAWAN EDI SARWONO, dkk

Nomor 2475 K/Pdt/20201.EDI SARWONO, bertempat tinggal di Karang WanasaraKelurahan Cilinaya, Kecamatan Cakranegara, KotaMataram, dalam hal ini memberi kKuasa kepada Dr.Ainuddin, S.H., M.H., dan kawankawan, Para Advokatpada AN Law Office Dr.

SIMON PENTA KUSTANTO Bin AYUB SARWONO

Reg.Perk PDM135/KDIRI /11/2014tertanggal 2 Desember 2014 yang selengkapnya berbunyi sebagai berikut :PrimairBahwa ia terdakwa SIMON PENTA KUSTANTO bin AYUB SARWONO, pada hariKamis tanggal 25 Desember 2014 sekira pukul 24.15 Wib atau setidaktidaknya padswaktuwaktu lain dalam tahun 2014 bertempat di rumah terdakwa di JI. Cemara Gang 5Nomor 48 Kel.

Perbuatan ia terdakwa diatur dan diancam Pidana sebagaimana dimaksud padaPasal 196 Undangundang Republik Indonesia Nomor : 36 Tahun 2009 tentangKesehatan.Subsidiair :Bahwa ia terdakwa SIMON PENTA KUSTANTO bin AYUB SARWONO,pada hari Kamis tanggal 25 Desember 2014 sekira pukul 24.15 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2014 bertempat di rumah terdakwa di JI.Cemara Gang 5 Nomor 48, Kel. Ketami, Kec.

Bahwa saksi menangkap terdakwa SIMON PENTA KUSTANTO bin AYUBSARWONO tersebut sebelumnya sudah menangkap EKO HARIYANTO AliasKODOK yang menerangkan telah membeli pil dobel L dari terdakwaSIMON PENTA KUSTANTO bin AYUB SARWONO dan pil tersebut adalah milikAGUS alias EMBUS. Bahwa barang bukti yang kami dapatkan saat penangkapan dari tersangka SIMONPENTA KUSTANTO bin AYUB SARWONO pada Rabu tanggal 1 Oktober 2014sekira pukul 01.30 Wib Gang Makam Perum Plosorejo Kel. Semampir Kec.

Bahwa saksi menangkap terdakwa SIMON PENTA KUSTANTO bin AYUBSARWONDO tersebut sebelumnya sudah menangkap EKO HARIYANTO AliasKODOK yang menerangkan telah membeli pil dobel L dari terdakwa SIMONPENTA KUSTANTO bin AYUB SARWONO dan pil tersebut adalah milik AGUSalias EMBUS. Bahwa barang bukti yang kami dapatkan saat penangkapan daritersangka SIMON PENTA KUSTANTO bin AYUB SARWONO pada Rabu tanggal1 Oktober 2014 sekira pukul 01.30 Wib Gang Makam Perum Plosorejo Kel.Semampir Kec.

I Unsur Barang siapa ; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah siapa sajasebagai subyek hukum tindak pidana dan kepadanya dapat dipertanggung jawabkan atasperbuatannya secara hukum ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Jaksa Penuntut Umum menghadapkanSIMON PENTA KUSTANTO bin AYUB SARWONO sebagai terdakwa denganidentitasnya secara lengkap tersebut dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa selama pemerikasaan dipersidangan Terdakwa SIMONPENTA KUSTANTO bin AYUB SARWONO

BAMBANG SARWONO alias BEMBENG bin TUKUL (alm)

, lalu Terdakwa Bambang Sarwono meminjam uangkepada saksi Sahrul Ritonga alias Gobel sebesar Rp2.000.000,00 (dua jutarupiah) dan Terdakwa berjanji akan dibayar pada hari Minggu tanggal 28Agustus 2016, namun dikarenakan uang saksi Sahrul Ritonga hanyaRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah), maka saksi Sahrul meminjam uangtemantemannya yang ada di warung untuk dipinjamkan kepada TerdakwaBambang Sarwono, dimana rinciannya sebagai berikut: saksi Iman SolehPasaribu sebesar Rp600.000,00 (enam ratus ribu

No. 1030 K/PID/2017Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 26 Agustus 2016 sekira pukul10.00 WIB, di warung saksi Sutrisno alias Ompong di Jalan SukomulyoRt.006/ Rw.02 Dusun Rimba Tapsel Kepenghuluan Seremban Jaya,Kecamatan Rimba Melintang, saksi Sahrul Ritonga alias Gobel, saksi ImanSoleh Pasaribu, saksi Amran Sitompul, saksi Setu bin Sapari, saksi AbdulRased alias Kaced yang sedang minum kopi, didatangi oleh TerdakwaBambang Sarwono, lalu Terdakwa Bambang Sarwono meminjam uangkepada saksi Sahrul Ritonga

, lalu Terdakwa Bambang Sarwono meminjam uangHal. 7 dari 15 hal.

Menyatakan Terdakwa BAMBANG SARWONO alias Bembeng bin Tukul(alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Mengedar uang Palsu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BAMBANG SARWONO aliasBembeng bin Tukul (alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selamaHal. 9 dari 15 hal. Put.