SALINANPUTUSANNomor : 10 /Pdt /2013/PT.DPS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara : 22222 22 nnn ne nnn ne neeMADE PUTUDARMAJA, : Lakilaki, warga Negara Indonesia, lahir diSingaraja tanggal 4 Desember 1970,Pekerjaan Wiraswasta bertempat tinggal diDesa Bebetin, Kecamatan Sawan, KabupatenBuleleng, selanjutnya disebut :wnnnennn

KETUTWARKA, Laki, laki , Umur 62 Tahun, Warga NegaraIndonesia, bertempat tinggal di Banjar DinasDesa, Desa Bebetin, Kecamatan Sawan,Kabupaten Buleleng ;2.1 KETUT KUSUMADANA, Lakilaki, lahir tanggal 27 April 1980,Pekerjaan Wiraswasta, Warga NegaraIndonesia, bertempat tinggal di Banjar DinasDesa, Desa Bebetin, Kecamatan sawanKabupaten Buleleng 5Dalam hal ini keduanya memberi kuasakepada : Made Mulyadi, SH.

No.145/2011 tanggal 02/11/2011 adalah sah;3 Menyatakan tanah dan rumah sengketa yang terletak di Desa Bungkulan,Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng, luas 200 m? (dua ratus meterpersegi), dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah Milik Ketut Nurining; Sebelah Timur : Tanah Milik Nyoman Sumanada; Sebelah Selatan 5) ANGI ~~ ~~ ~~~ ~~ nnn nnn nnn nmin nmin Sebelah Barat : Tanah Milik Ketut Pasek;Adalah sah milik penggugat; n2 ncn eno nono4.

P2 danP3 cacad yuridis. ;=2=2 anna en ane en eee cn eeceececeeeceeceneeBahwa Pertimbangan Hukum Pengadilan Negeri Singaraja pada halaman20 yang dalam pertimbangannya, bahwa kepemilikan Penggugat atastanah sengketa adalah untuk setengah bagian sedangkan setengahnyalagi merupakan hak para Tergugat, dan kemudian atas pemeriksaansetempat Para Tergugat bertempat tinggal dan melakukan kegiatanperbengkelan sebagai mata pencahariannya di tanah dan rumah sengketayang terletak di Desa Sangsit, Kecamatan Sawan

terletak di desa Bungkulan Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng, ProvinsiBali, karenanya jual beli yang dilakukan oleh NI LUH SULIATI denganPenggugat/Pembanding terhadap tanah tersebut dihadapan PPAT GEDESURATA SH tanggal 2 Nopember 2012 Nomor : 145/2011 tetap sah;Sedangkan tanah sengketa yang terletak di Desa Sangsit KecamatanSawan, Kabupaten Buleleng, Luas 285 m?

NI MADE REMPEN, Sebagai Pembina Yayasan Kesejahteraan WargaKesehatan beralamat di Banjar Dinas Jero, DesaSinabun, Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng.Selanjutnya disebutt PEMBANDING I semulaTERGUGAT I ;2. NI MADE TRISNADHARMAYANTI, Sebagai Ketua YayasanKesejahteraan Warga Kesehatan. Beralamat di BanjarDinas Jero, Desa Sinabun, Kecamatan Sawan,Kabupaten Buleleng ;Selanjutnya disebut PEMBANDING II semulaTERGUGAT II ;3.

WAYAN BAGIYASA, Sebagai Bendahara II Yayasan KesejahteraanWarga Kesehatan, beralamat di Banjar DinasBaleagung, Desa Kerobokan, Kecamatan Sawan,Kabupaten Buleleng ;Selanjutnya disebut PEMBANDING III semulaTERGUGAT III ;4. JTLGEDE SUNJAYA, Sebagai Pengawas Yayasan Kesejahteraan WargaKesehatan, beralamat di Banjar Dinas Jero, DesaSinabun, Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng ;Selanjutnya disebut PEMBANDING IV semulaTERGUGAT IV 5202Dalam hal ini keempatnya memberikan kuasa kepada1.

DEWA NYOMAN SUKRAWAN, Sebagai Wakil Ketua YayasanKesejahteraan Warga Kesehatan, beralamat di BanjarDinas Satria, Desa Bungkulan, Kecamatan Sawan,Kabupaten Buleleng ;Selanjutnya disebut TERBANDING I semulaPENGGUGAT I ;2. EDY SUTRISNO, S.Pd.MM, Sebagai Sekretaris Yayasan Kesejahteraan Warga Kesehatan, beralamat di Jalan GunungTambora B10, Singaraja, Kelurahan Liligundi,Kecamatan Buleleng, Kabupaten Buleleng ;Selanjutnya disebut TERBANDING MII semulaPENGGUGAT II ;3. LMADE SUNDAYANA, SE.

SITI BADRIYAH A, SH ;Advokat & Konsultan Hukum yang beralamat di JalanPembangunan II No. 1C Gajah Mada, Jakarta Pusat ;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 7 Agustus2012, dan telah didaftarkan pada KepaniteraanPengadilan Negeri Singaraja tanggal 7 Agustus 2012Nomor : 178/Pdt.G/2012/PN.Segr ;DAN DESAK PUTU GAYATRI, SH, Notaris di Sawan, Kabupaten Buleleng, beralamat di Jalan WR.

Notaris di Sawan KabupatenBuleleng;4 Menyatakan bubar menurut hukum terhadap Yayasan KesejahteraanWarga Kesehatan yang didirikan berdasarkan Akta No. 04 tanggal 11April 2008 yang dibuat dihadapan DESAK PUTU GAYATRI, SH.Notaris di Sawan KabupatenBuleleng ; 5 Menghukum Turut Tergugat untuk tunduk dan patuh pada putusanperkara6 Menghukum Tergugat I, I, HI, IV dan Turut Tergugat untuk secaratanggung renteng membayar biaya perkara yang hingga saat iniditetapkan sebesar Rp. 586.000, (lima ratus delapan

Sawan Kab.

Lahir : 52 tahun / 1 Juli 1964;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan / : Indonesia;KewarganegaraanTempat tinggal : Banjar Dinas Kangin Luan, DesaJagaraga, Kecamatan Sawan, KabupatenBuleleng;Agama : Hindu;Pekerjaan : Wiraswasta;Pendidikan : SMP sampai kelas 2;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 2 Mei 2016 sampai dengan tanggal 21 Mei 2016 ;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 21 Mei 2016sampai dengan tanggal 29 Juni 2016 ;3.

perkara sebesar Rp2.500,(dua ribu lima ratus rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakantelah menyesal dan berjanji tidak mengulangi lagi perouatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa NYOMAN ADNYANA pada hari Minggu tanggal 1Mei 2016 sekira jam 14.00 wita atau pada suatu waktu di bulan Mei dalamtahun 2016 , bertempat di Banjar Dinas Kangin Luan, Desa Jagaraga,Kecamatan Sawan

SUDIRMAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 132/Pid.B/2016/PN SgrBahwa saksi menerangkan benar keterangan saksi di BAP. diKepolisian;Bahwa benar kejadiannya pada hari Minggu tanggal 1 Mei 2016sekira jam 14.00 wita , bertempat di Banjar Dinas Kangin Luan,Desa Jagaraga, Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng;Bahwa benar saat kejadian saksi bersama petugas lainnyaMADE GARA ASTAWA, KOMANG SUARMAYA, telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa karena

MADE GARA ASTAWA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi menerangkan benar keterangan saksi di BAP. diHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor 132/Pid.B/2016/PN SgrKepolisian.Bahwa benar kejadiannya pada hari Minggu tanggal 1 Mei 2016 sekirajam 14.00 wita , bertempat di Banjar Dinas Kangin Luan, DesaJagaraga, Kecamatan Sawan, Kabupaten BulelengBahwa benar saat kejadian saksi bersama petugas lainnya SUDIRMAN,KOMANG SUARMAYA, telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa karena telah

Saksi KETUT SUMARNI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut; Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa; Bahwa benar saksi pernah membeli kupon putin dan memasang nomorpada terdakwa pada hari Minggu tanggal 1 Mei 2016 sekitar jam 1000wita bertempat di Pasar Jagaraga, Banjar Dinas Kangin Luan, DesaJagaraga, Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng; Bahwa benar saksi membeli nomor pada terdakwa sebanyak Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) dan sudah dibayar luas, dengan nomorpasangan 5010x10

permohonannya ;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan dipersidangan, Terdakwatelah didakwa oleh Jaksa/ Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPelalawan dengan dakwaan tunggal berdasarkan surat dakwaan, yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa JUNAIDI BIN TARMIZI pada hari Kamis tanggal 27Oktober 2016 sekira jam 12.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Oktober 2016 berfempat di ddlam kawasan Taman NasionalTesso Nilo SPTN Wilayah Lubuk Kembang Bunga Resort Lancang Kuningdan Air Sawan

melakukankegiatan penambangan didalam kawasan hutan tanpa izin menterisebagaimana dimaksud dalam Pasal 17 ayat (1) huruf b, perbuatan manaterdakwa lakukan dengan cara cara sebagai berikut :Bahwa terdakwa JUNAIDI Bin TARMIZI, pada hari Kamis tanggal 27Oktober 2016 sekira jam 12.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Oktober 2016 atau setidaktidaknya dalamtahun 2016, bertempat di dalam kawasan Taman Nasional TessoNilo SPTN Wilayah Lubuk Kembang Bunga Resort Lancang Kuningdan Air Sawan

Miswanto.halaman 8 dari 31.Ptsn.No.44/Pid.Sus/2017/PN.Plw.e Bahwa benar, lokasi pbenambangan emas tersebut di dalam sungaiAir Sawan yang berada di dalam kawasan TNIN. Kondisi hutan dikirikanan sungai nilo (TKP) tersebut masih alami dan tegakannya masihrapat.e Bahwa benar kawasan TNTN ini merupakan kawasan hutan negarayang pada tahun 2004 mendapatkan perubahan fungsi dari HutanProduksi Terbatas (HPT) PT.

Miswanto.Bahwa benar, lokasi pbenambangan emas tersebut di ddlam sungaiAir Sawan yang berada di dalam kawasan TNIN. Kondisi hutan dikirikanan sungai nilo (TKP) tersebut masih alami dan tegakannya masihrapat.Bahwa benar kawasan TNITN ini merupakan kawasan hutan negarayang pada tahun 2004 mendapatkan perubahan fungsi dari HutanProduksi Terbatas (HPT) PT.

Miswanto.halaman 15 dari 31.Ptsn.No.44/Pid.Sus/2017/PN.Plw.Bahwa benar, lokasi pbenambangan emas tersebut di dalam sungaiAir Sawan yang berada di dalam kawasan TNIN. Kondisi hutan dikirikanan sungai nilo (TKP) tersebut masih alami dan tegakannya masihrapat.Bahwa benar kawasan TNITN ini merupakan kawasan hutan negarayang pada tahun 2004 mendapatkan perubahan fungsi dari HutanProduksi Terbatas (HPT) PT.

Surat Laporan CV AYU DESAIN nomor : 01/AD/X/Singaraja / 2013, tanggal 7 Oktober 2013.22. 1(satu) gabung Laporan Kemajuan dan Foto Pelaksanaan kegiatan pekerjaan Pembangunan Jembatan Pangkung Lebong dan Pangkung Api lokasi Kecamatan Sawan Tahun 2013;23. Copy Legalisir Surat Undangan Evaluasi Pekerjaan Nomor : 005/5166/DPUK/2013, tanggal 24 September 2013;24. Copy Legalisir Surat Panggilan kepada Direktur Utama PT ARISYA PRIMA AYU Nomor : 005/5248/DPUK/2013, tanggal 30 September 2013.25.

Sawan Kab.

SGR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata permohonan, telah memberikan Penetapansebagaimana tersebut dibawah ini atas permohonan : GEDE SUKRAWAN, Lakilaki, Lahir di Sekumpul, Umur 36 Tahun, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanWiraswasta, Agama Hindu, bertempat tinggaldi Banjar Dinas Lebah, Desa Sekumpul,Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng ;Selanjutnya disebut sebagai PEM OHOPENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah

perkawinan Pemohon (Il GEDE SUKRAWAN) dengan LUHRENNY HARYATI ;e Bahwa anak tersebut belum memiliki Akta Kelahiran,disebabkan oleh karena kelalaian dari orang tuanya(Pemohon) ;e Bahwa Pemohon adalah suami istri yang menikah secara Adatdan Agama Hindu pada tanggal 12 Juni 2000 ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohonmenyatakan benar ;Saksi 2 : NYOMANNILAWATI, Perempuan, Umur 51Tahun, Pekerjaan Tani, Agama Hindu,bertempat tinggal di Banjar Dinas Sekumpul,Desa Sekumpul, Kecamatan Sawan

perempuan bernama MADE SENDY WIDIA CAHAYAyang lahir di Sekumpul pada tanggal 12 Juli 2009 ;e Bahwa MADE SENDY WIDIA CAHAYA adalah anak ke 2 (dua)dari perkawinan antara GEDE SUKRAWAN (Pemohon) denganLUH RENNY HARYATI ;e Bahwa anak tersebut belum memiliki Akta Kelahiran,disebabkan oleh karena kelalaian dari orang tuanya(Pemohon) ;e Bahwa Pemohon menikah dengan LUH RENNY HARYATI adalahSuami istri sah yang menikah secara sah menurut Adat danAgama Hindu pada tanggal 12 Juni 2000 di Desa Sukumpul,Kecamatan Sawan

sesuatu yang terjadidipersidangan sebagaimana yang termuat dalam. berita acarapersidangan kesemuanya adalah bagian dan telah turut puladipertimbangkan dalam penetapan ini ;Menimbang, bahwa dari bukti bukti surat bertanda P 1Sampai dengan P 3 yang diajukan oleh Pemohon dan dihubungkandengan keterangan saksi saksi di persidangan terbukti apabilaPemohon telah menikah secara sah menurut adat dan agama Hindudengan LUH RENNY HARYATI pada tanggal 12 Juni 2000 yangdilaksanakan di Desa Sekumpul, Kecamatan Sawan

P / 2020/ PN SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan memutus perkara PerdataPermohonan pada peradilan tingkat pertama, menetapkan sebagai berikut dalamperkara permohonan yang diajukan oleh :KETUT ARDIASA, : Lakilaki, lahir di Sawan, tanggal 01061973, AgamaHindu, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta;KETUT SATRIANI, : Perempuan, lahir di Sawan, tanggal 31121975 AgamaHindu, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta,keduanya

sama sama bertempat tinggal di Banjar DinasKanginan, Desa Sawan, Kecamatan Sawan, KabupatenBuleleng.

Bahwa dari perkawinan tersebut telah lahir anak 4 bernama KETUT WAHYUARDI SAPUTRA, lakilaki lahir di Sawan tanggal 02062008;3. Bahwa setelah selesai akta kelahirannya di ketahui ternyata ada kesalahanpada penulis tanggal lahir pada akta lahir anak tersebut dimana pada aktakelahiran tertulis tanggal lahir 02082008 namun yang sebenarnya adalahtanggal 02062008 berdasarkan Kartu Keluarga;4.

bahwa dalam praktek peradilan ternyata Pengadilan disampingmenjalankan peradilan berhak juga sebagai penguasa tata usaha dan mempunyaikewenangan yurisdiktie voluntaire serta dalam Reglement Catatan Sipil ternyatadiberi wenang untuk memeriksa dan memutus halhal seperti yang dimohonkan olehPara Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan identitas Para Pemohon dalam KartuKeluarga Para Pemohon sebagaimana bukti P3, Para Pemohon maupun anak ParaPemohon tersebut bertempat tinggal di Banjar Dinas Kanginan, Desa Sawan

,Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng, sehingga Hakim berpendapat bahwa ParaHalaman 5 dari 9 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 69/Pat.P/2020/PN SgrPemohon berdomisili di wilayah hukum Pengadilan Negeri Singaraja makaPengadilan Negeri Singaraja berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara inidan memutuskan perkara permohonan Para Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat dan saksisaksi Para Pemohontelah didapat faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa berdasarkan keterangan dari saksi NI

Menyatakan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,(dua ribu lima ratus rupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Ke Satu :Bahwa ia terdakwa MADE GUNAWAN Als DEK GUN, pada hari Kamistanggal 21 Mei 2015 sekitar jam 21.30 wita atau pada suatu waktu dalamBulan Mei tahun 2015, bertempat di Banjar Dinas Tabang, Desa Bebetin,Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng atau pada suatu tempat lain yangmasih termasuk

/PN.Sel.pemindahan 4 tabung ukuran 3 kg kepada warung warung + yangmenyimpan gas 12 kg di wilayah Desa jagaraga , Desa Sawan sertaseputar Kecamatan Sawan dengan harga sebesar Rp.120.000,(seratus dua puluh ribu rupiah) dimana tiap tabung 3 kg terdakwa bellidengan harga Rp.20.000, sehingga terdakwa akan mendapatkeuntungan Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) per tabung gas 12 kg.

pengangkutan ; Bahwa perbuatan terdakwa merugikan konsumen terutama masyarakatmiskin dimana gas ukuran 3 kg menjadi langka di pasaran ;Perbuatan terdakwa MADE GUNAWAN Als DEK GUN, diatur dandiancam pidana dalam pasal 55 Undangundang nomor 22 tahun 2001 tentangMinyak dan Gas Bumi ;AtauKe Dua :Bahwa ia terdakwa MADE GUNAWAN Als DEK GUN, pada hariKamis tanggal 21 Mei 2015 sekitar jam 21.30 wita atau pada suatu waktudalam bulan Mei tahun 2015, bertempat di Banjar Dinas Tabang, DesaBebetin, Kecamatan Sawan

beradu dengan demikian gasyang ada pada tabung 3 kg akan mengalir sendirinya ke dalam tabung12 kg dan apabila isi gas dalam tabung 3 kg habis akan terdengar suaraangin keluar dan tabung 3 kg dicabut selanjutnya dipasang lagi yang laindengan cara yang sama sampai 4 tabung 3 kg;Bahwa terdakwa membuat/memindahkan tabung 3 kg ke dalam tabung12 kg terdakwa menjual gas ukuran 12 kg yang berasal daripemindahan 4 tabung ukuran 3 kg kepada warung warung yangmenyimpan gas 12 kg di wilayah Desa jagaraga , Desa Sawan

sertaseputar Kecamatan Sawan dengan harga sebesar Rp.120.000,(seratus dua puluh ribu rupiah) dimana tiap tabung 3 kg terdakwa belidengan harga Rp.20.000, sehingga terdakwa akan mendapatkeuntungan Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) per tabung gas 12 kg ;Bahwa terdakwa mendapatkan gas 3 kg dengan cara membeli dariwarung yang terletak di Perumahan Satelit Kelurahan BanyuasriKabupaten Buleleng dengan harga Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah);Bahwa sesuai dengan Permen ESDM No.26 tahun 2009 tentangPenyediaan

Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan Nomor Register Perkara: Pdm53/Eku.2/BLL/09/2018 tertanggal 16 Juli 2019 yaitu sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa MADE KARNIASA, pada hari Jumat tanggal 26 April2019 sekitar jam 08.05 wita atau pada suatu waktu di bulan April tahun 2019atau setidaktidaknya disekitar waktuwaktu itu, bertempat di Jalan UmumJurusan SingarajaAmlapura tepatnya di Depan Pura Desa Sangsit, BanjarDinas Celuk, Desa Sangsit, Kecamatan Sawan

dari arah timurmenuju kebarat dengan kecepatan kurang lebih 60 (enam puluh) kilometer perjam jenis metik, terdakwa telah melihat koroban KETUT JEMPEN dengan jaraksekitar 1 (Satu) meter, sedang berada di sebelah selatan garis tengah/As jalandengan maksud untuk menyebrang jalan dari arah selatan menuju keutara,pada hari Jumat tanggal 26 April 2019 sekitar jam 08.05 wita bertempat di JalanUmum Jurusan SingarajaAmlapura tepatnya di Depan Pura Desa Sangsit,Banjar Dinas Celuk, Desa Sangsit, Kecamatan Sawan

Sawan Kab.

BLOYO padahari Sabtu tanggal 21 Nopember 2015, sekitar pukul 20.00 Wita atau padasuatu waktu dalam bulan Nopember ditahun 2015, Bertempat di BanjarDinas Triwangsa, Desa Jagaraga, Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng,atau pada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Singaraja, telah melakukan penganiayaan yang mengakibatkan lukaluka berat, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat dijelaskan diatas korban Ida Bagus Putu Alitsetelah

madik tersebut yang dipergunakan oleh terdakwa saat menganiayasaksi karena pada saat kejadian tersebut gelap tanpa penerangan.2. saksi Ida Bagus Pring Kurniawan ;e Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan telah melihat lukapada pipi korban SAKSI IDA BAGUS PUTU ALIT yang merupakanbapak saksi ;e Bahwa saksi melihat luka tersebut pada hari Sabtu tanggal 21Nopember 2015, sekitar pukul 20.00 Wita, bertempat di depan rumahsaksi yang beralamat di Banjar Dinas Triwangsa, Desa Jagaraga,Kecamatan Sawan

Sgr.Menimbang, bahwa para saksi tersebut diatas telah memberikanketerangan dibawah sumpah sebagaimana terlampir dalam berita acarapersidangan dan atas keterangan para saksi tersebut Terdakwa menyatakanmembenarkan ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 21 Nopember 2015, sekitar pukul20.00 wit bertempat di depan rumah Terdakwa beralamat di BanjarDinas Triwangsa, Desa jagaraga, Kecamatan Sawan, KabupatenBuleleng

Bagus PutuAlit ;Bahwa Penganiayaan dan pengrusakan tersebut dilakukan olehTerdakwa ;Bahwa kejadian tersebut dilakukan Terdakwa dengan caramengayunkan dengan senjata tajam berupa parang atau madikmengarah kebagian leher sebelah kiri dan hal tersebut Terdakwalakukan hanya satu kali kemudian korban langsung rebah dandengan rasa ketakutan terdakwa pergi meninggalkan korban larimenuju rumah teman Terdakwa bernama made Pasek Mudita danminta tolong untuk mengantarkan Terdakwa menyerahkan diri kePolsek Sawan

;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupan1 (satu) bilan senjata tajam berupa sabit besar dalam bahasa bali disebutmadik, dengan gagang kayu ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan barang buktiyang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 21 Nopember 2015, sekitar pukul20.00 wit bertempat di depan rumah Terdakwa beralamat di BanjarDinas Triwangsa, Desa jagaraga, Kecamatan Sawan, KabupatenBuleleng telah terjadi penganiayaan

Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat yang dilangsungkan secara agama hindu, pada tanggal 1 maret 2010 dibanjar dinas peken, Desa sangsit, Kecamatan Sawan, kabupaten Buleleng adalah sah ;---------------------------------------------------4.

Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat yang dilangsungkan secara agama hindu pada tanggal 1 maret 2010 dibanjar dinas peken, Desa sangsit, Kecamatan Sawan, kabupaten Buleleng adalah putus karena perceraian ;--------------------------------------5.

Melawan ; TERGUGAT, Jenis kelamin laki laki, 45 tahun, Hindu, WNI, Pekerjaanswasta, tempat tinggal di Banjar Dinas Peken,Desa Sangsit, Kecamatan Sawan, KabupatenBuleleng yang selanjutnya disebut sebagaiTERGUGATPengadilan Negeri tersebut ; 20" ==Telah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan NegeriSinagaraja, tentang Penunjukkan Majelis Hakim dan Panitera Penggantiuntuk menyidangkan perkara yang bersangkutan ; Telah membaca surat Penetapan Ketua Majelis Hakim PengadilanNegeri Sinagaraja tentang Penetapan

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah Suamilsteri yang telahmelangsungkan perkawinan secara Adat dan Agama Hindupada tanggal 1 Maret 2010 di Banjar Dinas Peken, DesaSangsit, Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng ;2. Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut, sudahdikaruniai anak 1 (satu) orang bernama : ANAK, lahir pada tanggal 7 Juli 2011 ;3. Bahwa semula perkawinan antara Penggugat dan Tergugatberjalan harmonis dan rukun rukun saja sebagai layaknyapasangan suami istri lainnya ;4.

Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat danTergugat telah dilangsungkan perkawinanya secara Agama Hindupada tanggal 1 Maret 2010 di Banjar Dinas Peken , Desa SangsitKecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng , dinyatakan sah ;3. Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat danTergugat telah dilangsungkan perkawinanya secara Agama Hindupada tanggal 1 Maret 2010 di Banjar Dinas Peken , Desa Sangsit,Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng , putus karenaperceraian ;4.