Ditemukan 884 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sarep sprei sarce sereh serel sree sareh sarie screen scren screw saree shree
Pengadilan PA SALATIGA Perdata Agama Perceraian
Register : 09-09-2011 — Putus : 09-04-2012 — Upload : 03-09-2014
Putusan PA SALATIGA Nomor 675/Pdt.G/2011/PA.SAL
Tanggal 9 April 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 0
  • ditunjukberita acaraDErSIDANGAN, ~ nnn nnn nnn nn nen nnn nnn enna ne nnn nncnanTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa isi dan maksud gugatan Penggugatseperti telahdiuraikan; 222 on no nnn nnn nn ncn nn ncn ncn cn nnn nc ncn ncneMenimbang, bahwa Penggugat telah mencabutgugatannya;Menimbang, bahwa pencabutan gugatan, sebelumdibacakan gugatan diperbolehkan seperti diatur dalam Pasal 271 Rvmaka pemeriksaan dinyatakan selesai karenadicabut; 2Menimbang, bahwa biaya perkara yang telah dikeluarkandibebankan kepadaPPT OU scree
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum Penadahan
Register : 05-11-2007 — Putus : 05-12-2007 — Upload : 28-06-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 480/PID.B/2007/PN.BTA
Tanggal 5 Desember 2007 — - PUTRA ALS FEBRI ALS TELAGO BIN BAHRI
37 — 6
  • penadahandan barang bukti ternyata terdapat penyesuaian satu sama lain yangnbahwa perbuatan terdakwa telah memenuhi unsurunsur tindak pidanalatas, oleh karena itu pengadilan berkesimpulan bahwa terdakwa telah terbuktidan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana;s PENADAHANana diataur dan diancam Pidana dalam pasalUH Pidanaenimbang,bahwa pengadilan tidak melihat atau menemukan baik alasan pemaafnaka berdasarkan pasal 480 Ke1 KUH Pidana .193 ayat 1 KUHAP maka terdakwa tersebut harus dijatuhi pidana;sec e scree
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 01-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1546/Pdt.G/2019/PA.PLG
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
  • SaksiHalaman 3 dari 6 putusan Nomor 1546/Pdt.G/2019/PA.PLGtersebut memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,LGTY scree some axe soos ot bertetangga; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal terakhirdi rumah .............6 , dan selama perkawinanan tersebut Penggugat danTergugat telah dikaruniai anak ........ orang; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisinan dan pertengkaran
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 24-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1785/Pdt.G/2019/PA.PLG
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
  • Saksitersebut memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,LGTY scree some axe soos ot bertetangga; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal terakhirdi rumah .............. , dan selama perkawinanan tersebut Penggugat danTergugat telah dikaruniai anak ........ orang; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisinan dan pertengkaran, dan saksi mendengar langsungmereka bertengkar; Bahwa
Pengadilan PN LHOK SEUMAWE Perdata
Register : 07-02-2013 — Putus : 12-02-2013 — Upload : 21-08-2013
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 50/Pdt.P/2013/PN-LSM
Tanggal 12 Februari 2013 — L I N D A W A T I
20 — 4
  • Rp. 125.000,LEQGNS GS: 1. scree cxmunen se mmaeene
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 06-05-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1195/Pdt.G/2019/PA.PLG
Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • Saksitersebut memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,LGTY scree some axe soos ot bertetangga; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal terakhirdi rumah .............6 , dan selama perkawinanan tersebut Penggugat danTergugat telah dikaruniai anak ........ orang; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisinan dan pertengkaran, dan saksi mendengar langsungmereka bertengkar; Bahwa
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 15-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2720/Pdt.G/2019/PA.PLG
Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Saksitersebut memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,LGTY scree some axe soos ot bertetangga; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal terakhirdi rumah .............. , dan selama perkawinanan tersebut Penggugat danTergugat telah dikaruniai anak ........ orang; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisinan dan pertengkaran, dan saksi mendengar langsungmereka bertengkar; Bahwa
Pengadilan PN MOJOKERTO Pidana Khusus ITE
Register : 15-11-2022 — Putus : 11-01-2023 — Upload : 11-04-2023
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 424/Pid.Sus/2022/PN Mjk
Tanggal 11 Januari 2023 — - NUR KHOLIK Bin SIPAN .Alm
158 — 94
  • AlM) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 8 (delapan) bulan;Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah hp merk Samsung warna hitam type galaxy A02 ;Dirampas untuk negara ;Nomor Simcard imei 1:352166471082785 2: 359382691082795 ;1 (satu) lembar kertas bukti transfer ;9 (Sembilan) lembar scree
Pengadilan PN TARUTUNG Perdata
Register : 05-10-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PN TARUTUNG Nomor 26/Pdt.P/2018/PN Trt
Tanggal 15 Oktober 2018 — Pemohon:
SIARINA SIHOMBING
31 — 7
  • +SUING scree 22:5: vemcme ars ssemeneseisscemmee RIX 2O6000,.00.<(Dua ratus enam ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 Penetapan Nomor 26/Pdt.P/2018/PN Trt
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 01-07-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1545/Pdt.G/2019/PA.PLG
Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 15
  • SaksiHalaman 3 dari 6 putusan Nomor 1545/Pdt.G/2019/PA.PLGtersebut memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,LGTY scree some axe soos ot bertetangga; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal terakhirdi rumah .............6 , dan selama perkawinanan tersebut Penggugat danTergugat telah dikaruniai anak ........ orang; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisinan dan pertengkaran
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 07-05-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1201/Pdt.G/2019/PA.PLG
Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • SaksiHalaman 3 dari 6 putusan Nomor 1201/Pdt.G/2019/PA.PLGtersebut memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,LGTY scree some axe soos ot bertetangga; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal terakhirdi rumah .............6 , dan selama perkawinanan tersebut Penggugat danTergugat telah dikaruniai anak ........ orang; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisinan dan pertengkaran
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 09-09-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2172/Pdt.G/2019/PA.PLG
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • SaksiHalaman 3 dari 6 putusan Nomor 2172/Pdt.G/2019/PA.PLGtersebut memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,LGTY scree some axe soos ot bertetangga; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal terakhirdi rumah .............6 , dan selama perkawinanan tersebut Penggugat danTergugat telah dikaruniai anak ........ orang; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisinan dan pertengkaran
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 18-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1732/Pdt.G/2019/PA.PLG
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 15
  • SaksiHalaman 3 dari 6 putusan Nomor 1732/Pdt.G/2019/PA.PLGtersebut memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,LGTY scree some axe soos ot bertetangga; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal terakhirdi rumah .............6 , dan selama perkawinanan tersebut Penggugat danTergugat telah dikaruniai anak ........ orang; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisinan dan pertengkaran
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 02-07-2013 — Putus : 09-09-2013 — Upload : 01-10-2013
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1279Pdt.G/2013/PA.Wsb.
Tanggal 9 September 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 1
  • Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraBerdasarkan segala uraian tersebut diatas, Penggugat mohon agar Bapak KetuaPengadilan Agama Wonosobo berkenan untuk menerima, memeriksa dan memutusdengan putusan sebagai berikut :1.Menerima gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;2.Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menyatakan : Jatuh talak satu bainsughro Tergugat (SUGENG bin PARMONO) kepada Penggugat (SURYATI bintiPAR WVOAUN TO) sfc scree eee eneeeneseseeennnteeaenscnecneneneeneeeunenunnanueennatanns3
Pengadilan PA PROBOLINGGO Perdata Agama Waris Islam
Register : 30-07-2015 — Putus : 19-08-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 72/Pdt.P/2015/PA.Prob
Tanggal 19 Agustus 2015 — PEMOHON
35 — 7
  • Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan paraPemohon telah datang menghadap di persidangan jBahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohon Nomor0102/Pdt.P/2014/PA.Prob. tanggal O07 Oktober 2014 yang isinya tetapdipertahankan oleh para Pemohon dengan tanpa ada tambahan danPUP LISELI NS eerste scree nee A ABahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya para Pemohonmengajukan alat bukti berupa :0 22 nono ne nn nn nn
Pengadilan PN RANGKAS BITUNG Perdata Permohonan
Register : 31-10-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 37/Pdt.P/2017/PN Rkb
Tanggal 9 Nopember 2017 — -HAZANATUL ILMI
65 — 7
  • RedakSi .....cccc ccc eee ce eee eeeeeeeeaeeueaeeeuaaeeeuaaeees Rp. 5.000,5, MAlOr all scree: camer mcemennens ncmeennnins mmeones ace Rp. 6.000.JU MIAN Looe cece ccc ec ee eeu eee eeaeeeeeuaeeneeaaes Rp. 451.000,
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 04-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2131/Pdt.G/2019/PA.PLG
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • Saksitersebut memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,LGTY scree some axe soos ot bertetangga; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal terakhirdi rumah .............6 , dan selama perkawinanan tersebut Penggugat danTergugat telah dikaruniai anak ........ orang; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisinan dan pertengkaran, dan saksi mendengar langsungmereka bertengkar; Bahwa
Pengadilan PT JAKARTA
Register : 11-02-2013 — Putus : 01-07-2013 — Upload : 28-08-2013
Putusan PT JAKARTA Nomor 60/PDT/2013/PT.DKI
Tanggal 1 Juli 2013 —
44 — 25
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jakarta yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PT, TS TRA DIND ogee scree ee esceiseeee neeeremeenee ee nenememeen nnn aseeeceersasePerseroan Terbatas, beralamat di Jalan Wijaya XVI No. 2A Kebayoran Baru,Jakarta Selatan, dalam hal ini memberi kuasa kepada : Arianto W.
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama Perceraian
Register : 08-11-2010 — Putus : 30-12-2010 — Upload : 13-09-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 830/Pdt.G/2010/PA.Pmk.
Tanggal 30 Desember 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 0
  • diharapkanrukun dan sulit diharapkan mencapai tujuan perkawinan membentukkeluarga bahagia dan sejahtera berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa,sebagaimana yang dimaksud dalam pasal 1 Undangundang nomor 1 tahun1974 atau membentuk keluarga sakinah yang dilandasi rasa mawadah warahmah (cinta dan kasih) sebagaimana firman Allah dalam AlQur'an SuratArRum ayat 21; Yo ly A meaae oc AoE ee are abeakarg net ue weiner LT = awm Rie ehagel ery Gad oo Laue teste 9) Requctin ker a AR Sweeties ggg Peer geen yews wed Ba scree
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 17-07-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1716/Pdt.G/2019/PA.PLG
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Saksitersebut memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,LGTY scree some axe soos ot bertetangga; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal terakhirdi rumah .............. , dan selama perkawinanan tersebut Penggugat danTergugat telah dikaruniai anak ........ orang; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisinan dan pertengkaran, dan saksi mendengar langsungmereka bertengkar; Bahwa