Ditemukan 2769 data
29 — 2
Hamid.Menimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan diatas pula Majelis Hakimmenyimpulkan bahwa unsurunsur kedua telah terbukti pula secarah sah danmeyakinkan ;Ad. 3 Unsur Dilakukan pada malam hari dalam sebuah rumah atauperkarangan tertutup yang ada rumahnya yang dilakukan oleh orang yang adadisitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhakHalaman 7 dari 9 Putusan Nomor 424/Pid.B/2017/PN.PlgMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 98 KUHP dinyatakan bahwamalam itu adalah masa diantara matahari
Hamid.Menimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan diatas pula Majelis Hakimmenyimpulkan bahwa unsurunsur ketiga telah teroukti pula secarah sah danmeyakinkan ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP telah terpenuhi maka terdakwa haruslah dinyatakan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakandalam dakwaan tunggal ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa berada di tahanan sementaramaka pidana yang dijatunkan akan dikurangkan seluruhnya
26 — 13
Negeri Baubau yang menyatakan bahwa pada tanggal 12 Agustus 2013Tergugat / Pembanding telah mengajukan permohonan agar perkaranya yang diputus olehPengadilan Negeri Baubau tanggal 30 Juli 2013 Nomor : 02/Pdt.G/2013/PN BB untuk diperiksa dandiputus dalam peradilan tingkat banding ;Membaca risalah pemberitahuan pernyataan banding yang dibuat oleh Jurusita padaPengadilan Negeri Baubau yang menyatakan bahwa pada tanggal 13 Agustus 2013 permohonanbanding tersebut telah disampaikan dan diberitahukan secarah
sah dan seksama kepada Penggugat /Terbanding ;Membaca surat memori banding tertanggal 04 September 2013 yang diajukan olehTergugat / Pembanding dan surat memori banding tersebut telah diberitahukan dan diserahkansecarah sah kepada Penggugat / Terbanding pada tanggal 06 September 2013 ;Membaca surat kontra memori banding yang diajukan oleh kuasa hukum Penggugat /Tebanding tertanggal 16 September 2013 dan surat kontra memori banding tersebut telahdiberitahukan secarah sah dan seksama pada tanggal
25 — 7
Menyatakan Terdakwa JUMADI Bin MANTO telah terbukti secarah sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Menyatakan Terdakwa JUMADI Bin MANTO telah terbukti secarah sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
91 — 22
Penetapan Hakim Ketua Pengadilan Militer IlIl19Jayapura Nomor : Tap/152/PM.III19/IX/2013 tanggal 23September 2013 tentang Hari Sidang.Bahwa Oditur Militer dipersidangan mennyatakan Terdakwadalam perkara ini telah dipanggil secarah patut berdasarkanUndangundang, namun sampai saat sekarang Terdakwatidak bisa hadir dan tidak ada jaminan Oditur Militer bahwaTerdakwa dapat dihadapkan dipersidangan.Bahwa Terdakwa berdasarkan surat Dakwaan Oditur Militerpada Oditurat Militer IIl19 Jayapura Nomor : Dak/115
12 — 1
Menetapakan secarah hukum ahli waris dari Supardi Bin Warno adalah
2.1.Yuzairina binti Rasnawati (isteri)
2.2.Fadhlir Rahman Bin Supardi (anak Laki-laki)
2.3. Nadya Nurul Anisah binti Supardi ( anak perempuan )
3. Menghukum Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 406.000,00( empat ratus enam ribu rupiah ).
32 — 10
Suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara ini.Bahwa Oditur Militer di persidangan menyatakan Terdakwa dalamperkara ini telah dipanggil secarah patut berdasarkan UndangUndang, namun sampai saat sekarang Terdakwa tidak bisa hadirdan tidak ada jaminan dari Oditur Militer bahwa Terdakwa dapatdihadapkan di persidangan.bahwa Terdakwa berdasarkan Surat Dakwaan Oditur Militer padaOditurat Militer +03 Padang Nomor : Sdak/97/K/AD/I03/V1V2016tanggal 19 Juli 2016, yang menyebutkan bahwa Terdakwa padahari
SIGIT SAMBODO, S.H, M.Hum.
Terdakwa:
VICKY ROBERT BORITNABAN Alias VICKY
72 — 19
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa VICKY ROBERT BORITANABAN ALIAS VICKY, telah terbukti secarah sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penganiayaan.
- Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa VICKY ROBERT BORITANABAN ALIAS VICKY dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan.
- Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang diajtuhkan.
28 — 8
.: Bahwa Oditur Militer di persidangan menyatakan Terdakwa dalamperkara ini telah dipanggil secarah patut berdasarkan UndangUndang,namun pada saat agenda sidang pemeriksaan para Saksi Terdakwatidak bisa hadir dikarenakan Terdakwa telah meninggalkan dinas tanpaijin dari Komandan Satuannya, dan tidak ada jaminan dari Oditur Militerbahwa Terdakwa dapat dihadapkan di persidangan.: Bahwa Terdakwa berdasarkan surat dakwaan Oditur Militer padaOditurat Militer +O3 Padang Nomor : Sdak/124/K/AD/03/VII/2016
34 — 7
untulchbkan , bahwa sebelum Pengadilan menjatuhkan pidana kepada terdakwa perlukeadaan yang memberatkan dan yang meringankan seperti ditentukan dalam Pterdakwa meresahkan masyarakatterdakwa membuat saksi korban menjadi sekipelu m perneh dihukumMempunyai tenreunean kelu ergaMengekui terus terang perbuetannya den meny esalgat dan memperhatikan pasal %51 Ayat ( ) KUBP. jo pasalUHAP dan pasal pasal lain dari peraturan perundangundangan yangMENGADILIpahwa terdakwa : SIRAHUDIN BIN ZAIDAN ;telah terbukti secarah
25 — 1
Usman berteriak maling, maling lalu saksi Saima binti Sujangjuga melihat terdakwa RM Asraf Rahman Saleh alias Asraf Bin Amin lalumelarikan diri juga terdakwa Il melarikan diri dikejar oleh saksi KusnanRandhansyah bin Mislan dan dapat menangkapnya dibantu warga setempatdan terdakwa mengalami kerugian Rp.200.000,, selanjuntanya para terdakwadan barang bukti ke Polsek kKemuningMenimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan diatas pula Majelis Hakimmenyimpulkan bahwa unsurunsur kedua telah terbukti pula secarah
Usman berteriak maling, maling lalu saksi Saima binti Sujangjuga melihat terdakwa RM Asraf Rahman Saleh alias Asraf Bin Amin lalumelarikan diri juga terdakwa Il melarikan diri dikejar oleh saksi KusnanRandhansyah bin Mislan dan dapat menangkapnya dibantu warga setempatdan terdakwa mengalami kerugian Rp.200.000,, selanjuntanya para terdakwadan barang bukti ke Polsek kemuning.Menimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan diatas pula Majelis Hakimmenyimpulkan bahwa unsurunsur ketiga telah terbukti pula secarah
SujangHalaman 15 dari 19 Putusan Nomor 2158/Pid.B/2016/PN.Plgjuga melihat terdakwa RM Asraf Rahman Saleh alias Asraf Bin Amin lalumelarikan diri juga terdakwa Il melarikan diri dikejar oleh saksi KusnanRandhansyah bin Mislan dan dapat menangkapnya dibantu warga setempatdan terdakwa mengalami kerugian Rp.200.000,, selanjuntanya para terdakwadan barang bukti ke Polsek kemuning.Menimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan diatas pula Majelis Hakimmenyimpulkan bahwa unsurunsur keempat telah terbukti pula secarah
Usman berteriak maling, maling lalu saksi Saima binti Sujangjuga melihat terdakwa RM Asraf Rahman Saleh alias Asraf Bin Amin lalumelarikan diri juga terdakwa II melarikan diri dikejar oleh saksi KusnanRandhansyah bin Mislan dan dapat menangkapnya dibantu warga setempatdan terdakwa mengalami kerugian Rp.200.000,, selanjuntanya para terdakwadan barang bukti ke Polsek kemuning.Menimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan diatas pula Majelis Hakimmenyimpulkan bahwa unsurunsur kelima telah terbukti pula secarah
36 — 7
untuk mampu mempertanggung jawabkanperbuatannya tentu saja orangorang yang tidak terganggu ingatan/jiwanya bahwa sesuaidengan faktafakta yang terungkap dipersidangan baik berdasarkan keterangan saksisaksi,petunjuk, maupun keterangan terdakwa sendiri, bahwa pelaku perbuatan dalam tindak pidanasebagaimana yang didakwakan kepadanya dan pada diri terdakwa tidak ditemukan adanyaalasan pemaaf atau pembenar sehingga dianggap mampu bertanggung jawab ;Dengan demikian Unsur * Barang siapa ,telah terpenuhi secarah
Djohari Tony Dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Indramayu ;e Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi Muhaemin Bin Muganidengan menggunakan alat bantu berupa piring dan kayu batangan;Dengan demikian Unsur '' Melakukan penganiayan", telah terpenuhi secarah syahdan meyakinkan menurut hukum ;e Unsur " Mengakibatkan luka "Berdasarkan keterangan saksi Muhaemin Bin Mugani, saksi Abdul Rajak Bin Tamun,saksi Mustihar Bin Endang Sutisna, dan saksi Andy Mattalata Bin Sutarjo dan keteranganterdakwa
Djohari Tony Dokter padaRumah Sakit Umum Daerah Indramayu ;Dengan demikian unsur " Mengakibatkan luka ", telah terpenuhi secarah syah danmeyakinkan menurut hukum ;Menimbang, bahwa dari halhal yang telah dipertimbangkan diatas, unsurunsur pasal351 ayat (1) KUHPidana, telah terbukti ;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan dipersidangan Majelis Hakim tidakmendapatkan adanya alasanalasan pemaaf ataupun alasanalasan pembenar yang dapatmenghapuskan sifat melawan hukumnya perbuatan terdakwa dan kesalahan terdakwa
41 — 3
pasar LipatKajang menuju simpang empat ;Menimbang bahwa, kendaraan berupa Mobil Toyota Inova Nopol AB8694 QD yang dikemudikan oleh Terdakwa FRIANDI MARTASETIAWAN Als ANDI Bin JAFRI IBRAHIM saat itu adalah termasukdalam katagori pengertian kendaraan bermotor sebagai manaterdapat dalam Undangundang Republik Indonesia Nomor 22 Tahun2009 tentang lalu lintas dan Angkutan Jalan ;Menimbang bahwa, dengan demikian Manjelis Hakim berkeyakinanbahwa unsur Mengemudikan Kendaraan Bermotor ini telahterpenuhi secarah
Terdakwa sebelum menabrak korban juga tidaksempat melakukan pengereman ;Menimbang bahwa, dengan uraian fakta hukum tersebut Hakimberkeyakinan bahwa unsur Karena Kelalaiannya mengakibatkanKecelakaan Lalu Lintas ini telah terpenuhi secarah sah danmeyakinkan menurut hukum ;Ad.4.
DUNIA Menimbang bahwa, oberdasarkan keterangan saksisaksidihubungkan dengan keterangan terdakwa dan barang bukti dipersidangan sesuai dengan pada resume medis 441675 yangdikeluarkan oleh Rumah Sakit Pelni Jakarta dan ditanda tangani olehdr.din) Hamanni berkesimpulan korban Ardiansyah mengalamicedera kepala berat yang mengakibatkan kekurangan asupan O2 kejantung ;Menimbang bahwa, berdasarkan pertimbangan diatas maka Hakimberkeyakinan bahwa unsur Mengakibatkan Korban MeninggalDunia telah terpenuhi secarah
41 — 11
1 Menyatakan terdakwa Yoga Prasetyo terbukti secarah sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakan pidana.
sopan dipersidangan dan berterus terang mengakui perbuatannyaserta menyesali dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya.e Terdakwa masih muda dan memiliki masa depan untuk diperbaiki dikemudianhari.Memperhatikan, peraturan perundangundangan yang berlaku khususnya Pasal114 ayat (1) UURI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo Pasal 132 ayat (1) UURI No.35Tahun 2009 tentang Narkotika, serta Ketentuan lainnya yang berhubungan denganperkara ini ;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa Yoga Prasetyo terbukti secarah
17 — 2
Limbungan No. 39 Kelurahan 26 IlirKotamadya Palembang.Agama > IslamPekerjaan : Tukang Parkir Terdakwa ditahan sejak tanggal 22 April 2015 sampai dengan sekarang ;PENGADILAN NEGERI tersebutTelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah melihat buktibukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa ANDI RAMADON Bin RAMLAN secarah sah danmeyakinkan telah terbukti bersalah melakukan
48 — 17
adik saksi korban anIRMA NUR ANISA yang sempat melerai terdakwa namun terdakwamendorong saksi IRMA NUR ANISA dengan berkata jangan ikut campururusan saya (terdakwa), keluar, kamu keluar kemudian saksi IRMA NURANISA keluar dari kamar saksi korban dan terdakwa ;e Bahwa pagi harinya tanggal 1 September 2015 saksi korban bersama saksiIRMA NUR ANISA pulang ke rumah orang tua di Banjar Bedil SukawatiGianyar dan melaporkan perbuatan terdakwa ke Kepolisian;e Bahwa saksi korban RIA AGUSTINA telah menikah secarah
Saksi RIA AGUSTINA dalam persidangan memberikan keterangan sebagai berikut : Benar saksi kenal dengan terdakwa dan masih ada hubungan keluarga yaitu saksiadalah istri dari terdakwa;Hal. 3 dari 10 hal Putusan Nomor 4/Pid.Sus/2016/PNDps.Benar saksi menikah dengan terdakwa telah menikah secarah sah dengan terdakwaHAINUR RACHMAN dengan buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 510/18 / VIIL/06 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Genteng Banyuwangitertanggal 06 Agustus 2006;Bahwa Saksi menerangkan benar
38 — 9
./2016/PN.Mlg.Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir pada hari sidang yang ditetapkanpada tangal 25 Oktober 2016, 1 Nopemberi 2016, 8 Nopember 2016;Menimbang, bahwa Tergugat dipanggil berdasarkan relas tertanggal 18Oktober 2016, relas tetanggal 27 Oktober 2016 dan 2 Nopember 2016 yangditandatangani oleh Tergugat sendiri;Menimbang, bahwa relas panggilan telah ditandatangani oleh Tergugatmaka panggilan telah dilakukan secarah sah;Menimbang, bahwa panggilan telah dilakukan lebih dari 1 (satu) kali danpangilan
telah dilakukan secara sah maka Tergugat telah dipanggil secarah sahdan patut;Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir di persidangan walaupun telahdipanggil secara patut maka perkara ini diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek);Menimbang maksud dan tujuan Penggugat adalah menyatakan perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat sesuai Kutipan Akta Perkawinan Nomor :579/1997 tertanggal 17 September 1997. yang dikeluarkan oleh Kantor CatatanSipil Kota Surakarta putus karena perceraian dengan segala akibat
9 — 4
Menyatakan Tergugat telah dipanggil secarah sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir- mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek- Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat, Asis bin Palattui terhadap Penggugat, Rosmi binti Bakri.- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sinjai untuk mengirimkan salina putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Bulupoddo, Kabupaten Sinjai dalam jangka waktu paling lambat 30 hari sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap.- Membebankan
70 — 32
2013 tanggal23 April 2013.Penetapan Kepala Pengadilan Militer IIl19 Jayapura Nomor :Tap/107/PM.III19/V/2013 tanggal 2 Mei 2013 tentangPenunjukan Hakim.Penetapan Hakim Ketua Pengadilan Militer IIl19 JayapuraNomor : Tap/98/PM.III19/V/2013 tanggal 6 Mei 2013 tentangHari Sidang.Surat tanda terima panggilan untuk menghadap siding atasnama Terdakwa dan para Saksi.Suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara lain.Bahwa Oditur Militer dipersidangan mennyatakan Terdakwadalam perkara ini telah dipanggil secarah
Sibo Dg Ti'no
Tergugat:
1.Pemerintah Daerah Kabupaten Gowa
2.Dinas Pendidikan Nasional Kabupaten Gowa
3.Dinas Perumahan Kabupaten Gowa
4.Kepala Sekolah Dasar Inpres Kampung Parang
68 — 10
yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSungguminasa, tanggal 2 Juli 2020, dengan register perkara Nomor47/Pdt.G/2020/PN.Sgm telah mengajukan gugatan kepada para Tergugattersebut di atas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, pihakKuasa Penggugat, Kuasa Tergugat 1, Kuasa Tergugat 2 telah datangHalaman 1 dari 3 Penetapan Perdata Gugatan Nomor 47/Pdt.G/2020/PN.Sgmmenghadap di Persidangan sedangkan Tergugat 3, Tergugat 4 tidak hadirwalaupun telah disampaikan Pemanggilan secarah
89 — 6
- Menyatakan Anak Muhammad Rizkiyawan Rafiyanto Alias Rafi tersebut diatas tidak terbukti secarah sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana dalam dakwaan Primair;
- Membebaskan Anak dari dakwaan Primair;
- Menyatakan Anak Muhammad Rizkiyawan Rafiyanto Alias Rafi tersebut diatas telah terbukti secarah sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Tanpa hak melakukan Permufakatan Jahat Menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman