Ditemukan 1604 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-03-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 0559/Pdt.G/2014/PA.Wsb Tanggal 21 Juli 2014 — Penggugat
Tergugat
7 — 0
7 — 0
Nikah Nomor 69/24/II/2012) tanggal 20Februari 201 25 222222 nnn enon nnn nnn ne nnn nen ne nnn enn conesBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman Penggugat di KecamatanWadaslintang Kabupaten Wonosobo kurang lebih selama 1 minggu dalampernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya hubungan suami istri dan sudah melakukanhubungan suami istri (bada dukhul) namun belum dikaruniaiKO TUT LINN s2nssesseeneeaneeseee secre
Register : 04-08-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 1517/Pdt.G/2016/PA.Krw Tanggal 10 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
Biaya M@teral ............ ccc cece eee cee eee eee aeees Rp. 6.000,UUNAUA: secre secmmmree Rp.366.000,Untuk Salinan yang sama bunyinya, olehPanitera Pengadilan Agama Karawang,Nanang Patoni, SH.,MH.Halaman 4 dari 4, Pntp.No.1517/Pdt.G/20 15/PA.Krw.
Register : 20-01-2011 — Putus : 15-03-2011 — Upload : 16-07-2011
Putusan PA KOTABARU Nomor 042/Pdt.G/2011/PA.Ktb Tanggal 15 Maret 2011 — Penggugat vs Tergugat
16 — 6
16 — 6
Kotabaru) = yang memeriksa danmengadili perkara tertentu) dalam tingkat pertama, padapersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan Putusanatas perkara Cerai Gugat yang diajukan olehPENGGUGAT umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Dagang, tempat tinggal di KabupatenTanah Bumbu, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ; 2555 r errr errr rent reerMELAWANTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan , tempat tinggal di Kabupaten Kotabaru,selanjutnya disebut sebagaiTergugaL je sane secre
Register : 06-11-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 20-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0781/Pdt.G/2017/PA.Tbh Tanggal 22 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 13
22 — 13
Figinigie sec. 4 genie teiah, hair endian: sedangkanTotgugat tidak hadir dan tidak pula rer ah ran lain sabe wat ataukumsanya hanes aiasan yang sah, sedangk lan Penggugat tidak Te usin aaah suambatn yang ah, # aerial ate tangoal 03 ull: 8 Baba, 7 ya 4 da aj UndangUndang (NGrri 7 tabun 1980 yang telat diuban untuk kedua Kalinya dengan Undangndang Nomor 50 Tahun 2008, basal 154 R.Bg dan pasal 131 KompilasiHukurn islam Serta raturan Mahkamah Agung FI Nomor 1 Tahun 2016,fi mun demaien an Maj Hohn sah eupay secre
Register : 15-01-2007 — Putus : 14-02-2007 — Upload : 15-11-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 67/Pdt.G/2007/PA.Kbm Tanggal 14 Februari 2007 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 1
11 — 1
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KEBUMEN yang mengadili perkara perdata cerai talakdalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkaranya ; n nnn n nnn nnn ncn nnn nnn nnn nce nnn cena cnnasXXXXX BIN XXXXX, umur 33 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh, Desa XxxxxRt.02 Rw.02, Kecamatan Xxxxx , Kabupaten Kebumen,Sebagal PEMOHON pns9ss2nmsenensenmnnneswnnnmnawenmnnnnteenesenneNEL AWA Ni secre
Putus : 21-10-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1303/Pdt.G/2013/PA.Bdw Tanggal 21 Oktober 2013 —
5 — 0
5 — 0
Laludibacakanlah surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat; n 2m nnn nn eneroMenimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut,Tergugat tidak memberikan jawaban karena tidak pernah menghadapDESIGN Galilee esses secre essere eseeeeree nee eemeemee neemMenimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, bahwaPenggugat telah menikah dengan Tergugat, Penggugat telahmengajukan alat bukti (P.1) berupa foto copy Kutipan Akta Nikah yang3diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama
Register : 17-06-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 04-03-2021
Putusan PN LABUHA Nomor 8/Pdt.G/2020/PN Lbh Tanggal 6 Agustus 2020 — Penggugat:
LA AMURA BIN MADISI
Tergugat:
PT BRI Persero Tbk Kantor Cabang Pembantu Labuha Bacan
73 — 23
LA AMURA BIN MADISI
Tergugat:
PT BRI Persero Tbk Kantor Cabang Pembantu Labuha Bacan
73 — 23
Biaya PYOS@S.........ccccceeeeeee secre : Rp. 50.000,00;Bese ueceeueuuuueeusuuueceeeuaueueaeaeeuaans P : Rp.210.000,00:ANQGIAN. 22... cee eee eee eeeseeeeeeeeeeeeesqi occccccceccccseeuesesseeeueeeeueueeeeaeeeeas P: Rp. 10.000,00;NBP Panggilan...........:cccccccee P De cceccsseueeceusueueceeeeaueueeeeuaneeuauees R Rp. 10.000.00:(=10 fo 4s) orvXs6....... so eeeeeessnnneeeeeessnneneeesaneeeian M .
Putus : 21-10-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1388/Pdt.G/2013/PA.Bdw Tanggal 21 Oktober 2013 —
5 — 0
5 — 0
Laludibacakanlah surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat; n 2m nnn nn eneroMenimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut,Tergugat tidak memberikan jawaban karena tidak pernah menghadapDESIGN Galilee esses secre essere eseeeeree nee eemeemee neemMenimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, bahwaPenggugat telah menikah dengan Tergugat, Penggugat telahmengajukan alat bukti (P.1) berupa foto copy Kutipan Akta Nikah yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan
Register : 13-05-2013 — Putus : 01-07-2013 — Upload : 08-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1998/Pdt.G/2013/PA.Clp Tanggal 1 Juli 2013 — penggugat tergugat
12 — 0
12 — 0
Bahwa oleh karena anak yang bernama HUSNI AMNUR RIDHO, jeniskelamin lakilaki, lahir di Cilacap, tanggal 21 Juli 2009 belum mummayiz danmasih membutuhkan kasih sayang dari seorang ibu, karenanya Penggugatmohon agar Hak Asuh/Hak Pemeliharan Anak di berikan kepadaPPI QUIG AIT jase eenn secre mnnrns serene mens siseetenn nisin stintnah ens Rri ROR I9.
Putus : 13-03-2013 — Upload : 23-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 7672/Pdt.P/2012/PN.Blt Tanggal 13 Maret 2013 — BANARODIN
17 — 2
17 — 2
untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepadaKepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blitar untukdicatat dalam register yang berlaku untuk keperluan itu dan menerbitkan AkteKelahiran termohon ; 2 222220 cenn nnn n nnn c ence cence ccecce eeMenimbang bahwa, untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan suratsurat sebagai bukti yang telah diberi meterai cukup dandicocokkan dengan aslinya sehingga secara hukum sah dipergunakan sebagai alatGIUIKEL, YEA) Semen secre
Register : 08-05-2013 — Putus : 20-08-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 863/Pdt.G/2013/PA.Ngj Tanggal 20 Agustus 2013 —
8 — 0
8 — 0
tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaandagang, tempat tinggal di Dusun Jabon RT. 12 RW. 01 DesaTanjungkalang Kecamatan Ngronggot Kabupaten Nganjuk,selanjutnya disebut PENGGUGAT;MELAWANXXXXXX, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaandagang, tempat tinggal di Dusun Jabon RT. 12 RW. 01 DesaTanjungkalang Kecamatan Ngronggot Kabupaten Nganjuk,sebagai TERGUGAT;Pengadilan AgamaTEYSO DUT feeeee see eeee eee ee eee rere recite re eR eeTelah mempelajari berkasPOT Kia eye see eee ese ee secre
Register : 28-11-2011 — Putus : 20-12-2011 — Upload : 05-01-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 278/Pdt.P/2011/PA.Jr Tanggal 20 Desember 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
Pemohon IIhidup bersama sebagai suami istri selama 17 tahuntelah berhubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul)dan terakhir mengambil tempat kediaman di di rumahOrang tua pemohon di Dusun Krajan II RT.004 RW. 002Desa Sumber pakem Kecamatan Sumberjambe KabupatenJember sudah mempunyai 1 orang anakBahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihakketiga yang mengganggu gugat pernikahan para Pemohontersebut dan selama itu pula para Pemohon tetapberagama Islam dan tidak pernahDerGG@rall po slo ole Sis secre
Register : 09-02-2009 — Putus : 02-03-2009 — Upload : 03-11-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 234/Pdt.G/2009/PA.Kbm Tanggal 2 Maret 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
PUTUSANNomor : 234/Pdt.G/2009/PA.KbmBISMILLAAHTRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KEBUMEN, yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara antara;XXXXX BINTI XXXXX, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan ibu rumahtangga, Pendidikan SMEA, bertempat tinggal di RT.02 RW. 04Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx Kabupaten Kebumen, sebagaiPENGGUGIA T)csees2c:seece secre erectMELA WAN
Register : 19-04-2013 — Putus : 12-06-2013 — Upload : 22-07-2013
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0618/Pdt.G/2013/PA.TL. Tanggal 12 Juni 2013 — PENGGUGAT - TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
persidangan, masingmasing bernama:Saksi : SAKSI , umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediamandi Desa Jatiprahu Kecamatan Karangan Kabupaten Trenggalek, setelah disumpah Putusan Cerai Gugat, nomor: 0618/Pdt.G/2013/PA.TL. talaman 3 dari 9 menurut tata cara agamanya, saksi tersebut memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: nn nnn nn nnn nnn nnn ncn nc ncn nccncnn casee Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi pamanPIBNQQUGEL jeseeseeseeeeeeee seen secre
Register : 02-03-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0160/Pdt.G/2016/PA.Tbh Tanggal 30 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
17 — 5
Arif Lr, Kampung Baru IV selama kuranglebih bulan:= Bahwa fimah tangga Paenggugal dengan Tergugal sudah rikun danae Seca ars aes ae Ne oa ar 1h mening Sena dan anya ak Kage Tega yang it campTorgugat= Bahwa hingga sekarang ini antara Panggugat dengan Tergugat sudahbarpisah tempat tinggal selama kurang lebih 4 tahun 1 bulan; TENTANG HUKUMNYA Maninibang. binwa Sesuai pasa 145 R.Bg. jo posal 26 PeraturanPamennmn Marner Taran 1876, POGOe can Tings Ss dipanggilmana Ponoggat secre in prion Wh had dorsi
Register : 19-02-2016 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 0555/Pdt.P/2016/PA.Prg Tanggal 10 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
10 — 5
10 — 5
308 R.Bg, sehinggaketerangan saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, telah diperolehfakta sebagai berikut:Dee eee e eee eee eee eee enedDee eee eee eee teeta e eee eeeeea tee eae eee nenneesSo eect eee ee eee eee eee eee eee tae renee anesMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut terbukti diperoleh faktahukum sebagai berikut:ee re ee ee2; sow as e sete ots x x um emiequte ac owmmmetenls oo oeDe sesie += x secre
Register : 28-01-2013 — Putus : 01-02-2013 — Upload : 20-05-2013
Putusan PN SUMENEP Nomor 49/Pdt.P/2013/PN.Smp. Tanggal 1 Februari 2013 — HALILY
17 — 3
17 — 3
WIDODO HARIAWAN,SH.Perincian Biaya ; PANGAIIAN ........ccccceceeeeeeeeeeeeeeeeeeneaees Rp. 109.000, REGQISEASI i ccssnscsse acs 1s cmcman 21x summa a 61x98 Rp. 30.000, OAT K viccccecesecesecssecesesesecereeerevnrecnreesevnetsetsennrens Rp. 50.000,e Meterai Penetapan .........cccececeeeseneneees Rp. 6.000, REGAKSH cis wsrscie sess cance cox wma 2 a secre Rp. 5.000, J U ML Aa AN Liieeeececeeeeeeeeeeeeeaees Rp 200.000,DICATAT DISINI ; bahwa salinan Penetapan ini sesuai denganaslinya, atas permintaan
Register : 15-08-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 366/Pdt.G/2017/PA.TTE Tanggal 9 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
.::000208e0 RP 6.000,oN TUN AGT secre 22 exemene Rp 381.000.(Tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal 5 dari 5 hal. PUT. NO. XXX/Pdt.G/2017/PA.Tte
Putus : 27-02-2013 — Upload : 23-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 7465/Pdt.P/2012/PN.Blt Tanggal 27 Februari 2013 — ANIK MATUR ROHMAH
15 — 1
15 — 1
Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan inikepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blitaruntuk dicatat dalam register yang berlaku untuk keperluan itu dan menerbitkanAkte Kelahiran termohon ; 22222 noone nnn nner nnnMenimbang bahwa, untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan suratsurat sebagai bukti yang telah diberi meterai cukup dandicocokkan dengan aslinya sehingga secara hukum sah dipergunakan sebagai alatGIUIKEL, YEA) Semen secre
Register : 17-01-2011 — Putus : 08-02-2011 — Upload : 28-07-2011
Putusan PA WONOSARI Nomor 0058/Pdt.G/2011/PA.Wno Tanggal 8 Februari 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugatselama 3 bulan, kemudian pindah dan bertempat bersamabersama di rumahTEPQUGaT fees seme = sere secre eee ee oe3. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatsudah berhubungan suami istri (badadukhul) dandikaruniai 3 orang anakbernama: a. Anak I, umur 33 tahun (sudah berumah tangga) ; b. Anak II, umur 31 tahun (sudah berumah tangga) ; c.