Ditemukan 136 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-01-2016 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA BIMA Nomor 0022/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 9 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 9
19 — 9
selamna dalam iddah , kecual ister fefah difatunifalak bain afau nusyuz dan dalam keadean tidak hamil.dan berdasarkanhasil pemerksaan dipersidangan bahwa Penggugat rekonvensi tidakterbukt sebagai isten yang pemah dijatuhi talak bain dan juga tidak nusyuz,dan lagi pula perceraian ini datangnya dan pihak suami sera selamapemikahan Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi semahmelakukan hubungan kelamin, sehingga Majelis Hakim berpendapat bahwaTergugat rekonvensi diwajibkan untuk meambayar nafkah
Register : 21-11-2018 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 25-02-2019
Putusan MS BIREUEN Nomor 515/Pdt.G/2018/MS.BIR Tanggal 11 Februari 2019 — Penggugat:
Yulia Binti Dahlamuddin
Tergugat:
Muhammad Bin Syafruddin
21 — 8
Yulia Binti Dahlamuddin
Tergugat:
Muhammad Bin Syafruddin
21 — 8
Bahwa selamna pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 1 keturunan yang bernama (1) Muammar Kadafi, umur 3 tahun;. Bahwa dalam membina rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatpada mulanya berada dalam keadaan aman dan damai sebagaimanadambaan setiap pasangan suami istri. Namun kebahagiaan tersebuthanya berjalan dari 11 Desember 2014 sampai tanggal 27 Juni 2018, dandi saat itulah terjadi perselisihan dalam rumah tangga, sehingga tidak adakeharmonisan dalam rumah tangga;.
Register : 03-07-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA MANADO Nomor 223/Pdt.G/2017/PA.Mdo Tanggal 29 Agustus 2017 — Pemohon:
Bobby Evrano Liow bin Emil Liow
Termohon:
Yayu Yunita Sutrisna binti Ino Sutrisno
19 — 20
Bobby Evrano Liow bin Emil Liow
Termohon:
Yayu Yunita Sutrisna binti Ino Sutrisno
19 — 20
diatas, sehinggaantara Pemohon dengan Termohon telah pisah rumah dan ranjangsehingvga sejak saat itu Pemohon memutuskan untuk mengajukanpermohonan Ikrar talak melalui Pengadiklan Agama Manado;Menimbang, bahwa Termohon dalam jawabannya pada pokoknyamengakui kebenaran dalil Pemohon pada point 1, 2, dan 3; sedangkanpoint 4 huruf a Termohon membantah tidak pernah memfitnahPemohon, tetapi Termohoin membnarkan telah terjadi pisah rumah danranjang trahun 2009 dan 2010, kemudian rujuk dan hidup rukunkembali selamna
Register : 19-04-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 403/Pid.Sus/2018/PN Smr Tanggal 3 Mei 2018 — Penuntut Umum:
HENDRA SAHPUTRA, SH.M.Hum
Terdakwa:
ANDI Bin MISRAN
27 — 9
HENDRA SAHPUTRA, SH.M.Hum
Terdakwa:
ANDI Bin MISRAN
27 — 9
MENGADILI
- Menyatakan terdakwa tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 tahun dan sebesar Rp. 1.000.000.000,- dengan ketetntuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selamna 2 bulan;
- Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan
Register : 07-11-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan MS BIREUEN Nomor 487/Pdt.G/2018/MS.BIR Tanggal 9 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 9
21 — 9
Bahwa selamna pernikahan tersebut Pengugat dengan Tergugat belumdikaruniai 2 keturunan (1) ................:.s:eeseeeeeeeee+++., UMur 18 tahun. (2)vee eeeeeeeeeeseeeeesesees, UMUr 16 tahun;. Bahwa dalam membina rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatpada mulanya berada dalam keadaan aman dan damai sebagaimanadambaan setiap pasangan suami istri.
Putus : 31-05-2011 — Upload : 02-07-2018
Putusan PN SENGETI Nomor 49/Pid.B/2011/PN.Sgt Tanggal 31 Mei 2011 —
29 — 11
29 — 11
(enam puluh juta fupiah)latihan kerja selamna 30 hari,5.
Register : 02-11-2017 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 06-06-2018
Putusan PA MUNGKID Nomor 2138/Pdt.G/2017/PA.Mkd Tanggal 30 Mei 2018 — Pemohon:
Suseno Bin Dwi Siswanto
Termohon:
Siti Sechadiyah Binti R. Hasan
12 — 3
Suseno Bin Dwi Siswanto
Termohon:
Siti Sechadiyah Binti R. Hasan
12 — 3
Dusun Ngrajek, RT.01, RW.04, Desa Ngadipuro, Kecamatan Dukun,Kabupaten Magelang, setelah bersumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalah adikipar Termohon; Bahwa antara Pemohon dengan Termohon adalah sebagai suami isteri danpada saat saksi menikahi adik Termohon mereka sudah menikah; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahbersama di XXXXX Kalinegoro; Bahwa, antara Pemohon dengan Termohon selamna
Register : 14-01-2020 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 20-02-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 133/Pdt.G/2020/PA.Pbr Tanggal 20 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
bagian konvensi secara mutatis mutandis dianggap telah masuk dalampertimbangan pada bagian rekonvensi;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penggugat Dalan Rekonvensitentang akibat talak yaitu Nafkah untuk selama masa iddah sebesarRp.6.000.000, ( enam juta rupiah ) dan Mutah berupa cincin emas seberat 5gram, dan Tergugat Dalam Rekonvensi menyatakan bersedia membayarnya,maka berdasarkan Pasal 149 huruf ( a ) dan ( b ) maka Majelis mengabulkantuntutan Penggugat Dalam Rekonvensi tentang nafkah untuk selamna
Register : 02-03-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 203/Pdt.G/2016/PA.Bta Tanggal 25 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
menegaskan bahwa Pemohon tetap inginmenceraikan Termohon;bahwa, mengenai tuntutan Termohon, Pemohon menanggapinya sebagaiberikut: Tentang nafkah lampau sejak berpisah 28 April 2014 sampai sekarangsebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) setiap hari atau sebesarRp.3000.000,(tiga juta rupiah) setiap bulan, Pemohon keberatan karenaselama berpisah Pemohon tetap memberikan nafkah untuk Pemohon dananakanak setiap minggu sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah); Tentang nafkah Iddah untuk Termohon selamna
Register : 25-09-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 39/Pid.B/2017/PN Lbj Tanggal 19 Oktober 2017 — Penuntut Umum:
1.Bayu Kusuma Nugraha,SH
2.ERWIN EFENDI RANGKUTI,S.H
Terdakwa:
HATA MINARJO
121 — 38
1.Bayu Kusuma Nugraha,SH
2.ERWIN EFENDI RANGKUTI,S.H
Terdakwa:
HATA MINARJO
121 — 38
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selamna 5 (lima) bulan ;3. Menelapkan masa penangkapan dan penshanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dan pidana yang dijatuhkan4.
Register : 12-07-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 231 /Pid B/2016/ PN Idm. Tanggal 15 Agustus 2016 — RASWADI bin KARSILAH
33 — 4
33 — 4
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Raswadi bin Karsiah, dengan pidana penjara selamna (satu)tahun 6 (enam) bulan dikurangi masa tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu)kunci kontak mobil Toyota Avanza; (satu) lembar SuratKeterangan dari dealer; Dikembalikan kepada saksi korbanSuharajo; 1 (satu) unit HP merk NokiaDirampas untuk dimusnahkan;4. Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.
Register : 01-09-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 25-11-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 5015/Pdt.G/2021/PA.Cbn Tanggal 25 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 15
15 — 15
Bahwa selamna 8 tahun berumah tangga Termohon danPemohon melakukan 12 kali pindah tempat tinggal denganmengontra bukan bertempat tinggal tetap di Kp. SudimampirRT.003/RW.012 Desa Cimanggis Kecamatan Bojong Gede,Kabupaten Bogor;7.
Register : 05-05-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SUKABUMI Nomor 90/Pid.Sus/2021/PN Skb Tanggal 16 Juni 2021 — ADENG BIN ABAN
53 — 9
53 — 9
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanaPENjAra SELAMNA sevestssnsnsenvesnnnensannanweannrensswes dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) dengan ketentuan jika denda tidakdibayar harus diganti dengan pidana penjara Selama ..........:ccee eee 53. Menetapkan agar masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 24-09-2018 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3381/Pdt.G/2018/PA.JS Tanggal 8 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121 — 37
121 — 37
No: 3381/Pdt.G/2018/PAJSsebagaiman didalilkan oleh Tergugat karena hal ini adalah bentukkecemburuan dari Tergugat saja masa orang ketemu beberapa kalidianggap selingkuh, sedangakan terhadap perselingkuhan ketigasebagaimana poin 5.3. yang menyatakan pengugat sering meninggalkanTergugat seiama 23 jam adalah tidak benar, selamna Penggugat di mekahselalu bersama Tergugat kalupun pergi tidak dengan Tergugat Penggugatpergi dengaan rombongan lainnya, tentunya dengan seizin dari Tergugat,4.
Register : 27-01-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 3/PID.TPK/2021/PT MTR Tanggal 25 Februari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : RADITYO, SH
Terbanding/Terdakwa : FIFIN LESTARI
211 — 80
Terbanding/Terdakwa : FIFIN LESTARI
211 — 80
Rencana Kegiatan Dari ADD (Rp.)Pembayaran gaji perangkat Desa, Tunjangan BPD dan nsentr 21 selamna rahun 2015 $20.400.0002. Operasional Pemerintah Desa 85.190.0003. Operasional BPD (Badan Permusyawatan Desa) 6.940.0004. Operasional PTPKD 29.200.0005. Pendataan Desa 5.985.0006. Pengelolaan administrasi dan informasi Desa 29.500.0007. Penyelenggaran perencanaan Desa 3.460.0008. Operasional Tim pembina kecamatan 2.100.0009. Pembangunan jalan usaha tani 149.574.00010.
Register : 12-11-2009 — Putus : 04-08-2010 — Upload : 25-07-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 135/Pdt.G/2009/PA.Bwn Tanggal 4 Agustus 2010 — ABDUL LATIEF Bin MUCH. ANWAR Melawan HASANAH Binti HASANUDDIN
62 — 8
62 — 8
Pempohonsering kerumah nertu anya / IBU TERMOHONtenpat 2 anakdir awat ; Bahwa saksi tidak tahu apakah keti ka kerumh ibu IBUTERMOCHON Penohon nenberi uang atau tidak untuk biaya 2orang anaknya; Bahwa saksi tidak tahu dari mana sumber keuangan ibuIBU TERMOPON untuk nerawat 2 anak Termohon dan PenvhonBahwa saksi nelihat selam dit inggal Ternohon keMalasyia Pempohon' bekerja di Proyek Jlapangan udaraSETEMPAT, tetapi saksi tidak tahu berapa penghasilanPe nvhon dari bekerjaBahwa saksi tahu Ternohon dan Penwnhon selamna