M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk melakukan perubahan tempat lahir anak Pemohon pada akta kelahirannya;
2. Menyatakan tempat lahir anak Pemohon (Farel Jonathan) yang tertera pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon (Farel Jonathan) Nomor 1372-LT-08102013-0007 dengan tempat lahir semula tertulis di SOLOK dirubah menjadi SELAYO;
3. Memerintahkan Pemohon dan anak Pemohon untuk melaporkan perubahan nama anak Pemohon

dan Pencatatan Sipil Kota Solok, dalam jangka waktu 30 (tiga puluh) hari sejak Pemohon dan anak Pemohon menerima Penetapan perubahan nama anak Pemohon tersebut;

., Advokat pada Kantor HukumYenrizal, S.H & Rekan beralamat di Jalan Batuang Baraie(samping Puskesmas Nan Balimo) RT 03 RW 05 KelurahanNan Balimo, Kecamatan Tanjung Harapan, Kota Solok,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 7 November 2016;Para Pemohon Kasasi dahulu sebagai Para Penggugat/ParaPembanding;Lawan:SYAFRI panggilan PIRI, bertempat tinggal sekarang diJorong Gelanggang Tangah Nagari Selayo, KecamatanKubung, Kabupaten Solok;ASRI COGA, bertempat tinggal di Jorong GelanggangHalaman 1 dari 7

Nomor 1776 K/Pdt/2018Tangah, Nagari Selayo, Kecamatan Kubung, KabupatenSolok;3. AGUSMAN MANDARO KAYO, bertempat tinggal diJorong Taratak Pauh, Nagari Sungai Nanam, KecamatanLembah Gumanti, Kabupaten Solok;4. JAMARIS, bertempat tinggal di Jorong Taratak PauhNagari Sungai Nanam, Kecamatan Lembah Gumanii,Kabupaten Solok;5. JAUHARI, bertempat tinggal di Jorong Taratak PauhNagari Sungai Nanam, Kecamatan Lembah Gumanii,Kabupaten Solok;6.

PUTUSANNomor 239/Pdt.G/2019/PA.KBrv2JN Ts > ,seeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Koto Baru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat lahir di Selayo tanggal 09 Februari 1982, umur + 36tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SLTA, bertempat tinggal di KABUPATENSOLOK, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat lahir Selayo tanggal 02 Februari

Asli Surat Keterangan Nomor: 410/K/NSLY2019 tanggal 14 Mei2019 yang dikeluarkan oleh Wali Nagari Selayo, telah dinazegelenlalu oleh Hakim diberi tanda (P.2), paraf dan tanggal;B. Saksi:1.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat pada tanggal 05 Februari 2010 di rumah nenek Penggugat diNagari Selayo, Kecamatan Kubung, Kabupaten Solok, tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 089/19/II/2010 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kubung, Kabupaten Solok, tanggal 08 Februari2010;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah nenek Penggugat di Nagari Selayo, Kecamatan Kubung,Kabupaten Solok, selama 1 minggu kemudian Penggugat dan Tergugatberpindah tempat tinggal di rumah kontrakan di Kota Tangerang, ProvinsiBanten selama 1 tahun dan terakhir membina rumah tangga di rumah orangHal. 1 dari 15 Hal. Putusan Nomor 292/Pdt.G/2019/PA. SIktua Penggugat di Kelurahan IX Korong, Kecamatan Lubuk Sikarah, KotaSolok, sampai kemudian berpisah.

Penggugat dan Tergugat yang dicatat dan dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kubung,Kabupaten Solok, bukti P;Bukti SaksiSaksi I, telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah teman Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah sekitar 9 tahun yang lalu; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah nenek Penggugat di Nagari Selayo

SIk Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah tahun 2010 di Kecamatan Kubung, Kabupaten Solok; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah nenek Penggugat di Nagari Selayo,Kecamatan Kubung, Kabupaten Solok dan terakhir membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan IX Korong,Kecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok, Sampai kemudian berpisah;

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Koto Baru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Talang, 20 Agustus 1990,pendidikan terakhir SLTA, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di DusunBalai Lambah Jorong Tabek Pala, Nagari Talang,Kecamatan Gunung Talang, Kabupaten Soloksebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Selayo

, 05 Februari 1987, agamaIslam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Sopirtravel, tempat kediaman di Jorong GalanggangTangah, Nagari Selayo, Kecamatan Kubung,Kabupaten Solok, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan surat gugatannya 21 Oktober2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Koto Barudalam

tanggal 20 November 2009 berdasarkan Kutipan Akta NikahHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Perkara Nomor 490/Padt.G/2019/PA.KBrNomor : 490/03/XII/2009 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Gunung Talang pada tanggal 01 Desember 2009;Bahwa setelah dilangsungkannya pernikahan Penggugat bersamaTergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat yang berada di DusunBalai Lambah Jorong Tabek Pala, Nagari Talang, Kecamatan GunungTalang, Kabupaten Solok setelah itu pindah kerumah kontrakan yangberada di Selayo

Doka juga menjadi korban sesuai dengan VisumEt Repertum dari Puskesmas Selayo Nomor 181/Visum/IX/2018 atas nama DokaAfrizal yang dikelurkan di Solok tanggal 26 September 2018 ditandatangani olehdr. Septina Sari dengan kesimpulan keadaan umum baik.

Doka di visum dipuskesmas selayo esok harinya. Akibat perbuatan para Terdakwa, saksi Rizki Real Elfando Pgl. Rizki aliasCekot mengalami lukaluka berdasarkan surat Visum Et Repertum dari RumahSakit Umum Daerah Solok Nomor 181/96/visum/2018 atas nama Rizki RealElfando yang dikeluarkan di Solok tanggal 25 September 2018 ditandatangani olehDokter Pemeriksa yaitu dr.

Doka juga menjadi korban sesuai dengan VisumEt Repertum dari Puskesmas Selayo Nomor 181/Visum/IX/2018 atas nama DokaAfrizal yang dikelurkan di Solok tanggal 26 September 2018 ditandatangani olehdr. Septina Sari dengan kesimpulan keadaan umum baik. Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal170 Ayat (1) KUHPidana.

Bahwa sesampainya di RSUD Solok, saksi Rizki Real Elfando dirawat inapsedangkan saksi di visum di puskesmas selayo esok harinya.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, Para Terdakwamembenarkannya3. saksi Desmita Pgl. Ita;Hal 10 dari 26 Hal.

Putusan Nomor 165/Pid.B/2018/PN Kbr Visum Et Repertum dari Puskesmas Selayo Nomor 181/Visum/IX/2018 atasnama Doka Afrizal yang dikelurkan di Solok tanggal 26 September 2018ditandatangani oleh dr.

PUTUSANNomor 183/Pdt.G/2019/PA.KBr rwaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Koto Baru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhnkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:pemohon, tempat / tanggal lahir Solok / 27 November 1977, Agama Islam,pendidikan terakhir sekolah dasar, pekerjaan dagang ikan,tempat tinggal di kota solok, sebagai Pemohon;melawantermohon, tempat / tanggal lahir Selayo / 25 April 1982,

saksi, umur 71 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpedagang, bertempat tinggal di Jorong Koto Kaciak, Nagari MuaraPanas, kecamatan Bukit Sundi, Kabupaten Solok, dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiteman Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2017; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon. tinggalbersama di rumah orangtua Termohon yang berada di Selayo

pekerjaanpedagang, bertempat tinggal di Jorong Simpang, Nagari Koto Baru,Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 183/Pdt.G/2019/PA.KBrKecamatan Kubung, Kabupaten Solok, dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiteman Pemohon;:Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2017;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon. tinggalbersama di rumah orangtua Termohon yang berada di Selayo

Kecamatan Tanjung Harapan,Kota Solok, tanggal 16 Mei 2011;2.3:4.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat di Kelurahan Kampung Jawa, KecamatanTanjung Harapan, Kota Solok selama 3 tahun, kKemudian Penggugat danTergugat berpindah tempat tinggal di rumah kontrakan di Jorong KapaloKoto, Nagari Selayo, Kecamatan Kubung, Kabupaten Solok, dan selamapernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) oranganak yang masingmasing bernama:2.1

Saksi I, Kota Solok;Di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah paman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 12 Mei 2011 di Kantor KUA Kecamatan TanjungHarapan, Kota Solok; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat, kemudian mengontrak di JorongKapalo Koto, Nagari Selayo, Kecamatan Kubung, Kabupaten Solok; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang

Saksi II;Di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah bibi Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 12 Mei 2011 di Kantor KUA Kecamatan TanjungHarapan, Kota Solok;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi rumah orang tua Penggugat, kemudian mengontrak di Jorong KapaloKoto, Nagari Selayo, Kecamatan Kubung, Kabupaten Solok;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa rumah

bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup,telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuail, lalu oleh Hakim diberi tanda P;Halaman 5 dari 23 putusan Nomor 336/Pdt.G/2019/PA.KBr1.SAKSI SIDANG umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan bertani,tempat kediaman di KABUPATEN SOLOK SELATAN, saksi sebagaisaudara sepupu Penggugat, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Selayo

karena Tergugat sering pulang larutmalam dan Tergugat pernah juga berselingkuh dengan perempuanlain dan Tergugat juga pernah melakukan kekerasan kepadaPenggugat waktu itu Penggugat memperlihatkan kepada saksi bekasjahitan di tangan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal lebihkurang 2 (dua) bulan; Bahwa yang meninggalkan kediaman bersama adalah Penggugatkarena sekarang Penggugat tinggal di Tanah Garam; Bahwa saat ini Penggugat tinggal di Tanah Garam dan Tergugattinggal di Selayo

Halaman 6 dari 23 putusan Nomor 336/Pdt.G/2019/PA.KBr Bahwa pernah diusahakan untuk kembali rukun bahkan saksisudah memberi nasehat kepada Penggugat, namun tidak berhasilkarena Penggugat tidak mau rukun lagi;De SAKSI SIDANG umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan bertani,tempat kediaman di KABUPATEN SOLOK SELATAN, saksi sebagaiSaudara kandung Penggugat, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Selayo

mabuk atau tidak saksi tidak tahu; Bahwa saksi tidak pernah melihat Penggugat dengan Tergugatbertengkar akan tetapi sudah dua kali Penggugat datang ke rumahsaksi dengan pengaduan bahwa Penggugat dipukul oleh Tergugat danada bekasnya di bagian tangan;Halaman 7 dari 23 putusan Nomor 336/Pdt.G/2019/PA.KBr Bahwa yang meninggalkan kediaman bersama adalahPenggugat; Bahwa saat ini Penggugat tinggal di rumah yang dibuat bersamadi Tanah Garam sedangkan Tergugat masih tinggal di tempatkediaman bersama di Selayo

kediaman di KABUPATEN SOLOK, tetangga Tergugat, di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa setelah menikah rumah tangga Penggugat denganTergugat rukunrukun dan bahagia bahkan telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak; Bahwa Saksi tidak pernah melihat Penggugat dengan Tergugatbertengkar akan tetapi dahulu pernah Penggugat minta tolong tapi apapermasalahannya saksi tidak tahu, tidak ingat lagi kejadian tersebut Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal,Tergugat tetap di Selayo

Nof pada hari selasa tanggal 24Pebruari 2004 sekira pukul 08.30 wib. atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2004, betempat di jalan umum Selayo km. dari Solok ke Padangtepatnya disimpang SMP Selayo atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Koto Baru, karenasalahnya atau kurang hatihatinya matinya 1 orang lakilaki yang sedangmenyeberang jalan, perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat yang seperti tersebut

No. 74/Pid.B/2017/PN.KbrBahwa terdakwa datang kerumah saksi bersama dengan kakakterdakwa yaitu saksi Zainal untuk membawa saksi ke rumah sakit;Bahwa terdakwa bersamasama dengan terdakwa dan saksi Zainalmenggunakan sepeda motor pergi ke Puskesmas Selayo lalu dirujuk keRSUD Solok;Bahwa saksi dirawat di RSUD Solok dan perut saksi yang terluka dijahit24 jahitan;Bahwa antara saksi dan terdakwa sebelumnya ada permasalahanmengenai batu di gantung ciri;Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) bilah sabit terbuat

Akan tetapi terdakwa menutup saluranair dan hanya diarahkan kesawah miliknya, karena korban tidak terimadan akhirnya terjadilah pertengkaranBahwa akibat yang dialami oleh korban dari penganiayaan yangdilakukan oleh terdakwa yang kemudian saksi ketahui adalah korbanmengalami sakit serta luka robek dan mengeluarkan darah akibatsayatan sabit (arit) dibagian perut sebelah kiri korban, sakit dan lukagores dibagian belakang leher sebelah kiriBahwa saksi Samsudin dibawa ke Puskesmas Selayo kemudian dirujukRSUD

No. 74/Pid.B/2017/PN.Kbrkorban mengalami Iluka bagian perut sebelah kiri dan luka gores padapunggung belakang;Bahwa benar kemudian saksi bersamasama dengan terdakwa datangkerumah saksi korban SAMSUDIN untuk membawa saksi korbandengan menggunakan sepeda motor ke Puskesmas Selayo untukpenggobatan, namun tidak bisa dan lalu diberi Surat rujukan untuk dibawa kerumah sakit umum Solok,Bahwa masalah yang terjadi antara terdakwa dan saksi korban yaitumasalah air irigasi yang mengaliri sawah;Bahwa saat itu

terdakwa tidak tahan dipukuli terus, kemudian terdakwamenggambil sabit tersebut dengan tangan kanan dan terdakwa arahkankeleher saksi korban sambil mengatakan sudah lah DIN namun saksikorban meninju pipi kiri terdakwa dan terdakwa mengayunkan sabitdengan tangan kanan terdakwa sehingga mengenai perut sebelah kirisaksi korban dan mengakibatkan Iluka robek berdarah, Bahwa selanjutnya terdakwa bersamasama dengan saksi Zainal denganmenggunakan sepeda motor mengantar saksi korban Samsudin kePuskesmas Selayo

PENETAPANNomor 0151/Pdt.P/2017/PA.KBrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Koto Baru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah memberikanpenetapan perkara yang diajukan oleh:Zul Bahri bin Hasan Basri, tempat dan tanggal lahir Selayo 10 )ktober 1972,agama Islam, pendidikan terakhir Sekolah Dasar, pekerjaan BuruhHarian, tempat tinggal di Jorong Batu Palano, Kenagarian SelayoKecamatan Kubung Kabupaten Solok, sebagai

Bahwa Pemohon ingin menikahkan anak perempuan Pemohon yang bernamaSindy Lugita Anggraini, lahir di Salayo, tanggal 04 April 2002, yang berumur 15tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir sekolah menengah pertama, belumbekerja, alamat Jorong Batu Palano, Nagari Selayo, Kecamatan Kubung,Kabupaten Solok, dengan calonnya yang bernama Maiyudi Cahyono binRuswa, lahir di Solok, tanggal 15 Mei 1999, umur 18 tahun, agama islam,Halaman 1 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 0151/Pat.P/2017/PA.KBrpendidikan terakhir

Ternyata Busyang dinaiki oleh terdakwa dan saksi Vira berhenti sampai di Solok dan tidak sampai kePadang, sehingga terdakwa dan saksi Vira turun dari Bus tersebut dan naik angkotmenuju daerah Selayo Solok kerumah teman terdakwa Sdr. Andes. Setelah sampaidirumah Sdr. Andes sekira jam 17.00 Wib terdakwa dan saksi Vira istirahat danmenginap selama (satu) malam. Pada hari Sabtu tanggal 11 Mei 2013 sekira jam14.00 Wib terdakwa dan saksi Vira pergi kerumah Saksi Evi Marlina Pgl Evi di daerahSolok.

Ternyata Bus yangdinaiki oleh terdakwa dan saksi Vira berhenti sampai di Solok dan tidak sampaike Padang, sehingga terdakwa dan saksi Vira turun dari Bus tersebut dan naikangkot menuju daerah Selayo Solok kerumah teman terdakwa Sdr. Andes dansetelah sampai dirumah Sdr.

Ternyata Bus yangdinaiki oleh terdakwa dan saksi Vira berhenti sampai di Solok dan tidaksampai ke Padang, sehingga terdakwa dan saksi Vira turun dari Bus tersebutdan naik angkot menuju daerah Selayo Solok kerumah teman terdakwa Sdr.Andes.e Bahwa setelah sampai dirumah Sdr.

Arifin.Bahwa sekira jam 14.00 Wib terdakwa dan saksi Vira kembali melanjutkanperjalanan ke Padang dengan menggunakan Bus Umum dan ternyata Busyang dinaiki oleh terdakwa dan saksi Vira berhenti sampai di Solok dantidak sampai ke Padang, sehingga terdakwa dan saksi Vira turun dari Bustersebut dan naik angkot menuju daerah Selayo Solok kerumah temanterdakwa Sdr. Andes dan setelah sampai dirumah Sdr.

Ternyata Busyang dinaiki oleh terdakwa dan saksi Vira berhenti sampai di Solok dan tidak sampai kePadang, sehingga terdakwa dan saksi Vira turun dari Bus tersebut dan naik angkotmenuju daerah Selayo Solok kerumah teman terdakwa Sdr. Andes dan setelah sampaidirumah Sdr.

tempat / tanggal lahir Jakarta /12 September 1977, agama Islam, pendidikan terakhir$1, pekerjaan Tani Sawah, tempat tinggal di KampungLopi, Jorong Sawah Sudut, Nagari Salayo, KecamatanKubung, Kabupaten Solok, sebagai PemohonKonvensi / Tergugat Rekonvensi;melawanTermohon Konvensi/ Penggugat Rekonvensi, tempat / tanggal lahirSelayo / 01 Juli 1977, agama Islam, pendidikan terakhirSekolah Menengat Atas / sederajat, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di BawahKubang, Jorong Sawah Sudut, Nagari Selayo

KBrBahwa Pemohon dan Termohon adalah Suami Isteri sah menikah padahari Jumat, tanggal 12 April 2019 berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor : 0182/020/IV/2019 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kubung pada tanggal 12 April 2019;Bahwa setelan dilangsungkannya pernikahan Pemohon' bersamaTermohon tinggal dirumah orang tua Termohon yang berada di BawahKubang Jorong Sawah Sudut, Nagari Selayo, Kecamatan Kubung,Kabupaten Solok hingga akhirnya berpisah sekitar bulan Juli 2019;Bahwa dari pernikahan

Saksi 1, umur 72 tahun, agama Islam, pendidikan Sarjana Muda,pekerjaan pensiunan PNS, bertempat tinggal di Kampung Lopi, JorongSawah Sudut, Nagari Selayo, Kecamatan Kubung, Kabupaten Solok, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, hubungan saksidengan Pemohon sebagai ibu kandung Pemohon; Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istriyang menikah pada tahun 2019; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersamadi

Saksi T 1, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Jorong Sawah Sudut,Nagari Selayo, Kecamatan Kubung, Kabupaten Solok, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon dan Pemohon, hubungan saksidengan Termohon sebagai kakak kandung Termohon; Bahwa hubungan Termohon dengan Pemohon adalah suami istriyang menikah pada tahun 2019; Bahwa setelah menikah Termohon dengan Pemohon tinggal bersamadi rumah

Saksi T2, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Jorong Sawah Sudut,Nagari Selayo, Kecamatan Kubung, Kabupaten Solok, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon dan Pemohon, hubungan saksidengan Termohon sebagai kakak kandung Termohon; Bahwa hubungan Termohon dengan Pemohon adalah suami istriyang menikah pada tahun 2019; Bahwa setelah menikah Termohon dengan Pemohon tinggal bersamadi rumah

PUTUSANNomor 1260 K/Pid.Sus/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : MARDI CHANDRA Panggilan CHANDRA;Tempat Lahir : Selayo;Umur/Tanggal Lahir : 31 tahun/7 Maret 1986;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jorong Galanggang Tangah, Nagari Selayo,Kecamatan Kubung, Kabupaten Solok;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta (

Tempat lahir : Selayo;3. Umur/Tanggallahir : 24/17 Juni 1996;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jorong Lurah Nan Tigo Nagari Selayo KecamatanKubung Kabupaten Solok;7. Agama > Islam8. Pekerjaan Eks Pelajar;Terdakwa Hidayat Zulkanedi Panggilan Dayat ditangkap tanggal 23 Maret2020;Terdakwa Hidayat Zulkanedi Panggilan Dayat ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 24 Maret 2020 sampai dengan tanggal 12 April 2020;2.

Dayat pada hari Minggutanggal 22 Maret 2020 sekitar pukul 01.00 WIB atau setidaktidaknya masihdalam bulan Maret tahun 2020 atau di tahun 2020, bertempat di Lapangan BolaJorong Lurah Nan Tigo Nagari Selayo Kecamatan Kubung Kabupaten Solokatau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Koto Baru yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anakmelakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang

Dayat pada hari Minggutanggal 22 Maret 2020 sekitar pukul 01.00 WIB atau setidaktidaknya masihdalam bulan Maret tahun 2020 atau di tahun 2020, bertempat di Lapangan BolaJorong Lurah Nan Tigo Nagari Selayo Kecamatan Kubung Kabupaten SolokHal. 4 dari 17 Put No 241/PID.SUS/2020/PT.PDGatau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Koto Baru yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, dengan sengaja melakukan tipu musiihat, serangkaiankebohongan

Dayat pada hari Minggutanggal 22 Maret 2020 sekitar pukul 01.00 WIB atau setidaktidaknya masihdalam bulan Maret tahun 2020 atau di tahun 2020, bertempat di Lapangan BolaJorong Lurah Nan Tigo Nagari Selayo Kecamatan Kubung Kabupaten Solokatau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Koto Baru yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa,melakukan tipu muslihat, melakukan serangkaian kebohongan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Deon Pranata bin Risman) dengan Pemohon II (Silvia Wulandari binti Zainal) yang dilaksanakan pada tanggal 05 November 2016 di Kenagarian Selayo Tanang Bukit Sileh, Kecamatan Lembang Jaya, Kabupaten Solok;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp311.000,00 (

>*weDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Koto Baru yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, tempat/tanggal lahir, Kota Solok / 24 Januari 1974, agamaIslam, pendidikan terakhir Sekolah Menengah Pertama,pekerjaan dagang gorengan, alamat di Jorong Batu Palano,Nagari Selayo, Kecamatan Kubung, Kabupaten Solok,selanjutnya disebut Penggugat

Bahwa setelah dilangsungkannya pernikahan Penggugat bersama Tergugattinggal dirumah kontrakan yang berada di Jakarta, setelah itu berpindahpindah dan terakhir tinggal dirumah orang tua Penggugat yang berada diJorong Batu Palano, Nagari Selayo, Kecamatan Kubung, Kabupaten Solokhingga akhirnya berpisah sekitar tanggal 03 Agustus 2019;. Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai empatorang anak yang masingmasing bernama:a. ANAK P DANT, tanggal lahir 19 November 1993;b.

Tergugat berpacaran dengan perempuan lain yang bernama Niningorang Selayo;Tergugat sering pulang larut malam;d. Tergugat sering main tangan kepada Penggugat;e. Tergugat setiap terjadi perselisihan dan pertengkaran Tergugatmengatakan akan menceraikan Penggugat;.

;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberi nasehat kepadaPenggugat agar rukun kembali dengan Tergugat, akan tetapi usaha tersebuttidak berhasil;Menimbang, bahwa yang menjadi masalah pokok dalam perkara iniadalah gugatan cerai Penggugat terhadap Tergugat dengan alasan seringterjadi perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugatdisebabkan Tergugat tidak cukup memberikan nafkah hidup karena Tergugatmalas bekerja, Tergugat berpacaran dengan perempuan lain yang bernamaNining orang Selayo

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tua Termohon di Nagari Selayo, Kecamatan Kubung, selama 8bulan kemudian Pemohon dan Termohon berpindah tempat tinggal di rumahkontrakan di Kelurahan VI Suku, Kecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solokselama 6 bulan dan terakhir membina rumah tangga di rumah orang tuaHal. 1 dari 20 Hal. Putusan Nomor 184/Pdt.G/2019/PA. SIkPemohon di Kelurahan Sinapa Piliang, Kecamatan Lubuk Sikarah, KotaSolok, sampai kemudian berpisah.

SIkBahwa benar Termohon dengan Pemohon menikah pada tanggal 25 Juni2005 di rumah saudara Pemohon di Kelurahan IX Korong, KecamatanLubuk Sikarah, Kota Solok;Bahwa benar setelah menikah Termohon dengan Pemohon tinggal di rumahorang tua Termohon di Nagari Selayo, Kecamatan Kubung, selama 8 bulankemudian Pemohon dan Termohon berpindah tempat tinggal di rumahkontrakan di Kelurahan VI Suku, Kecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solokselama 6 bulan dan terakhir membina rumah tangga di rumah orang tuaPemohon di

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yangmenikah sekitar 13 tahun yang lalu di Solok; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membinarumah tangga di rumah orang tua Termohon di Nagari Selayo,Kecamatan Kubung, dan terakhir membina rumah tangga di rumahorang tua Pemohon di Kelurahan Sinapa Piliang, Kecamatan LubukSikarah, Kota Solok, sampai kemudian berpisah; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai

meninggalkantempat kediaman bersama; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha untuk merukunkanPemohon dengan Termohon, namun tidak berhasil;Saksi II, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yangmenikah sekitar 6 tahun yang lalu di Solok; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membinarumah tangga di rumah orang tua Termohon di Nagari Selayo