Jorong Kopi NagariSelayo Tanang Bukit Sileh, Kecamatan LembangJaya, Kabupaten Solok, , yang selanjutnyadisebut sebagai : PENGGUGATMelawan :1 Camat Lembang Jaya ex officio, alamat di Bukit Sileh Kecamatan LembangJaya dalam hal ini sebagai Ketua Badan Komisi Pasar Serikat B Bukit Sileh,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I;2 Daliva Marjusi , alamat Batu Bajanjang Kecamatan Lembang Jaya sebagaiKetua Badan Pengelola Pasar Serikat B Bukit Sileh, Selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT II ;3 Wali Nagari Selayo

Tanang Bukit Sileh ex officio , alamat Nagari SelayoTanang Bukit Sileh sebagai Anggota Badan Komisi Pasar Serikat B BukitSileh, Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III ;4 Ketua KAN Nagari Selayo Tanang Bukit Sileh ex officio, alamat NagariSelayo Tanang Bukit Sileh sebagai Anggota Badan Komisi Pasar Serikat BBukit Sileh, Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IV ;5 Wali Nagari Batu Bajanjang ex officio, alamat Nagari Batu BajanjangKecamatan Lembang Jaya sebagai Anggota Badan Komisi Pasar Serikat BBukit

Lembang Jaya, sebagai Anggota Badan Komisi Pasar Serikat BBukit Sileh, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT VI;Wali Nagari Koto Laweh ex officio, alamat Nagari Koto Laweh KecamatanLembang Jaya sebagai Anggota Badan Komisi Pasar Serikat B Bukit Sileh,Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT VII ;Ketua KAN Nagari Koto Laweh ex officio, alamat Nagari Koto LawehKecamatan Lembang Jaya sebagai Anggota Badan Komisi Pasar Serikat BBukit Sileh, Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT VIII ;Ketua BPN/BMN Nagari Selayo

Nagari Koto Laweh ex officio, alamat Nagari Koto Lawehsebagai Anggota Badan Komisi Pasar Serikat B Bukit Sileh, Selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT X ;Ketua BPN/BMN Nagari Batu Bajanjang ex officio, alamat Nagari BatuBajanjang sebagai Anggota Badan Komisi Pasar Serikat B Bukit Sileh,Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT XI ;MUSLIM sebagai Sekretaris Badan Pengelola Pasar Serikat B Bukit Sileh,alamat Nagari Koto Laweh , Selanjutnya disebut sebagai TERGUGATXII ;SYAFRIZAL MANGKUDUN SATI, alamat Nagari Selayo

Baru Nagari SelayoTanang Bukit Sileh sebagai Anggota Badan Pengelola Pasar Serikat B BukitSileh, Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT XIV ;15 YARDINUS RAJO KUBUANG, alamat Nagari Koto Laweh sebagai AnggotaBadan Pengelola Pasar Serikat B Bukit Sileh, Selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT XV16 JANUAR RAJO BANGKEH, alamat Nagari Batu Bajanjang KecamatanLembang Jaya sebagai Anggota Badan Pengelola Pasar Serikat B Bukit Sileh,Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT XVI ;17 Ninik Mamak, Cadiek Pandai Nagari Selayo

Dikarenakan didepan terdakwa ada jugasepeda motor dengan demikian terdakwa hendak menyalip atau mendahuluisepeda motor tersebut dan dengan bersamaan melintas korban Syahfinar dariarah kiri menuju kanan dilihat dari simpang Poliguna VI menuju Selayo, sehinggakorban Syafinar (melintas jalan) tertabrak pada bagian kaki sebelah kanan padatulang Engkel dengan ban depan sepeda motor Honda Vario Nomor Polisi BA2127 HQ yang dikemudikan oleh terdakwa.

Akibat kecelakaan tersebut saksikorban Syafinar terpental/terlempar sejauh kurang lebih 2 (dua) meter dari titiktabrakan dengan posisi akhir korban Syafinar terlentang di atas aspal tengahtengah jalan kepala arah ke Selayo kaki arah Simpang Poliguna, sedangkanposisi terdakwa tetap diatas motor Honda Vario Nomor Polisi BA 2127 HQ;Bahwa pada waktu sebelum terjadinya kecelakaan arus lalu lintas dijalan umumLubuk Sikarah Lukah Pandan Kecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok dalamkeadaan ramai sedang dan terdakwa

Doka juga menjadi korban sesuai dengan VisumEt Repertum dari Puskesmas Selayo Nomor 181/Visum/IX/2018 atas nama DokaAfrizal yang dikelurkan di Solok tanggal 26 September 2018 ditandatangani olehdr. Septina Sari dengan kesimpulan keadaan umum baik.

Doka di visum dipuskesmas selayo esok harinya. Akibat perbuatan para Terdakwa, saksi Rizki Real Elfando Pgl. Rizki aliasCekot mengalami lukaluka berdasarkan surat Visum Et Repertum dari RumahSakit Umum Daerah Solok Nomor 181/96/visum/2018 atas nama Rizki RealElfando yang dikeluarkan di Solok tanggal 25 September 2018 ditandatangani olehDokter Pemeriksa yaitu dr.

Doka juga menjadi korban sesuai dengan VisumEt Repertum dari Puskesmas Selayo Nomor 181/Visum/IX/2018 atas nama DokaAfrizal yang dikelurkan di Solok tanggal 26 September 2018 ditandatangani olehdr. Septina Sari dengan kesimpulan keadaan umum baik. Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal170 Ayat (1) KUHPidana.

Bahwa sesampainya di RSUD Solok, saksi Rizki Real Elfando dirawat inapsedangkan saksi di visum di puskesmas selayo esok harinya.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, Para Terdakwamembenarkannya3. saksi Desmita Pgl. Ita;Hal 10 dari 26 Hal.

Putusan Nomor 165/Pid.B/2018/PN Kbr Visum Et Repertum dari Puskesmas Selayo Nomor 181/Visum/IX/2018 atasnama Doka Afrizal yang dikelurkan di Solok tanggal 26 September 2018ditandatangani oleh dr.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk melakukan perubahan tempat lahir anak Pemohon pada akta kelahirannya;
2. Menyatakan tempat lahir anak Pemohon (Farel Jonathan) yang tertera pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon (Farel Jonathan) Nomor 1372-LT-08102013-0007 dengan tempat lahir semula tertulis di SOLOK dirubah menjadi SELAYO;
3. Memerintahkan Pemohon dan anak Pemohon untuk melaporkan perubahan nama anak Pemohon

dan Pencatatan Sipil Kota Solok, dalam jangka waktu 30 (tiga puluh) hari sejak Pemohon dan anak Pemohon menerima Penetapan perubahan nama anak Pemohon tersebut;

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat pada tanggal 05 Februari 2010 di rumah nenek Penggugat diNagari Selayo, Kecamatan Kubung, Kabupaten Solok, tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 089/19/II/2010 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kubung, Kabupaten Solok, tanggal 08 Februari2010;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah nenek Penggugat di Nagari Selayo, Kecamatan Kubung,Kabupaten Solok, selama 1 minggu kemudian Penggugat dan Tergugatberpindah tempat tinggal di rumah kontrakan di Kota Tangerang, ProvinsiBanten selama 1 tahun dan terakhir membina rumah tangga di rumah orangHal. 1 dari 15 Hal. Putusan Nomor 292/Pdt.G/2019/PA. SIktua Penggugat di Kelurahan IX Korong, Kecamatan Lubuk Sikarah, KotaSolok, sampai kemudian berpisah.

Penggugat dan Tergugat yang dicatat dan dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kubung,Kabupaten Solok, bukti P;Bukti SaksiSaksi I, telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah teman Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah sekitar 9 tahun yang lalu; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah nenek Penggugat di Nagari Selayo

SIk Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah tahun 2010 di Kecamatan Kubung, Kabupaten Solok; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah nenek Penggugat di Nagari Selayo,Kecamatan Kubung, Kabupaten Solok dan terakhir membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan IX Korong,Kecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok, Sampai kemudian berpisah;

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Koto Baru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Talang, 20 Agustus 1990,pendidikan terakhir SLTA, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di DusunBalai Lambah Jorong Tabek Pala, Nagari Talang,Kecamatan Gunung Talang, Kabupaten Soloksebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Selayo

, 05 Februari 1987, agamaIslam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Sopirtravel, tempat kediaman di Jorong GalanggangTangah, Nagari Selayo, Kecamatan Kubung,Kabupaten Solok, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan surat gugatannya 21 Oktober2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Koto Barudalam

tanggal 20 November 2009 berdasarkan Kutipan Akta NikahHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Perkara Nomor 490/Padt.G/2019/PA.KBrNomor : 490/03/XII/2009 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Gunung Talang pada tanggal 01 Desember 2009;Bahwa setelah dilangsungkannya pernikahan Penggugat bersamaTergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat yang berada di DusunBalai Lambah Jorong Tabek Pala, Nagari Talang, Kecamatan GunungTalang, Kabupaten Solok setelah itu pindah kerumah kontrakan yangberada di Selayo

., Advokat pada Kantor HukumYenrizal, S.H & Rekan beralamat di Jalan Batuang Baraie(samping Puskesmas Nan Balimo) RT 03 RW 05 KelurahanNan Balimo, Kecamatan Tanjung Harapan, Kota Solok,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 7 November 2016;Para Pemohon Kasasi dahulu sebagai Para Penggugat/ParaPembanding;Lawan:SYAFRI panggilan PIRI, bertempat tinggal sekarang diJorong Gelanggang Tangah Nagari Selayo, KecamatanKubung, Kabupaten Solok;ASRI COGA, bertempat tinggal di Jorong GelanggangHalaman 1 dari 7

Nomor 1776 K/Pdt/2018Tangah, Nagari Selayo, Kecamatan Kubung, KabupatenSolok;3. AGUSMAN MANDARO KAYO, bertempat tinggal diJorong Taratak Pauh, Nagari Sungai Nanam, KecamatanLembah Gumanti, Kabupaten Solok;4. JAMARIS, bertempat tinggal di Jorong Taratak PauhNagari Sungai Nanam, Kecamatan Lembah Gumanii,Kabupaten Solok;5. JAUHARI, bertempat tinggal di Jorong Taratak PauhNagari Sungai Nanam, Kecamatan Lembah Gumanii,Kabupaten Solok;6.

Kecamatan Tanjung Harapan,Kota Solok, tanggal 16 Mei 2011;2.3:4.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat di Kelurahan Kampung Jawa, KecamatanTanjung Harapan, Kota Solok selama 3 tahun, kKemudian Penggugat danTergugat berpindah tempat tinggal di rumah kontrakan di Jorong KapaloKoto, Nagari Selayo, Kecamatan Kubung, Kabupaten Solok, dan selamapernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) oranganak yang masingmasing bernama:2.1

Saksi I, Kota Solok;Di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah paman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 12 Mei 2011 di Kantor KUA Kecamatan TanjungHarapan, Kota Solok; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat, kemudian mengontrak di JorongKapalo Koto, Nagari Selayo, Kecamatan Kubung, Kabupaten Solok; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang

Saksi II;Di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah bibi Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 12 Mei 2011 di Kantor KUA Kecamatan TanjungHarapan, Kota Solok;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi rumah orang tua Penggugat, kemudian mengontrak di Jorong KapaloKoto, Nagari Selayo, Kecamatan Kubung, Kabupaten Solok;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa rumah

PUTUSANNomor 183/Pdt.G/2019/PA.KBr rwaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Koto Baru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhnkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:pemohon, tempat / tanggal lahir Solok / 27 November 1977, Agama Islam,pendidikan terakhir sekolah dasar, pekerjaan dagang ikan,tempat tinggal di kota solok, sebagai Pemohon;melawantermohon, tempat / tanggal lahir Selayo / 25 April 1982,

saksi, umur 71 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpedagang, bertempat tinggal di Jorong Koto Kaciak, Nagari MuaraPanas, kecamatan Bukit Sundi, Kabupaten Solok, dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiteman Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2017; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon. tinggalbersama di rumah orangtua Termohon yang berada di Selayo

pekerjaanpedagang, bertempat tinggal di Jorong Simpang, Nagari Koto Baru,Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 183/Pdt.G/2019/PA.KBrKecamatan Kubung, Kabupaten Solok, dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiteman Pemohon;:Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2017;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon. tinggalbersama di rumah orangtua Termohon yang berada di Selayo

tempat / tanggal lahir Jakarta /12 September 1977, agama Islam, pendidikan terakhir$1, pekerjaan Tani Sawah, tempat tinggal di KampungLopi, Jorong Sawah Sudut, Nagari Salayo, KecamatanKubung, Kabupaten Solok, sebagai PemohonKonvensi / Tergugat Rekonvensi;melawanTermohon Konvensi/ Penggugat Rekonvensi, tempat / tanggal lahirSelayo / 01 Juli 1977, agama Islam, pendidikan terakhirSekolah Menengat Atas / sederajat, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di BawahKubang, Jorong Sawah Sudut, Nagari Selayo

KBrBahwa Pemohon dan Termohon adalah Suami Isteri sah menikah padahari Jumat, tanggal 12 April 2019 berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor : 0182/020/IV/2019 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kubung pada tanggal 12 April 2019;Bahwa setelan dilangsungkannya pernikahan Pemohon' bersamaTermohon tinggal dirumah orang tua Termohon yang berada di BawahKubang Jorong Sawah Sudut, Nagari Selayo, Kecamatan Kubung,Kabupaten Solok hingga akhirnya berpisah sekitar bulan Juli 2019;Bahwa dari pernikahan

Saksi 1, umur 72 tahun, agama Islam, pendidikan Sarjana Muda,pekerjaan pensiunan PNS, bertempat tinggal di Kampung Lopi, JorongSawah Sudut, Nagari Selayo, Kecamatan Kubung, Kabupaten Solok, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, hubungan saksidengan Pemohon sebagai ibu kandung Pemohon; Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istriyang menikah pada tahun 2019; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersamadi

Saksi T 1, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Jorong Sawah Sudut,Nagari Selayo, Kecamatan Kubung, Kabupaten Solok, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon dan Pemohon, hubungan saksidengan Termohon sebagai kakak kandung Termohon; Bahwa hubungan Termohon dengan Pemohon adalah suami istriyang menikah pada tahun 2019; Bahwa setelah menikah Termohon dengan Pemohon tinggal bersamadi rumah

Saksi T2, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Jorong Sawah Sudut,Nagari Selayo, Kecamatan Kubung, Kabupaten Solok, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon dan Pemohon, hubungan saksidengan Termohon sebagai kakak kandung Termohon; Bahwa hubungan Termohon dengan Pemohon adalah suami istriyang menikah pada tahun 2019; Bahwa setelah menikah Termohon dengan Pemohon tinggal bersamadi rumah

PENETAPANNomor 0151/Pdt.P/2017/PA.KBrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Koto Baru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah memberikanpenetapan perkara yang diajukan oleh:Zul Bahri bin Hasan Basri, tempat dan tanggal lahir Selayo 10 )ktober 1972,agama Islam, pendidikan terakhir Sekolah Dasar, pekerjaan BuruhHarian, tempat tinggal di Jorong Batu Palano, Kenagarian SelayoKecamatan Kubung Kabupaten Solok, sebagai

Bahwa Pemohon ingin menikahkan anak perempuan Pemohon yang bernamaSindy Lugita Anggraini, lahir di Salayo, tanggal 04 April 2002, yang berumur 15tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir sekolah menengah pertama, belumbekerja, alamat Jorong Batu Palano, Nagari Selayo, Kecamatan Kubung,Kabupaten Solok, dengan calonnya yang bernama Maiyudi Cahyono binRuswa, lahir di Solok, tanggal 15 Mei 1999, umur 18 tahun, agama islam,Halaman 1 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 0151/Pat.P/2017/PA.KBrpendidikan terakhir

bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup,telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuail, lalu oleh Hakim diberi tanda P;Halaman 5 dari 23 putusan Nomor 336/Pdt.G/2019/PA.KBr1.SAKSI SIDANG umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan bertani,tempat kediaman di KABUPATEN SOLOK SELATAN, saksi sebagaisaudara sepupu Penggugat, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Selayo

karena Tergugat sering pulang larutmalam dan Tergugat pernah juga berselingkuh dengan perempuanlain dan Tergugat juga pernah melakukan kekerasan kepadaPenggugat waktu itu Penggugat memperlihatkan kepada saksi bekasjahitan di tangan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal lebihkurang 2 (dua) bulan; Bahwa yang meninggalkan kediaman bersama adalah Penggugatkarena sekarang Penggugat tinggal di Tanah Garam; Bahwa saat ini Penggugat tinggal di Tanah Garam dan Tergugattinggal di Selayo

Halaman 6 dari 23 putusan Nomor 336/Pdt.G/2019/PA.KBr Bahwa pernah diusahakan untuk kembali rukun bahkan saksisudah memberi nasehat kepada Penggugat, namun tidak berhasilkarena Penggugat tidak mau rukun lagi;De SAKSI SIDANG umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan bertani,tempat kediaman di KABUPATEN SOLOK SELATAN, saksi sebagaiSaudara kandung Penggugat, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Selayo

mabuk atau tidak saksi tidak tahu; Bahwa saksi tidak pernah melihat Penggugat dengan Tergugatbertengkar akan tetapi sudah dua kali Penggugat datang ke rumahsaksi dengan pengaduan bahwa Penggugat dipukul oleh Tergugat danada bekasnya di bagian tangan;Halaman 7 dari 23 putusan Nomor 336/Pdt.G/2019/PA.KBr Bahwa yang meninggalkan kediaman bersama adalahPenggugat; Bahwa saat ini Penggugat tinggal di rumah yang dibuat bersamadi Tanah Garam sedangkan Tergugat masih tinggal di tempatkediaman bersama di Selayo

kediaman di KABUPATEN SOLOK, tetangga Tergugat, di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa setelah menikah rumah tangga Penggugat denganTergugat rukunrukun dan bahagia bahkan telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak; Bahwa Saksi tidak pernah melihat Penggugat dengan Tergugatbertengkar akan tetapi dahulu pernah Penggugat minta tolong tapi apapermasalahannya saksi tidak tahu, tidak ingat lagi kejadian tersebut Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal,Tergugat tetap di Selayo

No. 74/Pid.B/2017/PN.KbrBahwa terdakwa datang kerumah saksi bersama dengan kakakterdakwa yaitu saksi Zainal untuk membawa saksi ke rumah sakit;Bahwa terdakwa bersamasama dengan terdakwa dan saksi Zainalmenggunakan sepeda motor pergi ke Puskesmas Selayo lalu dirujuk keRSUD Solok;Bahwa saksi dirawat di RSUD Solok dan perut saksi yang terluka dijahit24 jahitan;Bahwa antara saksi dan terdakwa sebelumnya ada permasalahanmengenai batu di gantung ciri;Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) bilah sabit terbuat

Akan tetapi terdakwa menutup saluranair dan hanya diarahkan kesawah miliknya, karena korban tidak terimadan akhirnya terjadilah pertengkaranBahwa akibat yang dialami oleh korban dari penganiayaan yangdilakukan oleh terdakwa yang kemudian saksi ketahui adalah korbanmengalami sakit serta luka robek dan mengeluarkan darah akibatsayatan sabit (arit) dibagian perut sebelah kiri korban, sakit dan lukagores dibagian belakang leher sebelah kiriBahwa saksi Samsudin dibawa ke Puskesmas Selayo kemudian dirujukRSUD

No. 74/Pid.B/2017/PN.Kbrkorban mengalami Iluka bagian perut sebelah kiri dan luka gores padapunggung belakang;Bahwa benar kemudian saksi bersamasama dengan terdakwa datangkerumah saksi korban SAMSUDIN untuk membawa saksi korbandengan menggunakan sepeda motor ke Puskesmas Selayo untukpenggobatan, namun tidak bisa dan lalu diberi Surat rujukan untuk dibawa kerumah sakit umum Solok,Bahwa masalah yang terjadi antara terdakwa dan saksi korban yaitumasalah air irigasi yang mengaliri sawah;Bahwa saat itu

terdakwa tidak tahan dipukuli terus, kemudian terdakwamenggambil sabit tersebut dengan tangan kanan dan terdakwa arahkankeleher saksi korban sambil mengatakan sudah lah DIN namun saksikorban meninju pipi kiri terdakwa dan terdakwa mengayunkan sabitdengan tangan kanan terdakwa sehingga mengenai perut sebelah kirisaksi korban dan mengakibatkan Iluka robek berdarah, Bahwa selanjutnya terdakwa bersamasama dengan saksi Zainal denganmenggunakan sepeda motor mengantar saksi korban Samsudin kePuskesmas Selayo

Nof pada hari selasa tanggal 24Pebruari 2004 sekira pukul 08.30 wib. atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2004, betempat di jalan umum Selayo km. dari Solok ke Padangtepatnya disimpang SMP Selayo atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Koto Baru, karenasalahnya atau kurang hatihatinya matinya 1 orang lakilaki yang sedangmenyeberang jalan, perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat yang seperti tersebut

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Pemohon di Kelurahan Padang Tiakar Hilir, KecamatanPayakumbuh Timur, Kota Payakumbuh selama 2 tahun kemudian Pemohondan Termohon sering berpindah tempat tinggal dan terakhir membina rumahtangga di di rumah milik sendiri di Jorong Batu Palano, Nagari Selayo,Hal. 1 dari 14 Hal. Putusan Nomor 127/Pdt.G/2019/PA. SIkKecamatan Kubung, Kabupaten Solok sampai kemudian berpisah.

Saksi I, telan memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yangmenikah tahun 2008 di Pakanbaru; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membinarumah tangga di rumah orang tua Pemohon di Payakumbuh danterakhir membina rumah tangga di rumah milik sendiri di Jorong BatuPalano, Nagari Selayo, Kecamatan Kubung, Kabupaten Solok sampaikemudian berpisah; Bahwa

Saksi Il, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yangmenikah tahun 2008 di Pakanbaru; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membinarumah tangga di rumah orang tua Pemohon di Payakumbuh danterakhir membina rumah tangga di rumah milik sendiri di Jorong BatuPalano, Nagari Selayo, Kecamatan Kubung, Kabupaten Solok sampaikemudian

PUTUSANNomor 487/Pdt.G/2019/PA.KBrZA +I icDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Koto Baru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempatkediaman di Sawah Kandang, Jorong Batu Palano,Nagari Selayo, Kecamatan Kubung, Kabupaten Solok,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Fitri Yeni, S.H.

,Advokat yang berkantor di Jalan Labong, No. 156,Galanngang Tangah Selayo, Kecamatan Kubung,Kabupaten Solok, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 15 Oktober 2019, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, tempatkediaman di Jalan Kapten Harmaini, Rt 004 Rw 002,Kelurahan Tanah Garam, Kecamatan Lubuk Sikarah,Kota Solok, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak yang

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat yaitu di Sawah Kandang, JorongBatu Palano , Nagari Salayo , Kecamatan Kubung, Kabupaten Solok ,Provinsi Sumatera Barat selama + 1 ( satu ) tahun dan selanjutnyapindah pindah rumah yang beralamat di Simpang Selayo tepatnyadibelakang Rumah Makan Montir Lama dan terakhir pindah kerumahyang beralamat di dekat Puskesmas Salayo, Kecamatan Kubung,Kabupaten Solok , Provinsi Sumatera Barat..

PUTUSANNomor 1260 K/Pid.Sus/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : MARDI CHANDRA Panggilan CHANDRA;Tempat Lahir : Selayo;Umur/Tanggal Lahir : 31 tahun/7 Maret 1986;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jorong Galanggang Tangah, Nagari Selayo,Kecamatan Kubung, Kabupaten Solok;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta (

PENETAPANNomor 0115/Pdt.P/2017/PA.KBryay ar bt >KeerDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Koto Baru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah memberikanpenetapan perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh:Chaidir bin Kaili, umur 68 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, tempat tinggal di Jorong Batu Palano,Kenagarian Selayo, Kecamatan Kubung, Kabupaten Soloksebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut

Keduaterhadap UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama,maka perkara a quo termasuk absolut kompetensi Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan identitas Pemohon yang berdomisidalam wilayah hukum Pengadilan Agama Koto Baru, maka secara relatifkompetensi Pengadilan Agama Koto Baru berwenang memeriksa danmengadili perkara a quo;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam permohonan iniadalah Pemohon mohon agar anak Pemohon bernama Risma Rembulan bintiChaidir, tempat tanggal lahir Selayo

1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Menetapkan penggantian tempat dan tahun lahir anak Pemohon yang Kelima bernama Aziz, Jenis Kelamin Laki-laki, Lahir di Solok, Tanggal 7 Agustus 2013 dirubah menjadi lahir di Selayo tanggal 7 Agustus 2012;
3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Solok setelah diperlihatkan turunan dari penetapan ini untuk mendaftarkan ke dalam register yang telah ditentukan untuk hal tersebut;
4. Membebankan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahsaudara Penggugat yang berada di Selayo, setelah itu berpindahpindahdan terakhir tinggal dirumah kediaman bersama yang berada di SimpangRumbio hingga akhirnya berpisah sekitar pertengahan tahun 2014;9. Bahwa hubungan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis hingga anak yang kedua lahir. Ketidakharmonisan hubunganrumah tangga Penggugat dan Tergugat berawal sekitar tahun 2004.

; Bahwa P3N nya bernama ANGKU KALI; Bahwa saksi pernikahan Penggugat dengan Tergugat ada duaorang yaitu SAKSI dan SAKSI; Bahwa pada saat pernikahan, Penggugat berstatus gadis danTergugat berstatus bujangan; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat tidak adahalangan baik dari segi agama maupun dari segi adat istiadat yangberlaku; Bahwa tidak ada gugatan dari pihak lain terhadap keabsahanpernikahan Penggugat dengan Tergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di Selayo

Bahwa saksi tidak hadir ketika Penggugat dengan Tergugatmenikah karena saksi berada di rantau, saksi tahu Penggugatdengan Tergugat menikah ketika saksi sudah pulang dari rantau danmenetap di alamat tersebut di atas; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat tidak adahalangan baik dari segi agama maupun dari segi adat istiadat yangberlaku; Bahwa tidak ada pihak lain yang menggugat keabsahanpernikahan Penggugat dengan Tergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di Selayo