Ditemukan 2347 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-01-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 185/Pdt.G/2017/PA.Mr
Tanggal 30 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • PUTUSANNomor 0185/Pdt.G/2017/PA.Mr.cote Esret ee eea PuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanKaryawan Home Industry, tempat tinggal di Dusun Selorejo RT.16RW.03 Desa Sadartengah Kecamatan Mojoanyar KabupatenMojokerto, selanjutnya
    disebut Penggugat ;melawanXXXXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanKuli bangunan, tempat tinggal di Dusun Selorejo RT.16 RW.03 DesaSadartengah Kecamatan Mojoanyar Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para pihak di depan sidang ;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10 Januari 2017
    pihak adalah suami isteri yang menikah pada tanggal 05 April1999, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) pada KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXX tanggal 05 April 1999 ;2 Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan, sedangkan Tergugat adalah jejaka ;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 0185/Pdt.G/2017/PA.Mr.Bahwa, setelah akad nikah para pihak bertempat tinggal di rumah Penggugatdi Dusun Selorejo
    RT.04 RW.03 Desa Sadartengah Kecamatan MojoanyarKabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para pihak karena saksi mempunyai hubungansebagai paman Penggugat ;Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 0185/Pdt.G/2017/PA.Mr.Bahwa semula kehidupan rumah tangga para pihak dalam keadaan rukun yangbertempat tinggal di rumah Penggugat di Dusun Selorejo RT.16 RW.03 DesaSadartengah Kecamatan Mojoanyar Kabupaten Mojokerto selama 16 tahun
    RT.15 RW.03 Desa Sadartengah Kecamatan MojoanyarKabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para pihak karena saksi mempunyai hubungansebagai tetangga Penggugat ;Bahwa semula kehidupan rumah tangga para pihak dalam keadaan rukun yangbertempat tinggal di rumah Penggugat di Dusun Selorejo RT.16 RW.03 DesaSadartengah Kecamatan Mojoanyar Kabupaten Mojokerto selama 16 tahun 9bulan, dan dikaruniai 2 anak, kemudian terjadi
Register : 23-04-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PN MALANG Nomor 391/Pid.Sus/2016/PN.Malang
Tanggal 8 Agustus 2016 — M.HATTA BIN MOHAMAD RIFAI
659
  • Selorejo Kec. Lowokwaru KotaMalang, 1 (satu) botol/ bungkus plastik berisi 1000 (seribu) butir pilkoplo/iwak (pil berlogo ) seharga Rp.450.000, (empat ratus lima puluhribu rupiah), yang kKedua menjual pil koplo/iwak (pil berlogo ) kepadasaksi SUGENG ADITYA WIDODO als MOONG bin IMAM MAHSUDIadalah pada hari Jumat tanggal 22 April 2016 sekira jam 18.30 WIB didepan rumah Jl. Selorejo 59D RT.02 RW.08 Kel.
    Selorejo Kec. Lowokwaru Kota Malang, 1 (satu) botol/ bungkusplastik berisi 1000 (seribu) butir pil koplo/iwak (pil berlogo ) sehargaRp.450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah), yang kedua menjual pilhalaman 6 dari 21 Putusan Nomor 391/Pid.Sus/2016/PN. Migkoplo/iwak (pil berlogo ) kepada saksi SUGENG ADITYA WIDODO alsMOONG bin IMAM MAHSUDI adalah pada hari Jumat tanggal 22 April 2016sekira jam 18.30 WIB di depan rumah JI. Selorejo 59D RT.02 RW.08 Kel.Lowokwaru Kec.
    Selorejo Kec. LowokwaruKota Malang, 1 (satu) botol/ bungkus plastik berisi 1000 (seribu) butir pilkoplo/iwak (pil berlogo ) seharga Rp.450.000, (empat ratus lima puluhribu rupiah), yang kKedua menjual pil koplo/iwak (pil berlogo ) kepadasaksi SUGENG ADITYA WIDODO als MOONG bin IMAM MAHSUDIadalah pada hari Jumat tanggal 22 April 2016 sekira jam 18.30 WIB didepan rumah Jl. Selorejo 59D RT.02 RW.08 Kel.
    Selorejo Kec. Lowokwaru Kota Malang, 1 (satu)botol/ bungkus plastik berisi 1000 (seribu) butir pil koplo/iwak (pil berlogo )seharga Rp.450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah), yang kedua menjualpil koplo/iwak (pil berlogo ) kepada saksi SUGENG ADITYA WIDODO alsMOONG bin IMAM MAHSUDI adalah pada hari Jumat tanggal 22 April 2016sekira jam 18.30 WIB di depan rumah JI. Selorejo 59D RT.02 RW.08 Kel.Lowokwaru Kec.
Putus : 09-10-2013 — Upload : 02-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 509/Pid.B/2013/PN.Blt
Tanggal 9 Oktober 2013 — DIDIK KUSWANTO
184
  • perkara sebesar Rp.1.000,00 (seribu ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa Didik Kuswanto pada hari Senin tanggal 22 Juli2013 sekira jam 09.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu yang masih terrnasuk dalam bulan Juli Tahun Dua ribu tiga belasbertempat di Desa Banjarsari Kecamatan Selorejo
    DEVI EXBIANTORO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi telah diperiksa Penyidik dan keterangannya benar tidak adapaksaan;e Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan adanya tindak pidanaPerjudian jenis togel yang dilakukan oleh terdakwa pada hari Senintanggal 22 Juli 2013 sekira jam 09.00 Wib bertempat di Dsn Pakel DsBanjarsari Kec selorejo Kab Blitar;Bahwa saksi bersama saksi Busi Suprapto melakukan penyelidikan danpenangkapan terhadap pelaku tindak pidana perjudian ini
    BUDI SAPUTRO, dibawah sumpah sebagaimana dalam berita acarapemeriksaan penyidik menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi telah diperiksa Penyidik dan keterangannya benar tidak adapaksaan;Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan adanya tindak pidanaPerjudian jenis togel yang dilakukan oleh terdakwa path hari Senintanggal 22 Juli 2013 sekira jam 09.00 Wib bertempat di Dsn Pakel DsBanjarsari Kec selorejo Kab blitar dan terdakwa telah melakukanperjudian jenis togel;Bahwa saksi bersama saksi Budi Suprapto
    Selorejo Kab Blitarterdakwa telah melakukan perjudian jenis togel dan bertindak sebagaipengecer;Bahwa saat itu terdakwa sedang melayat orang meninggal kemudianpara penombok titip nomor tombokan kepada diri terdakwa dan olehterdakwa ditulis dalam kertas setatan beserta jumlah uangnya;Bahwa omzet yang terdakwa dapatkan sekitar Rp 500.000, dengankomisi sebesar 10%;e Bahwa perjudian jenis togel ini tidak ada ijin dari yang berwenang;e Bahwa hasil perjudian ini terdakwa setorkan kepada Genjek sebagaipengepulnya
    Selorejo Kab Blitar terdakwa telahmelakukan perjudian jenis togel dan tidak ada ijin dari yang berwenang; MakaUnsur ini terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal pasal 303 Ayat(1) ke2KUHP telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan tunggal;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidakmenemukan halhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana,baik sebagai
Register : 20-08-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PA NGANJUK Nomor 88/Pdt.P/2015/PA.Ngj
Tanggal 22 September 2015 —
2010
  • Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama XXXXXXXX Umur 15 tahun, Agama Islam, Pekerjaan , Alamat diDusun Ngrombot, RT.03 RW.04 Desa Selorejo, Kecamatan BagorKabupaten Nganjuk;Dengan Calon Suaminya :Nama XXXXXXXX, Umur 16 tahun, Agama lslam Pekerjaan dagang,Alamat di Dusun Selo kidul, RT.06 RW.01 Desa Selorejo, KecamatanBagor, Kabupaten Nganjuk;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bagor, Kabupaten Nganjuk;Hal. 1 dari
    SAKSI, umur 39 tahun, agama lslam, Pekerjaan buruh tani, bertempattinggal di Dusun Ngrombot Desa Selorejo Kecamatan Bagor KabupatenNganjuk, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :a. Bahwa saksi adalah saudaranya Pemohon dan kenal denganPemohon, anak Pemohon dan calon suami anak Pemohon;b. Bahwa, Pemohon mengajukan permohonan Dispensasi Kawin untukanaknya yang bernama XXXXXXXX untuk menikah denganXXXXXXXX 5c.
    SAKSI umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh tani , bertempattinggal Dusun Ngrombot Desa Selorejo Kecamatan Bagor KabupatenNganjuk, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :a.Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan kenal dengan Pemohon,anak Pemohon dan calon suami anak Pemohon;.
    ,P.8 dan P.9 serta 2 orang saksi;Menimbang, bahwa terhadap bukti bukti yang diajukan oleh Pemohon,Majelis Hakim akan mempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa Surat Keterangan Pendudu atasnama Pemohon adalah akta dibawah tangan, membuktikan bahwa Pemohonadalah Penduduk Dusun Ngrombot Desa Selorejo Kecamatan BagorKabupaten Nganjuk, sehingga perkara ini menjadi kewenangan relatifPengadilan Agama Nganjuk;Menimbang, bahwa Bukti P.2. dan P.3. berupa Surat Pemberitahuanadanya
    Kecamatan Bagor KabupatenNganjuk;Menimbang, bahwa bukti (P.9) Fotocopy Kartu Keluarga atas namaAMIRAN adalah akta autentik yang menurut Pasal 165 HIR mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna (volledig bewjskracht) dan mengikat(bindende bewjskracht), membuktikan bahwa XXXXXXXX sekarang menjadianggota keluarga XXXXX dan tinggal di Desa Selorejo Kecamatan BagorKabupaten Nganjuk;Menimbang, bahwa saksi 1 Pemohon sudah dewasa dan sudahdisumpah sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam
Register : 20-05-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PA NGANJUK Nomor 1009/Pdt.G/2014/PA.Ngj
Tanggal 15 Juli 2014 —
50
  • PUTUSANNomor 1009/Pdt.G/2014/PA.NgjWeal tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXX, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal diRT 02 RW 05 Dusun Prayungan Desa Selorejo KecamatanBagor Kabupaten Nganjuk, dalam hal ini menguasakan kepadaBAMBANG SUKOCO, S.H., M.Hum., advokat yang berkantor
    Megantoro No. 53 Nganjuk, berdasakan surat kuasa khususbertanggal 13 Mei 2014 yang terdaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Nganjuk pada tanggal 13 Mei 2014 dengannomor 205/Kuasa/V/2014/PA.Ngj. sebagai Penggugat ;melawanXXXXXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal diRT 02 RW 05 Dusun Prayungan Desa Selorejo KecamatanBagor Kabupaten Nganjuk, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak berperkara
    Fotokopi Surat Keterangan Penduduk Sementara atas nama Penggugatyang dikeluarkan oleh Kepala Desa Selorejo Kecamatan Bagor KabupatenNganjuk, nomor 470/12/411.502.11/2014 tanggal 12 Mei 2014 (P.2) ;Bahwa, buktibukti tersebut telah diperiksa dan dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup dandinazegelen;Bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyang masingmasing bernama:1.
    XXXXXXX, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDusun Prayungan RT 02 RW 05 Desa Selorejo Kecamatan BagorKabupaten Nganjuk, di bawah sumpah telah memberikan keterangan dalampersidangan sebagai berikut :Hal. 4 dari 14 hal.
    XXXXXXX, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diRT.02 RW. 05 Dusun Prayungan Desa Selorejo Kecamatan BagorKabupaten Nganjuk, di bawah sumpah telah memberikan keterangan dalampersidangan sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;bahwa saksi adalah tetangga dekat Penggugat;bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah sah di Bagor Kabupaten Nganjuk pada tahun 2001;Hal. 5 dari 14 hal.
Register : 21-05-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PTA SURABAYA Nomor 229/Pdt.G/2021/PTA.Sby
Tanggal 5 Agustus 2021 — PEMBANDING melawan TERBANDING I, II, III
12094
  • Tanah dan bangunan dengan Sertifikat Hak Milik No. 213, Surat Ukur Tol.14/03/2013 No. 00025/Selorejo/2013 Luas 755 m2, terletak di JI. DesaWisata Selorejo, Desa Selorejo, Kecamatan Dau, Kabupaten Malang, atasnama Haji Simun dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah utara : Tanah Suroso ;Sebelah selatan : Jalan Selorejo ;Sebelah timur : Tanah Parto ;Sebelah barat : Jalan Kampung ;5. Menetapkan bagian masingmasing ahli waris AlmarhumahSuriati alias Suriyatialias Hj.
    Tanah dan bangunan berdasarkan Sertipikat Hak Milik No. 213, Surat UkurTgl. 14/03/2013 Nomor 00025/Selorejo/2013 Luas 755 m2, terletak di JI. DesaWisata Selorejo, Desa Selorejo, Kecamatan Dau, Kabupaten Malang, atasnama Haji Simun dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelahutara : Tanah Suroso ;Sebelah selatan : JalanSelorejo ;Sebelah timur : Tanah Parto ;Sebelah barat : JalanKampung ;c.
    Joyo Raharjo Nomor 281 RW. 002,Kelurahan Merjosari, Kecamatan Lowokwaru, Kota Malang, atas nama Simun P.Nuriyati, Tergugat I/Pembanding membantah bahwa tanah tersebut olehAlmarhum Simun telah diberikan kepada Tergugat I/Pembanding ;Menimbang, bahwa mengenai gugatan tanah dan bangunan Sertipikat HakMilik Nomor 213, Surat Ukur Tgl. 14/03/2013 Nomor 00025/Selorejo/2013 Luas755 m2, terletak di JI.
    Desa Wisata Selorejo, Desa Selorejo, Kecamatan Dau,Kabupaten Malang, atas nama Haji Simun, Tergugat I/Pembanding membantahbahwa tanah dan bangunan tersebut dibeli oleh H.
    Siti Aisyah dan olehkarena itu gugatan Para Penggugat/Terbanding (petitum 4.a) harus dikabulkan;Menimbang, bahwa mengenai gugatan tanah dan bangunan denganSertipikat Hak Milik Nomor 213, Surat Ukur Tanggal. 14/03/2013 Nomor00025/Selorejo/2013 Luas 755 m?, terletak di JI.
Register : 25-11-2009 — Putus : 29-12-2009 — Upload : 03-03-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 3165/Pdt.G/2009/PA.BL
Tanggal 29 Desember 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
71
  • Bahwa Penggugat telah dinikahi Tergugat di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Selorejo pada tanggal 25 Juni 2003sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah nomor : 169/49/V1/2003, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Selorejo, Kabupaten Blitar.;2. Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri dirumah orang tua Penggugat, dalam keadaan sudah baik dan rukun(bada3.
    Foto Copy bermaterai cukup, kutipan akta nikah nomor : 169/49/V1/2003 tanggal25 Juni 2003, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama kecamatan Selorejo,Kabupaten Blitar (P.1); Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat yang masingmasing bernama ;1. SAKSI I PENGGUGAT, Umur 48 tahun, Agama Islam, Pekerjaan P3N,bertempat tinggal di Kabupaten Blitar;2.
    SAKSI IT PENGGUGAT, Umur 50 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa Selorejo, Kecamatan Selorejo, Kabupaten Blitar;Di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut ;SAKSII := Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena tetangga dan tidak adahubungan keluarga ;= Saksi mengetahui sendiri rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat dahuludalam keadaan rukun dan bahagia, akan tetapi sekarang tidak rukun lagi, dantelah terjadi perselisihan dan percekcokan, yang penyebabnya
Register : 24-03-2010 — Putus : 13-07-2011 — Upload : 19-11-2013
Putusan PA BLITAR Nomor 989/Pdt.G/2010/PA.BL
Tanggal 13 Juli 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
71
  • Nomor : 0989/Pdt.G/2010/PA.BLBISMILLAHIRRAH MANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara ; PENGGUGAT, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Dusun Sumberagung, RT.01 RW.02, Desa Sumberagung,Kecamatan Selorejo, Kabupaten Blitar, Dengan surat Kuasa khusustertanggal 21 Maret 2011 memberikan Kuasa
    kepada : NURYOKO, SH.Pekerjaan Advokad/penasehat hukum, beralamat di Dusun Tuwuhrejo RT.02RW. 02 Desa Kesamben Kecamatan Kesamben Kabupaten Blitar, sebagaiPENG GUGAT fierce cesar eteres cme seorsiacmene a nritiaiiieerii imaMELAWANTERGUGAT, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Dusun Sumberagung, RT.01 RW.02, Desa Sumberagung,Kecamatan Selorejo, Kabupaten Blitar, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat
    dan Tergugat di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24 Maret 2010yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor : 0989/Pdt.G/2010/PA.BL. mengajukan halhal sebagai berikut ;1 Bahwa Penggugat dan Tergugat pada hari Ahad tanggal 14 September 1997, telahmelangsungkan akad nikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah, Kantor UrusanAgama Kecamatan Selorejo, Kabupaten Blitar, sebagaimana ternyata Kutipan AktaNikah Nomor : 121/20/IX
    /1997 terlampir;2 Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Dusun Sumberagung, RT.01 RW.02, Desa Sumberagung,Kecamatan Selorejo, Kabupaten Blitar;3 Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anakyaitu : 1.
    lain dan Tergugat keberatan bercerai denganPenggugat karena anak masih kecil;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan Repliknya secara tertulis tertanggal 25Mei 2011 tersebut, Penggugat mengakui sebagian dan menolak sebagian yang lain;Menimbang, bahwa di persidangan Penggugat mengajukan bukti tertulis (surat)berupa1 Foto Copy bermeterai cukup Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor : 121/20/IX/1997 tanggal 14 September 1997, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Selorejo
Register : 21-03-2013 — Putus : 03-05-2012 — Upload : 21-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 209/Pid.B/2012/PN.BLT
Tanggal 3 Mei 2012 — Eko Setyawan Budiartobin Sujono
152
  • Menetapkan supaya terdakw dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu ribu rupiah) ;Telah mendengar permohonan dari terdakwa secara lesan yang padapokoknya memohon hukuman yang seringanringannya;Menimbang bahwa terdakwa telah diajukan kepersidangan dengan suratdakwaan sebagai berikut:Dakwaan:Primair :Berawal ketika saksi Adista Pratama berboncengan dengan saksi AnaWidyaningsih dengan mengendarai sepeda motor AG 6044 LE berjalan dari arahSelatan ke Utara memasuki Jalan Umum Ds Ngreco Kec Selorejo
    Eko Setyawan Budianto bin Sujono pada waktu dan tempatsebagaimana dalam dakwaan Primair tersebut diatas , telah mengemudikankendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintasyang mengakibatkan orang lain luka ringan perbuatan mana terdakwa lakukandengan caracara sebagai berikut :Berawal ketika saksi Adista Pratama berboncengan dengan saksi AnaWidyaningsih dengan mengendarai sepeda motor AG 6044 LE berjalan dari arahSelatan ke Utara memasuki Jalan Umum Ds Ngreco Kec Selorejo
    Saksi : Andista Pratama ,Bahwa, saksi pernah diperiksa penyidik sehubungan dengan adanya tindakpidana karena mengemudikan kendaraan bermotor menyebabkan kecelakaanlalulintas yang menyebabkan orang lain luka berat atau luka ringan dilakukanoleh terdakwa pada hari Jumat tanggal 20 Januari 2012 sekira pk1 18.00 Wibbertempat di Jin Umum Ds Ngreco Kec Selorejo Kab Blitar antara sepedamotor N 6526 Fk yang dikemudikan oleh terdakwa bersama dengankendaraan sepeda motor AG 6044 LE yang dikemudikan oleh saksi
    yang saatitu berboncengan dengan saksi Ana Widyaningsih.Bahwa, saksi semula mengendarai sepeda motor tersebut dari arah selatanmenuju ke arah utara memasuki JIn Umum Ds Ngerco Kec Selorejo Kab Blitarbertabrakan dengan kendaraan kendaraan spd motor yang dikemudikan olehterdakwa berjalan menyebrang jalan aspal dari arah timur dan tertabrakkendaraan sedan tak dikenal yang berjalan dari arah utara ke selatan.Bahwa, posisi kendaraan sepeda motor N 6526 FK dari tepi jalan sebelahbarat tibatiba menyebrang
    Saksi Yasin,Bahwa, saksi pernah diperiksa penyidik sehubungan dengan adanya tindakpidana karena mengemudikan kendaraan bermotor menyebabkan kecelakaanlalulintas yang menyebabkan orang lain luka berat atau luka ringan dilakukanoleh terdakwa pada hari Jumat tanggal 20 Januari 2012 sekira pk1 18.00 Wibbertempat di JIn Umum Ds Ngreco Kec Selorejo Kab Blitar antara sepedamotor N 6526 Fk yang dikemudikan oleh terdakwa bersama dengan kendaraansepeda motor AG 6044 LE yang dikemudikan oleh saksi yang saat
Register : 25-02-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 27-03-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 0180/Pdt.P/2020/PA.BL
Tanggal 24 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
133
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Susito bin Teguh) dengan Pemohon II (Gini binti Karso Loso) yang dilaksanakan pada tahun 1972 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Selorejo, Kabupaten Blitar;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan
    Selorejo, Kabupaten Blitar;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar seluruh biaya perkara sebesar Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 04-02-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 89/Pdt.P/2021/PN Blt
Tanggal 25 Februari 2021 — Pemohon:
NETTA WINARSIH
153
  • PENETAPANNomor 89/Padt.P/2021/PN BItDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah mengeluarkan penetapan terhadap perkara perdatapermohonan atas nama Pemohon:NETTA WINARSIH, Perempuan, Lahir di Blitar pada tanggal 19 November1969, Agama: Budha, Pekerjaan: Mengurus Rumah Tangga,Bertempat tinggal di Dusun Sidorejo RT 003 RW 002 DesaSidomulyo Kecamatan Selorejo Kabupaten Blitar, StatusPerkawinan: Kawin, Kewarganegaraan
    Bukti P2 : Fotokopi Kartu Keluarga No3505210505061977 tertanggal 02072019, atas nama kepalakeluarga DJONI MADJUDIN, alamat Dusun Sidorejo, Rt.03,Rw.02, Desa Sidomulyo, Kecamatan Selorejo, Kabupaten Blitar;3. Bukti P3 : Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor612/39/XII/86 tertanggal 15 Desember 1986 yang diterbitkanoleh KUA Kecamatan Kesamben, Kabupaten Blitar atas namaDINARSIH dengan SUWANTO;Halaman 3 dari 11 halaman Penetapan No. 89 / Pdt.P / 2021 / PN Blt4.
    Bukti P7: Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran No 17 /KELAHIRAN / 409.51.6/2021 tertanggal 28 Januari 2021 yangditerbitkan oleh Kepala Desa Sidomulyo, Kecamatan Selorejo,Kabupaten Blitar atas nama NETTA WINARSIH;8.
    Bukti P8 : Fotokopi Surat Keterangan No.48/409.51.6/2021 yang dikeluarkan oleh Kantor Kepala DesaSidomulyo Kecamatan Selorejo, Kabupaten Blitar yangmenerangkan bahwa NETTA WINARSIH dengan WINARSIHadalah benarbenar satu orang yang sama;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Pemohon jugatelah menghadirkan 2 (dua) orang Saksi di persidangan dan telah pulamemberikan keterangannya di bawah sumpah sesuai dengan agama dankepercayaannya sebagai berikut:1.
    Surat Keterangan Nomor48/409.51.6/2021 tanggal 27 Jauari 2021 yang ditandatangani oleh KepalaDesa Sidomulyo Kecamatan Selorejo Kabupaten Blitar;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi danketerangan Pemohon serta didukung bukti surat, Hakim berpendapat bahwaterhadap petitum nomor 2 (dua) permohonan Pemohon cukup beralasan dantidak bertentangan dengan peraturan Perundangundangan dan sudahselayaknya untuk dikabulkan dengan perbaikan redaksi secukupnya;Menimbang, bahwa terhadap petitum nomor
Register : 29-03-2010 — Putus : 23-04-2010 — Upload : 29-11-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 113/Pdt.P/2010/PA.Kab.Mlg
Tanggal 23 April 2010 — PEMOHON I dan PEMOHON II
95
  • umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKecamatan Dau Kabupaten Malang, sebagai "Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat permohonan para Pemohon tertanggal 29 Maret 2010 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:0113/Pdt.P/ 2010/PA.Kab.Mlg yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada hari Rabu tanggal 24 bulan Juni tahun 1992 para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II di Desa Selorejo
    Kk.13.07.337/Pw.01/18/2010 tanggal 24 Pebruari 2010;(P.1)Surat Keterangan Nomor : 471/001/421.633.008 /II/2010, tanggal 16 Pebruari 2010, dariKepala Desa Selorejo Kecamatan Dau Kabupaten Malang;(P.2)Fotocopy Kartu Tanda Penduduk RI No. 35.07224.10176.0019 tanggal 16 Januari 2008atas nama SULISTYOWATI(P.3)Fotocopy Kartu Tanda Penduduk RI No.
    RI No. 35.07220.10569.0006 tanggal 05 Juli2008 atas nama PAIJAN;(P.4)e Fotocopy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga PAIJAN Desa Selorejo KecamatanDau Kabupaten Malang Nomor: 35.0722.010104.9064 tanggal 15 Pebruari 2008;(P.5) Menimbang, bahwa setelah mendengar keterangan saksisaksi:Saksi I: SUWANDI bin SARPANI, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Krajan RT.07 RW. 03 Desa Selorejo Kecamatan Dau Kabupaten Malang,yang dibawah sumpah telah memberikan keteranganketerangan
    pernikahan Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 23 tahun, danPemohon II berstatus perawan dalam usia 16 tahun, para Pemohon tidak ada hubungandarah dan pertalian sesusuan; Bahwa dalam ikatan perkawinan tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugat pernikahanPemohon I dan Pemohon II; Bahwa pada saat ini Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan tetap beragamaIslam;Saksi II : SUGIONO bin MUNAWI, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Krajan RT.07 RW. 03 Desa Selorejo
Register : 27-04-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PA SRAGEN Nomor 0833/Pdt.G/2017/PA.Sr
Tanggal 29 Mei 2017 — penggugat-tergugat
60
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah akad nikah hidup berumahtangga dengan rukun baik selayaknya suami istri (badadukhul) di rumahorang tua Penggugat di Dukuh Selorejo RT. 20, Rw. 07, Desa Katelan,Kecamatan Tangen, Kabupaten Sragen selama 1 tahun dan sejak bulanMei 2016 Tergugat pergi pulang kerumah orang tua Tergugat di DukuhSelorejo RT. 20, Rw. 07, Desa Katelan, Kecamatan Tangen, KabupatenSragen hingga sekarang yang sudah kurang lebih 1 tahun lamanya..
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 20 April 2015,sudah rukun baik selayaknya suami istri4 dari 12/Put Nomor 0833/P gt.G/2017/PA.Sr(badadukhul) dan telah dikaruniai satu orang anak yang bernama:ANAKyang lahir pada tanggal 29 Agustus 2016 sekarang ikutPenggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Dukuh Selorejo RT. 20, Rw. 07, DesaKatelan, Kecamatan Tangen, Kabupaten Sragen selama 1 tahunBahwa sejak sejak
    bulan Mei 2016 Tergugat pergi pulang kerumahorang tua Tergugat di Dukuh Selorejo RT. 20, Rw. 07, Desa Katelan,Kecamatan Tangen, Kabupaten Sragen hingga sekarang yang sudahkurang lebih 1 tahun lamanyaBahwa penyebab terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus akibat ekonomi karena Tergugat dalam memberi nafkahkepada Penggugat kurang dan juga karena Tergugat tidak mautinggal dirumah orang tua Penggugat sedangkan Penggugat jugatidak mau ikut Tergugat dirumah orang tua TergugatBahwa selama berpisah
    Tangen Kabupaten Sragen dibawah sumpahia menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah Ayah kandung Penggugat dan kenal Tergugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 20 April 2015,sudah rukun baik selayaknya suami istri(badadukhul) dan telah dikaruniai satu orang anak yang bernama:ANAKyang lahir pada tanggal 29 Agustus 2016 sekarang ikutPenggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua penggugat di Dukuh Selorejo
    RT. 20, Rw. 07, DesaKatelan, Kecamatan Tangen, Kabupaten Sragen selama 1 tahun5 dari 12/Put Nomor 0833/P gt.G/2017/PA.Sr Bahwa sejak sejak bulan Mei 2016 Tergugat pergi pulang kerumahorang tua Tergugat di Dukuh Selorejo RT. 20, Rw. 07, Desa Katelan,Kecamatan Tangen, Kabupaten Sragen hingga sekarang yang sudahkurang lebih 1 tahun lamanya Bahwa penyebab terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus akibat ekonomi karena Tergugat dalam memberi nafkahkepada Penggugat kurang dan juga karena Tergugat
Register : 30-07-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1654/Pdt.G/2015/PA.Jbg
Tanggal 7 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • PUTUSANNomor 1654/Pdt.G/2015/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh ;XXXXXXXXXXX, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Toko,tempat tinggal di Dusun Selorejo Desa Selorejo KecamatanXXXKXKXKKXKXKX Kabupaten Jombang, sebagaiPenggugat";MELAWANXXXXXXXXXXX, umMur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan
    KaryawanBengkel, tempat tinggal di Dusun Selorejo Desa SelorejoKecamatan XXXXXXXXXXX Kabupaten Jombang,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pastibaik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 30 Juli 2015 yang kemudian didaftarkan pada KepaniteraanPengadilan
    Saksisaksi :XXXXXXXXXXX, UmMur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SR,pekerjaan Juru Parkir, tempat kediaman di Dusun Selorejo RT.02RW.01, Desa Selorejo Kecamatan XXXXXXXXXXX KabupatenJombang;, Memberi keterangan di muka sidang di bawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan kedua pihak berperkara, karena saksiadalah ayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, Bahwa selama berumah tangga bertempat tinggal bersamaselama 3 bulan, awalnya di
    XXXXXXXXXXX, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Selorejo RT.02 RW.01,Desa Selorejo Kecamatan XXXXXXXXXXX Kabupaten Jombang;,Memberi keterangan di muka sidang di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan kedua pihak berperkara, karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, Bahwa selama berumah tangga bertempat tinggal bersamaselama 3 bulan, awalnya di rumah orangtua Tergugat
Putus : 30-10-2012 — Upload : 14-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 7074/PDT.P/2012/PN.Blt
Tanggal 30 Oktober 2012 — MEDIANTO
183
  • Ampelgading, Kecamatan Selorejo, Kabupaten Bitar,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca permohonan dan surat suratnya ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksinya ; TENTANG DUDUK PERKARANYA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan permohonannya tertanggal 23 Oktober2012, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blitar, pada tanggal30 Oktober 2012, dibawah Register Nomor : 7074/PDT.P/2012/PN.BIt., Pemohontelah mengemukakan hal hal yang pada
    pokoknya adalah sebagai berikut : = e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 01 Mei 2007di KUA Kecamatan Selorejo, Kabupaten Blitar dengan Akta Perkawinantertanggal 01052007, nomor : 102/04/V/2007, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Selorejo, Kabupaten Blitar ;e Bahwa dari perkawinan tersebut dikaruniai seorang anak dengan jenis kelaminlakilaki yang dilahirkan di Blitar pada tanggal : 29 Januari 2010, diberi nama :NOVAL PRIYATAMA ;e Bahwa guna keperluan pengurusan
    Fotocopy Kutipan Akta Nikah, tanggal 01052007, nomor : 102/04/V/2007atas nama MEDIANTO dengan EKA WIJAYANTI, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Selorejo, Kabupaten Blitar, diberi tanda P.4. ; 5. Foto copy Kartu Keluarga nomor : 350521.240210.0002, a.n.
Register : 10-06-2013 — Putus : 18-07-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 43/Pdt.P/2013/PA.Ngj
Tanggal 18 Juli 2013 —
147
  • Pemohon hendak melangsungkan pernikahan dengan calon suamiPemohon:Nama : XXXXXX bin XXxXxxxUmur : 21 tahun, agama IslamPekerjaan : taniStatus Perkawinan : jejakaAlamat : Dusun Boro Rt.04/Rw. 01, Desa Boro, KecamatanSeloarejo, Kabupaten Blitar;di hadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Selorejo, Kabupaten Blitar ; ~ WwW3.
    Surat Penolakan dari Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Selorejo, Kabupaten Blitarnomor: xxxxxx tertanggal 05 Juni 2013 yang telah bermeterai cukup (P.1) ;b. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Nganjuk nomor xxxxxx tanggal 01 Februari 2013, yang telah bermeterai cukup(P.2') ;c. Foro copy Akta Kelahiran atas nama Pemohon nomor 124/1988/Kkel/Tjn, tanggal 11 Juli 1988, yang telah bermeterai cukup (P.3');d.
    suaminyatersebut; Bahwa antara Pemohon denngan calon suami Pemohon telahdemikian erat hubungannya selama tahun apabila tidak segeradinikahkan dikahawatirkan akan terjadi halhal yang tidak diinginkan dan atau melanggar Bahwa Pemohon pada saat ini tidak dan bukan dalam pinangan dan bukan dalam status isteriorang lain: Bahwa Pemohon berstatus perawan dan calon suami Pemohon berstatus jejaka ;2.saksi, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat tinggal di Dusun Boro Rt.04/Rw.01 Desa Boro, Kecamatan Selorejo
    kopi dan sebagian asli, buktibukti yang telah dinazigelen dan telah dicocokan sesuaidengan aslinya maka bukti tersebut secara formal telah memenuhi syarat sebagai alat bukti yangautentik, karena dibuat berdasarkan peraturan perundangudanganoleh Pejabat yang berwenang sehingga merupakan bukti yang sempuma (voilledig) dan mengikat(bindende) menurut ketentuan pasal 165 HIR. selama tidak dibuktikan kepalsuannya;Menimbang, bahwa bukti P.1 yang berupa Surat Penolakan Pernikahan dari Kantor UrusanAgama Selorejo
    Pasal 2 ayat (2) Peraturan Menteri Agama Nomor 2 Tahun 1987;Menimbang, bahwa bukti P.4. adalah asli Surat Keterangan Belum nikah / kawin yangmembuktikan kebenaran status Pemohon bahwa benarbenar belum nikah dengan siapapun, halmana erat kaitannya dengan pengajuan pernikahan ke KUA Selorejo Kabupaten Blitar yang telahditolak karena walinya enggan untuk menikahkan Pemohon untuk itu harus dinyatakan bahwaPengadilan Agama Nganjuk berwenang mengadili atas perkara ini sebagaimana dimaksudketentuan Pasal
Putus : 27-10-2015 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN BLITAR Nomor 362/Pid.B/2015/PN Blt
Tanggal 27 Oktober 2015 — DWI BUDIYONO Als. YOYOK Bin SUPARNO
165
  • OlakAlen, Kecamatan Selorejo, KabupatenBlitar.IslamSopirSDTerdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan1. Penyidik sejak tanggal 8 Juli 2015 s/d tanggal 27 Juli 2015 ;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 28 Juli 2015 s/d tanggal 5September 2015 ;3. Penuntut Umum sejak tanggal 3 Sptember 2015 s/d tanggal 22 September2015;4. Hakim sejak tanggal 15 September 2015 s/d tanggal 14 oktober 2015 ;5.
    WIB atau setidaktidaknya pada suatu wakitu dalam Tahun 2015 bertempat di Desa DusunDawung RT.01 RW.01 Desa Olak Alen Kecamatan Selorejo Kabupaten Bitar,Hal. 2 dari 13 hal. Put. No. 362/Pid.B/2015/PN.
    WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam Tahun 2015 bertempat di Desa Dusun DawungRT.01 RW.01 Desa Olak Alen Kecamatan Selorejo Kabupaten Blitar, setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Blitar, yang berwenang memeriksa dan mengadiliHal. 3 dari 13 hal. Put. No. 362/Pid.B/2015/PN.
    WIBbertempat di Desa Dusun Dawung RT.01 RW.01 Desa Olak AlenKecamatan Selorejo Kabupaten Blitar,Bahwa pada awalnya saat Petugas Kepolisian melakukan Patroli diJalan Raya Kesamben Kecamatan Kesamben Kabupaten Blitar, telahmelakukan penggeledahan terhadap seseorang yang bernama IWANAls. BULDOG, dan ditemukan 18 butir dobel L,Bahwa benar setelah dilakukan pemeriksaan ternyata MANBULDOG mendapatkan obat dobel L tersebut dari terdakwa DWIBUDIYONO Als.
    WIB bertempat di Desa Dusun Dawung RT.01RW.01 Desa Olak Alen Kecamatan Selorejo Kabupaten Blitar,Bahwa benar pada awalnya saat Petugas Kepolisian melakukanPatroli di Jalan Raya Kesamben Kecamatan Kesamben KabupatenBlitar, telah melakukan penggeledahan terhadap rumah IWAN Als.BULDOG dan ditemukan 18 butir dobel L,Hal. 6 dari 13 hal. Put. No. 362/Pid.B/2015/PN. Bit. Benar bahwa saksi IWAN Als.
Register : 26-03-2013 — Putus : 09-08-2012 — Upload : 26-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 422/Pid.B/2012/PN.BLT
Tanggal 9 Agustus 2012 — ADI SUPRIYANTO alias BOGEL Bin WARSITO;
152
  • No. 422/Pid.B/2012/PN.BIt.sekelilingnya sedangkan AYAK masuk kegudang kemudian mencopoti kabelkemudian membawa barangbarang tersebut keluar dari gudang tanpa seijinpemiliknya kemudian bersamasama terdakwa membwa barang hasil kejahatantersebut kedaerah Selorejo untuk dijual kepada saksi ARIF WIJAKSONO lakusebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah). Uang hasil penjualan tersebutselanjutnya dibagi dua masingmasing mendapat bagian sebesar Rp. 00.000,(seratus ribu rupiah).
    No. 422/Pid.B/2012/PN.BIt.e Bahwa benar, sebelum hilang barangbarang tersebut berada di atas mejadidalam gudang dekat petemakan Sapl; 20n nee ne nnn nnere Bahwa benar, saksi mengetahui barangbarang miliknya hilang setelahdatang ke kandang sapi tersebut; e Bahwa benar, selanjutnya saksi mencari terdakwa dan ternyata terdakwasedang berada di Selorejo, dan saat ditanya tidak mengaku sehingga saksimelaporkan kejadian tersebut ke Polres Blitar; e Bahwa benar, ternyata barangbarang milik saksi oleh terdakwa
    telah dijualkepada ARIF WIJAKSONO di Selorejo ;e Bahwa benar, menuurut keterangan terdakwa dia mengambil barangbarangmilik saksi bersamasama dengan temannya bernama AYAK; e Bahwa benar, akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi mengalami kerugiankurang lebih sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah); Menimbang bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas terdakwamembenarkan dan tidak keberatan ; 2200022020020Saksi : ARIF WISJAKSONO Bin PAIMO; 0""Dibawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangan
    No. 422/Pid.B/2012/PN.BIt.Bahwa benar, saksi mengetahui kejadian tersebut setelah mendapat laporandari saksi Erdian sebagai pemiliknya; Bahwa benar, selanjutnya saksi melakukan penyelidikan atas dasarkecurigaan saksi ERDIAN ke daerah Selorejo dan ternyata barangbarangmilk saksi ERDIAN sudah berada pada ARIF WIJAKSONO dan yang telahmenjual adalah terdakwa bersama temannya yang bemama AYAK;Bahwa benar, barangbarang tersebut telah dijual dengan harga Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah) dan uang hasil
    No. 422/Pid.B/2012/PN.BIt.bersamasama AYAK mengambilnya dan membawanya ke Selorejo untuk dijualkepada ARIF WIJAKSONO tanpa seijin pemiliknya , sehingga barang tersebutSudalh berpidah TeMmipatt; =ssese sees eee neem ne eeereee enemasBerdasarkan uraian dimaksud maka kami berpendapat unsur tersebutdalam perkara ini telah terbukti atau terpenuhl; Ad. 3.
Register : 15-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2146/Pdt.G/2020/PA.Bjn
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8116
  • , Kecamatan BaurenoKabupaten Bojonegoro dan Samin, umur 70 tahun, Agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di RI : 002 RW: 006 Desa Selorejo, KecamatanBaureno, Kabupaten Bojoengoro, dengan maskawin berupa uang sebesarRp. 10.000, (Sepuluh Ribu Rupiah) dibayar tunai;Bahwa akad nikah dilaksanakan dirumah Perempuan Kastik ;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dan isteriPemohon berstatus Perawan;Bahwa antara Pemohon dengan isterinya, Kastikl tidak ada hubungan darahdan tidak
    Fotokopi kartu keluarga atas nama Kartono, Kastk dan Sami yangdikeluarkanoleh disdukcapildengan Nomor : 3522101901076369,Dusun Srening, Rt. 002 Rw.006 Desa Selorejo Kecamatan BaurenoKabupaten Bojonegoro,bermeteraicukup dan bercap pos, setelahdicocokkan dengan aslinay lalu oleh ketua majelis diberi tanda P3;. Fotokopi Surat Keterangan Pengantar Isbat Nikah No.
    Fotokopi Surat Keterangan kematian No. 473.1/190/412.51.6.2009/2020yang dikeluarkan oleh Desa Selorejo Kecamatan Baureno KabupatenBojonegoro tanggal 30 Juli 2020, bermeterai cukup dan bercap pos,setelah dicocokkan dengan aslinay lalu oleh ketua majelis diberi tandaBjB.
    Saksi1: Saksi , umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal diDusun Srening Rt. 018 Rw. 006, Desa Selorejo Kecamatan BaurenoKabupaten Bojonegoro, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Hal. 4 dari 13 hal. Pen.
    Rt. 018 Rw. 008 Desa Selorejo KecamatanBaurenoKabupaten Bojonegoro, di bawah sumpah memberikan keterangan yancpada pokoknya sebagai berikut:& Bahwa saksi kenal dengan Pemohon' dan isteri Pemohon, masingmasing bernama Kastono dan Kastik, karena saksi adalah tetanggaPemohon ;Hal. 5 dari 13 hal.
Register : 29-07-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 0487/Pdt.P/2021/PA.BL
Tanggal 18 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
106
  • O01 RW. 05 DesaAmpelgading Kecamatan Selorejo KabupatenBlitardengan calon suami anak Pemohon :Nama : Irvan Daniel Oberta O bin Markus SuwardiTanggal lahir : 09 September 1999 (umur 21 tahun 10 bulan)Agama : IslamPekerjaan : PetaniTempat kediaman di : Dusun Bumirejo RT. 02 RW. 03 Desa BumirejoKecamatan Kesamben Kabupaten Blitaryang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Selorejo Kabupaten Blitar;2.
    Fotokopi Kartu Keluarga nomor 3505212605160003 atas nama AdiSahono yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten / Kota Blitar tertanggal 01 Maret 2018 telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuail, lalu oleh Hakimdiberi tanda (P.3): x 2021 #Nomortelah dicocokkang nu Si eterai cukupnya lu oleh Hakimelie : meterai cukuplalu oleh Hakimbertempat tinggal di Dusun Ampelgading RT.02 RW.05 Desa AmpelgadingKecamatan Selorejo Kabupaten Blitar
    bin Markus Suwardi, namun anak Pemohon belumcukup umur sebab anak Pemohon baru berumur 17 tahun 1 bulan;Penetapan No. 0572/Pat.P/2020/PA.BL hal. 6 dari 14 halaman Bahwa hubungan anak Pemohon tersebut dengan calonSuaminya sudah sangat dekat dan sering bertemu bahkan anakPemohon telah hamil 7 bulan; Bahwa status anak Pemohon masih perawan dan calon suaminya Jjejaka; inya tidak adantuk menikah; n, agama Islam, pekerjaanPetani tempat kediaman di Dusun Tegalrejo RT.02 RW.03 DesaAmpelgading Kecamatan Selorejo
    diatas, maka dapat diperoleh fakta hukum, bahwa ; Bahwa anak Pemohon bernama Rindiana binti Sulistiono, usianya saatini 17 tahun 1 bulan, (lahir tanggal 22 Juni 2004);Penetapan No. 0572/Padt.P/2020/PA.BL hal. 10 dari 14 halaman Bahwa anak Pemohon tersebut telah menjalin hubungan cinta denganseorang pria yang bernama Irvan Daniel Oberta O bin Markus Suwardiselama 1 tahun 3 bulan dan hubungan mereka sangat dekat; Bahwa Pemohon ingin menikahkan anaknya tersebut, namun pihakKantor Urusan Agama Kecamatan Selorejo