Ditemukan 350 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
september
spetember
septemmber
sepetember
septemeber
septrember
septermber
septemember
Register : 15-09-2014 — Putus : 20-10-2014 — Upload : 29-09-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 2591_Pdt.G_2014_PA.Slw Tanggal 20 Oktober 2014 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
10 — 6
10 — 6
ANAK Il, lahir pada tanggal 23 Septeember 19993. ANAK Ill, lahir pada tanggal 23 September 20045. Bahwa sejak bulan awal 2007 ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah tidak merasakan keharmonisan dan kebahagiaankarena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang hal tersebutdisebabkan sebagai suami lebih sering menganggur dari pada untukbekerja.
Register : 14-09-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA REMBANG Nomor 765/Pdt.G/2020/PA.Rbg Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 2
20 — 2
Rbg. tanggal14 Septeember 2020, yang isi pokoknya sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat adalah istri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan Pernikahan pada hari Sabtu tanggal 04 September 2004 diKantor Urusan Agama Kecamatan Sluke Kabupaten Rembang sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 165/10/IX/2004 tertanggal 04Putusan No.765/Pdt.G/2020/PA.Rbg.Halaman 1 dari 10 halamanSeptember 2004 dan pada saat menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka;2.
Putus : 23-01-2017 — Upload : 20-03-2017
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 433/Pid.B/2016/PN Tlg Tanggal 23 Januari 2017 — Rio Sulistyo Putro Alias Riwok Bin Imam Subari
38 — 6
38 — 6
Bahwa setelah kejadian tersebut, Terdakwa pergi melarikan diri keKalimantan selama kurang lebih 2 tahun dan kemudian pulang dan padahari sabtu tanggal 17 Septeember 2016 sekitar pukul 03.00 WI,Terdakwa ditangkap pihak kepolisian di rumah mertuanya di DesaBendiljati Kulon Kec. Sumbergempol Kab.
bahwa,jari telunjuk dan jari manis; pada anggota gerakbawah sebelah kanan pada betis luka lecet dan anggota gerak sebelah kiripada betis bawah dan punggung kaki luka lecet.Pada pemeriksaan dalam: pada kepala diketemukan perdarahanmenyeluruh di bawah kulit, korban meninggal karena perdarahan organvital(otak) akibat kKekerasan dengan benda tumpul.Bahwa setelah kejadian tersebut, Terdakwa pergi melarikan diri keKalimantan selama kurang lebih 2 tahun dan kemudian pulang dan padahari sabtu tanggal 17 Septeember
Register : 25-06-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 331/Pdt.G/2018/PA.AGM Tanggal 26 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 19
27 — 19
Bukti surat:Fotokopi Kutipan Duplikat Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugatdengan Nomor 190/12//IX/2012, tanggal 10 Septeember 2012, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Penarik, Kabupaten Mukomuko, telah bermeterai cukup, telahdinazegelen Pejabat Kantor Pos dan setelah dicocokkan dengan aslinyadan ternyata sesuai, olen Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda kode (P);B. Bukti saksi:1.
Register : 19-11-2020 — Putus : 06-01-2021 — Upload : 07-01-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 782/PDT/2020/PT SBY Tanggal 6 Januari 2021 — Pembanding/Penggugat : MUHAMMAD SUNAN
Terbanding/Tergugat I : PT. TRIHAMAS FINANCE BLITAR
Terbanding/Tergugat II : PT. BANK RAKYAT INDONESIA KCK JAKARTA
42 — 22
Terbanding/Tergugat I : PT. TRIHAMAS FINANCE BLITAR
Terbanding/Tergugat II : PT. BANK RAKYAT INDONESIA KCK JAKARTA
42 — 22
menyampaikanKontra Memori Banding bertanggal 30 September 2020 dan Kontra MemoriBanding tersebut telah diberitahukan dan diserahkan pada Kuasa Pembandingsemula Penggugat pada tanggal 26 Oktober 2020, sedang kepada Terbanding semula Tergugat pada tanggal 22 Oktober 2020, kontra memori banding dariTerbanding semula Tergugat pada tanggal 7 September 2020,diberitahukan/diserahkan kepada Pembanding semula Penggugat pada tanggal11 September 2020, dan kepada Terbanding II semula Tergugat II pada tanggal4 Septeember
Register : 09-01-2020 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 12-02-2020
Putusan PA BANJARBARU Nomor 19/Pdt.P/2020/PA.Bjb Tanggal 12 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
20 — 11
20 — 11
diberi kode (P.5);Fotokopi Surat Keterangan Tidak Tercatat Nomor 015/Kua.17.111/PW.01/01/2020 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarbaru Utara, Kota Banjarbaru, tanggal 07 Januari 2020, laludiberi kode (P.6);Fotokopi Akta Cerai Nomor 522/AC/2019/PA.Bjb yang dikeluarkan oleh PaniteraPengadilan Agama Banjarbaru, tanggal 13 Desember 2019, lalu diberi kode(P.7);Fotokopi Akta Cerai Nomor 357/AC/2018/PA.Bjb yang dikeluarkan oleh PaniteraPengadilan Agama Banjarbaru, tanggal 21 Septeember
Register : 13-08-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 2686/Pdt.G/2015/PA.BL Tanggal 21 September 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 2
12 — 2
Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara iniPenggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat berdasarkan relaaspanggilan Nomor 2686/Pdt.G/2015/PA.BL tanggal 25 Agustus 2015 dan tanggal09 septeember 2015 telah dipanggil secara patut namun tidak pernah hadir dantidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya danketidak hadirannya tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa
Register : 15-09-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 150/Pdt.P/2016/PA.Bta Tanggal 13 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
16 — 5
16 — 5
Potokopi Kartu Keluarga No.1601091411100060, atas namaJayak, yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan pencatatanSipil, Kabupaten Ogan Komering Ulu, tanggal 10 Septeember 2014,telah bermeterai cukup, dan telah dicocokan dengan aslinya, (P.3 );4. Asli Surat Keterangan telah menikahNomor:140/90/S.Ket/VIII/2017/2016, yang dikeluarkan oleh Kepala DesaLubuk Kemiling, Kecamatan Peninjauan Raya, pada tanggal 30 Agustus2016, bukti ( P.4 )Hal. 3 dari 11 Hal. Pen. No. 0150/Pdt.P/2016/PA.Bta5.
Register : 29-11-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 23-02-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 6091/Pdt.G/2018/PA.Clp Tanggal 8 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
maret 2017 rumah tangga Pemohon dengan Termohonmulai goyah karena sering terjadi percekcokan dan pertengkaran terusmenerus di sebabkan masalah tempat tinggal, bahwa Termohon tidakbersedia bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon sebaliknyaPemohon juga tidak bersedia bertempat tinggal di rumah orang tuaTermohon ;Bahwa percekcokan dan pertengkaran rumah tangga Pemohon denganTermohon juga di sebabkan Termohon tidak bisa melayani Pemohonlayaknya sorang istriterhadap suami;Bahwa akhirnya sejak bulan septeember
Upload : 03-03-2014
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1456/Pdt.G/2013/PA.Bi Perdata
4 — 0
4 — 0
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikah tahun 1997 dan dikaruniai1 orang anak ; 222020 2e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat kemudian pindah ke rumah kediaman bersama di xxx;e Bahwa setahu saksi, rumah tangga mereka semula rukun, namun sejak tahun 2009rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat lebih mementingkan kepentingan keluarganya ;e Bahwa sejak bulan Septeember
Register : 07-09-2012 — Putus : 08-01-2013 — Upload : 21-02-2013
Putusan PA SERANG Nomor 708/Pdt.G/2012/PA.Srg. Tanggal 8 Januari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
harihari persidangan perkara ini, Penggugattelah datang menghadap sendiri ke persidangan sedangkan Tergugat tidak datangdan Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agar berusaha hidup rukunbersama Tergugat serta membina rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa yang dijadikan dasar alasan perceraian yang diajukanoleh Penggugat pada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sahyang menikah pada tanggal 21 Septeember
Register : 14-09-2015 — Putus : 04-11-2015 — Upload : 18-08-2016
Putusan PA JEPARA Nomor 1357/Pdt.G/2015/PA.Jepr Tanggal 4 Nopember 2015 — PEMOHON
10 — 2
10 — 2
Jepara, selanjutnya mohon disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca suratsurat yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalam persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 14 September2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jepara Nomor 1357/Pdt.G/2015/PA.Jpr. tanggal 14 Septeember 2015, telah mengajukan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut : 1.
Register : 09-09-2013 — Putus : 21-01-2014 — Upload : 12-08-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1109/Pdt.G/2013/PA.Tmg. Tanggal 21 Januari 2014 — Penggugat
Tergugat
11 — 0
11 — 0
Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya; Menimbang, bahwa dalam sidang yang telah ditentukan, Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat telah tidak datangmenghadap ataupun mengirimkan wakilnya untuk menghadap, meskipunkepadanya telah dilakukan pemanggilan secara patut sebagaimana relaaspanggilan Pengadilan Agama Temanggung nomor 1109/Pdt.G/2013 /PA.Tmg,tertanggal 12 Septeember 2013 dan tanggal 14 Oktober 2013;PutusanNomor: 1 109/Pdt.G/2013/PA.Tmg.Menimbang, bahwa
Register : 10-12-2015 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 20-05-2016
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1437/Pdt.G/2015/PA.Pwr. Tanggal 26 April 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
yang menikah tahun 2012yang lalu, mereka suami isteri yang belum dikaruniai anak;e Bahwa, Penggugat dengan Tergugat pernah tinggal di rumah orang tua Penggugatnamun sejak Septeember tahun 2012 yang lalu Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat dan sampai sekarang tidak pernah kembali, tidakpernah kirim kabar dan juga tidak pernah kirim nafkah kepada Penggugat danTergugat alamatnyapun tidak diketahui;Bahwa, selanjutnya Penggugat menyatakan pembuktian telah cukup danmenyampaikan kesimpulan yang pada
Register : 09-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA REMBANG Nomor 748/Pdt.G/2020/PA.Rbg Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 3
19 — 3
Rbg. tanggal 9 Septeember 2020, yang isipokoknya sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat adalah istri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan Pernikahan di Kantor Urusan Agama Kecamatan BuluKabupaten Rembang pada hari Kamis tanggal O7 Oktober 2010sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 261/06/X/2020Putusan No.748/Pdt.G/2020/PA.Rbg.Halaman 1 dari 10 halamantertanggal 07 Oktober 2010 dan pada saat menikah Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Jejaka;2.
Register : 09-09-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 135/Pdt.P/2019/PA.Rbg Tanggal 18 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 1
14 — 1
NIK 3317115906850001, agama Islam, pendidikan SekolahDasar (SD), pekerjaan tidak bekerja, alamat Dukuh Karas JajarRt.2 Rw.2 Desa Doropayung Kecamatan Pancur KabupatenRembang, selanjutnya disebut Pemohon II.Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai ParaPemohon.Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara serta para saksi ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal9 Septeember
Register : 18-08-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 2708/Pdt.G/2015/PA.BL Tanggal 21 September 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 2
11 — 2
Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara iniPenggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat berdasarkan relaaspanggilan Nomor 2708/Pdt.G/2015/PA.BL tanggal 25 Agustus 2015 dan tanggal10 Septeember 2015 telah dipanggil secara patut namun tidak pernah hadir dantidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya danketidak hadirannya tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa
Register : 07-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan MS SIGLI Nomor 372/Pdt.P/2020/MS.Sgi Tanggal 24 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
18 — 5
18 — 5
Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Untuk Salinan Yang Sama BunyinyaSigli, 24 Septeember 2020Panitera,Drs.Masykur, M.HHal. 9 dari 10 hal. Penetapan Nomor
Register : 19-08-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 30-05-2015
Putusan PA SLAWI Nomor 2255_Pdt.G_2014_PA.Slw. Tanggal 8 Januari 2015 — PEMOHON vs TERMOHON
8 — 6
8 — 6
Bahwa Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan padatanggal 19 September 2011 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Belik Kabupaten Pemalang (Kutipan AktaNikah Nomor : 1015/214/IX/2011 tanggal 19 Septeember 2011);. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon tinggal di rumahorang tua Termohon di xxxx Kabupaten Pemalang selama 2 bulan,kemudian pindah kerumah orang tua Pemohon di xxxx Kabupaten Tegalselama 6 bulan;.
Register : 16-09-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 225/PID.B/2016/ PT.PBR Tanggal 20 Oktober 2016 — YULIANTINI ALS YANTI BINTI SUDIN.
55 — 20
55 — 20
SSKebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat Tinggal : Batu nga Seats BesarKec.Nong Seta atam .Agama : wonPekerjaan ; bu GurTangga.Terdakwa tidak ditahan;PENGADILAN TINGGI renseedhTelah membaca :1.2. weR enimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum No.Penetapan Wakil ee Pengadilan Tinggi Pekanbaru Nomor225/PD.B/2016/RI. tanggal 20 Septeember 2016, tentang PenunjukanMajelis Hakimess erkara dan suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini; memeriksa dan mengadili perkara atas nama Terdakwai