Jenis kelamin LIKIlAIK I eHa sesame teteraKebangsaan PM 8Tempat tinggal : Jl. Meranti No. 154 RT.02 RW.06 Kel. KampungBaru Kec. Senapelan Pekanbaru.Agama : ISlam.2 222 2022222 22Pekerjaan : SUDPil. wonnennnnee Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan :1. Penyidik, sejak tanggal 01 Agustus 2016 s/d tanggal 20 Agustus 2016 ;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 21 Agustus 2016 s/dtariggal 29 September 201 G =n=0nnecnnnnnnnannnemnannnnananananennns3.

Menimbang, bahwa untuk membuktikan Dakwaannya, Penuntut Umum mengajukansaksisaksi yang telah didengar keterangannya menerangkan sebagai berikut:1.Saksi MALAN HARAHAP;:Bahwa benar saksi adalah anggota Polri pada Polda Sumatera Utara ;Bahwa benar pada hari Senin tanggal 03 Desember 2012 sekira pukul22.30 Wib, bertempat di Jalan Pemuda Pejuang Gg.Sawoh Kelurahan Pasar GambirKecamatan Tebing Tinggi Kota, Kota Tebing Tinggi tepatnya di dalam rumah terdakwaALFARED NABABAN als UCOK, saksi dan teman saksi sesame

putarannya dari penjemput rekap adalah sebesar 20%yang dipotong terdakwa langsung dari omset penjualan nomor perjudian toto gelap yangdiperoleh terdakwa setiap putarannya ;Bahwa benar saksi adalah anggota Polri pada Polda Sumatera Utara ;Bahwa benar pada hari Senin tanggal 03 Desember 2012 sekira pukul22.30 Wib, bertempat di Jalan Pemuda Pejuang Gg.Sawoh Kelurahan Pasar GambirKecamatan Tebing Tinggi Kota, Kota Tebing Tinggi tepatnya di dalam rumah terdakwaALFARED NABABAN als UCOK, saksi dan teman saksi sesame

rekapadalah sebesar 20% yang dipotong terdakwa langsung dari omset penjualan nomorperjudian toto gelap yang diperoleh terdakwa setiap putarannya ;Saksi DASTER SINULINGGA:Bahwa benar saksi adalah anggota Polri pada Polda Sumatera Utara ;Bahwa benar pada hari Senin tanggal 03 Desember 2012 sekira pukul22.30 Wib, bertempat di Jalan Pemuda Pejuang Gg.Sawoh Kelurahan Pasar GambirKecamatan Tebing Tinggi Kota, Kota Tebing Tinggi tepatnya di dalam rumah terdakwaALFARED NABABAN als UCOK, saksi dan teman saksi sesame

:eeceeee eee eee eeeeeseeeeee RP. 5.000,5, Bigya Mtr Al vs messes sesame ese sree meee Ds 6000. Halaman 3 dari 3 Ptsn.Nomor 0392/Pdt.G/2015/PA. KrwJumlah........ Rp.381.000,Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama KarawangDrs.Nurman.Halaman 4 dari 3 Ptsn.Nomor 0392/Pdt.G/2015/PA. Krw

judikarombol tersebut adalah dengan memasukkankankoin ke dalam lubang yang terdapat di masingmasing sudut meja karombol sesuai dengan nomorremi yang dipegang oleh pemain ;Bahwa pemaian dianggap menang bilamana kartuyang dipegang oleh terdakwa habis denganmasuknya koin kedalam lubang ;Bahwa pemain yang berhasil menang mendapatkantaruhan dari masing masing lawannya sebesar Rp.1.000 (seribu rupiah) ;Bahwa uang yang disita oleh petugas kepolisianpada saat itu sebanyak Rp 30.000 milik terdakwadan temanteman sesame

modal Rp. 18.000 dantelah kalah sebanyak Rp. 3.000 Bahwa meja karombol maupun kartu reminya adlahmilik dari Sarbini pemilik warung makan tersebut Bahwa permainan yang dilakukan~ oleh terdakwatidak mempunyai izin dan ibersifat untunguntungan dan dilakukan hanya sekedar iseng iseng Bahwa terdakwa Mulyono yang mengajak terdakwauntuk melakukan permainan karombol denganmemakai taruhan uang ; Bahwa uang yang disita oleh petugas' kepolisianpada saat itu sebanyak Rp 30.000 milik terdakwadan temanteman sesame

Sehingga dengandemikian menurut Majelis Hakim terdakwa 1, terdakwa 2 danterdakwa 3 merupakan pelaku dan juga sekaligus sebagaiturut serta dengan sesame temannya (terdakwa).

dan Termohonkarena saksi adalah teetangga Termohon ; e Bahwa, antara Pemohon dengan Termohon sebagaiSuami isteri yang menikah pada tahun 2011,kemudian Pemohon dengan Termohon setelah menikahtinggal bersama di rumah orang tua Termohonsekitar 1 (Satu) minggu ;e Bahwa, selama menikah Pemohon dengan Termohonbelum dikaruniai anak ;e Bahwa, selama berumah tangga antara Pemohon denganTermohon sering berselisih dikarenakan Termohontidak mau melayani Pemohon dan tJlebih senangbepergian dengan temanteman sesame

menghadirkan keluarganyayang bernama KELUARGA PEMOHON, umur 54, tahun, agamaIslam, pekerjaan dagang, bertempat tinggal di xxxx,Kabupaten Tegal, selanjutnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena saksi adalah ayah Pemohon ; Bahwa, antara Pemohon dengan Termohon' hanyatinggal bersama selama sekitar 1 (Satu) minggu ; e Bahwa, selama hidup bersama Termohon terlihattidak mau melayani Pemohon sebagai sSuaminya danlebih senang bergaul dengan sesame

BUYUNG DARNISmelalui SMS kepada terdakwa, dan terkadang terdakwa mengetahui angka yangmenang dari temanteman sesame pemasang togel di kedai tempat terdakwaditangkap tersebut.

BUYUNG DARNISmelalui SMS kepada terdakwa, dan terkadang terdakwa mengetahui angka yangmenang dari temanteman sesame pemasang togel di kedai tempat terdakwaditangkap tersebut.@ 6Bahwa terdakwa mulai melakukan permainan judi jenis togel tersebut sudah 2(dua) minggu sejak akhir bulan Desember 2013 dan permainan judi jenis togeltersebut terdaka lakukan sebanyak 5 kali dalam seminggu yaitu pada hari Senin,Rabu, Jumat, sabtu dan Minggu dengan ketentuan apabila pasangan sebesar Rp.1.000 (seribu rupiah)

Tergugatsekarang sudah tidak rukun lagi; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat sering bertengkar dansekarang tidak tinggal satu rumah lagi; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagisejak bulan Maret 2017 yang lalu; Bahwa, Saksi tidak pernah melihat dan mendengar langsungPenggugat dengan Tergugat bertengkar, Saksi mengetahui haltersebut dari cerita Penggugat kepada Saksi; Bahwa, penyebab pertengkaran Penggugat dengan Tergugatdikarenakan Tergugat memiliki kelainan seksual yakni Tegrugatmenyukai sesame

Pasal1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Penggugat sudahdewasa, berakal sehat, dan sebelum memberikan keterangannya telahdisumpah terlebin dahulu, sehingga memenuhi syarat formil sebagaimanadiatur dalam Pasal 145 ayat (1) HIR/Pasal 172 ayat (1) R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohonmengenai perselisihan dan pertengkaran teruS menerus yang terjadi dalamrumah tangga Penggugat dengan Tergugat yang disebabkan Tergugatmengidap kelainan seksual dengan menyukai sesame

Rindu Ardila Restu (Pr) Lahir 31 Juli 2009 Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah sesame muslim, dantidak ada hubungan saudara atau sesusuan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan menikahbaik secara hokum maupun secara syari; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah selama Bahwa sejak menikah sampai dengan sekarang Pemohon danPemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa pada saat menikah dahulu, Pemohon dan Pemohon Ilbelum menerima buku nikah;Hal. 7 dari 11 Hal. Penetapan.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah sesame muslim, dantidak ada hubungan saudara atau Ssesusuan;5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan menikahbaik secara hokum maupun secara syari;6. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah selamate Bahwa sejak menikah sampai dengan sekarang Pemohon danPemohon II tidak pernah bercerai;8.

Namun setelah sampai di perempatanlampu merah depan Terminal Maros terdakwa melihat saksi korban yangmengendarai sepeda motor yang mana saksi korban menyimpan sebuah tasmiliknya di depan dashboard sepeda motornya sehingga saat itu muncul didalam benak terdakwa untuk mengambil tas milik saksi korban sebabterdakwa butuh dana atau uang untuk membayar utang terdakwa kepadateman sesame narapidana yang ada di Lapas Maros; Kemudian terdakwa mengikuti saksi korban tersebut dari belakang dantidak lama tepatnya

CI di mana No.Pol yang asli belum jadi dengan No.Pol DD 2121 CFmilk saksi Fair Kopendi dan diperbolehkan dengan syarat disuruhmengganti oli mesinnya yang disetujui oleh Terdakwa; bahwa kemudian pada hari yang sama pada pukul 16.30 Wita ketikaTerdakwa sampai di jalan Masjid Raya Maros melihat saksi korban lewatmengendarai sepeda motor Mio melintas dengan meletakkan tas merahnyapada dashboard motor lalu timbul niat Terdakwa untuk mengambil tas merahtersebut karena masih mempunyai hutang pada teman sesame

Wangsa Sentana dengan Ibu Sarinah kedua orangtuanya telah meninggal dunia lebih dahulu;;e Bahwa suami Pemohon mempunyai dua orang sauadarayaitu : Pemohon II(Pemohon Il) dan Anak 2 ( meninggal duniatanggal 19 September 2013)e Bahwa Pemohon menikah dengan almarhum(ISTRI PEMOHON Bin WANGSA tidak dikarunia keturunan,dan belum pernah bercerihingga menggalnya suaminya Desember tahun 2017e Bahwa semasa hidupnya almarhum (Pewais) mempunyaisebidang tanah dan rumah harta peninggalan yang belum pernahdiibagi sesame

sesame mnommmmanmmmnmncenans Rp. 5.000,005Me tera oo... ccccscscsccccccccsssssssscecccsccssesssssccecssssssueenescesess Rp. 6.000,00DUT GW cccseencrencommnre uence cmmemmrenawenas Rp. 1.046.000,00( Satu juta empat puluh enam ribu rupiah )Sesuai dengan aslinya ;Panitera Pengadilan AgamaTanjung Balai Karimun,Mukti Ali, S.Ag.,MH.

Saksi ABIDIN BIN LA PUJl, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 September 2014 sekitar pukul 11.00 witabertempat di dalam kebun Kelurahan Kamaru Kecamatan Lasalimu KabupatenButon, saksi bersama rekanrekan saksi sesame anggota olisi mengamankanTerdakwa saat sedang melakukan permainan dadu atau lengkolengko;Bahwa Terdakwa melakukan permainan dadu atau lengkolengko dengantaruhan sejumlah uang;Bahwa Terdakwa sebagai Bandar yang menyediakan permainan

dadu ataulengkolengko bagi para pemasang;Bahwa awalnya saksi dan rekanrekan saksi sesame anggota Polisi mendapatinformasi dari masyarakat jika ditempat tersebut ada permaianan sabung atauadu ayam dengan menggunakan taruhan uang sehingga saksi dan rekanrekansaksi langsung mendatangi tempat tersebut;Bahwa saat saksi tiba di kebun tempat permainan sabung atau adu ayamtersebut permainan sabung atau adu ayam sudah tidak ada namun saksi danrekanrekan saksi melihat adanya kerumunan dan ternyata Terdakwa

Saksi HIRMAN, S.Sos BIN LA ATU, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 September 2014 sekitar pukul 11.00 witabertempat di dalam kebun Kelurahan Kamaru Kecamatan Lasalimu KabupatenButon, saksi bersama rekanrekan saksi sesame anggota olisi mengamankanTerdakwa saat sedang melakukan permainan dadu atau lengkolengko;e Bahwa Terdakwa melakukan permainan dadu atau lengkolengko dengan taruhansejumlah uang;e Bahwa Terdakwa sebagai Bandar yang menyediakan

permainan dadu atau lengkolengko bagi para pemasang;e Bahwa awalnya saksi dan rekanrekan saksi sesame anggota Polisi mendapatinformasi dari masyarakat jika ditempat tersebut ada permaianan sabung atau aduayam dengan menggunakan taruhan uang sehingga saksi dan rekanrekan saksilangsung mendatangi tempat tersebut;e Bahwa saat saksi tiba di kebun tempat permainan sabung atau adu ayam tersebutpermainan sabung atau adu ayam sudah tidak ada namun saksi dan rekanrekansaksi melihat adanya kerumunan dan ternyata

Sbh.Tergugat sudah terkenal di masyarakat desa Hadundung mempunyaikelainan sex yaitu menyukai Sesame jenis; Bahwa saksi mengetahui pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdi rumah bersama Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi mengetahui selama Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal Tergugat tidak pernah lagi menjenguk Penggugat atauanaknya; Bahwa saksi sekarang tidak mengetahui keberadaan Tergugat; Bahwa saksi mengetahui keluarga Tergugat sudah tidak menghiraukankehidupan Tergugat kembali;Bahwa

sesuai dengan ketentuanPasal 149 ayat (1) R.Bg. perkara ini diperiksa dan diputus dengan verstek atautanpa kehadiran Tergugat;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat pada pokoknya mohon kepadaPengadilan Agama Sibuhuan agar Pengadilan menjatuhkan talak satu bainsughra Tergugat terhadap Penggugat dengan alasan dari tahun 2016Penggugat dan Tergugat bertengkar garagara Tergugat tidak lagi memberikannafkah kepada Penggugat, Tergugat sering malas bekerja, dan Tergugatmempunyai kelainan sex yaitu suka dengan sesame

Bahwa keluarga Penggugat telah berusaha menasihati Penggugat,agar rukun kembali dengan Tergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dapat disimpulkanfakta hukum bahwasanya antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus yang disebabkan Tergugattidak lagi memberikan nafkah kepada Penggugat dan Tergugat malas bekerja,dan Tergugat mempunyai menyukai sesame jenis, bahkan keduanya sudahberpisah tempat tinggal sampai dengan

Bahwa yang menjadi penyebab Terdakwa melakukanketidakhadiran tanpa ijin yang sah dari komandan satuan karenaTerdakwa mempunyai mental yang jelek dan mempunyai banyakhutang sesame rekan di Yonzipur 2/SG maupun dengan orangsipil.Hal 3 dari 14 Hal PUT : 78K/PM I04/AD/VIII/2021MenimbangMenimbangMenimbang5.

Bahwa yang menjadi penyebab Terdakwa melakukanketidakhadiran tanpa ijin dari Komandan satuan karena Terdakwamempunyai mental yang jelek dan mempunyai mental yang jelekdan mempunyai banyak hutang sesame rekan di Yonzipur 2/SGmaupun dengan orang sipil.5. Bahwa selama Terdakwa melakukan ketidak hadiran tanpaijin yang sah dari Komandan Satuan, Terdakwa tidak pernahmenghubungi Kesatuan baik melalui teloon maupun surat danTerdakwa tidak pernah membawa barang inventaris satuan.6.

Bahwa benar yang menjadi penyebab Terdakwa melakukanketidakhadiran tanpa ijin dari Komandan Kesatuan karenaTerdakwa mempunyai mental yang jelek dan mempunyai banyakhutang sesame rekan di Yonzipur 2/SG maupun dengan orangsipil.Hal 7 dari 14 Hal PUT : 78K/PM I04/AD/VIII/2021MenimbangMenimbang6.

Saksi Mardi Utomo, SH dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 5 Nopember 2018 sekitar pukkul21.30 Wib, saksi bersama rekanrekannya sesame anggota Polrimelakukan penangkapan terhadap Terdakwa yang sedang beradadalam Kost Hijau daun kamar no. 210 lantai 2 Jalan Mangga Besar 13No. 9 Rt.03/Rw.03 Kelurahan Mangga Dua Selatan, KecamatanSawah Besar Jakarta Pusat, dan menemukan barang bukti berupa 4(empat) bungkus plastic klip berisi Kristal warna putih yang

Saksi Agung Triyakti dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 5 Nopember 2018 sekitar pukkul21.30 Wib, saksi bersama rekanrekannya sesame anggota Polrimelakukan penangkapan terhadap Terdakwa yang sedang beradadalam Kost Hijau daun kamar no. 210 lantai 2 Jalan Mangga Besar 13No. 9 Rt.03/Rw.03 Kelurahan Mangga Dua Selatan, KecamatanSawah Besar Jakarta Pusat, dan menemukan barang bukti berupa 4(empat) bungkus plastic klip berisi Kristal warna putih yang

Saksi Dony Rano TTR dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 5 Nopember 2018 sekitar pukkul21.30 Wib, saksi bersama rekanrekannya sesame anggota Polrimelakukan penangkapan terhadap Terdakwa yang sedang beradadalam Kost Hijau daun kamar no. 210 lantai 2 Jalan Mangga Besar 13No. 9 Rt.03/Rw.03 Kelurahan Mangga Dua Selatan, KecamatanSawah Besar Jakarta Pusat, dan menemukan barang bukti berupa 4(empat) bungkus plastic klip berisi Kristal warna putih yang diduganarkotika

dengan mediasi tidak layak dilaksanakan dan selanjutnya MajelisHakim menyarankan Penggugat untuk rukun dengan Tergugat dan tidak bercerai,namun tidak berhasil ; 2220222 oe nnn ne nce nnn n nena neeBahwa selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat dan Penggugattetap mempertahankannya, Penggugat tidak mengajukan perubahan gugatanmaupun tambahan keterangan; 220020 no none nc nn en ne ncnn neeBahwa Penggugat untuk menguatkan dalil gugatannya mengajukan buktiDUK IGrUPal jees+ssseseeseeeeeeeneeeeese eee sesame

No. 0022 /Pdt.P/2015 /PA.Mto Bahwa status pada saat menikah, Pemohon adalah jejaka, danPemohon II dalah janda cerai hidup dengan satu orang anak; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tinggal di Tebo; Bahwa dari pernikahan tersebut dikaruniai 2 orang anak; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah sesame muslim, dantidak ada hubungan saudara atau sesusuan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan menikahbaik secara hokum maupun secara syari; Bahwa sejak menikah sampai dengan sekarang Pemohon danPemohon II

Saian, dengan mahar berupa uang; Bahwa status pada saat menikah, Pemohon adalah jejaka, danPemohon II dalah janda cerai hidup dengan satu orang anak; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tinggal di Tebo; Bahwa dari pernikahan tersebut dikaruniai 2 orang anak; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah sesame muslim, dantidak ada hubungan saudara atau Sesusuan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan menikahbaik secara hokum maupun secara syari; Bahwa sejak menikah sampai dengan sekarang Pemohon danPemohon

:ceeeeeeeeeee eee Rp 5.000.A, Bisa WAG gis ccc rs sesame erase sas Rp. 6.000.TA seca ess recrcsaone Rp.391.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

tangga mulai retak,sering terjadi perselisihan dikarenakan permasalahan ekonomi rumahtangga dimana Tergugat tidak mampu memberi nafkah yang cukup karenahasil kerja Tergugat habis untuk kepentingan dan kesenangan Tergugatsendiri sehingga kebutuhan rumah tangga tidak tercukupi dan untukmenghindari perselisinan dan pertengkaran yang terus menerus maka padasekitar bulan Juli 2012 Penggugat berangkat kerja ke luar negeri(Singapura) dan hasil kerja selama di luar negeri dikirimkan kepadaTOI QUIG Ej =2=s sesame

Mandar; Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua)orang anak; Bahwa sejak awal rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suam1 istri; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak rukun sejak bulanMaret 2018 karena sering berselisih dan bertengkar; Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkardisebabkan Tergugat berselingkuh dengan sesama jenis; Bahwa saksi 2 kali melihat Tergugat bergandengan tangan dan bermesraandengan sesame

di Kabupaten PolewaliMandar; Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua)orang anak; Bahwa sejak awal rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suam1 istri; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak rukun sejak bulanMaret 2018 karena sering berselisih dan bertengkar; Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkardisebabkan Tergugat berselingkuh dengan sesama jenis; Bahwa saksi pernah melihat Tergugat bermesraan dengan sesame