Ditemukan 339 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-08-2010 — Putus : 01-11-2010 — Upload : 27-04-2011
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1143/Pdt.G/2010/PA.Bdw Tanggal 1 Nopember 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
pertengkaran yangdisebabkan Penggugat sangat boros dalam berbelanja,sehingga pemberian uang belanja dari Tergugat selalukurang; e Bahwa antara Tergugat dengan Penggugat sudah pisahtempat tinggal selama lebih kurang 1 tahun lamanya,Tergugat pergi meninggalkan tempat kediamanbersama; e Bahwa, saksi telah berusaha mendamaikan keduanya tetapitidak berhasil; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi Tergugat tersebut,Tergugat dan Penggugat menyatan benar dan tidakkeberatan jo =~ os 4ssscs+ ser sesose Sees SS ee Sessa
Register : 18-03-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA TALU Nomor 175/Pdt.G/2019/PA TALU Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat saat ini sudah tidak salingmempedulikan.Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut, ternyata kondisiperkawinan Penggugat dan Tergugat telah tidak memenuhi tujuan sebagaimanayang terkandung dalam Surat ArRuum ayat 21;L923) (SC SSt G2 eS st 52 SS SE Be S25ed 2 SS 23 Sy = 29S we SESSa Es g pty =Yang artinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Diamenciptakan untukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamucenderung dan merasa tentram kepadaNya, dan
Register : 12-08-2014 — Putus : 16-09-2014 — Upload : 31-10-2014
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0914 / Pdt.G / 2014 / PA.Tmg Tanggal 16 September 2014 — Penggugat
Tergugat
11 — 0
11 — 0
Di bawah sumpahnya saksi menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut :ebahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi pamanPSAQQUGAl Sessa reensemeeseae ere emeeesee ee eenEe eeee bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri,setelah menikah tinggal bersama di rumah Tergugat dan belumdikaruniaie bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat kelihatan rukuntetapi kKemudian Penggugat pulang ke rumah orang tuanya karenaTergugat selalu mendiamkanP@NQGUGAl)nnnnnn
Register : 19-10-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 20-11-2015
Putusan PTA MATARAM Nomor 87/Pdt.G/2015/PTA.Mtr Tanggal 17 Nopember 2015 — ABDUL HUSEN bin FAZLE HUSEIN HASANZI
X
ASGAR ALI bin FAZLE HUSEIN HASANZI
63 — 22
63 — 22
P UT US ANNomor 0087/Pdt.G/2015/PTA.Mtr. aem Neth em th ssa Sessa ee eeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI AGAMA MATARAMYang memeriksa dan mengadili perkara Kewarisan pada tingkat banding,dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :1. ABDUL HUSEN bin FAZLE HUSEIN HASANZI, lahir 13 Januari1943, pekerjaan Wiraswasta, agama Islam, bertempat tinggal di JalanSulawesi No. 11 Denpasar ;2.
Register : 29-09-2009 — Putus : 17-11-2009 — Upload : 19-03-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 3513/Pdt.G/2009/PA.Jr Tanggal 17 Nopember 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
kepada penggugat sehingga untuk kebutuhan seharihari Penggugat berusahasendiri, selain itu bila terjadi pertengkaran tergugat sering melakukan pemukulanterhadap Penggugat, hal itu yang menjadikan rumah tangga tidak harmonis; Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebut makinlama makin memuncak, akhirnya Tergugat pergi meninggalkkan tempat kediamanbersama tanpa pamit sejak September 2005 dan sekarang berada dirumah orangQUAN ene seers se cee ere eee ee ae ee ese ee tet Sessa
Register : 15-04-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MANNA Nomor 7/Pdt.P/2021/PN Mna Tanggal 26 April 2021 — Pemohon:
AGUNAIDI
55 — 24
AGUNAIDI
55 — 24
Rp50.000,00:TOSES vocccccccceccseeceeeeceeeeeeeeeeaeeuesqi occccccceccccseeuesesseeeueeeeueueeeeaeeeeas PNS) re Rp40.000,00;Sessa ueceeueuuuueeusuuueceeeuaueueaeaeeuaans P : Rp75.000,00:ANQGIAN 0... ee ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee esJumlah Rp185.000,00;( seratus delapan puluh lima ribu)Halaman 8 dari 8 Penetapan Nomor 7/Pdt.P/2021/PN Mna
Register : 13-03-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PA SRAGEN Nomor 0502/Pdt.G/2017/PA.Sr Tanggal 20 April 2017 — pemohon-termohon
7 — 1
7 — 1
UndangUndang Nomor1 Tahun 1974, ialah ikatan lahir batin antara seorang pria dengan seorangwanita sebagai suami isteri, dengan tujuan membentuk keluarga (rumahtangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.Menimbang, bahwa perkawinan bukan sekedar perjanjian biasa untukhidup bersama sebagai suami isteri, akan tetapi suatu aqad yang sangat kuat(mitsaqan ghalidhan) untuk mentati perintah Allah.Menimbang, bahwa majelis hakim mempedomani dalil dari Al Quransurah Al Bagarah ayat : 229:Sessa
Register : 02-07-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 786/Pdt.P/2019/PN Mlg Tanggal 16 Juli 2019 — Pemohon:
Lindung Ratwiawan
29 — 2
Lindung Ratwiawan
29 — 2
HP:081334715100, selanjutnya disebutSQDAGAL: oo cece ecccceccec eee ec eee ee eee eee ee eee ee eee eee es ee asses SES EAE EA ES SEG EEG EE ESSE SESSA EES EEEEEEE EE EE EEE SSPEMOHON.Pengadilan Negeri Tersebut ;Setelah memeriksa berkas perkara ;Setelah mendengar pihak pemohon ;Setelah memperhatikan bukti bukti surat dan saksi dari pemohon ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannyatertanggal O2 Juli 2019, yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Malang dengan
Register : 04-10-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 2041/Pdt.G/2017/PA.Tng Tanggal 21 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 3
40 — 3
TNG;Bahwa selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai4 (satu) orang anak yang bernama: SESSA (P), tanggallahir = 18 Juni 2013, umur 4 tahun; .Bahwa anak hasil hubungan perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebutmasih:' ada di bawah umur atau anak yang belum dewasa (belummummayyiz), maka hak untuk mengasuh anak tersebut menurut hukumada pada Penggugat selaku ibu kandungnya;Bahwa untuk menjamin masa depan dan nafkah hidup bagi anak hasilhubungan perkawinan Penggugat dan Tergugat
Register : 22-03-2017 — Putus : 04-07-2017 — Upload : 04-09-2017
Putusan PA KARAWANG Nomor 732/Pdt.G/2017/PA.Krw Tanggal 4 Juli 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Biaya MGt@ral sacs: sus sen sessa: awe sam sescsesRp. 30.000,Rp. 40.000,Rp.200.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Jumlah.......... Rp.281.000,Untuk Salinan yang sama bunyinya, olehPanitera Pengadilan Agama Karawang,Nanang Patoni, SH., MH.Halaman 117 dari 11 Ptsn.No.0732/Pat.G/2017/PA.Krw
Register : 01-07-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PA Sei Rampah Nomor 474/Pdt.G/2020/PA.Srh Tanggal 16 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 9
21 — 9
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, halini Sesuai dengan AlQuran Surat ArRuum ayat 21 yang berbunyi :adi dass Gil loka Blas Budi Qe aT Gls Ol ail SesSa i580 esoly U5 99 GI 0 40555 6)eArtinya : dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang.
Register : 07-12-2017 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 4160/Pdt.G/2017/PA.BL Tanggal 15 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
PUTUSANNomor 4160/Pdt.G/2017/PA.BL Sessa :a Z 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara:Penggugat, , Tempat tinggal di Kabupaten Blitar, berdasarkan surat kuasatanggal 06 Desember 2017, terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Blitar Nomor 4160/Pdt.G/2017/PA.BL tanggal 07 Desember2017, memberikan kuasa kepada Rina Triana, SH, pekerjaanAdvokat
Putus : 23-04-2013 — Upload : 07-05-2013
Putusan PT KUPANG Nomor 22/PID/2013/PTK Tanggal 23 April 2013 — LAMBERTUS SINO
34 — 19
34 — 19
PUTUS ANNOMOR : 22/PID/2013/PTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAoonens Pengadilan Tinggi Kupang yang mengadili perkaraperkara pidana dalamtingkat banding, telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : See Sessa Sa esneNama Lengkap : LAMBERTUS SINO ;Tempat Lahir : LIKOT ;Umur/tanggal lahir : 25 Tahun / 09 Pebruari 1987 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Lokot Rt. 16, Rw.08, Ds. Hoder, Kec. Waigete,Kab.
Register : 19-09-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 105/Pdt.P/2018/PN Pbl Tanggal 1 Oktober 2018 — Pemohon:
ETRIA HERMAYANTI
34 — 3
ETRIA HERMAYANTI
34 — 3
RECAKSI ........cccceceeeeeseeeeeeeeeeaees : Rp 5.000,00;Soccccccccecueeeceeseuueceeesaueeseeeeaeeeueuess P Rp 50,000,00:TOSES voc ccccccccccceeeeseceeeeeeeeeeeaeenesMi evcccccceeeceseeueseseeeeeeeeeueueeeeeeeeens PNS) re > Rp 30.000,00;Sessa ueceeueuueuceusuuueceeeuaueueeeaueuaens P Rp 75.000,00:TCA, ces cee ones cx cones wus 4 exces ena ete6.SUMPAN.............ceeeeeeeeeeeaeeees > R.20.000,00 Jumlah : Rp186.000,00;( seratus delapan puluh enam ribu rupiah )Halaman 9 dari 9 Putusan Perdata Gugatan
Register : 15-09-2014 — Putus : 06-11-2014 — Upload : 26-05-2015
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 351/Pdt.G/2014/PA.Pkl Tanggal 6 Nopember 2014 — PENGGUGAT
TERGUGAT
28 — 2
28 — 2
GangKelurahan Banyurip Ageng, Kecamatan Pekalongan Selatan,Kota Pekalongan, selanjutnya disebut sebagaiTergugat; 20 n0nn nn nn nnn nnnn nn nnnnPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15September 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTuban Nomor: 0351/Pdt.G/2014/PA Pkl. mengemukakan halhal sebagaiDSP IKUIT Sessa
Register : 26-04-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN MALANG Nomor 94/Pdt.G/2019/PN Mlg Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
78 — 5
78 — 5
RECAKSI ........ccccccceeeeeseeeeeeeeeeaees : Rp. 10.000,B vse con sees oon eens vewseancenewen exes ous oven oe A> Rp. 75.000, TK ccccssssssssssssssssssvesssersseeeessseeen P Arr srs ees ete src sme tee stesso PNBP o.ccccssesesssssssssssseessesssseeneees 7 Rp. 20.000,Sessa saeeeeeeeeeeeseusenncneeeeeeeeeeeeeeees P.
Register : 02-07-2018 — Putus : 03-08-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA PURWODADI Nomor 1666/Pdt.G/2018/PA.Pwd Tanggal 3 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
6 — 1
lagi saling memenuhi hak dan kewajiban masingmasing pihak terhadap yang lainnya ;Menimbang bahwa dengan adanya kondisi rumah tangga sebagaimanatersebut di atas, maka tujuan perkawinan untuk membentuk keluarga (rumahtangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa(Pasal 1 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974) dan juga tujuan perkawinanuntuk membentuk keluarga yang sakinah, mawaddah wa rahmah (AlQuranSurat ArRum ayat 21):;a (46 74 4 es ~ a + 6 ~~cowe oo woe S3 27 4 yenAge eG ELE ARE SESSa
Register : 16-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1188/Pdt.P/2020/PA.Wtp Tanggal 4 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
7 — 5
7 — 5
Lunggu bin Sessa, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Mattiro Walie, Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahpaman Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Desa Mattampawalie Kecamatan Lapariaja Kabupaten Bonepada tanggal 07 Januari 2015;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan
Register : 27-03-2013 — Putus : 01-10-2013 — Upload : 19-01-2014
Putusan PA BATANG Nomor 916/Pdt.G/2013/PA-Btg Tanggal 1 Oktober 2013 — PENGGUGAT - TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
putusan ini yang selengkapnya perintah tersebut tercantum dalamamar putusan di bawah ini ; Menimbang, bahwa karena perkara ini adalah merupakan bidang perkawinan, makasesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yang telahdiubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubah denganUndangundang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara ini dibebankan kepadaPenggugat ; 2Mengingat segala ketentuan Hukum Islam dan peraturan perundangundanganyang berkaitan dengan perkara ini : Sessa
Register : 03-10-2012 — Putus : 07-11-2012 — Upload : 07-01-2016
Putusan PA PARE PARE Nomor 324/Pdt.G/2012/PA. Pare Tanggal 7 Nopember 2012 — - PENGGUGAT
- TERGUGAT
18 — 10
18 — 10
teanh nada nendiviannva untul herrera: denean teraugat maka pemeriksaan perkara dilanjutkan dalam sidang tertutup untukumum dengan membacakan surat gugatan penggugat dan oleh penggugatmonvataban tetan nada evrestannysa tanns ada nesrthohanSERRE SEER EMSRS SEVERE pe pete eh Gy ee Eee ete tae Se BELA EP EE SEREES Pe Pee eee ten eeBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, penggugat telahmengajukan bukti surat berupa:Buku Katienan Akt, Nikeh Nomor: 299/46/N1/2011 vanea Se aretha etek SRE LN SSCL Sessa