Ditemukan 149252 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-03-2013 — Putus : 30-05-2013 — Upload : 11-01-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 306/PID.B/2013/PN.BDG
Tanggal 30 Mei 2013 — Aries Setiawan Bin Rudy Setiawan
438
  • M E N G A D I L I : Menyatakan Terdakwa : ARIES SETIAWAN b.RUDY SETIAWAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan perbuatan pidana : pengrusakan ; Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa ARIES SETIAWAM b.RUDY SETIAWAN, selama : 4 (empat) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika terpidana melakukan perbuatan pidana dalam tenggang waktu masa percobaan selama 8 (delapan) bulan ; Menetapan barang bukti berupa :
    1 (satu) lembar asli surat perjanjian kontrak rumah Jalan pelana No.78/21 B tertanggal 01 Januari 1981 ; 1 (satu) lembar foto copy surat perjanjian kontrak rumah Jalan pelana No.78/21 B tertanggal 01 Januari 1983 ; 1 (satu) lembar asli surat perjanjian an.RUDY SETIAWAN tanggal 06 Juli 2010 ; 2 (dua) lembar surat kesepakatan pengosongan tanah dan bangunan tanggal 31 Maret 2012 ; Foto copy surat undangan mediasi dan beriat acara mediasi tanggal 29 Pebruari 2012 sekaligus
    Aries Setiawan Bin Rudy Setiawan
    MENGADILI:Menyatakan Terdakwa : ARIES SETIAWAN b.RUDY SETIAWAN, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan perbuatan pidana :pengrusakan ;Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa ARIES SETIAWAM b.RUDYSETIAWAN, selama : 4 (empat) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak perludijalani kecuali jika terpidana melakukan perbuatan pidana dalam tenggang waktu masapercobaan selama 8 (delapan) bulan ;Menetapan barang bukti berupa :1 (satu) lembar asli surat perjanjian kontrak
    rumah Jalan pelana No.78/21 Btertanggal 01 Januari 1981 ;1 (satu) lembar foto copy surat perjanjian kontrak rumah Jalan pelana No.78/21 Btertanggal 01 Januari 1983 ;1 (satu) lembar asli surat perjanjian an.RUDY SETIAWAN tanggal 06 Juli 2010 ;2 (dua) lembar surat kesepakatan pengosongan tanah dan bangunan tanggal 31 Maret2012 ;Foto copy surat undangan mediasi dan beriat acara mediasi tanggal 29 Pebruari 2012sekaligus sebagai bukti penerimaan uang sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) ;1 (satu
Register : 04-01-2011 — Putus : 01-02-2011 — Upload : 11-08-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 014/PID.B/2011/PN.BDG
Tanggal 1 Februari 2011 — ASEP SETIAWAN bin ENJANG SETIAWAN
133
  • Menyatakan terdakwa ASEP SETIAWAN bin ENJANG SETIAWAN bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum membeli dan menjual narkotika gol.1 dalam bentuk tanaman.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara 7(tujuh)tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- dan ketentuan apabila terdakwa tidak mampu membayar denda diganti dengan pidana penjara selama 6(enam)bulan.3.
    ASEP SETIAWAN bin ENJANG SETIAWAN
    MENGADILI :Menyatakan terdakwa ASEP SETIAWAN bin ENJANG SETIAWAN bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum membeli dan menjualnarkotika gol.1 dalam bentuk tanaman.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara 7(tujuh)tahun dandenda sebesar Rp.1.000.000.000, dan ketentuan apabila terdakwa tidak mampumembayar denda diganti dengan pidana penjara selama 6(enam)bulan.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan.Memerintahkan
Putus : 06-02-2014 — Upload : 10-02-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 1035/Pid.B/2013/PN.Dps.
Tanggal 6 Februari 2014 — RANDA SETIAWAN Als. JONATHAN SETIAWAN
1113
  • RANDA SETIAWAN Als. JONATHAN SETIAWAN
    PUTUSANNo. 1035/Pid.B/2013/PN.Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana secara biasa pada tingkat pertama dengan Majelis Hakimmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa :Nama : RANDA SETIAWAN Als.
    JONATHAN SETIAWAN ;Tempat lahir : Palangkaraya ;Tanggal Lahir/umur : 27 tahun/ 1 September 1986 ;Jenis Kelamin : LKIlAKI j~ nnn n= nnn nnn nnn nnn nnmennnnn nnnKewarganegaraan : Indonesia ;n nne nono no neAgama 2 USVI Goes seem eee ete eiiTempat Tinggal : Alamat sementara : Jalan Tukad Badung X A No. 12Denpasar, alamat tetap : Jalan Bukit Raya KotaPalangkaraya, Kota Palangkaraya, Kalimantan Tengah;Pekerjaan : Gwasta j 222 nanan nn nnn nnn nnn nn nen eePendidikan : SMA ( tamat ) jTerdakwa ditahan
    JONATHAN SETIAWANbersalah melakukan tindak pidana pencurian , sebagaimana diatur dandi ancam pidana dalam Pasal 362 KUHP dalam Dakwaan Jaksa PenuntutMenjatuhkan pidana atas diri terdakwa RANDA SETIAWAN Als.JONATHAN SETIAWAN dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun 6( enam ) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah tetap di3.
    (dua ribuMenimbang, bahwa terhadap tuntutan Jaksa Penuntut umum tersebut,terdakwa mengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman kepada Majelis Hakim ;Menimbang, bahwa atas pembelaan secara lisan dari terdakwa, JaksaPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutan pidananya 5Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa RANDA SETIAWAN Als.
    ANWAR SODIKIN, pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiFEST TE amma mmm mnie eminemBahwa, saksi kenal dengan terdakwa, tetapi tidak ada hubunganKSLA, fmm mmm nnn nnn nn erBahwa, saksi memberikan keterangan karena masalah saksi menjualsepeda motor Suzuki Satria FU warna putih hitam yang tidak dilengkapi suratsurat ;Bahwa, saksi mendapatkan sepeda motor tersebut dari terdakwaRanda Setiawan pada awal bulan Oktober 2013 sekitar jam 18.00 Witadi Kantor Killey Advertising Jalan PB.
Register : 06-04-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 30-05-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 392/Pid.B/2016/PN.BDG
Tanggal 17 Mei 2016 — FERRY SETIAWAN bin TEDY SETIAWAN
212
  • Menyatakan Terdakwa FERRY SETIAWAN Bin TEDY SETIAWAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dalam pekerjaan 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing selama 1 (satu) tahun 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada di dalam tahanan;5.
    FERRY SETIAWAN bin TEDY SETIAWAN
Putus : 09-09-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2547 K/Pid.Sus/2020
Tanggal 9 September 2020 — WAHYUDI SETIAWAN bin SETIAWAN SAMPURNO
10329 Berkekuatan Hukum Tetap
  • WAHYUDI SETIAWAN bin SETIAWAN SAMPURNO
    PUTUSANNomor 2547 K/Pid.Sus/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : WAHYUDI SETIAWAN bin SETIAWANSAMPURNO;Tempat Lahir : Surabaya;Umur/Tanggal Lahir : 33 tahun/19 September 1985:Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Perum Palem Pertiwi Blok AT04, RT. 06,RW. 07, Kelurahan Pelem Watu, KecamatanMenganti, Gresik;Agama
    Menyatakan Terdakwa WAHYUDI SETIAWAN bin SETIAWAN SAMPURNObersalah melakukan tindak pidana setiap orang tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman sebagaimana diatur dalam Pasal 112 Ayat (1) UndangUndangNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam surat dakwaan;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WAHYUDI SETIAWAN bin SETIAWANSAMPURNO dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesarRp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjara;Halaman 1 dari 6 hal. Put. Nomor 2547 K/Pid.Sus/20203.
    Menyatakan Terdakwa WAHYUDI SETIAWAN bin SETIAWAN SAMPURNOtersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak atau melawan hukum menyimpan, memiliki dan menguasaiNarkotika Golongan bukan tanaman:2.
    Nomor 2547 K/Pid.Sus/20202004 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa WAHYUDISETIAWAN bin SETIAWAN SAMPURNO tersebut:Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor 1052/PID.SUS/2019/PT SBY tanggal 5 September 2019 yang menguatkan PutusanPengadilan Negeri Surabaya Nomor 988/Pid.Sus/2019/PN Sby tanggal 20Juni 2019 tersebut mengenai pidana yang dijatunkan
Register : 01-03-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 21-06-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 145/Pid.Sus/2017/PN.Smg
Tanggal 5 April 2017 — ALVIN SETIAWAN Bin SONY SETIAWAN
10541
  • Menyatakan terdakwa : ALVIN SETIAWAN Bin SONY SETIAWAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Kekerasan terhadap Anak hingga luka berat sebagaimana dalam dakwaan Primair Pasal 80 (2) UU No: 35 tahun 2014 tentang perubahan atas UU No: 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak .2. Membebaskan Terdakwa ALVIN SETIAWAN Bin SONY SETIAWAN oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut diatas.3.
    Menyatakan terdakwa : ALVIN SETIAWAN Bin SONY SETIAWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Kekerasan terhadap Anak 4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa : ALVIN SETIAWAN Bin SONY SETIAWAN tersebut diatas dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan dan denda sebesar Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) dan apabila denda tersebut tidak dibayar maka deganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;5.
    ALVIN SETIAWAN Bin SONY SETIAWAN
    Menyatakan terdakwa : ALVIN SETIAWAN Bin SONY SETIAWAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Kekerasan terhadap Anaksebagaimana dalam dakwaan Primair Pasal 80 (1) UU No: 35 tahun 2014 tentangperubahan atas UU No: 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak .3.
    Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiap orang siapasaja selaku subyek hukum pendukung hak dan kewajiban yang karena keterkaitannya dengansesuatu peristiwa telah diajukan sebagai terdakwa olejh jaksa penuntut Umum sebagaimanadalam surat dakwaan;Menimbang bahwa dalam perkara ini jaksa Penuntut Umum telah mengajukanterdakwa : ALVIN SETIAWAN Bin SONY SETIAWAN, yang dari hasil pemeriksaan identitasnyabenar bahwa Terdakwalah yang bernama ALVIN SETIAWAN Bin SONY SETIAWAN
    SETIAWAN, sehinggatidak terjadi kKesalahan tentang orang (error in persona), untuk itu unsur ini telah terpenuhi;Ad.2.
    Menyatakan terdakwa : ALVIN SETIAWAN Bin SONY SETIAWAN tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Kekerasan terhadap Anakhingga luka berat sebagaimana dalam dakwaan Primair Pasal 80 (2) UU No: 35 tahun2014 tentang perubahan atas UU No: 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak .2. Membebaskan Terdakwa ALVIN SETIAWAN Bin SONY SETIAWAN oleh karena itu daridakwaan Primair tersebut diatas.3.
    Menyatakan terdakwa : ALVIN SETIAWAN Bin SONY SETIAWAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Kekerasan terhadap Anak 4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa : ALVIN SETIAWAN Bin SONY SETIAWANtersebut diatas dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan dan denda sebesarRp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) dan apabila denda tersebut tidakdibayar maka deganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;5.
Putus : 05-12-2013 — Upload : 08-04-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 307/Pdt/2013/PT.Smg
Tanggal 5 Desember 2013 — RUDY SETIAWAN melawan HANNY SETIAWAN, dkk
238
  • RUDY SETIAWAN melawan HANNY SETIAWAN, dkk
    Untuk Dinas PUTUSANNomor : 307 / Pdt / 2013 / PT.SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara antara;RUDY SETIAWAN 6o 2222 n nn nnn nnn nnn nnn en cence een en neePekerjaan : Wiraswasta, alamat : JL.Raya Grogol NO.79, RT.05, RW.05,Kelurahan Madegondo, kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo;Dalam hal ini memberikan
    HANNY SETIAWAN 5 222022 2n nnn nen nen nn nen ee nee neePekerjaan : Wiraswasta, alamat : Perum Viena Blok JL NO.11, KelurahanMadegondo, Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo;Semula TERBANDINGI / TERGUGAT I ;2.
Putus : 25-06-2014 — Upload : 29-04-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 447 K/Pdt/2014
Tanggal 25 Juni 2014 — YULIANI SETIAWAN alias JULIJANI SETIAWAN, ; DANNY RUSLI LIE, HENNY SETIAWAN
2215 Berkekuatan Hukum Tetap
  • YULIANI SETIAWAN alias JULIJANI SETIAWAN, ; DANNY RUSLI LIE, HENNY SETIAWAN
    PUTUSANNomor 447 K/Pdt/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:YULIANI SETIAWAN alias JULUANI SETIAWAN, bertempattinggal di Apartemen Latumeten EE5, Jalan Prof. DR. LatumetenJakarta Barat, dalam hal ini memberi kuasa kepada MuhammadTadjul, S.H., M.H dan kawankawan, Para Advokat beralamat diJalan Dr.
    Advokat beralamat di Perumahan KavlingDKI Blok 23 Nomor 10 Jalur 20, Kelurahan Meruya Utara,Kecamatan Kembangan, Jakarta Barat berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 16 September 2013,Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;DanHENNY SETIAWAN, bertempat tinggal di Pantai Mutiara Blok AJNomor 5, Jakarta Utara dalam hal ini memberi kuasa kepada Oloan Marpaung, S.H., Advokat beralamat di Jalan ProklamasiRuko Blok B Nomor 15, Depok Il Timur Kota Depok,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22 Oktober
    (Henny Setiawan), hal. inibertentangan dengan Berita Acara Kesepakatan tanggal 12 November 2001antara Pemohon Kasasi dengan Termohon Kasasi (Juliani Setiawan denganDanny Rush Lie) sesuai vide bukti P3;Hal. 19 dari 24 Putusan Nomor 447 K/Pdt/2014.10.11.12.13.14.Bahwa, antara Pemohon Kasasi dengan Termohon Kasasi Il tidakmempunyai hubungan hukum, apalagi bila dikaitkan dengan perkara a quoPemohon kasasi tidak pernah memberi kKewenangan kepada TermohonKasasi ll apalagi menerima uang dari Termohon Kasasi
    alias JULUANI SETIAWAN tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka PemohonKasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang UndangNomor
    3 Tahun 2009 serta peraturan perundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi YULIANI SETIAWANalias JULIJANI SETIAWAN tersebut;Menghukum Pemohon Kasasi dahulu Tergugat VPembanding untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (limaratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu tanggal 25 Juni 2014 oleh H.
Putus : 15-07-2011 — Upload : 07-03-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1120 K/Pdt/2010
Tanggal 15 Juli 2011 — DEDE SETIAWAN VS. THE TEDDY SETIAWAN
2013 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DEDE SETIAWAN VS. THE TEDDY SETIAWAN
    No. 1120 K/Pdt/2010Muka, Kecamatan/Kabupaten Cianjur, Propinsi Jawa Barat, Sertifikat Hak MilikNo. 282/Kelurahan Muka, atas nama Dede Setiawan, luas 1500 m?
    ribu rupiah) bukanmerupakan uang pembayaran secara bertahap atas jual beli tanah dan bangunanaquo); Tanggal 28 Maret 2003 Bukti setoran ke rekening BCA alc. 1830323488nama pemilik rekening Dede Setiawan sebesarRp 350.000.000,00 (tiga ratus lima puluh jutarupiah); Tanggal 11 April 2003 Bukti setoran ke rekening BCA a/c.1830323488nama pemilik rekening Dede Setiawan sebesarRp 56.000.000,00 (lima puluh enam juta rupiah); (dengan catatan uang sejumlah Rp 6.000.000,00 (enam juta rupiah) bukanmerupakan
    133.000.000,00 (seratus tiga puluh tiga jutarupiah); Tanggal 30 April 2003 Bukti setoran ke rekening BCA alc. 1830323488nama pemilik rekening Dede Setiawan sebesar Hal. 3 dari 15 hal.
    Dede Setiawan ...dst... telah mendapat persetujuan dan turut dibantu olehistrinya bernama Nyonya Aisyah Setiawan yang turut menghadap dan turut pulamenandatangani akta ini sebagai tanda persetujuannya ...dst...dengan hak untukmemindahkan kuasa ini kepada pihak lain menarik kembali pemindahan kuasaitu Untuk dan atas nama pemberi kuasa, menjual atau dengan cara apapunmengalinkan/melepaskan hak, atas: sebidang tanah dengan Sertifikat Hak MilikNo. 282/Kelurahan Muka, seluas 1500 mm ...... dst....berikut
    Menyatakan Penggugat telah membayar lunas harga tanah dan bangunanyang terletak di Jalan Arif Rahman Hakim No. 23, Kelurahan Muka,Kecamatan/Kabupaten Cianjur, Provinsi Jawa Barat, Sertifikat Hak Milik No.282/Kelurahan Muka, atas nama Dede Setiawan, luas 1500 m?
Register : 28-01-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 28-04-2016
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor : 30/Pid.B/2016/PN Lht.
Tanggal 8 Maret 2016 — SETIAWAN NUGROHO ALIAS SETIAWAN BIN SUTEJO
6015
  • Menyatakan Terdakwa SETIAWAN NUGROHO ALIAS SETIAWAN BIN SUTEJO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas, dengan pidana penjara selama: 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar surat pernyataan Setiawan Nugroho pengambilan uang angsuran tagihan kepada korban An. Wawan Setiawan selama 3 (tiga) bulan. 1 (satu) lembar Surat Tanda Terima Angsuran ke-34 tanggal 21 September 2015. 1 (satu) lembar Surat Tanda Terima Angsuran ke-35 tanggal 23 Oktober 2015.
    1 (satu) lembar Surat Pengunduran diri ditujukan kepada pimpinan PT.Adira Dinamika Multifinance dari Setiawan Nugroho terhitung mulai tanggal 20 Agustus 2015 Tetap terlampir dalam berkas perkara. 1 (satu) unit truck merk Mitsubishi Colt Diesel warna kuning dengan No.Pol BG 8037 EG, No. Mesin : 4D34T-H97633, No. Rangka : MHMFE74P5CK82121 An. Wawan Setiawan Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Wawan Setiawan Bin Ade Solehudin.6.
    SETIAWAN NUGROHO ALIAS SETIAWAN BIN SUTEJO
    Menyatakan Terdakwa Setiawan Nugroho Alias Setiawan Bin Sutejo secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Pertama Pasal 378KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Setiawan Nugroho Alias SetiawanBin Sutejo dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulanpenjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahagar terdakwa tetap berada dalam tahanan.3.
    Wawan Setiawan.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Wawan Setiawan Bin AdeSolehudin.4.
    Kemudian pada tanggal 21 September 2015 terdakwamendatangi kembali rumah saksi Wawan Setiawan untuk menagih uang angsurankredit mobil milik saksi Wawan Setiawan dan saksi Wawan Setiawan memberikanuang angsuran kredit mobil miliknya tersebut sebesar Rp.7.683.000, (tujuh juta enamratus delapan puluh tiga ribu rupiah), begitupun selanjutnya hal yang sama terjadipada tanggal 23 Oktober 2015 saksi Wawan Setiawan memberikan uang angsurankredit mobil miliknya tersebut sebesar Rp.7.683.000, (tujuh juta enam
    Lubuk Linggau melainkandigunakan terdakwa untuk keperluan pribadinya.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Wawan Setiawan Bin Ade Solehudinmengalami kerugian sebesar + Rp.23.049.000, (dua puluh tiga juta empat puluhsembilan ribu rupiah).Perbuatan terdakwa SETIAWAN NUGROHO Als SETIAWAN Bin SUTEJOtersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378 KUHP .ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa SETIAWAN NUGROHO Als SETIAWAN Bin SUTEJOpada kurun waktu tanggal 24 Agustus 2015 sampai dengan 23 Oktober
    Bahwakemudian pada hari sabtu tanggal 14 November 2015 saksi Wawan Setiawan datangke kantor leasing PT. Adira Finance Cab.
Register : 09-02-2015 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 25-03-2015
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 18_Pid_B_2015_PN Bnr
Tanggal 11 Maret 2015 — -Pidana-HERI SETIAWAN Bin INDRA SETIAWAN.
269
  • -Pidana-HERI SETIAWAN Bin INDRA SETIAWAN.
    dengan jalan kaki, setelah sampai di tempat tontonan, Terdakwa HeriSetiawan Bin Indra Setiawan melihat banyak sepeda motor di parkir di tepi jalandan tidak ada orang yang jaga parkir, kemudian Terdakwa Heri Setiawan Bin IndraSetiawan mendekati salah satu sepeda motor Yamaha Vega R No.Pol.
    R4464SDyang juga di parkir di tepi jalan dalam keadaan terkunci stang, sambil mengamatisituasi di lokasi parkir sepeda motor, setelah situasi sepi dan aman Terdakwa HeriSetiawan Bin Indra Setiawan mengambil obeng minus warna hitam yangsebelumnya telah dipersiapkan ; Selanjutnya Terdakwa Heri Setiawan Bin Indra Setiawan memasukan ujung obengminus ke dalam lubang kontak dan diputar ke kanan sampai posisi sepeda motor onlampu indikator menyala, kemudian dihidupkan dengan cara menyelah, setelahsepeda
    motor hidup oleh Terdakwa Heri Setiawan Bin Indra Setiawan dibawapulang kerumah dan disimpan di ruang tamu rumah Terdakwa Heri Setiawan BinIndra Setiawan ; Akibat perbuatan Terdakwa Heri Setiawan Bin Indra Setiawan korban YudiHermawan Bin Sudaryo menderita kerugian sebesar Rp. 7.000.000, (tujuh jutarupiah) ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) ke 5 KUHP;SUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa Heri Setiawan Bin Indra Setiawan pada hari Jumat tanggal12 Desember 2014 sekitar
    Bin IndraSetiawan mendengar informasi bahwa di daerah dukuh Sindelem Desa Sawanganada hiburan kuda lumping dan Terdakwa Heri Setiawan Bin Indra Setiawan pergimenonton dengan jalan kaki, setelah sampai di tempat tontonan, Terdakwa HeriSetiawan Bin Indra Setiawan melihat banyak sepeda motor di parkir di tepi jalandan tidak ada orang yang jaga parkir, kemudian Terdakwa Heri Setiawan Bin IndraSetiawan mendekati salah satu sepeda motor Yamaha Vega R No.Pol.
    motor hidup oleh Terdakwa Heri Setiawan Bin Indra Setiawan dibawapulang kerumah dan disimpan di ruang tamu rumah Terdakwa Heri Setiawan BinIndra Setiawan; Akibat perbuatan Terdakwa Heri Setiawan Bin Indra Setiawan korban YudiHermawan Bin Sudaryo menderita kerugian sebesar Rp. 7.000.000, (tujuh jutarupiah) ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362KUHP ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan
Putus : 07-09-2021 — Upload : 10-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2152 K/Pid.Sus/2021
Tanggal 7 September 2021 — STEVEN APRILIUS SETIAWAN bin ANDRESA SETIAWAN
288 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa STEVEN APRILIUS SETIAWAN bin ANDRESA SETIAWAN tersebut;
    STEVEN APRILIUS SETIAWAN bin ANDRESA SETIAWAN
Register : 07-03-2014 — Putus : 17-04-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 151/Pid.Sus./2014/PN.Kdi
Tanggal 17 April 2014 — GERI MAUD SETIAWAN Bin EDI SETIAWAN
222
  • GERI MAUD SETIAWAN Bin EDI SETIAWAN
Putus : 08-10-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2817 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 8 Oktober 2019 — HENDRA PANJI SETIAWAN bin ARIF SETIAWAN
118 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HENDRA PANJI SETIAWAN bin ARIF SETIAWAN
    PUTUSANNomor 2817 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bangkalan, telahmemutus perkara Terdakwa:Nama : HENDRA PANJI SETIAWANbin ARIF SETIAWAN;Tempat Lahir > Surabaya;Umur/Tanggal Lahir : 31 tahun/22 April 1987;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal > Jalan Tambak Arum Gg.IV Nomor 07,Kelurahan Tambak Rejo, KecamatanSimokerto
    dandiancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBangkalan tanggal 21 Maret 2019 sebagai berikut:Halaman 1 dari 7 halaman Putusan Nomor 2817 K/Pid.Sus/2019Menyatakan Terdakwa HENDRA PANJI SETIAWAN
    bin ARIFSETIAWAN bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawanhukum menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimanadiatur dalam surat Dakwaan Kesatu Pasal 112 ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HENDRA PANJI SETIAWANbin ARIF SETIAWAN dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun 6(enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah Terdakwa tetap berada dalam tahanan denda sebesarRp800.000.000,00
    (delapan ratus juta rupiah) subsidair pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan;Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) kantong plastik klip kecil yang berisi kristal warna putin netto0,117 gram, sisa pemeriksaan berat netto 0,095 gram; 1 (satu) bungkus rokok merek Gudang Garam Surya 12 warna merah,;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Revo Tahun 2013 warnasilver No.Pol.L4690NN;Dikembalikan kepada Terdakwa HENDRA PANJI SETIAWAN bin ARIFSETIAWAN;Menetapkan supaya Terdakwa
    dibebani biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Bangkalan Nomor44/Pid.Sus/2019/PN BkI, tanggal 11 April 2019, yang amar selengkapnyasebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa HENDRA PANJI SETIAWAN bin ARIFSETIAWAN tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan bagidiri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu pidana penjaraselama 2
Register : 14-09-2011 — Putus : 02-11-2011 — Upload : 11-12-2015
Putusan PN RANTAU Nomor 179 / Pid.B / 2011 / PN Rtu
Tanggal 2 Nopember 2011 — -GALANG SETIAWAN Als ILAN Bin SETIAWAN
528
  • Menyatakan terdakwa GALANG SETIAWAN Als. ILAN Bin SETIAWAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 8 (delapan) Bulan ;3. Menetapkan, bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada di dalam tahanan ;5.
    -GALANG SETIAWAN Als ILAN Bin SETIAWAN
    PUTUSANNomor : 179 / Pid.B / 2011 / PN RtuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :1,Nama LengkapTempat lahirUmur/tgl lahirJenis kelaminKebangsaan /KewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan: GALANG SETIAWAN Als ILAN Bin SETIAWAN: Kapuas: 24 Tahun / 04 Agustus 1986: Lakilaki: Indonesia: Jalan Jawa RT.02/I Kel.Binuang Kabupaten
    Menyatakan terdakwa GALANG SETIAWAN Als ILAN Bin SETIAWAN bersalah melakukan tindakpidana Pencurian sebagaimana diatur dalam Pasal 362 KUHP dalam Surat Dakwaan tunggal.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa GALANG SETIAWAN Als ILAN Bin SETIAWANselama 2 (dua) Tahun dikurangi selama terdakwa ditahan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan.3.
    secara lisan bahwa yangbersangkutan mengakui semua kesalahannya, terdakwa berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannyadan oleh karenanya terdakwa mohon untuk dihukum seringanringannya;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa tersebut, Jaksa Penuntut Umum menyatakan tetappada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan PenuntutUmum No.Reg.Perk.PDM.180/RNTAU/09/2011 tertanggal 8 September 2011 yaitu sebagai berikutDAKWAAN :Bahwa terdakwa GALANG SETIAWAN
    orang lain dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukun, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula terdakwa GALANG SETIAWAN Als ILANBin SETIAWAN melakukan pekerjaannya sebagai pembantu rumah tangga di rumah saksi korbanH.ANGGA MAHENDRA SYAHRANI Bin H.AHMAD pada saat membersihkan kamar saksi korbanH.ANGGA MAHENDRA SYAHRANI Bin H.AHMAD, terdakwa melihat gelang emas milik saksi korbanyang disimpan di dalam dompet
    Menyatakan terdakwa GALANG SETIAWAN Als. ILAN Bin SETIAWAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun dan 8 (delapan) Bulan ;3. Menetapkan, bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4, Menetapkan agar Terdakwa tetap berada di dalam tahanan ;5.
Register : 14-03-2013 — Putus : 04-04-2013 — Upload : 25-04-2014
Putusan PN CILACAP Nomor 53/Pid.B/2013/PN.Clp
Tanggal 4 April 2013 — DODY SETIAWAN Bin Alm HENDRA SETIAWAN
776
  • Menyatakan terdakwa bernama: DODY SETIAWAN Bin Alm HENDRA SETIAWAN yang identitasnya seperti tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Menjual Minuman Keras;2.
    DODY SETIAWAN Bin Alm HENDRA SETIAWAN
    PUTUSANNOMOR : 53/Pid.B/2013/PN.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA~ Pengadilan Negeri Cilacap, yang mengadili perkaraperkara pidana dalamperadilan tingkat pertama yang dilakukan menurut acara biasa dengan Hakim Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa: Nama Lengkap : DODY SETIAWAN Bin Alm HENDRA SETIAWAN Tempat Lahir : Purwokerto Umur/Tanggal Lahr =: 43 Tahun/08 September 1969 Jenis Kelamin : Lakilaki Kebangsaan : Indonesia Tempat Tinggal : JL Melati
    Menyatakan terdakwa DODY SETIAWAN Bin Alm HENDRA SETIAWAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan perbuatan menjual ataumenyediakan minuman keras melanggar Pasal 5 Perda No.7 Tahun 2000 Jo Pasal10 Perda No. 12 Tahun 2003 Tentang Larangan Minuman Keras di KabupatenCilacap2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan, dengan masa percobaan selama 6 (enam) bulan. 3.
    Perbuatan terdakwa DODY SETIAWAN tersebut diatas diatur dan diancampidana melanggar Pasal 5 Perda No.7 Tahun 2000 jo Pasal 10 Perda No. 12 Tahun 2003tentang Larangan Minuman Keras. Menimbang bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, Jaksa PenuntutUmum mengajukan 3 (tiga) orang saksi di bawah sumpah yang masingmasing telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Hal. 2 dani 7 Hal. Put. No. 53/Pid.B/2013/PN.ClpSaksi Ke1.
    Dalam perkara ini telah diajukan seseorangyang bernama DODY SETIAWAN Bin Alm HENDRA SETIAWAN dan yangbersangkutan telah membenarkan identitasnya serta dalam persidangan tidakditemukan alasan pemaaf maupun pembenar yang merupakan alasan penghapuspidana. Dengan demikian maka unsur ke1 ini telah terpenuhi. Ad. 2.
    Menyatakan terdakwa bernama: DODY SETIAWAN Bin Alm HENDRASETIAWAN yang identitasnya seperti tersebut di atas, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Menjual Minuman Keras; 2.
Register : 08-03-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 04-05-2017
Putusan PN KALIANDA Nomor 93/Pid.B/2017/PN Kla
Tanggal 20 Maret 2017 — Pidana - Tommy Setiawan bin Eddy Setiawan
605
  • Menyatakan Terdakwa Tommy Setiawan bin Eddy Setiawan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Senjata Api dan Amunisi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;5.
    Pidana- Tommy Setiawan bin Eddy Setiawan
    Nama lengkap : Tommy Setiawan bin Eddy Setiawan;2. Tempat lahir : Jakarta;3. Umur/tanggal lahir : 46 tahun/9 Oktober 1970;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.
    Menyatakan Terdakwa Tommy Setiawan bin Eddy Setiawan (alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanopa hak menerima, mencoba memperoleh, menguasai, membawa,mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, menyembunyikan sesuatu sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 1 ayat (1) UU Drt. No. 12 Tahun 1951 tentang SenjataApi dan Bahan Peledak dalam surat dakwaan;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Tommy Setiawan bin EddySetiawan (alm) dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dikurangkanselurunnya dengan masa penahanan yang telah dijalani dengan perintahagar Terdakwa tetap ditahan;3.
    Perk. : PDMII58/KALIA/03/2017tanggal 7 Maret 2017 sebagai berikut :Bahwa Terdakwa Tommy Setiawan bin Eddy Setiawan (alm) pada hariRabu tanggal 8 Pebruari 2017 sekira pukul 15.00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu wakitu dalam tahun 2017 di rumah Terdakwa yang beralamat diJalan Arif Rahman Hakim Lorong Perumahan Citra RT 034/00 Desa SimpangEmpat Sipin Kecamatan Telanai Pura Kotamadya Jambi karena Terdakwaditahan di wilayah hukum Pengadilan Negeri Kalianda dan sebagian besar saksiyang dipanggil lebih
    Menyatakan Terdakwa Tommy Setiawan bin Eddy Setiawan terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak MemilikiSenjata Api dan Amunisi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan ;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;5.
Register : 08-07-2014 — Putus : 22-09-2014 — Upload : 27-12-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 893/Pid.B/2014/PN Bdg
Tanggal 22 September 2014 — ELTRON SIDDIQ SETIAWAN BIN ENDANG SETIAWAN
6413
  • MENGADILI :- Menyatakan Terdakwa ELTRON SIDDIQ BIN ENDANG SETIAWAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menjual dan Menyerahkan Narkotika Golongan I ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 5 (Lima) tahun ;- Menghukum pula Terdakwa untuk membayar denda sebesar Rp.1.000.000.000,-(salu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti
    ELTRON SIDDIQ SETIAWAN BIN ENDANG SETIAWAN
Register : 26-12-2013 — Putus : 26-02-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PN BANYUMAS Nomor 140/Pdt.P/2013/PN.Bms.
Tanggal 26 Februari 2013 — OKO SETIAWAN
2417
  • M E N E T A P K A NMengabulkan permohonan Pemohon tersebut;Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama OKO SETIAWAN, jenis kelamin laki-laki, anak ke-1 lahir di Banyumas, pada tanggal 5 Oktober 1992 yang lahir dari orang tua bernama MARNA HADI SUSWANTO dan SUSMINAH;Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 144.000,- (seratus empat puluh empat ribu rupiah);
    OKO SETIAWAN
    PENETA PANNomor : 140/Pdt.P/2013/PN.Bms.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyumas, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada tingkat pertama dan terakhir, telah mengambil penetapansebagai berikut dalam permohonan atas nama:OKO SETIAWAN, tempat/tanggal lahir Banyumas, 5 Oktober 1992, bertempat tinggaldi Desa Karang Anyar Rt.12/04, Kec. Kalibagor, Kab.
    Bahwa untuk mendaftarkan kelahiran pemohon tersebut, oleh karena sudah diluar tenggang waktu yang ditentukan dalam peraturan perundangundangan,maka haruslah terlebih dahulu memperoleh Penetapan dari Pengadilan Negeri;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mengajukan permohonan kepadaBapak/Ibu agar mengabulkan permohonan pemohon dengan memberikan Penetapansebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama OKO SETIAWAN, jenis kelaminlakilaki
    ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditetapkan, Pemohon prinsipildatang sendiri;Menimbang, bahwa setelah Surat Permohonan dibacakan dipersidangan,Pemohon menyatakan tetap pada isi permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menguatkan dalildalil permohonannyatersebut Pemohon dipersidangan menyerahkan buktibukti surat yang kemudian diberitanda sebagai berikut :1.Surat Keterangan Pengantar Nomor: 1229/07/XII/2012 dari Desa Kalibagortertanggal 13 Desember 2013 atas nama OKO SETIAWAN
    Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami isteri bernamaSUSMINAH dan MARNA akan tetapi saksi tidak mengetahui kapan dan dimanamenikahnya ;e Bahwa selama ini saksi jarang bertemu dengan kedua orang tua Pemohon,karena pemohon tinggal bersama neneknya, ibu Pemohon bekerja sebagai TKWdi luar negeri, sedangkan ayahnya tidak tau keberadaan, namun belum pernahbercerai;Bahwa Pemohon adalah anak ke1 dan 2 orang anak dari orang tuanya tersebut,dan Pemohon adalah seorang lakilaki yang bernama OKO SETIAWAN
    SUSMINAH dan MARNA HADISUSWANTO merupakan orang tua kandung dari anak lakilaki bernama OKO SETIAWANyang lahir di Banyumas pada tanggal 5 Oktober 1992;Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti P.2 dan P.3 dikaitkan dengan PengakuanPemohon dan keterangan saksisaksi, OKO SETIAWAN telah berusia 20 Tahun lebihsehingga Pemohon dan orang tuanya telah lalai melaporkan kelahiran OKO SETIAWANsebagai anak kandung dari orang tuanya tersebut yang telah berumur lebih dari 1(satu) tahun, sebagaimana dalam peraturan
Putus : 15-02-2016 — Upload : 17-02-2016
Putusan PN KISARAN Nomor 693/Pid.Sus/2015/PN.Kis
Tanggal 15 Februari 2016 — DEDI SETIAWAN
228
  • Menyatakan Terdakwa DEDI SETIAWAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Membujuk Anak Untuk Melakukan Persetubuhan Dengannya" sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Tunggal;2.
    DEDI SETIAWAN
    SETIAWAN dari lubangkemaluan saksi korban NURAISYAH kemudian Terdakwa DEDISETIAWAN mengeluarkan cairan sperma dari kemaluan TerdakwaDEDI SETIAWAN di atas perut saksi koroban NURAISYAH, setelah ituTerdakwa DEDI SETIAWAN dan saksi korban NURAISYAH memakaipakaian masingmasing lalu Terdakwa DEDI SETIAWAN pulang kerumah Terdakwa DEDI SETIAWAN;Bahwa persetubuhan tersebut terjadi 8 (delapan) kali pada waktu dantempat berbeda;Bahwa persetubuhan terakhir pada bulan Mei 2014, namun TerdakwaDEDI SETIAWAN mengeluarkan
    Terdakwa DEDI SETIAWANmenidurkan saksi korban NURAISYAH di lantai ruang tamu lalu membuka keduapaha saksi korban NURAISYAH dan menimpa tubuh saksi koroban NURAISYAH, laluTerdakwa DEDI SETIAWAN memasukkan kemaluan Terdakwa DEDI SETIAWANyang sudah menegang ke dalam lubang kemaluan saksi korban NURAISYAH danmenggoyanggoyangkan kemaluan Terdakwa DEDI SETIAWAN di lubang kemaluansaksi koroban NURAISYAH, setelah Terdakwa DEDI SETIAWAN mencapai klimaks,Terdakwa DEDI SETIAWAN mengeluarkan kemaluan Terdakwa
    Terdakwa DEDI SETIAWAN menidurkan saksikorban NURAISYAH di lantai ruang tamu lalu membuka kedua paha saksi korbanNURAISYAH dan menimpa tubuh saksi korban NURAISYAH, lalu Terdakwa DEDISETIAWAN memasukkan kemaluan Terdakwa DEDI SETIAWAN yang sudahmenegang ke dalam lubang kemaluan saksi koroban NURAISYAH dan menggoyanggoyangkan kemaluan Terdakwa DEDI SETIAWAN di lubang kemaluan saksi korbanNURAISYAH, setelah Terdakwa DEDI SETIAWAN mencapai klimaks, TerdakwaDEDI SETIAWAN mengeluarkan kemaluan Terdakwa
    DEDI SETIAWAN dari lubangkemaluan saksi korban NURAISYAH kemudian Terdakwa DEDI SETIAWANmengeluarkan cairan sperma dari kemaluan Terdakwa DEDI SETIAWAN di atasperut saksi korban NURAISYAH, setelah itu Terdakwa DEDI SETIAWAN dan saksikorban NURAISYAH memakai pakaian masingmasing lalu Terdakwa DEDISETIAWAN pulang ke rumah Terdakwa DEDI SETIAWAN;Menimbang, bahwa persetubuhan terakhir pada bulan Mei 2014, namunTerdakwa DEDI SETIAWAN mengeluarkan cairan sperma dari kemaluan TerdakwaDEDI SETIAWAN di dalam
    DEDI SETIAWAN telah memasukkan kemaluanTerdakwa DEDI SETIAWAN ke dalam kemaluan saksi korban NURAISYAH, hal initelah sesuai dengan Visum et Repertum No. 357/441 tanggal 25 September 2014yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.