Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Ahmad Sholikhan bin Kasiman) terhadap Penggugat (Tatik binti Kaslan) dengan iwadl sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rembang agar mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sluke Kabupaten Rembang;
6.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Zainul Arifin bin Sholikhan) terhadap Penggugat ( Ana Yunia Rita binti Riadi)

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570000.- (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah

;

3. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat ( WASITO SHOLIKHAN BIN PADI) kepada Penggugat ( SETIANINGSIH BINTI NARDI );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 505.000 ( Lima ratus lima ribu rupiah ). ;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menetapkan jatuhtalak satu ba'in sughro Tergugat (Sholikhan bin Salim) terhadap Penggugat (Endah Susanti binti Sumindar)
4. Membebankan

1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Sholikhan bin Abdul Jalil) terhadap Penggugat (Sujiati binti Lasiman);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp385.000,- ((tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Mariatun Sholikhan, namun tidakberhasil;Bahwa selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat dalampersidangan tertutup untuk umum, yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat tanpa ada perubahan maupun tambahan;Halaman 3 dari 14 putusan Nomor 464/Pdt.G/2018/PA. Yk.Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah menyampaikanjawaban secara lisan tanggal 31 Oktober 2018 yang isi pokoknya sebagaiberikut :1.

Mariatun Sholikhan, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan mengenai pokoksengketa, maka terlebih dahulu harus dipertimbangkan mengenai hubunganantara Penggugat dengan Tergugat, dan sesuai dengan bukti (P.2) berupaKutipan Akta Nikah No. xxxxx tertanggal 22 November 2011, yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama xxxxx, Kabupaten Sleman,serta keterangan dua orang saksi, Bukti tersebut dibuat dan ditandatanganioleh pejabat yang berwenang.

Mariatun Sholikhan, untuk itu agar pihakpihak berdamai namunusaha tersebut tidak berhasil, selanjutnya dibacakanlah surat permohonan Pemohonyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dengan tambahan penjelasan sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah rumah sejak bulan Mei tahun2009, dan anakanak tinggal dengan Termohon; Bahwa penyebab Pemohon dan Termohon berpisah rumah karena seringbertengkar; Bahwa penyebab pertengkaran tersebut karena Termohon tidak menuruti Pemohonsebagai suami

Mariatun Sholikhan, sudah dilakukan namun juga tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon dan Termohon yangdiperkuat dengan bukti P.2, maka dinyatakan terbukti bahwa Pemohon dan Termohonadalah suami isteri yang sah yang akad nikahnya telah dilaksanakan pada tanggal 9Januari 1988 M, dan telah tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kraton, KotaYogyakarta, dengan Akta Nikah Nomor , tanggal 9 Januari 1988;Menimbang, bahwa menurut kesimpulan Majelis, dasar hukum Pemohonmengajukan

Memberi izin kepada Pemohon ( Noor Sholikhan bin Kasiran ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Ismiyati binti Sunhadi ) di depan sidang Pengadilan Agama Kudus;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu );

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Fachruroji bin Sholikhan) terhadap Penggugat (Yuni Arlisah binti M. Tohir)

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 573000 ( lima ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah)

Mariatun Sholikhan Nomor tanggal 21 Maret 2016 namunjuga tidak berhasil, maka telah terpenuhi ketentuanPeraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun2008;Menimbang, bahwa mengenai pokok perkara akandipetimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa sesuai keterangan saksi bernamaSAKSI I PENGGUGAT dan SAKSI II PENGGUGAT, kedua saksitersebut menerangkan bahwa sejak tahun 2014 antaraPenggugat dengan Tergugat terjadi perselisihan saatTergugat bekerja di Pontianak tetapi tidak memberikannafkah

DALAM EKSEPSI:

1. Menolak eksepsi Para Tergugat;
2. Menyatakan Pengadilan Agama Mojokerto berwenang untuk mengadili perkara ini;

DALAM POKOK PERKARA:

1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat;
2. Menetapkan almarhum Solichan alias Sholikhan alias Solikhan bin Kusen adalah sebagai Pewaris;
3. Menetapkan Ahli Waris dari almarhum Solichan alias Sholikhan alias Solikhan bin Kusen adalah sebagai berikut:

dengan seluas 485 meter persegi, dengan batas-batas :

Mariatun Sholikhan, namun tidak berhasil;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon dalampersidangan tertutup untuk umum, yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon tanpa ada tambahan dengan perubahan;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmenyampaikan jawaban secara tertulis tanggal 17 Oktober 2018, yang isipokoknya sebagai berikut :1. Bahwa Termohon menolak dengan keras terhadap dalildalil Pemohonkecuali yang secara tegas diakui kebenarannya oleh Termohon;2.

Mariatun Sholikhan, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa alasan atau dalil Pemohon mengajukan perkarapembatalan perkawinan pada pokoknya adalah karena sebelum pernikahanatau kurang lebih tanggal 20 September 2017, Termohon memaksa Pemohonuntuk melakukan hubungan suami isteri ketika Pemohon sedang belajarbersama dirumah Termohon dan dalam keadaan rumah sepi Termohonmembuka baju kemudian memaksa Pemohon sehingga terjadilah persetubuhanantara Pemohon dengan Termohon.

Menjatuhkan talak satu khulI dariTergtugat (SHOLIKHAN BIN ABDULLATIF) terhadap Penggugat (SUTARIYAH BINTI MUHAMAD) dengan iwadlRp.10.000, ; 22 220 22922 = 2+ 2222 = ==4.

Mariatun Sholikhan namun usaha tersebuttidak berhasil, kKemudian pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan suratgugatan yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah memberikan jawabansecara lesan adalah sebagai berikut:Bahwa, point 1 dan 3 surat gugatanPenggugat adalah benar;Bahwa, gugatan Penggugat point 4 tidak benar, yang benar adalah sejak awalpenikahan Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumah orangtuaPenggugat sekitar 6 bulan.

maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimanadiuraikan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P. terobukti Penggugat dan Tergugattelah terikat dalam perkawinan yang sah sebagaimana dimaksud dalam ketentuanPasal 2 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, jo. pasal 4, 5, 6 ayat (1) InstruksiPresiden Nomor 1 Tahun 1991;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan kedua pihakberperkara agar tetap mempertahankan keutuhan rumah tangganya denganmenempuh mediasi dengan mediator Dra Mariatun Sholikhan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sifur Rokhman bin Sholikhan) kepada Penggugat (Isniyah binti Ikhwan);
4. Menetapkan anak dari perkawinan Penggugat dan Tergugat yang bernama: Muhammad Iskandar,laki-laki,lahir tanggal 28 Juni 2013, berada di

Mariatun Sholikhan namun usaha tersebuttidak berhasil, kemudian pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan suratgugatan yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidak memberikan jawabandan tidak pula mengajukan duplik karena tidak pernah hadir lagi di persidangan setelahmediasi;Bahwa, untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukan buktisuratsurat bermeterai cukup berupa:1.

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Sholikhan bin Marto Markoni) terhadap Penggugat (Sri Hartatik binti Kasrundengan uang iwadl Rp. 1000.000,- (satu juta rupiah)
5. Memerintahkan kepada Panitera PA Jepara untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah BHT kepada PPN pada KUA Kec. Kembang Kab. Jeparauntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
6.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Mengijinkan kepada Pemohon untuk merubah/memperbaiki penulisan nama dan jenis kelamin Pemohon yang tertulis di Kutipan Akta Kelahiran Pemohon dari tertulis FUADATUS SHOLIKHAN, Laki-Laki menjadi tertulis FUADATUS SHOLIKHAH, Perempuan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang perubahan

/perbaikan penulisan nama dan jenis kelamin Pemohon, semula nama FUADATUS SHOLIKHAN, Laki-Laki menjadi FUADATUS SHOLIKHAH, Perempuan, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran, Nomor : 8319/IST/2009, tanggal 27 April 2009, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jepara, paling lambat dalam waktu 30 (tiga puluh) hari sejak Pemohon menerima Penetapan ini, kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jepara;

Menyatakan Solichan alias Sholikhan alias Solikhan bin Kusen telah meninggal dunia pada hari Senin tanggal 2 November 2020;3. Menetapkan ahli waris Solichan alias Sholikhan alias Solikhan bin Kusen adalah sebagai berikut :3.1. Yusi Darti binti Tadji, sebagai isteri;3.2. Solikah binti Kusen, sebagai saudara perempuan kandung; 3.3. Sumini binti Kusen, sebagai saudara perempuan kandung; 3.4. Moch. Juli bin Kusen sebagai saudara laki-laki kandung;3.5.

Menetapkan obyek sengketa berupa : sebidang tanah pekarangan sebagaimana tercantum pada Sertipikat Haki Milik Nomor 139, seluas 485 m2, atas nama Solichan, yang terletak di Dusun Pakis Wetan RT002 RW003, Desa Pakis, Kecamatan Trowulan, Kabupaten Mojokerto, dengan batas-batas:Sebelah Utara : Tanah Kusen/Moch.Juli;Sebelah Timur : Tanah/rumah milik Suliyah;Sebelah Selatan : Jalan Desa;Sebelah Barat : tanah /rumah milik Suwaji;Adalah harta waris Solichan alias Sholikhan alias Solikhan

Menghukum Para Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

1. Menolak eksepsi Para Tergugat;
2. Menyatakan Pengadilan Agama Mojokerto berwenang untuk mengadili perkara ini;

DALAM POKOK PERKARA:

1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat;
2. Menetapkan almarhum Solichan alias Sholikhan alias Solikhan bin Kusen adalah sebagai Pewaris;
3. Menetapkan Ahli Waris

dari almarhum Solichan alias Sholikhan alias Solikhan bin Kusen adalah sebagai berikut:

1. Solikah binti Kusen;
2. Kosim bin Abdul Manan (sebagai ahli waris pengganti dari Sulinah binti Kusen);
3. Nur Muslikatin binti Abdul Manan (sebagai ahli waris pengganti dari Sulinah binti Kusen);
4. Sumini binti Kusen;
5. Moch.

alias Solikhan, yang sekarang sudah beralih menjadi atas nama Yusi Darti dan Elsa Sabrina Wisesa adalah harta warisan peninggalan almarhum Solichan alias Sholikhan alias Solikhan bin Kusen;

1. Menetapkan kadar bagian masing-masing Ahli Waris almarhum Solichan alias Sholikhan alias Solikhan bin Kusen menurut hukum Islam (faroid) dan/atau sesuai ketentuan Kompilasi Hukum Islam yang berlaku, sebagai berikut :

5.1 Yusi Darti binti Tadji (sebagai istri pewaris

Khafidhaorus sholikhan binti Syukur, umur 22 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Kecamatan Babat,Kabupaten Lamongan;Di hadapan sidang memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah adik kandung Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sering berselisin danbertengkar