Ditemukan 209 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-06-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PA BADUNG Nomor 71/Pdt.G/2020/PA.Bdg Tanggal 6 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 9
35 — 9
i:dol ch wt pe ablArtinya: Menolak kerusakan lebih didahulukan dari pada menarikkemaslahatan,Menimbang, bahwa di samping itu alasan tersebut telah sesuaidengan pendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab FighSunnah Juz Il halaman 248 yang diambil alih menjadi pertimbangan MajelisHakim yang berbunyi:Hl JS wi itd oil 42 ooh sl at bg Ad andil sro Hh Siel ph > Jb lo4 ab fbArtinya: Jika tuduhan di depan pengadilan terbukti denganketerangan istri atau karena pengakuan suami, sedangkanhubungan
Register : 02-08-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 15-06-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1099/Pdt.G/2017/PA.Kjn Tanggal 9 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
isi pasal 1Undangundang nomor 1 tahun 1974 jo. pasal 3 Kompilasi Hukum Islamyaitu membentuk keluarga (rumah tangga) yang sakinah, mawaddah danrahmah seperti yang dimaksud dalam AlQuran surat ArRum ayat 21,tidak dapat terwujud, sehingga jika perkawinan keduanya dilanjutkan justruakan membuat madhorot bagi keduanya dan untuk menghindarkanmadhorot tersebut solusinya adalah perceraian, dalam hal ini Majelissependapat dengan ulama ahli Figh dalam kitab Fiqhu Al sunnah 2482yang berbunyi: VY GW zg 5 4 siel
Register : 15-01-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 244/Pdt.G/2020/PA.Nph Tanggal 11 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz IIhalaman 248 yang diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim yangberbunyi:alga Axe Glas Y Lee styl GtS9 oH) cal siel gl Aang 5M Atay call coal Lal goa ois Jatil, dit Ugdth Lagi Cua! GS call) jac g Login! Guy 5 pial!
Register : 02-02-2015 — Putus : 22-06-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PA MARTAPURA Nomor 90/Pdt.G/2015/PA.Mtp Tanggal 22 Juni 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 2
13 — 2
AlQur'an Surah AlMaaidah ayat 1 yang berbunyi :a gdally sigh siel Osill LelyArtinya: Hai orangorang yang beriman, penuhilah akadakad/perjanjianitu.2.
Register : 22-04-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PA KENDAL Nomor 923/Pdt.G/2015/PA.Kdl Tanggal 12 Nopember 2015 —
7 — 2
7 — 2
dan 4 yangdiucapkan sesudah akad nikah dan Penggugat telah menyatakan tidakrela atas sikap dan perlakuan Tergugat tersebut, dan untuk itu Penggugattelah membayar iwadl sebesar Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) olehkarenanya syarat jatuhnya talak satu khul'i Tergugat terhadap Penggugattelah terwujud;Halaman 9 dari 13 halamanPutusan No.0923 /Pdt.G/2015/PA.KdlMenimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlumengetengahkan dalil dari kitab suci alQuran surat alMaidah ayat 1yang berbunyi:2 gfe 185) I siel
Register : 18-01-2017 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 30-03-2017
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 78/Pdt.G/2017/PA.Mpw Tanggal 21 Februari 2017 — Penggugat
VS
Tergugat
16 — 2
16 — 2
telah terbukti, masalah rumah tangga Penggugatdan Tergugat disebabkan segala perilaku Tergugat sehingga Penggugattidak mau rukun lagi dengan Tergugat, meskipun Majelis Hakim telahmanasihatinya agar rukun kembali dengan Tergugat dalam setiappersidangan, karenanya Majelis Hakim sependapat dengan pendapat ImamMalik sebagaimana disebutkan dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz Il halaman 248karangan AsSayid Sabig, yang selanjutnya diambil alih menjadipertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi:Les CUM GIS s @ gj al siel
Register : 02-01-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 19-02-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 79/Pdt.G/2020/PA.Tgrs Tanggal 18 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
Ss cai Gl siel gh Aa yl) Ages cuclall (gal la goo Gad Lilaul dsl, gall, Logins CokLa'y ue alll Res Lagllicl e 5 yiel alyHal 12 dari 15 hal.
Register : 21-03-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0662/Pdt.G/2017/PA.Lmg. Tanggal 10 Juli 2017 — P DAN T
9 — 1
9 — 1
Maka berdasarkan ketentuan Pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo Pasal 119 huruf f Kompilasi HukumIslam, gugatan Penggugat tersebut dikabulkan;Menimmbang, bahwa menurut doktrin hukum Islam, sebagaimana ditulisdalam kitab Fighussunnah Jilid Vill halaman 121122:Sulla coal cewalall Ati dag iM) Cal siel 6! ae CS sla) lee Y Usinwdae algo Byliall Gu Legh! jac y culall Ge cDoY!
Register : 13-12-2012 — Putus : 18-02-2013 — Upload : 18-08-2014
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 153/Pid.B/2012/PN.PSB Tanggal 18 Februari 2013 — JUPRINALDI Pgl UJANG Bin DANI
61 — 10
61 — 10
SiEl itu orang yang masuk ke dalam rumah saya dan saat ituSi El berkata kepada saksi Silvia Ningsih Pgl. Sil Itu yangnamanya Ujang, kemudian saksi Silvia Ningsih Pel. Silbersama saksi Elvidia Wati Pgl. Si El dan saksi BustinediPgl. Nedi pulang ke rumah;Bahwa setibanya saksi Silvia Ningsih Pgl. Sil di rumah, saksiSilvia Ningsih Pgl. Sil memberitahukan kepada saksi bahwaorang yang masuk ke dalam rumah adalah Ujang/terdakwa;Bahwa selanjutnya saksi dan saksi Silvia Ningsih Pgl.
Si El itu orang yang masuk ke dalam rumah saya dan saat itu SiEl berkata kepada saksi Silvia Ningsih Itu yang namanya Ujang, kemudian saksi SilviaNingsih bersama saksi Elvidia Wati Pgl. Si El dan saksi Bustinedi Pgl.
Register : 14-03-2012 — Putus : 30-05-2012 — Upload : 25-05-2013
Putusan PA KEBUMEN Nomor 554/Pdt.G/2012/PA.Kbm Tanggal 30 Mei 2012 — Penggugat dan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undang Undang Nomor Tahun 1974 dan Pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam; Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 38 huruf (b) Undang Undang Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan jo Pasal 119 Ayat 2 huruf (c) Kompilasi Hukum Islam dan MajelisHakim juga sependapat dengan hujjah syariyyah yang tertuang dalam Kitab Fiqh Sunnah JuzII hal 248 yang berbunyi sebagai berikut : WQS eg 5l a siel gla 5 iM Ais oe Lill al la Lye a cad
Register : 26-11-2014 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 29-06-2015
Putusan PA KENDAL Nomor 2444/Pdt.G/2014/PA.Kdl Tanggal 23 Maret 2015 —
7 — 0
7 — 0
dan 4 yangdiucapkan sesudah akad nikah dan Penggugat telah menyatakan tidakrela atas sikap dan perlakuan Tergugat tersebut, dan untuk itu PenggugatHalaman 11 dari 15 halamanPutusan No.2444/Pdt.G/2014/PA.Kdltelah membayar iwadl sebesar Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) olehkarenanya syarat jatuhnya talak satu khul'i Tergugat terhadap Penggugattelah terwujud;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlumengetengahkan dalil dari kitab suci alQur'an surat alMaidah ayat 1yang berbunyi:2 gta 1585) I siel
Register : 28-09-2016 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 16-07-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1376/Pdt.G/2016/PA.Kjn Tanggal 28 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
1974 jo. pasal 3 Kompilasi Hukum Islamyaitu membentuk keluarga (rumah tangga) yang sakinah, mawaddah danrahmah seperti yang dimaksud dalam AlQuran surat ArRum ayat 21,tidak dapat terwujud, sehingga jika perkawinan keduanya dilanjutkanjustru akan membuat madhorot bagi keduanya dan untuk menghindarkanmadhorot tersebut solusinya adalah perceraian, dalam hal ini Majelissependapat dengan ulama ahli Figh dalam kitab Fighu Al sunnah 2482yang berbunyl: 222202 +92 2 222 oe ne ne eee nn ee ee eeYG Ss eg 5 o siel
Register : 16-11-2015 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 24-05-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3664/Pdt.G/2015/PA.Sda Tanggal 29 Maret 2016 — PENGGUGAT & TERGUGAT
6 — 1
6 — 1
pihak adalah perceraian ;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan halal yang paling dimurkai Allah SWT, namun dalam keadaan suami istrisudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikap jera dan menolaksebagaimana yang dialami oleh Penggugat tersebut, maka perceraian dibolehkan, dalamhal ini Majelis Hakim mengambil alih dan menjadikan pertimbangan sendiri, pendapatSayyid Sabiq dalam Kitab Figih Sunnah Juz I halaman 248 ;sary clash olS5 eg Sal siel
Register : 20-01-2016 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 07-06-2016
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 35/Pdt.G/2016/PA.SJJ Tanggal 24 Februari 2016 — PEMOHON
9 — 2
9 — 2
Bahwa Tergugat sekarang telah menikah secara sirih dengan perempuanlain yang bernama Siel tersebut;.
Register : 21-02-2017 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA KOTO BARU Nomor 91/Pdt.G/2017/PA.KBr Tanggal 6 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
70 — 18
70 — 18
Kitab Figh Sunnah Juz Il halaman 248 yang berbunyi;alga Axe Sua Los lA OSs 5 jl al siel gl dag SI Ais coll (cal lal gon Guid 13) Auily Malle (gills Legip CMa Ye aalilll jac y Legitbel Guy 3 pielArtinya: Apabila istri telah dapat menguatkan/menetapkan gugatannyadihadapan hakim dengan buktinya atau dengan pengakuan suami danpenderitaan itu tidak bisa untuk mempertahankan kelangsungankehidupan rumah tangga diantara keduanya dan hakim tidak dapatmendamaikan keduanya, maka hakim dapat menjatuhkan talak
Register : 25-08-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1184/Pdt.G/2016/PA.Kjn Tanggal 24 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
1974 jo. pasal 3 Kompilasi Hukum Islamyaitu membentuk keluarga (rumah tangga) yang sakinah, mawaddah danrahmah seperti yang dimaksud dalam AlQuran surat ArRum ayat 21,tidak dapat terwujud, sehingga jika perkawinan keduanya dilanjutkanjustru akan membuat madhorot bagi keduanya dan untuk menghindarkanmadhorot tersebut solusinya adalah perceraian, dalam hal ini Majelissependapat dengan ulama ahli Figh dalam kitab Fighu Al sunnah 2482yang berbunyl: 222202 +92 2 222 oe ne ne eee nn ee ee eeYG Ss eg 5 o siel
Register : 17-02-2015 — Putus : 27-07-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PA MARTAPURA Nomor 131/Pdt.G/2015/PA.Mtp Tanggal 27 Juli 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 3
11 — 3
AlQur'an Surah AlMaaidah ayat 1 yang berbunyi :a gdally sigh siel Osill LelyArtinya: Hai orangorang yang beriman, penuhilah akadakad/penanjianitu.2.
Register : 07-07-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN PADANG Nomor 86/Pdt.G/2020/PN Pdg Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat:
1.ALI
2.MARNIS PGL MANIH
3.SURYATI PGL ICUM
4.RAHMAT MAIZONIPGL IZON
5.ILHAM WAHYUDI PGL SIIL
Tergugat:
YAHYA
92 — 26
1.ALI
2.MARNIS PGL MANIH
3.SURYATI PGL ICUM
4.RAHMAT MAIZONIPGL IZON
5.ILHAM WAHYUDI PGL SIIL
Tergugat:
YAHYA
92 — 26
Musa (anak tertua) beserta istrinya RUKIAHyang bernama : Siel, Umei, Mulya, Pari dan Adef sebagai Penggugat maupunTergugat yang dalam hal ini sangat berkaitan erat hubungannya sebagai cucukandung dari Alm. SAMAN dan Almh. JANIAR, serta Para Penggugat juga tidakmenjelaskan hubungan Hukum antara Para Pihak terkait dengan Perkara aquo, dimana dalam Gugatan Para Penggugat hanya memasukan /mencatumkan:1. ALI (Penggugat 1)2. MARNIS (Penggugat II) anak dari Almh. MALJA3.
Gugatan Pengugat kurang Pihak ( Plurium Litis Consertium), karena tidakmemasukan anakanak dari Almarhum Musa (anak Tertua) dengan istrinyaRukiah yaitu Siel, Umei,Mulya, Pari dan adef sebagai Penggugat maupunTergugat, yang merupakan cucu dari almarhum Saman dengan AlmarhumahJaniar.2.
Register : 24-07-2017 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1029/Pdt.G/2017/PA.Kjn Tanggal 12 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
isi pasal 1Undangundang nomor 1 tahun 1974 jo. pasal 3 Kompilasi Hukum Islamyaitu membentuk keluarga (rumah tangga) yang sakinah, mawaddah danrahmah seperti yang dimaksud dalam AlQuran surat ArRum ayat 21,tidak dapat terwujud, sehingga jika perkawinan keduanya dilanjutkanjustru akan membuat madhorot bagi keduanya dan untuk menghindarkanmadhorot tersebut solusinya adalah perceraian, dalam hal ini Majelissependapat dengan ulama ahli Figh dalam kitab Fighu Al sunnah 2482yang berbunyi:YG Ss eg 5 o siel
Register : 14-02-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PA Sungai Raya Nomor 136/Pdt.G/2020/PA.Sry Tanggal 27 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
136/Pdt.G/2020/PA.Sry.Tergugat, maka Hakim berpendapat bahwa keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak harmonis lagi karena sudah pecah (BrokenMariage) sehingga secara nyata Penggugat dan Tergugat tidak dapatmewujudkan tujuan luhur perkawinan yaitu rumah tangga sakinah, mawaddahwa rahmah sebagaimana yang dikehendaki oleh pasal 1 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 3 Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991, dansebagaimana firman Allah SWT dalam Surah arRuum ayat 21:IpioaSee jegltl leva Siel