Ditemukan 217 data
33 — 13
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Silahudin. K bin M.
13 — 12
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmad Silahudin bin Ambyah Arifudin) terhadapPenggugat (Eki Ayu Angelina binti Purwanto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp277000,00 ( dua ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah).
9 — 8
SILAHUDIN bin YATIRAN) terhadap Penggugat (IKA SETYONINGRUM binti SUMINTO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp252.000,00 (dua ratus lima puluh dua ribu rupiah).
1.NURBAYANI BINTI ZIKRI
2.Widayanti
3.Wilawati
4.NURBAYANI
Tergugat:
1.ISTIN JOYO
2.ZAINI
87 — 34
PP Nomor: 24 Tahun 1997 ditindak lanjuti dengan PeratuanMenteri Agraria Tanggal, 16 Februari 1998, Nomor: 1 Tahun 1998 TentangPelimpahan Wewenang Pengangkatan & Pemberhentian Camat SebagaiPejabat Pembuat Akta Tanah adalah Perbuatan Melawan Hukum;Bahwa tahun 1974 SILAHUDIN yang beralamat di Jl.
Jati 4 No.38 KelurahanSawah Lebar Kecamatan Ratu Agung menerangkan adalah orang yangserentak/ bersamaan menggarap Tanah Negara sampai dengan sekarang dilokasi tanah sengketa adalah : Silahudin, Aknhmad Bursi B, Anuar Hakim, Zainal,Wail yang dia ketahui, selain itu tidak ada;Bahwa tahun 1982 s/d 1996 bernama SUTARUDIN beralamat di Jl. Setia NegaraRaya No.10 RT.14 Rw.03 Kelurahan Kandang Mas Kecamatan Kampung Melayuadalah orang yang selalu ikut membersikan lahan Kebun Cengkeh di lokasisengketa.
tanggal 14 Juni 2020, Photocopyyang sesuai dengan Photocopynya dan bermaterai cukup, diberi tanda P7;Photocopy Surat Pernyataan tanggal 28 Mei 1990, Photocopy yang sesuaidengan Photocopynya dan bermaterai cukup, diberi tanda P8;Photocopy Surat Keterangan Nomor 029/4/Reg/V/1990 tanggal 29 Mei 1990,Photocopy yang sesuai dengan Photocopynya dan bermaterai cukup, diberitanda P9;Menimbang, bahwa di persidangan Para Penggugat telah mengajukansaksisaksi yang didengar di bawah sumpah sebagai berikut :1.Saksi SILAHUDIN
76 — 27
Menyatakan tanah yang teretak di jalan lintas terminal regional Kel AirLintang Kecamatan Muara Enim Kab Muara Enim (objek sengketa)Halaman 7 dari 24 halaman Putusan No.20/PDT/2018/PT.PLGseluas lebih kurang Panjang 52M dan lebar lebih kurang 14M denganbatasbatas :Sebelah Utara : Jalan LorongSebelah Timur : Tanah PenggugatSebelah Selatan =: Tanah Silahudin/Tanah PenggugatSebelah Barat : Jalan Lintas Terminal RegionalAdalah sah milik Penggugat (CIK ALI );Menyatakan perbuatan Tergugat adalah perbuatan
melawan hukum(onrechtmatige daad);Menyatakan suratsurat yang telah dibuat oleh Tergugat adalah tidak sahdan batal demi hukum:;Menghukum Tergugat agar mengembalikan dan menyerahkan tanahyang teretak di jalan lintas terminal regional Kel Air Lintang KecamatanMuara Enim Kab Muara Enim (objek sengketa) seluas lebin kurangPanjang 52M dan lebar lebih kurang 14M dengan batasbatas :Sebelah Utara : Jalan LorongSebelah Timur : Tanah PenggugatSebelah Selatan : Tanah Silahudin/Tanah PenggugatSebelah Barat :
26 — 20
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sukur bin Tarsono) terhadap Penggugat (Siti Susanti binti Silahudin);
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp1.155.000,00 (satu juta seratus lima puluh lima ribu rupiah);
WENDRA SETIAWAN, S.H,
Terdakwa:
RAHMATULLAH, S.Sos Bin Alm ABDUL KHALIK
131 — 34
Kedua, pada tanggal 16 November 2016 Terdakwa bersama saksiREGENA kembali mengambil uang pencairan Dana Desa sebesarRp265.217.584, (dua ratus enam puluh lima juta dua ratus tujuhbelas ribu lima ratus delapan puluh empat Rupiah), kemudian setelahmengambil uang di Bank BRI Cabang Batulicin uang tersebut dibawaoleh saksi REGENA, dengan ditemani oleh saksi SILAHUDIN danTerdakwa RAHMATULLAH menuju rumah saksi ALIMUDIN.Selanjutnya pada saat diperjalanan uang tersebut diambil olehTerdakwa RAHMATULLAH sebanyak
Rp40.000.000, (empat puluhjuta Rupiah) dengan alasan karena Terdakwa RAHMATULLAH akankeluar kota untuk study banding, lalu Terdakwa memerintahkankepada REGENA untuk memberikan uang sebesar Rp2.500.000,(dua juta lima ratus ribu Rupiah) kepada saksi SILAHUDIN danbagian saksi REGENA sebesar Rp3.000.000, (tiga juta Rupiah) dansisanya dipergunakan sebagian untuk perbaikan Perkerasan JalanRT. 04 sisanya dikuasai oleh Terdakwa RAHMATULLAH;Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Pemeriksaan Ahli (Ahli FERYHARYANTO
Bjm.oleh saksi REGENA, dengan ditemani oleh saksi SILAHUDIN danTerdakwa RAHMATULLAH menuju ALIMUDIN.Selanjutnya pada saat diperjalanan uang tersebut diambil olehTerdakwa RAHMATULLAH sebanyak Rp40.000.000, (empat puluhjuta Rupiah) dengan alasan karena Terdakwa RAHMATULLAH akankeluar kota untuk study banding, lalu Terdakwa memerintahkankepada REGENA untuk memberikan uang sebesar Rp2.500.000,(dua juta lima ratus ribu Rupiah) kepada saksi SILAHUDIN danbagian saksi REGENA sebesar Rp3.000.000, (tiga juta
untukmemberikan uang sebesar Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah) kepada saksi SILAHUDIN dan saksi REGENA sendirisebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta Rupiah), sebagiandipergunakan untuk perbaikan Perkerasan Jalan RT. 4 dansisanya dikuasal oleh Terdakwa;* Bahwa dalam pencairan atau penarikan Dana Desa pada TahunAnggaran 2017 terurai sebagai berikut:a.
Pada tanggal 16 November 2016 Terdakwa bersama saksiREGENA kembali mencairkan Dana Desa sebesar Rp265.217.584,00(dua ratus enam puluh lima juta dua ratus tujuh belas ribu lima ratusdelapan puluh empat Rupiah), selanjutnya uang tersebut dibawa olehsaksi REGENA, dengan ditemani oleh saksi SILAHUDIN dan Terdakwamenuju rumah saksi ALIMUDIN.
33 — 10
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Boimin bin Sukadi) terhadap Penggugat (Heni Kustianawati binti M Silahudin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp870.000,00 (delapan ratus tujuh puluh
42 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Yupansah bin Silahudin)terhadap Penggugat(Helen Noprida binti Darmawi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);
15 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Silahudin bin H. Suleman) terhadap Penggugat (Iffah Indriyati binti H.
32 — 10
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wahid bin Wartono)terhadap Penggugat (Lindawati binti Silahudin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 820000,- ( delapan ratus dua puluh ribu rupiah);
31 — 22
Silahudin) di depan sidang Pengadilan Agama Cilegon;Dalam Rekonvensi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;2. Menetapkan 3 (tiga) orang anak yang masing-masing bernama : 2.1. Bilqis Keshia Adenaya binti Budi Trio Raharjo (perempuan), lahir tanggal 26 November 2011;2.2. Dabit Keanuadha Gibran bin Budi Trio Raharjo (laki-laki), lahir tanggal 05 Oktober 2014; dan 2.3.
Silahudin);3. Menghukum Tergugat Rekonvensi (Budi Trio Raharjo bin H. Darno Haryanto) untuk memberi/membayar kepada Penggugat berupa :3.1. Nafkah 3 (tiga) orang anak tersebut minimal Rp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan di luar biaya pendidikan dan kesehatan dengan kenaikan 10% setiap tahunnya hingga anak-anak tersebut dewasa dan atau mandiri;3.2. Nafkah madhiyah sejumlah Rp 12.000.000,00 (dua belas juta rupiah);3.3.
Silahudin, umur 33 tahun, pendidikan SLTA,agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga,bertempat tinggal di Jalan KH. Syamil Blok F RT.001RW.007 Nomor 146 Kelurahan Ciwaduk, KecamatanCilegon, Kota Cilegon, dalam hal ini memberikan kuasakepada Abdullah Syukri, S.HI., dan Moch.
Silahudin) di depan sidang Pengadilan Agama Cilegon;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilegon untuk mengirimkansehelai salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilegon, Kota Cilegon dan KantorUrusan Agama Kecamatan Cipocok Jaya, Kota Serang, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;4.
Silahudin bin Muhamad, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :~ Saksi adalah ayah kandung Termohon;~ Setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di beberapa tempat,pernah tinggal beberapa lama di Pandeglang karena Pemohon betugasselaku pegawai negeri sipil di Rumah Sakit Pandeglang, dan terakhirHalaman 21 dari 65 halaman, Putusan No. 430/Pdt.G/2017/PA.Clg.tinggal bersama di Komplek Puri Kartika di wilayah Banjarsari, CipocokJaya, Serang;Sepengetahuan saksi, semula kehidupan rumah
Silahudin) di depan sidang PengadilanAgama Cilegon;Dalam Rekonvensi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;2. Menetapkan 3 (tiga) orang anak yang masingmasing bernama :2.1. Bilqis Keshia Adenaya binti Budi Trio Raharjo (perempuan), lahirtanggal 26 November 2011;2.2. Dabit Keanuadha Gibran bin Budi Trio Raharjo (lakilaki), lahirtanggal 05 Oktober 2014; dan2.3.
Silahudin);3. Menghukum Tergugat Rekonvensi (Budi Trio Raharjo bin H. DarnoHaryanto) untuk memberi/membayar kepada Penggugat berupa :Halaman 63 dari 65 halaman, Putusan No. 430/Pdt.G/2017/PA.Clg.3.1. Nafkah 3 (tiga) orang anak tersebut minimal Rp. 1.500.000,00 (satu jutalima ratus ribu rupiah) setiap bulan di luar biaya pendidikan dankesehatan dengan kenaikan 10% setiap tahunnya hingga anakanaktersebut dewasa dan atau mandiri;3.2.
19 — 1
;e Rusaknya jaringan otot lengan bawah sebelah kanan dan jaringanhati ;e Kelainan tersebut diatas akibat kekerasaan benda tumpul ;e Pendarahan dari telingga kiri yang lazim ditemukan pada patahtulang dasar tengkorak ;e Kekerasan tumpul pada perut dan atau kepala seperti tersebutdiatas dapat menyebakan kematian ;e Bahwa akibat lainnya yakni terhadap saksi IMAM KOYUBIsebagaimana hasil Visum Et Repertum No. 070/KET/IV.6.U/H/2014tanggal 05 Januari 2014 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.ANANG SILAHUDIN
20 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Bandrian bin Silahudin) terhadap Penggugat (Masnida Iswanti, SIP binti Sehasan) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.566.000.,- (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).
13 — 9
Silahudin) terhadap Penggugat (Yeni Nordila binti Husaini);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
SANG KETUT MANTA
Tergugat:
AGUNG SUNAR HARI
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Kota Sidoarjo
25 — 6
Saksi Silahudin; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sejak tahun 2006 dan saksi bersahabatdengan Penggugat; Bahwa saksi tahu dari Penggugat jika pada bulan 2 (dua) tahun 2020 adasomasi tentang pembelian tanah dan bangunan rumah yang ada diatasnya dariPenggugat kepada Tergugat; Bahwa saksi tahu ada jual beli tanah dan bangunan rumah yang ada diatasnyaantara Penggugat dan Tergugat karena saksi saat itu meminjami uang kepadaPenggugat sebesar Rp.100.000.000,00 (seratus juta rupiah) guna melengkapipembayaran
disangkal baik oleh Penggugat maupun oleh Tergugatsehingga telah terbukti terjadinya pembayaran uang sejumlahRp.275.000.000,00 (dua ratus tujuh puluh lima juta rupiah) dari Penggugatkepada Tergugat yang didalam kedua surat bukti tersebut tertulis untukpembayaran titipan uang pada Agung Sunarhari pada bukti P2 dan untukpelunasan dari kekurangan pembayaran atas jual beli rumah palm putri P16serta tertulis pula kata lunas pada bukti P3;Menimbang, bahwa diajukan oleh Penggugat melalui kuasa hukumnyasaksi Silahudin
33 — 7
Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (Uud Silahudin bin Jaya) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sapnah Septiani binti Rudi) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 495.000,- (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
16 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
yangditawarkan pada waktu itu lumayan dan selanjutnya saksi korban langsungmembuat perjanjian kalau ia mau menanam saham untuk pembelian VoucerTelkomsel sebanyak 2 (dua) paket yang masingmasing paket senilai Rp.29.000.000,00 (dua puluh sembilan juta rupiah) sehingga jumlah seluruhnyasebesar Rp. 58.000.000,00 (lima puluh delapan juta rupiah) ;e Bahwa uang sebanyak Rp. 58.000.000,00 (lima puluh delapan juta rupiah)tersebut saksi serahkan kepada terdakwa yang pertama melalui transfer kerekening suami terdakwa Silahudin
12 — 24
Saepudin, S.Pd) terhadap Penggugat (Siti Hafilah Nuraeni binti Ence Silahudin, S.Ag);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 396.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu );
dalam persidangan majelistelah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara rtichfcs1afl ItrchfcsOf1cflinsrsid2129559 Cerai Gugat rtichfcs1 af1 ltrchfcsOflinsrsid2129559 rtlchfcs1 af1 ItrchfcsO f1cf1insrsid10235420 yangdiajukan oleh:tabpar pard Itrparqj fi1701i1701ri0sI360sImult1widctlpartx1701wrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlin1 701itapOpararsid7024786 rtichfcs1abaf1 ltrchfcsO bf1cflinsrsid10235420 4rtichfcs1 abaf1 ItrchfcsObf1cfl1insrsid7024786 Siti Hafilah Nuraeni binti Ence Silahudin
Saepudin, S.Pdb0O b ) bO kepada Penggugat b (b0O b Siti Hafilah Nuraenibinti Ence Silahudin, S.Agb0 b )bO partab Menetapkan biaya perkara menurut hukum parb ATAUbO : Apabila Pengadilan Agama Cibadak Cq Majelis Hakimberpendapat lain, dapat menjatuhkan putusan yang sesuai dengan rasakeadilan; par rtIchfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid4786223par pard Itrparqfi709li0ri0sI360sImult1widctlparwrapdefaultfaautorinOlinOitapOpararsid10235420 rtlchfcs1 af1 ItrchfcsO f1insrsid10235420 Bahwa padahari rtlchfcs1 afl1
43 — 22
Silahudin Karim) terhadap Penggugat (Rina Dewi Purwanti binti Djuhaeri);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 440000,- ( empat ratus empatpuluh ribu rupiah);