Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Simat Saim bin Saim) terhadap Penggugat (Eulis Siti Sopiah binti Ano);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaraja Kabupaten Tasikmalaya, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

Xxxxx , umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di xxxxx Kabupaten Tasikmalaya, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Kakak Ipar Penggugat; Bahwa saksi kenal kepada Tergugat bernama Simat Saim binSaim sebagai Adik kandung saksi; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri yang sah menikah pada bulan April 2008; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelahmenikah membina rumah tangganya tinggal bersama orang

Simat bin Basirin, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di XxXxxxX XXX, XX XX, XXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXX XXXXX, XXXXXXXX XXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXXXX XXXXXXXXX, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai tetanggaPenggugat sejak beberapa tahun yang lalu, dan saksi kenal denganTergugat sebagai suami Penggugat; bahwa sejak menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir di xxxx XXXXXXXXX,

Ifansyah bin Simat, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat tinggal di RT O01 Desa Mungkur Uyam, Kecamatan Juai,Kabupaten Balangan (Saksi 1); Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenabertetangga; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri,pernikahan mereka dilangsungkan secara agama Islam pada tahun1974 di Desa Mungkur Uyam, Kecamatan Juai, Kabupaten Balangan; Bahwa wali pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah ayah Pemohon II, penghulu yang menikahkan adalah Muhtar

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak 1 (satu) Ba'in Sughra Tergugat (Safrizal Sanusi bin Sanusi Rao) terhadap Penggugat (Eka Afrida binti Simat);
4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh anak (hadhanah) 2 (dua) orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Shakilla Putri, perempuan, lahir tanggal 13 Februari

SIMAT HUSEN (sesuai asli) ;Sertifikat Hak Milik No. 267/Kelurahan Puken Tobi Wangi Bao, GambarSituasi tertanggal 17 Desember 1994 No. 1978/1994 luas 853 M2, atasnama Pemegang Hak UJANG PRIMA (sesuai asli) ;Sertifikat Hak Milik No. 268/Kelurahan Puken Tobi Wangi Bao, GambarSituasi tertanggal 17 Desember 1994 No. 1979/1994 luas 2.057 M2, atasnama Pemegang Hak 1. HAPSAH BEWA, 2. SYARIR BAGE, 3.MERRO BAGE, 4. SABON BAGE, 5.

SIMAT HUSEN (sesuai asli) ;Surat Keterangan Ahliwaris Pelaku Sejarah Istana Kerajaan Larantuka(sesuai asli) ;Surat Tanah SKP Landreform atas nama J.

SIMAT HUSEN (sesuai asli) ;T.614 Sertifikat Hak Milik No. 270/Kelurahan Puken Tobi Wangi Bao, GambarSituasi tertanggal 17 Desember 1994 No. 1981/1994, luas 3.628 M2, atasnama Pemegang Hak 1. HAPSAH BEWA, 2. SYAHRIR BAGE, 3.MERRO BAGE, 4. SABON BAGE, 5.

SIMAT HUSEN (sesuai asl) ;T.615 Sertifikat Hak Milik No. 269/Kelurahan Puken Tobi Wangi Bao, GambarSituasi tertanggal 17 Desember 1994 No. 1980/1994, luas 4.180 M2, atasnama Pemegang Hak USENG (sesuai asl) ;T.616 Surat Keterangan Warisan, tertanggal 15 Januari 1997, atas nama INANGBAGE (isteri) dan 5 orang anak, yaitu : SYAHRIL BAGE, SABONBAGE, SIMAD BAGE, BEWA BAGE, MARO BAGE, adalah ahli waris82dari almarhum USENG, yang disaksikan dan dibenarkan oleh LurahEkasapta dan diketahui Camat Larantuka

(sesuai asli) ;T.617 Surat Keterangan Warisan, tertanggal 23 Juni 2009, yang dibuat danditandatangani oleh Para Ahliwaris dari almarhum USENG, yaitu atasnama HAPSA BEWA, SYAHRIR BAGE, MERRO BAGE, SABONBAGE, SIMAT HUSEN, dengan saksisaksi RASYID NURDIN danMUHAMAD.T.NIRA SINA, juga diketahui / dibenarkan oleh LurahPuken Tobi Wangi Bao dan dikuatkan oleh Camat Larantuka (sesuaiasli) ;T.618 Surat Pernyataan Kesepakatan Ahli Waris, yang dibuat dan ditandatangani oleh Para Ahli Waris, yang Menyerahkan

Aris Nasruddin bin Nasruddin) terhadap Penggugat (Irna Wati Simat binti Samadi);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jayapura untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Distrik Abepura, Kota Jayapura, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 421.000,00 (empat ratus

Andurhman, Samiah binti Maseri dan Simat binBana, yang telah memberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah Penetapan nomor 121/Pdt.P/2020/PA.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jacky bin Simbar simat) terhadap Penggugat ( Mega Sukmawati Yunus binti Agus Yunus).

AWALUDIDIN Als AWAL Bin SIMAT (Alm) danberdasarkan hasil Visum et Repertum Nomor : 040/17/A2/RM/2/2019tanggal 11 Februari 2019 yang ditanda tangani oleh dr.

AWALUDIDIN Als AWAL Bin SIMAT (Alm), menerangkansebagai berikut : Bahwa pada saat diperiksa saksi dalam keadaan sehatjasmani dan Rohani bersedia diperiksa dan akan memberikanketerangan dengan sebenarnya dan saksi diperiksa dan diambilHalaman 7 dari 26 Putusan Nomor 105/Pid.Sus/2019/PN Crpketerangan sehubungan dengan kecelakaan alu lintas yangmengakibatkan orang meninggal dunia;Bahwa kecelakaan tersebut terjadi pada hari Minggutanggal 20 Januari 2019 sekira jam 09.00 Wib di Jalan lintas Curup Linggau

dari Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah Kabupaten Balangan Tahun Anggaran 2022;

Pencairan yang berisi NPHD, Pakta Integritas, dan surat pernyataan pertanggung Jawab Penerima Hibah, SPM, dan SP2D Pembangunan Masjid Istiqlal Desa Lajar Kecamatan Lampihong Kabupaten Balangan;

Pembangunan Majelis Talim Darul Aman Desa Lajar Kecamatan Lampihong Kabupaten Balangan;

Desember 2022 sebesar Rp75.000.000 (tujuh puluh lima juta rupiah) atas nama TPU Muslimin Arrahman dengan Nomor Rekening 0628-01-008427-53-3;

sebesar Rp99.500.000 (sembilan puluh sembilan juta lima ratus ribu rupiah) atas nama Majelis Talim Darul Aman dengan Nomor Rekening 7154-01-014469-53-3;

Trisno Als Seno Bin Simat dibawah sumpah di depan persidangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa Tanggal 27 Maret 2018 Sekira Pukul 13.00 Wib diDsn. Desa Tebing Gerinting Utara Kec. Indralaya Selatan Kab. Ogan lIlir,terdakwa membeli seekor kerbau milik Sdr.

SIMAT bin (Alm) P. ATWI, umur 41 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Timur RT.013RW.004 Desa Muneng Kidul Kecamatan Sumberasih KabupatenProbolinggo, sebagai Tergugat X;11. NAR bin (Alm) P. ATWI, umur 51 tahun, agama Islam,pekerjaan dagang, tempat kediaman di Dusun Timur RT.019RW.004 Desa Muneng Kidul Kecamatan Sumberasih KabupatenProbolinggo, sebagai Tergugat XI;12. POR bin (Alm) P.

SIMAT bin (Alm) P. ATWI, umur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, alamat di Dusun Timur RT/ RW 13/ 03 DesaMuneng Kidul Kecamatan Sumberasih Kabupaten Probolinggo,(Tergugat X);a.4.2. NAR bin (Alm) P. ATWI, umur 51 tahun, agama Islam,pekerjaan dagang, alamat di Dusun Timur RT/ RW 19/ 04 DesaMuneng Kidul Kecamatan Sumberasih Kabupaten Probolinggo,(Tergugat XI);Hal. 8 dari 34 hal. Putusan Nomor 161/Pdt.G/2016/PA.Krsa.4.3. POR bin (Alm) P.

UTHOHalaman 10 dari 13 Penetapan Permohonan Nomor 7/Pdt.P/2021/PN SimAT NABAWI yang ada di BRI BRITAMA dengan nomor Rekening 063601007263509 ;Menimbang, bahwa Nilai kekuatan yang melekat dalam penetapansama dengan sifat exparte itu sendiri.

SAHUDIN Bin SIMAT, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan dalam perkaraPencurian 2 (dua ) ekor kambing betina warna hitam; Bahwa saksi tidak mengetahui siapa pemilik kambing tersebut; Bahwa saksi mengetahui perihal pencurian ini setelah pihakkepolisian datang kerumahnya dan mencari 2 (dua) ekor kambing betinawarna hitam yang telah dibeli oleh anaknya yakni Sdr.

SIMAT AUW, S.H.,M.H.2. MAHIR SIKKI ZA, S.H.Panitera Pengganti,ALAUDDIN. S.H.

SAHUDIN Bin SIMAT, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan dalam perkaraPencurian 2 (dua ) ekor kambing betina warna hitam; Bahwa saksi tidak mengetahui siapa pemilik kambing tersebut; Bahwa saksi mengetahui perihal pencurian ini setelah pihakkepolisian datang kerumahnya dan mencari 2 (dua) ekor kambing betinawarna hitam yang telah dibeli oleh anaknya yakni Sdr.

Saksi MUSTARI Bin SIMAT;Bahwa saksi adalah pembeli diesel dari orang yang bernama Asngari yangberalamat di Dusun Krisik Desa Teleng Kecamatan Sumberrejo Kab.Bojonegoro dengan harga sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah);Bahwa saksi pernah tanya kepada Asngari tentang diesel tersebut dandijawab bahwa diesel tersebut hasil membeli dari seseorang;Bahwa diesel yang saksi beli tersebut akan saksi gunakan untuk mengairisawah saksi sendiri;Bahwa kemudian selang beberapa hari saksi diberitahu oleh

Saksi MUSTARI Bin SIMAT;Bahwa saksi adalah pembeli diesel dari orang yang bernama Asngari yangberalamat di Dusun Krisik Desa Teleng Kecamatan Sumberrejo Kab.Bojonegoro dengan harga sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah);Bahwa saksi pernah tanya kepada Asngari tentang diesel tersebut dandijawab bahwa diesel tersebut hasil membeli dari seseorang;Bahwa diesel yang saksi beli tersebut akan saksi gunakan untuk mengairisawah saksi sendiri;Bahwa kemudian selang beberapa hari saksi diberitahu oleh

Dahulue Selatannya bersempadan dengan kebon Simat;e Utaranya bersempadan dengan kebun Mendel;e Timurnya bersempadan dengan Rimbo besar;e Baratnya bersempadan dengan jalan besar;b. Sekarang Sebelah utara berbatasan dengan Kebun Mendel; Timur berbatasan dengan tanah Mahidin; Selatan berbatasan dengan tanah Margono; Barat berbatasan dengan Jalur dua Pemkab.

Simat, tempat / tanggal lahir, Jambi / 1 Oktober1965, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,alamat di RT 004, Desa Tanjung Katung, KecamatanMaro Sebo, Kabupaten Muaro Jambi, Provinsi Jambi,sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan Pemohon, anak kandung Pemohon,calon suami dari anak Pemohon dan orang tua calon suami anakPemohon serta saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam