Ditemukan 177 data
119 — 52
Simbo Kel. Baruga Kec. Baruga Kota Kendariyang diwakili oleh kuasa hukumnya yaitu : SAFARULLAH, SH., MH dan DAHRIANANEBOA, SH, Advokat dan Konsultan Hukum, yang beralamat di Jl. Bunga TanjungNo. 36.
Saksi NDOLU : Bahwa yang diperkarakan antara Tergugat dengan Para Penggugat adalah25berupa tanah yang terletak di Jalan Simbo Kelurahan Baruga, KecamatanBaruga, Kota Kendari seluas sekitar 30 Hektar; Bahwa tanah yang dipersengketakan adalah tanah milik Tergugat yangmerupakan tanah peninggalan dari ibu Tergugat yang bernama BADAHIA; Bahwa saksi tidak mengetahui batasbatas tanah yang disengketakan; Bahwa yang mengolah tanah tersebut adalah Tergugat; Bahwa dahulu saksi pernah digaji oleh Tergugat untukmembersihkan
11 — 5
Saksi kesatu, Latif bin Nasruddin, umur 35 tahun, Agama Islam,pekerjaan wiraswasta (Proferti), bertempat tinggal di Jalan Simbo,Kelurahan Watubangga, Kecamatan Baruga, Kota Kendari, di bawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon 1 dengan Pemohon 2, karena saksi adalahkakak kandung Pemchon 1 sedangkan Pemohon 2 tidak ada hubungankeluarga ;Perkara nomor 0150/Pdt.P/2016/PA Kdi halaman 3 dari 11 halaman Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami
13 — 7
Simbo BTN Safika Blok H No.10, KelurahanWatibangga, Kecamatan Baruga, Kota Kendari, berdasarkansurat kuasa khusu tanggal 8 September 2018, sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan Saksisaksi;Telah memperhatikan bukti lainnya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15Agustus 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendari,nomor 0553/Pdt.G/2018/PA Kdi, tanggal
216 — 95 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa sejak tahun 1920, sekolah tersebut memiliki lambang sekolahatau simbol ataupun logo dengan gambar seperti dibawah ini : Keterangan :Fl Keterangan : bentuk keseluruhan perisai; latar belakang matahari bersinar benteng (casteel) bagian atas kiri dan kanan masingmasing tulisan China/Mandarin"Hua" dan Ying" di bawah benteng (casteel) tulisan ARISE SHINE; di bawah tulisan Arise Shine ada huruf C.E.S;sisi kanan dan kiri di dalam perisai, lambang padi dan kapas;Lambang atau simbo!
15 — 7
Saksi II, umur 23 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanIbu ramah tangga, bertempat tinggal Jalan Simbo, Desa , Kecamatan ,Konawe Selatan, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah bibi kandung Penggugat;Bahwa saksi tahu bahwa antara Penggugat dengan Tergugatadalah pasangan suami isteri yang telah menikah pada bulanMaret tahun 2018;Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugatmembina
68 — 21
Konawe Selatan, dengan batasbatas berikut:Utara berbatas dengan Jalan Simbo;Barat berbatas dengan Gunawan Dahlan, Muh. Haeruddin, Rony,Sastal;Selatan berbatas dengan BTN;Timur berbatas dengan Syahril Lais, SH (alm.) dan tanah Tergugat;4 Bahwa dalil Penggugat selanjutnya terkait dengan tanah sengketa milikalmarhum Anwar Wasir, B.
NURUL YAKIN, SH.,MH
Terdakwa:
LA EDO Alias EDO
79 — 44
Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Kendari,sejak tanggal 14 Mei 2020 sampai dengan tanggal 12 juli 2020;Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukum Nurdin Nazimu,S,H dan SatriaBaikole,S.H, Advokat/Lawyer dari lembaga Bantuan Hukum ratu Adil SulawesiTenggara yang ebralamat di Jalan Simbo,BTN Safika, Blok H No 10kel.Watubangga Kota kendari berdasarkan surat Kuasa khusus tanggal 22Halaman 1 dari 14 halaman putusan Nomor 121/Pid.B/2020PN.kKdiApril 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan
74 — 23
Keduanya Advokat/Pengacara dari LembagaBantuan Hukum Sultra beralamat di jalan Simbo BTN Safika Blok H10Kelurahan Watubangga Kecaman Baruga Kota Kendari;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi SulawesiTenggara tanggal 3 Agustus 2018,NOMOR74/PEN.PID.SUS/2018/PTSULTRA serta berkas perkara Pengadilan Negeri Kondari Nomor 77/Pid.Sus/2017/PN Kdi. dan surat surat yang bersangkutan dengan perkara tersebut;Membaca surat dakwaan dari Penuntut Umum Kejaksaan NegeriKonawe
37 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNo. 333 K/Pid/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama :LA MUE alias MUE ;Tempat Lahir : Watubangga ;Umur / Tanggal Lahir :43 tahun /08 Desember 1969 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal Jalan Simbo, Kelurahan Baruga,Kecamatan Baruga, Kota Kendari danJalan Palangga, Desa Ewa di sampingLorong HII, Kecamatan Palangga,Kabupaten Konawe
106 — 48
Simbo, RT.002, RW. 001 Kel. Watubangga, Kec. Baruga, KotaKendari, Prov. Sulawesi Tenggara ,Disebut Sebagai Penggugat ;BIMASIAH.B, Tempat/Tgl. Lahir Kaluku, 02 September 1972, JenisKelamin Perempuan, Agama Islam, Warga Negara Indonesia, StatusPerkawinan Kawin, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Alamat TempatTinggal Jin. Simbo, RT.001, RW. 001 Kel. Watubangga, Kec. Baruga,Kota Kendari, Prov. Sulawesi Tenggara ,Disebut Sebagai PenggugatIl;PUJI ZATMANTO, Tempat/Tgl.
Simbo,Halaman 1 dari 58 halaman Putusan No 93/Pdt.G/2020/PN.KdiRT.001, RW. 001 Kel. Watubangga, Kec. Baruga, Kota Kendari, Prov.Sulawesi Tenggara ,Disebut Sebagai Penggugat VI;NURAIDA, Tempat/Tgl. Lahir Lepolepo, 10 Mei 1960, Jenis KelaminPerempuan, Agama Islam, Warga Negara Indonesia, StatusPerkawinan Kawin, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, AlamatTempat Tinggal Jin. Mayjen. Katamso, RT.002, RW. 002 Kel. Baruga,Kec. Baruga, Kota Kendari, Prov. Sulawesi Tenggara ; DisebutSebagai Penggugat VII ;.
yang terletakdahulu di Kelurahan LepaLepo, Kecamatan Mandonga, Kota Madya Kendansekarang setelah pemekaran terletak di Kelurahan Baruga, kecamatanBaruga Kota Kendari di Jalan 7.614 M2 (tujuh ribu enam ratus empat belasmeter persegi) terletak di jalan simbo RT 02/ RW 01 Kelurahan WatubanggaKecamatan Baruga Kota Kendari, dari luas dahulu 10.000 M2 (sepuluh ribumeter persegi) terletak di Kelurahan LepoLepo Kecamatan MandongaKabupaten Kendari;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan mendalilkan dasarkepemilikan
91 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
Haryono Lorong LumbaLumba, Kelurahan Lalolara,Kecamatan Kambu, Kota Kendari;Islam;PNS (Guru SD Lumbuea Moramo);BIOSIN;Watubangga;34 tahun / 10 November 1983;Lakilaki;Indonesia;Jalan Simbo, Kelurahan Watubangga,Kecamatan Baruga, Kota Kendari;Islam;Swasta;Para Terdakwa tersebut masingmasing berada dalam tahananRumah Tahanan Negara:1. Penuntut Umum, sejak tanggal 25 Oktober 2017 sampai dengantanggal 31 Oktober 2017;Hal. 1 dari 15 hal. Put.
39 — 11
., Penasihat Hukumdari Lembaga Bantuan Hukum SULTRA MENGGUGAT (LBHM)beralamat di jalan Simbo No.
BANGGA ANDIKA HUTABARAT, SH
Terdakwa:
ADRIAN Alias IAN
73 — 25
., adalahAdvokat/Lawyer dari Lembaga Bantuan Hukum Ratu Adil Sulawesi Tenggara,yang beralamat di Jalan Simbo BTN Safika Blok H No. 10 Kel.
98 — 41
Simbo No. 1, Kel. Watubangga, Kec. Baruga,Kota Kendari; 922222 22 nooo2. Nama : IR. MUHAMMAD NURFA THALILB; Tempat/tanggal Lahir : Makassar, 02 April 1966 grannies ceeereeninn anWarga Negara > INDONESIA; ~nn==nmn anna nanan nnmnnnnnnnnannennenonnnnnnnAgama t ISIAM === 2 nnn nnn nnn nme ne nnn nnn ern ne nnnPekerjaan : Wiraswasta ; Alamat : Jl. M.T. Haryono no. 109, Kendari, SulawesiTONQQ ara; nn nnn nnn nnn nce nee nce ennaDalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya bernama : 1. IBRAHIM, S.H.
15 — 9
Sehubungan denganhal tersebut Pemohon tidak mengajukan apapun termasuk adanya keterangandigital forensik dari ahlinya terhadap alatalat bukti tersebut, sehingga tidakdapat dikonfirmasi validitas, keotentikan, keutuhan, kesesuaian danketersediaan alat bukti yang diajukan, dan dalam hal ini Termohon telah pulamembantahnya oleh karenanya secara materiil buktibukti tersebut harusdikesampingkan;Menimbang, bahwa Pemohon menghadapkan 2 orang saksi yangbernama Umar Said bin Roso dan Siti Mulyan binti Simbo
Sedangkansaksi dan Siti Mulyan binti Simbo menerangkan bahwa Tergugat rekonvensibekerja sebagai karyawan kontrak pada anak perusahaan semen Gresiknamun saksi tidak tahu berapa penghasilannya;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi Sepanjang menerangkan apayang telah diketahui sendiri tentang pekerjaan Tergugat rekonvensi sebagaikaryawan swasta pada anak perusahaan Semen Gresik, keterangan manasatu sama lain saling bersesuaian sehingga memenuhi ketentuan pasal 171HIR dan oleh karenanya dapat dipakai
43 — 17
SERNA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diKendari Jalan Simbo, Kelurahan Watubangga, KecamatanBaruga, Semula sebagai Tergugat II, sekarang sebagaiPembanding II ;. SABANI, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggalnya tidakdiketahui dengan pasti namun yang bersangkutanbertempat tinggal di wilayah Negara Republik Indonesia,Semula sebagai Tergugat III, sekarang sebagaiPembanding III ;.
58 — 11
tiga) merah ;e 4x: merupakan simbol atau biasa diartikan 4 (empat) merah ;e 5x: merupakan simbol atau biasa diartikan 5 (lima) merah ; 6x: merupakan simbol atau biasa diartikan 6 (enam) merah ;e =: merupakan simbol atau biasa diartikan (satu) hitam ;e 2=:merupakan simbol atau biasa diartikan 2 (satu) hitam ;e = : merupakan simbol atau biasa diartikan 3 (satu) hitam ; = : merupakan simbol atau biasa diartikan 4 (satu) hitam ;e 5=:merupakan simbol atau biasa diartikan 5 (satu) hitam ; = : merupakan simbo
11 — 3
Simbo BTN Safika Blok H No.10, Kel.Watbangga, Kec. Baruga, Kota Kendari, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 18 September 2019, sebagaiTermohon konvensi / Penggugat rekonvensi;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Hal. 1 dari 23 Hal.
43 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
BIOSIN, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diJalan Simbo, Kelurahan Watubangga, Kecamatan Baruga, Kota Kendari ;3.
KANDO, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diJalan Simbo, Kelurahan Watubangga, Kecamatan Baruga Kota Kendari ;Dalam hal ini memberikan kuasa insidentil kepada : NURDIN,kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Pensiunan BUMN, alamat JalanSimbo, Kelurahan Watubangga, Kecamatan Baruga, Kota kendari,berdasarkan Surat Kuasa Insidentil tanggal 17 September 2012 danPenetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Kendari Nomor :10/PEN.KVTUN/2012 PTUNKDI, tanggal 17 September 2012, tentang
ARIFIN DIKO, S.H.
Terdakwa:
RAHUL LAATO Alias RAHUL
65 — 33
., Penasihat Hukum, DARI Lembaga bantuan Hukum Ratu Adil Sulawesi Tenggaraberalamat di Jalan Simbo, BTN Safika Blok H No. 10 Kel.