Ditemukan 659 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : situjui situju situdjua setujuh
Register : 01-02-2017 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0061/Pdt.G/2017/PA.Pyk
Tanggal 21 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
168
  • dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ANDRIADI bin JUHIR) terhadap Penggugat (DESRITA binti IDRUS) ;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Payakumbuh untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Situjuah

    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikahpada tanggal 04 Desember 2009 yang tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor , yang dikeluarkan olen Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan KantorUrusan Agama Kecamatan Situjuah Limo Nagari tanggal 04 Desember2009;2.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi rumah majikan di Guguak, Kabupaten Limapuluh Kota lebih kurang 1tahun lamanya, kKemudian pindah ke rumah orang tua Penggugat di JorongHim 1 dari 12 hlm PutusanNomor 0061/Pdt.G/2017/PA.PykKoto, Nagari Situjuah Batua, Kecamatan Situjuah Limo Nagari, KabupatenLimapuluh Kota sampai berpisah;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernamaANAK, lahir
    Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 04 Desember 2009yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Situjuah Limo Nagari telah bermaterai cukup dinazegelen dantelah dicocokkan dengan aslinya oleh Majelis, yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P;B. Bukti Saksi1.
Register : 07-09-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 124/Pdt.P/2021/PA.LK
Tanggal 15 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
3211
  • Bahwa Para Pemohon telah datang dan melapor ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Situjuah Limo Nagari guna mencatatkan pernikahan anak ParaPemohon tersebut, namun ditolak dengan alasan belum cukup umur sesuaidengan surat penolakan Kantor Urusan Agama Nomor265/Kua.03.07.10/PW.O1/IX/2021 tertanggal O3 September 2021, yangdikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Situjuah Limo Nagari,Kabupaten Lima Puluh Kota;5.
    Surat Penolakan Pernikahan Nomor265/Kua.03.07.10/PW.01/IX/2021 tertanggal O03 September 2021 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Situjuah Limo Nagari,Kabupaten Lima Puluh Kota, Kabupaten Lima Puluh Kota, telah bermeteraicukup dan dinazegeling, yang oleh Hakim telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, diberi tanggal, diberi paraf dan diberi tanda P.2;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Para Pemohon telah mengajukansaksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah :1.
    Nomor 124/Pdt.P/2021/PA.LKSaksi adalah Tetangga Para Pemohon, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Para pemohon dan Anak para pemohonbernama Anak Para Pemohon dan mengenal Calon Istri Anak ParaPemohon sebagai calon isteri Anak Para Pemohon ; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon datang ke Pengadilan ini untukmeminta dispensasi kawin untuk anak mereka; Bahwa Para pemohon hendak menikahkan anak merekanamun ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Situjuah
    Anak Para Pemohon , terbukti anak Para Pemohon masih berusia lebihkurang 17 (tujuh belas) tahun 7 (tujuh) bulan, atau belum mencapai batas minimalusia untuk melaksanakan pernikahan yang ditetapkan oleh peraturan perundangundangan yaitu 19 (Sembilan belas) tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa fotokopi Surat PenolakanPerkawinan yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Situjuah Limo Nagari, Kabupaten Lima Puluh Kota, terbukti bahwaKantor Urusan Agama Kecamatan
    Situjuah Limo Nagari menolak melangsungkanpernikahan Anak para pemohon dengan calon isterinya.
Register : 12-04-2012 — Putus : 10-09-2012 — Upload : 14-01-2013
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0198/Pdt.G/2012/PA Pyk
Tanggal 10 September 2012 — PEMOHON TERMOHON
204
  • Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatertanggal 12 April 2012 yang telah didaftarkan di register kepaniteraan PengadilanAgama Payakumbuh Nomor 0198/Pdt.G/2012/PA.Pyk tanggal 12 April 2012mengajukan halhalnya sebagai berikut:1 Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah menikah padatanggal 14 Desember 1992 di Situjuah
    yang tercatat dalam Kutipan AktaNikah, yang dikeluarkan oleh PPN/KUA.2 Bahwa, setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal membina rumahtangga di Situjuah Banda Dalam 1 tahun, kemudian merantau ke TangerangBanten 15 tahun, terakhir pulang kampung ke Payakumbuh sampai berpisah;3 Bahwa, dari pernikahan Pemohon dengan Termohon belum dikaruniaiketurunan dan antara Pemohon dan Termohon belum pernah bercerai;4 Bahwa, usia pernikahan Pemohon dengan Termohon 19 tahun 4 bulan, yangbergaul sebagai suami
    Bahwa, Pemohon ada melampirkan Surat Keterangan Gaib yang dikeluarkanoleh Wali Nagari Situjuah Banda Dalam tanggal 12 April 2012;8.
    SAKSI 1, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan ternak ayam, bertempattinggal di Kabupaten Limapuluh Kota;Dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak kecil dan Termohon sejakmenikah dengan Pemohon karena saksi bertetangga denganPemohon;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di Situjuah Banda Dalam 1 tahun, kemudian pindah keTangerang 15 tahu, terakhir pindah ke Payakumbuh sampaiberpisah;e Bahwa Pemohon dan
Register : 08-11-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 23-02-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 0508/Pdt.G/2017/PA.LK
Tanggal 28 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat di Kecamatan Situjuah Limo Nagari selama 6tahun, setelah itu pindah ke pondok milik sendiri di Kecamatan SitujuahLimo Nagari selama 3 tahun, dan terakhir tinggal di rumah sendiri diHal 1 dari 14 hal. Putusan No.0508 /Pdt.G/2017/PA.LKKecamatan Situjuah Limo Nagari dan selama permikahan tersebutPenggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak perempuanyang masing masing bernama:2.1.
    Limapuluh Kota, selanjutnya Saksi tersebutmenerangkan dirinya adalah adik kandung Penggugat, telah memberikanketerangannya di bawah sumpah tentang keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adikkandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah tahun1983 dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir membina rumah tangga dirumah sendiri di Jorong Kociak, Nagari Situjuah
    bersesuaian dan saling menguatkan, tidakbertolakbelakan antara satu sama lain maka Majelis Hakim berpendapatketerangan saksi tersebut telah bernilai pembuktian terhadap dalildalilPenggugat sehingga dinyatakan dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atasMajelis telah menemukan sejumlah fakta sebagai berikut; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah pada tanggal19 Oktober 1983, bertempat kediaman bersama terakhir di rumahkediaman bersama di Nagari Situjuah
    Gadang Kecamatan Situjuah LimoNagari Kabupaten Limapuluh Kota;.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kotamengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan MHarau, PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Situjuah Limo Nagari dan Pegawai PencatatNikah Kecamatan Luhak, Kabupaten Limapuluh Kota, untuk didaftarkandalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 20-04-2012 — Putus : 17-12-2012 — Upload : 26-02-2013
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 5/Pdt.G/2012/PN.TJP
Tanggal 17 Desember 2012 —
6213
  • . : 03a/KTK/P.JBT.K/PULK/I2009, senilai Rp. 1.980.748.700, kesemuanya tertanggal 12 Februari2009, disertai dengan Jaminan Pelaksanaan No. 020/JBPY/172, tertanggal 12April 2009 dari Bank Nagari Cabang Payakumbuh untuk melakukan PekarjaanPembangunan Jembatan Bumbuang yang berlokasi di Kecamatan Situjuah LimoNagari Kabupaten Lima Puluh Kota ;.
    Bahwa pada tanggal 27 April 2009, Penggugat juga telah melakukan sosialisasibersama pada masyarakat Situjuah Limo Nagari beserta Perangkat Nagarisetempat terkait dengan adanya Proyek Pembangunan Jembatan Bumbuang danmengundang masyarakat bahwa pada tanggal 1 Mei 2009 akan diadakanpeletakan batu pertama dimulainya pembangunan jembatan oleh Tergugat I ;Serta melakukan peletakan batu pertama akan tetapi mendapat protes darimasyarakat karena lokasi yang akan dijadikan jembatan tersebut belum bebasdan
    bisadipakai, dan atas saran dan usulan Tergugat II dan Tergugat IV, Penggugatdiperintahkan untuk menemui pemilik tanah dan melakukan negosiasi, dan310.11.12.setelah memakan waktu yang cukup lama akhirnya Penggugat dan pemilik lahanmendapat kesepakatan ganti rugi atas pemakaian lahan tersebut dan waktu ituPenggugat membayar kepada pemilik lahan tersebut dan pada waktu ituPenggugat membayar kepada pemilik lahan sebesar Rp. 8.000.000, (delapan jutarupiah) yang pada waktu itu diterima oleh Wali Nagari Situjuah
    Menghukum Tergugat V untuk tunduk dan patuh terhadap putusan ini ;11.Menghukum para pihak yang masih berada dalam lingkunganPemerintahan Kabupaten Lima Puluh Kota yang berkaitan dengan adanyapekerjaan Pembangunan Jembatan Bumbuang, yang tterletak diKecamatan Situjuah Lima Nagari yang dikerjakan oleh Penggugat untuktunduk dan patuh pada putusan ini ;12. Menyatakan putusan ini dapat dijalankan terlebih dahulu walaupun ParaTergugat menyatakan verzet, banding maupun kasasi ;13.
    Saksi EDLEN SYARKAWIL : Bahwa Saksi diajukan dalam persidangan dalam hal masalah kontrak pekerjaanjembatan bumbuang ; Bahwa lokasi proyek tersebut berada di Situjuah Tungka, Kabupaten LimaPuluh Kota ; Bahwa pelaksana proyek adalah PT Riski Hasta Mulya dengan direktur RODESJUNAIDI ; Bahwa besar kontraknya adalah dua milyar rupiah lebih ; Bahwa proyek tersebut dikerjakan taun 20092010 ; Bahwa Saksi tahu hal tersebut karena Saksi juga pemborong dan Saksi satukantor dengan RODES JUNAIDI ; Bahwa Saksi
Register : 01-11-2012 — Putus : 05-12-2012 — Upload : 11-03-2013
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0462/Pdt.G/2012/PA Pyk
Tanggal 5 Desember 2012 — PENGGUGAT TERGUGAT
136
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Payakumbuh untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada KUA Kecamatan Situjuah Limo Nagari dan KUA Kecamatan Luhak, Kabupaten Limapuluh Kota; Payakumbuh;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
    Bukti Saksi1 SAKSI I, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Kabupaten Limapuluh Kota;Di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sejak kecil dan kenal denganTergugat semenjak menikah dengan Penggugat pada tahun 2003; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi rumah orang tua Penggugat di Jorong Bawah, Nagari Situjuah LadangLaweh sampai
    penyebabperselisihan tersebut karena Tergugat kurang bertanggung jawab dalammasalah biaya rumah tangga karena Tergugat malas berusaha mencarinafkah; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah sekitar 4 tahun; Bahwa selamaberpisah tersebut Tergugat tidak ada memberi nafkahkepada Penggugat; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha menasehati Penggugat danTergugat agar berbaik kembali, akan tetapi tidak berhasil;SAKSI I, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPegawai Tidak Tetap di Puskesmas Situjuah
    , bertempat tinggal diKabupaten Limapuluh Kota;Di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat keponakan saksidan kenal dengan Tergugat sejak Tergugat menikah dengan Penggugatpada tahun 2003; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi rumah orang tua Penggugat di Jorong Bawah, Nagari Situjuah LadangLaweh sampai berpisah; Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak;
    pejabat yang ditunjuk berkewajibanselambatlambatnya 30 hari mengirimkan satu helai salinan putusan Pengadilanyang telah mempunyai kekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikahyang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat, makaberdasarkan ketentuan pasal tersebut majelis memerintahkan Panitera PengadilanAgama Payakumbuh untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telahmempunyai kekutan hukum tetap kepada PPN Kecamatan tersebut diatas, dalamhal ini kepada PPN Kecamatan Situjuah
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Payakumbuh untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada KUAKecamatan Situjuah Limo Nagari dan KUA Kecamatan Luhak, KabupatenLimapuluh Kota; Payakumbuh;5.
Register : 11-06-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 308/Pdt.G/2019/PA.Pyk
Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
119
  • mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT Tempat tanggal lahir di Taratak 28 Agustus 1980, Agama Islam,Pendidikan Sekolah Dasar, Pekerjaan Mengurus rumah tangga, Tempatkediaman di Kabupaten Limapuluh Kota.Sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Tempat tanggal lahir di Sialang 15 Juni 1975, Agama Islam,Pendidikan Madrasah Tsanawiyah Negeri, Pekerjaan Petani, Tempat kediamandi Jorong Sialang, Nagari Tungka, Kecamatan Situjuah
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikah padatanggal 01 Agustus 1996 yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor192/05/IX/2012 tanggal 18 September 2012, yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Situjuah Limo Nagari,Kabupaten Limapuluh Kota;2. Bahwa nama Penggugat yang benar adalah PENGGUGAT sedangkan dalambuku nikah nama Penggugat adalah Ratna Juita binti M. Nuzul;3.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Jorong Taratak, Nagari Tungka, Kecamatan Situjuah LimoNagari, Kabupaten Limapuluh Kota sampai berpisah;Hal 1 dari 11 hal Putusan No308/Pdt.G/2019/PA.PYK.. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknyasuami istridan telah 2 (daa) orang anak masingmasing bernama:4.1. Melsa Amelia Fitri binti Wendi, lahir tanggal 10 Februari 2002;4.2.
    Bahwa sekarang Penggugat tinggal dan menetap di rumah suadara Penggugatdi Jorong Bumbuang, Nagari Situjuah Batua, Kecamatan Situjuah Limo Nagari,Kabupaten Limapuluh Kota, sedangkan Tergugat sekarang tinggal dan menetapdi rumah orang tuanya di Jorong Sialang, Nagari Tungka, Kecamatan SitujuahLimo Nagari, Kabupaten Limapuluh Kota;.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 192/05/IX/2012 tanggal 18 September 2012,1.yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikahn Kantor Urusan AgamaKecamatan Situjuah Limo Nagari, Kabupaten Limapuluh Ko, tatelah dinazagelendan telah dilegalisir oleh Panitera serta telah dicocokkan dengan aslinya olehMajelis ternyata cocok (P);B.
Register : 23-11-2011 — Putus : 13-12-2011 — Upload : 03-05-2013
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 510/Pdt.G/2011/PA Pyk
Tanggal 13 Desember 2011 — PEMOHON I PEMOHON II TERMOHON
8030
  • Bahwa, pernikahan tersebut bagi Pemohon I adalah pernikahan yang kedua danisterl yang pertama masih dipulangi dan bagi Pemohon II merupakanpernikahan yang kedua dan suami yang pertama Pemohon II telah meninggaldunia di Malaysia pada tahun 1998 berdasarkan surat keterangan kematian yangdikeluarkan oleh Wali Nagari Situjuah Gadang Nomor 474.2/131/Pem2011tanggal 17 Nofember 2011;8.
    Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tahun 1999 bertempat di rumah Pemohon II di JorongPadang Jariang, Nagari Situjuah Gadang, Kecamatan Situjuah Limo Nagari,Kabupaten Limapuluh Kota;3.
Register : 18-09-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 419/Pdt.G/2014/PA.Pyk
Tanggal 16 Oktober 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
94
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Payakumbuh untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Situjuah Limo Nagari, Kabupaten Limapuluh Kota, Kecamatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat di Jorong Bawah, Nagari Situjuah LadangLaweh sampai berpisah;Him 1 dari 11 hlm Putusan No. 419/Pdt.G/2014/PA.PykBahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernamaANAK , umur 5 tahun;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyarukun dan harmonis namun sejak awal tahun 2012 mulai tidak rukun, seringterjadi
    denganTergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi danpaitut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan Penggugat telah mengajukanalatalat bukti berupa :Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 19 Juni 2008 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Situjuah
    telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Him 3 dari 11 hlm Putusan No. 419/Pdt.G/2014/PA.PykBahwa Saksi kenal dengan Penggugat sejak kecil dan kenal denganTergugat sejak Tergugat menikah dengan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatahun 2008;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Jorong Bawah Nagari SitujuahLadang Laweh Kecamatan Situjuah
    Panitera Pengadilan atau pejabat yangditunjuk berkewajiban selambatlambatnya 30 hari mengirimkan satu helaisalinan putusan Pengadilan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap,kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPenggugat Tergugat dan perkawinan dilangsungkan, maka berdasarkanketentuan pasal tersebut majelis memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaPayakumbuh untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telahmempunyai kekutan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan Situjuah
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Payakumbuh untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Situjuah LimoNagari, Kabupaten Limapuluh Kota, Kecamatan untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.
Register : 11-09-2023 — Putus : 05-10-2023 — Upload : 20-03-2024
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 92/Pdt.P/2023/PA.Pyk
Tanggal 5 Oktober 2023 — Pemohon melawan Termohon
219
  • Alam Batuah) yang dilaksanakan padatanggal 15 Desember 1988di Jorong Tengah, Nagari Situjuah Batu, Kecamatan Situjuah Limo Nagari, Kabupaten Lima Puluh Kota;
  • Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Situjuah Limo Nagari, Kabupaten Lima Puluh Kota;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp125.000,00(seratus dua puluh lima ribu rupiah)
Register : 03-09-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 439/Pdt.G/2018/PA.Pyk
Tanggal 25 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • Bahwa sekarang Pemohon tinggal di rumah orang tua di KabupatenLimapuluh Kota, sedangkan Termohon tinggal di rumah kakaknya di JorongBawah, Nagari Situjuah Ladang Laweh, Kecamatan Situjuah Limo Nagari,Kabupaten Limapuluh Kota;8. Bahwa selama berpisah Pemohon ada memberikan nafkah terhadapanak;9. Bahwa keluarga Pemohon telah berusaha, baik sendiri maupun melaluiorang lain untuk menyelesaikan kemelut rumah tangga Pemohon danTermohon, akan tetapi tidak berhasil;10.
    SAKSI 2 PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanS1, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Jorong Bawah,Kenagarian Situjuah Ladang Laweh, Kecamatan Situjuah Limo Nagari,Kabupaten Limapuluh Kota. Saksi mengaku sebagai tetanggaPemohon dan di bawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:w Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon yangbernama TERMOHON;Bahwa Saksi kenal dengan Termohon sejak Termohon menikahdengan Pemohon;Him. 5 dari 12 him.
    Putusan Nomor 0439/Pat.G/2018/PA.PykBahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2002;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di rumah keluarga Termohon di Jorong Bawah, NagariSitujuah Ladang Laweh, Kecamatan Situjuah Limo Nagari,Kabupaten Limapuluh Kota, setahun kemudian pindah ke rumahsendiri di Jorong yang sama sampai berpisah;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai anak satu orang,dan anak tersebut sekarang diasuh oleh Pemohon;Bahwa setahu
Register : 04-01-2017 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 06-04-2017
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0003/Pdt.P/2017/PA.Pyk
Tanggal 6 Februari 2017 — Pemohon I DAN Pemohon Ii
6113
  • Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Situjuah Limo Nagari, Kabupaten Limapuluh Kota;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp259.000,00 (dua ratus lima puluh sembilan ribu rupiah).
    Penetapan Nomor 0003/Pat.P/2017/PA.Pyksebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa alasan Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan Pengesahan Perkawinan ini dengan dalil bahwa Pemohon danPemohon Il telah menikah secara sah menurut Hukum Islam pada tanggal 23April 2011 di , Kabupaten Limapuluh Kota, namun tidak tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Situjuah Limo Nagari, Kabupaten Limapuluh Kota;Menimbang
    shalat tunai; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan perkawinanbaik menurut ketentuan hukum Islam dan peraturan perundangundanganyang berlaku; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 2 (dua) orang anak dantidak ada pihak yang keberatan tentang keabsahan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il belum pernah bercerai dan tidak pernahmenikah lagi dengan orang lain; Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tidak terdaftar pada KantorUrusan Agama Kecamatan Situjuah
    Penetapan Nomor 0003/Pat.P/2017/PA.PykMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, majelisberpendapat permohonan Pemohon dan Pemohon Il dapat dikabulkandengan menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Ilyang dilaksanakan pada tanggal 23 April 2011 di , Kabupaten Limapuluh Kota;Menimbang, bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Ilterbukti tidak diurus ke Kantor Urusan Agama sehingga tidak terdaftar padaKantor Urusan Agama Kecamatan Situjuah Limo Nagari, Kabupaten LimapuluhKota
    Pasal 5 Kompilasi Hukum Islammaka perkawinan tersebut harus dicatat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, majelis secaraex officio memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il mencatatkanperkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Situjuah Limo Nagari,Kabupaten Limapuluh Kota;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, maka sesuaidengan maksud Pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan
    Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Situjuah LimoNagari, Kabupaten Limapuluh Kota;4. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biayaperkara sebesar Rp259.000,00 (dua ratus lima puluh sembilan ribu rupiah).Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan majelis PengadilanAgama Payakumbuh pada hari Senin tanggal 06 Februari 2017 M bertepatandengan tanggal 9 Jumadilawal 1438 H, oleh Dra. Hj.
Register : 17-05-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 320/Pdt.G/2021/PA.LK
Tanggal 21 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
245
  • akibat perbuatan Tergugat pada point 3 (tiga), hingga sekarangkurang lebih 13 tahun 2 bulan lamanya, antara Penggugat dan Tergugattelah berpisah tempat tinggal karena Tergugat telah pergi meninggalkantempat kediaman bersama, serta selama itu) sudah tidak salingmemperdulikan lagi;Bahwa sekarang Tergugat tidak diketahui keberadaannya dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia, sesuai dengan Surat Keterangan GaibNomor: 471/42/Pem2021 tanggal 29 Januari 2021, yang dikeluarkan oleh Wali Nagari Situjuah
    Bukti Saksi1.saksi, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kecamatan Situjuah Limo Nagari,telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat, sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalterakhir kemudian di rumah orang tua Penggugat di Situjuah LadangLaweh;Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat
    sampai sekarang Tergugat tidakdiketahui lagi keberadaannya;saksi, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di , Kabupaten Lima Puluh Kota, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat, sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kontrakan di Bogor, kemudian di rumah orang tuaPenggugat di Situjuah
Register : 03-08-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 165/Pdt.P/2020/PA.LK
Tanggal 10 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
1010
  • surat Permohonannya tertanggal 03 Agustus2020 telah mengajukan permohonan yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Tanjung Pati pada tanggal 03 Agustus 2020 dengan registerperkara Nomor 165/Pdt.P/2020/PA.LK dengan dalildalil pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangidentitasnya sebagai berikutNama : Anak PemohonNIK : 1307104907030001Tempat Lahir : Bandar DalamTanggal Lahir =: 09 Juli 2003Umur : 17 (tujuh belas) tahunAlamat : Kecamatan Situjuah
    Bahwa Pemohon telah datang dan melapor ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Situjuan Limo Nagari guna mencatatkan pernikahan anakPemohon tersebut, namun ditolak dengan alasan belum cukup umur sesuaidengan surat penolakan Kantor Urusan Agama Nomor197/Kua.03.07.10/PW.O1/VII/2020 tertanggal 09 Juli 2020 yang dikeluarkanKantor Urusan Agama Kecamatan Situjuah Limo Nagari, Kabupaten LimaPuluh Kota;Halaman 2 dari 17 Halaman, Penetapan Nomor 165/Pdt.P/2020/PA.LK6.
    PA.LKBahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alatalat bukti tertulis berupa: Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama anak Pemohon Nomor IST.4190/514/VIII2006 tanggal 29 Agustus 2006, yang dikeluarkan Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lima Puluh Kota, bermeteraicukup, telah dicap pos, telah dicocokkan dengan aslinya, oleh Hakim diberiparaf, tanggal dan ditandai dengan P.1; Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Situjuah
    Saksi Il, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Sopir,bertempat tinggal di Kota Payakumbuh, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal anak Pemohon bernama Amel Tania Putrikarena saksi sebagai Kakak Ipar Pemohon; Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan ini untuk meminta dispensasikawin untuk anak Pemohon; Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon namunditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Situjuah Limo Nagari karenaanak tersebut
    Amel Tania Putri, terobukti Anak Pemohon masih berusia lebih kurang 17 (tujuhbelas) tahun, atau belum mencapai batas minimal usia untuk melaksanakanpernikahan yang ditetapkan oleh peraturan perundangundangan yaitu 24 (duapuluh empat) tahun ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa fotokopi Surat PenolakanPerkawinan yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Situjuah Limo Nagari, Kabupaten Lima Puluh Kota, terbukti bahwaKantor Urusan Agama Kecamatan Situjuah Limo
Register : 02-01-2020 — Putus : 17-01-2020 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 1/Pdt.P/2020/PA.LK
Tanggal 17 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
1716
  • Bahwa suami Pemohon yang bernama Suami Pemohon, telah meninggaldunia sesuai dengan Surat Keterangan Meninggal Dunia Nomor142/413/PEM/2019 tanggal 23 Desember 2019 yang dikeluarkan oleh WaliNagari Situjuah Banda Dalam, Kecamatan Situjuah Limo Nagari, KabupatenLima Puluh Kota;3. Bahwa Pemohon berencana akan menikahkan anak Pemohon yangbernama Anak Pemohon dengan seorang lakilaki yang bernama MAY;4.
    Bahwa Pemohon telah datang dan melapor ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Situjuah Limo Nagari guna mencatatkan pernikahan anakPemohon tersebut, namun ditolak dengan alasan belum cukup umur sesuaidengan surat penolakan Kantor Urusan Agama Nomor476/Kua.03.07.10/PW.01/12/2019 tertanggal 20 Desember 2019 yangdikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Situjuah Limo Nagari,Kabupaten Lima Puluh Kota;5.
    Fotokopi Surat Penolakan Perkawinan Nomor476/Kua.03.07.10/PW.01/12/2019 tertanggal 20 Desember 2019 yangdikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Situjuah Limo Nagari,Kabupaten Lima Puluh Kota, bermeterai cukup, telah dinazegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya, dan diberi kode (P.2);Bahwa selain bukti tertulis tersebut, Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.
    sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.L berupa fotokopi Kutipan AktaKelahiran, terbukti bahwa Fitri Kurnia masih berusia 18 tahun 9 bulan, atau belumHalaman 10 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 1/Padt.P/2020/PA.LKmencapai batas minimal usia untuk melaksanakan pernikahan yang ditetapkanoleh peraturan perundangundangan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa fotokopi Surat PenolakanPenolakan Perkawinan yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Situjuah
    Limo Nagari, terbukti bahwa Kantor UrusanAgama Kecamatan Situjuah Limo Nagari menolak melangsungkan pernikahananak Pemohon dengan calon suaminya.
Register : 05-01-2016 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0015/Pdt.G/2016/PA.Pyk
Tanggal 16 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Payakumbuh untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Situjuah Limo Nagari, Kabupaten Limapuluh Kota, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 251000 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).

    untuk bercerai dengan Pemohon;Bahwa atas jawaban Termohon tersebut, Pemohon.menyatakan tetapdengan permohonannya dan Termohon juga tetap dengan permohonannya;Bahwa pada persidangan selanjutnya Termohon tidak menghadap lagi kepersidangan sampai perkara ini diputus;Hm 3 dari 12 hlm Putusan No. 0015/Pdt.G/2016/PA.PykBahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis berupa : Foto kopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX ,yang dikeluarkan olehPPN/ KUA Kecamatan Situjuah
    Saksi I, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di , Kabupaten Limapuluh Kota, saksi adalah ibu kandungPemohon, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Termohon sebelum Termohon menikahdengan Pemohon;Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 31 Desember 2013; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal dirumahorang tua Termohon di Situjuah Gadang, kemudian
    agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,bertempat tinggal di , Kabupaten Limlapuluh Kota, saksi adalah pamanHIm 4 dari 12 hlm Putusan No. 0015/Pdt.G/2016/PA.PykPemohon, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Termohon sebelum Termohon menikahdengan Pemohon;Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 31 Desember 2013; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal dirumahorang tua Termohon di Situjuah
    Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama, Panitera Pengadilan agamaPayakumbuh untuk mengirimkan satu helai salinan Penetapan Ikrar talak,kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPemohon dan Termohon dan Pegawai Pencatat Nikah tempat Pernikahandilansungkan, maka berdasarkan ketentuan pasal tersebut majelismemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Payakumbuh untuk mengirimkansalinan Penetapan ikrar talak kepada KUA Kecamatan tersebut di atas, dalamhal ini kepada PPN/KUA Kecamatan Situjuah
    Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak bainsughra terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Payakumbuh;3 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Payakumbuh untukmengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Situjuah Limo Nagari,Kabupaten Limapuluh Kota, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;4 .Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini Rp 251000 (dua ratus lima puluh satu
Register : 10-06-2013 — Putus : 02-07-2013 — Upload : 20-01-2014
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 264/Pdt.G/2013/PA.Pyk
Tanggal 2 Juli 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
96
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Payakumbuh untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada KUA Kecamatan Situjuah Limo Nagari dan KUA Kecamatan Luhak, Kabupaten Limapuluh Kota;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di rumah kontrakan di Situjuah lebih kurang 2 tahun, setelah ituHal 1 dari 11 hal Putusan perkara Nomor 264/Pdt.G/2013/PA.Pykpindah ke rumah orang tua Penggugat di Jorong Sungai Lansek sampaiberpisah;3. Bahwa, dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang masingmasing bernama sebagai berikut:3.1. ANAK I lahir tanggal 22 September 2001,3.2.
    SAKSI I, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honor SDN 16Pariaman, tempat tinggal di Kabupaten Padang Pariaman, saksi adalahPaman Penggugat, dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Tergugat semenjak menikah denganPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padabulan Januari 2000;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah kontrakan di Situjuah lebih kurang 2 tahun, setelah itupindah
    SAKSI Il, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Limapuluh Kota, saksi adalah Paman Penggugat, dibawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Tergugat semenjak sebelum menikah denganPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padabulan Januari 2000;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah kontrakan di Situjuah lebih kurang 2 tahun, setelah itupindah ke rumah
    yangditunjuk berkewajiban selambatlambatnya 30 hari mengirimkan satu helaiHal 9 dari 11 hal Putusan perkara Nomor 264/Pdt.G/2013/PA.Pyksalinan putusan Pengadilan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap,kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPenggugat dan Tergugat, maka berdasarkan ketentuan pasal tersebut majelismemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Payakumbuh untuk mengirimkansalinan putusan perkara ini yang telah mempunyai kekutan hukum tetapkepada KUA Kecamatan Situjuah
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Payakumbuh untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada KUA Kecamatan Situjuah Limo Nagari dan KUA KecamatanLuhak, Kabupaten Limapuluh Kota;5.
Register : 24-06-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 15-11-2018
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0052/Pdt.P/2016/PA.Pyk
Tanggal 10 Agustus 2016 — Pemohon:
1.DIDIK DARMADI bin RAHMAT
2.YASNIMAR binti JAILANI
2412
  • PENETAPANNomor 0052/Pdt.P/2016/PA.PykDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkanpenetapan dalam perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh:Didik Darmadi bin Rahmat Umur 33 tahun, Agama Islam, pendidikan SMApekerjaan buruh harian lepas, tempat tinggal di Jorong KubangBungkuk, Nagari Situjuah Batua, Kecamatan Situjuah Limo Nagari,Kabupaten Limapuluh Kota, Sebagai Pemohon
    ;Yasnimar binti Jailani, Umur 33 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di Jorong KubangBungkuk, Nagari Situjuah Batua, Kecamatan Situjuah Limo Nagari,Kabupaten Limapuluh Kota, Sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonan merekatertanggal 24 Juni 2016 yang telah terdaftar
    perkara ini;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti Surat dan dua orangsaksi sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara diatas;Menimbang, bahwa bukti (P) merupakan akta autentik, khusus dibuatsebagai alat bukti, setelah diteliti oleh Majelis ternyata telah memenuhi syaratformil, sedangkan secara materi alat bukti P tidak relevan dengan dalilpermohonan Pemohon dan Pemohon II karena dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Situjuah
Register : 10-05-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 22-10-2018
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0041/Pdt.P/2016/PA.Pyk
Tanggal 22 Juni 2016 — Pemohon:
1.MUHAMMAD ERIK bin SYAFRIAL
2.MERI ANDANI binti JASMAN
135
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Erik bin Syafrial) dengan Pemohon II (Meri Andani binti Jasman) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Juni 2013 di Kecamatan Situjuah Limo Nagari, Kabupaten Limapuluh Kota;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Situjuah Limo Nagari, Kabupaten Limapuluh Kota;

    4.

    PENETAPANNomor 0041/Pdt.P/2016/PA.Pyko> sll ppo> Jl all o@ resDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Muhammad Erik bin Syafrial, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan jualan, tempat tinggal di Jorong Taratak, Nagari Tungka,Kecamatan Situjuah Limo Nagari, Kabupaten Limapuluh Kota, sebagaiPemohon
    I;Meri Andani binti Jasman, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di Jorong Taratak,Nagari Tungka, Kecamatan Situjuah Limo Nagari, Kabupaten LimapuluhKota, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannya tanggal10 Mei 2016 yang telah terdaftar di
    patut dan telah menghadap sendiri di persidangan sesuai ketentuanPasal 55 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubahHlm 6 dar 11 himdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama;Menimbang, bahwa alasan Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan Pengesahan Perkawinan ini dengan dalil bahwa Pemohon danPemohon II telah menikah secara sah menurut Hukum Islam, namun tidaktercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Situjuah
    Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Situjuah LimoNagari, Kabupaten Limapuluh Kota;4. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 251.000, (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikianlah ditetapbkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Payakumbuh pada hari Rabu tanggal 15 Juni 2016 Mbertepatan dengan tanggal 10 Ramadan 1437 H, oleh kami Dra.
Register : 02-03-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 169/Pdt.G/2020/PA.LK
Tanggal 8 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat telan melangsungkanpernikahan pada tanggal 16 Januari 2018 di Kantor Uruan AgamaKecamatan Situjuah Limo Nagari, yang tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor 0005/005/I/2018 tanggal 16 Januari 2018, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Situjuah Limo Nagari, Kabupaten LimaPuluh Kota;2.
    Bahwa sekarang Tergugat tidak diketahui keberadaannya denganjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, sesuai dengan SuratKeterangan Ghaib Nomor 142/093/PEM/2020 tanggal 28 Februari 2020,yang di keluarkan oleh Wali Nagari Situjuah Banda Dalam, KecamatanSitujuah Limo Nagari, Kabupaten Lima Puluh Kota;7. Bahwa Penggugat telah berusaha mencari informasi tentangkeberadaaan Tergugat, namun tidak berhasil;Halaman 2 dari 14 Halaman Putusan Nomor 169/Pdt.G/2020/PA.LK8.
    secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa :Halaman 3 dari 14 Halaman Putusan Nomor 169/Pdt.G/2020/PA.LKSurat :Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0005/005/I/2018 Tanggal 16 Januari2018 atas nama Penggugat dan Tergugat yang dicatat dan dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Situjuah