Siti Hajar, M.Ked (Clin Path), Sp.PK,berdasarkan metode pemeriksaan skrining jenis sampel urine positifterkandung Metamfetamina;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut: 1 (satu) buah bong yang terbuat dari botol minuman Lasegaryang bagian tutupnya diberi dua buah lubang terpasang dua buahpipet; 1 (Satu) buah kaca pirex yang didalamnya terdapat sisa pakaididuga Narkotika jenis Sabu yang dibalut dengan menggunakankertas timah rokok silver dengan berat brutto 1,34 gram;

Siti Hajar, M.Ked (Clin Path),Sp.PK, berdasarkan metode pemeriksaan skrining jenis Sampel urine positifmengandung Metamphetamina;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian dan analisa terhadaprangkaian fakta hukum di persidangan, Majelis Hakim berpendapat bahwamaksud dan tujuan Terdakwa memperoleh, menguasai dan menyimpanNarkotika jenis shabu tersebut dari seorang yang bernama Felor adalahuntuk digunakan bagi diri sendiri, sehingga Majelis Hakim berkesimpulankepemilikan dan penguasaan narkotika jenis sabu

Siti Hajar, M.Ked (Clin Path),Sp.PK, berdasarkan metode pemeriksaan skrining jenis Sampel urine positifmengandung Metamphetamina;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan narkotika Golongan adalah apa yang terdapat dalam Lampiran UU No. 35 Tahun 2009 dalamdaftar nomor 61 pada lampiran tersebut yaitu metamphetamina yaitu identiksama dengan apa yang diterangkan oleh Surat Hasil Pemeriksaan Narkobaatas nama Muhammad Nurman Bin Darwin berdasarkan metodepemeriksaan skrinning jenis Sampel urine;Menimbang,

Putusan No 201/Pid.Sus/2016/PNTmg2016, dengan hasil penimbangan sebagai berikut : 1 (Satu) bungkus plastik klipberisi serbuk kristal warna putih diduga Narkotika jenis shabu shabu, denganberat 0,4 gram.Berdasarkan Surat Keterangan Dokter Skrining Narkoba NomorB/05/IX/2016/Kes tanggal 14 September 2016 An.

Pemimpin Cabang) tanggal 30 Agustus2016, dengan hasil penimbangan sebagai berikut : 1 (Satu) bungkus plastik klipberisi serbuk kristal warna putih diduga Narkotika jenis shabu shabu, denganberat 0,4 gram.Berdasarkan Surat Keterangan Dokter Skrining Narkoba NomorB/05/IX/2016/Kes tanggal 14 September 2016 An.

Pemimpin Cabang) tanggal 30 Agustus2016, dengan hasil penimbangan sebagai berikut : 1 (Satu) bungkus plastik klipberisi serbuk kristal warna putih diduga Narkotika jenis shabu shabu, denganberat 0,4 gram.Berdasarkan Surat Keterangan Dokter Skrining Narkoba NomorB/05/IX/2016/Kes tanggal 14 September 2016 An. ROY ANDRYANTO bin ONOtelah dilakukan Drug Screen Test 6 (enam) ParamaterCOC/AMP/MET/THC/MOP/BZO dengan hasil : () Negatif.Halaman ke9 dari 24 halaman.

0,4 gram, 1 (satu) buah jaket warna hitam ungu ,1 (satu) buah bekas bungkus rokok CLASS MILD warna putih, 1 (satu) buah handphone merk NOKIA E63 warna kuning ,(satu) 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega Nopol AA2921PE warna hitam;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut telah diperlihatkan didepan persidangan, dan barang bukti tersebut dikenali dan diakuikeberadaannya oleh terdakwa dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan surat bukti berupa SuratKeterangan Dokter Skrining

SISWANTO BinSARWI mengambil sabu kemudian dimasukkan kedalam pipet kaca , lalumembakarnya dengan menggunakan korek api gas yang sudah diatur apinyadan setelah asapnya keluar Para Terdakwa menghisapnya seperti orangmerokok secara bergantian sampai habis.Halaman 5 dari 10 halaman putusan nomor 434/Pid.Sus/2020/PT SMGBahwa setelah para terdakwa ditangkap petugas Polres Pati dandilakukan pemeriksaan terhadap urine para terdakwa ternyata hasilnya positpmengandung metamfetamina sebagaimana Pemeriksaan Skrining

UrineNarkoba atas nama Aprin Tri Widagdo bin Kunawi Kamid yang dibuat oleh dr.Enny Rohmawati, SpPK tanggal 01 Juni 2020, pada pokoknya bahwa positipmengandung methamphetamine dan Pemeriksaan Skrining Urine Narkoba atasnama Dwi Siswanto bin Sarwi yang dibuat oleh dr.

Erlinda Widyastuti, Sp.PKdengan kesimpulan berdasarkan Hasil pemeriksaan Skrining di atas, makayang bersangkutan saat ini menggunakan Narkotika, Psikotropika golonganMethamphetamine (MET);Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanapasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;SUBSIDIAIRBahwa ia terdakwa SYAIFUDDIN Als.CABUT Bin H.MUSARRIP, padahari Selasa tanggal 04 September 2018 sekira pukul 20.10 Wib atau setidakHalaman 5 dari 25 Hal.

Erlinda Widyastuti, Sp.PKdengan kesimpulan berdasarkan Hasil pemeriksaan Skrining di atas, makayang bersangkutan saat ini menggunakan Narkotika, Psikotropika golonganMethamphetamine (MET);Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanaPasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa atas dakwaan penuntut umum tersebut, terdakwamenyatakan telah mengerti isi dan maksudnya serta tidak mengajukankeberatan (eksepsl) ;Menimbang, bahwa guna membuktikan dakwaannya

Erlinda Widyastuti, Sp.PK dengan kesimpulanberdasarkan Hasil pemeriksaan Skrining di atas, maka yang bersangkutansaat ini menggunakan Narkotika, Psikotropika golongan Methamphetamine(MET);Menimbang, bahwa terhadap halhal lain yang relevan namun belumdimuat dalam putusan ini, cukup dimuat dalam berita acara sidang dandipertimbangkan seperlunya telah termuat dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa serta buktibukti yang diajukan dalam persidangan, maka telahdiperoleh

Erlinda Widyastuti, Sp.PK dengankesimpulan berdasarkan Hasil pemeriksaan Skrining di atas, maka yangbersangkutan saat ini menggunakan Narkotika, Psikotropika golonganMethamphetamine (MET);Menimbang, bahwa oleh karena menguasai merupakan salah satukomponen elemen unsur pertama dimana hal tersebut ditujukan terhadapnarkotika golongan sebagaiman elemen unsur kedua maka perbuatan yangdilakukan terdakwa tersebut adalah merupakan perbuatan memiliki narkotikagolongan bukan tanaman, dengan demikian unsur

Tenggarong Nomor : 249/Sp3.13030/2016 tanggal 19 Mei 2016yang dibuat oleh Yonathan Lumalan selaku Pimpinan CabangTenggarong, telah melakukan penimbangan barang berupa 2 (dua)garis dengan rincian berat kotor 0,90 (nol koma sembilan puluh) gramdan berat bersih 0,30 (nol koma tiga puluh) gram; Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Dinas Kesehatan UPTDLaboratorium Kesehatan Samarinda No. 455/0646/Narkoba/V/2016pada pemeriksaan skrining urine Terdakwa Positif Metamfetamin; Bahwa berdasarkan Surat Keterangan

Tenggarong Nomor : 249/Sp3.13030/2016 tanggal19 Mei 2016 yang dibuat oleh Yonathan Lumalan selaku PimpinanCabang Tenggarong, telah melakukan penimbangan barang berupa 2(dua) garis dengan rincian berat kotor 0,90 (nol Koma sembilan puluh)gram dan berat bersih 0,30 (nol koma tiga puluh) gram; Bahwa benar berdasarkan Surat Keterangan Dinas Kesehatan UPTDLaboratorium Kesehatan Samarinda No. 455/0646/Narkoba/V/2016pada pemeriksaan skrining urine Terdakwa Positif Metamfetamin; Bahwa benar berdasarkan Surat

Tenggarong Nomor : 249/Sp3.13030/2016tanggal 19 Mei 2016 yang dibuat oleh Yonathan Lumalan selakuPimpinan Cabang Tenggarong, telah melakukan penimbanganbarang berupa 2 (dua) garis dengan rincian berat kotor 0,90 (nolkoma sembilan puluh) gram dan berat bersih 0,30 (nol koma tigapuluh) gram;Bahwa benar berdasarkan Surat Keterangan Dinas KesehatanUPTD Laboratorium Kesehatan Samarinda No.455/0646/Narkoba/V/2016 pada pemeriksaan skrining urineTerdakwa Positif Metamfetamin;Bahwa benar berdasarkan Surat

bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik klip yang dibungkus kertas tisuberisi serbuk kristal dengan berat bersih serbuk kristal 0,46191 gram yangdisimpan di dalam bekas bungkus rokok DJI SAM SOE, dengan kesimpulan :BB2749/2019/NNF berupa serbuk Kristal tersebut di atas adalahHalaman 4 Putusan Nomor 303/Pid.Sus/2019/PT SMGmengandung METAMFETAMINA terdaftar dalam Golongan (Satu) Nomor Urut61 lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentangNarkotikaBahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan Skrining

secaralaboratoris kriminalistik terhadap barang bukti berupa 1 (satu) bungkusplastik klip yang dibungkus kertas tisu berisi serbuk kristal dengan beratbersih serbuk kristal 0,46191 gram yang disimpan di dalam bekasbungkus rokok DJI SAM SOE, dengan kesimpulan : BB2749/2019/NNF berupa serbuk Kristal tersebut di atas adalahmengandung METAMFETAMINA terdaftar dalam Golongan (Satu)Nomor Urut 61 lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35tahun 2009 tentang NarkotikaBahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan Skrining

Menetapkan barang-barang bukti berupa : - 1 (satu) lembar Laporan Analisis Skrining sampel Napza dari Laboratorium Kesehatan Daerah Propinsi Dki Jakarta tanggal 29 Maret 2011 An. Serda Ardianto dengan hasil pemeriksaan Amphetamine Negatif (-). Tetap dilekatkan dalam berkas perkara4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam perkara ini sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah).5. Memerintahkan agar Terdakwa dibebaskan dari tahanan

Esti Rohani, Sp.PK. selaku dokter pemeriksadengan hasil pemeriksaan tes skrining Narkoba golongan: No.

No. 306 K/PID.SUS/2015Juli 2014 dengan hasil tes skrining Narkoba, Terdakwa positif Amphetamin,positif Metamphetamin;Bahwa berdasarkan pada fakta dan alasan pertimbangan tersebut dapatdisimpulkan bahwa Judex Facti tidak salah menerapkan hukum dalam halmenyatakan Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana melanggar Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang No. 35Tahun 2009;Bahwa Terdakwa tidak dapat dipersalahkan melakukan tindak pidanasebagaimana dalam memori kasasi

BELONG binKARDIMAN (diperiksa dalam berkas terpisah) ;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Menimbang, bahwa dimuka persidangan Penuntut Umum mengajukanbukti surat sebagaimana terlampir dalam berkas perkara ini, berupa : 1.Pemeriksaan Skrining Narkoba dari Instalasi Laboratorium Klinik RSUDRAA SOEWONDO PATI tertanggal 15 Oktober 2016 atas nama DARW/I als.WAK NDA bin SUWADI (alm) yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.ENNY ROHMAWATI, Sp.PK, NIP. 19710104 199903 2001

dengan hasilpemeriksaan positif mengandung methamphetmine ; Halaman 24 dari 41 Putusan Nomor 84/Pid.Sus/2017/PN Pti.2.barang bukti berupa ;Pemeriksaan Skrining Narkoba dari Instalasi Laboratorium Klinik RSUDRAA SOEWONDO PATI tertanggal 15 Oktober 2016 atas nama JONIENDARYANTO als.

WAK NDA bin SUWADI dengan cara shabu diletakkandalam pipet kaca selanjutnya dibakar pada bagian bawahnya hinggamengeluarkan asap dan asap tersebut masuk ke dalam bong selanjutnya asaptersebut dihisap oleh Para Terdakwa secara bergantian ; Menimbang, bahwa Para terdakwa telah diambil sample urine dandilakukan pemeriksaan = skrining narkoba dengan hasil pemeriksaan sebagaimana bukti surat :1.

Pemeriksaan Skrining Narkoba dari Instalasi Laboratorium Klinik RSUDRAA SOEWONDO PATI tertanggal 15 Oktober 2016 atas nama DARWI als.WAK NDA bin SUWADI (alm) yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.ENNY ROHMAWATI, Sp.PK, NIP. 19710104 199903 2001 dengan hasilpemeriksaan positif mengandung methamphetmine ; 2. Pemeriksaan Skrining Narkoba dari Instalasi Laboratorium Klinik RSUDRAA SOEWONDO PATI tertanggal 15 Oktober 2016 atas nama JONIENDARYANTO als.

ENNY ROHMAWATI, Sp.PK, NIP. 19710104 199903 2001dengan hasil pemeriksaan positif mengandung methamphetmine ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para terdakwa yangmasingmasing menerangkan telah menggunakan shabu sebelum dilakukanpenangkapan dan hal ini diperkuat dengan hasil pemeriksaan skrining narkobaatas nama para terdakwa dengan kesimpulan hasil pemeriksaan positifmethampetamine sehingga Majelis Hakim berkeyakinan perbuatan paraterdakwa memenuhi unsur setiap penyalah guna Narkotika Golongan

Fani Miranda, S.T.dengan kesimpulan bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus plastik klipberisi kristal berwarna putin dengan berat brutto 0,14 (nol koma satu empat)gram dan berat netto 0,02 (nol koma nol dua) gram diduga mengandungnarkotika milik terdakwa atas nama Trisno Sampe Tua Situmorang adalahbenar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu)nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika;Bahwa berdasarkan Surat Pemeriksaan Skrining

Forensik Cabang Medan, pada pokoknyamenyimpulkan bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus plastic klip berisikrsital berwarna putih dengan berat bruto 0,14 (nol koma satu empat) gram danberat netto 0,02 (nol koma nol dua) gram diduga mengandung narkotika miliktersangka TRISNO SAMPE TUA SITUMORANG adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan skrining

Aurella Meike Riris Simbolon SpPK selaku penggung jawab laboratoriumbahwa sampel Urine atas nama TRISNO SAMPE TUA SITUMORANG adalahPositif METHAMPHETAMINE;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dihubungkan denganketerangan Terdakwa, alat bukti surat berupa Laporan Berita acara AnalisisLaboratorium Barang bukti Narkotika Laboratorium Forensik dari PuslabforHalaman 16 dari 28 Halaman Putusan Nomor 12/Pid.Sus/2019/PN SdkBareskrim Polri cabang Medan, hasil pemeriksaan skrining Napza dan barangbukti

Forensik Cabang Medan, pada pokoknyamenyimpulkan bahwa barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastic klip berisikrsital berwarna putih dengan berat bruto 0,14 (nol koma satu empat) gram danberat netto 0,02 (nol koma nol dua) gram diduga mengandung narkotika miliktersangka TRISNO SAMPE TUA SITUMORANG adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan skrining

23 dari 28 Halaman Putusan Nomor 12/Pid.Sus/2019/PN Sdkmenyimpulkan bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus plastic klip berisikrsital berwarna putih dengan berat bruto 0,14 (nol koma satu empat) gram danberat netto 0,02 (nol koma nol dua) gram diduga mengandung narkotika miliktersangka TRISNO SAMPE TUA SITUMORANG adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika serta hasilpemeriksaan skrining

Bahwa langkahlangkah pemeriksaan sampel urine di laboratorium yaitusampel diterima dari tim pemberdayaan masyarakat BNN, kemudian dilakukan ujipendahuluan (skrining test) dengan menggunakan alat rapid test dan pada sampelurine Kode Pot IG10 didapati hasil positif sehingga dilakukan uji konfirmasidengan alat GCMS (Gas Chromatography Mass Spektra) dan KLT (KromatografiHim 3 dari 18 halaman Putusan Nomor : 116K/PM I08/AD/V/2015MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangLapis Tipis) untuk memastikan kandungan

Bahwa langkahlangkah pemeriksaan sampel urine di laboratorium yaitusampel diterima dari tim pemberdayaan masyarakat BNN, kemudian dilakukan ujipendahuluan (skrining test) dengan menggunakan alat rapid test dan pada sampelurine Kode Pot IG10 didapati hasil positif sehingga dilakukan uji konfirmasidengan alat GCMS (Gas Chromatography Mass Spektra) dan KLT (KromatografiLapis Tipis) untuk memastikan kandungan metamfetamina, setelah hasil ujiKonfirmasi dengan alat GCMS dan KLT didapati hasil pasti mengandungmetamfetamina

Bahwa benar langkahlangkah pemeriksaan sampel urine dilaboratorium yaitu sampel diterima dari tim pemberdayaan masyarakat BNN,kemudian dilakukan uji pendahuluan (skrining test) dengan menggunakan alatrapid test dan pada sampel urine Kode Pot G10 didapati hasil positif sehinggadilakukan uji konfirmasi dengan alat GCMS (Gas Chromatography Mass Spektra)dan KLT (Kromatografi Lapis Tipis) untuk memastikan kandungan metamfetamina,setelah hasil uji Konfirmasi dengan alat GCMS dan KLT didapati hasil pastimengandung

Bahwa benar langkahlangkah pemeriksaan sampel urine dilaboratorium yaitu sampel diterima dari tim pemberdayaan masyarakat BNN,kemudian dilakukan uji pendahuluan (skrining test) dengan menggunakan alatHim 14 dari 18 halaman Putusan Nomor : 116K/PM II08/AD/V/2015MenimbangMenimbangMenimbangrapid test dan pada sampel urine Kode Pot IG10 didapati hasil positif sehinggadilakukan uji konfirmasi dengan alat GCMS (Gas Chromatography Mass Spektra)dan KLT (Kromatografi Lapis Tipis) untuk memastikan kandungan

Gusti Adheleida selaku Manager Teknik diperoleh kesimpulan : setelahkami lakukan pemeriksaan skrining dalam urine FATMAWATI Als FAT Binti WITOdengan Card Test terhadap 1 (satu) jenis Narkoba didapatkan hasil MetAmphetamin Positif; none Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang RepublikIndonesia

Gusti Adheleida selaku Manager Teknik diperoleh kesimpulan :setelah kami lakukan pemeriksaan skrining dalam urine FATMAWATI Als FATBinti WITO dengan Card Test terhadap 1 (satu) jenis Narkoba didapatkanhasil Met Amphetamin Positif; wone Menimbang, bahwa Terdakwa melalui Penasihat Hukum Terdakwa telahdiberi kesempatan oleh Majelis Hakim untuk mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) bagi diri Terdakwa, akan tetapi Terdakwa melaluiPenasihat Hukum Terdakwa menyatakan tidak mempunyai dan tidak akanmengajukan

Gusti Adheleida selaku Manager Teknik diperoleh kesimpulan :setelah kami lakukan pemeriksaan skrining dalam urine FATMAWATI Als FATBinti WITO dengan Card Test terhadap 1 (satu) jenis Narkoba didapatkanhasil Met Amphetamin Positif;nonee Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan fakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya; none Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukansuatu tindak

Gusti Adheleida selaku Manager Teknik diperolehkesimpulan : setelah kami lakukan pemeriksaan skrining dalam urineFATMAWATI Als FAT Binti WITO dengan Card Test terhadap 1 (satu) jenisNarkoba didapatkan hasil Met Amphetamin Positif; Menimbang, bahwa Dengan demikian unsur "Penyalah Guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri telah terbukti secara sah dan meyakinkan;none Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya seluruh unsur dalam pasal112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009tentang

Januari2018 dengan hasil kesimpulan pengujian : barang bukti 1 bungkus plastikberisi daun dan biji kering dengan berat netto 3,24 (tiga koma empat puluhdua) gram setelah diperiksa sisanya dengan berat netto 3 (tiga) gram dan 1(satu) bungkus plastik berisi ranting daun kering dengan berat brutto 9,22(sembilan koma dua puluh dua) setelah diperiksa sisanya dengan berat 8(delapan) gram : benar Ganja dan terdaftar dalam golongan nomor urut 8lampiran Undangundang RI No.35 tahun 2009;Hasil Pemeriksaan Skrining

daun danbiji kering dengan berat netto 3,24 (tiga koma empat puluh dua) gram setelahdiperiksa sisanya dengan berat netto 3 (tiga) gram dan 1 (satu) bungkusplastik berisi ranting daun kering dengan berat brutto 9,22 (Sembilan komadua puluh dua) setelah diperiksa sisanya dengan berat 8 (delapan) gram :benar Ganja dan terdaftar dalam golongan nomor urut 8 lampiran Undangundang RI No.35 tahun 2009;Bahwa, terhadap urine dari Terdakwa telah pula dilakukan pemeriksaandimana berdasarkan Hasil Pemeriksaan Skrining

bijikering dengan berat netto 3,24 (tiga koma empat puluh dua) gram setelahdiperiksa sisanya dengan berat netto 3 (tiga) gram dan 1 (satu) bungkus plastikberisi ranting daun kering dengan berat brutto 9,22 (Sembilan koma dua puluhdua) setelah diperiksa sisanya dengan berat 8 (delapan) gram : benar Ganjadan terdaftar dalam golongan nomor urut 8 lampiran Undangundang RINo.35 tahun 2009;Menimbang, bahwa terhadap urine dari Terdakwa telah pula dilakukanpemeriksaan dimana berdasarkan Hasil Pemeriksaan Skrining

Vil Kecamatan Sumbul sedang bermainjudi dadu, dan barang bukti dalam 1 (Satu) buah plastik assoy warna putin maupun 1(Satu) ikat ranting kering yang diduga pohon ganja sedang disimpan Terdakwa, akantetapi dari keadaan dan fakta dalam persidangan, Majelis Hakim menilai bahwaseluruh barang bukti tersebut disimpan oleh Terdakwa adalah untuk digunakanoleh Terdakwa, hal mana didukung dengan adanya hasil pemeriksaan terhadapterhadap urine dari Terdakwa sebagaimana termuat dalam surat HasilPemeriksaan Skrining

Puja IndahAnggraeni dengan hasil pemeriksaan test Skrining Narkoba terhadapANDZAR RAMADHANA Als ANZAR Bin NURDIN (Alm) menggunakansampel urine yang diambil di tempat ditemukan hasil (+) / reaktif padaNarkoba Golongan Amphetamin dan hasil (+) / reaktif pada NarkobaGolongan Metamphetamin; Bahwa Saksi ERI SETIADI, Saksi RAHMAD FAJAR YUDA dan SaksiAHMAD RIFANI yang ketiganya merupakan Saksi dari pihak kepolisianyang menangkap Terdakwa ada menanyakan terkait ijin dari pihak yangberwenang untuk memiliki

Puja IndahAnggraeni dengan hasil pemeriksaan test Skrining Narkoba terhadapANDZAR RAMADHANA Als ANZAR Bin NURDIN (Alm) menggunakansampel urine yang diambil di tempat ditemukan hasil (+) / reaktif padaNarkoba Golongan Amphetamin dan hasil (+) / reaktif pada NarkobaGolongan Metamfetamin;Bahwa Terdakwa terakhir kali menggunakan atau memakai NarkotikaGolongan jenis Sabu pada tanggal 24 Agustus 2019 sekitar pukul 22.00Wita dan mengakui telah menggunakan atau memakai NarkotikaGolongan jenis Sabu sebanyak

kristal, tidakberwarna yang melekat pada pipet kaca tersebut adalah benar kristalMetamfetamina, terdaftar dalam golongan nomor urut 61 lampiran Undang Undang Republik Indonesia no. 35 tahun 2009 tentangNarkotika dan berdasarkan Surat Keterangan Pemeriksaan NarkobaHalaman 16 dari 27 Putusan Nomor 228/Pid.Sus/2019/PN KgnNomor : R/ 244/ VIII/ Ka/ rh/ 2019/ BNNKHSS tanggal 28 Agustus 2019yang dibuat serta ditandatangani Dokter Klinik Pratama BNNK HSS dr.Puja Indah Anggraeni dengan hasil pemeriksaan test Skrining

Puja Indah Anggraeni dengan hasil pemeriksaan test Skrining Narkobaterhadap ANDZAR RAMADHANA Als ANZAR Bin NURDIN (Alm) menggunakansampel urine yang diambil di tempat ditemukan hasil (+) / reaktif pada NarkobaGolongan Amphetamin dan hasil (+) / reaktif pada Narkoba GolonganMetamphetamin;Menimbang, bahwa dari uraian fakta persidangan diatas Majelis Hakimlebih menitik beratkan pada status barang bukti berupa paket sabusabu yangtelah diamankan oleh petugas kepolisian;Menimbang, dalam perkara ini yakni

Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Dokter Skrining Narkoba Nomor :B/69/II/2017/Kes Tanggal 30 Maret 2017 An. Purwanto Bin Daryono telahdilakukan Drug Screen Test 6 (enam) Parameter AMP/MET/COC/THC/MOP/BZOdengan hasil (+) Positif Benzodiazepine, (+) Positif Methamphetamine; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik PusatLaboratorium Forensik Bareskrim Polri Laboratorium Forensik Cabang Semarangbahwa Barang bukti yang diterima diberi No.

menimbang ARINGRUMADWUNIATI dimana berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Barang Polisi telahdilakukan penimbangan atas barang bukti dari Kepolisian Polres Temanggungdengan barang bukti berupa menyerupai Kristal / pecahan Kristal denganrincinan : bubuk/ serobuk menyeruai kristal dengan berat 0,39 gram (barangditimbang dalam kondisi tertutup didalam plastik (berat barang termasuk beratplastik) dan barang bukti langsung diserahkan kembali kepada petugasKepolisian.Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Dokter Skrining

dan uang Rp. 600.000, diberikan kepada Budi Eko, selanjutnya BudiEko mendapat imbalan Rp 30.000 dari Purwanto.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan terdakwa, bahwaNarkotika Gol 1 jenis sabusabu tersebut dipergunakan sendiri oleh terdakwa dengancara di bakar dan diisap asapnya.Menimbang bahwa berdasarkan Berita Acara Rapat Pelaksanaan Asesmen Kamistanggal 30 Maret 2017 atas nama terdakwa, yang diperkuat juga berdasarkan SuratKeterangan Pemeriksaan Narkoba yaitu Surat Keterangan Skrining

Gusti Adheleida yang meneranbahwa setelah dilakukan pemeriksaan skrining dengan card test durine Jumardin bin Labattang didapatkan hasil positif Met AmphetamMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajdiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap oleh petugas dari Badan Narkotika NasProvinsi Kalimantan Timur pada hari Sabtu, tanggal 12 Nopember 2016 spukul 14.20 wita di rumah Terdakwa yang beralamat di kampung Manad16 desa Tanjung Limau, kecamatan Muara

Terdakwa; Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan di dalam kamar sewaan Bditemukan barang bukti berupa 4 (empat) buah timbangan digital, 7 (tplastik klip kecil, 8 (delapan) sendok penakar, 2 (dua) buah alat hisap bo(dua) buah korek api, dan 1 (satu) buah buku catatan; Bahwa Terdakwa dulu adalah pemakai sabusabu dan Terdakwa juga pedihukum dalam kasus Narkotika pada tahun 2013; Bahwa Terdakwa menggunakan sabusabu 2 (dua) hari sebelum peripenangkapan Terdakwa; Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan skrining

terungkap di persidangan Terd:ditangkap oleh petugas dari Badan Narkotika Nasional Provinsi Kalimantan 1pada hari Sabtu, tanggal 12 Nopember 2016 sekira pukul 14.20 wita di rnTerdakwa yang beralamat di kampung Manado RT. 16 desa Tanjung Likecamatan Muara Badak, kabupaten Kutai Kartanegara karena berkditangkapnya anak Saksi, yaitu Saksi lwan bin Jumardin dan Saksi Pandu bin Fyang disuruh oleh Bonca untuk menyerahkan sabusabu kepada orang dan seditangkap, terhadap urine Terdakwa dilakukan pemeriksaan skrining

sisa serbuk sabu dan habis untuk sample Labfor,berdasarkan BA Labkrim No.9389/NNF/2020 tanggal 20 Nopember 2020 nomorbarang bukti 18905/2020/NNF bahwa 1 (satu) pipet kaca terdapat sisa kristalwarna putin dengan berat netto+ 0,013 gram yang diuji hasilnya adalah Positifmengandung Metamfetamin termasuk kategori Narkotika Golongan LampiranUU RI No. 35 Thn 2009, berdasarkan Surat Keterangan dari UPTDLaboratorium Kesehatan Samarinda Nomor : 455/1474/ NARKOBA/X/2020tanggal 02 Oktober 2020 dilakukan test skrining

berdasarkan BALabkrim No.9389/NNF/2020 tanggal 20 Nopember 2020 nomor barang bukti18905/2020/NNF bahwa 1 (satu) pipet kaca terdapat sisa kristal warna putihdengan berat netto+ 0,013 gram yang diuji hasilnya adalah Positif mengandungMetamfetamin termasuk kategori Narkotika Golongan Lampiran UU RI No. 35Thn 2009, berdasarkan Surat Keterangan dari UPTD Laboratorium KesehatanSamarinda Nomor : 455/1474/NARKOBA/X/2020 tanggal 02 Oktober 2020Halaman 4 dari 12 Putusan No.81/PID/2021/PT SMRdilakukan test skrining

Pegadaian(Persero) Sidikalang, dengan hasil penimbangan (1) 1 (Satu) bungkusplastic transparan yang berisi diduga Narkotika Golongan jenis sabudengan berat kotor 0,20 gr dan berat bersih 0,10 gr, (2) Dua buahkaca pirex dengan rincian kaca pirex A dengan berat kotor 1,32 gr danberat bersih 1,32 gr dan kaca pirex B dengan berat kotor 1,52 gr danberat bersih 1,52 gr.e Bahwa berdasarkan Surat Hasil Pemeriksaan Skrining Napza(Narkotik, Psikotropika dan Zat Adiktif) No. 1585/RMRSU/II/2019tanggal 02 Pebruari

rincian kaca pirexA dengan berat kotor 1,32 gr dan berat bersih 1,32 gr dan kacapirex B dengan berat kotor 1,52 gr dan berat bersih 1,52 gr;Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.Lab : 1191/NNF/2019 tanggal 11 Pebruari 2019, dengankesimpulan bahwa barang bukti A dan B milik tersangka KHAIRILSAZALI, adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Hasil Pemeriksaan Skrining

Lab : 1191/NNF/2019 bahwa barang buktiyang ditemukan dari Terdakwa adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika; Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan Skrining Napza(Narkotika, Psikotropika dan Zat Adiktif) pengambilan sampelurine An.

nol koma satu) gram , 2 (dua) buah pipet kaca bekas digunakan denganberat bruto 2,84 (dua koma delapan puluh empat) gram, terbukti dari hasil Halaman 23 dari 30 Putusan Nomor 63/Pid.Sus/2019/PN Sdk pemeriksaan Laboratorium adalah salah satu jenis zat yang digolongkansebagai Narkotika Golongan nomor urut 61 Lampiran UndangundangRepublik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa terhadap urine dari Terdakwa telah pula dilakukanpemeriksaan dengan berdasarkan Hasil Pemeriksaan Skrining

Pegadaian(Persero) Sidikalang, dengan hasil penimbangan (1) 1 (Satu) bungkusplastic transparan yang berisi diduga Narkotika Golongan jenis sabudengan berat kotor 0,20 gr dan berat bersih 0,10 gr, (2) Dua buahkaca pirex dengan rincian kaca pirex A dengan berat kotor 1,32 gr danberat bersih 1,32 gr dan kaca pirex B dengan berat kotor 1,52 gr danberat bersih 1,52 gr.Bahwa berdasarkan Surat Hasil Pemeriksaan Skrining Napza(Narkotik, Psikotropika dan Zat Adiktif) No. 1583/RMRSU/II/2019tanggal 02 Pebruari

Hasil Pemeriksaan Skrining Napza (Narkotika, Psikotropika dan ZatAdiktif) No. 1583/RMRSU/II/2019 tanggal 02 Pebruari 2019 dariRumah Sakit Umum Daerah Sidikalang, pengambilan sampel urineAn.

Lab : 1191/NNF/2019 bahwa barang buktiyang ditemukan dari Terdakwa adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika;Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan Skrining Napza(Narkotika, Psikotropika dan Zat Adiktif) pengambilan sampelurine ~ An.

bungkus plastik berisi Kristal putin dengan berat netto 0,1(nol koma satu) gram dan 2 (dua) buah pipet kaca bekas digunakan denganberat bruto 2,84 (dua koma delapan puluh empat) gram, terbukti dari hasilpemeriksaan Laboratorium adalah salah satu jenis zat yang digolongkansebagai Narkotika Golongan nomor urut 61 Lampiran UndangundangRepublik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa terhadap urine dari Terdakwa telah pula dilakukanpemeriksaan dengan berdasarkan Hasil Pemeriksaan Skrining

Dwi Lily L, Sp.PK, terdakwa YUNIWAHYUDI pada bagian kesimpulan menyatakan bahwa berdasarkan hasilpemeriksaan skrining diatas, maka yang bersangkutan saat inimengkonsumsi/menggunakan Narkotika, Psikotropika golonganMetamphetamine (MET) 5 e Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan RSUD Syarifah Ambami RatoEbu Bangkalan No. LAB : 198 / IV / LAB / 2013 tanggal 09 April 2013yang buat dan ditandatangani oleh dr.

Dwi Lily L, Sp.PK, terdakwaHANAFI pada bagian kesimpulan menyatakan bahwa berdasarkan hasilpemeriksaan skrining diatas, maka yang bersangkutan saat inimengkonsumsi/menggunakan Narkotika, Psikotropika golonganMetamphetamine (MET) ;e Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan RSUD Syarifah Ambami RatoEbuBangkalan.....8)Bangkalan No. LAB : 199 / IV / LAB / 2013 tanggal 09 April 2013 yangbuat dan ditandatangani oleh dr.