Ditemukan 264 data
HENLY H. M. LAKBURLAWAL, S.H
Terdakwa:
Hermanus Kauy Alias Emang
79 — 26
Menimbang, bahwa atas kesempatan yang diberikan oleh Hakimterhadap Terdakwa untuk mengajukan saksi yang meringankan (a de charge)dan alatalat buktibukti lainnya, Terdakwa menyatakan tidak akan mengajukansaksi yang meringankan (a de charge) dalam perkara ini:Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) Unit R4 Merk Suzuki Futura warna merah dengan Nomor PolisiDE 678 FU; 1 (Satu) buah kunci R4 bertuliskan Suzuki dan pada kunci terdapatnomor kunci 1560; 1 (Satu) unit SMRD
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
SABARUDDIN Als ABAY Bin SAMSUDDIN.
18 — 3
Sus/2019/PN Smrd.
Pembanding/Penggugat II : MAYANTI NOVITASARI Diwakili Oleh : MAKMUR RATNO JAYA, S.H., M.H
Pembanding/Penggugat III : MUHAMMAD ROFI MALADI Diwakili Oleh : MAKMUR RATNO JAYA, S.H., M.H
Terbanding/Tergugat : PT. Oto Multiartha
43 — 31
,Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 41/PDT/2020/PT SMRd. Servis Mobil Rp. 1.200.000 x 2 kali service = Rp 2.400.000 (dua jutaempat ratus ribu rupiah);e. Penggantian Accu mobil Rp. 700.000 (tujuh ratus ribu rupiah);f.
SAMSUL BAHRI SANUSI,SH
Terdakwa:
ZAINUDDIN ALS ADI WES BIN ILYAS
53 — 5
dalam perkara ini dengan berpedomankepada ketentuan Pasal 101 ayat (1) Undangundang No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika yaitu berupa : 4 (empat) poket plastik klip bening berisi Kristal putin diduga Narkotika jenissabu total seberat bruto 1,47 gram (satu koma empat puluh tujuh gram), terdiridari :a. 1 pocket narkotika sabu seberat bruto 0,37 gram;b. 1 pocket narkotika sabu seberat bruto 0,38 gram;c. 1 pocket narkotika sabu seberat bruto 0,34 gram;Halaman 14 dari 16 Putusan Nomor 1000/Pid.Sus/2019/PN Smrd
86 — 21
DE 6667 BB yangdikendarai oleh Terdakwa tersebut adalah Saudara PATRISTABOY yang merupakan paman Terdakwa sendiri.Menimbang, bahwa selain keterangan saksi, surat, Penuntut Umum jugatelah mengajukan barang bukti berupa :e 1 (satu) SMRD Honda Vario warna putin No.Pol.DE6667 BB;e 1 (satu) Lembar STNK sepeda motor Honda Variowarna putih No.Pol.DE 6667 BB;Bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum berdasarkanpenetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Masohi Nomor; 174/Pen.Pid/X1/2015
Terbanding/Tergugat I : PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Kantor Cabang Samarinda
Terbanding/Tergugat II : Kantor Pelayanan dan Kekayaan Negara dan lelang Samarinda
Terbanding/Tergugat III : Tuan WITO
Terbanding/Tergugat IV : SISCO Kantor Jasa Penilai Publik KJPP Satria Iskandar dan Rekan
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kota Samarinda
69 — 41
tempel terkait pelaksanaan pergelaranlelang eksekusi Hak Tanggungan atas obyek sengketa perkara a quo,akan Tergugat buktikan pada saat acara pembuktian di hadapan YangMulia Majelis HakimBahwa meskipun Penggugat telah diberi kesempatan untukmenyelesaikan tunggakan hutangnya kepada Tergugat, namunPenggugat tetap tidak memiliki itikad baik menyelesaikan kewajibannyakepada Tergugat ;Bahwa berdasarkan Surat penilaian agunan dari Appraisal KJPP SatriaIskandar Setiawan dan Rekan Nomor :RPPC/SISCOSMRD/SMRD
Buku Laporan Penilaian Aset final dengan nomor:RPPC/SISCOSMRD/SMRD/TS/070218.03 dengan tanggal terbitlaporan 7 Februari 2018 untuk Lokasi 3in. AW Syahrani RT.026, KelSempaja Selatan, Kec. Samarinda Utara, Kota Samarinda, ProvKaltim. Biaya Pengganti Baru Rp. 1.020.000.000, Nilai Pasar Rp. 859.000.000, Indikasi Nilai Lukuidasi Rp. 576.000.000,b. Buku Laporan Penilaian Aset final dengan nomor:RPPC/SISCOSMRD/SMRD/TS/070218.04 dengan tanggal terbitlaporan 7 Februari 2018 untuk Lokasi 2. 31.
CHATERINA .O.LESBATA,SH
Terdakwa:
1.YOSIAS LEKATOMPESSY ALIAS YOSI
2.POLLY SARIMOLE ALIAS JAROT
97 — 27
Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) Buah HP Merk VIVO Y95 Warna Hitam (Dikembalikan kepada korbanLa Sabarudin); 1 (satu) Unit SMRD Honda Beat dengan No. Pol DE 4457 NA Warna Hitam;Dikembalikan kepada Polly Sarimolle4.
Terbanding/Terdakwa : ANANG BUDI PRASAJA bin IMAM PAMBUDHI
91 — 23
No. 68/PID/2020/PT SMRd. pada hari Senin tanggal 25 Februari 2019 sekitar jam 11.00 wibterdakwa mengambil uang tunai sebesar Rp.500.000.000, ( lima ratusjuta rupiah) di Teller BNI Central Park Jakarta Barat, kemudian pada hariSenin tanggal 25 Februari 2019 sekitar jam 13.30 Wib terdakwamenyerahkan uang tunai sebesar Rp.500.000.000, ( lima ratus jutarupiah) kepada Sdr. GUSTAV di Rumah Makan Ta Wan Central Park Jl.S.
Terbanding/Penuntut Umum : DWINANTO AGUNG WIBOWO,SH.MH
92 — 37
No. 100/PID/2019/PT SMRd. Bahwa selain itu ini merupakan sengketa keperdataan sehinggamegenai menimbulkan kerugian haruslah dibuktikan terlebih dahuluSiapa yang berhak atas tanah tersebute. Bahwa dengan demikian unsur Dapat menimbulkan kerugian,tidak terpenuhi.ll.
127 — 13
O1, RW. 16 = Argomulyo, Sedayu, bantul,merk/type Honda / Astrea C 100, Jenis / modelSepeda motor SMRD, Tahun pembuatan 1991, Isisislindr 100 CC. Warna Hitam, Nomor rangka/NIKNB 24900285, Nomor mesin NBE1198594, Nomor BPKB9654763 I, Warna TNKB Hitam, Bahan bakarbensin, Kode lokasi 982, Nomor urutpendafataran 05C020 7907.Nomor BPKB 9654763 I, Merk Honda.
WA ODE NURNILAM, SH.
Terdakwa:
BILI ABRIAN ALIAS BILI BIN WEBER INBENAI
33 — 19
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha RX jenis SMRD
1.KAREL BENYTO,SH.
2.Sriwati Asis Paulus, S.H
Terdakwa:
Lukas Unawekla Alias Luki
74 — 0
1 (satu) Unit SMRD Yamaha Mio Z warna hitam No. Pol DE 5224 BD.
1 Lembar STNK (Asli) Yamaha Mio Z warna hitam No. Pol DE 5224 BD, An. YOSITA. M. DASMASELA.
- (satu) Lembar SIM C Atas nama YOHANES RAHANTEN.
Dikembalikan kepada yang paling berhak;
- Menetapkan supaya terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
156 — 40
Surat Peringatan Il Nomor 3087/Smd.II/HCL/XA/2013, tanggal 4Oktober 2013;Halaman 19 dari 44 Putusan Perdata Gugatan Nomor 114/PDT.G/2015/PN Smrd. Surat Peringatan Ill Nomor 3736/S/Smd.I/HCLRM/XII/2013,tanggal 13 Desember 2013;e. Surat Pemberitahuan Pelaksanaan Lelang Eksekusi HakTanggungan, Nomor 3028/S/Smrll/AMD/XI/2014, tanggal 5Nopember 2014;f.
Biro Hukum Pemerintah/TNl/Kejaksaan RI ;Halaman 39 dari 44 Putusan Perdata Gugatan Nomor 114/PDT.G/2015/PN Smrd. Direksi/Karyawan yang ditunjuk dari suatu badan hukum ;e.
Terbanding/Tergugat : PT. BANK MANDIRI Persero Tbk CABANG BALIKPAPAN
165 — 597
Memberikan nasihat kepada konsumen yangmemerlukannya;C. bekerja sama dengan instansi terkait dalam upayamewujudkan perlindungan konsumen;Hal 10 dari 49 hal, Putusan No.176/PDT/2020/PT SMRd. Membantu konsumen dalam memperjuangkanhaknya, termasuk menerima keluhan atatt pengaduankonsumen;e. melakukan pengawasan bersama pemerintah danmasyarakat terhadap pelaksanaan perlindungan konsumen.4.
Melakukan kerja sama dengan instansi terkait dalam upayamewujudkan perlindungan konsumen;Hal 11 dari 49 hal, Putusan No.176/PDT/2020/PT SMRd. Membantu konsumen dalam memperjuangkan haknya, termasukmenernma keluhan atau pengaduan konsumen;e.
Terbanding/Tergugat : PT. Bank OCBC NISP Tbk
34 — 17
DenganSifat ini, jika debitur cidera janji maka kreditur sebagai pemegang HakTanggungan dapat melakukan penjualan benda jaminan secara langsungdengan bantuan Kantor Lelang Negara tanpa perlu persetujuan pemilikbenda jaminan dan tidak perlu meminta fiat eksekusi dari pengadilan(PARATE EKSEKUSI);Halaman 14 dari 22 halaman Putusan nomor 143/PDT/2019/PT SMRd)Berdasarkan ketentuan dan pendapat ahli hukum tersebut diatas,jelaslah bahwa tindakan Tergugat melakukan pelelangan atas jaminankredit Penggugat
11 — 4
Fotokopi Surat Keterangan Nomor 006/DPCPERADI/SMRD/2019,yang telah di nazegelen dan bermeterai cukup, sesuai denganaslinya bukti (T.2);Hal.10 dari 28 Nomor :0502/Pdt.G/2018/PA.Sgta.3. Fotokopi Peradi Arsanty Handayani, SH., yang telah di nazegelendan bermeterai cukup, sesuai dengan aslinya bukti (T.3);4. Fotokopi Akta Kelahiran Nomor 6480LU160902150038, tanggal16 September 2016 an.
RYAN ASPRIMAGAMA, SH
Terdakwa:
MARIO LOPEZ ALIAS MARIO BIN SERGIO LOPEZ
122 — 23
Telen Kab.Kutim;Halaman 46 dari 205 Putusan Nomor 13/Pid.SusTPK/2020/PN Smrd)Kegiatan pemeliharaan jalan dan Penimbunan jalan Kelompok TaniBatu Bulan Rt.04, Desa Juk Ayaq Kec.Telen Kab.Kutim.Bahwa sepengetahuan Saksi besaran anggaran yang di alokasikandalam kegiatan dengan menggunakan anggaran dana Desa T.A.2016,antara lain:a)b)d)Kegiatan pemeliharaan jalan dan Penimbunan jalan Kantor BPDRt.04, Desa Juk Ayaq Kec.Telen Kab.Kutim sejumlahRp80.000.000,00 (delapan puluh juta rupiah);Kegiatan pemeliharaan
Bumi Lestari);Halaman 60 dari 205 Putusan Nomor 13/Pid.SusTPK/2020/PN Smrd)Q)Pengadaan mesin Tanam padi sawah KT Bumi Lestari Desa JukAyaq, (Sudah di laksanakan, sepengetahuan saksi pembelian dilakukan oleh Sdra MARIO LOPEZ, dan di terima sendiri oleh SdraMARIO LOPEZ (Selaku Ketua KT.
Pertanggung Jawaban atas penggunaan DanaDesa Tahap T.A.2017 Desa Juk Ayag tersebut;Bahwa terkait permohonan awal Desa Juk Ayaq terhadap DD T.A.2016Tahap Il berdasarkan Rencana Kerja Anggaran T.A.2016, yangdirencakan untuk:a)b)C)Pembangunan Posyandu Desa Juk Ayaq L.6 Mx P.8 MPembukaan badan jalan, penimbunan badan jalan dan pembuatanGoronggorong jalan Kantor BPD Rt.04;Pembanguann Drainase Rt.III Desa Juk Ayag P.150 M x (La:40 cm xLb:30 cm) x T.40 cm;Halaman 61 dari 205 Putusan Nomor 13/Pid.SusTPK/2020/PN Smrd
dengan keahlian yang ahlimiliki; Bahwa Ahli pada tahun 2014 bekerja di Perwakilan BPKP Provinsi DKIJakarta; Tahun 2015 s.d. sekarang di Perwakilan BPKP Provinsi KalimantanTimur; BahwaAbhli saat ini menjabat selaku Auditor Muda; BahwaAhli memiliki Sertifikasi kaitannya dengan keahlian yang dimiliki, sbb:a) Sertifikat Diklat Matrikulasi tahun 2014;b) Sertifikat Diklat Audit Investigatif tahun 2015;c) Sertifikat Lulus Auditor Pertama tahun 2015;Halaman 130 dari 205 Putusan Nomor 13/Pid.SusTPK/2020/PN Smrd
jumlah dan status sumber dana yang dikelola olehDesa Juk Ayak yaitu Dana Desa (DD) Silpa Tahap Il TahunAnggaran 2016 dan Dana Desa (DD) Tahap II Tahun Anggaran2017.b) Meneliti dan menghitung jumlah dana yang dicairkan dan diterimaoleh Desa Juk Ayak untuk Dana Desa (DD) Silpa Tahap II TahunAnggaran 2016 dan Dana Desa (DD) Tahap II Tahun Anggaran2017.c) Menghitung nilai realisasi pelaksanaan kegiatan yang yangdilaksanakan oleh Desa Juk Ayak.Halaman 132 dari 205 Putusan Nomor 13/Pid.SusTPK/2020/PN Smrd
Pembanding/Tergugat II : Dinas Perhubungan Provinsi Kalimantan Timur Diwakili Oleh : RADIANSYAH, SH, MHum. ; MUHAMMAD AMIN, SH. ; RADEN EDDY HARYADI, SH, MHum. ; EVIAN AGUS SPUTERA, SH, MH. ; M. FAJAR KURNIAWAN, SH.
Terbanding/Penggugat I : H. Sumitro
Terbanding/Penggugat II : Mohammad Idris
Terbanding/Penggugat III : Murdiansyah
Terbanding/Penggugat IV : Hetty
Terbanding/Penggugat V : Muhammad Dachri
Terbanding/Penggugat VI : Tukirah
Terbanding/Penggugat VII : Toto Mustofa
Turut Terbanding/Tergugat III : Kantor Badan Pertanahan Nasional Provinsi Kalimantan Timur
334 — 62
Sei Siring, KotaSamarinda, dengan ukuran panjang 200 M dan lebar 50 M dan Luas10.000 M2dengan batasbatas sebagai berikut:> Utara berbatasan dengan =: Maskun> Timur berbatasan dengan : Hetty> Selatan berbatasan dengan : Jalan> Barat berbatasan dengan : MistoHal 3 dari hal 54 Putusan Nomor 86/PDT/2019/PT SMRd. Bahwa dalam Surat Pernyataan Penguasaan Tanah atas nama Hetty,telah memiliki/menguasai sebidang tanah perwatasan yang terletak diKel. Sei Siring, Kota Samarinda, dengan ukuran + 2 Hektar.e.
Sei Siring, Kota Samarinda;Hal 13 dari hal 54 Putusan Nomor 86/PDT/2019/PT SMRd. Surat Pernyataan Penguasaan Tanah atas nama Hetty, telahmemiliki/menguasai sebidang tanah perwatasan yang terletak di Kel.Sei Siring Kota Samarinda;c. Surat Pernyataan Penguasaan Tanah atas nama Tukirah, telahmemiliki/menguasai sebidang tanah perwatsan yang terletak di Kel. SeiSiring, Kota Samarinda;f.
Edy Nurcahyono, ketua SP UKS KPCS
Tergugat:
PT. Pamapersada Nusantara
127 — 36
sekurang kurangnya setengah jam setelahbekerja selama 4 (empat) jam terus menerus dan waktu istirahattersebut tidak termasuk jam kerja;b. istirahat mingguan 1 (satu) hari untuk 6 (enam) hari kenya dalam 1(satu) minggu atau 2 (dua) hari untuk 5 (lima) hari kerja dalam 1 (satu)minggu;c. cuti tahunan, sekurang kurangnya 12 (dua belas) hari kerjasetelah pekerja/buruh yang bersangkutan bekerja selama 12 (duabelas) bulan secara terus menerus; danHalaman 21 dari 26 Putusan Nomor 93/Padt.SusPHI/2019/PN Smrd
ANA MULYANTI
Tergugat:
PT.SAMATOR GAS INDUSTRI
63 — 11
Perselisihan PHK sehinggagugatan menjadi kabur dan berakibat tidak memenuhi syarat formilsuatu gugatan, hal ini sesuai dengan ketentuan Pasal 2 UndangUndang RI No. 2 Tahun 2004 tentang Penyelesaian PerselisihanHubungan Industrial (PPHI) mensyaratkan bahwa suatu gugatan harusjelas menyebutkan jenis Perselisinan Hubungan Indsutrial yang manaapakah meliputi :a) Perselisihan Hak;b) Perselisihan Kepentingan;c) Perselisihan Pemutusan Hubungan Kerja;Halaman 5 dari 31 Putusan Nomor 29/Pdt.SusPHI/2018/PN Smrd