Ditemukan 170 data
5 — 4
Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (WIYONO Bin SOSENTONO) terhadap Penggugat (MARSINI Binti SOIKROMO) ;
4.
5 — 0
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, YOTOREJO bin Soikromo, dengan Pemohon II, SUMINEM binti Karto Ikromo, yang dilaksanakan pada 01 Maret 1967 di Padukuhan Ngelo RT. 001 RW. 006 Kalurahan Monggol Kapanewon Saptosari Kabupaten Gunungkidul;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kapanewon Saptosari, Kabupaten Gunungkidul.
4.
17 — 2
MENGADILI
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Simun Ismuntadi bin Soikromo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Suharni binti Arjo Suwito) di depan sidang Pengadilan Agama Sukoharjo;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukoharjo untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Karanganyar, dan Pegawai
14 — 1
perkawinanyang sah;Menimbang, bahwa oleh karena telah terbukti Penggugat denganTergugat sebagai suami isteri yang sah, maka Penggugat mempunyai legalstanding untuk mengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat;Menimbang, bahwa demikian halnya Penggugat telah mengajukandua orang saksi masing masing bernama Ika Retno Ningsih Binti Rakim,umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di KampngMangkubumen Rt.02 Rw.01, Kelurahan Ngadirejo, Kecamatan Kartasura,Kabupaten Sukoharjo dan Daryanti Binti Soikromo
14 — 4
UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,perkara ini menjadi wewenang Pengadilan Agama ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, terbukti Penggugat danTergugat adalah suami isteri yang masih terikat dalam perkawinan yang sahdan belum pernah bercerai, oleh karena itu kKeduanya mempunyai kualitas(legal standing/kedudukan hukum) sebagai pihakpihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa disamping bukti bukti tertulis tersebut, Penggugatjuga telah mengajukan 2 orang saksi yang bernama Supono bin Darsowitonodan Bejo bin Soikromo
15 — 1
permohonan Pemohonsebagaimana tersebut di atas dan dibenarkan oleh kedua pihak berperkara ;Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil Pemohon dan jawabanTermohon dihubungkan dengan keterangan saksisaksi tersebut di atas, makaMajelis telah menemukan fakta di persidangan yang pada pokoknya, bahwa ayahPemohon (Warno Suwito) dan Ibu Pemohon (Tonah) telah menikah secara Islampada tahun 1946 ijab qabul dilaksanakan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKUA Kecamatan Jatinom, Kabupaten Klaten dengan wali ayah bernama SoIkromo
MISKIYEM
76 — 62
> M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk mencatatkan kematian Ayah kandung Pemohon yang bernama Soikromo
telah meninggal dunia pada 15 Juni 1995 di Kulon Progo;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kematian Ayah Pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kulon Progo guna penerbitan Akta Kematian Bapak Pemohon yang bernama Soikromo;
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah);
18 — 1
Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernamaSukiman bin Soikromo pada tanggal 31 Juli 1998 dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jebres Kota Surakartasebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :232/61/VII/1998 tanggal 31 Juli 1998;2. Bahwa selama perkawinan Pemohon dan suami Pemohon tersebutbelum pernah bercerai dan telah hidup bersama hingga sekarang telahdikaruniai 3 kKeturunan masingmasing bernama:a.
14 — 0
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan bahwa ahli waris dari Koestini binti Soikromo yang telah meninggal dunia pada tanggal 30 Agustus 2017 adalah :
2.1. Suhartini alias Soehartini binti Supardji alias Soepardji, sebagai anak kandung;
2.2. Suhardono, S.H. alias Soehardono bin Supardji alias Soepardji, sebagai anak kandung;
2.3.
15 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;
4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Suradi bin Soikromo) terhadap Penggugat (Karni binti Kasno) dengan iwadl Rp 10.000,00 (sepuluh
17 — 0
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan bapak dan ibu para Pemohon Darto Suwito bin Soikromo dengan Rosidatun binti Amat Asrori yang dilaksanakan pada tahun 1949 di Desa Janti Kecamatan Polanharjo Kabupaten Klaten;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan orangtuanya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Polanharjo Kabupaten
28 — 4
ecemnenninnstensee nnnBahwa pada saat perkawinan para Pemohon, status Pemohon adalahJejaka dan Pemohon II adalah perawan ; 200220 >Bahwa para Pemohon tidak ada hubungan darah maupun sepersusuanSeta SEMeCNdAa)~~ nnn nn nnn nn nnn nnn nnn enn nnn nnn nnnBahwa sejak perkawinan para Pemohon sampai sekarang, tidak ada oranglain yang keberatan ; nn ne nnn nnn nnn nnn nce cence scenceBahwa selama menikah telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa para Pemohon meminta Isbat Nikah untuk keperluan kepastian2.JUMIRAN Bin SOIKROMO
AL. SOEMARDI UTOMO MARDIYANTO
11 — 15
SOIKROMO sesuai dengan Surat Pernyataan Tanggung Jawab Mutlak (SPTJM) Kebenaran Data Kematian yang dibuat oleh Pemohon dan diketahui Lurah Kelurahan Pakuncen, Kecamatan Wirobrajan, Kota Yogyakarta;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melapor kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini;
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar
27 — 7
., Tempat lahir di Sragen, tanggal lahir 12 11 1956,Jelis kelamin Lakilaki, Alamat Dukuh Rt/Rw .007/003, DesaTenggak, Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sragen, Agama Islam,Status perkawinan Kawin, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,Kewarganegaraan WNI; Bahwa identitas Pemohon tertulis/ tercatat dalam Kutipan AktaKelahiran yang dimiliki Pemohon, JAIMIN, Tempat lahir di Sragen,tanggal lahir 12 November 1956, anak ke Lima, Lakilaki dariSuami istri SOIKROMO dengan SAYEM;Bahwa identitas Pemohon tertulis/ tercatat
17 — 1
Ratno bin Soikromo, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanPerangkat Desa, tempat kediaman di Dusun Garon RT.001 RW. 001Desa Jatipurwo Kecamatan Jatipurno Kabupaten Wonogiri.Kemudian saksi memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II ; Bahwa saksi tidak hadir pada saat Pemohon dan Pemohon IImenikah akan tetapi saksi mengetahui bahwa Pemohon danPemohon II melangsungkan perkawinan
16 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mamo bin Warso Suwito) terhadap Penggugat (Karti binti Soikromo);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonogiri untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa bermaterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatipurno, Kabupaten Wonogiri, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
25 — 0
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Siswo Utomo bin Kerto Kariyo ) dengan Pemohon II (Saikem bin Soikromo ) yang dilaksanakan pada tanggal 05 April 1969 di Padukuhan Pulebener RT 03 RW 05 Desa Giring Kecamatan Paliyan , Kabupaten Gunungkidul ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Paliyan
51 — 39
Sutio khusus untuk administrasi pengambilan anggunan berupa Hak milik atas tanah nomor Sertifikat Hak Milik Nomor 4 atas nama Wardoyo adalah sebagai berikut :
- Eka Putri Ramadhani Binti Wardoyo (sebagai anak perempuan kandung Pewaris);
- Dwi Agustina Binti Wardoyo (sebagai anak perempuan kandung Pewaris);
- Andika Pratama Bin Wardoyo (sebagai anak laki-laki kandung pewaris);
- Sastro Sutio Bin Soikromo
10 — 1
Sariman bin Soikromo dan Suradi binPatmo Suwarno ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan dua orang saksi yang diajukanPenggugat dalam persidangan, majelis memandang saksisaksi tersebut telahmemenuhi syarat formil sebagai saksi karena secara pribadi telah hadir sendiridi persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah dan keterangansaksisaksi Penggugat tersebut saling bersesuaian satu sama lainnya danmendukung dalildalil gugatan Penggugat, oleh karena itu sesuai ketentuanPasal 171172 HIR, secara formil
14 — 1
akad nikah dahulu;Menimbang, bahwa atas surat gugatan Penggugat tersebut, Tergugattidak mengajukan jawabannya, karena tidak hadir di persidangan;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak hadir, karena perkara initermasuk ruang lingkup sengketa perkawinan, maka kepada Penggugat tetapdibebani wajib bukti;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan alatalat bukti di persidangan, yaitu berupa alat bukti tertulisP,2 dan P.3 dan dua orang saksi yang bernama Parto bin Soikromo