Ditemukan 492 data
2 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT NEUTRAL TECHNOLOGIES INTEGRATED SOLUTIONS;;
5 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT NEURAL TECHNOLOGIES INTEGRATEDSOLUTIONS
3 — 3 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT NEURAL TECHNOLOGIES INTEGRATED SOLUTIONS;;
2 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT NOKIA SOLUTIONS AND NETWORKS INDONESIA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
62 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT WESTCON SOLUTIONS vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;;
87 — 1 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT NOKIA SOLUTIONS AND NETWORKS INDONESIA, VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
46 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
NTT INDONESIA SOLUTIONS VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;;
10 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT NEURAL TECHNOLOGIES INTEGRATED SOLUTIONS;;
61 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI VS PT WESTCON SOLUTIONS
48 — 2 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT NOKIA SOLUTIONS AND NETWORKS INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
83 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT GENERAL ELECTRIC POWER SOLUTIONS INDONESIA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;
326 — 0
BRIDGESTONE MINING SOLUTIONS INDONESIA
4 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali PT GENERAL ELECTRIC POWER SOLUTIONS INDONESIA;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkara pada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu Rupiah);
PT GENERAL ELECTRIC POWER SOLUTIONS INDONESIA lawan DIREKTUR JENDERAL PAJAK
25 — 15
PANASONIC GOBEL ECO SOLUTIONS MANUFACTURING INDONESIA
10 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT NOKIA SOLUTIONS AND NETWORKS INDONESIA;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);
PT NOKIA SOLUTIONS AND NETWORKS INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
49 — 2 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT NOKIA SOLUTIONS AND NETWORKS INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK,
AWAL RAMDHANI
Tergugat:
PT.COMMEASURE SOLUTIONS INDONESIA
67 — 25
Penggugat:
AWAL RAMDHANI
Tergugat:
PT.COMMEASURE SOLUTIONS INDONESIA
PT COMMEASURE SOLUTIONS INDONESIA
Tergugat:
KHUSWARI
138 — 44
Penggugat:
PT COMMEASURE SOLUTIONS INDONESIA
Tergugat:
KHUSWARI
51 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT NOKIA SOLUTIONS AND NETWORKS INDONESIA
PUTUSANNomor 228/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, dan kawankawan, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor SKU1222/PJ/2019, tanggal 06 Maret 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT NOKIA SOLUTIONS
Pengadilan Pajak Nomor PUT107790.13/2012/PP/M.XVIIIA Tahun 2018, tanggal 11 Desember 2018, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP00467/KEB/WPJ.19/2016 tanggal 15Juli 2016 tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Penghasilan Pasal 26 Masa Pajak Januari sampai denganDesember 2013 Nomor 00001/204/13/092/15 tanggal 10 Juni 2015, atasnama PT Nokia Solutions
Menyatakan bahwa penerbitan Surat Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor KEP00467/KEB/WP.J. 19/2016 tanggal 15 Juli 2016tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Penghasilan Pasal 26 Masa Pajak Januari sampaidengan Desember 2013 Nomor 00001/204/13/092/15 tanggal 10Juni 2015, atas nama PT Nokia Solutions and Networks Indonesia,NPWP 01.071.623.1092.000, beralamat di Gedung Menara MuliaHalaman 3 dari 7 halaman.
33 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
PANASONIC GOBEL ECO SOLUTIONS MANUFACTURING INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
Mengabulkan permohonan banding dari Pemohon Banding PTPANASONIC GOBEL ECO SOLUTIONS MANUFACTURINGINDONESIA;2. Menghukum Termohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Jumat, tanggal 13 Desember 2019,oleh Prof. Dr. H.