Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Cabang Banyuwangi, yangberkedudukan di Jalan Ahmad Yani No.12 Banyuwangi berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 31 Juli 2017 dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegenBanyuwangi tanggal 31 Agustus 2017, Nomor : 409/HK/2017/PN.Byw;Lawan:Tergugat:Nama : ACHMADI;Tempat / Tanggal Lahir : Banyuwangi / 17021969;Jenis Kelamin : Lakilaki;Alamat : Desa Parangharjo, Kecamatan Songgon,Kabupaten Banyuwang/;Pekerjaan : Petani Penebas Padi;Pengadilan Negeri tersebut; Setelah

(delapan ratus delapan puluhsembilan meter persegi) dan bukti kepemilikan berupa Sertifikat Hak Milik(SHM) No.1307 atas nama Achmadi atas sebidang tanah yang terletak diDesa/Kelurahan Balak, Kecamatan Songgon, Kabupaten Banyuwangi seluas1740 m2 (seribu tujuh ratus empat puluh meter persegi);Bahwa selanjutnya uang tersebut telah diterima dengan baik oleh Tergugat,namun demikian sejak bulan April 2015 Tergugat tidak memenuhi kewajibanmembayar angsuran pinjaman yang hingga saat gugatan ini diajukan

dengan bunga sejumlahRp. 10.338.300,00 (sepuluh juta tiga ratus tiga puluh delapan ribu tiga ratusrupiah) sehingga setiap bulannya Tergugat mempunyai kewajiban membayarangsuran sejumlah Rp. 60.338.300,00 (enam puluh juta tiga ratus tiga puluhdelapan ribu tiga ratus rupiah) dalam jangka waktu 6 (enam) bulanan;Menimbang, bahwa terhadap pinjaman Tergugat tersebut telahdiagunkan Sertifikat Hak Milik (SHM) No.1596 atas nama Achmadi atassebidang tanah yang terletak di Desa/Kelurahan Balak, Kecamatan Songgon

(delapan ratus delapan puluh sembilanmeter persegi) dan Sertifikat Hak Milik (GHM) No.1307 atas nama Achmadi atassebidang tanah yang terletak di Desa/Kelurahan Balak, Kecamatan Songgon,Kabupaten Banyuwangi seluas 1740 m#?

(delapan ratus delapan puluh sembilan meterpersegi) dan Sertifikat Hak Milik (SHM) No.1307 atas nama Achmadi atassebidang tanah yang terletak di Desa/Kelurahan Balak, Kecamatan Songgon,Kabupaten Banyuwangi seluas 1740 m#?

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Songgon Kabupaten Banyuwangi dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwoharjo Kabupaten Banyuwangi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan biaya perkara pada Penggugat sejumlah Rp.716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinandihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Songgon KabupatenBanyuwangi pada tanggal 06 Juni 2014 sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor :0235/14/V1/2014 tanggal 06 Juni 2014;2.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di rumah kediaman bersama di rumahorangtua Penggugat di Desa Sumberbulu Kecamatan Songgon KabupatenBanyuwangi selama 8 bulan namun belum dikaruniai anak dikaruniaiketurunan ;3.

Saksi 1, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDesa Sumberbulu Kecamatan Songgon Kabupaten Banyuwangi dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai tetangga Penggugate Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat meninggalkanrumahe Bahwa saksi tahu, setelah itu Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama tanpa

Saksi 2, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDesa Sumberbulu Kecamatan Songgon Kabupaten Banyuwangi dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai tetangga Penggugate Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat meninggalkanrumahe Bahwa saksi tahu, setelah itu Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama tanpa

gugatan Penggugat padapokoknya sebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha menasehati Penggugat untukmengurungkan niatnya bercerai, akan tetapi tidak berhasil, sedangkan perkaraAquo tidak dapat dimediasi sebagaimana maksud Peraturan Mahkamah AgungNomor 1 Tahun 2008 karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat telah melangsungkan perkawinan dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Songgon

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Songgon Kabupaten Banyuwangi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp466000,00 (empat ratus enampuluh enamribu rupiah);

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah padatanggal 26 Februari 2012, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Songgon KabupatenBanyuwangi, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 029/IV/2016 tanggal 26 April 2016;2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Pemohon adalah jejaka,sedangkan Termohon adalah janda cerai;3.

SAKSI 1,umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Desa Sragi Kecamatan Songgon Kabupaten Banyuwangi di bawahsumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksisebagai tetangga Pemohone Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran karena persoalan ekonomie Bahwa saksi tahu, kini antara Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal selama 2 bulan dan selama itu kKeduanya

SAKSI 2,umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Desa Sragi Kecamatan Songgon Kabupaten Banyuwangi di bawahsumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksisebagai tetangga Pemohone Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran karena persoalan ekonomie Bahwa saksi tahu, kini antara Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal selama 2 bulan dan selama itu kKeduanya

PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon padapokoknya sebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha menasehati Pemohon untukmengurungkan niatnya bercerai, akan tetapi tidak berhasil, sedangkansedangkan perkara Aquo tidak dapat dilakukan mediasi karena Termohon idakhadir di persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya mendalilkanbahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Songgon

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Songgon Kabupaten Banyuwangi untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Bahwa pemohon telah kawin sah dengan seorang perempuan bernama :MASRIATUN, sebagaimana Kutipan Akta Nikah, Nomor : 382/11/VIII/2007,tanggal 09 Agustus 2007, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Songgon, Kabupaten Banyuwangi ;2. Bahwa dari perkawinan Pemohon tersebut telah dilahirkan seorang anakpertama, jenis kelamin perempuan yang diberi nama : FITRI QOMARIYAH,lahir di Situbondo pada hari : SENIN, tanggal 21 SEPTEMBER 2009, pukul06.00 Wib ;3.

permohonannya, Pemohontelah menyerahkan suratsurat bukti foto copy yang dilegalisir dan diberi meteraisecukupnya serta disesuaikan dengan aslinya di persidangan yaitu :1.Foto copy Surat Keterangan Kelahiran atas nama : FITRI QOMARIYAH, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Ketowan, tertanggal 10 Januari 2013 yangselanjutnya diberi tanda P1;Foto copy Kutipan Akta Nikah, atas nama AHMAD RUSNADIYANTO denganMASRIATUN, tanggal 09082007 Nomor : 382/11/VIII/2007, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Songgon

AGUS HARTONO, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon menikah dengan perempuan bernama :MASRIATUN, pada tanggal 09 Agustus 2007, di Kantor Urusan AgamaKecamatan Songgon Kabupaten Banyuwangi ; Bahwa dari pernikahan antara Pemohon dan MASRIATUN, tersebut dikaruniai1 (satu) orang anak bernama : FITRI QOMARIYAH ;e Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan untuk menerbitkan aktekelahiran

WARDIONO, S.Pd.I yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon menikah dengan perempuan bernama :MASRIATUN, pada tanggal 09 Agustus 2007, di Kantor Urusan AgamaKecamatan Songgon Kabupaten Banyuwangi ; Bahwa dari pernikahan antara Pemohon dan MASRIATUN, tersebut dikaruniai1 (satu) orang anak bernama : FITRI QOMARIYAH ;e Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan untuk menerbitkan aktekelahiran

Songgon Kab.BanyuwangiAgama : Islam;8. Pekerjaan : Penyadap Getah Pinus/Petani;Terdakwa Satumin ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik tidak ditahan2. Penuntut Umum sejak tanggal 26 Juli 2018 sampai dengan tanggal 14 Agustus20183. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 1 Agustus 2018 sampai dengan tanggal30 Agustus 20184.

patroli wilayah KPH Banyuwangi Barat termasuk di petak Dyang terletak di Desa Bayu Kec Songgon; Dan seterusnya.

Rohman Efendi, 6. lcuk Setyo Mujiarto melakukan patrolidan dipetak D masuk Dsn Sambungrejo Ds Bayu, RPH Bayu Kec Songgon KabBanyuwangi berhasil menangkap terdakwa SATUMIN karena menanami kopisebanyak 200 (dua ratus) pohon/batang dan menanam jahe yang ditanamnyatanpa jin pihak yang berwenang. Bahwa petugas Polhutmob berhasil menyita berupa : 20 (dua puluh) pohonkopi (sebagai contoh/barang bukti), jane sebanyak 3 (tiga) Kg serta cangkulbergagang kayu.

Bahwa perkembangan selanjutnya yaitu 2 (dua) tahun yang lalu sebelumterdakwa ditangkap telah menanam kopi sebanyak 200 (dua ratus) pohon/batangkopi dihutan lindung tepatnya dipetak ID wilayah RPH Bayu Kec Songgon KabBanyuwangi tanpa jin. Bahwa perkembangan yang terakhir terdakwa tanpa jin tertulis dari Menteripadahal jelas dilarang menanam pohon kopi dan jahe di kawasan hutan lindungyaitu di petak ID RPH Bayu Kec Songgon Kab Banyuwangi.

Icuk Setyo Mujiarto melakukan patroldan dipetak D masuk Dsn Sambungrejo Ds Bayu, RPH Bayu Kec Songgon KabBanyuwangi berhasil menangkap terdakwa SATUMIN karena menanami kopisebanyak 200 (dua ratus) pohon/batang dan menanam jahe yang ditanamnyatanpa jin pihak yang berwenang. Bahwa petugas Polhutmob berhasil menyita berupa : 20 (dua puluh) pohonkopi (sebagai contoh/barang bukti), jane sebanyak 3 (tiga) Kg serta cangkulbergagang kayu.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Songgon dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Singojuruh Kabupaten Banyuwangi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor 2666/Pdt.G/2016/PA.Bwi.qv2RU sp2RU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, bertempattinggal di Dusun Krajan RT.003 RW.002 Desa SragiKecamatan Songgon Kabupaten Banyuwangi, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja

Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat buktidi muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16 Mei 2016yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor2666/Pdt.G/2016/PA.Bwi tanggal 16 Mei 2016 pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinandihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Songgon

KabupatenBanyuwangi pada tanggal 13 Oktober 2014 sesuai Kutipan Akta NikahNomor: 0421/53/X/2014 tanggal 13 Oktober 2014;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di rumah kediaman bersama di rumahorangtua Penggugat di Desa Sragi Kecamatan Songgon KabupatenBanyuwangi selama 1 bulan namun belum dikaruniai anak dikaruniaiketurunanBahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun, namun sejak bulan November 2014 antara Penggugat

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0421/53/X/2014 tanggal13 Oktober 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Songgon Kabupaten Banyuwangi, yang telahdinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Novi Ratnasari NIK3510195511950003 yang telah dinazegelen dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Bukti saksi:1.

padapokoknya sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPenggugat untuk mengurungkan niatnya bercerai akan tetapi tidak berhasil,sedangkan perkara a quo tidak dapat dimediasi sebagaimana maksudPeraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 karenaTergugat tidak pernah hadir di persidangan;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat telah melangsungkan perkawinan dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Songgon

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Begidin bin Tasa
2.Asia binti Abdul Yusuf) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juni 1982 di Kecamatan Songgon Kabupaten Banyuwangi;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Songgon Kabupaten Banyuwangi;
4.

PENETAPANNomor 0140/Pdt.P/2019/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Isbat Nikah pada tingkat pertama dalam sidang majelis yangdilaksanakan di Kantor Desa Sumberarum Kecamatan Songgon KabupatenBanyuwangi telah menjatuhkan penetapan yang diajukan oleh:PEMOHON , umur 59 tahun,tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 10 Juni1960, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi ,

menyerahkannya (pasrah wali);bahwa pada waktu menikah Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan nasab/sesusuan ataupun halangan/larangan untuk menikah;bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukunsebagai pasangan suami isteri, tidak pernah bercerai, dan telahdikarunial 3 orang anak ;bahwa selama ini saksi tidak pernah melihat atau mendengar seseorangmempermasalahkan hubungan perkawinan Pemohon dan Pemohon II;bahwa Pemohon dan Pemohon II pernah mengurus bukti nikah ke KUAKecamatan Songgon

Pemohon II telah diakui danterdaftar secara resmi kependudukannya sebagai suami isteri sebagaimanabukti berupa fotokopi Kartu Keluarga (bukti P.3), telah mempunyai 3 oranganak dan tidak pernah bercerai ;Menimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan permohonan Pemohon dan Pemohon II, bukti Surat dan keterangan dua orang saksi di bawah sumpahterdapat cukup bukti telah terjadi perkawinan yang sah menurut syariat Islamantara Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juni1982 di Kecamatan Songgon

Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp181.000,00 (seratusdelapan puluh satu ribu rupiah) dibebankan kepada Negara;Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Banyuwangi yang dilangsungkan pada hari ini Jumat,tanggal 29 Maret 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Rajab 1440Hijriyah, di Kantor Desa Sumberarum Kecamatan Songgon KabupatenBanyuwangi, oleh kami H.Achmad Nabbani, S.H.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Songgon Kabupaten Banyuwangi dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Sempu Kabupaten Banyuwangi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Bukti tertulis:Fotokopi Duplikat / Kutipan Akta Nikah / Surat Keterangan Nomor :274/17/XI/2004 tanggal 12 Desember 2004 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Songgon Kabupaten BanyuwangiPropinsi Jawa Timur, yang telah dinazegelen dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya (Bukti P.1);B.

Bukti saksi:1.SAKSI 1, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Desa Sragi Kecamatan Songgon Kabupaten Banyuwangi di bawahsumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai tetangga PenggugatBahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan persoalan ekonomiBahwa saksi tahu, setelah itu Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama tanpa izin Penggugat

yang hingga sekarang telahberpisah selama 5 tahun dan selama itu tidak pernah memberi nafkahwajib serta sudah tidak ada hubungan lagi ;Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha merukunkan mereka,tetapi tidak berhasil ;SAKSI 2, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Desa Songgon Kecamatan Songgon Kabupaten Banyuwangi di bawahsumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai tetangga PenggugatBahwa saksi

gugatan Penggugat padapokoknya sebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha menasehati Penggugat untukmengurungkan niatnya bercerai, akan tetapi tidak berhasil, sedangkan perkaraAquo tidak dapat dimediasi sebagaimana maksud Peraturan Mahkamah AgungNomor 1 Tahun 2008 karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat telah melangsungkan perkawinan dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Songgon

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rahmad bin Sutahir) dengan Pemohon II (Jumani binti Sabik) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Oktober 1983 di Songgon Kabupaten Banyuwangi;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Songgon Kabupaten Banyuwangi;

4. Biaya yang timbul

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariat Islam diKecamatan Songgon Kabupaten Banyuwangi pada tanggal01 Oktober 1983 yang menikahkan bernama XXX dengan wali nikahbernama XXX dan disaksikan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernamaXXX dan XXX dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 1.000, (Seriburupiah) dibayar tunai;2. Bahwa pada saat dilaksanakan perkawinan Pemohon berstatus sebagaijejaka, sedangkan Pemohon II berstatus sebagai perawan;Him. 1 dari 9 hlm.

XXXdiucapkan oleh Pemohon ; bahwa pada waktu menikah Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan nasab/sesusuan ataupun halangan/larangan untuk menikah; bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukunsebagai pasangan suami isteri, tidak pernah bercerai, dan telahdikarunial 3 orang anak ; bahwa selama ini saksi tidak pernah melihat atau mendengar seseorangmempermasalahkan hubungan perkawinan Pemohon dan Pemohon II; bahwa Pemohon dan Pemohon II pernah mengurus bukti nikah ke KUAKecamatan Songgon

XXXdiucapkan oleh Pemohon ; bahwa pada waktu menikah Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan nasab/sesusuan ataupun halangan/larangan untuk menikah; bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukunsebagai pasangan suami isteri, tidak pernah bercerai, dan telahdikaruniai 3 orang anak ; bahwa selama ini saksi tidak pernah melihat atau mendengar seseorangmempermasalahkan hubungan perkawinan Pemohon dan Pemohon II; bahwa Pemohon dan Pemohon II pernah mengurus bukti nikah ke KUAKecamatan Songgon

(bukti P.1) telah berusaha mendapatkan buktipernikahan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Songgon KabupatenBanyuwangi namun menurut Kepala KUA tersebut perkawinan Pemohon danPemohon II tidak tercatat di buku register perkawinan (bukti P.3) ;Menimbang, bahwa pada prinsipnya perkawinan hanya dapat dibuktikandengan Kutipan Akta Nikah yang dibuat olen Pegawai Pencatat Nikah, namunoleh karena bukti perkawinan berupa Kutipan Akta Nikah Pemohon danPemohon II tidak ada, maka dapat diajukan Itsbat Nikah ke

Pemohon II telah diakui danterdaftar secara resmi kependudukannya sebagai suami isteri sebagaimanabukti berupa fotokopi Kartu Keluarga (bukti P.2), telah mempunyai 3 oranganak dan tidak pernah bercerai ;Menimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan permohonan Pemohon dan Pemohon II, bukti Surat dan keterangan dua orang saksi di bawah sumpahterdapat cukup bukti telah terjadi perkawinan yang sah menurut syariat Islamantara Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 01 Oktober1983 di Kecamatan Songgon

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jember untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Songgon, Kabupetan Benyuwangi untuk didaftar dan dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 321000.- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 01 Oktober 2013 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 4994/Pdt.G/2013/PA.Jr telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan alasansebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 11 Februari 2009,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Songgon

, KabupetanBenyuwangi dengan Akta Nikah Nomor 33/19/II/2009 tanggal 11 Februari 2009dengan status Penggugat perawan sedang Tergugat jejaka;e Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri telah berhubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul) danterakhir mengambil tempat kediaman di rumah Tergugat di Dusun Pasar RT.01RW. 01 Desa Sumber Arum Kecamatan Songgon Kabupaten Banyuwangisudah mempunyai seorang anak bernama ANAK umur 2,5 tahun ;Bahwa pada mulanya

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 33/19/II/2009 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Songgon, Kabupetan Benyuwangi tanggal 11Februari 2009 (P.2);oon Bahwa sehubungan dengan buktibukti surat tersebut, para pihak menyatakantidak keberatan;oen Bahwa Penggugat telah mengajukan saksisaksi dipersidangan yaitu :1.

Saksi IlSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Penggugat;e Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah Tergugat di Dusun Pasar RT.01 RW. 01Desa Sumber Arum Kecamatan Songgon Kabupaten Banyuwangi sudahmempunyai seorang anak bernama ANAK umur 2,5 tahun ;e Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak

Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untukmenghadap dipersidangan tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Tergugat ) terhadap Penggugat(Penggugat );Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jember untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Songgon, KabupetanBenyuwangi untuk didaftar dan dicatat dalam daftar yang disediakan untuk

PENETAPANNomor : 150/Pdt.P/2012/PN.BWI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut dalam perkara permohonan :MISWAN, lakilaki, lahir di Banyuwangi, 01031959, bertempat tinggal di DusunDerwono RT.03 RW.01 Desa Balak, Kecamatan Songgon, KabupatenBanyuwangi, agama Islam, pekerjaan dagang;Selanjutnya mohon disebut sebagai : ............

telahmengajukan Bukti Surat berupa fotocopy surat bermeterai cukup yang sesuai denganaslinya, terdiri dari :1KARTU TANDA PENDUDUK (KTP) No.3510190103590001 tanggal 0812 2011atasnama : MISWAN, H (diberi tanda P.1) ;KARTU TANDA PENDUDUK (KTP) No.3510194510600002 tanggal 2211 2011atasnama : HANAH (diberi tanda P.2) ;SURAT KETERANGAN KELAHIRAN No.474.1/51/429.509.2/2012 tanggal 23 Juli2012 dari Kepala Desa Balak tentang kelahiran anak lakilaki bernama WALIDABDULLAH AL MALIKI di Desa Balak, Kecamatan Songgon

orang saksi(Bukti Saksi) bernama : SUWARNO dan RIYANI yang masingmasing di persidangantelah didengar keterangannya dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Saksi 1 : SUWARNOBahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga ;Bahwa Pemohon mempunyai istri bernama HANAH dan telah dikaruniai 2 (dua) oranganak :1 RINA KUSUMA DEWI2 WALID ABDULLAH AL MALIKI;Bahwa anakanak Pemohon tersebut masih hidup dan saat ini tinggal bersama Pemohondi Dusun Derwono RT.03 RW.01 Desa Balak, Kecamatan Songgon

RINA KUSUMA DEWI4 WALID ABDULLAH AL MALIKI ;Bahwa anakanak Pemohon tersebut masih hidup dan saat ini tinggal bersama Pemohondi Dusun Derwono RT.03 RW.01 Desa Balak, Kecamatan Songgon, KabupatenBanyuwangi ; Bahwa anak Pemohon yang nomor 2 bernama WALID ABDULLAH AL MALIKIdilahirkan pada tanggal 10 Agustus 2001 belum ada akte kelahirannya karena terlambatdidaftarkan ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil dan baru ada suratkelahiran dari Desa sehingga Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan

pada pokoknya bahwaJaksa/Penuntut Umum tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan Nomor PDM98/BWI/04/2017tanggal 7 April 2017 sebagai berikut:Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 236/Pid.B/2017/PN BywBahwa Terdakwa HERMANTO Bin SUKOSO pada hari dan tanggalyang sudah tidak dapat diingat lagi awal Januari 2017 atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain pada bulan Januari 2017, bertempat di Dusun PlantaranDesa Bayu Kecamatan Songgon

Songgon Kab.Banyuwang!;Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 236/Pid.B/2017/PN BywBahwa setelah dicocokkan dengan nomor IMEI di dos book milik Saksi,ternyata nomor IMEI HP Nokia tersebut identik/sama;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, Saksi menderita kerugianlebih dari Rp. 5.000.000. (lilma juta rupiah);Atas barang bukti yang diajukan, Terdakwa membenarkannya;Terdakwa membenarkan keterangan Saksi tersebut;2.

Songgon Kab.Banyuwangi;Bahwa setelah dicocokkan dengan nomor IMEI di dos book milik Saksi,ternyata nomor IMEI HP Nokia tersebut identik/sama;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, Saksi menderita kerugianlebih dari Rp. 5.000.000. (lilma juta rupiah);Atas barang bukti yang diajukan, Terdakwa membenarkannya;Terdakwa membenarkan keterangan Saksi tersebut;3.

(satu juta rupiah) yang dilakukan oleh orang yang tidak dikenal pada hariMinggu tanggal 29 Januari 2017 sekira jam 02.00 wib bertempat diDusun Krajan Desa Sumberbulu Kecamatan Songgon KabupatenBanyuwangi;Bahwa HP Nokia tersebut pemberian dari SUPATMA Als. SUGIANTO.Als.

Unsur Mengambil barang sesuatu;Berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan dari keteranganSaksiSaksi, barang bukti yang diajukan di persidangan, keterangan Terdakwabahwa benar Terdakwa awalnya diberi hadiah 1 (satu) buah HP Nokia warnahitam pada awal Januari 2017 bertempat di Dusun Plantaran Desa BayuKecamatan Songgon Kabupaten Banyuwangi. Bahwa benar HP Nokia tersebutpemberian dari Supatma Als. Sugianto Als. Sugik (DPO) tanpa dilengkapi dosbook dan charger.

PUTUSANNomor : 24/PDT.G/2012/PN.BWIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara :NASUWAH, perempuan, umur 62 tahun, beralamat di Dusun Wiyayu Timur RT.02RW.01 Desa Bedewang, Kecamatan Songgon, KabupatenBanyuwangi ;SCU@OEI onacnnmsesnmcncrenmcrnnmnrnemmomemummmneneR PENGGUGAT ;MELAWAN :1. Hj.

Tanah sawah yang terletak di Desa Bedewang, Kecamatan Songgon, KabupatenBanyuwangi, dengan persil No. S.169, luas : 4.523 M2. atas nama MUSTOFA;(tanah tersebut bagian dari Penggugat (NASUWAH) dan telah dijual pada kepadaorang yang bernama MUSTOFA;b. Tanah yang terletak di Desa Bedewang, Kecamatan Songgon, KabupatenBanyuwangi, dengan persil No. 00069, luas : 4.550 M2. atas nama H. SOLIHIN) ;(tanah tersebut bagian dari Penggugat (NASUWAH) telah dijual kepada orang yangbernama . P.

Tanah yang terletak di Desa Bedewang, Kecamatan Songgon, KabupatenBanyuwangi, dengan persil No. 165, luas : 2.534 M2. atas nama H. Djaini ;(tanah tersebut oleh Penggugat (NASUWAH) telah dijual kepada orang yangbernama : H. ARIPIN) ;Sehingga disini jelaslah, kalau Penggugat (NASUWAH) dalam mengajukan gugatan inihanyalah berdasarkan hasil rekayasa belaka, dan Penggugat semestinya tidakmempunyai hak apa apa terhadap tanah obyek sengketa tersebut ;8.

Songgon, Kab.

/ Pdt.P / 2019 / PN Byw telahmengemukakan pada pokoknya Pemohon mengajukan permohonan bahwanama MUID SUDIRNO dan ABDUL MUID adalah satu orang yang sama,selanjutnya menggunakan nama ABDUL MUID;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetaokan Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonan Pemohontelah mengajukan suratsurat bukti berupa : Fotocopy Kartu Keluarga No3510190601090035, tertanggal 06012009 yang dikeluarkan oleh KantorKecamatan Songgon

bertanda P1 s/d P5 tersebut diatas telah bermeteraicukup dan di persidangan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,selanjutnya surat bukti tersebut dilampirkan dalam berkas permohonan ini;Menimbang, bahwa disamping mengajukan surat bukti tersebut diatas, Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yang telahdisumpah dan menerangkan sebagai berikut Saksi SAMANIYAH danISNAINIYAH, menerangkan pada pokoknya : Pemohon bertempat tinggal diDusun Derwono RT O1 RW O02, Desa Balak, Kecamatan Songgon

tentang kejadiankejadian dalam proses pemeriksaan,selengkapnya dapat dilihat lebih lanjut dalam berita acara persidangan yanguntuk seperlunya dianggap termasuk pula dalam penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P1 dan P2serta keterangan saksi SAMANIYAH dan ISNAINIYAH telah terbukti bahwaPemohon bertempat tinggal di Dusun Derwono RT 01 RW 02, Desa Balak,Kecamatan Songgon

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ery Sutriyo bin Mulyono ) dengan Pemohon II (Sarah Rahmawati binti Zarkasih ) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Agustus 2011 di Songgon Kabupaten Banyuwangi;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Songgon Kabupaten Banyuwangi;
4.

Pemohon II telah diakui danterdaftar secara resmi kependudukannya sebagai suami isteri sebagaimanabukti berupa fotokopi Kartu Keluarga (bukti P.3), telah mempunyai 1 orang anakdan tidak pernah bercerai ;Menimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan permohonan Pemohon dan Pemohon II, bukti surat dan keterangan dua orang saksi di bawah sumpahterdapat cukup bukti telah terjadi perkawinan yang sah menurut syariat Islamantara Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 01 Agustus2011 di Kecamatan Songgon

Perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutmaka permohonan Pemohon dan Pemohon II dinilai cukup beralasansehingga perlu dikabulkan dengan menerapkan Pasal 2 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dan Pasal 7 Angka 3 huruf (e)Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa berdasarkan peraturan perundangundangan yangberlaku maka kepada Pemohon dan Pemohon Il diperintahkan untukmencatatkan pernikahannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Songgon

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Sanijan bin Saniman
2.Sinarmi binti Suhan) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal 12 September 1999 di Kecamatan Songgon Kabupaten Banyuwangi;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Songgon Kabupaten Banyuwangi;
4.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariat Islam diKecamatan Songgon Kabupaten Banyuwang!

(bukti P.2) telah berusaha mendapatkan buktipernikahan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Songgon KabupatenBanyuwangi namun menurut Kepala KUA tersebut perkawinan Pemohon danPemohon II tidak tercatat di buku register perkawinan (bukti P.1) ;Menimbang, bahwa pada prinsipnya perkawinan hanya dapat dibuktikandengan Kutipan Akta Nikah yang dibuat oleh Pegawai Pencatat Nikah, namunoleh karena bukti perkawinan berupa Kutipan Akta Nikah Pemohon danPemohon II tidak ada, maka dapat diajukan Itsbat Nikah ke

Surat Kematian istrinya yang dikeluarkan kepala Desa Kabupaten DesaSumberarum Kecamatan Songgon Kabupaten Banyuwangi nomor16/429.509.07/2019 tanggal 12 Maret 2019 yang telah dinazegelen dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P.4) maka terbukti bahwa Pemohon 1sedang tidak terikat perkawinan dan tidak ada halangan syarl untukmelangsungkan perkawinan;Menimbang, bahwa pada saat dilangsungkan akad nikah Pemohon 2berstatus janda dan sesuai bukti yang diajukan Pemohon 2 berupa Fotokop!

yangtelah dinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P.4)maka terbukti bahwa Pemohon 2 sedang tidak terikat perkawinan dan tidakada halangan syari untuk melangsungkan perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan permohonan Pemohon dan Pemohon II, bukti Surat dan keterangan dua orang saksi di bawah sumpahterdapat cukup bukti telah terjadi perkawinan yang sah menurut syariat Islamantara Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 12September 1999 di Kecamatan Songgon

Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp181.000,00 (seratusdelapan puluh satu ribu rupiah) dibebankan kepada Negara);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Banyuwangi yang dilangsungkan pada hari ini Jum/at,tanggal 29 Maret 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Rajab 1440Hijriyah, di Kantor Desa Sumberarum Kecamatan Songgon KabupatenBanyuwangi, oleh kami H.Achmad Nabbani, S.H.

PUTUSANNomor 816 PK/Pdt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada pemeriksaan peninjauan kembali telahmemutus sebagai berikut dalam perkara antara:NASUWAH, bertempat tinggal di Dusun Wiyayu Timur RT.02RW.01, Desa Bedewang, Kecamatan Songgon KabupatenBanyuwangi, dalam hal ini memberi kuasa kepada Sholehatin,Wiraswasta, bertempat tinggal semula di Perum BrawijayaCefila Indah, RT.02/RW.002, Dusun Brawijaya, KelurahanKebalenan, Kecamatan Banyuwangi

, sekarang di DusunWirayu Timur Rt.02/RW.01, Desa Badewang, KecamatanSonggon Banyuwangi, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 20 Maret 2017;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanSAMSUL MUARIF, bertempat tinggal di Dusun Kopen LumbarRT.01/RW.01, Desa Bedewang, Kecamatan Songgon,Kabupaten Banyuwangi, dalam hal ini memberi kuasa kepadaWahyudi Ikhsan, SH., MM., Advokat pada kantor HukumWahyudi Ikhsan SH., MM., & Rekan, beralamat di Banyuwangi,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 6 Juni 2017;Termohon Peninjauan

ISTIQOMAH/ISTIKHOMAH, kesemuanya bertempat tinggaldi Dusun Kopen Lumbar RT.01 RW.01 Desa BedewangKecamatan Songgon Kabupaten Banyuwangi,Para Turut Termohon Peninjauan Kembali:Halaman 17 dari 10 hal. Put.

Tanah yang terletak di Desa Bedewang, Kecamatan Songgon,Kabupaten Banyuwangi, dengan persil Nomor 00069, luas : 4.550M?. atas nama H. Solihin) ;(tanah tersebut bagian dari Penggugat (Nasuwah) telah dijualkepada orang yang bernama . P. Sodir, selanjutnya oleh P. Sodirdijual lagi kepada H. Solihin) ;c. Tanah yang terletak di Desa Bedewang, Kecamatan Songgon,Kabupaten Banyuwangi, dengan persil Nomor 165, luas : 2.534 M7.atas nama H.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Songgon Kabupaten Banyuwangi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor 3625/Pdt.G/2016/PA.Bwi.qv2RU sp2RU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, bertempattinggal di Dusun Jajangan RT.02 RW.01 DesaSumberbulu Kecamatan Songgon Kabupaten Banyuwangisebagai Penggugat;melawanTERGUGAT umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat

tinggal diDusun Jajangan RT.02 RW.01 Desa SumberbuluKecamatan Songgon Kabupaten Banyuwangi sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21 Juli 2016yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor3625/Pdt.G/2016/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 19 Maret 2012, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Songgon KabupatenBanyuwangi, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 123/48/III/2012tanggal 19 Maret 2012;2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan , sedangkan Tergugat adalah jejaka ;3.

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat, bertempat tinggaldi di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di DesaSumberbulu Kecamatan Songgon Kabupaten Banyuwangi selama 2 tahun2 bulan;Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan ba'daddukhul, dan telah dikaruniai seorang anak 1 orang anakbernama :a.

gugatan Penggugat padapokoknya sebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha menasehati Penggugat untukmengurungkan niatnya bercerai, akan tetapi tidak berhasil, sedangkan perkaraAquo tidak dapat dimediasi sebagaimana maksud Peraturan Mahkamah AgungNomor 1 Tahun 2008 karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat telah melangsungkan perkawinan dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Songgon

Sumber Arum, Kecamatan Songgon, Kabupaten Banyuwangi,Propinsi Jawa Timur ;Bahwa dalam pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahnyaadalah saudara Lakilaki dari Ibu Pemohon II yang bernama H.MASRUHIN, pekerjaan Petani, agama Islam, beralamat di DusunKrajan, Ds/Kel.

Sumber Arum, Kecamatan Songgon, KabupatenBanyuwangi, Propinsi Jawa Timur ;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus Perjaka danPemohon Il berstatus Perawan ;Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan mahramsusuan dan tidak ada halangan untuk melangsungkan pernikahan, baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku ;5 Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II telah dilangsungkansesui dengan syariat Islam yakni dinikahkan oleh wali nikah

Sumber Arum,Kecamatan Songgon, Kabupaten Banyuwangi, Propinsi Jawa Timurpada tanggal 17 Maret 2007 yang di nikahkan oleh Bapak KiyaiSABI dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.50.000, (limaPuluh ribu rupiah), yang disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing SULAIMA.

Pemogan,Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar, Propinsi Bali ;, yang secaraterpisah dan di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padaintinya sebagai berikut : e Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami isterisuami isteri yang menikah secara Islam Dusun Krajan, Ds/Kel.Sumber Arum, Kecamatan Songgon, Kabupaten Banyuwangi,Propinsi Jawa Timur pada tanggal 17 Maret 2007 yang dinikahkan oleh Bapak Kiyai SABI dengan mas kawin berupauang sebesar Rp.50.000, (lima Puluh ribu rupiah), yangdisaksikan

Sumber Arum, Kecamatan Songgon, Kabupaten Banyuwangi,Propinsi Jawa Timur pada tanggal 17 Maret 2007, dengan alasan bahwapernikahannya tersebut telah sesuai dengan syarat dan rukun nikahsebagaimana ditentukan oleh Syarie dan peraturan perundangundangan yangberlaku, guna untuk mendapatkan Akte kelahiran anak dan kepentingan Hukumpara Pemohon; Menimbang, bahwa para Pemohon mendalilkan pula bahwa yangmenjadi wali nikah adalah bernama Bapak Kiyai SABI, dan disaksikan olehdua orang saksi masingmasing bernama

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Songgon Kabupaten Banyuwangi, sertauntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan biaya perkara pada Penggugat sejumlah Rp.506.000,00 (Lima ratus enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor 1372/Pdt.G/2015/PA.Bwiqv2RU sp2RU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :Penggugat umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani, bertempattinggal di Kecamatan Songgon Kabupaten Banyuwangisebagai Penggugat ;melawanTergugat umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli bangunan, bertempattinggal di Kecamatan Songgon

Kecamatan Songgon Kabupaten Banyuwangi ; di bawah sumpahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat Bahwa saksi tahu kini Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugattanpa pamit yang hingga sekarang selama 4 tahun, tidak pernahpulang, tidak pernah kirim kabar dan tidak pernah kirim nafkah wajibserta tidak ada barangbarang tinggalan yang dapat dipergunakansebagai nafkah seharihari dan tidak juga diketahui alamatnya

Saksi 2, Kecamatan Songgon Kabupaten Banyuwangi ; di bawahsumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat Bahwa saksi tahu kini Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugattanpa pamit yang hingga sekarang selama 4 tahun, tidak pernahpulang, tidak pernah kirim kabar dan tidak pernah kirim nafkah wajibserta tidak ada barangbarang tinggalan yang dapat dipergunakansebagai nafkah seharihari dan tidak juga diketahui