Menyatakan Terdakwa Ilyas bin Songgo, S.Sos telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian. 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan 10 (sepuluh) hari; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan. 5.

Ilyas bin Songgo, S.Sos

Page 1 of 11PUTUSANNomor: 80/ Pid.B/ 2011/ PN.SKGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAno Pengadilan Negeri Sengkang yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan terhadapTerdakwa :~ 2222 = 222 no on nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnNama : Ilyas bin Songgo, S.Sos.Tempat lahir : Soppeng.Umur : 42 tahun.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kel. Peneki Kec. Takkalalla Kab.

Ilyas bin Songgo, S.Sos terbukti bersalah melakukan tindakpidana mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum sebagaimana di atur dalam Pasal362 KUHP dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum:;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Muh. Ilyas bin Songgo, S.Sos dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan dengan diperkurangkan selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara; 222020222 3.

riburupiah).Page 3 of 11= Pembelaan lisan dari Terdakwa yang pada pokoknya memohon keringanan hukumankarena ia menyesali akan perbuatannya;= Penyampaian Replik lisan Penuntut Umum yang tetap pada isi tuntutan pidana dan Dupliklisan dari Terdakwa yang tetap pada pembelaannya; Telah memperhatikan := Barang bukti yang diajukan dipersidangan; = Segala sesuatu yang terjadi di persidangan perkara ini; Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah didakwa oleh Penuntut UmumBahwa ia terdakwa Ilyas bin Songgo

membawa keluar dari ruangan PPK danmenyimpannya di sepeda motor terdakwa selanjutnya terdakwa pergi meninggalkan KantorKecamatan Takkalalla dengan membawa barangbarang yang diambil berupa (satu) unitkomputer terdiri dari 1 (satu) buah monitor, 1 (satu) buah CPU, (satu) buah keyboard dan 1(satu) buah mouse denngan menggunakan sepeda motor milik terdakwa selanjutnyaterdakwa menyimpan di rumah terdakwa dengan maksud untuk digunakan untukkepentingan pribadi terdakwa.Perbuatan ia terdakwa Ilyas bin Songgo

ada permohonanpembebasan biaya perkara, maka sesuai Pasal 222 Kitab Hukum Acara Pidana, Terdakwaharus pula dibebani untuk membayar biaya perkara ini yang jumlahnya seperti tersebut dalamamar putusan dibawah ini; Mengingat, Pasal 362 Kitab UndangUndang Hukum Pidana, Pasal Pasal dalamUndangUndang No 48 tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, Undangundang No. 8tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, dan sumbersumber hukum lain yang berkaitandengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa Ilyas bin Songgo

Menyatakan Terdakwa SYAMSU ALAM Alias SAMA Bin SONGGO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SYAMSU ALAM Alias SAMA Bin SONGGO

PUTUSANNOMOR : 139/Pid.B/2013/PN.SKGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SYAMSU ALAM Alias SAMA Bin SONGGO ;Tempat lahir : Sengkang, Kab. Wajo ;Umur / Tanggallahir : 48 Tahun/ 1964 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl. A.

No.Print.1557/R.4.19/Ep.1 /05/2013, sejak tanggal 30 Mei 2013 sampai dengan tanggal 18 Juni 2013 ;4 Penahanan Rutan Hakim Pengadilan Negeri Sengkang, tanggal 13 Juni 2013 No.157/TH/Pen.Pid.B/2013/PN.SKG, sejak tanggal 13 Juni 2013 sampai dengan tanggal 18 Juni 2013Terdakwa tidak didampingi penasehat hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Halaman 1 dari 10 halaman No. 139/Pid.B/2013/PN.SKGTelah membaca keseluruhan berkas perkara NOMOR : 139/Pid.B/2013/PN.SKG atasnama Terdakwa SYAMSU ALAM Alias SAMA Bin SONGGO

lampiranlampirannya;Telah mendengar pembacaan dakwaan Penuntut Umum NO.REG.PERK.: PDM52/Sengk/Ep. 1/06/2013 ;Telah mendengar keterangan saksi dan keterangan Terdakwa ;Telah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi di persidangan dengan seksama ;Telah mempelajari tuntutan pidana atas diri Terdakwa tanggal 02 Juli 2013NO.REG.PERK.: PDM52/Sengk/Ep.1/06/2013 yang pada pokoknya menuntut agar MajelisHakim Pengadilan Negeri Sengkang menjatuhkan putusan :1 Menyatakan Terdakwa SYAMSU ALAM Alias SAMA Bin SONGGO

Terhadap Tuntutan Pidana tersebut Terdakwa tidak mengajukan pembelaan tertulis tetapiTerdakwa hanya mengajukan permohonan lisan agar mendapat keringanan hukuman danmengaku bersalah berjanji tidak mengulangi perbuatannya lagi ;Telah pula mendengar pendapat Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwa tersebut yangpada pokoknya menyatakan tetap dengan tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadirkan di persidangan dengan dakwaan sebagaiberikut :DAKWAANBahwa Terdakwa SYAMSU ALAM Alias SAMA Bin SONGGO

Wajoterdakwa SYAMSU ALAM Alias SAMA Bin SONGGO yang identitasnya telah dibenarkanoleh terdakwa, telah melakukan penganiayaan terhadap saksi Korban HJ.

Menyatakan Terdakwa BANTOBAR Als ANTO Bin SONGGO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 Ayat (1) huruf a Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, seperti tersebut dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BANTOBAR Als ANTO Bin SONGGO dengan pidana penjara selama selama 2 (dua) Tahun ;3.

BANTOBAR Als ANTO Bin SONGGO

PUTUSANNomor 74/Pid.Sus/2017/PN.TjsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Selor yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : BANTOBAR Als ANTO Bin SONGGO;Tempat Lahir : Pinrang ;Umur / Tgl Lahir : 39 tahun / 17 Juni 1977 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jil. Sengkawit Gg.

Menyatakan Terdakwa BANTOBAR Als ANTO Bin (Alm) SONGGO, telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaiPenyalah Guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri? sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 127 Ayat (1) huruf a UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, sepertitersebut dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum.2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BANTOBAR Als ANTO Bin (Alm)SONGGO dengan pidana selama 3 ( Tiga) Tahun pidana penjara,dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) Set Alat Konsumsi Sabu atau Bong, 2(dua) Buah Korek Api Gas.Dikembalikan kepada penuntut umum untuk pembuktian Perkara atasnama CECEP RUSWANDI Als CECEP4.

Unsur Setiap OrangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang dalam HukumPidana adalah subjek atau pelaku yang mewujudkan terjadinya suatu tindakpidana sebagaimana yang didakwakan, dalam hal ini adalah TerdakwaBANTOBAR Als ANTO Bin (Alm) SONGGO, yang setelah diperiksa dan ditelitiindentitasnya oleh Majelis Hakim ternyata sama dengan indentitas Terdakwayang termuat dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum.

Menyatakan Terdakwa BANTOBAR Als ANTO Bin SONGGO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 127 Ayat (1) huruf a UndangUndangHalaman 18 Putusan Nomor 74/Pid.Sus/2017/PN. TjsRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, sepertitersebut dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum ;2.

Menyatakan terdakwa Ismail Alias Songgo Bin Mustafa tersebut tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum ;-------------------------------------------------------2. Membebaskan terdakwa tersebut dari Dakwaan Primair ;------------------------------3.

Menyatakan terdakwa Ismail Alias Songgo Bin Mustafa tersebut tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair Penuntut Umum ;-----------------------------------------------------4. Membebaskan terdakwa tersebut dari Dakwaan Subsidair ;----------------------------5.

Menyatakan terdakwa Ismail Alias Songgo Bin Mustafa tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yang mengakibatkan luka berat ;------------------------------------------------------6. Menghukum terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;---------------------------------------------------------------------------------7.

ISMAIL alias SONGGO bin MUSTAFA

PinrangDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : Ismail Alias Songgo Bin Mustafa ; Tempat lahir : Pinrang ;Umur/tanggal lahir : 34 tahun/30 Desember 1978 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : JI. Matahari, Kel. Penrang, Kec.

Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan denganperkara ini 5Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dalam persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang dibacakan padapersidangan tanggal 12 Desember 2013, yang pada pokoknya memohon agar MajelisHakim Pengadilan Negeri Pinrang yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa ISMAILAlias SONGGO

BinMUSTAFA, tidak terbuktibersalah melakukan tindakpidana penganiayaan berat yangdilakukan direncanakan lebihdahulu sebagaimana dalamDakwaan Primair2 Menyatakan terdakwa ISMAILAlias SONGGO BinMUSTAFA, tidak terbuktibersalah melakukan tindakpidana penganiayaan denganrencana lebih dahulu yangmengakibatkan lukalukaberatsebagaimana dalam DakwaanSubsidair3.

Membebaskan Terdakwa daridakwaan Primair dan Subisdairpenuntut umum ;4 Menyatakan terdakwa ISMAILAlias SONGGO BinMUSTAFA, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidanapenganiayaan yangmengakibatkan lukaluka beratsebagaimana dalam DakwaanHalaman 3 dari 26 halaman Putusan No. 264/Pid.B/2013/PN.

secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam Dakwaan Primair PenuntutUmum ;2 Membebaskan terdakwa tersebut dari DakwaanPrimair ;3 Menyatakan terdakwa Ismail Alias Songgo Bin Mustafa tersebut tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam Dakwaan Subsidair PenuntutUmum ;4 Membebaskan terdakwa tersebut dari DakwaanSubsidair ;5 Menyatakan terdakwa Ismail Alias Songgo Bin Mustafa tersebut telah terbuktisecara sah dan meyakinkan

Menyatakan terdakwa IRA YULIANTI Alias IRA Binti UMAR SONGGO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IRA YULIANTI Alias IRA Binti UMAR SONGGO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 3 (tiga) bulan dan pidana denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratu juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

IRA YULIANTI Alias IRA Binti UMAR SONGGO

No.: 278/Pid.Sus/2015/PN.Pbuamankan adalah seorang perempuan mengaku bernama IRA YULIANTI Als IRA BintiUMAR SONGGO dan saksi tidak ada memiliki hubungan keluarga maupun hubungankerja dengan saudari IRA YULIANTI Als IRA Binti UMAR SONGGO.Bahwa pada saat melakukan penggeledahan rumah milik terdakwa IRA YULIANTI AlsIRA Binti UMAR SONGGO yang berada Jalan Delima No. 40 Rt 08 Rw. 03 Kel.Madurejo Kec. Arsel Kab. Kobar Prop.

No.: 278/Pid.Sus/2015/PN.PbuBahwa saksi menerangkan, tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa;Bahwa saksi menerangkan ia mengerti di hadirkan sebagai saksi di persidangan terkaitdengan penangkapan dan penggeledahan yang dilakukannya bersama dengan anggotakepolisian yang lain terhadap IRA YULIANTI Alias IRA Bint UMAR SONGGO terkait masalahnarkotka;Bahwa pada saat melakukan penggeledahan rumah milik terdakwa IRA YULIANTI Als IRABinti UMAR SONGGO yang berada Jalan Delima No. 40 Rt

No. : 278/Pid.Sus/2015/PN.Pbuada dikamar fidur rumah terdakwa IRA YULIANTI Als IRA Bint UMAR SONGGO dan untukuang tunai sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) dan 1 (satu) unit Hp Blackberry warnaputh dengan nomor 081349016112 yang menemukan Brigpol PAULUS KORMOMOLI dariterdakwa IRA YULIANTI Als IRA Binti UMAR SONGGO.Bahwa menurut keterangan terdakwa IRA YULIANTI Als IRA Binti UMAR SONGGO 2 (dua)buah timbangan digital tersebut dipergunakan untuk menimbang shabu sesuai denganpesanan si pembeli

dari saudara MALIKAN yaitu 2 (dua)gram.Bahwa menurut keterangan terdakwa IRA YULIANTI Als IRA Binti UMAR SONGGO bahwasaudara MALIKAN menyuruhnya untuk menjualkan sbahu sebanyak 2 (dua) kali dengan beratsama yaitu masingmasing 2 (dua) gram, untuk yang pertama kalinya dilakukan sekitarsebulan yang lalu ketika saudara MALIKAN sedang bertamu untuk menemui suami terdakwaIRA YULIANTI Als IRA Bini UMAR SONGGO dirumahnya, sedangkan untuk yang keduaHalaman 11 dari 26 Put.

Menyatakan terdakwa IRA YULIANTI Alias IRA Binti UMAR SONGGO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMILIKI NARKOTIKAGOLONGAN BUKAN TANAMAN2.

Menyatakan Terdakwa SUSI KARDI Alias UCI Bin SONGGO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

SUSI KARDI Alias UCI Bin SONGGO

Menyatakan terdakwa SUSI KARDI Alias UCI Bin SONGGO terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendirisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 Ayat (1) huruf a UU R.Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dalam Dakwaan Ketiga Jaksa PenuntutUmum ;2.

Dan TerdakwaSUSI KARDI Alias UCI Bin SONGGO menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan bukan untuk kepentingan pelayanan kesehatan atau pengembangan ilmupengetahuan dan teknologi dan untuk reagensia diagnostik serta reagensialaboratorium. dan Terdakwa SUSI KARDI Alias UCI Bin SONGGO tidak memilikiSurat izin atau dokumen yang sah dari pihak yang berwenang perihal menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima

Terdakwa SUSI KARDI Alias UCI Bin SONGGO yang menurut pengakuanTerdakwa SUSI KARDI Alias UCI Bin SONGGO adalah miliknya yang 2 (dua) sachetyang disebut oleh Terdakwa SUSI KARDI Alias UCI Bin SONGGO adalah narkotikajenis shabu dibeli dari ANCU (dpo). dan terdakwa SUSI KARDI Alias UCI BinSONGGO bukan sebagai Industri farmasi, pedagang besar farmasi, saranapenyimpanan sediaan farmasi pemerintah, apotek, rumah sakit, pusat kesehatanmasyarakat, balai pengobatan, dokter, dan lembaga ilmu pengetahuan dan

NATSR ZAIN saat penggeledahan didalam rumah terdakwa SUSI KARDI AliasUCI Bin SONGGO. Bahwa Terdakwa SUSI KARDI Alias UCI Bin SONGGO mengakutelah mengkonsumsi narkotika jenis shabu sejak bulan Februari tahun 2015.

BahwaTerdakwa SUSI KARDI Alias UCI Bin SONGGO menggunakan narkotika jenis shabubukan untuk pengobatan medis dan tidak berdasar indikasi medis dari dokter danTerdakwa SUSI KARDI Alias UCI Bin SONGGO tidak memiliki Surat izin ataudokumen yang sah dari pihak yang berwenang perihal pengguna narkotika golongan bagi diri sendiri. sebagaimana dalam Berita Acara Pemeriksaan LaboratoriumKriminalistik pada Pusat Laboratorium Forensik Polri Cabang Makassar No.

S Alias Dendra Binti La Songgo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp. 4.500.000,- (empat juta lima ratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan; 3. Memerintahkan agar Terdakwa dikeluarkan dari tahanan;4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

S Alias DENDRA Binti LA SONGGO

TRIONI ARGA Alias TONI Bin HARIYADI SONGGO

dari 23 Putusan Nomor 21/Pid.Sus/2020/PN Sgt.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya semula;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa dan Penasehat Hukumnyaterhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya secara lisanMenyatakan tetap pada pembelaan/pledoinya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa Terdakwa Trioni Arga Alias Toni Bin Hariyadi Songgo

Catatan Sipil Kabupaten KutaiKartanegara Drs.Getsmani Zeth, MM.) melakukan persetubuhan dengannyaatau dengan orang lain, yang dilakukan oleh orang tua, wali, orangorangyang mempunyai hubungan keluarga, pengasuh anak, pendidik, tenagakependidikan, aparat yang menangani perlindungan anak, atau dilakukanoleh lebih dari satu orang secara bersamasama Perbuatan Terdakwatersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa Terdakwa merupakan kakak kandung dari Anak Korban daripasangan orang tua Hariyadi Songgo

dan Saniah berdasarkan KartuKeluarga Nomor:6408042911100042, tanggal 19 Agustus 2019 atasnama kepala keluarga Hariyadi Songgo; Bahwa berawal pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat dipastikanlagi pada pertengahan bulan Maret tahun 2019 sekitar pukul 01.00 WITAdidalam rumah Terdakwa di Jalan Tanjung Bara RT.27 Desa SingaGembara Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur Terdakwayang tinggal satu rumah dengan Anak Korban diminta oleh Anak Korbanuntuk membaca pesan whatsapp(WA) dari adik

dan Saniah berdasarkan KartuKeluarga Nomor:6408042911100042, tanggal 19 Agustus 2019 atasnama kepala keluarga Hariyadi Songgo; Bahwa berawal pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat dipastikanlagi pada pertengahan bulan maret tahun 2019 sekitar pukul 01.00 WITAdidalam rumah Terdakwa di Jalan Tanjung Bara RT.27 Desa SingaGembara Kecamatan Sangatta Utara Kabupaten Kutai Timur Terdakwayang tinggal satu rumah dengan Anak Korban diminta oleh Anak KorbanHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 21/Pid.Sus/2020

Bahwa benar Terdakwa merupakan kakak kandung dari Anak Korbandari pasangan orang tua Hariyadi Songgo dan Saniah berdasarkan KartuKeluarga Nomor:6408042911100042, tanggal 19 Agustus 2019 atasnama kepala keluarga Hariyadi Songgo;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1.Jufri bin Bandu
2.Miswati binti Songgo dengan yang dilaksanakan pada tanggal .......... di Kecamatan ..........
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp231000,00 ( dua ratus tiga puluh satu ribu ).

Pemohon:
1.Jufri bin Bandu
2.Miswati binti Songgo

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat, Kandacong bin Songgo terhadap Penggugat, Ernah binti La Iri;

4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah

Rp 5391.000,00 ( Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah.)

Penggugat:
Ernah binti La Iri
Tergugat:
Kandacong bin Songgo

PUTUSAN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkarayang diajukan oleh:Ernah binti La Iri, tempat tanggal lahir Sappa, 05 Juli 1979, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan penjual pakaian,bertempat kediaman di Desa Ongkoe, Kecamatan Belawa,Kabupaten Wajo, selanjutnya disebut Penggugat.melawan,Kandacong bin Songgo, tempat tanggal lahir Wele, 15 Maret 1973

Songgo
Terbanding/Tergugat : Ny.Novalina Magdalena Bfinkury Essuruw

SONGGO, Umur 39 Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, AgamaKristen Protestan, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,beralamat di JI.

1. Menyatakan Terdakwa I Emmang Alias Mammeng Bin Panbiru, Terdakwa II Songgo Sundawi Alias Songgo Bin Sundawi dan Terdakwa III Erlangga Alias Angga Bin Endre tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian tanpa izin sebagai mata pencaharian sebagaimana dalam dakwaan primair;
2. Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa I Emmang Alias Mammeng

Bin Panbiru, Terdakwa II Songgo Sundawi Alias Songgo Bin Sundawi dan Terdakwa III Erlangga Alias Angga Bin Endre tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian tanpa izin di tempat yang dapat dikunjungi umum sebagaimana dalam dakwaan subsidair;

Penuntut Umum:
HARDIA WIDIASRI, SH
Terdakwa:
1.EMMANG Alias MAMMENG Bin PANBIRU
2.SONGGO SUNDAWI Alias SONGGO Bin SUNDAWI
3.ERLANGGA Alias ANGGA Bin ENDRE

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 3 April 2021 sampai dengan tanggal 1 Juni 2021;Terdakwa II Songgo Sundawi Alias Songgo Bin Sundawi ditangkappada tanggal 13 Januari 2021 berdasarkan surat perintah penangkapanNomor: SP.Kap/05/I/Res.1.12/2021/Reskrim dan ditahan dan ditahan dalamtahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 14 Januari 2021 sampai dengan tanggal 2 Februari2021;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EMMANG Alias MAMMENGBin PANBIRU, Terdakwa II SONGGO SUNDAWI Alias SONGGO BinSUNDAWI dan Terdakwa Ill ERLANGGA Alias ANGGA Bin ENDREdengan pidana penjara masingmasing selama 4 (empat) bulan Penjaradikurangkan dengan lamanya para terdakwa ditahan, serta memerintahkanagar para terdakwa tetap ditahan;3.

Bahwa para terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenanguntuk melakukan perjudian.wonnnnnnnn Perbuatan para Terdakwa EMMANG Alias MAMMENG BinPANBIRU, Terdakwa Il SONGGO SUNDAWI Alias SONGGO Bin SUNDAWIdan Terdakwa Ill ERLANGGA Alias ANGGA Bin ENDRE sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke3Subsidair :wonn Bahwa mereka Terdakwa EMMANG Alias MAMMENG BinPANBIRU, Terdakwa Il SONGGO SUNDAWI Alias SONGGO BinSUNDAWI dan Terdakwa IIl ERLANGGA Alias ANGGA Bin ENDREbersamasama

I Alias SONGGO Bin SUNDAWI dan Terdakwalll ERLANGGA Alias ANGGA Bin ENDRE. Dengan demikian, maka unsurBarangsiapa telah terpenuhi;Halaman 20 dari 29 Putusan Nomor 30/Pid.B/2021/PN MIlAd.2.

Menyatakan Terdakwa Emmang Alias Mammeng Bin Panbiru,Terdakwa II Songgo Sundawi Alias Songgo Bin Sundawi dan Terdakwa IIIErlangga Alias Angga Bin Endre tersebut di atas, tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian tanpa izinsebagai mata pencaharian sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primairtersebut;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Kristianto bagus Paul sungguh telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dalam pekerjaan:
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Kristianto bagus Paul songgo, Oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;
4. Memerintahkan barang bukti berupa:

Terdakwa:
KRISTIANTO BAGUS PAUL SONGGO

Menyatakan Terdakwa YAKOBUS GERI Bin YOHANES SONGGO tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tidak sah memanen hasil perkebunan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4.

., M.H
Terdakwa:
YAKOBUS GERI Bin YOHANES SONGGO

SONGGO, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaan Primair Penuntut Umum;

SONGGO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana Dakwaan Subsidair Penuntut Umum;

Songgo

Songgo (nomor barang bukti 8795/2020/NNF);Adalah benar () negatif mengandung narkotika;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, maka pihak Kepolisian memprosesTerdakwa lebih lanjut;Perbuatan Terdakwa RAHMANSYAH Alias MAMANG BINH. SONGGO sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat(1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;SUBSIDIAIRBahwa ia TERDAKWA RAHMANSYAH Alias MAMANG BIN H.

Songgo karena menemukan 1 (satu)sachet Narkotika jenis shabu berada dalam penguasaan terdakwaRahmansyah Alias Mamang Bin H. Songgo;Bahwa Saksi menemukan barang bukti berupa 1 (Satu) sachetNarkotika jenis shabu tersebut di saku celana terdakwa RahmansyahHalaman 9 dari 22 halaman Putusan Nomor 235/Pid.Sus/2020/PN.SkgAlias Mamang Bin H. Songgo bagian depan sebelah kanan yang dipakaioleh Terdakwa Rahmansyah Alias Mamang Bin H.

Songgo;Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa Rahmansyah AliasMamang Bin H. Songgo bahwa yang menyimpan barang bukti tersebutadalah terdakwa Rahmansyah Alias Mamang Bin H.

Songgo tepatnya di bagian depansebelah kanan saku celana yang dipakai oleh Terdakwa RahmansyahAlias Mamang Bin H.

SONGGO,tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindakpidana sebagaimana Dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa RAHMANSYAH Alias MAMANG BIN H. SONGGO,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa Hak menguasai Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana Dakwaan Subsidair Penuntut Umum;4.

Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut;

• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sidenreng Rappang Nomor: 121/Pid.B/2017/PN Sdr, tanggal 6 Juni 2017 yang dimintakan banding tersebut, dengan mengubah sekedar mengenai pidana penjara yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehingga amar putusan selengkapnya berbunyi seperti tersebut di bawah ini:

1. Menyatakan Terdakwa Hendra S Alias Dendra Binti La Songgo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah

S Alias DENDRA Binti LA SONGGO

S Alias Dendra Binti La Songgo;2. Tempat lahir : Kanyuara Kabupaten Sidenreng Rappang;3. Umur/Tanggal lahir : 30/13 Agustus 1986;4. Jenis kelamin : Perempuan;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Kanyuara Kecamatan Watang Sidenreng KabupatenSidenreng Rappang;7. Agama : Hindo Tolotang;8. Pekerjaan : Staf Perawat;Terdakwa ditahan dalam Rutan oleh :1. Penuntut Umum, sejak tanggal 2 Mei 2017 sampai dengan tanggal 21 Mei 2017;2.

S alias Dendra Binti La Songgo telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) KUH Pidanadalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa selama 2 (dua) bulan dikurangitahanan sementara yang telah dijalaninya;3. Menetapkan agar Terdakwa Hendra.

S alias Dendra binti La Songgo supayadibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan Jaksa Penuntut Umumtersebut, selanjutkan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sidenrang Rappang yangmemeriksa dan mengadili perkara Nomor: 121/Pid.B/2017/PN Sdr pada tanggal 6Juni 2017 telah menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Hal. 3 dari 9 Hal. Put. 426/PID/2017/PT MKS1. Menyatakan Terdakwa Hendra.

S Alias Dendra Binti La Songgo telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp.4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3. Memerintahkan agar Terdakwa dikeluarkan dari tahanan;4.

Menyatakan Terdakwa Hendra S Alias Dendra Binti La Songgo telah terbuktisecara sah dan = meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) bulan;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;.

2 (dua) bulan ;

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa FAJAR MAS Alias FAJAR Bin MARDIN AMIR SONGGO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penipuan sebagaimana dalam Dakwaan Pertama

Penuntut Umum:
ERVA NINGSIH, SH
Terdakwa:
FAJAR MAS alias FAJAR BIN MARDIN AMIR SONGGO

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FAJAR MAS alias FAJAR BINMARDIN AMIR SONGGO dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 6(enam) bulan dikurangi masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa, dengan perintah agar terdakwa tersebut tetap berada dalamtahanan;3.

Bahwa benar pada hari Senin, tanggal 1 Januari 2018, pada siang hari, awalnyaTerdakwa FAJAR MAS Alias FAJAR Bin MARDIN AMIR SONGGO mengirimSMS dengan menggunakan Laptop, melalui Modem secara acak, yang bertempatdi rumah kontrakan Terdakwa, yang isinya maaf ini Saya mau tanya kirakira berapaharga pasnya hubungi saya di nomor ini 085298476395 terima kasih, kemudianpada saat itu saksi korban TARSAN Bin WUTOPADI yang menerima SMS dariTerdakwa tersebut, kKemudian saksi korban membalas dengan menelepon