UJANG SOPANDI, DKK

UJANG SOPANDI, bertempat tinggal di Dusun Kete RT/RW04/02 Ranca Kalong Sumedang;2. TJUTJU SETIAWAN, bertempat tinggal di Ko. Babakan HalteRT/RW 03/01 Bale Endah Kab.

5 Juni 2014 Tergugat melakukan Pemutusanhubungan kerja dengan batas usia kepada 1 Orang ( Tjutju Setiawan ),dengan merubah perhitungan rumusan PT Asuransi JiwaSeraya yang adadalam rumusan di PKB dengan disetujui oleh kedua ketua ketua umumyang tidak mewakili Aspirasi Karyawan, dengan nilai yang sangat jauh dariketentuan Perundangundangan yang berlaku, hal ini sudah Batal demiHukum.Bahwa pada Tanggal 21 Mei 2014 Tergugat melakukan Pemutusanhubungan kerja dengan batas usia kepada 1 Orang ( Ujang Sopandi

Ujang Sopandi sebesar Rp 31.345.600 (tigapuluh satu juta tiga ratus empat puluh lima ribu enam ratus rupiah), Danmenurut Hasil Anjuran dari pihak Disnaker Kota Bandung, Rumusannyaadalah 2% x MK x UMK x 12 x Faktor (saat berhenti), UMK Kota Bandung2014 sebesar Rp2.000.000,00, Hak yang harus diterimanya adalah sebesarRp84.985.286.Hal ini berkesesuaian/ dengan isi dan ketentuan pasal 96 ayat (1) dan ( 2 )Undang undang Nomor 2 Tahun 2004 tentang Penyelesaian PerselisihanHubungan Industrial yakni:Hal

Ujang Sopandi, masa kerja 19 tahun 7 bulan:a. Uang Pesangon :2 x 9 xRp 2.000.000,00 = Rp36.000.000,00b. Uang Penghargaan Masa Kerja :1 x7 Rp2.000.000,00 = Rp14.000.000,00 +Rp50.000.000,00c. Uang Penggantian Hak :15% xRp50.000.000,00 = Rp 7.500.000,00Rp57.500.000,00(lima puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah)Hal 10 dari 23 hal Put Nomor 739 K/PDT.SUSPHI/2015d.

Ujang Sopandi, Masa Kerja 19 tahun 7 bulana. Uang Pesangon :2X9X Rp 2000.000= Rp36.000.000b. Uang Penghargaan Masa Kerja 1X7 X Rp 2000.000= Rp14.000.000c. Uang Penggantian Hak 15% X Rp 50.000.000= Rp 7.500.000d.

NINING PURWANTI binti SUBARDIDADANG bin SOPANDI

UJANG SOPANDI, DK

UJANG SOPANDI, bertempat tinggal di Dusun KeteRT/RW 04/02 Ranca Kalong Sumedang;2. TJUTJU SETIAWAN, bertempat tinggal di Kp.

Ujang Sopandi sebesar Rp31.345.600,00(tiga puluh satu juta tiga ratus empat puluh lima ribu enam ratus rupiah),dan menurut hasil anjuran dari pihak Disnaker Kota Bandung, rumusannyaadalah 2% x MK x UMK x 12 x Faktor (saat berhenti), UMK Kota Bandung2014 sebesar Rp2.000.000,00, hak yang harus diterimanya adalah sebesarRp 84.985.286,00;Halaman 4 dari 24 hal. Put. Nomor 11 PK/Pdt.SusPHI/20177.

Ujang Sopandi, masa kerja 19 tahun 7 bulan:a. Uang Pesangon :2 x 9 xRp2.000.000,00 = Rp36.000.000,00b. Uang Penghargaan Masa Kerja :1 x7 Rp2.000.000,00 = Rp14.000.000,00 +Rp50.000.000,00c. Uang Penggantian Hak :15% xRp50.000.000,00 = Rp 7.500.000,00Rp57.500.000,00Halaman 10 dari 24 hal. Put. Nomor 11 PK/Pdt.SusPHI/2017(lima puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah);d.

Ujang Sopandi, masa kerja 19 tahun 7 bulan.a. Uang Pesangon :2 X 9 x Rp2.000.000,00 = Rp36.000.000,00b. Uang Penghargaan Masa Kerja :1 x 7 Rp2.000.000,00 = Rp14.000.000,00 +Rp50.000.000,00c. Uang Penggantian Hak :15 x Rp50.000.000,00 = Rp7.500.000,00= Rp57.500.000,00(lima puluh tujuh juta lima ratus rupiah);d.

Ujang Sopandi, masa kerja 19 tahun 7 bulana. Uang Pesangon : 2x 9 x Rp2.000.000,00= Rp36.000.000,00b. Uang Penghargaan Masa Kerja : 1x 7 xRp2.000.000,00 = Rp14.000.000,00 +Rp50.000.000,00 . Uang Penggantian Hak : 15% xRp50.000.000,00 = Rp7.500.000,00= Rp57.500.000,00(lima puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah);Halaman 17 dari 24 hal. Put. Nomor 11 PK/Pdt.SusPHI/2017d.

Menyatakan Terdakwa Agus Bin Sopandi Alm Alias Agus Loneng tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Agus Bin Sopandi Alm Alias Agus Loneng selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Agus Bin Sopandi Alm Alias Agus Loneng

Nama lengkap : Agus Bin Sopandi Alm Alias Agus Loneng. Tempat lahir : Cianjur. Umur/Tanggal lahir : 37 tahun / tanggal 5 Mei 1982. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Kampung Cimalingping RT.03 RW 03 DesaMekarlaksana Kecamatan SindangbarangKabupaten Cianjur. Agama : Islam. Pekerjaan : BuruhTerdakwa Agus Bin Sopandi Alm Alias Agus Loneng ditahan dalam tahananrutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 24 Februari 2019 sampai dengan tanggal 15 Maret2019.

Menyatakan Terdakwa Agus Bin Sopandi (Alm) Als. Agus Loneng telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan melanggar Pasal 363 ayat (1) ke 3, ke4dan ke5 KUHP;2. Pidana penjara terhadap Terdakwa Agus Bin Sopandi (Alm) Als. AgusLoneng selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalammasa tahanan, dengan perintah tetap dalam tahanan;3.

di Kampung Cimalimping RT.002/003 DesaMekarlaksana, Kecamatan Sindangbarang, Kabupaten Cianjur terlihatkeadaan rumah tersebut sepi dengan penghuni yang sedang tertidur lelap,kemudian Saudara Abah Acim mencungkil jendela samping rumah saksiMaswati Binti Umyadi sementara Terdakwa Agus Bin Sopandi (Alm) AlsAgus Loneng memantau situasi dari kejauhan dan setelah jendela tersebutterouka kemudian Saudara Abah Acim masuk ke dalam rumah tersebutdengan cara memanjat dan disusul oleh Terdakwa Agus Bin Sopandi

(Alm)Als Agus Loneng memanjat jendela dan masuk ke dalam rumah tersebut.Selanjutnya setelah di dalam rumah tersebut terdakwa Agus Bin Sopandi(Alm) Als Agus Loneng mengambil 1 (satu) Unit Handphone merk SamsungGalaxi Grand Duos warna putih berikut charger yang pada saat itutergeletak di lantai dengan posisi tercharger, setelah mengambil 1 (satu)Unit Handphone merk Samsung galaxi grand duos warna putih, kemudianterdakwa Agus Bin Sopandi (Alm) Als Agus Loneng dan Saudara AbahAcim keluar rumah tersebut

Menyatakan Terdakwa Agus Bin Sopandi Alm Alias Agus Loneng tersebutdiatas, terobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimana dalamdakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Agus Bin Sopandi Alm AliasAgus Loneng selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

SOPANDI

SOPANDI ;Tempat Lahir : Subang ;Umur/Tanggal lahir :35 tahun / 26 Mei 1972 ;Jenis Kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dsn. Sukajaya Rt. 07/03, Desa Batangsari,Kecamatan Pamanukan, Kabupaten Subang;Agama : Islam ;Pekerjaan : Kepala Desa ;Terdakwa berada diluar tahanan :yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Subang karena didakwa:PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa AAM AMINAH AFANDI, SP selaku Kepala DesaBatangsari Kec. Pamanukan Kab.

SOPANDI tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadalam dakwaan primair ;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa AAM AMINAH AFANDI, SP Binti H. SOPANDI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsisecara bersamasama dalam dakwaan subsidair ;4.

SOPANDI tersebut ;Membebankan Pemohon Kasasi/Terdakwa tersebut untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratusrupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Jum/at, tanggal 22 Oktober 2010 oleh H. MuhammadTaufik, SH.MH Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, DR. H. Andi Abu Ayyub Saleh, SH.MH dan H.

ENDANG SUTARJI, DK VS JOHNY SOPANDI

Mustofa Nomor 39 (Suci)Bandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 24 Desember2013, sebagai para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat dan TurutTergugat I;melawanJOHNY SOPANDI, bertempat tinggal di Jalan Siliwangi Nomor 72, Rt.002/Rw. 003, Kelurahan Sawah Gede, Kecamatan Cianjur, KabupatenCianjur, dalam hal ini memberi kuasa kepada A.A.

Menyatakan Terdakwa I Apan Sopandi Bin Usin dan Terdakwa II Sugianto bin Dulgofur telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN SECARA BERSAMA-SAMA; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Apan Sopandi Bin Usin dan Terdakwa II Sugianto bin Dulgofur oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun 3.

Sopandi, S.Agrb,B.Sc dan Sugianto Purwajati ; 25. 1 (satu) lembar surat undangan pembekalan no : 01/PAN-PL/BH/I/2010 tanggal 30 Januari 2010 yang ditandatangani oleh Apan Sopandi Bin Usin dan Sugianto Purwajati ; 26. 1 (satu) lembar surat panggilan no : 11/Pcer/PAP/IV/2009 tanggal 10 April 2009 yang ditandatangani oleh Apan Sopandi Bin Usin dan Sugianto Purwajati ; 27. 1 (satu) lembar fotocopy kwitansi dari sdr.

Anwar tertanggal 18 Nopember 2006 ; 31. 1 (satu) lembar Surat Keputusan No : 01/SKEP/HYIP-PHI/XI/2006 tentang Pengankatan Calon Karyawan PHI-HYIP tertanggal 06 Nopember 2006 yang ditandatangani oleh Apan Sopandi, S.Agrb,B.Sc. ; 32. 1 (satu) lembar Lampiran Surat Keputusan tertanggal 06 Nopember 2006 yang ditandatangani oleh Apan Sopandi, S.Agrb,B.Sc. ; 33. 1 (satu) lembar fotocopy kwitansi dari sdr. Suparman / Andri yang ditandatangani oleh tersangka K.

Baroma Harpa dan ditandatangani oleh Apan Sopandi, S.Agrb,B.Sc selaku Konsultan Ketua; 37. 1 (satu) lembar surat tugas No : 06/23/ST/PPLH/SDM/BH/VII/2010 an. ANDRI tertanggal 02 Agustus 2010 yang dikeluarkan oleh PT. Baroma Harpa dan ditandatangani oleh Apan Sopandi, S.Agrb,B.Sc selaku Konsultan Ketua ; 38. 1 (satu) lembar surat penunjukkan pendataan lahan no : 16/HYIP-BH-II/05 an. Sugianto dan Drs. Ratimin, SH tertanggal 02 Februari 2005 yang dikeluarkan oleh PT.

Baroma Harpa dan ditandatangani oleh Apan Sopandi bin Usin selaku Konsultan ; 39. 1 (satu) lembar fotocopy kwitansi dari sdr. Sugianto yang ditandatangani oleh tersangka K. Anwar tertanggal 29 April 2011 ; 40. 1 (satu) lembar fotocopy kwitansi dari sdr. K. anwar yang ditandatangani oleh sdr. Sugianto tertanggal 19 April 2006 ; 41. 1 (satu) lembar fotocopy kwitansi dari sdr. K. Anwar yang ditandatangani oleh sdr.

Pidana- Apan Sopandi Bin Usin- Sugianto Bin Dulgofur

/2009 tertanggal 05 Agustus 2008 yang ditandatangani oleh Apan Sopandi,S.Agrb,B.Sc dan Sugianto Purwajati ;1 (satu) lembar surat undangan pembekalan no : 01/PANPL/BH/I/2010 tanggal30 Januari 2010 yang ditandatangani oleh Apan Sopandi Bin Usin dan SugiantoPurwajati ;1 (satu) lembar surat panggilan no : 11/Pcer/PAP/IV/2009 tanggal 10 April 2009yang ditandatangani oleh Apan Sopandi Bin Usin dan Sugianto Purwajati ;1 (satu) lembar fotocopy kwitansi dari sdr.

Anwar mengakui telah memakai uangya sekitar Rp.28.000.000,(dua puluh delapan juta rupiah) dan sisanya sebesar Rp.111.500.000, (seratussebelas juta rupiah) dipergunakan oleh Terdakwa Apan Sopandi, baik yangditerima langsung oleh Terdakwa Apan Sopandi maupun melalui Saksi Ajer SelakuBendahara PT. Pentanindo Agro Pratama.

Apan Sopandi Bin Usin mengetahui bahwa saksi K.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan, mengangkat Pemohon (Dadang Suryadi bin Endi Sopandi) sebagai wali dari anak yang bernama:

1. Fathir Nabil Annizar bin Dadang Suryadi, tanggal lahir 25 Oktober 2008;
2. Naomi Claretta Lituhayu binti Dadang Suryadi, tanggal lahir 14 Juni 2014;

3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah

Pemohon:
Dadang Suryadi bin Endi Sopandi

Pemohon:
Yatie Nurhayati Lamusu Binti Undi Sopandi

DOYO Bin MUH SOPANDI dan Terdakwa II : AHMAD DARWANTO als. DINAMO Bin SLAMET MULYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 10 ( Sepuluh ) bulan ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa I: MUJI KUATNO WARDOYO Als. DOYO Bin MUH SOPANDI ditahan, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

DOYO Bin MUH SOPANDI

DOYO Bin MUH SOPANDI;Tempat Lahir :Kebumen ;Umur/Tgl Lahir +: 25 Tahun/ 8 April 1983 ;Jenis Kelamin : Laki aki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dk. Tepus Kidul ,Ds. Jogopaten RT03 RWI, Kec.Buluspesantren, Kab.Kebumen ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Buruh ;Pendidikan :SLTA;Telah ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan :.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa : MUJI KUATNO WARDOYO Als.DOYO Bin MUH SOPANDI dan Terdakwa II : AHMAD DARWANTO als. DINAMO3% Bin SLAMET MULYONO dengan pidana penjara masing masing selama 10( Sepuluh ) Bulan, dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah supaya para terdakwa tetap dalam tahanan ;3.

DOYO Bin MUH SOPANDI ; Bahwa keterangan Terdakwa yang termuat di dalam Berita Acara Pemeriksaanyang dibuat oleh Penyidik adalah benar; Bahwa benar pada hari dan tanggal lupa di bulan Januari 2008, sekitar jam01.00 WIB, terdakwa berangkat dengan terdakwa II dengan berjalan kaki dansetelah sampai di Ds.

DOYO Bin MUH SOPANDI dan Terdakwa Il : AHMAD DARWANTO als.DINAMO Bin SLAMET MULYONO telah jelas identitasnya , sesuai dengan SuratDakwaan Penuntut Umum sehingga Pelaku tindak pidana dalam perkara ini, dantidak ada halhal yang menghapuskan kemampuan bertanggung jawab dalam diriPara Terdakwa, maka unsur tersebut diatas telah terpenuhi ;Ad. b.

DOYO Bin MUH SOPANDI dan Terdakwa II : AHMADDARWANTO als. DINAMO Bin SLAMET MULYONO bertempat di rumah saksikorban Purwanto, S.Pd Desa Kaliputin Kec. Kutowinangun Kab. Kebumen, telahmengambil barang berupa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit tahun 2005warna hitam No. Pol : AA3124GMdengan cara terdakwa Il.

Menyatakan Terdakwa Wawan Karnawan Alias Gogon Bin Endi Sopandi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan 1 (satu) untuk diri sendiri;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Wawan Karnawan Alias Gogon Bin Endi Sopandi dengan Pidana Penjara selama: 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

WAWAN KARNAWAN ALIAS GOGON Bin ENDISOPANDI

Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa WAWAN KARNAWAN ALIASGOGON Bin ENDI SOPANDI dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahunselama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa untuktetap ditahan.3. Barang bukti berupa: 1 (satu) buah Handphone merk Nokia warna kombinasi hitam putihbeserta simcard operator seluler Indosat(dirampas untuk dimusnahkan).4.

Bahwa terdakwa WAWAN KARNAWAN ALIASGOGON Bin ENDI SOPANDI dalam permukakatan menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan tersebut dilakukan secara tanpa hak dan izindari pihak berwenand. n wn nnn non non non nen nnn nnn nnn nee eee cee nee nnePerbuatan tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) JoPasal 132 angka 1 UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika AtauKedua: Bahwa Terdakwa WAWAN

Putusan Perkara Pidana Nomor 718/Pid.Sus/2016/PN.BlbMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang dihubungkandengan keterangan terdakwa serta dikaitkan pula dengan barang bukti, makatelah diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar WAWAN KARNAWAN Alias GOGON Bin ENDI SOPANDI telahdihadapkan ke persidangan oleh Penuntut Umum sebagai terdakwa denganidentitas sebagaimana dalam Surat Dakwaan dibenarkan oleh terdakwa dansurat dakwaan yang ditujukan kepada mereka oleh Penuntut Umum

Unsur '"Setiap Orang"Setiap orang adalah setiap orang selaku Subyek hukum yang melakukanperbuatan tindak pidana dan dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya,yang diajukan sebagai terdakwa dalam perkara ini adalah terdakwa WAWANKARNAWAN Alias GOGON Bin ENDI SOPANDI yang telah membenarkan isisurat dakwaan maupun identitasnya dalam surat dakwaan.Dengan demikian rumusan setiap orang adalah siapa saja baik peroranganmaupun korporasi menjadi subyek atau pelaku dari pada tindak pidana danHal. 21 dari 26

Menjatuhnkan Pidana terhadap Terdakwa Wawan Karnawan Alias GogonBin Endi Sopandi dengan Pidana Penjara selama: 2 (dua) tahun;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap di tahan;5. Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah Handphone merk Nokia warna kombinasi hitam putin besertasim card operator seluler IndosatDirampas untuk negara.6.

DIDI SOPANDI KHOLIL, dkk VS ASEP HENRY, dkk

DIDI SOPANDI KHOLIL,2. DAYAT HIDAYAT,3. TUTI SURYATI,ketiganya bertempat tinggal di Kp.

DIDI SOPANDI KHOLIL, 2. DAYAT HIDAYAT, dan 3.TUTI SURYATI tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari ParaPemohon Kasasi ditolak dan Para Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah,maka Para Pemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangHalaman 8 dari 10 hal. Put.

Menyatakan terdakwa : DIKI HARYADI Als ANYUN Bin ADE SOPANDI terbukti secara sah dan rneyakinkan telah bersalah rnelakukan tindak pidana " TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MEMlLIKI DAN MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I " ; 2.

DIKI HARYADI Als ANYUN Bin ADE SOPANDI

ANYUN Bin ADE SOPANDI, pada Hari Senintanggal 22 April 2013 sekira pukul 18.30 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam Bulan Maret 2013, bertempat di Jalan Kampung PabuaranKelurahan Sayang Kecamatan Cianjur Kabupaten Cianjur atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Cianjur, tanpa hak atau melawan hukum menanam,memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman.

ANYUN Bin AOE SOPANDI, pada HariJum'at tanggal 19 April 2013 sekira pukul 11.00 WIB atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam Bulan April 2013, bertempat di jalan de kat sekitarpasar Ciranjang Kecamatan Ciranjang Kabupaten Cianjur atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum3Pengadilan Negeri Cianjur, tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan .

ANYUN Bin A SOPANDI yang diajukan dalam perkara ini,telah membenarkan identitas selengkapnya tersebut diatas, yang diakuinyasebagai dirinya sendiri, telah didakwa oleh Penuntut Umum melakukantindak pidana seperti dalam dakwaan tersebut diatas, maka dengandemikian unsur ini telah terpenuhii ;Ad. 2. Unsur tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I.

Menyatakan Terdakwa Henda Sudiawan alias Akew Bin Edi Sopandi, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menguasai narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang melebihi 5 (lima) gram dan menguasai narkotika golongan I dalam bentuk tanaman;2.

Henda Sudiawan Alias Akew Bin Edi Sopandi

(Narkotika)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cianjur yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Henda Sudiawan Alias Akew Bin Edi Sopandi;Tempat lahir : Cianjur;Umur/Tanggal lahir :35/7 Januari 1982;Jenis kelamin : Laki Laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Bojong Rt.03 Rw.03 DesaPeteuycondong Kecamatan Cibeber KabupatenCianjur.Agama : Islam

Menyatakan Terdakwa Henda Sudiawan alias Akew Bin Edi Sopandi,bersalah melakukan tindak pidana Narkotika sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pertama Pasal 112 ayat (2) UU RI Nomor 35 Tahun2009 tentang narkotika dan Pasal 111 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009tentang narkotika;2.

Cianjur, kKemudian mengamankanTerdakwa Henda Sudiawan Als Akew Bin Edi Sopandi; Bahwa saksi melakukan penggeledahan pada badan dan kamarTerdakwa; Bahwa dari penggeledahan tersebut ditemukan barang bukti berupa 1(satu) buah plastic bening didalamnya diduga berisikan shabushabu,1 (satu) bungkus kertas warna coklat yang dilakban warna coklat yangberisikan diduga ganja didalam kamar terdakwa diatas kasur sampinglemari dan selain itu juga saksi menemukan 1 (satu) buah timbanganeklektrik warna hitam dan

Nomor 336/Pid.B/2016/PN Cjr.Ad.1 Setiap orang;Menimbang, bahwa kata setiap orang ini sepadan dengan katabarangsiapa yang biasa tercantum dalam suatu perumusan delik yangmenunjuk kepada siapa saja secara perorangan atau suatu badan hukumsebagai pendukung hak dan kewajiban, yang dalam perkara ini telah diajukankepersidangan sebagai Terdakwa oleh Penuntut Umum adalah HendaSudiawan alias Akew Bin Edi Sopandi, dimana berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa sendiri dipersidangan, ternyata

Menyatakan Terdakwa Henda Sudiawan alias Akew Bin Edi Sopandi,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenguasai narkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman yangmelebihi 5 (lima) gram dan menguasai narkotika golongan dalam bentuktanaman;.

Menyatakan terdakwa Muhammad Sopandi Alias Ujang Kodok Bin Ian telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana dengan terang-terangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka-luka sebagaimana dakwaan alternatif ketiga;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah HP merk OPPO A5S, dengan kartu perdana Tsel Nomor : 081288184334Dikembalikan kepada saksi WINDA NINGSIH Als WIWIN Bin IYAN SOPIANDI.- 1 (satu) buah HP merk OPPO F11, dengan kartu perdana AS Nomor : 085320643039;Dikembalikan kepada Terdakwa MUHAMMAD SOPANDI Als UJANG KODOK Bin IAN.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp3.000,- (tiga ribu rupiah) ;

terdakwa Muhammad Sopandi Alias Ujang Kodok Bin Ian

Menyatakan terdakwa IPAN PERMANA alias SOPANDI als IPAN bin DONANG, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IPAN PERMANA alias SOPANDI als IPAN bin DONANG, dengan pidana penjara selama 1(satu)tahun dan 4(empat) bulan ;3. Menyatakan masa penahanan sementara yang telah dijalankan oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang jatuhkan ;4.

IPAN PERMANA als SOPANDI als IPAN bin DONANG

als IPAN binDONANG pada hari Kamis tanggal 18 Pebruari 2016 sekitar pukul 11.00Wib, sedang berada di Terminal Leuwipanjang Bandung, terdakwa IPANPERMANA als SOPANDI als IPAN bin DONANG sempat meminum Tuaksebanyak 1 Gelas, kemudian berangkat menuju Garut mengendarai Elfdengan kondekturnya, selanjutnya sekitar pukul 13.00 Wib terdakwa IPANPERMANA als SOPANDI als IPAN bin DONANG turun di daerah CigagKiaradodot Kadungora untuk menuju pulang sementara sementara elfdiserahkan kepada sopir yang lain, kKemudian

terdakwa IPAN PERMANA alsSOPANDI als IPAN bin DONANG pergi menuju ke Kampung Bangbayangmenggunakan Angkot dan menuju rumah orang tua terdakwa IPANPERMANA als SOPANDI als IPAN bin DONANG, setelah dari rumah orangtuanya kemudian terdakwa IPAN PERMANA als SOPANDI als IPAN binDONANG pergi menuju rumah HERI bin KARMAN dengan maksud untukmeminjam sepeda motor untuk keperluan berobat orang tuanya, akan tetapidirumah HERI bin KARMAN tidak ada orang, kemudian terdakwa IPANPERMANA als SOPANDI als IPAN bin

DONANG langsung masuk kedalamrumah HERI melalui pintu depan dan melihat ada 1 (satu) unit televisi merkSHARP AQUOS LED 39 inci diatas rak TV, kKemudian terdakwa IPANPERMANA als SOPANDI als IPAN bin DONANG langsung melepaskankabelkabelnya dan mengambil televisi tersebut beserta remotnya dan keluardengan membawa televisi tersebut melalui pintu belakang, selanjutnyasekitar pukul 15.00 Wib terdakwa IPAN PERMANA als SOPANDI als IPANbin DONANG naik angkot menuju daerah Cigag Kadungora, selanjutnyaberangkat

Menyatakan terdakwa IPAN PERMANA alias SOPANDI als IPAN binDONANG, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IPAN PERMANA alias SOPANDIals IPAN bin DONANG, dengan pidana penjara selama 1(satu)tahun dan4(empat) bulan ;3.

ATEP SOPANDI. SH.,MH./Ttd.FIRLANA TRISNILA, S.H/Ttd,PANITERA PENGGANTIHj.GITGIT GARNITA SH./Ttd.

TRIA MAULANA alias OHANG bin YOYON SOPANDI., Dkk

Fitri Anantya binti Chaerullah;Hamdan bin Udin Sopandi

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (MAMAN HERMAWAN bin EMED) dengan Pemohon II (LALIT binti SOPANDI) pada tanggal 19 Nopember 1999 yang dilaksanakan di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cimanggung Kabupaten Sumedang;3. Membebankan kepada pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 231.000,00 (Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

MAMAN HERMAWAN bin EMED VS LALIT binti SOPANDI

PENETAPANNomor: 249/Pdt.P/2012/PA.Smdg..BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang mengadili perkaraperkara perdata padatingkat pertama, menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara yang diajukan oleh :MAMAN HERMAWAN bin EMED, Umur = 35 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Cilimus Jangkung RT 01 RW 16Desa Cimanggung Kecamatan Cimanggung Kabupaten Sumedang, sebagaiPEMOHON I,LALIT binti SOPANDI

permohonanyang ditandatanganinya sendiri tertanggal 21 Nopember 2012, dan perkaranya telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang dengan register nomor:249/Pdt.P/2012/PA.Smdg. tanggal 21 Nopember 2012, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.Bahwa Pemohon I telah melangsungkan akad nikah dengan Pemohon II padatanggal 19 Nopember 1999 di Wilayah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Cimanggung Kabupaten Sumedang, dan yang bertindak sebagaiwali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Sopandi

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (MAMAN HERMAWAN binEMED) dengan Pemohon II (LALIT binti SOPANDI) pada tanggal 19 Nopember1999 yang dilaksanakan di Wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanCimanggung Kabupaten Sumedang;3.

yang pokokpokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon I dan Pemohon IIkarena sebagaiteman Pemohon I;Bahwa benar Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri, saksihadir pada pernikahannya, Pemohon I dan Pemohon IImelangsungkan perkawinan pada tanggal 19 Nopember 1999 diwilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan CimanggungKabupaten Sumedang;Bahwa perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dilaksanakansesuai syariat Islam, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIyang bernama SOPANDI

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (MAMAN HERMAWAN binEMED) dengan Pemohon II (LALIT binti SOPANDI) pada tanggal 19Nopember 1999 yang dilaksanakan di wilayah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Cimanggung Kabupaten Sumedang;3.

Menyatakan Terdakwa AHMAD MUHAMAD Alias DUKUN Bin ARIS DEDI SOPANDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ; ----------------------------------------------------------------- 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;-------------------------------------------------------------------3.

AHMAD MUHAMAD Alias DUKUN Bin ARIS DEDI SOPANDI

. : PDM 255/ CIMAH / 05 / 2014, TerdakwaAHMAD MUHAMAD Alias DUKUN Bin ARIS DEDI SOPANDI didakwamelakukan perbuatan pidana sebagai berikut : Bahwa terrdakwaAHMAD MUHAMAD Alias DUKUN Bin ARIS DEDISOPANDI, pada hari Selasa tanggal 15April 2014 sekira jam 19.30 Wib atau atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April 2014, bertempat di Kampung JatiRt.01 Rw.03 DesaNanjung Kecamatan Margaasih Kabupaten Bandung, atau setidaktidaknya di suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bale Bandung

dalam keadaan sadar penuh,Tensi 130/80 mmHg, Nadi 80 x/mnt, pernafasan 20x/mnt suhu badan 37,5C.Pada pemeriksaan ditemukan luka bekas pukulan didaerah telinga selain itudidapati juga memar di tungkai kiri akibat terjatuh akibat pukulan.KesimpulanKelainankelainan /cacat/luka yang terdapat ini disebabkan oleh benda tumpul.Karena itu orang yang bersangkutan tidak mendapat kerusakan yang menetap.Bahwa benar yang melakukan penganiayaan itu adalah Terdakwa bernamaAHMAD MUHAMAD Alias DUKUN Bin ARIS DEDI SOPANDI

menyetir angkotnya ugalugalan danmembahayakan jiwanya ; Bahwa benar kemudian Terdakwa langsung memukul wajah saksi korbansebanyak 2 (dua) kali dengan menggunakan tangan kosong kebagian telingasebelah kanan dan bahkan saksi korban sempat terjatuh akibat pemukulanTerdakwa tersebut ; Bahwa benar dengan kejadian penganiayaan tersebut saksi korban langsungmelaporkan ke Polsek Margaasih ;/Bahwa benar Bahwa benar yang melakukan penganiayaan itu adalah Terdakwa bernamaAHMAD MUHAMAD Alias DUKUN Bin ARIS DEDI SOPANDI

Barang Siapa Menimbang, bahwa kata Barang siapa atau setiap Orang atau Hij Die tiadalain merupakan suatu kata yang menunjuk kepada subjek hukm dalam hal ini kepadaorang secara pribadi yang dapat dipertanggungjawabkan secara hukum pidana atas apayang telah dilakukannya ; /Menimban 10~ Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara ini Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan ke persidangan orang yang bernama AHMAD MUHAMAD Alias ARISDEDI SOPANDI sebagai Terdakwa, yang mana identitas yang tercantum dalam suratdakwaan

terungkap bahwa Terdakwa secarasadar melakukan pemukulan terhadap Saksi korban RISKA NURKUMALA dan secarasadar pula pemukulan tersebut dilakukan dengan mempergunakan tangan kosong.Demikian juga akibat dari perbuatan tersebut sudah dapat diperkirakan oleh Terdakwaberdasarkan keterangan Terdakwa sendiri dipersidangan, yaitu berupa rasa sakit, danakibat tersebut memang dikehendaki oleh Terdakwa karena marah dan emosi ;~ Menimbang, bahwa dengan demikian bahwa Terdakwa AHMAD MUHAMADAlias DUKUN Bin ARIS DEDI SOPANDI