No. 668 K/Pid/2011SAA Lumajang, sedangkan saksi Roman Firmansah Bin Santoso juga sudahtidak ditugaskan lagi oleh pimpinannya di Bank Darma Indra, karena tidakpernah ketemu tahutahunya Terdakwa telah melaksanakan pernikahanpada tanggal 9 Agustus 2003 dengan saksi Dian Wahyu Ika Sosiawan,sedangkan saksi Roman Firmansah Bin Santoso juga melakukanpernikahaan pada tahun 2005 dengan seorang perempuan yang bernamaAnita Dyiah Puspitosari, baru kKemudian Terdakwa bertemu lagi dengan saksiRoman Firmansah Bin

pakaiannya sendirisendiri dan saksi RomanFirmansah Bin Santoso memasukkan kemaluannya ke dalam kemaluanTerdakwa dan menggerakgerakkan kemaluannya maju mundur didalam kemaluan Terdakwa sekitar lima menit sehingga saksi RomanFirmansah dan Terdakwa merasakan kenikmatan, kemudian saksiRoman Firmansah mengeluarkan air maninya yang dikeluarkan di atasperut Terdakwa.Sedangkan diketahui bahwa Terdakwa adalah sebagai seorangperempuan yang sudah bersuami dan merupakan istri sah dari SaudaraDian Wahyu Ika Sosiawan

yang telah dikarunia 2 (dua) orang anak yangbernama Devin Maicelio Sosiawan dengan usia 5 (lima) tahun dan DanielFebrilio Sosiawan dengan usia 2 (dua) tahun.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 284 ayat (1) ke1 b KUHP jo Pasal 64 ayat (1) KUHP.Hal. 3 dari 9 hal.

Siti Hayanialias Yuyun dan Agus Salim (disidangkan terpisah) baik bertindak secarabersamasama ataupun bertindak secara sendirisendiri yang melakukan, yangmenyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan pada tanggal 25 Juli 2002atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2002, bertempat di KantorNotaris Herry Sosiawan, SH., Jin.

Murdatih) bahwa pembeli maumengecek lagi keabsahan sertifikatnya agar dibawa ke Notaris Tangerangyang akan melakukan pengecekan yaitu Notaris Herry Sosiawan, SH. Danhari itu juga saksi (Ny. Hj. Murdatih) bersama Rudy Fahmi (adik saksi),Muryanah (isteri Rudy) dan terdakwa pergi ke Tangerang ke Kantor NotarisHerry Sosiawan, SH.

Siti Hayanialias Yuyun dan Agus Salim (disidangkan terpisah) baik bertindak secarabersamasama ataupun bertindak secara sendirisendiri yang melakukan, yangmenyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan pada tanggal 25 Juli 2002atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2002, bertempat di KantorNotaris Herry Sosiawan, SH, JIn.

Murdatih) bahwa pembeli maumengecek lagi keabsahan sertifikatnya agar dibawa ke Notaris Tangerangyang akan melakukan pengecekan yaitu Notaris Herry Sosiawan, SH. Danhari itu juga saksi (Ny. Hj. Murdatih) bersama Rudy Fahmi (adik saksi),Muryanah (isteri Rudy) dan Terdakwa pergi ke Tangerang ke Kantor NotarisHerry Sosiawan, SH.

Di kantor tersebut sudah ada lakilaki yang menurutterdakwa adalah pamannya yang bernama Agus Salim (disidangkanterpisah) sebagai makelar dari pihak pembeli ;Di kantor Herry Sosiawan, SH, saksi disuruh oleh terdakwa untukmenyerahkan 3 buku sertifikat tanah tersebut maka ke3 buku sertifikattanah tersebut saksi (Ny. Hj. Murdatih) serahkan kepada staf Notaristersebut yang bernama Ny.

MENGADILI:

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Andyik alias Endyk Sosiawan bin Wibowo) terhadap Penggugat (Rinawati binti Turmadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sejumlah Rp900.000,00 (sembilan ratus ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (WAVID PRATAMA BIN ANDI SOSIAWAN) terhadap Penggugat (TRI DINDA VENTIKA NINGSIH BINTI HARTONO);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Ade Wan Putra Bin Marjohan) Terhadap Penggugat (Lidia Padang Binti Sosiawan Padang);
4. Membebankankepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlah Rp770.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh ribu

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 19 Agustus 2016 di Lingkungan Camba Utara,Kelurahan Baru, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene dengan walinikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Saenong, yangdinikahkan oleh Imam Masjid Baitul Qana'ah, bernama Sosiawan,Hal. 1 dari 10 Hal. Pen. No. 175/Pdt.P/2017/PA.Mjdengan maskawin berupa cincin emas seberat 1 gram dibayar tunai,dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Ba'dulu danSarwan;.

No. 175/Pdt.P/2017/PA.MjBahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di LingkunganCamba Utara, Kelurahan Baru, Kecamatan Banggae, KabupatenMajene, pada tanggal 19 Agustus 2016;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II bernama Saenong;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Masjid Baitul Qana'ah, bernama Sosiawan;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Ba'dulu dan Sarwan;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon

No. 175/Pdt.P/2017/PA.Mj Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Masjid Baitul Qana'ah, bernama Sosiawan; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Ba'dulu dan Sarwan; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa cincin emas seberat 1 gram dibayar tunai; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus duda cerai danPemohon II berstatus gadis; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah atau semenda yang menyebabkan terhalang

No. 175/Pdt.P/2017/PA.Mj Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II padatanggal 19 Agustus 2016 di Lingkungan Camba Utara, Kelurahan Baru,Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Saenong yang pengucapan ijabnyadiwakilkan kepada Imam Masjid Baitul Qanaah bernama Sosiawan,dengan maskawin berupa cincin emas seberat 1 gram dibayar tunai,dan dihadiri 2 orang saksi nikah masingmasing bernama Ba'dulu danSarwan; Bahwa sebelum menikah Pemohon

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sosiawan bin Jamidi) terhadap Penggugat (Hatnawati binti Tan. M. Said alias Tan Mad Said);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp590.000,00(lima ratus sembilan puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Shandy Sosiawan bin Sunardi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Adiyane Wijaya binti Doto Yuwono) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Pusat;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516000,00 ( lima ratus enam belas ribu

,tanggal 12 Februari 2019 dinyatakan sah dicabut; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 736 .0000. ( tujuh ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Utara pada hari : Senin tanggal 11 Maret 2019 .CHRISFAJAR SOSIAWAN, S.H,M.H Hakim Ketua Majelis,SUTEDJO BOMANTORO, SH.MH dan DODONG IMAN RUSDANI, S.H.

,MHCHRISFAJAR SOSIAWAN, S.H,M.HHalaman 2 dari 3 Penetepan No. 81/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr.Panitera Pengganti,CHANDRA WISHAN, SH.MHPerincian biaya perkara : PNBP Rp. 30 000,ATK RP. 75.000,Panggilan Rp. 600. 000.PNBP PglI.P Rp. 5. 000.PNBP Pggilan T Rp. 15. 000.Redaksi Rp. 5. 000,Materai Rp. 6. 000.Jumlah Rp. 736. 000.Halaman 3 dari 3 Penetepan No. 81/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr.

bernama BAHRUDIN, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: H.BOKHARI dan NAPSIAH dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 1000, ( seriburupiah) tunai;Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semenda danpertalian sesusuan serta tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, menurutketentuan hukum Islam;Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 3 orang anak bernama :a BUDIAWAN, Lahir 26 Desember 1985b DENI SOSIAWAN

BOKHARI dan NAPSIAH ;Mas kawin yang diberikan Pemohon I kepada Pemohon II pada saat akad nikah adalahuang sebesar Rp. 1000, ( seribu rupiah) tunai;Pemohon I dan Pemohon II sampai saat ini belum pernah bercerai;Tidak ada pihak ketiga yang merasa keberatan atas hubungan Pemohon I denganPemohon II sebagai pasangan suami isteri;Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah keluar dari ajaran Islam (murtad);Pemohon I dan Pemohon II dan dikaruniai 3 orang anak bernama : BUDIAWAN, Lahir26 Desember 1985; DENI SOSIAWAN

BOKHARI dan NAPSIAH ;Mas kawin yang diberikan Pemohon I kepada Pemohon II pada saat akad nikah adalahuang sebesar Rp. 1000, ( seribu rupiah) tunai;e Pemohon I dan Pemohon II sampai saat ini belum pernah bercerai;e Tidak ada pihak ketiga yang merasa keberatan atas hubungan Pemohon I denganPemohon II sebagai pasangan suami isteri;e Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah keluar dari ajaran Islam (murtad);e Pemohon I dan Pemohon II dan dikaruniai 3 orang anak bernama: BUDIAWAN, Lahir26 Desember 1985; DENI SOSIAWAN

paraPemohon masih tetap beragama Islam;2 Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tersebut tidak ada hubungan muhrim, bukansaudara sesusuan, tidak terdapat adanya larangan perkawinan baik menurut agama maupunmenurut peraturan peraturan perundangundangan yang berlaku serta tidak terikat olehsuatu perkawinan dan atau tidak dalam masa iddah orang lain;3 Bahwa selama dalam perkawinan tersebut, antara Pemohon I dengan Pemohon IJ telahdikaruniai 3 orang anak bernama:a BUDIAWAN, Lahir 26 Desember 1985b DENI SOSIAWAN

SH.MH. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dwi Purwadi,SH.MH. dan I Wayan Sosiawan, SH. MH, masingmasing sebagai HakimAnggota penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yangPenetapan No. 795/Padt.G/2019/PN.Sbyterobuka untuk umum oleh Hakim Ketua serta Hakim Anggota tersebut dengandibantu oleh Dias Suroyo, SH. MH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Kuasa Penggugat, para Tergugat, dan para turut tergugat ;Hakim Anggota Hakim KetuaDwi Purwadi, SH.MH.

Pujo Saksono, SH.MH.Hakim Anggota II Wayan Sosiawan, SH.MH.Panitera PenggantiDias Suroyo, SH. MHPerincian biaya : 1. Biaya pendaftaran ..............00 >: Rp. 30.000,00;2. Biaya proses (ATK) ..........00008 > Rp. 85.000,00;3. Biaya panggilan .............0:00 : Rp. 478.000,00;4. PNBP panggilan...............:.0 : Rp. 40.000,00;5. Matera .........cccccccecseseeeeseeeeeeeees : Rp. 6.000,00;6. RedaKSI .........ccccceeeceeeeeeeeseeeeaees : Rp. 10.000,00;7.

MENGADILI :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraTergugat (Arif Sosiawan bin Amiruddin) terhadap Penggugat (Salpiani binti Latibe);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp540000,00 ( lima ratus empat puluh ribu rupiah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Adiyat Jati Wicaksono Bin Muhammad Ansorudin) terhadap Penggugat (Sosiani Annisa Belladina Binti Sosiawan K);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp864000,00 (delapan ratus enam puluh empat ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hari Sosiawan Indratno bin S.

,sebagai Ketua Majelis, Chrisfajar Sosiawan.,SH.,MH dan Dododng ImanRusdani.,SH.,MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan manadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh HakimKetua tersebut didampingi oleh Hakim Anggota yang sama dengan dibantu olehHal 2 dari 3 hal. Penetapan Pencabutan No.171 /Padt.G/2019/PN. Jkt. UtrYETTI.,SH.,MH. Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Jakarta Utara yangdihadiri oleh Kuasa Penggugat, Kuasa Tergugat I, II, III I!

V dan Kuasa Turut Tergugat dan Turut Tergugat II;Crisfajar Sosiawan.,SH.,MHHAKIM ANGGOTA,HAKIM KETUASutedjo Bomantoro.,SH.,MH.Dodong Iman Rusdanai.,SH.,MH.PANITERA PENGGANTI,Yetti.,SH.,MH Biaya Biaya : PNBP :Rp. 30.000. ATK :Rp. 75.000. Panggilan : Rp.2.350.000. PNBP PgIP :Rp. 10.000. PNBP PglT Rp. 10.000. PNBP Pencabutan : Rp. 10.000. Redaksi Rp. 10.000. Materai : Rp. 10.000. Jumlah : Rp.2.557 000. Hal 3 dari 3 hal. Penetapan Pencabutan No.171 /Padt.G/2019/PN. Jkt. Utr

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 4.351.000.( empat juta tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Utara pada hari : Kamis, tanggal 13 Desember 2018oleh kami Chrisfajar Sosiawan,S.H.MH~ selaku Hakim Ketua Majelis,Sutedjo Bomantoro, S.H,M.H dan Dodong Iman Rusdani, S.H.

Chrisfajar Sosiawan,S.H., M.HDodong Iman Rusdani, S.H.,M.HPanitera Pengganti,Chandra Wishan, SH.M.HPerincian biaya perkara : PNBP Rp. 30.000,ATK RP. 75. 000,Panggilan Rp. 4.200. 000PNBP Pgl Rp. 35. 000.Redaksi Rp. 5. 000,Materai Rp. 6. 000.,Jumlah Rp. 4.351. 000.Halaman 3 dari 3 Penetepan Perdata Gugatan No. 318/Pdt.G/2018/PN Jkt.Utr.

., dan Chrisfajar Sosiawan, S.H., M.H., masingmasingHal 2 dari 3 Penetapan Nomor 409/Pdt.G/2018/PN Jkt. Utr.sebagai Hakim Anggota. Penetapan tersebut diucapkan dalam persidanganyang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengan dihadiriHakim Anggota, J.

Sutedjo Bomantoro, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,Chrisfajar Sosiawan, S.H., M.H.J. Ricardo H.M., S.H., M.H.Biaya perkara: 1. PNBP Rp. 30.000,2. ATK Rp. 7 5.000,3. Panggilan Rp.1.750.000,4. PNBP PangggilanP Rp. 5.000,5. PNBP PanggilanT Rp. 15.000,6. Redaksi Rp. 5.000,7. Meterat Rp. 6.000,Jumlah Rp.1.881.000,(satu juta depalan ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal 3 dari 3 Penetapan Nomor 409/Pdt.G/2018/PN Jkt. Utr.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 659.000,00 (enam ratus lima puluh Sembilan ribu rupiah)Halaman 2 dari 3 Penetapan Perdata Gugatan Nomor 732/Pdt.G/2019/PN Jkt.UtrDemikian ditetapkan dalam sidang pemusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Utara, pada hari Kamis, tanggal 27 Februari 2020,oleh kami, Chrisfajar Sosiawan, SH., M.H sebagai Hakim Ketua, SutedjoBomantoro S.H., M.H., dan Dodong Iman Rusdani, SH, MH, masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk

Ricardo H.M SH, MH, PaniteraPengganti, dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat, Kuasa Hukum Tergugat ,Kuasa Hukum Tergugat II;Hakim Anggota: Hakim Ketua,Sutedjo Bomantoro S.H., M.H Chrisfajar Sosiawan, SH, MHPanitera Pengganti,Dodong Iman Rusdani, SH, MHJ. Ricardo H.M SH, MHPerincian biaya:1. PNBP ..........cceeeeeeeeeeeeeeeeeeeees : Rp30.000,00;2. ATK woieceecccsseesstseceeeeeeeeeeeeees : Rp75.000,00;3. Panggilan ............:::::cccceeees : Rp.500.000,00;4. PNBP Panggilan P............... : ;5.

Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (ROHMAT SOSIAWAN bin ROHANI) dan pemohon II (VINA ULINUHA binti JAELANI), yang dilaksanakan tanggal 10 April 2002 di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipocok Jaya, Kota Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk menyampaikan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipocok Jaya, Kota Serang untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;4.

PENETAPANNomor 0389/Pdt.P/2013/PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara yang diajukanoleh;ROHMAT SOSIAWAN bin ROHANI, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Kp. Jeranak RT.001 RW. 02Kelurahan Banjarsari, Kecamatan Cipocok Jaya, Kota Serang,sebagai pemohon !

kepadaPegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama di wilayah tempat tinggalpara Pemohon untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;Bahwa Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Bahwa berdasarkan alasan /dalildalil di atas, para pemohon mohonagar Ketua Pengadilan Agama Serang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut;a.b.Mengabulkan permohonan para pemohon;Menetapkan sah pernikahan antara pemohon (Rohmat Sosiawan

apabila Pengadilan Agama Serang berpendapat lain, mohonpenetapan yang seadiladilnya;Menimbang bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,pemohon dan pemohon Il hadir menghadap sendiri ke persidangan,selanjutnya dibacakanlah surat permohonan para pemohon, yang isinyatetap dipertahankan oleh para pemohon;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,para pemohon telah mengajukan alat bukti surat berupa;L,Poto kopi Kartu Tanda Penduduk Nomor; 360.4020.7027.70156 atasnama Rohmat Sosiawan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Lalu Erwin bin Lalu Sosiawan Putra)terhadap Penggugat (Lilis Suryani binti Muzanni);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp685.000,00 (enam ratusdelapan puluh limaribu