Ditemukan 4003 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-02-2014 — Putus : 25-08-2014 — Upload : 11-04-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 14/Pdt.G/2014/PN Kln
Tanggal 25 Agustus 2014 — SRIYONO, dkk VS SUDIRO TRISNO SANTOSO
367
  • SRIYONO, dkk VS SUDIRO TRISNO SANTOSO
    PUTUSANNOMOR :: 14/Pdt.G/2014/PN KinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten yang mengadili perkaraperkara perdata gugatanpada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :1 SRIYONO, pekerjaan buruh harian lepas, tempat tinggal di JI.Klengkeng No. 22RT 02, RW 09, Kelurahan Tonggalan, Kecamatan Klaten Utara, KabupatenKlaten.Untuk selanjutnya disebut sebagai ...................0 00 PENGGUGAT I;2 WIGATI YANTI, pekerjaan Pegawai
    SOEWARNOHARTOWIYONO telah dikaruniai beberapa orang anak yang antara lain adalah :a SRIYONO (Penggugat I).b WIGATI YANTI (Penggugat IT).c DJUNISUPRIYADI (Penggugat IID).2 Bahwa selain meninggalkan sebagian ahli waris anak sebagaimana tersebut padapunt ke tersebut di atas, Alm.
    SOEWARNO HARTOWTYONO telahdikaruniai beberapa orang anak yang antara lain adalah :a SRIYONO (Penggugat I).b WIGATI YANTI (Penggugat IT).c DJUNISUPRIYADI (Penggugat IID).Begitu juga dalam petitum nomor 2 yang menyebutkan bahwa Para Penggugat adalahsebagian ahli waris anak dari alm. Bapak Soewarno Hartowiyono yang kesemuanyamempunyai hak atas tanah sengketa;Menimbang, bahwa Para Penggugat menyebutkan bahwa Alm.
Putus : 19-09-2019 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2410 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 19 September 2019 — Henry Susanto Alias Gembus Bin Sriyono
3319 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/TerdakwaHENDRI SUSANTO alias GEMBUS bin SRIYONO tersebut
    Henry Susanto Alias Gembus Bin Sriyono
    Menjatunkan pidana terhadap Terdakwa HENDRI SUSANTO aliasGEMBUS bin SRIYONO dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahundikurangi selama Terdakwa ditahan dan dengan perintah Terdakwa tetapditahan dan ditambah dengan membayar denda sebesarRp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) subsidair 6 (enam) bulanpenjara;3.
    Sus/2019MENGADILI:Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/TerdakwaHENDRI SUSANTO alias GEMBUS bin SRIYONO tersebut:Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Jawa Tengah di SemarangNomor 116/Pid.Sus/2019/PT SMG tanggal 16 April 2019 yangmenguatkan Putusan Pengadilan Negeri Sukoharjo Nomor 212/Pid.Sus/2018/PN Skh tanggal 26 Februari 2019 tersebut;MENGADILI SENDIRI:.
Register : 16-05-2012 — Putus : 20-06-2012 — Upload : 09-07-2012
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 683/Pdt.G/2012/PAJB
Tanggal 20 Juni 2012 — Kistoro bin Sriyono Rosita binti Suhari
80
  • Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Kistoro Bin Sriyono) untuk menjatuhkan talak satu Raj
    Kistoro bin SriyonoRosita binti Suhari
Register : 14-04-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 15-05-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 85/Pid.B/2015/PN Kln
Tanggal 12 Mei 2015 — MUTAMAR Bin CATUR SRIYONO (Alm)
202
  • MUTAMAR Bin CATUR SRIYONO (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MAIN JUDI YANG DIADAKAN DI TEMPAT YANG DAPAT DIMASUKI KHALAYAK UMUM, SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA IJIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUH. MUTAMAR Bin CATUR SRIYONO (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.
    MUTAMAR Bin CATUR SRIYONO (Alm)
    MUTAMAR Bin CATUR SRIYONO (Alm)Tempat lahir : KlatenUmut / tanggal lahir : 29 Tahun /7 Desember 1985Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dukuh Ngawonggo RT 8 RW 4 Desa NgawonggoKecamatan Ceper Kabupaten KlatenAgama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa ditangkap oleh Penyidik sejak tanggal 10 Februari 2015 sampaidengan tanggal 11 Februari 2015;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1 Penyidik, terhitung sejak tanggal 11 Februari 2015 sampai dengan tanggal 2 Maret2015
    MUTAMAR Bin CATUR SRIYONO (Alm)terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum, bersalah melakukan tindakpidana turut serta dalam perjudian, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam dakwaan Kedua melanggar pasal 303 bis ayat 1 Ke2 KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUH.
    MUHTAMAR Bin CATUR SRIYONO (Alm)bersamasama dengan saksi APRI NUGROHO Als GOWONG (Dilakukan penuntutandalam berkas perkara terpisah / Splitzing) dan Sdr. THOKUL dan Sdr. TEMPE (Dalamdaftar pencarian orang / DPO) pada hari Selasa tanggal 10 Februari 2015, sekitar jam15.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Februari 2015,bertempat di Rumah Sdr.
    MUHTAMAR Bin CATUR SRIYONO (Alm)bersamasama dengan saksi APRI NUGROHO Als GOWONG (Dilakukan penuntutandalam berkas perkara terpisah /Splitzing) dan Sdr. THOKUL dan Sdr. TEMPE (Dalamdaftar pencarian orang / DPO) pada hari Selasa tanggal 10 Februari 2015 sekitar jam15.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Februari 2015,bertempat di Rumah Sdr.
    MUTAMAR Bin CATUR SRIYONO (Alm)terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUTSERTA MAIN JUDI YANG DIADAKAN DI TEMPAT YANG DAPATDIMASUKI KHALAYAK UMUM, SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAKADA IJIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUH.
Register : 03-12-2018 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 04-03-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor No : 356/Pdt.Sus-PHI/2018/PN.JKT.PST
Tanggal 6 Mei 2019 — SRIYONO, DKK >< PT. MILLENIUM PHARMACON
165114
  • SRIYONO, DKK >< PT. MILLENIUM PHARMACON
Putus : 04-11-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 182/Pid.B/2014/PN.Skt
Tanggal 4 Nopember 2014 — SRIYONO Alias SENUT Bin SENEN UTOYO
485
  • SRIYONO Alias SENUT Bin SENEN UTOYO
    PUTUSANNomor : 182/Pid B/2014/PN SktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang mengadili perkara perkara Pidanasecara Biasa dalam Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SRIYONO Alias SENUT Bin SENENUTOYO.Tempat lahir : SurakartaTgl. Lahir : 17 Agustus 1980.Jenis kelamin : Laki laki.Kebangsaan / Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Kp.
    182/Pen.Pid/2014/PN Skt. tanggal 22 September 2014 tentang penunjukanMajelis Hakim ;Memperhatikan Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 182/PidB/2014/PN Skt. tanggal 24 September 2014 tentang penentuan hari dantanggal persidangan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Setelah memeriksa barang bukti ;Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi Penasihat Hukum ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PU dengandakwaan, sebagai berikut :Bahwa terdakwa SRIYONO
    diambil, dilakukan denganmerusak, memotong, atau memanjat, atau dengan menggunakan anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, yang tidak selesainya pelaksanaan itu,bukan semata mata disebabkan karena kehendaknya sendiri perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa awalnya pada hari hari Kamis tanggal 03 Juli 2014 sekitar jam12.00 Wib di tempat tersebut diatas SURATMAN sedang cuci tangandiseberang jalan gudang milik MUHAMMAD ALHADAD (korban)melihat terdakwa SRIYONO
    als SENUT bin SENEN UTOYOadalah orang yang mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya secarahukum, tidak mengalami gangguan mental / gangguan jiwa, sehat jasmani danrohani serta Terdakwa SRIYONO als SENUT bin SENEN UTOYO sebagaipelaku atau orang yang akan mengambil barang milik MUHAMMADALHADAD di dalam gudang milik MUHAMMAD ALHADAD pada hariJum/at, tanggal 04 Juli 2014 sekitar jam 12.00 Wib di Jl.
    Pol : AD6724 OO, Dikembalikan kepada SRIYONO als SENUT bin SENENUTOYO.e 1 (satu) buah obeng warna kuning, Dirampas Negara untuk Dimusnahkan.6 Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah).Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Surakarta pada hari Selasa, tanggal 04 Nopember 2014 oleh kamiMION GINTING, SH.
Putus : 29-05-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 39/Pid.Sus/2017/PN.Sby
Tanggal 29 Mei 2017 — LILIK SRI RAHAYU binti SRIYONO (alm)
254
  • Menyatakan Terdakwa LILIK SRI RAHAYU binti SRIYONO (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak dan melawan hukum menerima narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya lebih dari 5 (lima) gram sebagaimana dakwaan ke satu Jaksa Penuntut umum.2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LILIK SRI RAHAYU binti SRIYONO (alm). dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun serta denda sebesar Rp. 1000.000.000,- (satu milyard rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan. 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalanni Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan.5.
    LILIK SRI RAHAYU binti SRIYONO (alm)
    untuk dimusnahkan.Menimbang bahwa atas Pledoi dari Terdakwa tersebut Jaksa PenuntutUmum mengajukan repliknya tertanggal 25 April 2017 pada pokoknya tetap padatuntutannya dan atas replik dari Jaksa Penuntut Umum tersebut PenasehatHukum terdakwa mengajukan dupliknya tertanggal 2 Mei 2017 yang padapokoknya adalah tetap pada pembelaaannya.Menimbang bahwa terdakwa didakwa sebagaimana dalam suratdakwaan Jaksa Penuntut Umum adalah sebagai berikut :DAKWAAN:KesatuBahwa ia terdakwa LILIK SRI RAHAYU BINTI SRIYONO
    No.35 Tahun 2009Tentang Narkotika.Sisa barang bukti setelah pemeriksaan : tanpa isiPerbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sesuai Pasal 114 ayat (2) jopasal 132 ayat (1) Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKeduaBahwa ia terdakwa LILIK SRI RAHAYU BINTI SRIYONO secara bersamasama dengan MOCH SAWI al.
    Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual ,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli ,menukar, atau menyerahkan narkotika golongan 1. dalam bentukbukan tanaman yang beratnya melebihi 5 gramAd. 1) Unsur setiap orang Menimbang bahwa yang dimaksud dengan unsur ini adalah siapa sajayang menjadi subyek hukum baik orang maupun badan hukum sebagaipendukung hak dan kewajiban yang didakwa melakukan tindak pidana yangdalam perkara ini adalah LILIK SRI RAHAYU binti SRIYONO (alm
Register : 07-02-2014 — Putus : 26-11-2013 — Upload : 07-02-2014
Putusan PN BOYOLALI Nomor 243/Pid.B/2013/PN.Bi
Tanggal 26 Nopember 2013 — MENDRENG Bin SRIYONO
266
  • MENDRENG Bin SRIYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memberi Kesempatan kepada Khalayak Umum untuk Bermain Judi ;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUYAMTO Als.
    MENDRENG Bin SRIYONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Menetapkan barang bukti berupa :- Uang tunai sebesar Rp. 457.000,- (empat ratus lima puluh tujuh ribu rupiah) ;Dirampas untuk negara ;- 1 (satu) set kartu Domino ;- 1 (satu) lembar tikar plastik ;Dirampas untuk dimusnahkan
    MENDRENG Bin SRIYONO
    MENDRENG Bin SRIYONO ;Tempat lahir BOyOlalll jeqseesneeneeseeee te reneeeeseennecneemecttceeUmur / Tanggal lahir : 50 tahun/ 1 April 1963 ;Jenis Kelamin aKebangsaan 5S WGI SIG) fees tree eerieTempat tinggal : Dk. Karangkepoh Rt.12/Rw.03, Ds. Jipangan, Kec.Banyudono, Kab. Boyolali ;Agama ISIGIT j~~2nnn nn nnn nn non nnnnnnnnnnnnnnnnonnennnnn mannPekerjaan PEGaQEINg juneessesee nee eteecemet ener nnneiereeennin
Register : 01-03-2011 — Putus : 15-03-2011 — Upload : 07-12-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 315/PID.B/2011/PN.BDG
Tanggal 15 Maret 2011 — SIGIT SETYAWAN ALS IGIT BIN SRIYONO
161
  • Menyatakan terdakwa Sigit Setyawan Als Igit Bin Sriyono, telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana " Pencurian dengan Kekerasan " ;2. Menghukum terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan penjara ;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa ditahan sebelum putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.
    SIGIT SETYAWAN ALS IGIT BIN SRIYONO
    Menyatakan terdakwa Sigit Setyawan Als Igit Bin Sriyono, telah terbukti bersalah melakukantindak pidana " Pencurian dengan Kekerasan " ;2. Menghukum terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan penjara ;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa ditahan sebelum putusan ini mempunyai kekuatanhukum tetap akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5. Membebankan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000, (dua ribu rupiah) ;
Putus : 26-09-2013 — Upload : 24-07-2014
Putusan PN SRAGEN Nomor 232/PID.B/2013/PN.SRG
Tanggal 26 September 2013 — SRIYONO ALS YONO BIN PANTO DIYONO
385
  • Menyatakan Terdakwa SRIYONO Als YONO BIN PANTO DIYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan secara berlanjut ; Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa SRIYONO Als YONO BIN PANTO DIYONO dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan Terdakwa
    SRIYONO ALS YONO BIN PANTO DIYONO
    PUTUSANNomor : 232/Pid.B/2013/PN.Srg** DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sragen yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTEPC fmm nnn rninNama Lengkap : SRIYONO Als. YONO BIN PANTO DIYONOTempat Lahir : KlatenUmur/tg lahir : 33 tahun/ 20 Agustus 1980Jenis kelamin > Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dk. Durenan Rt.01 Ds. Kalangan Kec.
    ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut : PERTAMA :mente Bahwa ia terdakwa SRIYONO Als YONO BIN PANTO DIYONO secara berturutturut pada hari Selasa tanggal 26 Pebruari 2013 sekira pkl. 13.00 WIB, pada hari Kamistanggal 11 April 2013 sekira pkl. 15.30 WIB, pada hari Jumat tanggal 14 Juni 2013sekira pkl. 17.30 WIB dan pada hari Senin tanggal 01 Juli 2013 sekira pkl. 12.15 WIBatau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Pebruari 2013
    Sembilan juta dua ratusribu rupiah), saksi Sularso menderita kerugian sebesar Rp. 5.000.000,(lima jutarupiah), saksi Dul Salam menderita kerugian sebesar Rp. 8.000.000, (delapan jutarupiah), dan saksi Supardi menderita kerugian ditafsir sebesar Rp. 14.000.000, (empatbelas juta rupiah) atau setidaknya sejumlah sekitar itu.won onnnnnnnn= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal378 KUHP Jo 64 (1) KUHP j2ccnencncncecenennnnenennenenenennenenennnKEDUA:wa Bahwa ia terdakwa SRIYONO
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SRIYONO ALS YONO BIN PANTODIYONO dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) tahun dikurangkan masapenahanan, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan agar barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R tahun 2008 warna silver nopol AD2561 YE,Noka MH34D72038J023879, Nosin 4D71023861, An.
    Pasal 64 ayat ( 1) KUHP, UndangundangNomor : 8 Tahun 1981 tentang KUHAP, Undangundang Nomor : 48 Tahun 2009Tentang Kekuasaan Kehakiman serta ketentuan hukum lain yang bersangkutandengan perkara ini; e Menyatakan Terdakwa SRIYONO Als YONO BIN PANTO DIYONO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuansecara berlanjut ; Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa SRIYONO Als YONO BINPANTO DIYONO dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;e Menetapkan masa
Register : 24-07-2012 — Putus : 03-09-2012 — Upload : 04-10-2012
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 300/PID.B/2012/PN.Kdi
Tanggal 3 September 2012 — SRIYONO als. GAMBRENG BIN SLAMET (ALM)
241
  • SRIYONO als. GAMBRENG BIN SLAMET (ALM)
    Sriyono als. Gambreng Bin Slamet (alm), 2. JohanBaskoro als. Paijo Bin Khambali (berkas sendiri) dan Bagus (DPO) , pada hariKamis tanggal 23 Pebruari 2012 sekira jam 02.00 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu dalam bulan Pebruari tahun 2012 bertempat di Desa Semen ,Kec. Semen, Kab.
    Sriyono Als. Gambreng Bin Slamet (Alm) 2. Johan Baskoro Als. PaijoBin Khambali (berkas sendiri) dan Bagus (DPO) berboncengan sepeda motorSuzuki Smash milik Johan dari teman playstation di Semampir menuju sasarandiwilayah Kec. Semen, Kab. Kediri lalu berhenti diperempatan dekat rumah yangmenjadi sasaran. Kemudian terdakwa Johan Baskoro Als.
    Kemudian setelah sampai dijembatan Semampir oleh Bagus (DPO) Laptop tersebutdiserahkan kepada Sriyono untuk dijual, dan untuk 3 (tiga) buah HP dan helm merkINK dibawa Bagus berjalan kaki kearah barat. Kemudian terdakwa Sriyono dan Johan pulang kerumah masingmasing. Kemudian Laptop merk Axio Xion oleh terdakwa Sriyono dijual kepada BobyCandra Pernata dengan harga Rp. 850.000,(delapan ratus lima puluh ribu rupiah).
    Berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan , Bahwa mereka terdakwa 1.Sriyono als. Gambreng Bin Slamet (alm), 2. Johan Baskoro als. Paijo Bin Khambali(berkas sendiri) dan Bagus (DPO) , pada hari Kamis tanggal 23 Pebruari 2012sekira jam 02.00 wib bertempat di Desa Semen , Kec. Semen, Kab. Kediri telahmelakukan pencurian dengan cara terdakwa Johan Baskoro Als.
    tersebut.Kemudian setelah sampai dijembatan Semampir oleh Bagus (DPO) Laptop tersebutdiserahkan kepada Sriyono untuk dijual, dan untuk 3 (tiga) buah HP dan helm merkINK dibawa Bagus berjalan kaki kearah barat.Kemudian terdakwa Sriyono dan Johan pulang kerumah masingmasing.Kemudian Laptop merk Axio Xion oleh terdakwa Sriyono dijual kepada BobyCandra Pernata dengan harga Rp. 850.000,(delapan ratus lima puluh ribu rupiah).Akibat perbuatan terdakwa saksi Nugroho Satrio utomo Granit Bin Agus Widodomengalami
Register : 29-08-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA BANTUL Nomor 185/Pdt.P/2019/PA.Btl
Tanggal 23 September 2019 — Pemohon:
Tedi Gunawan bin Sriyono
184
  • Menetapkan Pemohon I (Tedi Gunawan bin Sriyono) sebagai wali dari anak yang bernama
    - Yudha Cakra Pratama bin Mulyanto Tri Bawono, tempat/ tanggal lahir: Bantul, 05 Agustus 1999 (umur 20 tahun);
    - Dewa Fitriansyah bin Mulyanto Tri Bawono, tempat/ tanggal lahir: Bantul, 14 November 2004 (umur 15 tahun);
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp206000,00 (dua ratus enam ribu rupiah).

    Pemohon:
    Tedi Gunawan bin Sriyono
    Penetapan No.185/Padt.P/2019/PA.Btl Bahwa saksi tahu Pemohon bermaksud mengurus penetapan perwalianuntuk dua orang kandung dari Sari Wahyuni bin Sriyono dengan MulyantoTri Bawono yakni Yudha Cakra Pratama, umur 20 tahun dan Fitriansyahumur 15 tahun. Bahwa Sari Wahyuni Binti Sriyono adalah kakak kandung Pemohon, ia telahmeninggal dunia pada tanggal 11 Juli 2017 karena sakit, begitu jugadengan suaminya sudah meninggal dunia pada tanggal 28 Juli 2010 karenasakit.
    Bahwa Pemohon mengurus perwalian terhadap dua orang anak kandungSari Wahyuni Binti Sriyono untuk mengurus persyaratan pensiunan PNSdan mengurus asuransi Sari Wahyuni Binti Sriyono. Bahwa setelah Sari Wahyuni binti Sriyono dan suaminya meninggal duniamaka anakanak mereka di pelihara oleh Pemohon. Bahwa Pemohon sehariharinya berprilaku baik dan bertanggung jawabterhadap segala kebutuhan anakanak kandung Sri Wahyuni Bin Sriyono.
    Bahwa saksi tahu Pemohon bermaksud mengurus penetapan perwalianuntuk dua orang kandung dari Sari Wahyuni bin Sriyono dengan MulyantoTri Bawono yakni Yudha Cakra Pratama, umur 20 tahun dan Fitriansyahumur 15 tahun.Hal. 5 dari 11 Hal. Penetapan No.185/Padt.P/2019/PA.Btl Bahwa Sari Wahyuni Binti Sriyono adalah kakak kandung Pemohon, ia telahmeninggal dunia pada tanggal 11 Juli 2017 karena sakit, begitu jugadengan suaminya sudah meninggal dunia pada tanggal 28 Juli 2010 karenasakit.
    Bahwa Pemohon mengurus perwalian terhadap dua orang anak kandungSari Wahyuni Binti Sriyono untuk mengurus persyaratan pensiunan PNSdan mengurus asuransi Sari Wahyuni Binti Sriyono. Bahwa setelah Sari Wahyuni binti Sriyono dan suaminya meninggal duniamaka kedua orang anak tersebut di pelihara oleh Pemohon. Bahwa Pemohon sehariharinya berprilaku baik dan bertanggung jawabterhadap segala kebutuhan dua orang anak kandung Sri Wahyuni BinSriyono.
    Bahwa Sari Wahyuni Binti Sriyono dengan Mulyanto Tri Bawono telah dikaruniai dua orang anak kandung bernama Yudha Cakra Pratama umur 20tahun dan Dewa Fitriansyah Brahmana Putra umur 15 tahun. Bahwa Sari Wahyuni Binti Sriyono semasa hidupnya bekerja sebagai PNS. Bahwa setelah Sari Wahyuni Binti Sriyono dan Mulyatno Bin Wahonomeninggal dunia maka kedua orang anak mereka bernama Yudha CakraPratama dan Dewa Fitriansyah di pelihara dan di asuh oleh Pemohon.
Putus : 03-12-2013 — Upload : 23-07-2014
Putusan PN SRAGEN Nomor 251/PID.B/2013/PN.SRG
Tanggal 3 Desember 2013 — AGUS ANGGONO PAMUNGKAS Bin SRIYONO (ALM)
245
  • Menyatakan Terdakwa AGUS ANGGONO PAMUNGKAS Bin SRIYONO (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ; Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa AGUS ANGGONO PAMUNGKAS Bin SRIYONO (Alm) dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang
    AGUS ANGGONO PAMUNGKAS Bin SRIYONO (ALM)
    ARDHI ERFANtidak apaapa mas kemudian terdakwa meneruskan perjalanan ,kuranglebih 15 meter sudah jalan terdakwa datang lagi dan mendekati saksiARDHI ERFAN kemudian terdakwa langsung memukul korban denganmenggunakan pucuk airsoftgun yang dipegang dengan menggunakantangan kanan kearah bagian kepala saksi ARDHI ERFAN sebanyak duakali mengenai bagian kepala saksi ARDHI ERFAN hingga saksi ARDHIERFAN terjatuh dan mengeluarkan darah pada bagian kepala ;Akibat perbuatan terdakwa AGUS ANGGONO PAMUNGKAS bin SRIYONO
    Menyatakan terdakwa AGUS ANGGONO PAMUNGKAS Bin SRIYONO (Alm)bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan yang menyebabkan lukasebagaimana diatur dalam pasal 351 ayat 1 KUHP dalam surat dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUS ANGGONO PAMUNGKAS BinSRIYONO (Alm) dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahan sementara dan dengan perintahagar Terdakwa tetap ditahan ;3.
    Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yang diajukan dalam perkara iniakan ditentukan sebagaimana tersebut dalam amar putusan perkara dibawah ini ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana, maka terdakwa harus pula dibebani untuk membayar biaya perkara ;Mengingat pasal 351 ayat ( 1) KUHP, Undangundang Nomor : 8 tahun 1981tentang KUHAP serta peraturan perundangundangan lainnya yang berkenaandengan perkara ini ;MENGADILIMenyatakan Terdakwa AGUS ANGGONO PAMUNGKAS Bin SRIYONO
    (Alm)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan ;Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa AGUS ANGGONOPAMUNGKAS Bin SRIYONO (Alm) dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor Honda Scoopy warna hitam dengan nomor PolisiAD 5000
Register : 29-10-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 27-03-2014
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 589/Pid.B/2013/PN.SIM
Tanggal 19 Desember 2013 — SUPRIADI ALIAS ADI, SRIYONO ALIAS ONO
184
  • SRIYONO Als. ONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Para terdakwa dengan Pidana Penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya Para terdakwa berada dalam tahanan di kurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    SUPRIADI ALIAS ADI,SRIYONO ALIAS ONO
    Adi danSurat Perintah Penahanan No.Pol: SPHan/37/VIII/2013/Reskrimatas nama Sriyono als. Ono sejak tanggal 28 Agustus 2013 s/dtanggal 16 September 2013;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum : berdasarkan SuratPerpanjangan Penahanan Nomor: T255/N.2.24.3/Epp.1/08/2013atas nama Supriadi als. Adi dan Surat Perpanjangan PenahananNomor: 1T264/N.2.24.3/Epp.1/08/2013 atas nama Sriyono Als.Ono sejak tanggal 17 September 2013 s/d tanggal 26 Oktober2013;3.
    ADI dan terdakwa 2.SRIYONO Als. YONO telah terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan perbuatan pidana Pencurian denganPemberatan melanggar Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidanasebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa 1. SUPRIADI Als.ADI dan terdakwa 2. SRIYONO Als. YONO masingmasing selama8 (delapan ) bulan penjara dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah tetap ditahan;3.
    SRIYONO ALIASONO bertemu dengan Eka, Jon dan Eka (masingmasing DPO) di galonSerbelawan , kemudian terdakwa I. SUPRIADI ALIAS ADI , terdakwa Il.SRIYONO ALIAS ONO , EKA, JON , dan EKA merencanakan untukmengambil getah tanah di Perkebunan PT. Bridgestone , lalu terdakwa. SUPRIADI ALIAS ADI, terdakwa II. SRIYONO ALIAS ONO, EKA, JON, danEKA pergi ke gudang milik Doyok untuk mengambil alat berupa gancudan goni . Selanjutnya terdakwa I.
    SRIYONO ALIAS ONO, EKA, JON dan EKA langsung mencarigetah yang sudah jatuh ke tanah dan kemudian mengambilnyadengan menggunakan gancu dan kemudian dimasukkan kedalam gonidan setelah getah tanah tersebut terkumpul didalam beberapa goni ,terdakwa I. SUPRIADI ALIAS ADI , terdakwa II. SRIYONO ALIAS ONO,EKA, JON dan EKA menaikkan getah tanah tersebut ke sepeda motormasingmasing namun pada saat diperjalanan terdakwa . SUPRIADIALIAS ADI dan terdakwa II.
    SRIYONO ALIAS ONO ditangkap oleh duaOrang security yakni saksi BUDI RANGKUTI dan saksi SUYONOsedangkan EKA, JON, dan EKA berhasil melarikan diri denganmeninggalkan barangbarangnya , dimana terdakwa I. SUPRIADI ALIASADI dan terdakwa II. SRIYONO ALIAS ONO mengambil getah tanahtidak mempunyai ijin dari pihak PT. Bridgestone dan akibat kejadiantersebut pihak PT.
Putus : 02-07-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 96/Pid.Sus/2014/PN. Skh
Tanggal 2 Juli 2014 — SRIYONO alias MENTHEK bin JIYO SUKARTO
423
  • Menyatakan Terdakwa SRIYONO alias MENTEK bin JIYO SUKARTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :tanpa hak,menyimpan, Narkotika golongan I bukan tanaman
    SRIYONO alias MENTHEK bin JIYO SUKARTO
    SkhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAnono Pengadilan Negeri Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaansecara BIASA, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama ee aNama lengkap : SRIYONO aliasMENTHEK bin JIYOSUKARTOTempat lahir : SukoharjoUmur/tgl lahir : 52 Tahun / 04 Maret 1962Jenis kelamin Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Gonilan RT 003 RW 005Desa Gonilan,Kecamatan Kartasura,
    Berkas perkara atas nama terdakwa SRIYONO alias MENTHEKbin.
    JIYO SUKARTO beserta seluruh lampirannya;e Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;e Telah memeriksa barang bukti yang diajukan di persidangan;e Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara iniHal 2 dari 28 Putusan Nomor 96/Pid.Sus/2014/PN Skhmemutuskan1.Menyatakan terdakwa SRIYONO Als MENTEK Bin JIYO SUKARTO,bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak menyimpannarkotika Golongan I, sebagaimana diatur dan diancam
    2.500,(dua. ribet lita. raitus PUPA ) j nnnnsnnssnsnnnnnnnnsenennnennssseminennnnrinamneiennninnswonennoee Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut terdakwa tidak mengajukanpembelaan hanya secara lisan mohon keringanan hukuman kepada Majeliswona= Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal06 Mei 2014 No.PDM24/Sukoh/Euh.2/04/2014 terdakwa telah didakwa sebagaiD@TIKLIT 2 n nne nnn nnn nnn nn nnn nn enn nn ninnnnnnennnnancnnnennannnnannasnnenanonnanacsPERTAMA :Bahwa ia terdakwa SRIYONO
    als MENTHEK bin JIYOSUKARTO bertempat di rumahnya Terdakwa alamat GonilanRT.003,RW.005 Kelurahan/Desa Gonilan Kecamatan KartasuraKabupaten Sukoharjo, selanjutnya melakukan penggeledahan badan/rumah Terdakwa SRIYONO als MENTHEK bin JIYO SUKARTO telahditemukan barang bukti berupa : 6 ( enam ) paket sabu terbungkusplastik klip seberat + 0.329 gram di saku sebelah kiri baju pendek kotakkotak merah yang disimpan di dalam almari, 1 ( satu ) alat hisap/bongdengan sisa sabu dalam pipet seberat + 0,013 gram
Register : 27-06-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 12-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 541/PID/2017/PT SBY
Tanggal 23 Agustus 2017 — LILIK SRI RAHAYU binti SRIYONO (alm).
2517
  • Menyatakan Terdakwa LILIK SRI RAHAYU binti SRIYONO (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak dan melawan hukum menerima dan menyerahkan narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya lebih dari 5 (lima) gram sebagaimana dakwaan ke satu Jaksa Penuntut umum;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LILIK SRI RAHAYU binti SRIYONO (alm). dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun serta denda sebesar Rp1000.000.000,00 (satu milyard rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalanni Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;5.
    LILIK SRI RAHAYU binti SRIYONO (alm).
    PUTUSANNOMOR 541/PID.SUS/2017/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI Jawa Timur, yang memeriksa dan memutus perkarapidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara para terdakwa:Nama : LILIK SRI RAHAYU binti SRIYONO (alm).Tempat Lahir : Surabaya;Umur / Tgl Lahir : 37 tahun / 9 Desember 1979;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl.
    PRK/Ep.2/12/2016, berbunyi sebagai berikut :DAKWAAN:KesatuBahwa ia terdakwa LILIK SRI RAHAYU BINTI SRIYONO secara bersamasama dengan MOCH SAINI AL. KADJI BIN MAT HORI (penghentian penyidikankarena tersangka meninggal dunia), pada hari Jumat tanggal 2 September 2016sekira pukul 00.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanSeptember 2016 di dalam rumah Jl.
    Perkara : PDM 475 /Ep .2/12/2016, yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskanHalaman 8 dari 15 halaman Putusan Nomor 541/PID.SUS/2017/PT SBYMenyatakan terdakwa LILIK SRI RAHAYU Binti SRIYONO (Alm) bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menerima narkotikagolongan dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gramsebagaimana kami dakwakan dalam dakwaan kesatu yaitu melanggar pasal 114ayat (2) Jo pasal 132 ayat
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LILIK SRI RAHAYU binti SRIYONO (alm).dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun = serta denda sebesar Rp.1000.000.000, (satu milyard rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayarmaka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapbkan masa penahanan yang telah dijalanni Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;5.
Putus : 15-07-2005 — Upload : 19-09-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 324PK/PDT/2000
Tanggal 15 Juli 2005 — SRIYONO ; vs. MURWANI SUSILO ; NY. WAGINEM ; Dkk
2514 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SRIYONO ; vs. MURWANI SUSILO ; NY. WAGINEM ; Dkk
    Bahwa sebelum kami (Sriyono) mengajukan keberatankeberatan atas putusan tingkat pertama dan tingkat banding,tingkat eksekusi, serta lelang tanah Nomor 95 atas nama kami(Sriyono) terletak di Desa Gondosuli, KecamatanTawangmangu, Kabupaten Karanganyar ijinkanlah kami terlebihdahulu menguraikan serba singkat pokok permasalahannyadalam perkara ini :14Bahwa masalah dalam perkara ini adalah hutang piutang antarakami (Sriyono) dengan PT.Bank Perkreditan Rakyat Sabar ArthaPalur dengan kondisi, BPR Sabar
    dan segera melunasi pinjamantersebut ;Bahwa kami (Sriyono) menyatakan akan melunasi pinjamantersebut dan akan menjual tanah SHM Nomor 95 atas namakami (Sriyono) dan petugas BPR menyatakan siap membantumenjual tanah tersebut dan kami (Sriyono) menyerahkanfotocopy SHM Nomor 95 tersebut, tetapi pada kenyataannyatanah SHM Nomor 95 tersebut tidak kunjung terjual malahandiikutkan sebagai jaminan, sehingga timbul pertanyaan dari kami(Sriyono) apakah dibenarkan melakukan sita jaminan untukbarang yang bukan
    barang jaminan lagipula cuma fotocopy SHMNomor 95 memiliki kekuatan hukum sebagai jaminan tanpamenahan..................206515menahan sertifikat yang asli dan sekaligus menyita tanahtersebut ;Dalam kondisi tersebut pihak BPR sengaja mengulurulur waktusehingga pinjaman kami (Sriyono) menjadi membengkak, adalahcara yang licik untuk menindas kami (Sriyono) ;Disamping itu batasbatas yang disebutkan dalam risalah lelangNo.670/19981999 pada halaman petama tidak menunjuk padaobyek SHM Nomor 95 yaitu pada
    yang asli masih ada pada kami (Sriyono)sebagai pemilik yang sah, dengan demikian penerbitan setifikattersebut telah menyalahi prosedur ;Dari uraian tersebut diatas kami (Sriyono) mohon kiranya yangterhormat Bapak Hakim Agung dalam memeriksa perkara iniberkenan untuk membatalkan serta menolak tentang pelelangantanah SHM Nomor 95 atas nama kami (Sriyono) yang terletak di16Desa Gondosuli, Kecamatan Tawangmangu, KabupatenKaranganyar dan BPR Sabar Artha Palur hanya berhakmenguasai SHM Nomor 97 Desa Gondosuli
    kami(Sriyono) bukan merupakan barang jaminan (Colateral).
Register : 28-06-2018 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 1939/Pdt.G/2018/PA. Dpk
Yusli Khayanti Binti Yudi Sriyono Bin Parno
148
  • Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Sriyono Bin Parno) terhadap Penggugat (Yusli Khayanti Binti Yudi) dengan iwadl sebesar Rp.10.000 (sepuluh ribu rupiah); Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp346000,00 ( tiga ratus empat puluh enam ribu );
    Yusli Khayanti Binti Yudi Sriyono Bin Parno
Putus : 30-05-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 106/Pid.Sus/2017/PN Skt.
Tanggal 30 Mei 2017 — JOKO PAMUNGKAS Alias DENOK Bin SRIYONO Alm.
279
  • Menyatakan terdakwa JOKO PAMUNGKAS alias DENOK Bin SRIYONO (Alm), terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I. 4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa JOKO PAMUNGKAS alias DENOK Bin SRIYONO (Alm) tersebut dengan pidana penjara selama : 6(enam) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000.
    JOKO PAMUNGKAS Alias DENOK Bin SRIYONO Alm.
    Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa JOKO PAMUNGKASalias DENOK bin SRIYONO dengan pidana penjara selama 7 (tujuh)tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan danmembayar denda sebesar Rp.1.000.000.000. (satu milyar rupiah)subsidair 3 (tiga) bulan penjara.3.
    Banjarsari Surakarta, atau setidaktidaknyadi suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Surakarta, terdakwa tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual,membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli , menukar,atau menyerahkan Narkotika Golongan yang dilakukan dengan caracarasebagai berikut : Bahwaa berawal pada hari Kamis tanggal 2 Pebruari 2017 sekira jam 18.00wib terdakwa JOKO PAMUNGKAS alias DENOK bin SRIYONO(Alm)menerima sms dari seseorang
    LAB : 224/NNF/2017tanggal 8 Pebruari 2017 atas nama terdakwa JOKO PAMUNGKAS aliasDENOK Bin SRIYONO (Alm) dengan kesimpulan : BB530/2017/NNF berupaserbuk kristal dengan berat keseluruhan 2,019 gram dan BB531/2017/NNFberupa satu tube plastik berisi urine adalah mengandung METAMFETAMINAterdaftar dalam golongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No.35 tahun 2009 Tentang Narkotika ;Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenangmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli
    , menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotika Golongan Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) UURI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDIAIR : Bahwa Terdakwa, JOKO PAMUNGKAS alias DENOK Bin SRIYONO (Alm)pada hari Kamis tanggal 02 Pebruari 2017 sekitar pukul 20.30 WIB atau padasuatu waktu dalam bulan Pebruari 2017, bertempat di Cinderojo Lor Rt.001Rw. 005, Kel.
    Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 2 Pebruari 2017 sekitar pukul 18.00WIB terdakwa JOKO PAMUNGKAS Alias DENOK Bin SRIYONO (Alm)menerima sms dari seserorang yang bernama SASONGKO (DPO) yang intinyamemesan shabu 2 (dua) gram kepada terdakwa, atas pesanan tersebutselanjutnya terdakwa menelepon Sdr WONDO (DPO) melaporkan ada pesanansabu, kemudian terdakwa diperintahkan Sdr.
Register : 28-08-2019 — Putus : 06-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PN RENGAT Nomor 27/Pdt.P/2019/PN Rgt
Tanggal 6 September 2019 — Pemohon:
1.SRIYONO
2.SULASMI
163
  • Pemohon:
    1.SRIYONO
    2.SULASMI
    PENETAPANNomor 27/Pdt.P/2019/PN.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rengat Kelas Il yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan ParaPemohon :SRIYONO, Tempat tanggal lahir Kerubung Jaya, 9 Maret 1986, jenis kelaminlakilaki, Kebangsaan Indonesia, Agama Islam, PekerjaanPetani / Pekabun, Bertempat Tinggal Kerubung Jaya RT.002RW. 006 Kel / Desa Kerubung
    Bahwa anak dari Pemohon dan Pemohon II yang di lahirkan di KerubungJaya 7 Januari 2014, Jenis KelaminLaki laki , yang diberi nama DAVAHalaman 1 dari 8 Penetapan No.27/Pdt.P/2019/PN.RgtJUAN ALFIANSYAH, yaitu anak dari pasangan suamiistri SRIYONO danSULASMI , telah terdaftar dalam daftar kelahiran untuk warga negaraIndonesia di kantor dinas Kependududkan dan Pencatatan Sipil KabupatenIndragiri Hulu sebagaimana tercatat dikutipan Akta Kelahiran No 1402LT050620140025 tanggal 05 Juni 2014;Bahwa Pemohon
    Fotocopy Kutipan Akta Nikah atas nama Sriyono dan Sulasmi No.170/17/VII/2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama BatangCenaku, diberi tanda P 2 ;3. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Sriyono No. 1402073006120006 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab. Inhutertanggal 28 Agustus 2019, diberi tanda P 3;4.