dan diancam dalam pasal 50 ayat (3) hurufh Jo pasal 78 ayat (5) UURI No 41 tahun 1999 tentang kehutanan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WAHYUDI BIN NGADIMIN dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan, dikurangkan selama terdakwa dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan ;3 Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa WAHYUDI BIN NGADIMIN masing masingsebesar Rp. 500.000, subsidair 3 (tiga) bulan kurungan.4 Menyatakan barang bukti berupa ;90 ( sembilan ) puluh batan kayu srono

Pol AE 8026 EB. ketika berhenti di Palang pintu Mahbang saksi lihat kendaraandalam keadaan kosong tapi ketika kendaraan berjalan terdengar mesinnya berat, akhirnyakendaraan hentikan dan setelah saksi cek ternyataterdakwa membawa kayu hasil hutan disembunyikan di bawah bak kendaraan yang sudahdimodifikasi ; Bahwa saksi menerangkan ketika terdakwa ditangkap terdakwa sedang membawa 90( Sembilan puluh ) batang kayu jenis srono berbagai ukuran tanpa dilengkapi dengan suratsurat yang sah ; Bahwa saksi

menerangkan saya tidak menanyakan asal muasal kayu srono tersebut, tapi waktuitu kayu tersebut tanpa dilengkapi dengan dokumen yang sah dan oleh terdakwa akan dibawake Caruban dan kalau mengangkut kayu olahan harus ada surat atau dokumen dariperusahaan ;Bahwa saksi menerangkan dihutan petak 165 RPH Pajaran ada kayu jenis srono yang hilangdan ternyata setelah dicek oleh KRPH jeniunya sama dengan yang dibawa terdakwa dan rumahterdakwa letaknya tidak jauh dari kawasan hutan petak 165 ;Bahwa saksi menerangkan

Pol AE 8026 EB. ketika berhenti di Palang pintu Mahbang saksi lihat kendaraandalam keadaan kosong tapi ketika kendaraan berjalan terdengar mesinnya berat akhirnya saksihentikan dan saksi cek ternyata terdakwa membawa kayu hasil hutan disembunyikan di bawahbak kendaraan yang sudah dimodifikasi ;Bahwa saksi menerangkan ketika terdakwa ditangkap terdakwa sedang membawa 90( Sembilan puluh ) batang kayu jenis srono berbagai ukuran tanpa dilengkapi dengan suratsurat yang sah ;Bahwa saksi menerangkan saya

tidak menanyakan asal muasal kayu srono tersebut, tapi waktuitu kayu tersebut tanpa dilengkapi dengan dokumen yang sah dan olehterdakwa akan dibawa ke Caruban dan kalau mengangkut kayu olahan harus ada surat ataudokumen dari perusahaan ;Bahwa saksi menerangkan dihutan petak 165 RPH Pajaran ada kayu jenis srono yang hilangdan ternyata setelah dicek oleh KRPH jeniunya sama dengan yang dibawa terdakwa dan rumahterdakwa letaknya tidak jauh dari kawasan hutan petak 165 ;Bahwa saksi menerangkan akibat

AMRULHAKAM dikeluarkan oleh SMPN Srono tanggal 07 Mei 2010, Ijazah SekolahMenengah Kejuruan Pemohon nomor DM05 Mk 0168743 atas nama M.AMRUL HAKAM yang dikeluarkan oleh SMKN Darul Ulum Banyuwangi tanggal24 Mei 2013, Kartu Keluarga nomor 3510081203190005 atas nama M. AMRULHalaman 1 dari 9 Putusan Perdata Permohonan Nomor 301/Padt.P/2019/PN BywHAKAM diterbitkan tanggal 13 Maret 2019 dan Kartu Tanda Penduduk NIK3510080107950026 atas nama M.

AMRUL HAKAM dikeluarkan oleh SMPN Srono tanggal 07 Mei 2010,bukti P1;2. Fotocopy ljazah Sekolah Menengah Kejuruan Pemohon nomor DM05 Mk0168743 atas nama M. AMRUL HAKAM yang dikeluarkan oleh SMKN Darul UlumBanyuwangi tanggal 24 Mei 2013, bukti P2;3. Fotocopy Kartu Keluarga nomor 3510081203190005 atas nama KepalaKeluarga: M.

AMRUL HAKAM,yang tercatat di KTP, ljazah dan Kartu Keluarga Pemohon; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Sukopuro Rt 03 Rw 03Desa Sukonatar, Kecamatan Srono, Kabupaten Banyuwangi; Bahwa nama orang tua Pemohon adalah Sukiyanto dan Nasiati; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon sudah menikah; Bahwa setahu Saksi, sejak kecil nama Pemohon adalah M.

AMRUL HAKAMdikeluarkan oleh SMPN Srono tanggal 07 Mei 2010, Ijazah Sekolah MenengahKejuruan Pemohon nomor DM05 Mk 0168743 atas nama M. AMRUL HAKAMyang dikeluarkan oleh SMKN Darul Ulum Banyuwangi tanggal 24 Mei 2013, KartuKeluarga nomor 3510081203190005 atas nama M. AMRUL HAKAM diterbitkantanggal 13 Maret 2019 dan Kartu Tanda Penduduk NIK 3510080107950026 atasnama M.

AMRUL HAKAM telahterbukti bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Sukopuro Rt O03 Rw 003 DesaSukonatar, Kecamatan Srono, Kabupaten Banyuwangi dan keterangan saksi VILADEBI AGUS SUSANTO dan Saksi FARID MIRZZA YUSUF SUHERMAN sehinggaPengadilan Negeri Banyuwangi berwenang memeriksa permohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P1 fotocopy sesuaidengan aslinya ljazah Madrasah Tsanawiyah MTs Nomor 13123598 dikeluarkan olehSMPN Srono tanggal 07 Mei 2010 atas nama M.

Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama;Bahwa Terdakwa Eko Wiyono Bin Suparsam (Alm) secara bersamasama dengan Wanda Adrianto (Terdakwa dilakukan Penuntutan secaraterpisah) pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi pada bulanOktober tahun 2018 sekira jam 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Oktober tahun 2018, bertempat di Dusun Krajan, RT.05/ RW.03 Desa Kebaman, Kecamatan Srono

Hariyasabahwa ada mobil yang siap;Bahwa dengan adanya informasi mobil yang siap untuk disewa kemudianWanda Andriyanto (Terdakwa dilakukan penuntutan secara terpisah)datang bersama Terdakwa Eko Wiyono Bin Suparsam (Alm) kerumahsaksi Asan Irantase di Dsn Krajan Desa Kebaman Kec Srono KabBanyuwangi dan menyewa kendaraan Merek Toyota jenis Avansa warnahitam Nopol P 1256 VR Noka MH1KM1BA3JFJ113180 NosinK3MF72451 tahun pembuatan 2015 atas nama Pairin alamat DsnKedungdandang Desa Tapanrejo, Kec Muncar,

Rt 01 Rw O08 DesaKebaman Kec Srono Kab Banyuwangi dan uang sewanya dibayar lunas;Bahwa setelah batas waktu masa sewa untuk kendaraan merek Toyotajenis Avanza warna putih nopol P 1285 V tahun pembuatan 2016 habiskemudian diperpanjang masa sewanya;Bahwa beberapa hari kemudian Wanda Andriyanto datang lagi kerumahsaksi Asan Irantase Alias Mbah Trubus Bin Alm Mashuri dan kembaliakan menambah menyewa kendaraan serta meminta saksi Asan IrantaseAlias Mbah Trubus Bin Alm Mashuri untuk mencarikan kendaraan

Rt 01 Rw 008Desa Kebaman Kec Srono Kab Banyuwang;3. 1 (Satu) unit kendaraan merek Suzuki Ertiga warna abuabu metalikNopol P1507ZV tahun pembuatan 2013 NokaMHYKZE81SDJ228014 Nosin : K14BT1088030 atas nama TantyFaizah alamat Dsn Krajan Rt 11 Rw 01 Desa Tembokrejo Kec MuncarKab Banyuwangi;Berada dalam penguasaan Wanda Adrianto bersama Terdakwa,kenyataannya ketiga kendaraan tersebut bukan dipergunakan untuksarana transportasi Caleg, melainkan ketiga kendaraan tersebut olehWanda Adrianto dan Terdakwa

Setelan batas waktu kesepakatan sewa mobil selama 5 (lima) harihabis kemudian Wanda Adrianto bersama Terdakwa memperpanjang lagi masasewanya;Mnimbang, bahwa saksi Wanda Andrianto menyewa lagi untuk selama10 (Sepuluh) hari Kendaraan merek Toyota jenis Avanza warna putin nopol P1285V tahun pembuatan 2016 Noka MHKM5EA3JGK017479 Nosin1NRF142458 atas nama : Lilis Sriani alamat Dusun Srono Rt 01 Rw 008, DesaKebaman, Kecamatan Srono, Kabupaten Banyuwangi dan uang sewanyadibayar lunas.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Srono Kabupaten Banyuwangi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

PUTUSANNomor 4124/Pdt.G/2016/PA.Bwi.qv2RU sp2RU t0U7 qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara:PENGGUGAT umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggaldi Dusun Krajan Baru RT.007 RW.004 Desa WonosoboKecamatan Srono Kabupaten Banyuwangi dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Ichwan Handoko, SH,advokat yang berkantor

Bahwa pada tanggal 13 Nopember 1998, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan perkawinan secara Islam di hadapan Pejabat KantorUrusan Agama Kecamatan Srono Kabupaten Banyuwangi, sebagaimanaternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 772 / 39 / XI/ 1998, tertanggal14 Nopember 1998 ;. Bahwa dalam perkawinan antara Pemohon dengan Termohon, telahdikaruniai 2 anak, yaitu :a. FIG! AYU LESTARI, jenis kelamin perempuan, lahir 14 Mei 2001, dan ;b.

Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon hidup = rukunsebagaimana layaknya suami istri pada umumnya, serta tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon di dusun Krajan Baru, RT. 007, RW. 004, desaWonosobo, kecamatan Srono, kabupaten Banyuwangi, selama + 18 tahun ;. a.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 772/39/XI/1998 tanggal14 Nopember 1998 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Srono Kabupaten Banyuwangi Propinsi Jawa Timur, yangtelah dinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya(Bukti P.1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Ginarto NIK3510080802800007 yang telah dinazegelen dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya (Bukti P.2);B. Bukti saksi:1.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Srono Kabupaten Banyuwangi untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

M E N G A D I L I

a. 1.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

b. 2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Paidi bin Ngaliman) dengan Termohon (Ramisah binti Suharto) yang dilaksanakan pada tanggal 12 September 1985. di Kecamatan Srono Kabupaten Banyuwangi;

c. 3.Membebaskan Pemohon I dan Pemohon

PA.BwiBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon II telah hadir menghadap di muka sidang.Bahwa setelah dibacakan surat permohonan Pemohon dan PemohonIl yang ternyata isinya tetap dipertahankan;Bahwa permohonan Isbat Nikah Pemohon dan Pemohon II terlebihdahulu telah diumumkan melalui pengumuman di Kantor Pemerintah DaerahKabupaten Banyuwangi, pada tanggal 9 September 2016;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II yang mengaku telah melaksanakanpernikahan pada tahun 1972 di Kecamatan Srono

bahwa pada waktu menikah Pemohon dan Pemohon II tidakada hubungan muhrim atau sesusuan ataupun halangan dan laranganuntuk menikah;se bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II telahhidup rukun sebagai pasangan suami istri hingga sekarang, tidakpernah bercerai, dan telah dikaruniai 3 orang anak;e bahwa selama ini saksi tidak pernah melihat atau mendengarseseorang mempermasalahkan hubungan perkawinan Pemohon danPemohon Il;e bahwa Pemohon dan Pemohon II pernah mengurus buktinikah ke KUA Kecamatan Srono

, KabupatenBanyuwangi, telah dikuatkan dengan alat bukti surat (P1), (P2), (P3), dan(P4) serta dua orang saksi.Menimbang, bahwa alat bukti (P1) dan (P2) adalah merupakan identitasyang dibuat oleh pemerintah Kabupaten Banyuwangi sebagai pejabat yangberwenang, di dalamnya menerangkan kalau Pemohon dan Pemohon Iladalah sebagai penduduk Desa Sumbersari, Kecamatan Srono, berstatuskawin, sehingga dapat menjadi bukti bagi Pemohon dan Pemohon Il,sebagai warga masyarakat yang diakui telah menikah dan tinggal

menetapmembina rumah tangga di Desa Sumbersari, Kecamatan Srono, KabupatenBanyuwangi.Menimbang, bahwa alat bukti (P3) adalah kartu keluarga yang dibuatserta ditanda tangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipilsebagai pejabat yang berwenang, di dalamnya menerangkan kalauPemohon adalah sebagai kepala keluarga, dan Pemohon II sebagai istri,Hal. 6 dari 12 hal.

Pasal 26 ayat (1) dan (4)Peraturan Menteri Agama Republik Indonesia Nomor 11 Tahun 2007 tentangPencatatan Nikah dan Pasal 5 Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keterangan Miskin Nomor XXXtanggal 31 Agustus 2016, yang ditanda tangani oleh Kepala DesaSumbersari (Drs.Khamdan) dan diketahui oleh Camat Srono (Drs.GatotSuyono,M.AP) Kabupaten Banyuwangi, para Pemohon adalah tidak mampumembayar biaya perkara dan memohon untuk berperkara secara prodeo.Hal. 10 dari 12 hal. Pen.

Lahir : 47 tahun/ 01 Nopember 1965.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Alamat : Dusun Umbulrejo RT.04/RW.U, Desa Bagorejo,Kecamatan Srono, Kabupaten Banyuwangi.Agama : Kristen.Pekerjaan : Wiraswasta.Pendidikan : SLTATerdakwa dalam perkara ini ditahan dengan jenis penahanan Rutan berdasarkanSurat Perintah/ Penetapan :e Penyidik, sejak tanggal 11 09 2012 s/d tanggal 30 09 2012 ;e Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 01102012 s/d 09112012 ;e Penuntut Umum sejak tanggal 07 11 2012 s/

Srono, Kab.

tangan kanan terdakwa hingga saksikorban tenluka pada bagian perut, dimana perbuatan terdakwa tersebut disaksikan langsungoleh saksi mustamar yang saat kejadian melihat terdakwa mengeluarkan senjata penusukberupa badik dan balik pinggangnya sebelah kin Ialu ditusukkan keperut saksi korbanhingga saksi korban terluka pada bagian perutnya, selain saksi Mustamar ada saksi lain yangmelihat kejadian tersebut yaitu saksi Suyitno dan saksi Sutarji alias Kejet, lalu kejadiantersebut dilaporkan ke polsek Srono

Bahwa saksi tahu kejadiannya pada hari senin tanggal 10 September 2012 sekira jam O1WIB di rumah Mustamar di Dusun Umbulrejo, Desa Bagorejo, Kecamatan Srono,Kabupaten Banyuwangi ; Bahwa saksi tahu sebelumnya saksi diundang oleh Sdr. Mustamar dalam acara Khitanancucunya dirumahnya, sekira jam 23.00 WIB saksi datang kerumah Mustamar dan setlah itusaksi bertemu dengan Imam Nur Tauhid lalu saksi duduk disebelah ImamNur Tauhid.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabat Kabupaten Banyuwangi dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Srono Kabupaten Banyuwangi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan biaya perkara pada Penggugat sejumlah Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 2835/Pdt.G/2015/PA.Bwi.qv2RU sp2RU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan toko, bertempattinggal di Kecamatan Srono Kabupaten Banyuwangiselanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli bangunan, bertempattinggal di

Kecamatan Srono Kabupaten Banyuwangiselanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 Juni 2015yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor2835/Pdt.G/2015/PA.Bwi. pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di rumah orangtua Tergugat di Desa WonosoboKecamatan Srono Kabupaten Banyuwangi selama 6 tahun 5 bulan4. Bahwa selama perkawinan berlangsung antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri, dalamkeadaan ba'daddkhul, dan seorang anak dikaruniai 1 orang anak bernama :a. Anak 15.

Fitri Andriyani binti Eksan, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga tempat kediaman di Kecamatan Srono KabupatenBanyuwangi ; di bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai kakak Penggugat Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan orang tua Tergugatterlalu mencampuri urusan rumah tangga antara Penggugat danTergugat Bahwa saksi tahu, setelah

Tustoni binti Sukandi, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga tempat kediaman di Kecamatan Srono Kabupaten BanyuwangiKecamatan Srono Kabupaten Banyuwangi ; di bawah sumpahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai tetangga Penggugat Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan orang tua Tergugatterlalu mencampuri urusan rumah tangga antara Penggugat

Konvensi

1. Mengabulkan permohonanPemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menikah lagi(poligami) dengan seorang perempuan bernama Ratna Mutu Manikam binti Shofwan, umur 38 tahun;

Dalam Rekonvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;
2. Menetapkan harta bersama Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi adalah sebagai berikut:
3. Sebuah rumah dengan luas tanah 600 m² di Desa Rejoagung, Srono

, Banyuwangi;

dipinjam Ibu Ratna;

, Banyuwangi;

di Desa Rejoagung, Srono,Banyuwangi;Nh. Sebidang tanah seluas 800 m* beserta usaha jamur di Desa Caparan,Srono, Banyuwangi;oO. Sebidang tanah seluas 600 m?

Usaha Abon Jamur di Desa Sukamaju, Sukonatar, Srono, Banyuwangi;27.Usaha Pupuk Organik cair merek Legowo di Desa Sukamaju, Sukonatar,Srono, Banyuwangi;28.2 (dua) unit mesin oven untuk usaha kerupuk di Desa Sukamaju,Sukonatar, Srono, Banyuwangi;29.Perhiasan emas seberat 55 gram;30.2 (dua) unit mesin Kangen Water seharga Rp. 48.000.000 (empat puluhdelapan juta rupiah);31.Peralatan rumah tangga berupa : 3 unit televisi flat, 1 unit televisi tabung,1 unit mesin cuci, 2 unit kulkas dan 1 unit freezer32

Sebuah rumah dengan luas tanah 600 m* di Desa Rejoagung, Srono,Banyuwangi;2. Sebidang tanah seluas 800 m* beserta usaha jamur di Desa Caparan,Srono, Banyuwangi;3. Sebidang tanah seluas 600 m?

Sebuah rumah dengan luas tanah 600 m* di Desa Rejoagung, Srono,Banyuwangi;2.2. Sebidang tanah seluas 800 m beserta usaha jamur di Desa Caparan,Srono, Banyuwangi;2.3.

Usaha Abon Jamur di Desa Sukamaju, Sukonatar, Srono, Banyuwangi;2.27.Usaha Pupuk Organik cair merek Legowo di Desa Sukamaju,Sukonatar, Srono, Banyuwangi;Hal 20 dari 22 hal Putusan Pengadilan Agama Gianyar Nomor 0006/Pdt.G/2017/PA.Gia.2.28.2 unit mesin oven untuk usaha kerupuk di Desa Sukamaju, Sukonatar,Srono, Banyuwangi;2.29.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Srono Kabupaten Banyuwangi dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Balung Kabupaten Jember untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan biaya perkara pada Penggugat sejumlah Rp. 671.000,00 (enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 4526/Pdt.G/2015/PA.Bwi.qv2RU sp2RU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa, pendidikan D3,tempat kediaman di Kecamatan Srono Kabupaten Banyuwangidalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada KuasaHukum, Paman dari Penggugat yang beralamat diKecamatan Srono Kabupaten

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinandihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Srono KabupatenBanyuwangi pada tanggal 26 April 2013 sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor:255/56/IV/2013 tanggal 26 April 2013;2.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di rumah kediaman bersama di rumahorangtua Penggugat di Desa Kebaman Kecamatan Srono KabupatenBanyuwangi selama 1 tahun 4 bulan dan telah dikaruniai seorang anakdikaruniai 1 orang anak bernama :a. Anak 13. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun, namun sejak tahun 2013 terakhir, antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan :a.

Bukti saksi:1.Saksi 1, Kecamatan Srono Kabupaten Banyuwangi ; di bawah sumpahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai paman PenggugatBahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat selingkuhdengan wanita lainBahwa saksi tahu, setelah itu Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama yang hingga sekarang telah berpisah selama 1 tahundan selama itu tidak

gugatan Penggugat padapokoknya sebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha menasehati Penggugat untukmengurungkan niatnya bercerai, akan tetapi tidak berhasil, sedangkan perkaraAquo tidak dapat dimediasi sebagaimana maksud Peraturan Mahkamah AgungNomor 1 Tahun 2008 karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat telah melangsungkan perkawinan dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Srono

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Srono Kabupaten Banyuwangi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp506.000,00 (lima ratus enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0504/Pdt.G/2016/PA.Bwi.qv2RU" sp2RU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempattinggal di Dusun Srono RT.01 RW.04 Desa KebamanKecamatan Srono Kabupaten Banyuwangi sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta,bertempat

tinggal di Dusun Srono RT.01 RW.04 DesaKebaman Kecamatan Srono Kabupaten Banyuwangi,sekarang tidak diketahui alamatnya secara pasti di seluruhwilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut Telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18 Januari 2016yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor0504/Pdt.G/2016/PA.Bwi pada pokoknya

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinandihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Srono KabupatenBanyuwangi pada tanggal 07 Maret 2002 sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor:160/41/III/2002 tanggal 07 Maret 2002;.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di rumah kediaman bersama di rumahorangtua Penggugat di Desa Kebaman Kecamatan Srono KabupatenBanyuwangi selama 13 tahun 6 bulan dan telah dikaruniai seorang anakdikaruniai 2 orang anak bernama :a. ANAK 1b. ANAK 2.

putusan ini, maka ditunjuk segala halsebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya sebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha menasehati Penggugat untukmengurungkan niatnya bercerai, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat telah melangsungkan perkawinan dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Srono

PUTUSANNomor 2041 K/Pdt/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:SUKADgJI alias KACIK bertempat tinggal di Jalan Raya SronoMuncar Nomor 1002 Dusun Srono RT.01 RW.02 Desa Kebaman,Kecamatan Srono, Kabupaten Banyuwangi;Pemohon Kasasi juga Termohon Kasasi Il dahuluTergugat/Pembanding juga Terbanding;melawanIr.

Maka Penggugat berpendapat, hal inimembuktikan bahwa Tergugat yang menghuni dan menduduki rumah diJalan Raya SronoMuncar Nomor 1002, Dusun Srono RT 01/RW Il, DesaKebaman, Kecamatan Srono, Kabupaten Banyuwangi, yang dilakukanberdasarkan Surat Pernyataan Tahun 1973 (copy bukti, lampiran 3) tersebutadalah tidak sah dan melanggar hukum;Juga, Penggugat berpendapat, hal ini menunjukkan bahwa Tergugat yangmenghuni dan menduduki rumah di Jalan di Raya SronoMuncar Nomor1002, dusun Srono RT 01/RW Il, Desa

Kebaman Kecamatan Srono,Kabupaten Banyuwangi, tersebut diduga keras adanya indikasi unsurpenipuan dan penggelapan, dengan maksud dapat memiliki 2 (dua) rumahHal. 6 dari 26 Hal.

Putusan Nomor 2041 K/Pdt/2014secara significant bahwa Bangunan rumah di Jalan Raya SronoMuncar Nomor1002, dusun Srono RT 01/RW Il, Desa Kebaman, Kecamatan Srono, KabupatenBanyuwangi, yang luasnya 484 (empat ratus detapan puluh empat) meterpersegi, yang terletak diatas tanah persil Nomor 223, Blok D , Petok D Nomor50 atas nama Affan bin H.

MakaPenggugat menuntut Tergugat segera mengosongkan danmengembalikan bangunan rumah beserta tanahnya yang terletak di JalanRaya SronoMuncar Nomor 1002, Dusun Srono RT 01/RW Il, DesaKebaman, Kecamatan Srono, Kabupaten Banyuwangi, yang luasnya 484(empat ratus delapan puluh empat) meter persegi.2.

NURHADI dariDesa Kepundungan Kecamatan Srono, Kabupaten Banyuwangi ;1 (satu) bendel Surat Pengantar Pindah Kawin atas nama Sdr.NURHADI dari Desa Kepundungan Kecamatan Srono, KabupatenBanyuwangi ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00(lima ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas Tuntutan Pidana tersebut, terdakwa mengajukanNota Pembelaan atau Pledooi tertulis di persidangan yang pada pokoknya memohonagar terdakwa dijatuhi pidana seringanringannya

NURHADI dari DesaKepundungan Kecamatan Srono, Kabupaten Banyuwangi ;1 (satu) bendel Surat Pengantar Pindah Kawin atas nama Sdr.

yang terungkap dipersidangan terbukti bahwa terdakwa telah memberikan surat keterangan fiktif untuksahnya pernikahan dengan menyerahkan suratsurat yang diperoleh dari DesaKepundungan Kecamatan Srono Kabupaten Banyuwangi dengan status jejaka.Dengan demikian, terdakwa telah menyembunyikan kepada pihak lain bahwa dirinyamasih jejaka dan berasal dari Desa Kepundungan Kecamatan Srono KabupatenBanyuwangi yang sebenarnya terdakwa berasal dari Desa Tambakmas KecamatanKebonsari, Kabupaten Madiun dan sudah

NURHADI dari Desa Kepundungan Kecamatan Srono, Kabupaten Banyuwangi, 1 (satu) bendel Surat Pengantar PindahKawin atas nama Sdr.

NURHADI dariDesa Kepundungan Kecamatan Srono, Kabupaten Banyuwangi ;e 1 (satu) bendel Surat Pengantar Pindah Kawin atas nama Sdr. NURHADIdari Desa Kepundungan Kecamatan Srono, Kabupaten Banyuwangi ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;e Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kabupaten Madiun pada hari SELASA, tanggal 17 JULI 2012oleh kami H.

Srono Kab.

Srono Kab. Banyuwangi.Bahwa saksi mengetahui setelah koponakan saksi yang bernama NILAREGAR berteriakteriak minta tolong, melihat terdakwa kelihatan marahhendak memukul korban. Bahwa saksi lalu mendatangi NILA dan menarik terdakwa menyuruhterdakwa pulang. Bahwa saksi membersihkan luka di wajah korban yang penuh darah,terdapat luka lebam (berwarna biru) di pipi Kanan dan keluar darah segardari hidung dan mulut.

Srono Kab. Banyuwangi, telah menendangdan memukul saksi ANDI PURNOMO (korban) ; Bahwa koban lalu jatuh, pipi Kanan memar, dari hidung dan mulut keluardarah ; Bahwa kejadian tersebut, terdakwa oleh korban dilaporkan ke Polsek Srono ; Bahwa sesuai dengan hasil pemeriksaan terhadap korban sebagaimanaVISUM ET REPERTUM No. 480/IV/5.AUM/H/2014 yang dibuat clanditandatangani oleh dr.

Srono Kab. Banyuwangi, terdakwa telah menganiayasaksi ANDI PURNOMO (korban) dengan cara menendang dan memukulmenggunakan tangan kanan mengepal. Bahwa akibat perbuatan terdakwa,wajah saksi ANDI PURNOMO (korban) mengalami keadaan sebagaimanadiuraikan dalam VISUM ET REPERTUM No. 480/IV/5.AUM/H/ 2014 yangdibuat clan ditandatangani oleh dr.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Srono Kabupaten Banyuwangi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan biaya perkara pada Penggugat sejumlah Rp 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor 3162/Pdt.G/2015/PA.Bwi.qv2RU sp2RU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :Penggugat umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Pramusiar, bertempattinggal di Kecamatan Srono Kabupaten Banyuwangisebagai "Penggugat" ;melawanTergugat umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, bertempat tinggaldi Kecamatan Srono Kabupaten

Banyuwangi sebagai"Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22 Juni 2015yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor3162/Pdt.G/2015/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinandihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Srono KabupatenBanyuwangi

pada tanggal 03 September 1995 sesuai Kutipan Akta NikahNomor : 438/15/IX/1995 tanggal 04 September 1995 ;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di rumah kediaman bersama di rumahOrangtua Tergugat di Desa Bagorejo Kecamatan Srono KabupatenBanyuwangi selama 14 tahun 9 bulan dan telah dikaruniai seorang anakdikaruniai 1 orang anak bernama :a.

Fitri Binti Sugiman, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di Desa Bagorejo Kecamatan Srono KabupatenBanyuwangi di bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai tetangga PenggugatBahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat tidak bersediadiajak hidup mandiri dengan alasan bahwa Tergugat harus marawatorang tuanya, sedangkan

Sutrisno Bin Aji, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswata,tempat kediaman di Desa Bagorejo Kecamatan Srono KabupatenBanyuwangi di bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai tetangga PenggugatBahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat tidak bersediadiajak hidup mandiri dengan alasan bahwa Tergugat harus marawatorang tuanya, sedangkan

PUTUSANNomor 298/Pid.Sus/2014/PN Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Para terdakwa:Nama lengkap ANDIK SETIAWAN bin SUWARI.Tempat Lahir : Banyuwangi.Umur atau tanggal lahir : 25 tahun/12 Nopember 1989.Jenis kelamin : LakiLaki.Kebangsaan Indonesia.Tempat tinggal Dusun Kumis RT.03 RW.09, Desa Wonosobo,Kecamatan Srono, Kabupaten

JATI (berkas perkaranya diajukan secara terpisah dan dalamperkara ini diajukan sebagai saksi) pada hari hari Kamis tanggal 06 Maret 2014 sekitarjam 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada bulan Maret tahun 2014, bertempat di rumahkost teman terdakwa di Dusun Sukolilo, Desa Sukamaju, Kecamatan Srono, KabupatenBanyuwangi atau di tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banyuwangi,Dengan Percobaan atau Permufakatan Jahat Untuk Melakukan Tindak Pidana Narkotika,sebagaimana dimaksud dalam Pasal 112

Terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga dengan Terdakwa;e Bahwa, saksi adalah anggota Kepolisian Resort Banyuwangi;e Bahwa, saksi dihadapkan di persidangan sehubungan dengan penangkapanterhadap Terdakwa oleh team satnarkoba dari Kepolisian Resort Banyuwangi,diantaranya saksi Eko Wahyudi T.A, pada hari hari Kamis tanggal 06 Maret2014 sekitar jam 20.00 Wib, bertempat di rumah kost teman terdakwa di DusunHalaman7 dari 19 Putusan Nomor 298/Pid.Sus/2014/PN Bwi.Sukolilo, Desa Sukamaju, Kecamatan Srono

, Kabupaten Banyuwangi, oleh team satnarkoba dariKepolisian Resort Banyuwangi, karena Terdakwa telah memiliki, menguasainarkotika jenis sabusabu;Bahwa Terdakwa ditangkap saat dudukduduk diteras tempat kost saksi di DusunSukolilo, Desa Sukamaju, Kecamatan Srono, Kabupaten Banyuwangi;Bahwa, dalam penangkapan terhadap diri Terdakwa didapatkan barangbarangbukti berupa (satu) paket narkotika golongan I jenis sabu berat kotor 0,27 (nolkoma dua puluh tujuh) gram berat bersih 0,08 (nol koma nol delapan)

, Kabupaten Banyuwangi, telah ditangkapoleh team satnarkoba dari Kepolisian Resort Banyuwangi, karena Terdakwatelah memiliki, menguasai narkotika jenis sabusabu;Bahwa, Terdakwa ditangkap saat dudukduduk diteras tempat kost saksiDarwis Susanto di Dusun Sukolilo, Desa Sukamaju, Kecamatan Srono,Kabupaten Banyuwangi;Bahwa, penangkapan terhadap Terdakwa berawal ketika Polres Banyuwangimendapat informasi masyarakat (informan) bahwa ditempat kost sdr DarwisSusanto akan ada pesta sabusabu;Halaman 11 dari

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal di Kecamatan Srono Kabupaten Banyuwangi ;3.

Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Srono KabupatenBanyuwangi nomor Kk.15.30.13/Pw.01/103/2015 tanggal 03 Juli 2015 (buktiP254. Surat Keterangan Kematian atas nama Sugeng Praminto yang dikeluarkanKepala Desa Parijatah wetan tanggal 16 Juni 2015 dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya(bukti P.4);Bahwa selain alat bukti berupa surat tersebut di atas, Pemohon danPemohon II juga mengajukan saksisaksi masingmasing bernama :1.

kabul diucapkan oleh Pemohon ;bahwa pada waktu menikah Pemohon dan Pemohon II tidak adahubungan muhrim/sesusuan ataupun halangan/larangan untukmenikah;bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II telah hiduprukun sebagai pasangan suami isteri, tidak pernah bercerai, dantelah dikaruniai orang anak ;bahwa selama ini saksi tidak pernah melihat atau mendengarseseorang mempermasalahkan hubungan perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;bahwa Pemohon dan Pemohon II pernah mengurus bukti nikah keKUA Kecamatan Srono

Namun sampaibatas waktu yang telah ditentukan ternyata tidak ada pihak yang merasakeberatan terhadap pengumuman tersebut sehingga perkara dapat diteruskan;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il yang berdomisili diwilayah Kabupaten Banyuwangi (bukti P.1) telah berusaha mendapatkan buktipernikahan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Srono KabupatenBanyuwangi, namun menurut Kepala KUA tersebut perkawinan Pemohon danPemohon II tidak tercatat di buku register perkawinan (bukti P.3) ;Menimbang, bahwa pada

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Pemohon ) dengan Pemohon Il(Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Juli 2012 diWilayahKecamatan Srono Kabupaten Banyuwangi:3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan SronoKabupaten Banyuwangi;4.

BIRMAWI Bin BRAHIM, padahari Senin tanggal 08 September 2014 sekira jam 01.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan September Tahun 2014, bertempat diToko Pertanian Desa Kebaman Kecamatan Srono Kabupaten Banyuwangi, atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Banyuwangi, mengambil sesuatu barang berupa : Obatobatan Pertanian yang disimpan di dalam Toko / Kios Pertanian, yang ditaksirharganya sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta

keluar Toko Pertanian;Bahwa benar muka terdakwa sempat kena sorot lampu luar / terassehingga terlihat betul bahwa orang tersebut adalah terdakwa,waktu itu jarak antara saksi dan terdakwa dekat sekali sekitar 1meter;Bahwa benar saksi berteriak lagi "Bojone Rohani maling, bojoneRohani maling" (Dalam Bhs Indonesia "Suaminya Rohani mencuri,suaminya Rohani mencuri");Bahwa benar kejadiannya pada hari Senin tanggal 08 September2014 sekira jam 01.30 Wib, di dalam Toko Pertanian milik saksiDs Kebaman Kec Srono

;Bahwa benar kejadiannya pada hari Senin tanggal 08 September2014 sekira jam 01.30 Wib, di dalam Toko Pertanian milik saksiDs Kebaman Kec Srono Kab Banyuwangi;Bahwa benar terdakwa masuk ke dalam Toko Pertanian miliksaksi tersebut dengan merusak pintu;Bahwa benar terdakwa belum berhasil mengambil barangbarangdi Toko Pertanian, di dalam Toko Pertanian ditemukan barangbukti milik terdakwa yaitu Linggis di atas Etalase yang pecah danTas dibawah lantai;Bahwa benar terdakwa tidak ada ijin saksi;Bahwa benar

Kab Banyuwangi;e Bahwa benar saksi tidak linat terdakwa, katanya sudah lari;e Bahwa benar terdakwa belum berhasil mengambil barangbarangdi Toko Pertanian, di dalam Toko Pertanian ditemukan barangbukti milik terdakwa yaitu Linggis di atas Etalase yang pecah danTas dibawah lantai;Bahwa benar saksi melihat pintu toko rusak bekas dicongkel orang;Bahwa benar saksi pernah melihat terdakwa memakai jaket kain warnahitam ;Bahwa benar terdakwa berhasil ditangkap besok sorenya dan diserahkanke Polsek Srono

Kab Banyuwangi;Bahwa benar saksi tidak lihat terdakwa, katanya sudah lari;Bahwa benar terdakwa belum berhasil mengambil barangbarangdi Toko Pertanian, di dalam Toko Pertanian ditemukan barangbukti milik terdakwa yaitu Linggis di atas Etalase yang pecah danTas dibawah lantai;Bahwa benar saksi melihat pintu toko rusak bekas dicongkel orang;Bahwa benar saksi pernah melihat terdakwa memakai jaket kain warnahitam;Bahwa benar terdakwa berhasil ditangkap besok sorenya dan diserahkanke Polsek Srono;Atas

Srono, Kab.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Srono Kabupaten Banyuwangi dan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan biaya perkara pada Penggugat sejumlah Rp506000,00 (Limaratus enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor : 4850/Pdt.G/2015/PA.Bwiqv2RU sp2RU tUU gqT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :Penggugat umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta,bertempat tinggal di Kecamatan Srono KabupatenBanyuwangi yang selanjutnya disebut sebagai"Penggugat" ;MELAWANTergugat umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal

diKecamatan Srono Kabupaten Banyuwangi , sekarangtidak diketahui alamatnya secara pasti di seluruhWilayah Republik Indonesia selanjutnya disebutsebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22September 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 4850/Pdt.G/2015/PA.Bwi pada pokoknyamengemukakan

halhal sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinandihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Srono KabupatenBanyuwangi pada tanggal 10 Mei 2011 sesuai Kutipan Akta NikahNomor : 289/11/V/2011 tanggal 10 Mei 2011 ;2 Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di rumah kediaman bersama di rumahorangtua Penggugat di Desa Sukonatar Kecamatan Srono KabupatenBanyuwangi selama 1 tahun 4 bulan namun belum dikaruniai

Saksi 1, Kecamatan Srono Kabupaten Banyuwangi ; di bawah sumpahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwasaksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat Bahwa saksi tahu kini Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugatdan pamit yang hingga sekarang selama tiga tahun, tidak pernahpulang, tidak pernah kirim kabar dan tidak pernah kirim nafkah wajibserta tidak ada barangbarang tinggalan yang dapat dipergunakansebagai nafkah seharihari dan tidak juga diketahui

Saksi 2, Kecamatan Srono Kabupaten Banyuwangi ; di bawah sumpahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwasaksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaisepupu Penggugat Bahwa saksi tahu kini Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugatdan pamit yang hingga sekarang selama tiga tahun, tidak pernahpulang, tidak pernah kirim kabar dan tidak pernah kirim nafkah wajibserta tidak ada barangbarang tinggalan yang dapat dipergunakansebagai nafkah seharihari dan tidak juga diketahui

Memerintakan agar barang bukti berupa : 1 umit sepeda motor yamaha 3CI ( VIXION ) Nopol P 4723 XK warna merah atas nama David Sanjaya alamat Dsn Srono RT 01 RW 11 Ds Kebaman Kec. Srono Kabupaten Banyuwangi dan STNKnya dikembalikan kepada terdakwa ,1 buah HP Nokia 5200 Xpres Music warna hitam dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Ar Rasyid Hiban ; 6. Membebankan, kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp . 2.000,- ( Dua ribu rupiah ) ;

Wednesday May 28, 2014 PUTUSANNomor : 1104/Pid.B/2009/PN.Bwi.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas I/B Banyuwangi yang mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :DAVID SANJAYA , Tempat lahir Banyuwangi, Umur 19 Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki,Kebangsaan Indonesia, Tempat Tinggal Dusun Srono RT 01 RW 11Desa Kebaman, Kecamatan Srono, Kabupaten Banyuwangi, AgamaIslam

yangdiketahuinya atau patut dapat disangkanya bahwa barang tersebut diperolehkarena kejahatan , sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 480 keKUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ASHARI als YASAK dengan pidanaperjara selama : 7 ( Tujuh ) ) bulan , dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3 Menetapkan agar barang bukti berupa :e 1 umit sepeda motor yamaha 3CI ( VIXION ) Nopol P 4723 XK warnamerah atas nama David Sanjaya alamat Dsn Srono

Srono Kabupaten Banyuwangi dan STNKnya dikembalikankepada terdakwa ;e 1 buah HP Nokia 5200 Xpres Music warna hitam dikembalikan kepadapemiliknya yaitu Ar Rasyid Hiban ;4.

BARANG BUKTI:Bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan Barang Bukti berupa :e 1 unit sepeda motor yamaha 3CI ( VIXION ) Nopol P 4723 XK warnamerah atas nama David Sanjaya alamat Dsn Srono RT 01 RW 11 DsKebaman Kec.

Srono Kabupaten Banyuwangi dan STNKnya dikembalikankepada terdakwa ;e 1 buah HP Nokia 5200 Xpres Music warna hitam dikembalikan kepadapemiliknya yaitu Ar Rasyid Hiban ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa danbarang bukti tersebut, pengadilan memperoleh Fakta Hukum sebagai berikut :5kelurahan Karangrejo Banyuwangi kemudian sekitar jam 22.00 Wib, Ronimeminjam sepeda motor milik terdakwa merek Yamaha Vixion Nopol P 4723 XKwarna merah marun, namun setelah ditunggu tunggu